Page 1

Aneta NOSAL

41-800 Zabrze ul. Sikorskiego 124c 18.11.1987

arch.nosal@gmail.com tel. 663 767 423

CURRICULUM VITAE

PORTFOLIO ANETA NOSAL

ANETA NOSAL

WYKSZTAŁCENIE

10.2006 - 03.2012 06.2011 - 01.2012 08.2008 - 02.2009 09.2000 - 06.2006

DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE

Politechnika Śląska w Gliwicach

Wydział Architektury | kierunek Architektura i Urbanistyka tytuł magistra inżyniera architekta

Praca w Abbink x de Haas Architectures w Amsterdamie praca w ramach programu praktyk zagranicznych Erasmus

Studia w Copenhagen Technical College w Kopenhadze

studia w ramach programu wymiany studenckiej Erasmus

Ogólnokształcąca Szkoła Sztuk Pięknych w Zabrzu

05.2010 - 05.2011 Praca w biurze projektowym 03.2012 - 31.07.2012 PRONOBIS STUDIO Grzegorz Pronobis

współpraca przy projektach budowlanych, wykonawczych, koncepcyjnych zakres projektów: budynki handlowe wielkopowierzchniowe, budynki biurowe, budynki użyteczności publicznej, zabudowa mieszkaniowa współpraca przy prowadzeniu projektów od strony formalnej

06.2011 - 01.2012

Praca w Abbink x de Haas Architectures w Amsterdamie

współpraca przy projekcie “Tabak” - adaptacji centrum squottingu w samym sercu Amsterdamu - rozwiązanie elewacji budynku współpraca przy wygranym przetargu na projekt zabudowy mieszkaniowej w Deventer wykonywanie projektów koncepcyjnych

wykonywanie zleceń dla:

Biuro Projektowe SIGMA Ewa Olszewska-Dzik Biuro Usług Architektonicznych SIGMA PROJEKT Karol Bogusławski gmina Psary Biuro wyceny nieruchomości Barbara Warchulska

OSIĄGNIĘCIA

2010

2010 2009

OPROGRAMOWANIE

Laureaci w konkursie

Zabrze - propozycje rozwiązań funckjonalno-przestrzennychw kontekście rewitalizacji centrum miasta z uwzględenienim zrównoważonego rozwoju, wartości kulturowych oraz metropolitarnego aspektu: obszar Sztolnia Dziedziczna praca zespołowa: Aleksandra Bienia, Aneta Nosal

Wyróżnienie honorowe w konkursie

Węzeł przesiadkowy “Bytom” - nowe centrum miasta praca zespołowa: Aneta Nosal, Paweł Warchulski

Wyróżnienie w konkursie

Nowa koncepcja programowo-przestrzenna dla kina Roma w Zabrzu

AutoCAD | w stopniu zaawansowanym ArchiCAD | w stopniu zaawansowanym Revit | w stopniu podstawowym Pakiet ADOBE | w stopniu zaawansowanym

(m.in. Illustrator, Photoshop, InDesign)

SketchUp | w stopniu zaawansowanym Lightwave | w stopniu zaawansowanym

O MNIE

każdorazowo angażuję się w wykonywany projekt, wkładając w niego wszystkie siły i umiejętności | jestem pracowita, rzetelna i skrupulatna | potrafię zorganizować pracę | widzę potrzebę ciągłego rozwoju i ją realizuję | szybko się adaptuję do nowych okoliczności | jestem szczera i potrafię wyrazić swoją opinię w sposób merytoryczny, co staram się przekładać na projekty


REanimator - FABRYKA WIEDZY I TECHNOLOGII PROJEKT DYPLOMOWY MAGISTERSKI. TEMATEM PROJEKTU JEST REWITALIZACJA NIEDOKOŃCZONEGO SZPITALA AKADEMICKIEGO CENTRUM MEDYCZNEGO NA POGRANICZU ZABRZA I GLIWIC NA CELE PARKU NAUKOWOPRZEMYSŁOWEGO. PROJEKT BYŁ PRETEKSTEM DLA GŁĘBSZYCH ROZWAŻAŃ NAD TEMATEM PRZESTRZENI PUBLICZNYCH WEWNĄTRZ BUDYNKU I TO ONE BYŁY WAŻNYM ZAGADNIENIEM W SPOSOBIE MYŚLENIA O WSPÓŁCZESNYM PODEJŚCIU DO PROJEKTOWANIA I  KREOWANIA ARCHITEKTURY JAKO FRAGMENTU PRZESTRZENI DOSPOŁECZNEJ.


WPADNIJ W SIEĆ ZABRZA PROJEKT KONKURSOWY REALIZOWANY W RAMACH TOKU STUDIÓW WRAZ Z OLĄ BIENIĄ. PROJEKT ZDOBYŁ HONOROWE WYRÓŻNIENIE W KONKURSIE. ZADANIE PROJEKTOWE BYŁO W  GŁÓWNEJ MIERZE URBANISTYCZNE, A  PODSTAWOWYM PROBLEMEM JAKI NALEŻAŁO ROZWIĄZAĆ BYŁO ZAGOSPODAROWANIE KWARTAŁU PRZEZNACZONEGO NA WYLOT KLUCZOWEJ SZTOLNI DZIEDZICZNEJ W ZABRZU. ODPOWIEDZIĄ NA ZADANIE KONKURSOWE BYŁO STWORZENIE CENTRUM PROMOCJI DZIEDZICTWA PRZEMYSŁOWEGO, KTÓREGO BUDYNEK UKRYTY W ROZWIDLENIU TERENU, OTWARTY NA TAFLĘ WODY WYLOTU SZTOLNI, DAJE MOŻLIWOŚĆ OTWARCIA OSI WIDOKOWYCH ORAZ STWORZENIA PLACU, TAK POTRZEBNEGO W TYM MIEJSCU.


WĘZEŁ PRZESIADKOWY “BYTOM” NOWE CENTRUM MIASTA PROJEKT KONKURSOWY REALIZOWANY W RAMACH TOKU STUDIÓW WRAZ Z  PAWŁEM WARCHULSKIM. PRACA ZOSTAŁA ZAUWAŻONA PRZEZ JURY KONKURSOWE, A W WEWNĘTRZNEJ OECENIE KATEDRALNEJ OKAZAŁA SIĘ DRUGĄ CO DO TRAFNOŚCI ROZWIĄZAŃ PRACĄ NA ROKU DOTYCZĄCĄ TEGO TEMATU. ZADANIE URBANISTYCZNE POLEGAŁO NA ZAGOSPODAROWANIU FRAGMENTU DZILENICY ROZBARK W BYTOMIU NA CELE MULTIMODALNEGO DWORCA. GŁÓWNYM PUNKTEM CIĘŻKOŚCI ROZWIĄZANIA BYŁY POMYSŁY NA USPRAWNIENIE KOMUNIKACJI W MIEŚCIE, POCIĄGAJĄC ZA SOBA JEDNAK POTRZEBĘ ROZWIAZANIA W SKALI URBANISTYCZNEJ OPRACOWYWANEGO TERENU.


KOSTKA SLASKA

KOSTKA SLASKA

PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW MIESZKANIOWYCH - Projekt osiedla mieszkaniowego w Rudzie Śląskiej - Nowym Bytomiu prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER

PRZYKŁADOWE POŁĄCZENIE MODUŁÓW

SCHEMAT UKŁADU PARTERU

SCHEMAT UKŁADU PIERWSZEGO PIĘTRA

SCHEMAT UKŁADU DRUGIEGO PIĘTRA

SCHEMAT UKŁADU TRZECIEGO PIĘTRA

M4 lux

PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW MIESZKANIOWYCH - Projekt osiedla mieszkaniowego w Rudzie Śląskiej - Nowym Bytomiu prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER

autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

PRZYKŁADOWY BUDYNEK

M4

M3

autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

M5

M3

ARANŻACJA PIERWSZEGO PIĘTRA, skala 1:75

17 x 17,5 x 30

+ 0,00

17 x 17,5 x 30

+ 3,00

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

90 200

M4

M3

90 200

prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER 0

1

17 x 17,5 x 30

3

6

ARANŻACJA TRZECIEGO PIĘTRA, skala 1:75

10

90 200

90 200

6

autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

10

M2 - 36m²

70 200

80 200

90 200

3

90 200

M4 - 72m²

90 200

90 200

90 200

90 200

1

+ 9,00

90 200

90 200

0

17 x 17,5 x 30

+ 6,00

18 x 17 x 30

18 x 17 x 30

m

90 200

90 200

90 200

6m

6m

6m

12

90 200

90 200

200

90 200

90 200

70 200

18 x 17 x 30

90 200

90 200

90 200

1

3

6

10

0

1

3

6

6m

6m

0

10

prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER

autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

OPRACOWANIE PRZYKŁADOWYCH TYPÓW MIESZKAŃ, skala 1:50 M2 - 36m²

M3 - 72m²

M4 - 72m²

schemat rzutu piętra z pokazaniem rozpracowywanego mieszkania

schemat rzutu

12

m

schemat rzutu

B

800

600

382

A

B

800

200 200

218

600

382

C

218

D

800

600

218

200 200

382

15,0

130 250

90 200

275

90 250

175 250

293

5 90 200

13.75

7% 43 m

218

95 250

4,5

3

4

4a

7

95 250

296 277

1

7

307 290

7d

4a

4

75 150 95 250

100 250

95 250

1 200 200 187

95 250

7b

6 2

5

1

5

1

4

4

7

5

7c

3

2

3

5

4

4a

7c

7c

70 200

4

3a 5 2

1

3 4

268

M4

m

m

3

4a

6

7d

7c

7c 3

4

3a 5 2

1

5

3 4

5

70 200

90 250

90 250

90 200

90 200

80 200

90 200

75 150

M4

m

m

m

1 Salon 16 20 20 2 Kuchnia 5.0 7.0 5.6 3 Łazienka 4.6 5.6 8.5 3a Toaleta 1.7 1.7 4 Sypialnia dwuosobowa 12.0 12.0 24 4a Sypialnia jednoosobowa 6.6 5 Komunikacja 1.75 6.9 7 6 Pom. gospodarcze, garderoba 0.4 3.5 3.5 7 Taras otwarty 10 7a Taras z funkcją przedpokoju 12.5 12.5 12.5 7b Taras z funkcją wypoczynkową 5.8 17.8+ 9,00 5.8 7c Taras z funkcją naukową 5.8 11.1 18.2 6 6 8 Jadalnia

5 18 x 17 x 30

+ 6,00

+ 9,00

+ 6,00

+ 9,00 + 3,00 + 3,00

+ 0,00

-

+ 6,00 + 0,00

-

90 250

90 250

75 150

90 200

80 200

M3

5

4

75 150

90 200

1

600 10

296 277 290 2 268 896

M2

7c

4

3

D

7c 200 200

600 10

90 200

382

+ 9,00

5

125 250

296 277

17 x 17,5 x 300

4

125 250

5

90 200

290

7c 3

18 x 17 x 30

70 200

70 200

7c

90 200

M3

m

600 10

M2

1 Salon 16 20 20 2 Kuchnia 5.0 7.0 5.6 3 Łazienka 4.6 5.6 8.5 3a Toaleta 1.7 1.7 4 Sypialnia dwuosobowa 12.0 12.0 24 4a Sypialnia jednoosobowa 6.6 5 Komunikacja 1.75 6.9 7 6 Pom. gospodarcze, garderoba 0.4 3.5 3.5 7 Taras otwarty 10 7a Taras z funkcją przedpokoju 12.5 12.5 12.5 7b Taras z funkcją wypoczynkową 5.8 17.8 5.8 7c Taras z funkcją naukową 5.8 11.1 18.2 6 6 8 Jadalnia

90 200

7c

7c 3

290

7d

268 600 10 290 2 1

100 250

90 200

7c

7c

7c

4a

6

896

90 200 90 200

95 250

95 250

90 200

m

4 800

600

75 150

5

M4

m

1

4

M3

m

218

38

3

3a

7

70 200

3

C

2

307 290

3 7c

7d

7a

95 250

10 7c

1

7d

296 277

90 200

2 3

293 200 275 200 187

Podział funkcjonalny M2 - 36m²

4a

M2

896

7c

95

16 20 20 1250Salon 2 Kuchnia 5.0 7.0 5.6 3 Łazienka 4.6 5.6 8.5 3a Toaleta 1.7 1.7 95 4a 24 4 4250Sypialnia dwuosobowa 12.0 12.0 4a Sypialnia jednoosobowa 6.6 5 Komunikacja 1.75 6.9 7 95 6250Pom. gospodarcze, garderoba 0.4 3.5 3.5 7 Taras otwarty 10 7a Taras z funkcją przedpokoju 12.5 12.5 12.5 7b Taras z funkcją wypoczynkową 5.8 17.8 5.8 7c Taras z funkcją naukową 5.8 11.1 18.2 6 6 8 Jadalnia

2

Podzia funkcjonalny mieszkania dwukondygnacyjnego M4 - 72m²

a 1: 50

38

25

3 3

0

Podział funkcjonalny M2 - 36m²

50m

4

7c

Lp Funkcja pomieszczenia

30

, sk al INGI

15

PARK

założenie parkowe kamienne murki

2

5

7c

7c 125 250

95 250

5

1

0 5

chodniki, ciągi pieszo jezdne nawierzchnia utwardzona drogi, ciągi kołowe

drzewa

125 250

6

7b

200 200

382

+ 9,00

17 x 17,5 x 300

budynki istniejące budynki projektowane tarasy budynków projektowanych place ogólnodostępne place gospodarcze

D

800

600

90 200

90 200

6 3a

3,0

C

10

5

2,5

2

7a

22,5

75 150

90 200

2

2

25

2 10,75 4,5 2,5

7a

266,5

8,5

5 18 x 17 x 30

135 250

135 250

7% 43 m

8

2

Z

3

145 250

4,5

7% 43 m

290

292

290 10,75

3

Lp Funkcja pomieszczenia

3a

18 x 17 7c x 30

90 200

90 200

90 200

Lp Funkcja pomieszczenia

150 250

307

4,5 7% 43 m

4 140 250

6

7d

150 250

145 250

7d

7b

266,5

1

600 10

P

90 200

5

7c

5

150 250

3a

3a

6

600 10

90 200

140 250

270,0

7a

90 200

1

6

6

135 250

9,0 9,0

268

5

293

896

268

2

270

1

d

896

13,05

22,0

270,0

896

2

Z 22,0

90 200

Z

2

38

75 150

6

130 250 4,5

4,5

90 250

90 250 1 90 200

22,0

90 200

38

75 150

90 250

90 250 1

22,0

90 200

38

25,0

4,5

150 250

296 277

7a

7a 22,0

+ 6,00

17 x 17,5 x 300

135 250

5

125 250 90 200

5 7c

7c

7c

90 200

296 277

22,0

17 x 17,5 x 300

150 250

296 277

4,5

4,5

90 250

17 x 17,5 x 300

150 250

6,0

90 200

18,0

7c

+89,00

3

7c

4

90 200

A 200 200

4,5

3

2

17 x 17,5 xZ 300

5

3

4

70 200

90 200

3,5

4

7c

175 250

268

2,0

7a

200 200

382

896

266,5

266,5

15,0

4a

18 x 17 x 30

D

600 10

6,0

4

70 200

800

600

125 250

290

2,5

10,75

3,0

7

2

7,75

5% 53 m

5% 53 m

5,25

135 250

2

5

150 250

C

100 250

4,5

5% 53 m

4,5

5% 53 m

95 250

95 250

5,5

270,0

270,0

90 200

95 250

6m

6m

schemat rzutu piętra z pokazaniem rozpracowywanego

4

90 200

95 250

m 12

6m

6m

6m

schemat rzutu piętra z pokazaniem rozpracowywanego

1

6

3 4a

6

7b

3

schemat rzutu

5

200 200 187

M4 - 72m² schemat rzutu

90 200

290 2 autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

M3 - 72m²

7

7d

150 250

292

3

18 x 17 x 30

150 250

1

218

90 200

14595 250250

5

7a

3a

3a 90 200

145 250 95 250

90 200

70 200

6

307

1

7d

150 250

8

2

Z

38

1

7d

3

7b

Podzia funkcjonalny mieszkania dwukondygnacyjnego M4 - 72m²

prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER

OPRACOWANIE PRZYKŁADOWYCH TYPÓW MIESZKAŃ, skala 1:50 M2 - 36m²

5

+ 9,00

150 250

90 200

P

6 3a

4

Podzia funkcjonalny mieszkania Podział funkcjonalny dwukondygnacyjnego M2 - 36m² M4 - 72m²

PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW MIESZKANIOWYCH - Projekt osiedla mieszkaniowego w Rudzie Śląskiej - Nowym Bytomiu

autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

6 175 250

90 200

5

90 200

2

7a

prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER

5

6

5

10

90 200 7b

140 250

PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW MIESZKANIOWYCH - Projekt osiedla mieszkaniowego w Rudzie Śląskiej - Nowym Bytomiu

2

8

7c

KOSTKA SLASKA

90 200

Z

135 250

140 250

150 250

+ 6,00

90 200

90 200

293

896

275

7a

307 290

Budynki osiedla mają nawiązywać swoj formą i charakterem do typowych śląskich „klimatów”. Ilość kondygnacji, proste powtarzalne podziały, kolorystyka, „kurza nóżka” będąca miejscem skadowym, a dzięki mniejszej formie niż cay budynek tworząca podcień będący miejscem wypoczynku ale także zabaw dzieci,kontaktu z sąsiadami.

200 200

382

17 x 17,5 x 30

90 200

3

1

135 250

25

BUDYNKI

Stworzenie przestrzeni wypoczynkowej wewntrz osiedlajest motywowane chęcią stworzenia osiedlowego „współżycia” jak to niegdyś miało miejsce na śląskich podwórzach.

7d D

800

3a

90 200

25

PLACE

Wyeliminowanie parkingu jako dominujcej funkcji kwartau pozwoliło na stworzenie strefy zieleni rekreacyjnej dedykowanej mieszkańcom kamienicy.

25

ZIELEŃ

Podniesiono „teren” do góry, tworząc ukryte parkingi, rozwiązując problem chaotycznego placu prakingowego jaki tworzył się wewnątrz kwartału.

90 200

PARKINGI

Aktywizacja funkcji usługowej jako funkcji przyosiedlowej, ale także ogólnomiastowej.

150 250

1

600

218

17 x 17,5 x 300

90 200

7590 200 150

90 250

145 250

135 250

293

268 896

2

130 250

90 200

75 150

7a

270

1

d

600 10 FUNKCJA USŁUGOWA

Sprowokowanie do rearanżacji wnętrza zabytkowych kamienic, tak by stały się atrakcyjne dla nowego społeczeństwa.

268

293

90 200

1 2

6

90 200

1

2

150 250

7d

38

75 150

90 250

140 250

90 200

3

38

90 250

4 90 200

C

17 x 17,5 x 300

+ 6,00

145 250

296 277

90 200

P

307

7a

8

17 x 17,5 x 30

17 x 17,5 x 300

5

Z

MIESZKANIA

B

218

3a

292

90 200

7c 290

M2

25

296 277

M3

potencjalne rozmieszczenie modułu w budynku

potencjalne rozmieszczenie modułu w budynku

potencjalne rozmieszczenie modułu w budynku

potencjalne rozmieszczenie modułu w budynku

135 250

130 250

KOSTKA SLASKA

600

382

6

600 10 schemat rzutu

schemat rzutu

schemat rzutu

M4 lux

M4 lux M4

potencjalne rozmieszczenie modułu w budynku

800

6

6

M2

M3

PROJEKT ZABUDOWY ZESPOŁÓW MIESZKANIOWYCH REALIZOWANY W RAMACH STUDIÓW. TEMATEM PROJEKTU BYŁO ZAGOSPODAROWANIE KWARTAŁU W RUDZIE ŚLĄSKIEJ - NOWYM BYTOMIU NA CELE ZABUDOWY MIESZKANIOWEJ. MIEJSCE TO BYŁO MOCNO ZWIĄZANE ZE ŚLĄSKĄ TRADYCJĄ, PRZEZ CO FORMA WYNIKOWA MAŁYCH JEDNOSTEK BUDYNKÓW WIELORODZINNYCH MUSIAŁA DOBRZE WSPÓŁGRAĆ Z KONTEKSTEM W JAKIM ZOSTAŁA OSADZONA. PROSTA FORMA KOSTKI KRYŁA WIELE NIESPODZIANEK - ZEWNĘTRZNĄ OTULINĘ BUDYNKU STANOWIŁY ZAMYKANE TARASY PEŁNIĄCE Z JEDNEJ STRONY FORMĘ BUFORU CIEPLNEGO DLA MIESZKAŃ, NATOMIAST Z DRUGIEJ DAWAŁY MOŻLIWOŚĆ “POWIĘKSZENIA” WŁASNEGO M4.

A 200 200

7a

90 200

150 250

B

218

5

90 200

140 250

600

Z

2

896

800 382

150 250

38

M5

M3

A

130 250

2

+ 6,00

17 x 17,5 x 300

90 200

90 200

896

200 200

1

90 200

m 6m

12

6m

6m

M5

M3

d

268

m 12

12

6m

6m

6m

m

m

12

M3

896

M4

CENTRUM PROMOCJI GLIWIC

90 250 135 250

Z

M4 lux

200 200

382

90 200

90 200

1

6

130 250

MOŻLIWOŚCI POŁĄCZEŃ MODUŁÓW W BUDYNEK

M5 - 108m²

270

M4 lux - 108m²

M4 - 72m²

90 250

M3 - 72m²

D

800

600

218

296 277

296 277 90 200

90 200 M2 - 36m²

C

17 x 17,5 x 300

150 250

90 250

90 250

MODUŁY

218

38

-20˚

+20˚

75 150

+20˚

90 250

+30˚

dodatkowy poziom - osiedle

600

7a

7a

1

dodatkowy poziom - zieleń

17 x 17,5 x 300

38

parter z garażami

INSPIRACJE

Wykorzystanie ideii „podwójnej skóry” budynku jest rozwizaniem zarówno ekonicznym jak i zostało podyktowane funkcjonalizmem. Wydzielenie warstwy zewnętrznej pozwala na utrzymanie ciepła wewnątrz budynku zimą oraz chroni przed gorącem latem. Warstwa zewnętrzna pełni funkcje tarasów, miejsc wypoczynku, oranżerii, ogrodu zimowego, oraz miejsc pracy i nauki.

B

800 382

schemat rzutu piętra z pokazaniem rozpracowywanego mieszkania

schemat rzutu

150 250

autor: Aneta NOSAL, semestr VI, rok akademicki 2008/2009

KONCEPCJA BUDYNKU

A 200 200

218

296 277

prowadzący: dr inż.arch. Tomasz WAGNER

Chaotoyczne zagospodarowanie wntrza kwartału (zieleń, budynki, garaże) postanowiono uporządkować tworząc dodatkowy poziom w miejsce nieużywanych parterów kamienic. W parterze mieszczą si parkingi wraz z pomieszczeniami gospodarczymi, dodatkowe piętro natomiast zostało wykorzystane pod stworzenie tam terenw zieleni wypoczynkowej oraz nowego osiedla mieszkaniowego.

600

6m

KOSTKA SLASKA

PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW MIESZKANIOWYCH - Projekt osiedla mieszkaniowego w Rudzie Śląskiej - Nowym Bytomiu

KONCEPCJA URBANISTYCZNA

B

800 382

schemat rzutu piętra z pokazaniem rozpracowywanego mieszkania

6m

6m

6m

6m

A 200 200

38

elewacja poudniowa - skala: 1:50

5 18 x 17 x 30


BLIŹNIAK BLIŹNIAK WYKONYWANY BYŁ W RAMACH ZAJĘĆ Z PROJEKTOWANIA DOMÓW JEDNORODZINNYCH. BUDYNEK ZLOKALIZOWANO NA LAZUROWYM WYBRZEŻU, CO ZDETERMINOWAŁO ZARÓWNO JEGO FORMĘ JAK I POTRZEBNE FUNKCJE. PROSTA BRYŁA O REGULARNYM RYTMIE, GŁEBOKICH ŚWIATŁOCIENIACH INSPIROWANA BYŁA ARCHITEKTURĄ GIUSEPPE TERRAGNI`EGO, ALBERTA CAMPO BAEZY.


CENTRUM DYDAKTYCZNE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI PROJEKT KONKURSOWY WYKONANY W  RAMACH WSPÓŁPRACY Z  BIUREM PROJEKTOWYM PRONOBIS STUDIO. ZADANIE KONKURSOWE POLEGAŁO NA ZAPROPONOWANIU ROZWIĄZANIA DLA BUDYNKU CENTRUM DYDAKTYCZNEGO AKADEMII MORSKIEJ W  GDYNI. OBIEKT ZOSTAŁ PODZIELONY NA DWA FUNKCJONALNE BLOKI, DLA KTÓRYCH ŁACZNIKEM STAŁ SIĘ WEWNĘTRZNY PLAC WEJŚCIOWY UKSZTAŁTOWANY W  FORMIE WYCIĘTEJ Z PROSTOPADŁOŚCIANÓW FORMY KOLISTEJ.


CENTRUM PROMOCJI GLIWIC PROJEKT WYKONYWANY W RAMACH TOKU STUDIÓW - PROJEKTOWANIA DUŻEJ USŁUGI. KOMPLEKS FUNKCJONALNY W  POSTACI POWIERZCHNI HANDLOWYCH, PRZESTRZENI EKSPOZYCYJNYCH, WIDOWISKOWYCH, HOTELOWYCH, BIBLIOTECZNYCH ORAZ OBSŁUGI OBIEKTU MIAŁ POWSTAĆ NA NIEGDYŚ ISTOTNEJ TRASIE W  GLIWIACH - ULICY DWORCOWEJ. POMYSŁEM NA FORMUŁĘ BUDYNKU BYŁO NAWIĄZANIE DO PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH W MIEŚCIE - TWORZĄC KOLEJNĄ WAŻNĄ DOMINANTĘ.


PRÓBNE WIZUALIZACJE DYPLOMOWE PRÓBNE WIZUALIZACJE WYKONANE NA POTRZEBY PRACY DYPLOMOWEJ MAGISTERSKIEJ SABINY MROWIŃSKIEJ.


ZABUDOWA UZUPEŁNIAJĄCA - PLOMBA PROJEKT REALIZOWANY W TRAKCIE STUDIÓW. PLOMBA MIAŁA WYPEŁNIĆ LUKĘ W  SAMYM SERCU GLIWIC - “ŚREDNIOWIECZNEJ” STARÓWCE, DLA KTÓREJ ZNAMIENITE JEST LOKALIZOWANIE USŁUGI W  PARTERZE. WYMÓG UMIESZCZENIA MIESZKANIA W PROJEKTOWANYM BUDYNKU ZAOWOCOWAŁ STWORZENIEM SWOISTEGO ‘BLIŹNIAKA’ FUNKCJONALNEGO OPARTEGO NA PRZECIWIEŃSTWACH. TOTALNIE OTWARTA I  PRZEJRZYSTA STREFA USŁUGOWA KONTRA ZAMKNIĘTA I  ODGRODZONA OD GWARU ULICY CZĘŚĆ MIESZKALNA Z  WEWNĘTRZNYM OGRODEM. TAKIE ROZWIĄZANIE POZWOLIŁO NA STWORZENIE DLA JEJ MIESZKANCÓW SWOISTEJ “OAZY” W MIEŚCIE - NAMIASTKI ŻYCIA “POZA MIASTEM”, STĄD TEŻ TYTUŁ PROJEKTU: CITY/VILLAGE.


PAWILON DUŃSKI PROJEKT PAWILONU DUŃSKIEGO POWSTAŁ W RAMACH PROJEKTU WPROWADZAJĄCEGO DLA GRUPY STUDENTÓW Z PROGRAMU ERASMUS, BEDĄCYCH NA WYMIANIE W KOPENHASKIEJ SZKOLE TECHNICZNEJ. PROJEKT PAWILONU ZAKŁĄDAŁ WYKORZYSTANIE TYPOWYCH DUŃSKICH ROZWIĄZAŃ, TAKICH JAK “CRAWLING SPACES”, PRZY JEDNOCZESNYM NAWIĄZANIU DO MORSKICH TRADYCJI KOPENHAGI. ZEWNĘTRZNA POWŁOKA MA IMITOWAĆ ŁUSKI RYBY, A FORMA BUDYNKU NAWIĄZYWAĆ DO TYPOWEJ, PROSTEJ I PRAGMATYCZNEJ ZABUDOWY DUŃSKIEJ STOLICY.


STARA KOKSOWNIA PROJEKT REALIZOWANY W TRAKCIE STUDIÓW W  RAMACH ZAJĘĆ Z  ARCHIETKTURY PRZEMYSŁOWEJ. CELEM ZAJĘĆ BYŁO STWORZENIE BUDYNKU, GDZIE UWAGĘ ZWRACANO GŁÓWNIE NA FORMĘ, A NIEKONIECZNIE FUNKCJĘ BUDYNKU - WYNIKAJĄCĄ Z CIĄGÓW TECHNOLOGICZNYCH.


ŁAZIENKA KOŁO WISŁY PROJEKT ZOSTAŁ ZGŁOSZONY NA COROCZNY KONKURS KOŁA, KTÓREGO ÓWCZESNA EDYCJA DOTYCZYŁA LOKALIZACJI SZALETU PUBLICZNEGO NA NABRZEŻU WISŁY, NIEOPODAL STADIONU NARODOWEGO. GWIEŹDZISTA FORMA ZAPROPONOWANEGO OBIEKTU WYNIKAŁA Z CHĘCI NAWIĄZANIA DO MIEJSCA KOJARZONEGO Z  WODĄ, REKREACJĄ, CZYSTOŚCIĄ, DAAJĄC Z DRUGIEJ STRONY POŻĄDANE ROZWIĄZANIE FUNKCJONALNE.


KLER - PROWOKACYJNA ELEGANCJA ZADANIEM KONKURSOWYM BYŁO WYKORZYSTANIE MEBLI FIRMY KLER TWORZĄC WNĘTRZA O SPECYFICZNYM CHARAKTERZE PROWOKACYJNEJ ELEGANCJI.


CUKIERNIA DLA “CUKIERNI” WYKONANE ZOSTAŁY WIZUALIZACJE NA ZLECENIE BIURA PROJEKTOWEGO “SIGMA” EWA OLSZEWSKA-DZIK. STARANO SIĘ UZYSKAĆ ATMOSFERĘ ODPOWIADAJĄCĄ TEGO TYPU WNETRZOM..


KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNEJ ZAOSPODAROWANIA TERENÓW PRZYLEGŁYCH DO BUDOWANEGO ZBIORNIKA RETENCYJNO-REKREACYJNEGO NA CELE TURYSTYCZNO-REKREACYJNE W MILICZU PROJEKT KONKURSOWY WYKONANY W  RAMACH WSPÓŁPRACY Z  BIUREM PROJEKTOWYM PRONOBIS STUDIO. POMYSŁEM NA CAŁOŚCIOWE ROZWIĄZANIE BYŁO “ZARZUCENIE SIECI” NA ZBIORNIK I  OTACZAJĄCE GO OBSZARY ORAZ POSZUKIWANIE W OBRĘBIE JEJ MODUŁÓW RÓZNORODNYCH FORM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENI.


ŚLĄSKA TRADYCJA A CENTRUM HANDLOWE PROJEKT KONKURSOWY. KONKURS DOTYCZYŁ ZAGOSPODAROWANIA DZIAŁKI NA CELE HANDLOWO-USŁUGOWE, MIESZCZĄCEJ SIĘ W  ZABRZU W  NAWIĄZANIU DO ARCHITEKTONICZNYCH TRADYCJI ŚLĄSKA. SIĘGNIĘTO DO ROZWIĄZAŃ KOJARZĄCYCH SIĘ Z  TYPOWĄ ŚLĄSKĄ ARCHITEKTURĄ: PROSTOTY I  MODULARNOŚCI ORAZ POSZUKIWANIA INDYWIDUALNOŚCI OPARTEJ NA OPRACOWANIU DETALU W  OBRĘBIE POWTARZALNYCH JEDNOSTEK. W  EFEKCIE POWSTAŁ RACJONALNY W  UKŁADZIE PODZIAŁ TERENU, KTÓREGO ZAGOSPODAROWANIE STANOWIŁY POWTARZALNE MODUŁY, KTÓRYCH KOMBINACJE POZWOLIŁY NA ROZRZEŹBIENIE I  ZRÓŻNICOWANIE PROJEKTOWANEJ PRZESTRZENI. POSZUKIWANIE ROZWIĄZANIA ELEWACJI OBIEKTÓW OPIERA SIĘ NA INTERPRETACJI TRADYCYJNEGO DLA GÓRNEGO ŚLĄSKA WĄTKU CEGŁY.

Aneta Nosal PORTFOLIO  

architectural portfolio

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you