ПОЛЕВОЙ ТЕСТ CANON EOS 350D
По условиям наших тестов, во время съемки все настройки камеры обнуляются. То есть все кадры, приведенные в статье, были сняты в программном режиме со средними установками параметров изображения. Лишь изредка я позволял себе небольшую экспокоррекцию (по причине, о которой я скажу ниже) и переход в пресеты баланса белого при съемке вечером и ночью. Режим автофокуса я переключал в зависимости от ситуации. Картинка производит отличное впечатление по двум параметрам — дета-
лизации и уровню шумов. Разворотный кадр этой статьи сделан в сумерках при ISO 1600, и, как видите, изображение вполне прилично смотрится даже в таком формате. А до ISO 400 шумы вообще незначительные (более подробно параметры съемки каждого кадра вы сможете посмотреть в EXIF'ах). Немного удивили автоматический баланс белого и экспозамер. Первый склонен „теплить“ картинку при любом удобном случае. А алгоритм работы матричного экспозамера, похоже,
каким-то одному ему понятным образом связывает приоритетную точку с зоной фокусировки. Во всяком случае, только этим я могу объяснить главную странность его работы: иногда при съемке контрастных объектов против света он не затемняет изображение (как можно было бы ожидать), а слегка переэкспонирует, теряя света. Или это динамический диапазон узковат? Посмотрим, что покажет полноценное редакционное тестирование. Но при съемке я постоянно прибегал к небольшой экспокоррекции „в минус“ чтобы сохранить информацию в светах. Общее субъективное впечатление от изображения — некоторая тускловатость, а в пасмурную погоду даже мрачность. Все это, в принципе, можно подправить настройками камеры или уже после съемки в фоторедакторе
(что и было сделано для печатных версий тестовых кадров). А в случае использования формата RAW и подавно можно забыть о таких „джипеговых“ особенностях. Но, как говорится, факт остается фактом. Прямой противоположностью стало впечатление от работы системы автофокуса. С хорошей оптикой сбоев она практически не давала. Не стоит ждать от автофокуса 350-ки скорости работы „Марка Великого“, но если вы посмотрите выложенную на диск серию снимков летящего стервятника, сделанную с 300 мм объективом (следящий АФ), то поймете, что вряд ли сейчас найдется другая бюджетная зеркалка, способная на такое. Особо обращу ваше внимание на то, что причина легкой размытости некоторых кадров из выложенных на диске