СТАНДАРТИЗАЦИЯ
2008г. очень медленными темпами велись работы по гармонизации отечественных стандартов с международными. Нынешнее состояние стандартизации сварочного производства не является исключением, оно соответствует общему состоянию стандартизации в России. Такое отставание приводит к многочисленным практическим проблемам по оценке соответствия сварочного производства и сварных конструкций при международном обмене товарами и услугами, а также отставанию в уровне технического прогресса. Приведем один пример. В российских стандартах на сварочные электроды (за исключением судостроительной промышленности) отсутствуют требования к содержанию диффузионного водорода в наплавленном металле, который является одним из основных факторов образования холодных трещин. В то же время практически во всех стандартах ИСО (например, ISO 2560, ISO 3580, ISO 3581) и в европейских нормах (например, EN 499, EN 757, EN758, EN 1599, EN12071, EN 12535) содержится требование о необходимости определять содержание диффузионного водорода в сварочных материалах и указывать его в обозначении сварочных электродов. Образование холодных трещин от воздействия диффузионного водорода возможно при сварке (при изготовлении, монтаже и ремонте) всех видов конструкций (особенно для конструкций из высокопрочных сталей). Однако в России не существует никаких количественных ограничений по величине уровня водорода (кроме повторной прокалки или упаковки в пеналы) при использовании сварочных материалов, допускаемых к применению Ростехнадзором на опасных производственных и строительных объектах. Нормативные отраслевые документы промышленности и строительные нормы содержат устаревшие термины и информацию о материалах и технологиях сварочного производства. Основная масса СНиПов ведет свою историю от 70-х и 80-х годов прошлого столетия. Они как нормативы не учитывают прогресс современной техники, а уровень диффузионного водорода как критерий в России замалчивается. Идентификация трещин после окончательного контроля сварных конструкций остается неопределенной во времени. Экспорт новейшей сварочной продукции требует сертификации составляющих сварочного производства в соответствии с международными стандартами и дополнительных специальных испытаний. Поэтому регламентации в российских стандартах и нормативных
57
документах Ростехнадзора требований, соответствующих (идентичных) требованиям современных зарубежных стандартов, является весьма актуальной задачей для развития промышленности России и сближения уровня развития сварочного производства России с современным уровнем мировых достижений. Мы считаем необходимым напомнить, что исторически Россия является одним из основателей ИСО, и русский язык, наряду с английским и французским, является официальным языком ИСО. Однако продолжительная самоизолированность привела к тому, что в стандартах ИСО русские тексты не публикуются, а используется немецкий язык, который не является официальным. Отсутствие официальных русских переводов затрудняет работу с содержанием стандартов. Практическое применение русского языка в ходе разработки стандартов российскими специалистами будет способствовать распространению международных стандартов в России и союзных государствах. Гармонизация национальных и международных стандартов в России встречает трудности по следующим причинам. • Психологически трудно перейти от привычной исторически сложившейся системы терминологии и системы стандартов к новой, хотя и более логичной и полной (это основная причина для специалистов с большим рабочим стажем). • Любой стандарт по технической солидарности знаний связан со многими другими стандартами, поэтому принятие или изменение одного стандарта требует принятия или изменения многих других. Здесь нецелесообразно ставить вопрос: стандарт какой системы лучше? Ответ на этот вопрос для России такой: тот стандарт, который соответствует более высокому уровню развития техники. Система стандартов может быть принята или отвергнута только целиком. Это решение принято ТК 364. • Многие международные стандарты не являются совершенными. Они не учитывают богатый российский опыт. Для оказания влияния на обновление международных стандартов необходимо постоянное и активное участие в работе ИСО и МИС на всех этапах разработки стандартов, особенно при адаптации стандартов ISO для России. При разработке российского стандарта следует стремиться к тому, чтобы он был идентичен международному стандарту по содержанию, структуре и изложению. Этим обеспечивается максимальная степень гармонизации, что приводит к устранению технических барьеров в применении стандартов для изготовления и реализации продукции.