Page 1

еженедельный оффлайн-дайджест блогосферы рунета

№005 (025)

16 февраля 2010 года

стр. 14

Любимые посты из блока Cета Година стр. 18

«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?

стр. 02

НЕРАЗРЕШИМЫЕ

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

BLOGoff – газета для чтения и общения, реального и виртуального

www.blog-off.info


Содержание Каждую неделю мы выбираем в блогосфере самое интересное и размещаем на этих страницах. Мы приветствуем свободный и открытый обмен информацией, как онлайн, так и оффлайн. Мы доказываем, что контент, созданный обычными людьми в стремлении поделиться с окружающими своими мыслями, знаниями и чувствами, может быть столь же интересным, как и написанное профессионалами за деньги.

Достаются большие фотографии пылевых клещей, и вам начинают рассказывать страшные истории о том, что вы живете среди этих монстров, можно сказать, непосредственно в их какашках, что абсолютно непонятно, почему у вас до сих пор нет аллергии, астмы, а если у вас есть дети, то они уже не жильцы. страница 07 Молоденькие любовницы богатеньких дядечек сильно обламываются, не имея возможности выпить. Даже сам дядечка не может ей купить или отдать спиртное – только с письменной доверенностью от ближайших родственников. страница 11

Газета BLOGoff, еженедельный оффлайн-дайджест блогосферы Рунета www.blog-off.info №005 (025), 16 февраля 2010 года Учредитель и издатель ООО «Типография Арес» Генеральный директор Александр Шнайдер 109316 Москва, Остаповский проезд, 5, стр. 6с. Тел. (495) 739-98-44 www.printing.ru Главный редактор Анна Диордиева, anna@blog-off.info Старший дизайнер Ирина Бердочкина, Дизайнер Николай Афонасьев Препресс Максим Харламов Корректура Ирина Зуева

06

Презентация пылесоса Kirby

Директор издания Кермен Чиджиева, chidjieva_k@printing.ru Отпечатано в типографии: ООО «Типография Арес» Тираж 80 000 экз. Распространяется бесплатно. Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ТУ 50-362 от 23.07.09, выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Москве и Московской области. <фото на обложке> TheGiantVermin <url> http://www.flickr.com/photos/tudor/766229010/ Все материалы номера опубликованы с согласия авторов или на основе лицензии Creative Commons Attribution-No Derivative. Права на воспроизведение материалов настоящего издания основываются на лицензии Creative Commons Attribution – No Derivative (указание авторства – без производных). Полное или частичное воспроизведение материалов возможно при условии отсутствия изменений и с обязательным указанием авторства. Запрещается перепечатка статей, других текстовых материалов, фотографий и иллюстраций без согласия правообладателя, а иное использование – без ссылки на правообладателя.

Все рекламируемые товары и услуги имеют соответствующие сертификаты. За рекламную информацию несет ответственность рекламодатель. В каждом номере издания мы публикуем статьи и графические материалы из веб-журналов и сайтов пользователей интернета. Если Вы – автор блога, художник или фотограф и хотите, чтобы материалы Вашего сайта появились в газете BLOGoff, зарегистрируйтесь на сайте www.blog-off.info.

03

Копенгаген. Антиэкологическое общество спектакля.

жизнь 05 О физических моделях и не только вещи 06 Презентация пылесоса Kirby 08 PS... PPS... PS3 путешествия 10 «Brilliance of the Seas»– круизный лайнер, где говорят по-русски 12 Куда приводят мечты (история из жизни)

12

Куда приводят мечты (история из жизни)

работа 13 Если завтра кибервойна 14 Любимые посты из блока Сета Година отдых 16 Скорая лингвистическая помощь 18 «Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать? 19 Мелкие неприятности – просто тренировка 20 Головоломки с Ольгой Леонтьевой


от редакции

Е

<фото> Photomish Dan <url>http://www.flickr.com/photos/photomishdan/3170822225/

Еще не так давно разговоры об экологии в обществе сводились к двум темам: как исправить все, что мы наделали и как сохранить тот образ жизни, к которому мы привыкли, не «наделывая» новых бед. Теперь количество обсуждаемых сюжетов увеличилось, как минимум на два. Первый – действительно  ли экологические проблемы существуют в том виде, в котором они представлены в  прессе. Поводом послужила получившая огласку переписка сотрудников британского East Anglia’s Climate Research Unit (ведущего исследовательского центра по  изучению изменения климата), из  которой явственно следует, что факты о глобальном потеплении сильно преувеличены. Второй сюжет для обсуждения – а  как вообще влияют более «экологичные» методы ведения мирового хозяйства на  экосистемы. Далеко не всегда учитывается, например, то, что звук ветряков распугивает живущих в  полях грызунов, а  машины на электродвигателях точно так  же выделяют тепло, как и  их бензиновые собратья. Словом, в  этом номере мы предлагаем вам посмотреть на экологические проблемы чуть более широко. Анна Диордиева, главный редактор,

anna@blog-off.info

02 |  BLOGoff  |  №005 (025)

www.blog-off.info


КОПЕНГАГЕН. АНТИЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЯ. ПОЧЕМУ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВРЯД ЛИ БУДУТ РЕШЕНЫ. <текст> al-ven, Алексей Шеленков <url>http://al-ven.livejournal.com/213629.html<тэги>экология, экономика, мировые сообщества.

Посмотри на себя, маленький человек! Все экологические усилия (точнее – их симуляция) не помогут предотвратить экологическую катастрофу в той или иной форме, например, в виде войн за ресурсы. На это есть несколько причин. Для начала надо не придавать слишком  уж большого значения «сознательным» усилиям, принимая во внимания проблему «ложного сознания». Определяют ситуацию отнюдь не сознательные решения, а нечто другое, но  что именно – полностью понять невозможно, так как мы опятьтаки будем использовать ограниченное сознание, которое может помочь увидеть лишь фрагменты чего-то целого, или иначе говоря  – лишь короткие дуги в  «закольцованном» мире (и  это в лучшем случае, чаще сознание создает иллюзии, фантомы). Что  же все-таки обуславливает продвижение к экокатострофе, какие фрагменты целого можно уловить?

1

«Забота» большинства и правящих элит об  экологии носит весьма забавный характер – на деле они озабочены лишь возможностью своего дальнейшего комфортного существования, пустоту которого заполняют ненасытное гиперпотребление вещей, знаков и  образов. Такой «экологизм» проистекает далеко не из глубинного пониманияпереживания «единства всего сущего» и  взаимозависимости всего в этом мире, которое потрясает индивида и  заставляет изменяться (приводя, в  частности, к  пониманию своей чрезвычайной ограниченности, что радикально деконструирует мании величия и  всемогущества). Поэтому-то мейнстримному экологизму грош цена. В какой-то мере за  эту ситуацию отвечает так называемый «инструментальный разум», который дает возможность человеку относительно эффективно решать некоторые практические задачи (он позволяет детально изучать те самые «короткие дуги», маленькие сегменты мира). Но  с  его помощью невозможно увидеть целое – скорее, он даже его скрывает. В  частности, именно поэ-

www.blog-off.info

тому людям сложно увидеть, что к экокатострофе (да и не только к ней) ведет именно тот способ жизни (и  мышления), который они хотят сохранить при помощи «экологических мероприятий». Нам пока невообразимо далеко до понимания самоценности природы – безо всякой соотнесенности с интересами человека. Такая психология сравнима с  психологией маленького ребенка, даже младенца, который просто не способен понять сложность окружающего мира (к  примеру, психологическое состояние родителей) и озабочен лишь своими желаниями и импульсами.

2

Проблема капитализма. Есть внутренняя логика экономической системы, которая во многом и  определяет психологию людей, их взаимоотношения и  отношение к  природе. Капитализм диктует необходимость постоянного и  линейного (временами – даже экспоненциального) увеличения капитала, производства, роста рынков. Он диктует: стань богатым сейчас, обойди всех сейчас (причем, в этих усилиях цель всегда оправдывает средства), завтра тебя могут обойти другие (и тут уже работает принцип самоисполняющегося пророчества). Те же, кто будут думать о «закольцованности», о «частях и целом», о глубинном экологизме, о самоценности природы – они действительно не станут «первыми», и это как минимум. Для капитализма экология интересна лишь как космети-

<фото> Libelul<url>http://www.flickr.com/photos/libelul60/2408760397/

(В. Райх)

№005 (025)  |  BLOGoff  |    03   


жизнь ка. В его рамках никакие действенные и  серьезные изменения невозможны, поскольку в основе капитализма лежит та самая деятельность, которая и приводит к  разрушению природы. Правда, нельзя не заметить, что социализм советского или китайского образцов – не лучше.

3

У противников «зеленых» есть один смешной аргумент – «зеленые», дескать, подрывают экономический рост. Мифология последнего понятия заслуживает внимания. Что оно выражает, символизирует, о чем говорит? Даже форма его указывает на то, что человек по каким-то причинам не развивается, не растет сам (психологически, духовно), зато проецирует архетипическое стремление к развитию на технику, технологию, инфраструктуру. Природа устроена непонятным для человека образом – она циклична, устойчива, постоянна, она огромна и  внушает страх, особенно если не осознать своих глубоких с  ней связей (все это активизирует страхи перед Хаосом, понимаемым в  самом примитивном смысле, как Хаосмос, например, либо перед Ужасной Матерью, поглощающей). Жизнь человека на  фоне природы кажется лишь искоркой, коротким полетом бабочки. К тому же перед каждым человеком стоит задачи отделения от  матери и  от  «тела социума» и  проблема индивидуации, а  поскольку с  этим мало кто справляется, то  происходит регресс, – а  потребность в  росте (и мечты о нем) надо на  когото проецировать. Вот и  получается, что монструозная Мегамашина в  каком-то смысле более привлекательна для работы защитных механизмов психики (проекция тут имеет регрессивный, защитный характер). Фокус в  том, что с  развитием Мегамашины и  усложнением устройства социума не происходит никакого «освобождения» человека, его жизнь даже легче не становится (вспомним сетования американцев, что сейчас им приходится работать еще больше, чем ранее). А подобного рода инфантильная зависимость всегда сопряжена с  ненавистью к  тому, от  кого (от  чего) ты зависишь. Поэтому-то на так называемый «прогресс цивилизации» американцам сложно смотреть без Прозака, а  россиянам – без водки, не говоря уже о  многочисленных средствах (рожденным, кстати, прогрессом техники и  технологий), которые позволяют делать «психологическую аутоло-

капитализм диктует – стань богатым СЕЙЧАС, обойди всех сейчас (в этих усилиях цель всегда оправдывает средства) 04 |  BLOGoff  |  №005 (025)

ботомию». Если раньше индивидуации мешали (из внешних причин) тяжелейшие условия труда и роль раба, заставляющая человека идентифицироваться лишь со  своей социальной ролью и  полезными для общества умениями, то  сейчас добавилась еще необходимость потреблять «чудесные» продукты технологий и  постоянно пользоваться ими, также уводящая человека от его внутреннего мира. Внешние изменения подменяют внутренние. Таким образом, если мыслить «психоаналитично» («по-юнгиански», отбросив спекуляции о  «влечении к  смерти»), то  можно увидеть, что люди ненавидят то, чем внешне восторгаются – ту самую Мегамашину. А следовательно, они хотят от  нее избавиться, разрушить ее тем или иным способом. Беда в  том, что люди не знают (пока) как им жить иначе – так  же и  ребенок боится потерять родителей, он не умеет жить без них; страх перед миром и  инфантильная психология заставляет большинство «отдаваться» социуму, государству (некое подобие стокгольмского синдрома). Это порождает ненависть и  агрессию и  в то же время приводит к появлению вины и возрастания страха («как  же жить без государства?»), что опять заставляет идентифицироваться с  «агрессором», а  это опять подпитывает ненависть, и т. д. Если возобладает деструктивность, то можно просто и быстро совершить термоядерный суицид – нажал кнопку, и  всё. Но  этого не произошло (во  всяком случае, пока), поэтому остается два варианта. Либо мы имеем дело с  медленным суицидом (как в случае с тяжелым алкоголизмом, наркоманией), либо возобладает стремление не к полной деструкции общества (а вместе с ним и  природы), но  к его деконструкции, пусть и  тяжелой, драматичной – через «доведение до  крайности» нынешних тенденций развития цивилизации. Наблюдаемое в последние десятилетия «технологическая сингулярность» должна же все-таки иметь хоть какое-то объяснение. Впечатление действительно такое, что человечество хочет побыстрее подойти к некоему пределу. Бывает, что дождь, перед тем как закончиться, резко усиливается. Весь вопрос в  том, что наступает после дождя.))) Да, а  тем, кто так боится, что усилия экологов приведут к замедлению темпов экономического роста и это скажется на развивающихся странах и России, можно ответить и в марксистском духе. Уровень развития цивилизации сейчас уже таков, что относительно быстро можно решить все проблемы с  бедными, голодающими, бездомными и  т.д. – было  бы желание. Неужели так сложно увидеть, кому и  чему служит прогресс при существующей системе, при капитализме? Кто купается в продуктах этого прогресса, а  кто кормится объедками, усыпляя свое сознания теленаркотиками, массовыми зрелищами и  пр., оставаясь закабаленным системой? Причем, что в России, что в Африке – принцип один. Если начинает наблюдаться хоть какой-то экономический рост, то  мы неизменно видим районы для богатых, бурное развитие телевидения… а ну да, еще футбол: успехи сборных команд африканских стран, успехи россиян и массовые праздники – и всё это при сохранении чудовищного расслоения общества.

www.blog-off.info


жизнь

О ФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ И НЕ ТОЛЬКО

Ч

ем хорошая научная теория отличается от никуда не годной научной теории? Многие считают, что совпадением результатов известных экспериментов с  выводами теории. Но это не совсем так. Хорошую теорию от  поганой отличает предсказательность – возможность предвидеть результаты, о  которых пока никто не догадывается, так как они не вытекают  из существовавшей до этого теории. Вот, например, гипотеза, что Земля плоская. Вроде  бы хорошая теория, и  до  определенного времени она подтверждалась локальными экспериментами. Даже  сейчас во  многих случаях при расчетах кривизну Земли не учитывают, то есть фактически пользуются «теорией плоской Земли». Но  из  «теории круглой Земли» логически вытекает возможность кругосветного путешествия, которое в рамках предыдущей теории было немыслимым. Почему-то эти простые принципы разбора теорий не всегда используют в  других сферах. Возьмем, для примера, широко распространенный миф о том, что страны «золотого миллиарда» крадут невосполнимые природные ресурсы у  менее развитых стран и разбазаривают их. (Кстати, мои пушистые друзья, к странам этого миллиарда принадлежит и Россия, так что мы все в одной лодке). А есть обратная теория, которая говорит, что более развитые экономики на  совершенно взаимовыгодных условиях производят обмен с  менее развитыми. То  есть, они нам сырье – а  мы им технологии, которые они в  силу своей экономической недоразвитости сами произвести не в состоянии.

www.blog-off.info

Это, так сказать, теоретическая часть. Обе теории объясняют наблюдаемое положение вещей: в одних частях планеты живут хорошо (дом, две машины и т. д.), в других очень плохо (голод, грязно, жить негде). То есть соответствие фактам обеспечивается обеими теориями. Что же делать, как определить более правильную? Давайте перейдем к  предсказательной части. Поставим вопрос: «Как, используя нашу теорию, улучшить ситуацию там, где плохо?» Из  теории номер один следует: необходимо срочно наладить строгий учет и  контроль, природные ресурсы забрать в  государственные руки, границы поставить на  замок и  никого не впускать и  не выпускать. Из  второй: надо как можно сильнее либерализировать экономику, создавать условия для частного бизнеса, интегрироваться в  мировое экономическое пространство – то есть продвигаться по  «пищевой» экономической цепочке вверх. Про результаты самого большого эксперимента первого типа мы не будем говорить – возможно, это было совпадение, единичный результат не показатель. Хотите поспорить со мной о будущем Северной Кореи, Кубы или Венесуэлы? Меня, помнится, очень удивило то, что в  развитых странах государство вместо создания «министерства рогов и  копыт» для управления рогами и копытами просто объявляет тендер и отдает рога и копыта в частные руки. Причем даже в тех сферах, где я  лично этого не ожидал бы. Например, в  Великобритании при получении визы сбором информации от  соискателей и  собеседованием с  ними занимается частная контора. И  все замечательно работает. В отличии от…

<фото>PhotoDu.de <url> http://www.flickr.com/photos/senoranderson/3026844256/

<текст> sobomax <url>http://sobomax.livejournal.com/3621.html<тэги>теория, ресурсы, контроль.

№005 (025)  |  BLOGoff  |    05   


ПРЕЗЕНТАЦИЯ с

егодня мы стали зрителями в театре «Кирби». Для тех, кто еще не в курсе, «Кирби» – «это не пылесос, а универсальный аппарат для уборки дома». Ну или что-то в этом роде. Всякий раз, как я обзывал сие устройство пылесосом, меня немедленно поправляли. Как мы в это вляпались? Знакомые дали телефон, сказали, что во время презентации «презентующие» хорошенько вычистят диван или ковер. Ввиду наличия в доме животных, очень хотелось посмотреть, как профессиональная техника справляется с чисткой дивана. Вот и согласились. В урочный день, в урочный час к нам приходит молодой человек с большой коробкой и чемоданом. Здоровается, оглядывает помещение и начинает собирать агрегат. Распаковка и сборка занимают минут 7–10, после чего монстр готов. Начинается всё с поисков «ковра». Ковров у меня дома, в связи с вышеозначенными животными, нет. Поэтому молодому человеку вручили подстилку от собаки. Нужно отметить, что в демонстрационных целях (чтобы стало понятно, что вы свинья, и дальше так жить нельзя), пыль собирают не в мешок, а в белые бумажные фильтры. После чего вам эти фильтры демонстрируют и раскладывают фигурно вокруг поля боя. Если вы эти фильтры предлагаете сразу выкинуть в мусорное ведро или пакет, вас просят этого

молодой человек начинает доставать и «насаЖивать» на пылесос дополнительные насадки и приспособления и чистит ими стены, потолок, Шторы – все, до чеГо дотянУлся. нУ и победно демонстрирУет вам, сколько У вас Грязи на стенах, потолках, лампах, под плинтУсами. 06 | BLOGoff | №005 (025)

www.blog-off.info

<фото> Miika Niemelä <url> http://www.flickr.com/photos/nominaali/3468393215/

<текст> napaki <url>http://napaki.livejournal.com/26473.html <тэги>kirby, Кирби, маркетинг, презентации, пылесосы


ПЫЛЕСОСА KIRBY не делать, «так как им нужно все сфотографировать для отчетности перед боссом». Забегая вперед, скажу: никто эти фильтры фотографировать не собирается, их раскладывают для того, чтобы вы в течение всего времени презентации наблюдали за тем, какой же у вас в квартире срач. Возвращаемся к подстилке. Молодой человек начинает возить по ней щеткой, одновременно вам рассказывая, что на дизайн этого пылесоса потрачено столько-то денег, что история компании насчитывает чуть ли не сто лет, двигатель на пылесосе от «харлея дэвидсона», металл только что сняли с шаттла и т. д. В общем, с собачей подстилки набирается сколько-то там пыли, нам её победно демонстрируют (я в этот момент удивлен, что грязи с подстилки так мало, так как собачки большие, на улице у нас сейчас слякоть, в общем, подстилку проще постирать). Далее молодой человек начинает доставать и насаживать на пылесос дополнительные насадки и приспособления, после чего чистит ими стены, потолок, шторы – всё, до чего дотянулся. Ну, и победно демонстрирует, сколько у нас грязи – на стенах, потолках, лампах, под плинтусами. Опустим всё это (процедура длится минут сорок, наверное). Подходим к дивану. Вначале его со всех сторон обрабатывают одной щеткой, попрежнему демонстрируя пыль и раскладывая фильтры вокруг, потом переходят к главному священнодействию. Белые фильтры заменяются черными, берется основная суперпупер-насадка (большая турбощетка с вибрацией) и пылесосят диван. После этого вам опять же показывают пыль. На данном этапе из чемоданчика достаются большие фото-

вещи

графии пылевых клещей, и начинается изложение страшных историй: что вы живете среди этих монстров, можно сказать, непосредственно в их какашках; что абсолютно непонятно, почему у вас до сих пор нет аллергии и астмы; и что если их еще нет, то они непременно появятся уже завтра; а если у вас есть дети, то они уже не жильцы. Единственное спасение – если вас хватит ума купить чудо-пылесос, чтобы избавить себя и семью от этого ужаса. Рассчитано шоу на домохозяек, впадающих в состояние комы при виде любого насекомого и готовых отдать любые деньги – лишь бы всего этого не видеть. Ну, и под конец презентации идет последнее шоу, называемое «закрытие продажи». Разыгрывается представление с просьбами оценить устройство, звонками начальству, чтобы «специально для вас» сделать скидку, и так далее. Тут же вам предлагают сделать выбор между «покупкой нашего устройства» и дальнейшей жизнью «в этом». Третьего не дано. Имеется в виду, что сейчас вы поймете: «в этом» действительно дальше жить нельзя – нужно срочно что-то делать.

из чемоданчика достаЮтся больШие ФотоГраФии пылевых клеЩей, и вам начинаЮт рассказывать страШные истории о том, что вы Живете среди этих монстров, в их какаШках. В общем, выводы. Пылесос, сам по себе, штука хорошая. Но таких денег, конечно, не стоит. Цена, которую озвучили нам, 5000 зеленых енотов. Тут вам опять расскажут, что все пылесосы регистрируются, расходники продают только тем, кто купил официально, и так далее. В общем, из серии «нигде, кроме нас, не купите, а если купите, то пожалеете». Поиск на ebay показывает, что пылесосов этих продается масса, можно вполне найти варианты за 300–500, все комплектующие тоже есть и продаются. Есть ли смысл покупать Kirby? За такие деньги – однозначно нет. Долларов за 300, возможно, его бы и купил. И то долго бы думал, покупать «Кирби» или же хороший моющий пылесос с паром. Несмотря на всё, что вам будут рассказывать, загрязненную ткань диванов хороший моющий пылесос чистит гораздо лучше, нежели «Кирби». Насколько глубоко он вытягивает пыль и клещей из дивана, вопрос неизвестный, так как производители других пылесосов по домам не ходят, демонстраций не устраивают. №005 (025) | BLOGoff | 07

www.blog-off.info реклама


<фото> Charlie Brewer <url> http://www.flickr.com/photos/charliebrewer/430374230/

вещи

! 3 S P … PS… PPS… PS3! S P PS… P <текст> kashkarov <url>http://kashkarov.livejournal.com/42063.html <тэги>отдых, геймеры, домашний медиацентр.

Неожиданно понял, что надо отвлекаться от работы. Решил попробовать поиграть в игры. На своем рабочем ноутбуке не очень-то, сами понимаете. Решено было, что девайc для игр должен быть отдельным объектом. Долго выбирал, что именно: Wii, Xbox или Playstation3. Модная Wii захватила весь рынок неподготовленных игроков за счет своих казуальных игр1 с активным управлением. Такие игры надоедают достаточно быстро, а уровень графики Wii оставляет желать лучшего. Xbox и Playstation – выбор геймеров. Уровень графики на высоте, как и начинка. Из последних новостей понятно, что скоро производители этих приставок выйдут на казуальный рынок. Например, Sony тестирует «управлялки», альтернативные геймпаду (видео уже в интернете), да и последняя версия геймпада DualShock 3 уже с акселерометром. Обе приставки поддерживают FullHD разрешение, имеют выходы HDMI. Xbox использует «мертвый» формат дисков – HD-DVD. Кроме этой приставки, HD-DVD диски негде смотреть/играть, так как BluRay победил под натиском Sony. Во многих кроссплатформенных играх уровень детализации на Xbox выше, чем на PS3, и это неоспоримый факт. Из минусов – отдельный громоздкий блок питания, шумная работа вентиляторов и проблема перегрева («красный круг смерти»). Помоему, в последних версиях консоли эту проблему решили, хотя Xbox до сих пор называют «горячей приставкой». Playstation 3 можно использовать как домашний медиацентр – у нее, при желании, легко заменяется штатный HDDдиск (в последней версии PS3 Slim он равен 250 GB). Также консоль может воспроизводить диски BluRay. Практически бесшумно работает (чего не скажешь о Xbox). Ну, и основной минус прошлых лет – нехватка хитовых хардкорных 08 | BLOGoff | №005 (025)

игр – уже не так плачевна. Сейчас игр много, кроссплатформенные релизы выходят на PS3, и даже появились эксклюзивные блокбастеры под PS3. Кстати, эксклюзивность игры для определенной консоли скоро заставят геймеров«хардкорщиков» покупать, и Xbox, и PlayStation. Я лично остановил свой выбор (не сочтите за рекламу;)) на Playstation 3: очень привлекает «2-в-1», BluRay и приставка – за практически те же деньги, что и обычный BluRayплеер. И две игры с нестандартным сюжетом: LittleBigPlanet и HeavyRain. Купил. Sony Playstation 3 Slim 250 Gb. Заказал второй джойстик (уже прислали;)). Попробовал поиграть в Uncharted 2 и MotorStorm. Клёво! Дух приставочности и мультимедийности – и всё это на большом телевизоре! Вот она, смена обстановки! Не за мышкой и экраном ноутбука, а на диване и в экран телевизора! Удивляет простое управление медийными функциями! Хочешь – фильмы смотри, хочешь – музыку слушай, а хочешь в интернете гуляй: браузер встроен… Кстати, очень хорошо показывает DVD-Rip'ы – кодек сглаживает артефакты на сплошных полях, проверено! Ну что ж… Осталось прикупить FullHD-телевизор, чтобы полноценно наслаждаться BluRay фильмами!

Казуальная игра — компьютерная игра, предназначенная для широкого круга пользователей. Ввиду своего предназначения такая игра, как правило, обладает достаточно простыми правилами и не требует от пользователя хорошего владения компьютером. Казуальные игры обычно обладают яркой привлекательной графикой и минимумом текста. (Прим. ред.)

1

www.blog-off.info


реклама


путешествия

«BRILLIANCE OF THE SEAS» <текст> <фото> ottenki_serogo <url>http://ottenki_serogo.livejournal.com/161910.html <тэги>круиз, лайнер, морское путешествие.

Ч

то я слышал о круизах? Отдых для старперов, безумно дорого, замкнутое пространство, одни и те же люди, морская болезнь, пираты, «Титаник»… «Самое то, чтобы попробовать!» – решил я. И отправился испытывать все это на собственной шкуре, как только мне представилась возможность сбежать от январских морозов и изменить температуру окружающей действительности градусов на пятьдесят вверх. Перелет «Emirates Airlines», сканирование сетчатки моего глаза, трансфер в порт – и вот я на борту пятизвездочного «Brilliance of the Seas», отправляющегося в круиз по Персидскому заливу. Перечислять, что есть на лайнере – долго. Проще сказать чего там нет: боксерского ринга, ледового катка, часовни, дорожки для катания на роликах и бассейна для серфинга. Нет также парка под открытым небом и Королевского променада – улицы с магазинами и каруселями. Все это уже в лайнерах класса «Oasis», а в остальном – полный набор услуг и развлечений. Уникальность «Brilliance of the Seas» в том, что он «русскоговорящий». Если раньше туристы, покупая любой круиз, могли рассчитывать максимум на русскоязычную группу с гидомпереводчиком, решавшим их языковые проблемы, то теперь на всех ключевых позициях работают русскоговорящие сотрудники самой круизной компании «Royal Carribean International». Их около пятидесяти.

1 10 | BLOGoff | №005 (025)

2

Еще в Москве я прочитал кучу статей о круизном дресс-коде и, под их впечатлением, потратил в магазинах пару десятков тысяч рублей на соответствие установленным нормам. Джинсы, шорты и футболки нельзя – только смокинги, костюмы и рубашки поло. Правда, правило это действует с 19 часов. Зато как приятно видеть дам в вечерних платьях! Но при нежелании одеваться можно ужинать и менее официально – в ресторане с фуршетом – и избегать вечерних мероприятий. Размеры лайнера потрясают: 13 палуб, целый город с населением в 3 тысячи человек. Правда, работающих из них только тысяча, остальные отдыхают. Если вы, как и я, потеряете счет времени, мраморная табличка на полу лифта напомнит день недели.(3) В это помещение с бассейном пускают только взрослых. Это место для тех, кто хочет отдохнуть в тишине.(1) Кстати, детей на корабле было немного. Потихоньку добрались до развлечений. Первое из них – шоппинг. Естественно, все магазины на лайнере – «дьютики». Пробежавшись на второй день по всем из них, я был расстроен, не найдя на витринах известного парфюма. И даже отказался от сиюминутного желания купить понравившуюся шмотку: «Куда она денется с корабля?» Это было страшной ошибкой. Каждый день ассортимент магазинов меняется! Более того, каждый вечер устраиваются специальные распродажи: часов, золота, аксессуаров. Или, например, «все по 10 баксов». Кстати, корабль – долларовая зона. Самая главная вещь на корабле – карточка SeaPass. Она заменяет ключ от каюты, кредитку (все расчеты www.blog-off.info


– КРУИЗНЫЙ ЛАЙНЕР,

ГДЕ ГОВОРЯТ ПО-РУССКИ

Репортаж из круизного лайнера. <фото> pjguyton2002 <url>http://www.flickr.com/photos/pguyton/2140160122/

3

на борту только через СиПасс) и даже паспорт в странах пребывания – загран у меня, как и у всех пассажиров, забрали еще при посадке на корабль. Для моей безопасности на карточке не указан номер каюты (его я обязан помнить), зато есть номер столика www.blog-off.info

в ресторане, закрепленного именно за мной. Также эта карта сообщает, стукнул ли владельцу 21 год, или на него распространяется детский комендантский час. Про 21 год вы, наверное, уже догадались – корабль американский, и молоденькие любовницы богатеньких дядечек сильно обламываются, не имея возможности выпить. Даже сам дядечка не может ей купить или отдать спиртное – только с письменной доверенностью от ближайших родственников. Про выпивку на корабле я еще напишу в следующих постах. Ну а самая большая надпись «R05» – номер моей спасательной шлюпки:(4) Утро первого дня круиза, еще до отплытия, всегда начинается с тревоги. По громкой связи о ней сообщается заранее, на всех языках пассажиров лайнера. Мы должны добежать до своей лодки и отметиться. В это время перестают работать все бары, спа-салоны и прочие заведения. Жаль, что в этот раз нас почему-то не просили предварительно надеть жилеты – фотки были бы прикольными. На жилетах, как и дверях каюты, тоже написан номер шлюпки. Команда корабля выстраивается в определенных местах и показывает, куда бежать. Покинутые каюты отмечаются меткой. Вечер второго дня – капитанский прием. Почему второго? В первый день багаж какого-нибудь из пассажиров может задержаться в аэропорту, да и на разборку чемоданов и глажку может уйти время. Это самое шикарное мероприятие, на него одеваются лучшие наряды и украшения. Разносят шампанское, капитан представляет команду, фотографируется с гостями, шутит… А за час до этого на корабле самое смешное время. В лифтах можно встретить людей в шлепкахплавках и смокингах-бриллиантах одновременно. И напоследок – фото лайнера(2). №005 (025) | BLOGoff | 11

4


путешествия

КУДА ПРИВОДЯТ МЕЧТЫ

(история из жизни)

О музее раритетных автомобилей и его владельце.

Н

еподалеку от Вероны есть музей старых машин Museo Nicolis, по имени владельца (это в Италии принято). Мы попали туда в рождественские каникулы. Большой стеклянный ангар с коврами, четыре этажа раритетной механики XIX–XX веков – и автомобили. Много автомобилей, несколько сотен. Первая мотоколяска «Мерседес» 1886 года. «Делориан» – как в фильме «Назад в будущее». Кабриолет «Альфа Ромео» 1931 года с отделкой салона от Louis Vuitton. «Лорен Дитрих» 1921 года – из «Золотого теленка» Ильфа с Петровым. Древняя гоночная машина «Zanussi», отдаленно напоминающая стиральную машинку… «Мазератти», «Кадиллаки», «Феррари», «Роллс-Ройсы», «Бугатти» и другие марки, незнакомые или уже не существующие. Произведения искусства. Раритеты. История. Отполированы, в идеальном состоянии, с актуальными дорожными номерами – то есть не просто так, для красоты машинки, а ездят. Рядом с некоторыми фотографии: вот что было до реставрации, вот какая-то машинка участвует в гонке Mille Miglia, а какая-то давным-давно снималась в кино, и за рулем снимался сам хозяин музея. Мы ходили, открыв рты, вертели головами, а камеры видеонаблюдения вертели головами вслед за нами. На выходе мы задержались, чтобы оставить восторженную запись в гостевой книге – рисуем там какие-то картинки под впечатлением, а в это время какие-то старички таскают коробки на входе. И тут смотрим, один вроде как похож на фотографию владельца музея, которая из старого кино. Конечно похож весьма отдаленно, потому что и фотография старая, и старичок с коробками тоже весьма не молодой. И вот мы рассматриваем его, обсуждаем тихонечко – он или нет, спорим, руками машем. Тут он подходит к нам, одет просто и скромно, здоровается со всеми за руку, говорит: «Я владелец этого музея, Лучано Николис, если вас что-то интересует, спрашивайте, расскажу». Мы сначала смущаемся – ну не может быть такого, чтобы собственной персоной, настоящий… первый подошел… В России так не бывает. «Откуда вы?» – спрашивает. Отвечаем. 12 |  BLOGoff  |  №005 (025)

Заулыбался хитренько: «Я часто бывал в России по молодости… Хотите, я вам экскурсию проведу?» Мы что, дураки, чтобы отказываться? Думали, что пойдем заново смотреть экспозицию, а спустились в реставрационные мастерские. Огромный гараж, в одном углу стоят потрепанные развалюшки – ожидают очереди на вторую жизнь, а в горизонт уходят стеллажи со старыми ржавыми запчастями: капоты, фары, двери, стекла, моторы, приборные доски, резина, коробки с мелочью всякой… Потому что новые детали при сборке старых машинок не используются, только аутентичные – а иначе нечестно получается, невзаправду, это как упаковать деревянную шоколадку в обертку от настоящей. Механики-реставраторы, как добрые феи, порхают со своими волшебными гаечными ключами, превращая груду помойного хлама в автомобили стоимостью несколько сотен тысяч евро. До потолка тянутся стеллажи с техническим описанием и чертежами каждой машины. «Сам все это собирал», – с нежностью говорит синьор Лучано. Мы проговорили с ним часа три. Рассказывать обо всем не буду – долго. Важно одно. Он вырос в бедной семье и с детства ездил на велосипеде по окрестностям – искал макулатуру. Подрос, купил автомобиль и ездил по стране – собирал макулатуру. Потом купил грузовик

и колесил по бывшим соцстранам – покупал макулатуру. Сейчас у него завод по переработке старой бумаги в новую, один из крупнейших в Италии. А реставрация и коллекционирование машин – это просто хобби, мечта, которой он грезил с детства. Этот музей старых автомобилей – самый большой в Италии, он приносит хозяину одни расходы. На сумму, которую владелец тратит на содержание музея в год, я могла бы ни в чем себе не отказывать лет 138 с половиной. «Я хотел подарить музей городу, – говорит синьор Лучано. – Отказались, боятся разориться. Вот и приходится… все самому… А по пятницам у нас бесплатные экскурсии, для школьников». Этот музей – его страсть, его любовь, его жизнь, его душа. Ради этого он собирал макулатуру, как Папа Карло, всю свою жизнь, – потому что знал, чего хочет. И теперь, когда он смотрит на свои машинки, у него загораются глаза, как в детстве. А ты стоишь рядом, и чувствуешь, как он их любит, каждую из них, и не можешь их не любить тоже – настолько это чувство яркое и заразительное. Сейчас ему 77 лет, это милый и очень простой человек. Глядя на него, не скажешь, что он миллионер. На прощанье он подарил нам свою книгу – автобиографию под названием «Человек и его мечта». С дарственной надписью, именной. И теперь я знаю, куда приводят мечты.

www.blog-off.info

<фото> minds-eye <url>http://www.flickr.com/photos/36703550@N00/2306477118/

<текст> <фото> k_golikova<url>http://community.livejournal.com/ru_italia/1181368.html<тэги>музей, автомобили, мечты.


<фото> The National Guard <url>http://bourl.ru/63330/

работа

Если завтра кибервойна Можно ли держать в штате хакеров для проведения IT-войн?

У

<текст> infowatch <url>http://infowatch.livejournal.com/95355.html<тэги>информационная война, хакер, атака. нас тут снова зашла речь о гонке вооружений в киберпространстве. Мнение вашего покорного слуги таково. Защитные и разведывательные киберподразделения, как известно, появились в самом начале компьютерной эры. А в последние 4–5 лет начали создаваться уже и наступательные кибервойска. Правда, генералы относятся к таким подразделениям несколько скептически, считая их эффективность невысокой по сравнению с крылатыми ракетами. Чисто сетевые воздействия (т. е. без помощи яда, ножа и взрывчатки) пока слишком недеструктивны. Зато в сочетании с агентурой на территории противника воздействие может оказаться просто сокрушительным. Так что современные кибервойска – это лишь наполовину нечто принципиально новое; на вторую половину это традиционные шпионы и диверсанты. Что касается применения кибервойск – использовать их имет смысл только во время войны. В мирное время любые сетевые диверсии не достигнут своей цели, поскольку их последствия устраняются без особого труда. Срок восстановления после любой кибердиверсии – считанные часы. Отсюда следует их неприменимость в мирное время. Оставить кого-то без связи на пару дней, парализовать грузоперевозки на несколько часов, отдать один ложный приказ, ослепить спутник и тому подобные действия – всё это может сыграть драматическую роль непосредственно в ходе сражения. А в мирное время лишь разозлит противника, заставит его укрепить защиту; по-

www.blog-off.info

следствия же диверсии будут преодолены довольно быстро. Уязвимости и «чёрные ходы», через которые произошло воздействие, будут сразу же обнаружены и закрыты. Поэтому «хакеры в хаки» сейчас сидят тихо и занимаются разве что тем, что намечают будущие цели. В России боевых хакеров пока вообще нет: ни защитных, ни наступательных. Дело в том, что ИТ-специалисты (а для кибердиверсий нужны самые лучшие) стоят дорого. В этом деле талантливые мозги не заменишь ни числом, ни техникой. Бюджет и особенности оргштатной структуры не позволяют нанять таких специалистов. Даже если бы в бюджете МО или ФСБ нашлись бы деньги для высококлассного спеца (а разговор с ним надо начинать со 100 тысяч в месяц), назначить ему такую ставку нет никакой возможности. Любой генерал в лепёшку расшибётся, но не позволит, чтобы какой-то там нижний чин зарабатывал больше его. Не говоря уже о военной дисциплине, с которой айтишников не примирить даже за большие деньги. Впрочем, если бы каким-то чудом (по личному приказу президента, например, через головы и желания десяти генералов) появились должности боевых хакеров с конкурентноспособными окладами, все эти ставки моментально распределились бы между родственниками нужных людей. Подобное неоднократно случалось – достаточно вспомнить мою историю о второй форме допуска. Так что о нападении пока не думаем; вся надежда на защиту. На вас, дорогие мои штатские коллеги. Не надейтесь на внезапное русское вундерваффе. Вы – последний и единственный рубеж киберобороны Отечества. №005 (025)  |  BLOGoff  |    13


работа

Любимые посты из блога Сета Година

Так говорил известный маркетолог.

<текст> <фото> ouizeeble<url>http://ouizeeble.livejournal.com/45702.html<тэги>бизнес, работники, усилия, успех

Лысый мужик слева – Сет Годин, всемирно известный маркетолог, предприниматель и вообще человек-пароход, ведущий популярный блог с несколькими тысячами написанных постов. Люблю я его читать, что уж тут:) Но по разным причинам не все могут читать на английском, поэтому переводы одних из самых любимых постов ждут вас под катом. Там об удаче, о работе в скучных компаниях, о трудностях в общении с умными и о том, что ты получаешь то, чему уделяешь внимание.

Вы получаете то, чему уделяете внимание Если вы не хотите получать спам, никогда не отвечайте на предложения в нём и никогда ничего не покупайте из рекламы в нём. Даже если предложение покажется вам выгодным. Если вам не нравится дебильная реклама по телеку, не покупайте то, что она продаёт. Никогда. Если вы не хотите, что к вам подходили люди и просили пожертвовать денег, не давайте им денег – ни на что. Если вы думаете, что политики зажрались и заняты не тем, чем должны, не голосуйте за таких кандидатов (а ещё лучше, соберитесь с единомышленниками и напишите общее письмо с объяснением, почему вы против).

Старания – миф? Люди действительно хотят верить в то, что усилия ничего не стоят – хотя бы судя по тому, что мы впитываем из СМИ: • политики и королевы красоты получают всё в этой жизни за свою улыбку; • победители лотерей в один день компенсируют годы своей нелюбимой работы; • звёзды спорта рождаются с навыками, которых нам никогда не достичь; • у звёзд кино есть талант быть в нужном месте в нужное время; • исполнительных директоров увольняют из компаний с выходным пособием в $40 000 000. Создаётся впечатление (особенно, если вы следите за популярными СМИ), что те, кого ты знаешь, и то, выберет ли тебя судьба, – это два важнейших фактора успеха. Иначе говоря, обыкновенная удача. Но вот что надо знать об удаче: все мы уже удачливы от рождения. Нам крупно повезло, что мы родились не во время эпидемии чумы или в рабстве. Нам повезло, что мы пользуемся благами цивилизации, и у нас есть грандиозные возможности. Если отбросить такой вид удачи, то мы увидим кое-что интересное. Если убрать невероятно удачливых и неудачливых (тех, кого сбил автобус или кто выиграл в лотерею), то останутся все остальные – обычные люди. Так вот, для них усилия напрямую связаны с удачей. Не во всех случаях, но в большинстве. Более находчивые, трудолюбивые, лучше осве-

хоть удача и выглядит притягательной, в выборе между усилиями и удачей ты не можешь выбрать удачу. А вот усилия доступны всегда. и нравящиеся другим людям преуспестартовый домлённые вают намного больше остальных. Стараться можно по-разному. Само собой, можкапитал необходим – но рекламировать себя. Можно много знать (оригинальное решение, быть, появится и внедля новичковзапно, а вот обширныеможет знания – результат усилий). оставаться добрым в тех случаях, когда вев бизнесе это Можно селее поглумиться. Можно вкладываться в то, что не принесёт моментальной выгоды. Можно делать не только неправильно, то, что лично ты считаешь правильным. Банальэто очень и очень ные советы, конечно, но когда таким людям везёт, проще всё списать на их удачливость. опасно. А если всё списывать на удачливость, то поче-

Если вам кажется, что с вас просто содрали денег за плохой товар, не покупайте больше ничего у этой фирмы. Если вам не нравится какой-то блог или страница в социальной сети, просто не читайте их. Если вам не нравится обслуживание в какомнибудь магазине, тогда не ходите туда больше, даже если там выгоднее. Сегодня у неравнодушных потребителей есть возможность вместе повлиять на ситуацию. Мы все лицемеры и получаем то, чему уделяем внимание. Рынок удивительно быстро реагирует на то, что делает потребитель (и невероятно медленно на то, что он говорит). 14 |  BLOGoff  |  №005 (025)

му же мы так часто делаем хреновый выбор? Почему полезные книги не продаются в 50 раз луч-

www.blog-off.info


ше, чем на самом деле? Почему люди смотрят «Дом-2»? Почему мы так бездумно обращаемся со своими деньгами? Я думаю – потому, что мы обманываемся образами «удачливых» людей. Мы видим людей, которые «обогнали» нас, которые получают больше, чем они заслуживают по нашему мнению. Легко забыть, что а) эти люди – исключения, б) ты всё равно с этим ничего не сможешь сделать. В этом и есть суть парадокса усилий: хоть удача и выглядит притягательной, в выборе между усилиями и удачей ты не можешь выбрать удачу. А вот усилия доступны всегда. Люди не хотят в это верить. Книги по похуданию, в которых написано «хорош жрать – пора тренироваться!», более действенны, но продаются хуже. И вот мой совет целеустремлённым: пройдитесь по списку ниже и посмотрите, стоят ли усилия результатов. Усилия – это выбор, так сделайте же его сознательно.

1 

Выделите 120 минут вашего свободного времени в день из своей жизни. Это может быть просмотр телека, чтение журналов, дорога по пути из дома на работу, трата времени на «Вконтакте» и «Одноклассниках». Выбирайте сами.

Когда умных людей становится трудно понимать Что вы делаете, когда находитесь в компании умных людей и они начинают обсуждать какую-нибудь фиговину, о которой вы понятия не имеете? Вы вот знаете, что такое рекомбинантная ДНК? А что такое аналитика? А что находится в главе №7 Устава компании? А что такое нуклотрон? А RSS? А что такое «the Long Tail»? Когда умники вокруг вас начинают обсуждать что-то подобное, очень важно не просто сидеть и глубокомысленно кивать головой. Я думаю, есть два конструктивных пути. Первый – это спросить, о чём же они говорят. «Стоп, ребята, можно с этого места чуть подробнее?» Вы удивитесь, насколько это возвысит вас в их глазах. Второй путь – записать непонятное слово, а потом обгуглиться до потери пульса, пока вы не будете знать тему лучше самого рассказчика. А как же ещё вы собрались разговаривать с ними на равных?

важно любить то, что ты делаешь целый рабочий день, нежели любить тот товар, который ты продаёшь.

2 

Потратьте эти 120 минут на что-нибудь из следующего. • Устройте себе получасовую спортивную тренировку • Почитайте что-нибудь полезное (журналы по вашей специальности, бизнес-книги, полезные блоги и т. д.). • Сделайте приятное трём людям в вашем окружении. • Научитесь делать что-нибудь новое на компьютере (узнайте про макросы в Excel; выучите горячие клавиши в Firefox; освойте органайзер; почитайте про графический дизайн; изучите HTML). • Сделайте что-нибудь полезное для вашего подъезда/дома/двора. • Напишите в блог о том, что вы сегодня узнали полезного. • Раз в месяц соберите побольше сведений о том, о чём раньше даже не знали.

3  4 

Проводите хотя бы один полный день в месяц с теми, кого вы любите.

В течение года каждый день подряд тратьте деньги только на те вещи, которые вам действительно нужны. Остальное откладывайте, без исключений. Если вы будете придерживаться этих пунктов, через полгода вы будете самым стройным, самым отдохнувшим, самым умным, самым состоятельным и самым мотивированным среди ваших коллег или партнёров. Вы будете знать, как делать такие вещи, о которых другие даже не подозревают, станете более общительным и более сконцентрированным. Абсолютная правда в том, что и этого может быть недоcтаточно. Но, готов поспорить – скорее всего, вам улыбнётся удача.

www.blog-off.info

Компетентность и страсть Обязан ли секретарь в приёмной фитнес-центра любить спорт? Может ли финансовый директор большой церкви быть атеистом? Обязан ли глава маркетингового отдела Kodak любить фотографию? С одной стороны, «где родился, там и пригодился», а приверженность придёт сама. Но значит ли это, что скучные продукты следует выводить на рынок? Значит ли это, что среди работников театра должны быть только люди искусства? У скольких классных фирм совершенно отстойный персонал? Сколькими достойными делами занимаются дилетанты? Я думаю, что важная человеку работа должна выполняться с любовью, мастерством и талантом. Но вот «сводить дебет с кредитом», или заниматься сопровождением рекламы онлайн, или следить за удовлетворённостью клиентов услугами фитнес-центра – всё это может делать и человек, не относящийся страстно к продукту или услуге. Намного более важно любить то, что ты делаешь целый рабочий день, нежели любить тот товар, который ты продаёшь. Лучшие работники – люди компетентные и трепетно относящиеся к своему делу. Вера в миссию компании важна (и даже очень!), но она не заменит навыки. Лучшие из обоих миров – это те, у кого есть страсть (помимо навыков и знаний) как к работе, так и к миссии. Причём последняя никогда не заменит первую. Организации, в которых работают только фанаты или приверженцы, вызывают у меня беспокойство, потому что часто они оправдывают свою плохую работу любовью к продукту. Но ещё больше меня беспокоят работники, у которых нет ни навыков, ни страсти. №005 (025)  |  BLOGoff  |    15


Скорая

лингвистическая

помощь

Теперь по ICQ можно проконсультироваться с лингвистами, как правильно говорить и писать по-русски. <текст> m_oduvanka <url>http://m_oduvanka.livejournal.com/360800.html <тэги>русский язык, грамотность, правописание, справка. ервое место на V Всероссийском по-русски!»; «Цитаты из жизни» (это наружная реклама); «За словом в карман»; «Экстренконкурсе интеллектуальных проная лингвистическая помощь», которая предоектов «Держава» было присуждеставляется бесплатно по телефону горячей линии но теме «Современный русский».

П

ОмГПУ рад представить вашему вниманию социальный информационно-просветительский проект «Современный русский». Что же такое современный русский язык, что он из себя представляет? И кто такой современный русский? Человек, проживающий на территории РФ, который, может быть, даже по национальным корням к русскому народу не относится, но считает себя русским. Наш проект социальный, помощь в нем оказывается населению бесплатно. В нем на сегодняшний день семь направлений, среди них: «Чисто 16 |  BLOGoff  |  №005 (025)

и с помощью ICQ (это самое широкое по географии направление проекта); «Наши публикации»; «Палитра русского языка»; конкурс детской анимации; «Филологический класс».

Меня особенно заинтересовало направление «Экстренная лингвистическая помощь», о нем подробнее: Наибольшее количество вопросов касается лексикологии. В основном, людей интересует лексическое значение слова, особенно иноязычной лексики. Дальше – орфография, морфология. Пунктуация – это, конечно, тоже камень претwww.blog-off.info


отдых отдых за все два года работы проекта не поступило ни одного дурацкого звонка или вопроса, который бы нас как-то покоробил, очень умные и интересные вопросы люди задают. кновения, особенно для тех, кто оформляет деловые бумаги. Как произносить правильно слово, где ставить ударение. Вопросов, не относящихся к лингвистике, тоже достаточно много. Фонетика занимает последнее место. Люди могут присылать даже тексты на редактуру. Мы проанализировали нашу аудиторию: это деловые люди примерно с 22 до 55 лет, таков основной возрастной сегмент. Но есть очень активные пенсионеры, которые замечают опечатки в газетах или на рекламных щитах и активно нам об этом докладывают, возмущаясь – получали мы свое образование в годы войны, говорят они, писали на газетной бумаге, но до сих пор падежи помним. Почему же современные издатели, имея под рукой огромное количество справочной литературы, не обращают на эти вещи внимания? «Экстренная лингвистическая помощь» – не только лингвистическая, она и психологическая, она и литературоведческая, она и по иностранному языку. Очень большой идет посыл от внешней аудитории, и за все два года работы проекта не поступило ни одного дурацкого звонка или вопроса, который бы нас как-то покоробил, очень умные и интересные вопросы люди задают. Аудитория широчайшая, от начальника цеха до полковника ФСБ. Один из интересных вопросов последнего времени – полковник ФСБ звонит, мы, говорит, сейчас с коллегами сомневаемся, почему Достоевский, пребывая в омском остроге на каторге, был закован в кандалы? Ведь политических не заковывали. Он что, и по уголовным статьям был осужден? И если был, то по каким, будьте добры, нам подскажите. Ясно, что вопрос не по лингвистике, но нам самим ужасно интересно стало. Мы позвонили в наш Омский литературоведческий музей, который занимается Достоевским, и нам там дали справку, притом несколько сотрудников – каждый по своей специализации рассказал. Когда мы пе-

<фото> quinn.anya <url> http://www.flickr.com/photos/quinnanya/112946799/ <url> http://www.flickr.com/photos/quinnanya/112960023/in/set-72157606130606522/ резвонили в ФСБ, те сказали, что подобные развернутые справки они не получали даже от историков, не то, что от лингвистической помощи. Количество обращений, звонков и вопросов по ICQ растет ежедневно, на сегодняшний день превышает восемь тысяч в день. Сейчас среди наших пользователей 83 города, от Калининграда до Благовещенска, от Мурманска до Краснодара. Количество стран-пользователей проекта «Современный русский» на сегодняшний день – более девяноста, проект представлен и в сообществах в Интернете, география очень широка. Размещенные на сайте карты открываются, на каждый гвоздик можно кликнуть, откроется и город, и вопрос, который оттуда задавали. «Экстренная лингвистическая помощь» работает с 10 утра до 16 часов по омскому времени, разница с Москвой у нас плюс три часа, обращайтесь по ICQ 583–621–708». Любопытно. Не уверена, что стану регулярно пользоваться, потому что и на сайт грамота.ру захожу раз в года два, а написание малознакомых слов предпочитаю узнавать с помощью незаменимого Я. Но отчего же не иметь в виду на всякий экстренный случай таких дружелюбных профессионалов. реклама

www.blog-off.info

№005 (025)  |  BLOGoff  |    17


<фото> skippyjon<url>http://www.flickr.com/photos/alexnormand/2540354734/

отдых

«Народ хочет знать»:

когда нам перестанут врать? История съемок одной телепередачи про свободу выбора.

21

<текст> ed_glezin, Эдуард Глезин <url>http://ed_glezin.livejournal.com/94626.html<тэги>свобода слова, народ хочет знать, власть, выборы. 21‑го января я побывал на записи передачи «Народ хочет знать», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Программа была посвящена модернизации избирательной системы и приурочена к назначенному на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе. В соответствии с традицией передачи, перед началом и после завершения в аудитории проводится голосование. Надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т. п. Публика собирается достаточно репрезентативная. Сначала на голосование был поставлен вопрос: «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?» Никто в зале не согласился со этим предположением. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто

18 |  BLOGoff  |  №005 (025)

не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за ”Единую Россию”?» – с последней надеждой в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался обидный (для партии власти) хохот. «Не может быть!» – воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными: что же им делать с полным залом экстремистов‑революционеров. То ли по-тихому

в итоге, в эфире все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие. www.blog-off.info


www.blog-off.info

МЕЛКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ – ПРОСТО ТРЕНИРОВКА Жизнь подбрасывает нас в воздух – возможно, она хочет, чтобы мы научились группироваться?.. <текст> murmele<url>http://murmele.livejournal.com/756120.html <тэги>хомяк, неприятности, группировка, падение.

С

егодня я расскажу вам поучительную историю про хомячка по имени Верещагин, который жил у одной молодой пары. Имя свое он получил потому, что очень смешно верещал, когда его подбрасывали в воздух. Я даже представить себе боюсь, при каких обстоятельствах выяснилась эта его особенность, но она выяснилась – и бедного Верещагина часто подбрасывали в воздух, чтобы позабавить гостей или развлечься самим. Звери, да. Но тем не менее, они очень его любили. Однажды душной летней ночью хозяйка проснулась от дурного предчувствия и разбудила мужа словами: «Проверь, как там Верещагин». Муж поворчал, но пошел. Клетка была открыта, Верещагина в ней не было. Он не нашелся и тогда, когда из клетки были высыпаны все бумажки и тряпочки, в которых он обычно прятался. Глубокой ночью супруги перевернули весь дом, светя фонариками под диван, под шкафы и за батарею, отодвигая стиральную машину и плиту, заглядывая во все прочие места, где совершенно нечего делать хомячкам. Все было тщетно – Верещагин исчез. Не было его и на балконе, дверь которого оставалась открыта на ночь по случаю жары. «Он упал с балкона и разбился», – плакала хозяйка, и умоляла мужа пойти вниз, найти там бедняжку и похоронить почеловечески. Он утешал ее, что засранец просто залез куда-нибудь под плинтус и вылезет, когда захочет жрать, однако же оделся и спустился к подъезду. В неверном свете занимающегося утра к нему по дорожке полз Верещагин и верещал при этом ни капельки не смешно. Три дня он не ел и писался кровью, а потом – ничего: выздоровел и прожил еще долго, на радость хозяевам, которые очень его любили, хотя обычный хомячиный век не длиннее хомячиного хвостика. А ведь если бы его не подбрасывали регулярно в воздух, он не научился бы группироваться и ни за что не пережил падение с пятого этажа.

№005 (025)  |  BLOGoff  |    19

<фото> digital_image_fan <url>http://www.flickr.com/photos/the_colmans/3034077752/

сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию. Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос: «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, их результат был бы принципиально иным?» Теперь мнение аудитории разделилось, хотя все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей. Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками: «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге в эфире все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие. В качестве главных дуэлянтов были приглашены глава ЦИК Чуров и один из руководителей «Правого дела» Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей, Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ, сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха. На самом деле эти аплодисменты предназначались Нечаеву, который аргументированно и не слишком лестно отзывался о нашей избирательной системе. Его высказывания бдительные телеадминистраторы решили вырезать от греха подальше. Ведь все мы помним, до чего во времена перестройки довели страну подобные словесные вольности. Сегодня кто-то разоблачит фальсификаторов народного волеизъявления, а завтра – страна развалится. Так что эту оранжевую чуму благонадежные блюстители единомыслия решили не пускать за порог телестудии и на корню пресекли опасное безобразие. (Хотя, по большому счету, именно ложь и погубила СССР. Наступаем на те же грабли). Когда дело дошло до вопросов из зала, Ольге Власовой (http://lalaolga.livejournal.com) тут же отключили микрофон – только за то, что она посмела представиться активистом партии «Яблоко». До этого различным хунвейбинам беспрепятственно дозволялось называть себя членами всевозможных охранительных организаций. Под занавес передачи приглашенные дуэлянты успели обсудить крамольное голосование в студии, которое выявило лишь одного сторонника «партии и правительства». Но любые упоминания об этом досадном недоразумении были тщательно вырезаны из эфирной версии. И не удивительно. Ведь в противном случае для любого телезрителя ключевой вопрос программы («Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?») становился риторическим. Уж слишком большая разница получилась между официальным одобрямсом «руководящей и направляющей» партии на выборах в Мосгордуму и реальным мнением москвичей. Вот такая у нас свобода слова…


головоломки

с Ольгой Леонтьевой

leontyeva@blog-off.info

стрелки

Расставте в сетке крестики и нолики, чтобы в каждой линии по горизонтали, по вертикали и по диагонали не было четырех одинаковых знаков подряд.

Расставьте стрелки в клетки по краям числового квадрата, чтобы каждое число указывало, сколько стрелок на него направлено. Стрелки могут идти по горизонтали, вертикали и строго по диагонали.

судоку со сдвигом

уголки

Поместите цифры от1 до 9 в клетки, квадраты 2х2 и «уголки», чтобы все отмеченные квадраты 4х4, все 12 столбиков и все 12 строк содержали каждую цифру ровно один раз. Цифры в квадратах 2х2 и «уголках» используются сразу в двух строках и двух столбиках.

Расставьте в уголки каждого цвета цифры 1, 2 и 3 (все цифры используются по разу), чтобы числа вне сетки указывали сумму цифр в уголках, которые встретятся в соответствующей строке или столбике.

судоку со сдвигом

стрелки

уголки

20 |  BLOGoff  |  №005 (025)

крестики-нолики

ответы на головоломки

крестики-нолики

www.blog-off.info


реклама


реклама

реклама

/blogoff025  

http://blog-off.info/pdf/blogoff025.pdf