Page 1

Последнее время в нашей стране развернулась активная и явно непримиримая борьба между ЛГБТ-сообществом и так называемыми активистами в борьбе за нравственность, так как я не могу дать им определенного названия просто повесим на них ярлык «гомофобное движение» (ГД). У меня возник очевидный вопрос, а кто собственно всю эту рознь разжигает? Но тут нет ответа и быть не может, так как разжигаем это мы сами. Нормального диалога не получается, все это обычно заканчивается взаимными упреками и оскорблениями, как минимум, и потасовками вплоть до убийств, максимум. И это только начало. Что же ожидать дальше? У нас возникнет внутри социальный раскол, который приведет к неминуемым крупномасштабным беспорядкам или даже войне? Хотим ли мы сами этого, нужно ли нам так отстаивать свой социальный статус, который по сути ничего более чем обычный ярлык. Здесь в целом и возникает ответ, по сути, на все нас интересующие вопросы в социальном равенстве. Можно взять и все сейчас своими словами изложить, конечно, получится не коротко, но скорее всего не каждый воспримет всерьез, назвав все это лишь голословной дребеденью. И вновь каждая сторона кинется, в свойственной ей хамской манере доказывать, что нет и быть не может "ее самой правой". Поэтому за основу возьмем, и просто будем цитировать Конституцию РФ. Добавлять свой небольшой комментарий обычного гражданина РФ, а в итоге попробую разъяснить свою теорию видения ситуации и ее вполне возможную состоятельность. Я не буду защищать ЛГБТ, ГД и/или ругать государство. Я нейтралитет, т.е. рядовой гражданин РФ, который смотрит на все со стороны. Итак, главный документ РФ гласит нам (раздел первый, глава 1, статья 2): Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. А ведь, по сути, государство не защищает наши права и свободы, а наоборот принимает законы их ущемляющие. Или как считают авторы законов, оберегающие чуть ли не от вселенского зла, но об этом чуть позже. Следующее, что в Конституции сказано (раздел первый, глава 1, статья 13): 1. В РФ признается идеологическое многообразие. Здесь есть вопросы, но нет ответов. 2. Никакая идеология не может устанавливаться государственной или обязательной. А ведь партия имеющая большее количество голосов фактически устанавливает свою идеологию. Из уст руководителей партии неоднократно слышны слова идеология партии, а по сути, их голоса в парламенте и решают судьбу закона. 3. В РФ признаются политическое многообразие и многопартийность. Вопросов нет, так как все равно ответов не будет. 4. Общественные объединения равны перед законом. Вот тут вопросов много, но никто не ответит. Позже дам свою гражданскую оценку. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение конституционного строя и нарушения целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.


И вот здесь возникает глобальное трение, по сути ЛГБТ не несут в себе агрессию направленную на граждан РФ, к тому же не призывают вступать в свои ряды, кроме того являются точно такой социальной ячейкой общества в глобальном ее понимании как все остальные граждане РФ. А вот как раз гомофобное сообщество проявляет агрессию в отношении другой социальной прослойки общества, активно призывает вступить в свои ряды и также не скрывает своего намерения насильственно расправляться с другим соц. течением, что является созданием общественного объединения изначально направленного на разжигание социальной розни. Ко всему прочему подключается религиозная организация также агрессивно настроенная против определённого социума и навязывающая собственную идеологию как единственную правильную и чуть ли не обязательную, что как мы помним, противоречит Конституции. И вот к этому еще детально вернемся как раз в следующей статье (раздел первый, глава 1, статья 14): 1. РФ - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. На практике мы видим, что все-таки религиозные деятели навязывают свои точку зрения и что самое страшное идеологию в головы гражданам. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Многие политические деятели прикрываясь религиозными объединениями, а что там, зачастую совместно агитируют и навязывают свою обязательную, по их мнению, точку зрения и идеологию. А ведь в нашем государстве не запрещено согласно конституции (раздел первый, глава 2, статья 28), где сказано: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь или распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Здесь мне кажется, стоит в качестве комментария добавить только одно, если мои религиозные объединения не разжигают никакой розни, то значит, имеют право существовать или отсутствовать полностью, а нам вечно идеологию чью-то под нос тычут. Также можно сказать и про статью 19 Конституции, где гарантировано равенство свобод, статью 21, в которой сказано про умаление достоинств, а также унижение, а ведь некоторые политики имеют такой послужной список по унижению личностей и умаление достоинств определённой социальной прослойки. Здесь еще стоит добавить про открытые угрозы и хамство. Статься 29 не допускающая агитацию и пропаганду, в том числе, возбуждающие социальную и кстати религиозную рознь, а эти две составляющих уж слишком срослись в ненависти к определенным социальным слоям населения. В данный момент не будем сильно давить на статью 31, но все-таки... имеют все право. Несмотря на то, что со стороны данный текст выглядит как ругань на всех кроме ЛГБТсообщества - это не правда. Их хотелось бы поругать еще больше, так как основной их целью в последнее время стало не отстаивание себя как социальной группы, имеющей право на свое существование на территории РФ, а выкрикивание лозунгов не


содержащих в себе конкретики, а по большей части «поругивание» всех и защиту себя несчастных. В первую очередь гражданин РФ должен доказывать, что он достоин быть гражданином своей страны, вне зависимости от социальной принадлежности, а не вертеть пардон разноцветными задницами на центральных улицах города. Это уже показатель своей несостоятельности, а не отстаивание своих гражданских прав. Уважаемое государство, можно сказать, что все имеют права по Конституции если они не противоречат законам, но вы то ведь, законы уже приняли, а не кажется ли что они противоречат Конституции. А я ведь искренне верю как гражданин РФ, что она меня защищает. Все что сейчас происходит с бешеным печатным станком (Госдумой, Заксобраниями и т.д.) и противостоянием социальных, да чего уж там и религиозных прослоек, ведет не больше не меньше, как к гражданской войне. Государство должно сохранять и оберегать каждую социальную группу, а не разжигать между ними розни, думаю, доказательств из главного документа страны достаточно. Уважаемые представители ЛГБТ-сообщества к чему проводить свои манифестации в центре городов, а не проще ли прийти к государству и сказать "да, мы понимаем, что не вся широкая общественность нас воспринимает адекватно, но и прятаться мы не хотим, как никак, мы есть". Ведь можно договориться с государством о проведении фестивалей, например, как крупные рок-фестивали, собираться не хуже чем на центральных площадях. Общественность постепенно научится быть толерантной, а так размахивая разноцветной задницей и оскорбляя вас не понимающих, только негатив на себя тянете. Видимо, уже защищаясь от вас разноцветно-агрессивных, государство и начинает чуть ли не панике закрываться законами. А ведь российское ЛГБТ лобби изначально было агрессивно и похоже на попугаев, а не на сознательных граждан. А вот государство, конечно в лице некоторых особо ярых политиков выставляет себя на смех. Не может и скорее всего не имеет права, чиновник открыто призывать к розни среди социальных групп. Не может и не должно позволять государство религиозным организациям через оскорбления и запугивание неведомо, чем навязывать свою идеологи. Страна должна сплотится против реальных угроз, если таковые возникнут, а не внутри социальные войны вести.


Гражднаская позиция читателя  
Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you