Issuu on Google+

Англоязычный альбом «Vladivostok» группы «Мумий Тролль» вышел в Германии, Австрии и Швейцарии. № 13 (778) 2012

Август

NOVOSTЬ

www.NewLookMedia.ru

KOROTKO Большой летний концерт группы «Король и шут» пройдет в Зеленом театре ЦПКиО им. Горького 10 августа. Фотовыставка, посвященная 50-летию группы Rolling Stones, открылась в лондонском Somerset House, она продлится до 27 августа.

Главный редактор: Отар КУШАНАШВИЛИ. Ведущий редактор: Наталья МАКСИМОВА. Музыкальный редактор: Василий КОЗЛОВ. Генеральный директор: Александр АЛЕЙНИКОВ. Генеральный секретарь: тов. А. Е. ВУЛЫХ. Руководитель проекта: Наталья Э. РАЗЛОГОВА. Телефон: 8 (499) 259-4019. Факс: 8 (499) 259-4019. www.NewLookMedia.ru info@newlookmedia.ru

Евгений Маргулис покидает «Машину времени». Новый гитарист будет представлен общественности в сентябре.

Газета «Музыкальная Правда» зарегистрирована Московским региональным управлением Госкомпечати РФ 18 апреля 1997 года, регистрационный №А-1069. Тираж совпадает с тиражом «Московской правды». Издатель: ЗАО “Редакция газеты «Московская правда». Типография – ОАО «МГТ». Адрес редакции, издателя, типографии: 123995, Москва, улица 1905 года, 7. Цена свободная. Время подписания в печать 14.00, номер подписан в 14.00. В газете использованы материалы агентства Intermedia, фото ИТАР-ТАСС. Мнение редакции никогда не совпадает с мнением авторов.

Канье Уэст объявил новую дату выхода своего сборника «Cruel Summer». Выпуск записи перенесен на 4 сентября. Группа «Черный обелиск» собирается отметить 10-летие релиза альбома «Пепел» выпуском сборника «The Best».

В

своем блоге на сайте Земфира сообщила, что ее задевают неуважительные высказывания о ней в социальных сетях. Певица решила прекратить общение с поклонниками в Сети. – Иногда я читаю ваши комментарии. И знаете, меня задевает тон ваших высказываний. Какие же вы фанаты, если позволяете себе в мой адрес такие слова? Я понимаю, что в интернете можно всё, но... Мне 35 лет, я прошла длинный и сложный путь, я постоянно работаю над собой (вы это делаете?), предана своей профессии и вправе рассчитывать на уважительное отношение. Кто-то скажет: «Это критика», но это не критика, это хамство. Никто не сможет сказать мне в лицо то, что позволяет себе в Cети. Я не тешу себя иллюзиями, что могу на кого-то повлиять, но хочу сообщить, что меня это достало, и я прекращаю общение с внешним миром – он слишком жесток, жаль, что вы (фаны) – его неотъемлемая часть, – заявила Земфира. После этого ее сайт перестал загружаться.

Соня ПАНКИНА.

P.S.: В блогосфере утверждают, что решение певица приняла под влиянием своей супруги Ренаты Литвиновой.

Решение Земфиры

RAZNOE В рамках празднования 4000-летнего юбилея группа «Аквариум» готовит к выпуску два сборника редких, а то и вовсе неизданных записей. Названия альбомов «Воздухоплавание в компании сфинксов» и «Тайная история пчеловодства».

нут Марина Есипенко, Галина Хомчик и Дмитрий Харатьян.

Денис Майданов снял видеоклип на песню «Пролетая над нами». Режиссером ролика выступил Владимир Якименко, который уже снимал для певца клипы на песни «Я возвращаюсь доВ Удмуртии появился новый праздник мой» (2009) и «Оранжевое солнце» – День бабушки. Он будет отмечаться (2011), а сценарий придумал сам Денис. ежегодно 26 мая – именно в этот день удмуртская поп-фолк-группа «Бура- Группа Sex Pistols переиздаст свой новские бабушки» заняла второе мес- сингл «Pretty Vacant», оригинал которого вышел в Великобритании 1 июто на Конкурсе песни Евровидения. ля 1977 года. Новое издание будет Джастин Бибер будет допрошен поли- приурочено к 35-летию со дня выпусцией Лос-Анджелеса по поводу инциден- ка композиции. Новую версию «Pretty та с папарацци. Репортер так старатель- Vacant» издадут на виниле. но фотографировал Джастина и его подругу Селену Гомес, что перегородил В этом году Второй международный путь их машине и фактически не давал музыкальный фестиваль «Crimea певцу уехать. Юную звезду быстро по- Music Fest» пройдет с 29 по 31 августа кинуло терпение – он выскочил из авто и в ялтинском КЗ «Юбилейный». В этом попытался устранить препятствие с по- году обновится формат фестиваля. Слоган фестиваля будет звучать так: мощью физического воздействия. «Три счастливых дня… у моря». Арт Гарфанкел выпустит двойной альбом «Singer» 28 августа. В релиз вой- Светлана Сурганова снимет клипа дет 34 песни, среди которых – все на новую композицию, у которой есть главные хиты музыканта, выходившие пока только рабочее название – на протяжении последних 48 лет (в том «Гертруда». Песня примечательна числе в дуэте с Полом Саймоном), а тем, что ее текст написала Вера Потакже две записи, сделанные специ- лозкова: это первый опыт сотрудниально для сборника – «Lena» и «Long чества Светланы и Веры. Режиссер Way Home». Компиляция открывается Георгий Тоидзе. знаменитым стандартом Simon & Garfunkel «Bridge Over Troubled Water». Фестиваль «Кубана», который пройдет с 1 по 5 августа в поселке ВесеБрюс Спрингстин назван челове- ловка на Таманском полуострове, ком года за свою творческую и бла- объявил еще одного зарубежного готворительную деятельность. Аме- хедлайнера. Дневную программу посриканская академия звукозаписи со- леднего дня закроет выступление общила, что музыкант будет награж- американской группы Offspring. ден титулом «Персона года» фонда На Бродвее поставят мюзикл, в котоMusiCares. ром будет рассказана история жизни Фестиваль Олега Митяева «Лето – певицы Шер. Сама исполнительница это маленькая жизнь» пройдет на написала об этом в своем твиттере. территории спортивно-оздоровитель- По словам певицы, в спектакле проного комплекса «Спутник» в Сочи с звучат ее композиции (правда, пока 17 по 19 августа. Ведущими шоу ста- она не уточняет, какие именно).

РЕДАКТОРСКОЕ

Международный кинофестиваль в Торонто (TIFF), который в этом году пройдет с 6 по 16 сентября, объявил свою программу. Группа «Конец фильма» выпустит в конце сентября альбом «На все 100». Договоренность с выпускающим лейблом достигнута. Саундтрек к картине Ли Дэниелса «Дворецкий» напишет легендарный джаз-фанковый музыкант Куинси Джонс.

МОСКВА-24

Как изнасиловать песню Кличко это не Собчак

Д

остоинство и неизменно высокая планка – вот что такое Костя Меладзе, нравный деятель шоубизнеса, шоу-бизнес открыто презирающий, убегающий от любой публичности. Он лишен намеков на тщеславие, потому что, как и я (смею полагать), знает, что самый простой путь к Счастью – это глупость, зиждящаяся на гордыни, и, как и я (смею полагать), знающий наверное, что этот путь многих привлекает, и это страшно. Когда он согласился на проведение собственного творческого вечера в Юрмале в рамках «Новой волны», то была априорно авантюра высокой пробы. Разве не авантюра в чистом виде – отдать на откуп, читай: на перепевку, полные воздуха очень специальные песни Маэстро, людям, хотя бы из этических соображений не дающих себе труда вникнуть в суть костиных шедевров, про которые сколько ни говори, все будет не конгениально. Произошло форменное недоразумение: песни перепели бойкие мастера из всего устраивать цирк. Молодой Дорн, одареннейший, предстал трансвеститом. Уверен, поди, что это сильнейший маркетинговый ход. Вскарабкался на пианино и начал голосить одну из тончайших композиций Маэстро. Почему бы в следующий раз не плюнуть в партер, сопроводив плевок веселым трехбуквенным словом? Уверен, будет оглушительный успех. Вели концерт попеременно даже чувства изображающая по сценарию Брежнева и сверхпопулярный, как я когда-то, в кругах бандитов и проституток Саша Ревва. Это выглядело, как если бы Петросян и Дубовицкая вели вечер Стиви Уандера или Ареты Франклин. Очень долгое время КМ, у которого как-то не принято быть шумливым, пришлось терпеть террор низкопробностью – вокальной и моральной в исполнении раннеэмансипированных выпускниц «фабрик» и полунатуральных парнишей, которым хватает дерзости браться за неподъемное и не хватает ума не браться за это вовсе – по причине отсутствия квалификации. «Новая волна» никогда не была откровенно клановой, но клановой все же была: был, знаю – великолепную певицу Джамалу унизили тем, что отказали ей в самый последний момент в участии в означенном вечере. И впрямь, на кой нам хорошо, а то и отлично поющие люди? Чтоб оттенили убожество остальных? Нет уж, нам не нужны осложняющие простой путь к счастью мастера.

Отар КУШАНАШВИЛИ.

К

ак подставу расценил Виталий Кличко мой тезис: политика и спорт суть отрасли шоу-бизнеса (http://www.m24.ru/videos/820). И понятно почему. В российских сферах (кои от украинских не отделить, как бы ни хотелось неугомонным бандеровцам) это все однозначно ассоциируется со скандалами. В спорте это договорные игры, А в политике = задорные фрики. Посмотрел выпуск НТВ-проекта про Свету-из-Иванова. Прощаясь с новой ТВ-звездой, «нанайцы» пожелали ей добиться такого успеха, чтобы Ксения Собчак завидовала. То есть обе эти девушки (в отличие от панк-активисток из Pussy Riot) позиционированы в тусовке как фрики. Причем Света Курицына, в отличие от дочери Нарусовой, однозначно добрый фрик, таких обожают («они любят пьяных и психов», – утверждал Слава Бутусов в своем «Стриптизе» и был прав). А Ксения Собчак = прикольная вариация Валерии Новодворской.

Но ясно, что звезда глобального масштаба Кличко не хочет ассоциаций с «королем чепухи» Никитой Джигурдой (http://www.m24.ru/videos/617). Если уж боксер & политик двигает в шоу-биз, то делает это по-взрослому: он вместе с легендарным Сильвестром Сталлоне продюсирует мюзикл «Rocky». Это по уровню. Об этом мы и говорили (в эфире канала «Москва-24», проект «ПРАВДА24»).

Евгений Ю. ДОДОЛЕВ. Фото Кирилла МИХАЙЛОВА. 11-я стр., 3 августа 2012 года, «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА»


REЦЕНЗИЯ

Но часто падением становится взлёт Книга Евгения Додолева «Влад Листьев. Пристрастный реквием, или 12 мифов о «Взгляде» (Издательство «Зеленая лампа», М., 2012) чрезвычайно выгодно отличается от множества издающихся сейчас сочинений, посвященных известным историческим личностям. В наше время развелось немало «исследователей», которые готовы писать о ком угодно, не имея при этом ни малейшего понятия о сути той деятельности, которой занимался объект их повествования. В отличие от них, Евгений Додолев лично знал Владислава Листьева, сотрудничал с программой «Взгляд», сам был инициатором множества успешных медийных проектов, общался с виднейшими деятелями горбачевской и ельцинской эпохи. Так что в его компетентности и умении интересно изложить известные ему факты читатель может не сомневаться. А еще – он очень смелый автор и не боится предавать гласности такие факты, которые другой попридержал бы для узкого круга друзей и близких. Мои собственные отношения с телевидением можно назвать «романом без любви»: в последнее время я смотрел, главным образом, чемпионаты мира и Европы по футболу, «Суд времени», «Исторический процесс», да еще Russia Today, а также новостные английские, испанские и латиноамериканские телеканалы. В те времена, когда я считал себя политическим аналитиком, мне приходилось регулярно смотреть киселевские «Итоги», «Свободу слова» Савика Шустера, «Постскриптум» Алексея Пушкова, а также «25-й час» Ильи Колосова, в котором к тому же сам иногда выступал. Как говорится, иных уж нет, а те далече – они от меня, а я от них. Когда-то в 1992 – 1997 гг. автор этих строк волею судьбы был главным редактором весьма известной в то время политической телевизионной программы и позднее принимал участие в различных телепроектах, таких, например, как съемка документального фильма «Три мгновения лета», посвященного тогдашнему герою авантюрных похождений Дмитрию Якубовскому. На моих глазах прошло «созревание» некоторых весьма известных сегодня телеперсонажей, иных «звезд» мне доводилось наблюдать с довольно близкого расстояния. Вот почему и я считаю себя вправе высказать кое-какие соображения по поводу книги Евгения Додолева о Владе Листьеве. Самого Влада Листьева я лично не знал, программу «Взгляд» смотрел от случая к случаю, «Поле чудес» не смотрел никогда, так что книгу Евгения Додолева поначалу я открыл без какого-то особого энтузиазма. Как говорится, Влад Листьев – герой не моего романа. Однако, начав читать, я постепенно находил в ней все большее количество не только исключительно интересных и малоизвестных фактов, но и немало нетривиальных и предельно честных в интеллектуальном плане наблюдений, во многом созвучных моим собственным размышлениям последних лет. Вот как описывает, например, Евгений Додолев виднейшего деятеля фракции «Единая Россия», председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, в прошлом – известного адвоката и героя различных скандальных похождений (вроде фабрикации и обнародования фальшивого «траста Руцкого») Андрея Михайловича Макарова: «Он был тогда не телеведущим, как ныне, но зато адвокатом со связями о-о-о-очень интересными, влиятельный деятель московской гей-тусовки. Хотя за пару лет до описываемых разборок его серьезно попалил Марк Дейч, поведавший, что Андрей Михалыч = платный осведомитель КГБ; его завербовали как раз по «голубой» линии, ведь в СССР гомосексуалистов преследовали уголовно, по статье 121 УК РСФСР. Саша Невзоров рассказывал мне, как над Макаровым стебались в Думе: он рефлекторно откликался на имя «Таня» (это была сексотовская кличка Макарова), и порой кто-нибудь из легкомысленных депутатов громко окликивал коллегу – тот неизменно отзывался». Да, в России вполне можно жить и с такой репутацией, и при этом не только преуспевать в политике, но и представлять себя неподкупным борцом за «свободу и справедливость» – кажется, именно эти высокие слова фигурировали в названии телепередачи, которую еще недавно вел депутат Макаров в свободное от думских бдений время. Впрочем, субъект нашего внимания – совсем другой телеведущий, а именно покойный Владислав Листьев. По собственному опыту смею утверждать, что ни одна профессия не деформирует человеческий облик столь быстро, столь кардинально и столь необратимо, как ремесло телеведущего. Мне доводилось встречать очень богатых бизнесменов, видных политиков, преуспевающих адвокатов, заслуженных общественных деятелей, которые, несмотря на известность и занимаемое положение, держались просто,

порой даже были готовы в беседе наедине выслушать критические замечания в свой адрес, а на публике не были чужды самоиронии. Но то, что происходит с вполне вроде бы нормальным человеком буквально через несколько месяцев после регулярного появления на «голубом экране», не поддается разумному осмыслению. Откуда только берутся в таких объемах высокомерно-презрительное отношение к окружающим, зацикленность на «себе любимом», хамство, всезнайство и абсолютная категоричность! Что способствует этому? На этот вопрос книга Евгения Додолева дает ответ. Прежде всего, конечно, это так называемая «всенародная любовь». «Листьев, – пишет Евгений Додолев, – был, пожалуй, самым любимым телевизионщиком державы». Признаюсь: это чувство любви к телеведущим мне совершенно незнакомо и абсолютно непонятно. Может быть, потому, что очень многих из них я видел в реальном, житейском образе, столь мало похожим на экранный имидж. Да и потом, телеведущий, каким бы способным он ни был – в любом случае не изумляющий своей игрой актер, не виртуозный музыкант, не поражающий запредельной техникой футболист, наконец. Все-таки «телеведение» – это не искусство, скорее, ремесло. Что здесь так уж любить, чем восхищаться? Однажды я встретил такой термин: «звезда «Дома-2». То есть, «звезда» тягомотного действа, по определению исключающего не то что «звездность», но даже хотя бы какие-то проблески таланта. Однако среди широких народных масс это странное чувство любви к телеведущим, несомненно, присутствует, и притом в запредельных количествах. Чем вызвано оно – преснятиной и скукотой реальной жизни, отсутствием в ней ярких событий и сильных чувств, стремлением хотя бы на время забыться в какой-то иной виртуальной действительности – черт его знает, наверное, всем понемногу. А, может быть, еще и тем, о чем говорил Влад Листьев и о чем пишет Евгений Додолев: «Ящик» из любого урода может сделать фигуру если не популярную, то уж во всяком случае всей стране известную». И не случайно среди любимых телеведущих попадаются персоны страхолюдные, с плохой дикцией, чудовищно необразованные, истеричные, чем-то напоминающие автопортрет Козьмы Пруткова: Когда в толпе ты встретишь человека, На коем фрак,Чей лоб мрачней туманного Казбека,Неровен шаг;Кого власы подъяты в беспорядке;Кто, вопия,Всегда дрожит в нервическом припадке, –Знай: это я! Сколько таких у нас на телеэкране, «дрожащих в нервическом припадке»! И каждый из них находит себе многочисленных поклонников. Второй фактор, способствующий «звездности» – это, конечно, деньги. Причем деньги по обывательским меркам – немыслимые. Что там какой-то миллион евро у подвергнутой всеобщему глумлению Ксении Собчак! На моих глазах телеведущие, еще недавно обитавшие вместе со всей семьей в скромной однокомнатной квартирке, переселялись вначале в роскошные многоэтажные апартаменты, а затем и в личные замки, где в специальных аквариумах содержались крокодилы и прочие экзотические животные. Евгений Додолев приводит убедительные факты и свидетельства, которые показывают, что Влад Листьев распоряжался в собственных интересах огромными суммами, и именно деньги, по всей видимости, и стали причиной его трагической гибели. Вместе с тем, если верить Додолеву (а я лично ему верю, он точен в деталях, а значит, скорее всего, не искажает истину и по-крупному), Листьев все же сумел избежать характерных для его профессии личностных деформаций: «Владислав точно не был подлым. Не был завистливым. Мелочным не был…. Святым, конечно, не был, грешил в полный рост. Всем своим женам изменял и был горьким пьяницей. Но кто без греха? Листьев был абсолютно порядочен по отношению к тем, кого числил своими… Был великодушен по-царски. Талантлив многогранно. Обаятелен беспредельно». Вот это качество, отмечаемое Додолевым – быть порядочным по отношению к «своим» – весьма характерно для нашей политической, финансовой, медийной и всякой иной «элиты». Со «своими», то есть с теми, кого эти «небожители» считают людьми своего круга, принято соблюдать какие-то приличия. С остальными –

«МОСКОВСКАЯ ПРАВДА», 3 августа 2012 года, 12-я стр.

все дозволено. Абсолютно все. Один мой знакомый телеведущий на съемках интер��ью с каким-то несостоявшимся (и, как оказалось, несостоятельным) кандидатом в президенты Ингушетии, заорал на всю студию, обращаясь к своей помощнице и – одновременно – очередной любовнице: «Эй, п…, иди сюда!». И та пошла. Между прочим, девушка закончила МГИМО, свободно говорила на пяти языках и впоследствии вышла замуж за какого-то восточного олигарха. Любопытно отметить, что этот «телегений» практически не пил сам и не мог терпеть пьяниц. Кстати, как отмечает Додолев, под конец жизни Листьев, уже приближавшийся к белой горячке, неожиданно вообще бросил пить. Такой поворот судьбы, как ни странно, тоже характерен для многих представителей нашей «элиты». Окончательно возомнив себя «небожителями», они уже полагают ниже своего достоинства ощущать себя частью веселой компании. Их удел – презрительно смотреть на нас из своего поднебесья, изрекать истины, направлять на путь, поучать и обличать. Вместе с тем, мне показалось очень глубоким и верным следующее замечание Евгения: «Только в кино персонажи разделены на хищных злодеев и благородных героев. А по эту сторону экрана жизньто настоящая… Увы, права рок-старушка Синди Лопер: Money change everything. Буквально everything. Все они, проклятые, меняют. Ничто не вечно под $$$-луной. И толку рассуждать об этом с досужим читателем нет никакого, кто в этом упражняется, тот заигрывает лишь. О способностях противостоять искусам+ремеслу прохождения через медные трубы лично я готов полемизировать лишь с теми, кто имеет опыт такого рода». Ну, вот у меня как раз опыт такого рода есть: в Кремле работал, с первыми лицами государства общался, мог бы, наверное, стать мультимиллионером, как иные мои бывшие коллеги. Не стал. Кто-то скажет: «Ну и дурак». Да я и сам иногда так думаю. Но все же… Так что здесь готов с Евгением Додолевым как раз поспорить. Никого не осуждаю, тем более Листьева, за пьянство, измену женам и прочие «шалости». Сам в этом плане не без греха, а уж когда такие, как у Листьева, возможности открываются в плане обольщения прекрасных дам – кто тут устоит! Ну, разве что депутат Андрей Макаров! Даже за то, что брал Листьев «левые» деньги с «клиентов», не осуждаю. Думаю, вряд ли есть хороший журналист в России, который бы их не брал. Додолев отмечает факт, известный всякому, кто имел какое-то отношение к телевидению или политике: на Первом канале существовали расценки для политиков за участие в тех или иных программах. Так, за участие в передаче «Час Пик» требовалось заплатить 40 тысяч долларов. Могу подтвердить, что цифра вполне реальная. Существовала такая практика и на других каналах, полагаю, что существует и поныне. Именно поэтому известные телеведущие, как правило, даже представить не могут ситуацию, при которой они были бы готовы сменить профессию. Ну, разве что на должность крупного государственного чиновника – такие случаи были. Но есть и другие факты биографии Листьева, которые приводит Евгений Додолев – участие в сомнительных финансовых операциях, которые, весьма вероятно, могут быть квалифицированы как уголовные преступления. А вот это – погоню за немыслимыми деньгами откровенно преступными средствами – я уже не готов оправдать. Хотя бы потому, что сам в подобном не был

замешан, хотя и находился где-то вблизи «вершин». Как не готов оправдать и показной роскошной образ жизни телевизионных «звезд» в нищей стране, корчившейся в судорогах либеральных реформ. Глядя на периодически упоминаемые в книге немыслимые суммы денег, кто-нибудь может подумать: стоит ли рисковать жизнью ради этих запредельных цифр, если и на существенно меньшее можно прекрасно жить, ни в чем себе не отказывая. Думать так – значит, совершенно не понимать психологию современной «элиты», в том числе и медийной. Деньги стали для нее не просто средством удовлетворения каких-то потребностей, пусть самых экзотических. Они стали для нее мерилом всех вещей, мерилом ее самой. Деньги и связанные с ними предметы запредельной роскоши, как написала недавно Евгения Чирикова, это своего рода новый культ, которому наша элита поклоняется искренне и самозабвенно. Отсюда все эти дворцы и поместья на фоне нищих деревень и запущенных городов, огороженные трехметровыми заборами, часы стоимостью в миллион евро на руках чиновников, спортивные автомобили, которые просто не приспособлены для российских дорог. Листьев и его коллеги делали еще первые шаги в служении этому культу, иные пошли дальше. Впрочем, было бы несправедливо «вычленять» Листьева и его коллег из общего контекста тех лет. Об этом Додолев пишет с предельной откровенностью: «Все, преуспевшие до уровня пресловутого списка Forbes = убийцы в той или иной степени. Ктото просто принимал решения, а у кого-то и пыточные были обустроены рядом с кабинетами (в одной такой комнате на Олимпийском проспекте погостили не по своей воле многие звезды шоу-биза, пытавшиеся не по понятиям менять правила игры…). Да, сакраментальное «золото партии» обагрено было кровью заказных убийств и, какими бы милыми эти ребята ни казались, им приходилось общаться с уголовниками, ничего общего не имеющими с героическими парнями из «Бригады». Ездить на «стрелки». Скрываться «на матрасах». Передавать чемоданы с налом». О том, совместимы ли «гений и злодейство», люди будут спорить до скончания времен. Но вот что любопытно: чем больше «злодейства» становилось в бизнесе Листьева и его коллег, тем меньше оставалось в нем «гения». Да и на место было былой дружбы внутри коллектива «Взгляда» приходила порой взаимная ненависть, озлобление и неприкрытая вражда. Впрочем, здесь я уже впадаю в ошибку, характерную для многих рецензентов – начинаю пересказывать книгу. Но даже самый талантливый пересказ никоим образом не заменит личного знакомства с ней. Думаю, прочитать эту искреннюю и правдивую книгу необходимо каждому, кто хочет полнее осмыслить эпохи Горбачева и Ельцина, узнать поистине сенсационные факты. Например, как лидеры ФРГ собрали для Михаила Горбачева 40 млрд. марок в обмен на присоединение Восточной Германии. «Лучший немец» отдал даром… Как бы мы ни относились к Владиславу Листьеву, его образ впечатляет тем качеством, которое один из моих бывших приятелей – тоже известный телеведущий – называет «масштабом личности». И как бы мы ни оценивали его жизненный и творческий путь, приходится признать: личностей такого масштаба на российском телевидении сегодня не наблюдается.

Николай КОТИЙ.


MNENИЕ

Об открытии Олимпиады в Лондоне Часть 1 Во-первых, какого Люцифера так поздно была прямая трансляция? Я ночью сплю, а днем хочу зрелищ, что за бред? Олимпиада – это же не ночной клуб. Она и для детей тоже. Ок. Терпим. Смотрим. Нам показали некое шоу в стиле «Властелина колец» о том, как масоны Саруманы создали мир - причем мир Саурона. Апофеозом стало превращение выкованных чумазыми рабами «Колец всевластья» в кольца олимпиады. Интересная аналогия. Нас делают заранее слугами некоего могущественного кольца, седлающего нас рабами. Теперь поподробнее о сюжете шоу.Все шоу заключалось в методичном уничтожении пасторали и гармонии природы. Насаждении там, где были леса и трава, железных мельниц и дымящих заводских труб, порабощении народов в виде работяг и их в возрасте жен масонами в цилиндрах, олицетворяющими цивилизацию и прогресс. 5 баллов за честность и откровенность английским креаторам, но причем тут Олимпиада ?

Часть 2

на открытии было скучно. Королева явно скучала. Она как будто всем делала одолжение и нехотя присутствовала на каком-то фарсе. Хор из детей даунов, олигофренов и инвалидов спел ей гимн Британской Империи «Боже Храни Королеву!» Детки молодцы. Но зачем деток это заставили сделать на мероприятии, которое всегда в истории ассоциировалось со здоровьем и красотой, мне непонятно. Ведь это была стандартная церемония, а не специальное открытие пара-олимпийских игр, где это было бы уместно. Равносильно было попросить какого-нибудь милого и безобидного толстяка бегать с факелом по стадиону и трясти сиськами и жирным животом перед миллиардами зрителей. Зачем так извращаться? К чему столько вставок с больными детьми в пижамках и визуализированными детскими страхами. К чему трепанация черепа у пупса? К чему столько болезненного в эфире? Вообще с акцентом на физические и умственные отклонения был на открытии, мне кажется, перебор. Толерантность – страшная вещь. В своей крайней форме она уже превратилась в глобальную ложь. Разве не фальшь подыскивать каждому белому ТВ-ведущему на прямых включениях в пару чернокожего партнера? Эта обязаловка разве не аномалия? Так неестественно смотрятся специально понатыканные тут и там африканцы и индианки с микрофонами в кадре. Англичане будто говорят выходцам из третьего мира: раньше мы вас продавали и угнетали, а теперь вы у нас читаете новости! Мы хорошие. Мы исправились. Нет. Вы плохие. Народ не проведешь. Вы эксплуататоры и коло-

ниалисты. И вам не обмануть мировую общественность такими навязчивыми картинками. Даже вашей королеве скучно от таких игр. Для тех, кто знаком с историей Британской империи, вся ваша толерантность не стоит и выеденного яйца. Убивать русских святых мучеников, разжигать войны, прятать террористов и уголовников – вот суть Британской политики во веки веков. А вы хором из больных детишек и индианкой-телерепортером провести думали. Уродство.

Часть 3

Теперь о появлении команд и остальном. Англичане весь недостающий на открытии пафос попробовали выразить в имперских костюмах своей сборной. Американцы в военизированной форме звездного десанта отдавали честь камерам и заполнили собой, казалось, весь стадион. Еще один плод толерантности. Бывшей колонии надо давать больше всего пространства. Их милитаризм на спортивной арене показывали минуты три, больше чем любую другую команду. А из всех присутствующих официальных лиц больше всех демонстрировали Мишель Обаму. Даже больше чем королеву, ее престарелого сынишку принца Чарльза и призрак принцессы Дианы. Ну Обама ведь находка для толерантных маньяков - что может быть лучше черной женщины, воплощающей в себе путь от рабыни до жены президента. Толерантная мечта XXI века. Показали и сирийскую сборную, наверное, состоящую из оппозиционеров и египетских наемников. Ну и, конечно, надо было включить полный игнор России после Сирийского кризиса в ООН. Насчет русской команды, бывшей в эфире не больше 30 секунд, все выглядело примерно так: – О! И вы тут? Смотрите, русские тоже заскочили. Не постеснялись... смотрите, Шарапова – хорошая телочка... Ну кто там дальше? Наши прошли самыми незаметными. Команду Узбекистана, наверное, показывали больше, чем команду России. Из всей сборной дали крупным планом только красавицу Шарапову. Стадион шумел. Стадион реагировал. Но этого не показали английские телевизионщики. Ну и как отдельный комплимент нашей стране - при прохождении всех команд показывали лидеров стран, из которых они приехали на Олимпиаду. Королей, президентов, министров. Медведев оказался единственный, кого не показали. Я не понимаю - он такой мелкий, что его не нашли, или его показывать просто не захотели? Ну а то, что лидера целой страны – Лукашенко – не пустили в Лондон, в котором политическое убежище нашел член ельцинской ОПГ по фамилии Березовский, - просто цирк.От-

дельное слово надо сказать еще о костюмах нашей сборной - их даже не вспомнить. Но хуже всех все равно оказался Первый канал. Он превзошел даже англичан. Знаете, как он работал, оказывается, за рубежом для наших соотечественников в полночь? А вообще никак. Первый показывал трэш-угар и Содомию в виде Верника и Стаса Пьехи. Для Первого канала Олимпиада не началась. А началась программа «Две звезды». Караоке-эстрада. Нормальное телевидение у нас, да? Мне страшно подумать, какая будет Олимпиада в Сочи, если ее будут делать те же люди, кто собирал нашу команду на Олимпиаду в Лондоне. Что там говорить о врагах внешних, пока внутренний враг не спит...

Часть 4

Вообще лучшее на открытии – это были музыкальные аллюзии. Несмотря на то, что все процитированные музыканты являются яростными и убежденными критиками британской системы: «Секс Пистолз» публично издевались над королевой, Джон Леннон бежал из Англии в США и вернул орден Британской Империи, опять же оскорбив королеву, про антивоенное творчество «Пинк Флойд» можно и не говорить. Все и так

знают. Как и про извечную борьбу Джорджа Харрисона с налоговой службой Ее Величества или аресты и судебные процессы участников группы «Роллинг Стоунз». Но империалисты хитры и берут на вооружение даже достижения своих врагов. Так появились на церемонии открытия костюмы Сержанта Пеппера, летающая свинья и много прекрасной музыки. Это было здорово! Особенно после адской театрализированной постановки, где выковали кольцо Саурона и рабские кольца Олимпиады, с которых я и начал свой рассказ. Когда все превратилось после «властелина колец» в масонской версии в концерт под открытым небом, стало повеселее... Но в общем, что это было? Все что угодно. Но не открытие Олимпиады. Скорее большой поп-фестиваль. Не более. Несомненно китайские и корейские братья уделали бы англичан одной левой своим пафосом и размахом дай им только провести новую Олимпиаду.

Часть 5. Окончание

Резюме. Англичане устроили Поп-Фест экстра-класса. Сделали отличные три дэ рекламные ролики с нарисованными спортсменами и пригласили всех звезд. Что теперь грозит России, кроме

того, что она в полном игноре на текущей Олимпиаде? Обосраться дома по полной. А именно это и произойдет, если ею будут заниматься не профессионалы, которые как раз и занимались ею до сих пор.Если так дело пойдет дальше, в Сочи будет не Олимпиада, а Евровидение с Димой Биланом, Тимати и прочая «ВиаГра». Тогда средненький Лондон покажется нам всем чудесной и недосягаемой сказкой. Ведь у нас вместо Пола Маккартни, венчавшего собой Церемонию Открытия, выползает Андрей Макаревич в акваланге. Вместо Арктик Манкиз споет Рома Зверь, а вместо цитат из Боуи и Pink Floyd прозвучат любимые нашим президентом Стас Михайлов и Григорий Лепс. В VIP-ложе ручные олигархи и безобразные чинуши в безвкусной одежке со своими прихлебателями и бл...ями будут чавкать и пердеть, обсуждая, что же это к нам никто не приехал. Такой Олимпиады нам точно не нужно! А какая нужна? Об этом отдельный разговор и не здесь.

Те к с т & р и с у н к и Димы МИШЕНИНА.

13-я стр., 3 августа 2012 года, «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА»


MEDIA

Белый PR для PR (Pussy Riot)

Cолист Red Hot Chili Peppers Энтони Киддис вышел на сцену «Лужников» в майке с надписью Pussy Riot. Американские музыканты вписались в акцию поддержки никому не ведомых годом ранее российских девушек. А вот британские рокеры на аналогичные предложения не повелись. Да, да. Немного как бы секретной инфы. Но начну издалека. Никогда не фанател от Queen, но их титанический вклад в современный масскульт вообще, и в рокмузыку в частности, отрицать бессмысленно. У них много общего с другим британским квартетом – The Beatles: все писали песни, все пели. И мне из «квинов» более других импонировал ударник роктруда Роджер Тейлор (которого уроженец Лондона и подлинный Queen-фанат Саша Любимов величал «Жорой Портновым»). И как автор, и как исполнитель. Никогда не мог понять, почему его сольные проекты провалились. Ведь фактически это были отборные образцы Queen-творчества, которое вполне себе коммерчески состоятельно. Недавно представилась возможность спросить об этом Роджера: интервьюировал его для шоу «ПРАВДА24», телеканал «Москва-24 (писал об этом в «МП» № 11). Культовый музыкант ответил не задумываясь: – Все дело в бренде, в силе бренда. В политике, естественно, те же расклады. Без опоры на монументальный бренд «компартия» такой деятель, как Зюганов, не имел бы ни малейшего шанса конвертировать свой социальный капитал в другие капиталы: не только экономический (что, допустим, удалось и «андроповскому соколу» Анатолию Чубайсу, тоже вступившему в КПСС в 22 года), но и символический (как-никак Зюганов со временем стал самостоятельным брендом и вполне серьезно претендовал на президентский пост). Под конец нашей TV-беседы с барабанщиком Queen я задал вопрос не без подвоха. Спросил, а честно ли было бы, если двое выживших «битлов» – Пол Маккартни + Ринго Стар – стали бы сейчас

ренной дорожкой, по которой до них прошли тьмы & тьмы. Они всю время пытались прислониться к какому-нибудь бренду, который вознес бы их к звездам. Попыток было много и все неудачные. Пока кто-то не присоветовал им сесть на ломовую Тройку – Путин, ХХС (Храм Христа Спасителя) + Демократия. Даже их предыдущий музыкальный проект с незатейливым названием «Х...й в очко» не имел такого скандального резонанса. Да и отрисовка фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ не прокатила так шумно. А вот Тройка не подвела. Девушки отбрендировались. В глобальном масштабе. «Демократия» была необходима для того, чтобы не дать волне сойти; ведь посадив их за решетку, наша недальновидная власть обеспечила активисткам пожизненный символический капитал. И выйдя из мест заключения, они конвертируют его в капитал экономический без проблем. А US-звезды, питающиеся интеллектуальным полуфабрикатом, будут, сами того не ведая, служить кучерами несущейся тройки. Не могу не процитировать дневник Аркадия Кайданова: «У меня к барышням одна единственная претензия – они творчески неталантливы. И мне не очень нравится, когда эту неталантливость мне и обществу пытаются навязать, как образец искусства. В той же степени мне было глубоко противно, когда в приснопамятные времена страну насильно пичкали из всех электронагревательных приборов концертами художественной самодеятельности. Вот и все. А так – баб по домам, пытающихся погреть руки, раздувая этот костер – в ж...у, а судей – на мыло».

P.S.: Протестировал этот текст на страничке Facebook. Был уверен, что медиа-среда, ориентированная на настроения, озвучиваемые «Эхом Москвы», отзовется негативно. Отнюдь. На удивление многие сочли нужным сделать перепост в своих дневниках. Даже такой матерый рокер, как Сергей Галанин. С пометкой «В яблочко!». Михаил Леонтьев в том же «Однако» пишет: «Проблема – что делать с девицами из Pussy Riot – живо интересует нашу общественность. Очевидно, что девицы – обыкновенные набитые дуры. А дурак, как было известно еще в советское время,

АркадиЙ Кайданов.

Мария Бахарева.

Михаил Леонтьев.

гастролировать под брендом The Beatles? Ведь Тейлор на пару в Брайаном Мэйем (в стеб-переводе того же Любимова – Борей Майским) выступают под именем четверки, несмотря на то, что она ассоциируется в первую очередь с глоткой неподражаемого Фредди Меркури (Феди Ртутного в трактовке Любимова). Ответ Тейлора был предсказуем: – Это сложный, непростой вопрос. И правда, сложный, ведь помимо бренда нужен еще и творческий потенциал, чтобы на базе готового продукта сделать новый бренд. У Геннадия Зюганова был потенциал, ведь недаром он капитанствовал в факультетской КВН-команде. Но причем здесь Pussy Riot? Эти девушки пошли прото-

Как заметила в том же Facebook'е Мария Бахарева: «Слушайте, мне очень жалко телочек из PR, которые уже полгода сидят в сизо и будут сидеть еще полгода, и дико круто, что их поддерживают мировые звезды. Но. Мне одной кажется, что этих самых мировых звезд несколько на...али? Они ведь, судя по всему, искренне считают, что защищают коллег по цеху, музыкантов». Командор Ордена Британской империи, учёныйастрофизик Брайан Мэй, принимавший решение от имени британских музыкантов, не пожелал играть в чужие игры. И группа Queen не вписались в акцию поддержки. Потому что умные перцы, а не горячие.

«понятие неполитическое – жить можно». Не сажать же их в самом деле на семь лет, превращая в мучениц дурацкой идеи. С другой стороны, символическое наказание за действия, представляющие собой крайне опасный и потому заразительный прецедент, неприемлемо. На самом деле историческая практика знает абсолютно адекватное такого рода действиям наказание – это порка. Выпороть и отпустить. Если вдруг у кого-то, имеющего в голове примерно такого же рода идеи, возникнет желание быть выпоротым – милости просим, ни в чем себе не отказывайте. На самом деле проблема гораздо шире. Эти девицы – типичный образчик нового поколения: «креативненькие» наши, выросшие на анонимном безответственном и безнаказанном Интернете. Это поколение людей, в принципе не считающее возможным отвечать за свои поступки, не то что за слова. С точки зрения приведения «креативненьких» из виртуального в человекообразное состояние восстановление телесных наказаний является просто медицински прописанной мерой. Это наиболее простая тактильная форма установления связи с реальностью». Александр Купцов тут же высказался жестче: «То тут, то там можно услышать, что, дескать, это не самое серьезное преступление, что девочки никого не убили, не ограбили, что, вот, милиция-полиция насилует людей бутылками и не несёт наказаний, а девочки всего-то похулиганили чуток и что ж их теперь, казнить что ли? Подобное рассуждение вызывает исключительно недоумение. Во-первых, как известно, всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа не простится человекам. Конечно, тут сразу начинаются умные рассуждения, что это исключительно против закушавшейся МП РПЦ, а Бог и верующие и все добрые люди и не причём вообще. Моё мне-

Евгений Ю. ДОДОЛЕВ.

Запись интервью с Роджером Тейлором. «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА» 3 августа 2012 года, 14-я стр.

Pussy Riot. ние, однако, тут вполне конкретно: подобное разделение в сложившейся обстановке просто невозможно. Это так же абсурдно, как, положим, обидеться не на человека, а на его правую ногу. Во-вторых, самое главное: я считаю, что подобные выкрутасы страшнее убийств, грабежей и проч. Если вы верующие, вы, извините, не можете этого не признать, пусть картина убийства страшна, а то, что случилось в храме, просто отвратительно. И общество, которое будет прекраснодушно блеять о милосердии, проявит не милосердие, а, на самом деле, попустительство дальнейшей скверне. Итак, повторяю мысль, ради которой, собственно, и пишется эта заметка: данные преступления – в числе самых страшных. Потому что если возможны они, то обязательно будут и убийства, и милицейские пытки, и всё остальное. Безбожие – это самое страшное, что может случиться с любым человеком и с любым обществом (дискуссия о моральных атеистах и просто добрых людях – это отдельный разговор, простите). Поскольку тут речь идёт о как бы «конфликте с Православием», можно подумать, что это какие-то внутренние дела верующих, лишь в силу внимания СМИ ставшие объектом всеобщего разговора. Так вот, это совершенно не так, поскольку касается абсолютно всех и вот по какой причине: данное «дело» – это попытка определённых сил перевернуть наши представления о Добре и Зле, условно говоря, поменять местами небо и землю и убедить, что белое – это черное, а черное – это белое. Хулиганить в храмах – это круто и протестно, это благое и полезное дело, подписывать писульки в защиту – это гражданская позиция, а возмущаться всем этим и требовать решительных мер – это, стало быть, стоять с быдляцки-дремучим лицом и требовать глумления над невинными жертвами толпы. И именно всем, а не только православным пытаются влить в уши эту дрянь. Обсуждения же идут не по каким-то сугубо православным каналам и ресурсам, в это дело невольно вовлекаются все. И отрава, суть которой, повторяю, поменять полюса, плюс на минус и наоборот, она, как газ, стремится заполнить всё отпускаемое ей пространство, в которое вовлечены все. Как же выйти из всей этой скверны? Моё мнение таково: приговорить их к заключению. Затем заменить заключение на исправительные работы. В изначальном приговоре к заключению – символизм и вполне конкретное послание. Как говорится, мы предупредили. Работы должны быть не по 2-3 часа в день, с формальным перекладыванием бумажек, а серьёзные, с физической и психологической нагрузкой, причём, такие работы которые не позволят им физически заниматься их «деятельностью». С максимальным сроком. Кроме того, должен быть гласный общественный договор: следующая подобная «акция» работами не ограничится. Повторимся: мы предупредили. Наконец, надо уяснить: реакция общества – это не наказание и не возмездие. Не желание крови, не крики обезумевшей толпы на гладиаторских боях, а спокойное, но очень твердое послание: такого не допустим, такое и таких – будем изолировать. Мы предупредили».


13