Issuu on Google+

Газета «Новый Взгляд» зарегистрирована в Министерстве печати и информации РФ 08 мая 1992 года, свидетельство о регистрации №01060 Тираж совпадает с тиражом «Московской правды». Издатель: ЗАО “Редакция газеты «Московская правда». Типография – ОАО «МГТ». Адрес редакции, издателя, типографии: 123995, Москва, улица 1905 года, 7. Цена свободная. Время подписания в печать 14.00, номер подписан в 14.00. Тел/факс 8 (499) 259-4019

№ 2 (458) 16 февраля 2012

www.newlookmedia.ru

è‰·„‡ÂÏ ˜ËÚ‡ÚÂÎflÏ Ì‡¯ÂÈ „‡ÁÂÚ˚ ÓÚ˚‚ÓÍ ËÁ ÌÓ‚ÓÈ ÍÌË„Ë Ö‚„ÂÌËfl û. ÑÓ‰Ó΂‡ «Ç·‰ ãËÒڸ‚. èËÒÚ‡ÒÚÌ˚È ÂÍ‚ËÂÏ ËÎË 12 ÏËÙÓ‚ o «ÇÁ„Îfl‰e», ÍÓÚÓ‡fl ‚˚ȉÂÚ ‚ ̇˜‡Î χÚ‡. çÛÏÂ‡ˆËfl ÔÓ‰„·‚ ÒÓı‡ÌÂ̇.

Персона № 01. Борис Абрамыч Березовский

Прозвища: БАБ, Береза. Гороскоп: Водолей («У него будет все – богатство и бедность, блестящий успех и катастрофы, интересные встречи и разочарования, иногда ему будет казаться, что он погиб, но судьба будет посылать ему спасение».) По мне, демонизированный до неприличия советский ученый, российский стратег и международный предприниматель Борис Березовский в судьбе телекомпании «ВИD» скорее ипостась Аркадия (Бадри) Патаркацишвили. У каждого из членов команды, которых дергали по допросам, есть мнение относительно заказчиков Листьева. И не думаю, что они готовы свои соображения озвучивать публично. Но вот я лично склоняюсь к мысли, что за трагедией 1 марта 1995 года стоял именно харизматичный обаяшка Бадри. Конечно, тот факт, что вдова появлялась на церемонии «ТЭФИ» под руку с товарищем Патаркацишвили для кого-то может служить аргументом: Береза сотоварищи не стоял за устранением Листа. Не знаю, не знаю. То, что мне рассказывал покойный подполковник Литвиненко (тот еще болтун, конечно), заставляет меня думать: Березовский использовал мавра из «Взгляда» и сделал то, что с маврами делать положено. Наверное, глава холдинга «Ъ» Демьян Кудрявцев, который, как помню, был правой рукой БАБа в конце 90-х, может рассказать больше. Но вряд ли пожелает. Листьев был назначен главой Первого канала в конце января 1995 года и все знали, что его кандидатуру лоббиро-

левой аудиторией. Все потому, что великий комбинатор отмечен нестираемым клеймом шестидесятничества. Беспомощные и бесполезные инакомыслящие типа Сергея Ковалева оказали огромное влияние на технарскую среду. И их нелепые суждения до сих пор являются непреложными истинами для таких как Борис Абрамович. Который не ведает, что уродливый режим рождает, соответственно, уродливую идейную оппозицию. И вообще, любая оппозиция вторична по сути своей. Она = тень. Кривое отражение господствующей идеологии. Поэтому, как сам российский социализм, так и все герои шестидесятых оказались несостоятельными. Не успев насладиться победой, они уступили деньги и власть другим. Так и не дав себе труда заметить, что перестройка случилась не потому, что низы не хотели, а потому, что не желали верхи. Марина Леско отмечает, что такие личности как Сахаров или Солженицын никогда не были просто оппозицией. Они были Позицией, чего об остальных не скажешь. Сегодня Березовский по праву может называться главным лузером нового времени. Он обладал колоссальной сферой влияния и немалыми экономическими ресурсами. И то, и другое он выпустил из рук. А все потому, что не умеет слушать, не считает нужным аргументировать, один знает как надо, неразборчив в средствах, неразборчив в людях, уперт, словом, является носителем целого набора человеческих черт, которые вызывают антипатию. При этом он не лишен обаяния, забавен и, казалось бы мог нравиться, но никак не может себя красиво преподнести аудитории.

ùÙË̇fl ͇ÒÚ‡ˆËfl

или восхитительная Муза, этих мужчин творящая? Андрей Разбаш как был устроен? Кто он по сути своей, «совесть компании», носитель идеалов шестидесятничества или циничный взяточник и кидала для тех, кто «своим» не числился? Политковский это несгибаемый боец, не готовый продаваться да жить по схемам откатным или же просто спившийся лоботряс, не способный смириться с тем, что время «взглядовское» кончилось, а его жена прославилась на весь мир после того как ее застрелили? А? Да нет ответов. Нет. Вообще нет. Вернее, они есть, но от Лукавого. Только в кино персонажи разделены на хищных злодеев и благородных героев. А по эту сторону экрана жизнь-то настоящая. Здесь на улицах то весна, то осень, то мрачный дождь, то ультрафиолет веселый. По-разному. И еще. Увы, права рок-старушка Синди Лопер: Money changes everything. Буквально everything. Все они проклятые меняют. Ничто не вечно под $$$-луной. И толку рассуждать об этом с досужим читателем нет никакого, кто в этом упражняется, тот заигрывает лишь. О способности противостоять искусам + ремеслу прохождения через медные трубы лично я готов полемизировать лишь с теми, кто имеет опыт такого рода. Равно как, например, про наркотики могу рассуждать лишь со своими товарищами, выжившими в раю героиновом и/или сумевшими забыть про кокаиновую отраду. А не с желающими заглянуть в замочную скважину и кидающимися на каждый таблоид, где изображен лик их примадонны Пугачевой. Потребитель информации в массе своей безнадежно инфантилен. И к правде не готов. Даже в пределах собственной лестничной клетки. Как в старом анекдоте: «вас, Смирновых, не поймешь, ты вот говоришь, что тебе, мол, не нравится, а жена твоя – наоборот». Просто словно дети малые. Все им разъясни детально, отчего ветер дует. И сказку-страшилку на ночь. И дети не готовы к продвинутым трактовкам ска-

Удивительно, как наши культурные герои умудряются вести себя совершенно анти культурно и при этом оставаться образцами для подражания и источниками вдохновения для почитателей своего таланта. На эти грустные мысли навел очередной пиар пируэт непотопляемого ТВ-гуру Владимира Познера. Этот человек всегда умел держать нос по ветру. Вот и теперь, воспользовавшись косметической чисткой своей программы «Познер», ВВ поведал миру грустную историю о том, как его эфирно кастрировали. После первой орбиты очередного «Познера» (показа программы на Дальний Восток) выпускающие редактора подсократили фрагмент, где Познер и его гостья Тина Канделаки обсуждают кого и как можно приглашать в эфир. Речь в частности шла о том, много ли шансов затащить осторожного Навального на Первый канал. Тина жаловалась, что ей лично Навальный никак не дается и просила Познера о помощи, а тот отвечал, что готов общаться с ним лишь в эфире своей программы, а не у Тины в рамках ее интернетпроекта. Ничего интересного собеседники друг другу не поведали – все интересующиеся и так знают, что юрист Навальный опасается больших площадок, не любит ярких прожекторов (не только «перисхилтон») и отказывается от всех серьезных эфирных предложений, да и на сцену после Сахарова больше не поднимается. Но суть вовсе не в нем. Суть в самом Познере, который воспользовался подачей, и на быстренько организованной пресс-конференции пригрозил каналу уходом из-за якобы зверства цензуры. История с Познером живо напомнила нашумевшее заявление Леонида Парфенова на вручении премии Листьева о том, что все политические эфиры цензурируются, а гадкие теленачальники режут светлые мысли наших отважных оппозиционеров ну просто ножом острым и по живому. А суть-то в другом! К моменту исторического выступления Парфенова, его проект «Какие наши годы» был на грани закрытия ввиду низкой доли. Столь же безрадостная картина и у «Познера». Страна этих бравых медийщиков не любит. Вот они и пытаются отрезать руководству все пути к отступлению, и делают это надо признать грамотно. Знают, что журналисты подхватят любую сказанную ими ерунду, а почитатели таланта не будут интересоваться, что именно программа в результате обрезания утратила, зато усвоят урок – в стране нет свободы слова! И как после этого закрыть проект, не прослыв слугой кровавого режима? Никак… В нашей сегодняшней действительности больше всего пугает не мировой кризис, не угроза натовской интервенции, а крепнущий на глазах идиотизм. В своем великом фильме Shining Стенли Кубрик очень точно показал, что нет ничего страшнее безумия. И это действительно так. А слепая вера авторитету – это безумие. Пользуясь которым подловатые манипуляторы всех мастей рассекают перед публикой в образе героев и революционеров, нимало не заботясь о своей хомячьей пастве. И в общем-то наплевать – каждый за свою глупость заплатит, но все равно обидно, потому что хорошие люди искренне верят тем, кто этого не заслуживает. И забывают, что верить можно только в Бога, и то с осторожностью, минуя интерпретаторов божественных истин.

Стас НОВИНСКИЙ.

Ç·‰ËÒ·‚ ãËÒڸ‚: ÏËÙ˚ & Ù‡ÍÚ˚ вал БАБ. Влад был ему необходим, поскольку именно под трейдмарк «Листьев» был получен карт-бланш на акционирование канала: импозантный «взглядовец» нравился и Татьяне Дьяченко, и Валентину Юмашеву, на его славном имени Березовский подкатил к Ельцину с идеей фактической приватизации главного медиаресурса страны. Просто Листьев решил, что ему действительно позволят рулить баблом. Ошибся. Неологизм looser иногда путают с неудачником, утверждает умница Леско. Что неверно, замечает она, ибо слова оттого и заимствуются, что им трудно подобрать точный перевод. Так что же такое looser по мнению Марины Леско? Если основным компонентом смысла слова «неудачник» является отсутствие везения, то looser подразумевает не столько идею проигрыша, сколько идею утраты ранее имевшегося. Иными словами, Леско полагает: looser это неудачник в квадрате, то есть тот кто вытащил счастливый билет, а затем его потерял. Хрестоматийный пример лузера – старуха у разбитого корыта из знаменитой сказки Пушкина. Дама добралась до уровня столбовой дворянки, после чего вернулась к исходной точке. Сказки, как правило, повествуют об историях успеха, в то время как жизнь демонстрирует совсем другие сюжеты. БАБ = самый известный из лузеров Новой России, возглавляющий почетный список тех, кто держал за хвост золотую рыбку, но по неловкости или в результате головокружения от успехов умудрился ее не только упустить, но и, похоже, обидеть. Согласно мифам, именно БАБ рулил президентом Ельциным, придумал и реализовал проект «Единство», привел к власти Путина. И все это Борис Абрамович проиграл. То ли жадность его сгубила, то ли интуиция подвела. В любом случае траектория впечатляет. Упасть так резко и так низко – не каждому дано. Надо сказать, требования к БАБу изначально предъявлялись не такие, как к другим. Он все же не комсак, не номенклатура, а, так сказать, интеллигентный человек. Однако БАБ не стал ни героем, ни знаменем своей среды. И на то есть масса причин. Среди коих – нежелание или неспособность видеть, чем живут и о чем думают люди, являющиеся его це-

Добавлю, что и все ведущие «Взгляда» = лузеры по гамбургскому счету. Я вот совершенно отчетливо представляю, чем именно эта книжка будет раздражать среднестатистического потребителя. Здесь нет однозначных выводов и категоричных расстановок по своим местам, по аккуратным полочкам позиционирования. Сшибка (не путать с ошибкой) у потребителя, как у собаки Павлова. Звонок прозвенел, а блюда нет. Не приготовлено оно. Только лишь рецептура. «Сделай сам». Все жаждут отчетливых ответов на вопросы, а не призывов поразмыслить… Ну а как же, как же: время полуфабрикатов + фастфуда, на тарелочке с голубой каемочкой хочется слопать приготовленный и пережеванный публицистический приговор. Но жизнь-то штука непростая. На месте не стоит. Сегодня так, а завтра эдак. Да, сталь ржавеет. Золото тускнеет. Любовь проходит, помидоры вянут… Кто такой Березовский? Демиург, спасший страну от воцарения сатрапа Лужкова или коварный убийца светоча журналистики Влада Листьева? Сам Листьев за что застрелен: за то, что пытался дерзко реформировать одряхлевшее советское телевидение или за то, что цинично брал в долг и по-звездному не думал отдавать? Саша Горожанкин это змей-искуситель, развративший «видовских мальчиков» да соблазнивший их «мерседесами» или же отважный геройпокровитель, опекавший неискушенных в бизнесе ТВ-лохов просто из-за идеалистических представлений о прекрасном? Его тезка Любимов: чудесный романтик, богатырский рыцарь горбачевской перестройки, не раз проливавший кровь (не в переносном, а в самом что ни на есть прямом, эритроцино-гемоглобинном смысле) за идеалы «шестидесятников» или же хитрожопый чекисткий сынок, понявший, как можно сделать медиакарьеру и конвертировать природные данные в наличные деньги? Костя Эрнст, эстетствующий гений креатива или же чудовище, привнесшее на экраны полчища малаховых? Где был настоящий Иван Демидов: в золотом кафтане Рулевого «МузОБОЗа» или в рясе создателя православного канала «Спас»? Альбина Назимова, она вот кто: просто пугающая Темная из «Дозоров», обрекающая на погибель талантливых мужчин

зок. Да и нет им необходимости врубаться в расклад со Спящей Красавицей и понимать что «укол веретеном» это про менструацию, а пробуждение = дефлорация. Красная Шапочка для них это ведь никак не девочка-тинейджер с виктимным сценарием поведения, которая просто-напросто провоцирует несчастное животное или же, в интерпретации «Луркоморья» (маргинально-стебный сетевой ресурс – Е.Д.), сельская лоли, по просьбе своей не менее сельской маман, отправившаяся к бабушке и встретившая в лесу харизматичного злодея, с коим затем оказывается в бабушкиной койке и удивляется волосатости псевдобабушки, а также ее широкоплечести и прочим анатомическим особенностям. Короче, массовый зритель/читатель никак не готов воспринимать/анализировать фактуру и требует упрощенных схем. Ну, что ж, тогда можно выбрать из пары вариантов. Номер раз: преданный делу партии (не важно, какой) Владислав Листьев желал избавить вас от прокладок на экране, люто ненавидя бабло вообще и платную рекламу в частности; за это жидомасонские заговорщики приговорили комсомольца к показательному расстрелу в подъезде пятиэтажки, ибо мечтали развращать электорат демонстрацией по голубому экрану различных импортных приспособлений «с крылышками», противоестественно останавливающих голубую же жидкость, коей истекают самки человека. Второй вариант: ТВ-мэтр с гусарскими усами был настолько златолюбив, что решил заграбастать всю рекламу себе лично, а заодно уничтожить разумное, доброе, & вечное, начиная с бравых трансляций съездов и «Лебединого озера». Если кому-то одна из этих версий представляется хоть сколько-нибудь адекватной, то не стоит, право, заморачиваться и читать дальше. Ибо ждет вас тотальное неудовлетворение и не будет здесь категоричных приговоров в стилистике изъявленного злюки Эдика Лимонова. Я исхожу лишь из того, что знаю. А я знаю, что людям не чуждо человеческое. Тем слабы. И сильны бесконечно. И Влад был непрост. И претерпел значительные метаморфозы в последние месяцы своей жизни. Ведущий «Темы» образца 1995 года не был тож-

То, что он едва не стал профессиональным советским спортсменом, Владислав никогда не забывал. Стал профессиональной мегазвездой...

дественен ведущему «Взгляда» из 1987 года. Закономерная дистанция. И говорю об этом не из банального желания поморализаторствовать и уж точно – никого не осуждая.

Миф № 05. «Мальчики с Иновещания» вытащили счастливый билет

На самом деле они сначала не очень рвались на ТВ. Олег Вакуловский поэтому и свалил. Перспектив не видел особенных. И еще один момент. Денежное вознаграждение во «Взгляде», напомню, было более чем скромным — 40 рублей за эфир (я, например, вообще отказался заходить в бухгалтерию), а на престижном во всех отношениях Иновещании ребята получали до 375 рублей в месяц.

Год 1995. Факт № 05. Убийство Влада

В 21:09 поступил вызов отделение милиции №47, через десять минут приехал наряд и тут же «скорая», которая увезла тело в морг №1. То что это заказное убийство было очевидно: в карманах остались деньги – $6207 и 484400 рублей. А в 22:25 об убийстве телекумира страны своим зрителям сообщил ведущий программы «Сегодня» Михаил Осокин. Позднее «Времечко» выдало в эфир сюжет из двора с Новокузнецкой улицы, 30. Там к тому времени толпилось человек пятьсот. Тогдашний вице-президент Альфабанка Александр Гафин вспоминал, что, когда Листьева назначили генеральным директором ОРТ, он на совете директоров предложил закрепить за ним телохранителя, но в ответ на это предложение «все члены совета директоров и сам Листьев рассмеялись». Замечу, после гибели Листьева многие из коллег поступили достойно. Например, его самый близкий друг той поры Леонид Ярмольник (с которым Влад делал «L-клуб»). Леня знал о некоторых финансовых обязательствах Листьева. О том, допустим, что тот намеревался купить режиссеру Тане Дмитраковой квартиру. И он просто позвонил ей и сказал: я знаю, что Влад тебе обещал, возьми у меня деньги. Это просто удивительное благородство для людей, которые на самом-то деле деньги умеют считать. ТВ-компаньоны Влада были людьми порядочными. В основном. Они помогали всем родственникам убитого, даже семье Елены Есиной, первой супруги Влада. И то, что их упорно пытались окучивать следователи на предмет причастности к преступлению = дикая несправедливость. Эти умельцы умудрились извести вопросами даже дочь сожителя Есиной, которая видела то Листьева лишь по телевизору. А экс-тещу допрашивали так, что у нее случился гипертонический криз. Александр Политковский (через сутки после убийства): – Убили его из-за денег, сейчас все определяют деньги, а точнее — власть и деньги, политика и деньги. Деньги делают политику, а политика делает деньги. Эдуард Сагалаев (через неделю после убийства): – Не верю в то, что Влад был убит из-за своей новой работы на ОРТ. Потому что он не имел прямого отношения к тем решениям, которые были приняты относительно рекламы на первом канале. Люди, которые работают в рекламном бизнесе, прекрасно знают механизм принятия известного решения о запрете

рекламы с 1 апреля (1995 года – Е.Д.). Они знают и инициаторов, и учредителей. И они прекрасно понимают, что далеко не Листьев принимал это решение. И если бы эти люди хотели отменить принятое по рекламе решение, они бы вряд ли стали это делать, да? Они же не дураки, они прекрасно все понимают. Анатолий Лысенко (через 15 лет после убийства): – Думаю, что причина личная – коммерческая деятельность Влада… Он кого-то не того кинул, где-то что-то не поделил… Никакой высокой политики там не было. На следующий день после убийства Листьева состоялось ток-шоу во «взглядовской» студии. На подиуме стояло пустое синие кресло Влада. Любимова на съемке не было, он был за границей. Первым слово взял Разбаш. Затем Демидов. Лысенко. Сагалаев. Про мафию что-то кричала Ирeна Лесневская. Сванидзе призывал Ельцина к ответу. Из концертной студии в режиме телемоста вещал Сергей Доренко, который, как всегда, был неотразим: рассказал какое впечатление Влад произвел в свое время на бабушку советского шоу-биза Людмилу Гурченко (Доренко с января 1995 года вел на Первом «Версии», что производила компания Лесневской, в сентябре его уже слили). В студии внимание приковывал Костя Эрнст. Не тем, что в отличии от костюмоносцев пришел в черной косухе и/или был по-битловски неформален со своей артистической прической. А тем, что не пытался тянуть одеяло на себя, хотя «ВИDовцы» то знали, что Влад опирался на Костю. В вопросах теоретических, так уж на 90%. Андрей Макаров: – На следующий день после гибели Влада мы сидели с Альбиной в их маленькой квартирке и с ужасом наблюдали, как в «Останкино» (кстати, в той же самой студии) из его смерти политики создавали шоу. Это было ощущение дешевого пиара с привкусом плясок на погосте. В какой-то момент Альбина встала и со словами «Всё, больше не могу» выключила телевизор. Владимир Мукусев: – В нашей четвертой студии останкинского ТВ, «взглядовской», действительно, «взглядовской» студии, собрались человек сто – журналисты, политики, артисты. «Взглядовцев» было всего трое: Политок, Дима Захаров и я. Добавлю, что это не совсем так. Мукусев традиционно числит «взглядовцами» лишь ведущих программы. А в студии были люди, которые последние пять лет (перед гибелью Влада) в значительной степени формировали политику компании «Взгляд и другие» и влияли на судьбу отечественного ТВ: Иван Демидов, Андрей Разбаш и Константин Эрнст. По мне, самым концептуальным моментом того эфира было воспоминание Татьяны Митковой о новогоднем мегаклипе Константина Эрнста «Улыбка»: он в 1993 году собрал ведущих конкурирующих проектов и они вместе с Аллой Пугачевым спели «общую песню», такой телевизионный We Are The World. Вокалисты: Станислав Бэлза, Иван Демидов, Игорь Кириллов, Евгений Киселев, Дмитрий Крылов, Леонид Якубович, Юрий Николаев, Светлана Моргунова, Леонид Парфенов, Игорь Угольников, и «взглядовские» Саши (Любимов + Политковский) дуэтом отвокалившие строчку «Лучше всяких слов взгляды говорят». Так вот, Миткова напомнила: Эрнст поставил Влада в открытие, Первым. Хотя слуха и голоса у того не было. Но! Был дар. Быть первым.

Ä͈Ëfl «èËÒ¸ÏÓ ÑÛ„Û» Á‡ı‚‡ÚË· ÓÒÒËÈÒÍËı ÔÂÌÒËÓÌÂÓ‚

Еще совсем не так давно доставка писем населению была основной функцией «Почты России». Родственники, друзья, однокурсники, сослуживцы, волею судьбы разбросанные по огромной территории нашей страны, с удовольствием писали друг другу подробные письма о том, что происходит в их жизни. Такие «письменные связи» держались десятилетиями. Сегодня массовые коммуникации проникают в самые далекие российские районы, становясь все доступнее и понятней в использовании. Мобильная связь и интернет покрывают до девяти десятых населенных пунктов страны. Но письменный жанр продолжает жить, теперь уже в большей степени как связь между пожилыми людьми, привыкшими спокойно, неторопливо излагать свои мысли в письмах и надеяться на ответственность почтальонов. Еще один всплеск письменной активности среди россиян был замечен в разгар выборной кампании в Государственную Думу. Политические шествия, ставшие «визитной карточкой» этой кампании и затянувшие на свои столичные площадки практически все политизированные движения и партии, взволновали думающую общественность в регионах страны. «Я принадлежу к старшему поколению, которое на своем веку испытало всякое – и голод, и холод, и самую страшную в истории войну. Ценой тяжелых потерь страна выстояла, восстановилась после разрухи и достигла высокого уровня развития. Горячие головы в 90-е годы прошлого века осуществили ниспровержение социалистического строя, разрушив не только экономику, но и духовные основы общества. Все мы ощутили на себе, что Россия подошла к критической черте – быть ей или не быть…» Это – выдержки из открытого письма ветерана Великой Отечественной Войны Константина Колесникова, почетного гражданина Верхнемамонского района Воронежской области, опубликованного в районной газете «Донская Новь» 28 января 2012 года. Такие открытые письма публикуются сегодня во многих районных и поселковых печатных изданиях. «Я, гражданка России, обращаюсь к современным девушкам, матерям, бабушкам и всем женщинам современной России! – пишет в местную печать пенсионерка Ольга Аленина из далекого Мурманска. – В это непростое время для всей России, я обращаюсь к Вам, к каждой Душе, к каждому женскому сердцу России отстоим Святую Русь от внутренних и внешних врагов современной России! Всем миром отстоим будущее российских поколений и старость российских пожилых людей! Призываю прийти и проголосовать за Россию и её будущее без потрясений. Помните, что ложь всегда порождает ложь, а правда – обогащает душу светом!» Интересные новости поведали нам в одном из черноземных отделений «Почты России». Оказывается, многие пожилые люди в городах и сельской местности стали активно обсуждать политическую обстановку в своей личной переписке. Почтальоны говорят, что сегодня люди устают от непонимания происходящих в России политических процессов. И в общем, надо заметить, что есть с чего. «Телевидение пугает митингами уличной оппозиции и стравливает друг с другом политические и общественные силы. Кандидаты в Президенты истошно кричат на дебатах, призывая то все взять и поделить, то всех посадить, то все развалить и новый мир построить», – рассказал нашему корреспонденту собеседник. Получатели политизированных писем с удовольствием поделились с нами эпистолярными наказами своих близких: «При коммунистической партии мы уже жили, скорее, существовали или, если быть более точным, то боролись ежедневно за свою жизнь и выживание. Перестройка разрушила страну до основания. Предприятия не работали, все ждали зарплату и пенсию месяцами. Иногда вместо заработной платы выдавали продукцию, которую данное предприятие выпускало (консервы, водку, постельное белье, шпалы, ж/б плиты и пр.), а потом все это надо было реализовывать самому, – вспоминает в письме своему другу Петр Григорьевич Казаков из Ставропольского края. – А помнишь наши огороды на окраинах города, куда всей семьей с малолетними детьми выезжали на посадку картошки? Страшно и стыдно вспоминать…» «Дорогой Федя, Федор Акимович! Мы с тобой, как и тысячи наших сверстников – дети Войны. Самому молодому из нас, родившемуся в годы войны или встретивших войну ребенком, уже под 70. Война нас лишила детства, мы перенесли голод, холод и нищету военного времени. На наши плечи легло восстановление разрушенного оккупантами народного хозяйства. Мы осваивали целину, возводили «стройки коммунизма». Мы пережили тяжесть горбачевской «перестройки», гайдаровских реформ, распад великой страны. Ельцинисты лишали нас наших мизерных пенсий...» – вспоминает в своем письме другу Николай Петрович, пенсионер из Брянска. Митинги и шествия уличной оппозиции, которыми была охвачена столица практически в течении всего декабря 2011 года, вряд ли удивят своими громкими слоганами людей, поживших немало в нашей стране. Свое отношение к несистемным политическим процессам люди не стесняются выражать в своих письмах: «Сегодня обстановка складывается таким образом, что кое-кому наплевать на постулаты, прописные истины и аксиомы. Подкормленная «из-за бугра» оппозиция и их «кормильцы», плевать хотели на наши государственные устои и исторические национальные особенности. Им нужна власть, а вместе с ней – несметные богатства нашего с вами Отечества. Этих богатств и так осталось «на чем моталось», но в том-то и дело, что налицо – стремление совершенно обескровить страну, сделать ее сырьевой колонией Запада, с населением в 40-50 миллионов человек. Кому нужны 38 миллионов пенсионеров, стариков, больных и даже образованных молодых людей?! Талантливых заберут себе, а остальных – ..?», – рассуждает пенсионер Константин Маслов, житель Нижнего Новгорода. Многие письма удивляют своей поэтичностью и теплотой. В письме своими близким 80-летняя жительница Алтая, заслуженный работник культуры России, ветеран труда Ширяева Римма Михайловна пишет о том, почему она не видит альтернативы тому политическому курсу, который выбран сегодня властью: «Мы стали лучше жить. Ведь сейчас какие самые популярные передачи на телевидении: «Здоровый образ жизни, рациональное питание», «Жить – здорово!», «С новым домом» и т.п. Уже сам перечень говорит о том, что людей стала интересовать не борьба за ежедневное выживание, а качество жизни. И пенсионеры сегодня уже озабочены не тем, придет ли очередная пенсия вовремя, а говорят об активной, долголетней и высококачественной старости. Конечно, много минусов еще в э��ономике и политике. И пенсия у нас увеличиваются не так быстро и значительно, как бы хотелось. Согласитесь, что нам трудно не попасть на удочку оппозиционеров, собирающих в один большой ком все эти промахи и недоработки и обещающих «на следующий же день» после выборов построить «государство благоденствия» (на чужом горбу?)…» Эту по-настоящему народную акцию, которые почтальоны и общественники между собой называют «Письмо другу», на сегодняшний день поддержали тысячи россиян. Между ними нет социальных разрывов, потому что главное в этих письмах – та искренность, которую люди вкладывают в свои послания. В них – опыт великого поколения наших граждан, отстоявших Родину в огненные сороковые, поднявших на своих плечах державу в послевоенные годы, сохранивших природные богатства, культурный и научный потенциал России. «Я как гражданин, как ветеран Великой Отечественной войны и труда, уверен, что Россия – не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает», – подчеркивает воронежский ветеран Константин Колесников. И раз такая уверенность есть у наших опытных, поживших стариков, значит, в будущей России все будет хорошо!

Виктор СМИРНОВ.

5-я стр., 16 февраля 2012 года, «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА»


«çéÇõâ ÇáÉãüÑ» ‹ 2 ‘ 2012, 2-ü ëíêÄçàñÄ

&

SКАНДАЛЫ NОВОСТИ ШОУ-БИЗА çÂÓ·ıÓ‰ËÏÓ ÛÊÂÒÚÓ˜ËÚ¸ Á‡ÍÓÌ˚ Английский музыкант Ринго Старр призвал правительства США и других стран мира ужесточить законодательство в отношении оружия. Таким образом Старр отметил 31-летнюю годовщину убийства в Нью-Йорке своего друга и коллеги Джона Леннона, который был застрелен маньяком Марком Чепменом из легально приобретенного пистолета.

Ç‡˜ ÑÊÂÍÒÓ̇ ÚÓ„ÛÂÚ Â„Ó ÒÚËı‡ÏË Доктор Арнольд Клейн, в прошлом дерматолог Майкла Джексона, выставил стихи покойного музыканта на аукцион. Речь идет о листке бумаги, на котором написано восемь с половиной строчек. Представители аукционного дома заявили, что это «определенно похоже на стихи, в написанном чувствуется ритм» и оценили лот в $3 – 5 тыс.

ÅÓÛË ‚˚ÒÚÛÔËÎ Ò ÓÔÓ‚ÂÊÂÌËÂÏ Английский певец Дэвид Боуи выступил с опровержением информации о том, что он согласился на использование своих песен в новом мюзикле. В британских СМИ широко было сообщено о делегировании Боуи права на использование его композиций в мюзикле «Герои», повествующем о приключениях в футуристической вселенной. Однако, как заявил музыкант, он не собирается жертвовать свои песни «ни в какие мюзиклы».

ì ÑÊÓÎË Ë èËÚÚ‡ ·Û‰ÂÚ Ò‰¸ÏÓÈ ·ÂÌÓÍ Голливудская актриса Анджелина Джоли снова беременна, пишет newsru.com. В их семье с Брэдом Питтом это будет уже седьмой ребенок. Сама актриса рожала два раза – в 2006-м году и в 2008-м, когда появилась двойня. Сейчас у Джоли и Питта трое родных и трое приемных детей: Мэддокс Шиван (усыновлен актрисой еще до романа с Питтом – в марте 2002 года в Камбодже), Пакс Тьен (усыновлен из приюта на юге Вьетнама), Захара Марли (удочерена в июле 2005 года в Эфиопии), Шайло Нувель (первый родной ребенок Джоли и Питта, родилась 27 мая 2006 года), Нокс Леон и Вивьен Маршелин (родились 12 июля 2008 года). Как сообщает журнал OK!, сейчас Джоли не хочет ничего объявлять официально, но уже раскрыла свой секрет узкому кругу близких людей. Актриса и раньше признавалась, что ей нравится быть беременной – в эти периоды жизни она чувствует себя наиболее женственной. «Она пока не хочет ничего официально объявлять, но уже готова рассказать близким людям, а пока наслаждается каждой минутой. У нее небольшой токсикоз по утрам, но она убеждена, что дело того стоит», – утверждает источник OK!. По данным источника, Джоли уже переделала в своем лос-анджелесском доме комнату для будущего ребенка.

ëÔËÒ ‚ÂÌÛÚ Ô‡‚‡ ‚ÁÓÒÎÓÈ Накануне третьей свадьбы американской исполнительнице Бритни Спирс будет возвращен контроль за расходованием средств. После приступа асоциального поведения, случившегося с исполнительницей в 2008 году, все ее средства были переданы в управление ее отцу. Однако с учетом того, что с тех пор Спирс исправилась и вскоре после своего тридцатилетия объявила о намерении вновь выйти замуж за своего бывшего агента Джейсона Трэвика, надзирающими инстанциями принято решение о возвращении матери двоих детей всех гражданских прав.

«ê˚·Ì˚È» ‰Â̸ «äËÌÓ»

В

январе 2012 года прошла очередная инфа о том, что готовится фильм о Викторе Цое. На этот раз инициатором выступил эксмузыкант «КИНО» Алексей Рыбин, который и задумал снять ленту о том времени, о начале 80-х. По замыслу Алексея, фильм должен рассказать о том, как и почему появилась группа «КИНО», показать все тогдашнее окружение Виктора Цоя, компанию ленинградских панков и битников – «Свина», «Пиночета», «Панкера», «Юфу», «Хуа-Гофэна», Макса Пашкова, Марьяшу, Олега Валинского и прочих. Саундтрэком фильма, по замыслу Алексея, должна стать музыка, на которой росла окружающая Цоя тусовка, и сам Виктор в том числе, то есть та музыка, которая стимулировала Виктора к творчеству. Что же касается самого Алексея Рыбина, то по его словам – сам он, скорее, отрицательный персонаж в этой ленте. В том смысле, что одна из линий – середина, примерно 1983 года – это время, когда Виктор остался один. Точнее, не один, а с Марьяной. Каспаряна еще толком не было, а Алексей уже ушел из «КИНО», выбрав компромисс – деньги, интересную тусовку с Сергеем Рыженко в Москве, спокойную творческую работу. Алексей Рыбин: «Витька тогда забил на все работы. То есть, я оказался в некотором роде конформистом, он, соответственно – нонконформистом. И друзей тогда вокруг него не было – все занимались своими делами или просто бухали. Это и был тот момент, когда Витька переломил окружающий мир, промыкавшись с полгода и впав в совершенную нищету, он не отвалил на какую-нибудь службу, а просто продолжал делать свое дело. И победил. Вот об этом, примерно, кино. Я пишу об этом спокойно, потому что просто взрослый. Здесь не может быть никаких обид (которых, кстати, не было)». Как известно, карьеру рок-музыканта Алексей Рыбин оставил лет 20 назад и с тех пор у него совершенно иные интересы, равно как и совершенно иное восприятие мира. Как признался сам Алексей – у него сейчас все в порядке. И в смысле денег, и в смысле работы, и ему со-

вершенно не нужно скандальных и быстрых гонораров. То есть идея снять фильм навеяна желанием Алексея отдать дань своей молодости. Ведь сегодня, в 2012 году, эпоха 80-х превратилась в некую сказку, легенду – причем, не только в восприятии молодежи. Взрослые люди, кажется, совершенно забыли, как это было. И вот в планируемом фильме Алексей собирается показать именно веселье, в которое Виктор и его друзья превращали весь ужас советского бытия. Когда общественность узнала о планах Алексея Рыбина, то у поклонников «КИНО» возник вопрос – а кто сыграет Виктора Цоя и персонажей ленинградской тусовки? Ведь известно, что ее первые лица были в молодые годы весьма колоритны. Сразу же была высказана мысль, что Цоя может сыграть Сергей Кузьменко, ранее исполнявший роль Виктора Цоя в комедии Лобана «ШапитоШоу», но подобная мысль шокировала поклонников «Кино» настолько, что вряд ли данная кандидатура будет рассматриваться всерьез. Вот что сказал Алексей Рыбин по этому поводу: «Не волнуйтесь вы насчет главного героя. Ни я, ни мои коллеги – не идиоты. Мы все взрослые люди и знаем, как, чего и зачем делать. Это не междусобойчик, Это серьезная, взрослая тяжелая работа. В любом случае – это будет честно, правдиво и интересно. Будет кастинг, и выберут самых достойных». Так или иначе, Рыбин, имеющий, по его словам, инвесторов для съемок задуманного им фильма, решил обратиться к поклонникам и симпатизантам группы «КИНО». По мнению Алексея – чтобы снять достойный индифильм с хорошей графикой, музыкальным звукорядом и без рекламы – необходимо обладать суммой приблизительно в миллион долларов. И правда, если делать реальный индепендент, каковым, собственно, и была группа «КИНО» – то и кино должно быть инди. Вне кабальных условий. Конечно можно уйти в сторону авторского кино и все станет значительно проще. Но хочется же, чтобы кино воспринималось легко, без замысловатого авторского «месседжа»... А на это уже нужны серьезные деньги.

Значит, так или иначе, придется искать золотую середину. Алексей Рыбин: «Мне 51, а я до сих торчу от Игги и Пистолз (в числе прочего). А услышь мои инвесторы, что я хочу купить Секс Пистолз и Мэднесс для саунтрэка, они меня, мягко говоря, пожурят... Поэтому – и не хочу с ними делать этот проект. У меня достаточно других. А это кино должно быть НЕЗАВИСИМЫМ. Вот так, примерно, в общих чертах». Идея Алексея Рыбина была поддержана многими питерскими музыкантами и тусовщиками. Реакция поклонников была неоднозначной. Большинство было шокировано фактом, что мародеры–друзья снова хотят заработать и попиариться за счет Цоя и его жены Марьяны. Вот несколько мнений:

ãÂ‰Ë É‡„‡ ÍÓÔËÛÂÚ å‡‰ÓÌÌÛ Американская певица Мадонна впервые озвучила то, что является давно обсуждаемым фактом, вслух уличив свою соотечественницу Леди Гагу в копировании ��ебя. На вопрос, что Мадонна думает о сходстве песни Гаги «Born This Way» с ее собственной композицией «Express Yourself», Мадонна выразилась достаточно мягко, но определенно: – Ну, это был отличный способ переделки моей песни. Я узнала мелодию, ритм... Это было интересно. Ранее критиками отмечалось, что хит Гаги «Alejandro» категорически напоминает «Isla Bonita» все той же Мадонны, а сам имидж, образ и поведение Гаги копируют старшую коллегу практически «в ноль».

ÅÂθ ̇ ·Î‡„ÓÚ‚ÓËÚÂθÌÓÒÚ¸ Австралийская певица Кайли Миноуг передала свое нижнее белье британской благотворительной организации, помогающей другим благотворительным организациям рекламироваться на радио. Фонду досталась выручка от продажи с аукциона «Кристи» красного комплекта из нижнего белья, которое раньше носила Миноуг. Анонимный ценитель ее творчества купил трусики и бюстгальтер за 5 тыс. фунтов стерлингов.

...Ë ÔÓÔ·˜ÂÏ ÔÓ ìËÚÌË Я вам этого еще не говорил, но я всегда был готов возглавить крестовый поход против Демонов Уныния и Хандры.

Отар КУШАНАШВИЛИ. «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА», 16 февраля 2012 года, 6-я стр.

любого артиста можно одеть черную одежду, сделать прическу «под Цоя» и попросить выставить подбородок вперед, как это делал Цой, и образ готов…Но Цой не только в этом. Цой – в харизме, в характере, в музыке, в эмоциях, в движениях, в пластике… Актеру этого никогда не передать…» Многим поклонникам «КИНО» в свое время вполне понравилась повесть Алексея Рыбина «Кино с самого начала», и многие не имеют ничего против фильма Рыбина о Цое. Ведь рано или поздно подобный фильм будет снят в любом случае. Разумеется, хотелось бы, чтобы его снял непосредственный свидетель того времени, пусть даже со своим видением, взглядом, который, может быть, не всем по душе, чтобы в нем снялись достойные актеры… В любом случае это было бы лучше, чем съемка какого-нибудь «левого» продюсера, режиссера, от которого можно ожидать чего угодно – начиная от эротических сцен и заканчивая пафосным финалом с влиянием Айзеншписа на Цоя, жаждой денег, наркотиками и жалкой смертью в итоге… К сожалении, фильмы, снятые про известных мира сего, как правило, оказываются неудачными. И основными причинами неудач можно считать непохожесть главного героя, несоответствие личности, вялая подача, отрыв от исторического контекста и прочее… Так что, задумывая снять фильм о Викторе Цое, следует рассуждать логически – а есть ли смысл в съемках такого фильма? Стоит ли вообще его снимать?

Виталий КАЛГИН. Автор – Калгин Виталий, поклонник Виктора Цоя, около 20 лет собирающий информацию о творчестве и жизни певца и культурном контексте группы «КИНО».

äÓÓ΂: ‡Î¸·ÓÏ ÙÓÚÓ„‡ÙËÈ «ÖÇÄ»

У

Для того чтобы ко мне присоединиться недостаточно – сейчас обижу продюсера Матвиенко и солистку «Блестящих» Надю Ручку – слушать Radiohead и боготворить актера Джейсона Стэтхэма; или быть оголтелым болельшиком «Спартака»; или быть способным лишь на обсуждения дряблых зарослей целлюлита вчерашних нимфеток. Я давным-давно выработал правило – начинать день с апостольского «радуйся!». Нет, честно: по утрам (а я очень ранний) по степени беспечности я смахиваю на незлобливого простофилю, радующегося жизни во всех анатомических подробностях. Как группа «Ред Хот Чилли Пеперс»; она это делает – и, судя по новому диску и выражениям рож, намерена продолжать – уже много лет. Их стихия – безмозглый рок-н-ролл, а они ударились в раздумчивое бряцание, что обернулось, как на последнем концерте в Москве Криса Ри, натужливыми экзерсисами. (Так «Любэ» стыдились играть даже световой цикл назад. Их песню «Комбат», кстати, я услыхал у «Дома книги» в исполнении группы прожженных синьков, давняя и верная любовь которых к ершу оставила на их лицах неизгладимый след: то было потрясающее зрелище!). Они в новом прочтении так же квёлы, как наши хоккеисты во время давешнего шведского этапа Европы. За такую игру их надо премировать билетами на концерт «Божьей коровки». Или заставить смотреть «Аватара» в пиратской копии. ...теоретиков окрест полно. По-хорошему дерзких, готовых вырваться из путаных зарослей теории и вернуться к столь любезной мне, старомодному трудоголику, живой жизни людей – всего ничего. Про светлой памяти Влада Листьева вам все – да как! – поведал Е.Ю.Додолев (см. на обороте). В день, когда не стало когда-то самой значительной Певуньи Уитни Хьюстон, я видел в высшей степени респектабельного господина, плакавшего, как ребенок, у которого отняли игрушку или лакомство. Надо ли для того, чтобы прослыть изрядным смельчаком, больше скажу – нахалом, и обидеть таких, как означенный господин, поклонников, сказать правду, что до смерти УХ довели наркотики? Что сердце взорвалось от инъекций? По сути, по своему калибру эта невознаградимая утрата равна другой – Майкла Джексона утрате. Но там кончина была нелепой, здесь, пардон, закономерной. У МД была одна поведенческая стратегия: он хотел вернуться, а УХ делала все, чтоб НЕ вернуться; то была разом стратегия с тактикой. МД не был наркоманом, он был Питером Пэном, а сие неподсудно. Он не был Героем, когда уходил, но уходил в геройской форме: смотрели фильм «И это всё...»? Она уходила расхристанная, разобранная, жалкая, когда-то, без скидок, Девятое чудо света, мутировавшая из-за женской неприкаянности в развалину. Поплачем по ней.

«Самое ужасное то, что когда когонибудь из друзей Цоя просят, к примеру, что-то рассказать для хорошего фильма о Викторе – они требуют денег, а когда начинают снимать всякое барахло – они все тут как тут… Готовы помочь, «всем чем угодно»… Друзья Цоя… Просто человечески противно. Хотя чему я удивляюсь? Виктор со многими из них еще при жизни общаться не хотел, он уже тогда знал кто из них чего стоит. Это мы (да-да и вы тоже), наивные, еще 20 лет им в глаза заглядываем, ну как же, они же Цоя знали... И не надо искать им оправданий всяких. Не шоу-бизнес их испортил, они всегда такими были. Еще в то время. Лживые, льстивые, завистливые, лицемерные, с ядовитыми улыбочками, считавшие Цоя «узкоглазым пэтэушником» и откровенно ржущими в глаза (и завидующими черной завистью в душе) над его успехами... А сегодня-то Цой куда круче них всех и их «творчества». Даже спустя 20 лет после своей смерти. Вот и бросились они как шакалы мясца урвать. От такого просто тошнит, честно…». «Не родился еще человек, который хотя бы немного был похож на Виктора внешне. О душевных качествах, характере и таланте я уж молчу. И хорошо, что не родился. Виктор Цой – один. И второго такого быть не может. Снимать художественный фильм о Цое, я считаю, не стоит. Для того, чтобы в полной мере, без искажений передать зрителю все качества Цоя надо не только слушать его песни, но и чувствовать его личность до такой степени, чтобы на экране актеру можно было верить. Предлагаю просто обнародовать документальные кадры. К примеру, те, что снимал сам Виктор. Для нас, поклонников, ценно все, что делал Цой и что хоть как-то связано с ним. Хотя не поклонникам наших чувств, увы, не понять...». «Что касается «кандидата на главную роль», то нужно быть крайне недалеким, чтобы не понимать, как сложно подобрать кого-то на роль Цоя. Да, на

красоты нет единых критериев. Особенно у женской. В каждом последующем поколении отражается нечто новое, отчётливо прекрасное, не видимое или не замечаемое на носителях изображений поколений предыдущих. Сегодня трудно вообразить, как именно выглядела 150 тысяч лет назад наша всеобщая праматерь Митохондрическая Ева (имя, данное биологами женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии), но очевидно, что современных ей адамов влекло нечто, позволившее человечеству развиваться цивилизационно, оттачивая идеальный образ женщины, каждым поколением отшлифовывая всё новые грани чувственности и красоты. Те, кто сумел синтезировать и исконное митохондриальное, и актуальное, и острое в образе современниц, застревают в истории искусств надолго. Можно смело сказать, что в этой истории занял свою нишу и фотограф Михаил Королев, собрав облик Евы из образов более 100 самых ярких, по мнению автора, представительниц современности и представив их лучшие жанровые портреты, созданные им за последние несколько лет в альбоме фотографий «Митохондрическая ЕВА», который вышел в текущем месяце в издательстве «Эксмо». В его работах присутствует свежий нерв сегодняшнего дня и вечное, носимое Х-хромосомами на протяжении многих тысячелетий. Все портреты героинь этой книги

чувственно красивы и необыкновенно сексуальны, вне всякой зависимости от степени их обнаженности. Музами мастера стали: Аврора, Алсу, Ирина Апексимова, Юлия Бордовских, Ксения Бородина, Валерия Гай Германика, Глюкoza, Екатерина Гусева, Лянка Грыу, Ингеборга Дапкунайте, Агния Дитковските, Лада Дэнс, Земфира, Сати Казанова, Татьяна Котова, Лера Кудрявцева, Надежда Мейхер-Грановская, Дарья Мороз, Алена Свиридова, Ксения Собчак, Анастасия Стоцкая, Любовь Толкалина, Ляйсан Утяшева, Жанна Фриске, Чулпан Хаматова, Маша Цигаль, Анна Чапман и многие другие звезды и супермодели. Об авторе: Михаил Королев – успешный фотограф, занимается журнальной, рекламной, фэшн- и а��т-фотографией. С середины 90-х по настоящее время стабильно входит в пятерку лучших фотографов СНГ, с конца 90-х – в двадцатку ведущих фотографов Европы. Сотрудничал практически со всеми московскими глянцевыми журналами (L’Officiel, Harper’s Bazaar, Marie Claire, Glamour, Cosmopolitan, Playboy, Maxim, Men’s Health, Sex and the City, Караван Историй, 7 дней и др.). Неоднократный победитель международных конкурсов и фестивалей фотографии. Обладатель двух «Серебряных венков» – главного приза Фотобиеннале «Мода и Стиль в фотографии».

Виктор СМИРНОВ.


/02