Page 1

Número 119 NOVIEMBRE 2016

trevías

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA FEDERACIÓN DE AJEDREZ

PRINCIPADO DE ASTURIAS


AGENDA Escuela de Ajedrez Valdesva.- Los viernes lectivos, desde el 07.10.2016 hasta mayo de 2017 incluido, a las 17:00 h. / En la Jornada de Clausura (viernes 2 de junio, a las 6 de la tarde) se entregan los Diplomas correspondientes. Campeonato de Asturias Individual (Restaurante La Llorea Golf Gijón): sábados, 24 de septiembre, 1, 8, 15 y 22 de octubre, 5, 12 y 19 de noviembre. Campeonato de Asturias Relámpago (Restaurante La Llorea Golf Gijón): sábado 26 de noviembre.

ENLACES y TELÉFONOS de interés Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot .com/ Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223 Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203 (!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 985477096 Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651 Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550 Miguel Ángel Ardura Fernández (Secretario) 985647064 Rafael Martínez Menéndez (Tesorero) 669468068 - 985470399 José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300 Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999 alfonsogillores@gmail.com

ÍNDICE de contenidos Página

2 3 4 5 9 12 14 15 17 19 20

Agenda, datos de interés e índice de contenidos Imagen relevante: Lema del Curso de la Escuela de Ajedrez 2016/2017 Editorial Grandes maestros del tablero Sección abierta El genio de la lámpara Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas El escaque del monitor XXXIII (Alberto Oria) Después del medio juego (Johann Hellsten) Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos ChessBase es como el corazón

COLABORAN:

Colegio Público San Miguel de Trevías

© LaRevista / Año XV / Número 119 / Noviembre 2016 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva

D.L. AS.3459-2005

LaRevista 119

Página 2


LaRevista NOVIEMBRE DE 2016 NÚMERO 119 Edición: Alfonso Gil Lorés Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA TREVÍAS (Concejo de Valdés) Principado de Asturias

EL PODER DE LA CONFIANZA Federación de Ajedrez LaRevista 119

Principado de Asturias Página 3


Editorial ―por Alfonso Gil Lorés Apreciado lector La publicación 119, aprovechando el nuevo formato, viene cargada de acontecimientos y motivos ajedrecísticos didácticos y entretenidos, que deseo sean de tu agrado. En definitiva, ese es el objetivo primordial de LaRevista del Club Valdesva (fundado el 4 de octubre de 1982). Así pues, desde hace 34 años, nuestro Club intenta cumplir con honestidad y honradez los rasgos característicos que impulsaron su nacimiento, a saber, difundir el juego del ajedrez en los aspectos competitivo y social. Pero no es nada fácil. Me explico. El Concejo de Valdés está sufriendo una desertización humana progresiva debida, en gran parte, a la escasa visión de futuro por parte de las instituciones político-económicas y, con menor relevancia, aunque nos afecte, también de las deportivas (FIDE). El progreso parecía implicar el abandono de las zonas rurales a favor de las urbanas, pero tanto ha sido el empeño que, finalmente, se ha logrado. En nuestro caso particular ―somos un Club Deportivo Básico, sin ánimo de lucro―, ha supuesto muchas obligaciones por Ley (por ejemplo, la de no poder jugar el Torneo San Miguel si no se está federado). La última exigencia es la de declarar a Hacienda... ¡Ver para creer! INFO-TORNEOS: LXIX SUPERFINAL ABSOLUTA & LXVI SUPERFINAL FEMENINA de RUSIA.- Celebrado en el Museo Estatal de Historia Local de Novosibirsk/Liga a 1 vuelta, entre 12/CAMPEONES: ALEXANDRA KOSTENIUK & ALEXANDER RIAZANTSEV. V TROFEO “ANATOLY KARPOV” en CAP d’AGDE.- Localidad francesa de la Costa Azul que ha alcanzado 14 ediciones de un atractivo festival ajedrecístico, donde se celebran diversas competiciones con participación variopinta (artistas, no federados, niños, jóvenes, equipos, etc.): “Le Rapid du Cap” (128 inscritos); “Grand Prix” (158); “Tournoi du Cavalier” (193); “Open de l’Avenir” (344), y “Fil Rouge” (80) ―903 participantes individuales, más los 56 de los 14 equipos y los 8 del 5º magistral, que constaba de un preliminar round robin a doble vuelta (14 rondas) y luego una final a cuatro, con un ritmo de juego de 25 minutos+10 segundos por movimiento―… Se clasificaron ‘los 4 chicos’: JOUEURS Etienne BACROT Anatoly KARPOV Romain EDOUARD Matthieu CORNETTE Marie SEBAG Dronavalli HARIKA Anna MUZYCHUK Sabrina VEGA GUTIERREZ

ELO (2692) (2628) (2628) (2599) (2488) (2528) (2561) (2414)

PAYS FRA RUS FRA FRA FRA IND UKR ESP

PTS 10.5 9.5 7.5 7 7 6.5 5.5 2.5

SB 63.25 62.75 50.75 43.5 40.5 37.75 32.75 19.25

LAS SEMI-FINALES Matthieu CORNETTE (0.5) vs Etienne BACROT (1.5) Romain EDOUARD (2) vs Anatoly KARPOV (0) LA FINAL → Etienne BACROT (1.5) vs Romain EDOUARD (0.5) / CAMPEÓN: ETIENNE BACROT

FINAL MUNDIAL BLITZ - SISTEMA COPA ENTRE 8 GM PARTIDAS 1-9: 5’+2’’ / PARTIDAS 10-16: 3’+2’’ / PARTIDAS 17-25: 1’+1’’

¡Salud y ajedrez!  LaRevista 119

Página 4


Grandes Maestros del Tablero JULIO ERNESTO GRANDA ZÚÑIGA (Nacido en Camaná, Perú, 25 de febrero de 1967) Alma de campesino, espíritu de ajedrecista

Autor: Javier Cordero Fernández - © Ajedrez de ataque (23 de noviembre de 2011)

Hay historias que simplemente tienen que ser contadas, y la de Julio Granda es una de ellas. Procedente de Perú, Granda llegó a Europa (a finales de los 80) como un auténtico ciclón, dispuesto a barrerlo todo a su paso. Con un ajedrez distinto, con jugadas que brotaban de su cabeza y no de libros de aperturas, consiguió sorprender a aficionados y entendidos en un mundo tan competitivo como la élite del ajedrez. El rasgo principal que ha caracterizado la carrera de Julio Granda, y que causa sorpresa y admiración, es su gran nivel de juego a pesar de su escasa preparación. Y es que Julio Granda ha reconocido en varias ocasiones que no lee libros de ajedrez, de hecho sólo uno ha pasado por sus manos: el tercer tomo del 'Tratado general de ajedrez' de Roberto Grau. Lo único que hacía para prepararse era leer el Informator y alguna revista de ajedrez para estar atento a las novedades, algo sin duda insuficiente para el entrenamiento de un gran maestro. Además, no estudiaba las partidas de sus rivales antes de los torneos, lo que confiere todavía más dificultad al no saber lo que le espera en cada partida. Granda suplió estas carencias con una comprensión del juego fuera de lo común y al alcance de muy pocos. En muchas ocasiones improvisaba en plena apertura al no conocer las líneas que se estaban jugando, y lo solía hacer con gran acierto, sumiendo en grandes problemas a sus rivales. Su capacidad para encontrar las jugadas más difíciles siempre ha resultado sorprendente, algo que no ha dejado indiferente a nadie. Viktor Korchnoi llegó a declarar: "Hay cosas en el ajedrez que nunca he conseguido comprender. Existen ajedrecistas que tienen un gran concepto sobre el juego, sin realizar el mínimo trabajo de estudio. Son tres los que he visto en toda mi vida: El agricultor peruano Julio Granda, Kiril Georgiev y el labrador ruso Ratmir Kholmov”. Sus comienzos y la llegada a Europa Los comienzos de Julio Granda fueron realmente prometedores. En su niñez se valoró su inteligencia como fuera de lo común y pronto el pequeño Julio entró en contacto con el ajedrez, algo que ocurrió cuando tenía 5 años y teniendo como improvisado maestro a su padre. Con gran rapidez comenzó a progresar y sólo un año después, con 6 años, dio una sesión de partidas simultáneas en su ciudad de origen, Camaná, donde logró un resultado sorprendente: obtuvo la victoria en todas las partidas salvo una en la que entabló. LaRevista 119

Página 5


Julio Granda

Los resultados en el tablero también llegaron con gran rapidez, ya que Granda logró el título de campeón del mundo infantil en 1980. A mediados de esa misma década, una vez adquirida cierta madurez ajedrecística, sus resultados comenzaron a mejorar y empezó a frecuentar la parte alta de la tabla en los torneos sudamericanos. Estos buenos augurios se confirmaron con un 4º puesto en el Interzonal de Zagreb ante rivales de la talla de Polugaevsky, Korchnoi, Seirawan, Ehlvest o Miles. A los 19 años ya había logrado el título de Gran Maestro, cosa que hoy en día no tiene el mérito que tenía en el pasado, debido a la gran proliferación de torneos y la ayuda de las computadoras en la preparación de cada ajedrecista.

Julio Granda charlando con el legendario Miguel Najdorf (Barcelona 1989)

Tras estos éxitos iniciales Granda probó suerte en los torneos de España, al igual que hicieron otros muchos maestros, atraído por la gran cantidad de open que se organizaban. No fueron tiempos sencillos, Granda no contaba con el apoyo económico de su país y vivía de los premios que ganaba en los torneos, una situación nada deseable, siempre viviendo al filo de la navaja. Las malas costumbres se repiten y hoy en día otros jugadores peruanos, como los hermanos Cori, se encuentran en la misma situación sin el apoyo de su propio país. Pero Granda no sólo pensaba en el ajedrez. Su otra gran pasión era cultivar la tierra, por lo que entre torneo y torneo regresaba a Camaná buscando retomar su vida tranquila, cultivando sus árboles frutales y cuidando de sus gallinas. Granda se estaba convirtiendo en un ídolo en su país y era muy respetado en el mundo entero, pero donde realmente alcanzaba la plenitud personal era cuando retornaba a casa, huyendo del estrés de los torneos y haciendo lo que más le gustaba. Esto es realmente sorprendente y poco habitual, los ajedrecistas de élite dedican al ajedrez muchas horas al día, pero Julio apenas se preparaba, no estudiaba el juego de sus rivales y vivía la vida a su manera, ajeno a la velocidad a la que giraba el mundo. A comienzos de los 90 sus resultados empiezan a ser sobresalientes, obteniendo el primer puesto en varios torneos españoles y sudamericanos, lo que le abrió la puerta de los grandes torneos europeos. Y Granda, lejos de defraudar, sorprendió a todos con su juego y resultados. Muy recordadas son sus actuaciones en el Memorial Donner que se disputaba en Amsterdam, donde se codeó con los más fuertes jugadores del mundo obteniendo el primer puesto en las ediciones de 1995 y 1996. Estas actuaciones fueron sobresalientes, ante jugadores de la talla de Vassily Ivanchuk, Gata Kamsky, Alexei Shirov, Jan Timman, Judit Polgar o Alexander Morozevich. Y todo esto lo logró pasando gran parte de su tiempo en su localidad de origen, apartado del ajedrez y cultivando la tierra que le vio nacer. Un caso extraordinario y casi único dentro del ajedrez profesional. LaRevista 119

Página 6


Julio Granda

Si uno echa un vistazo a sus partidas encontrará un estilo muy peculiar y distinto al resto. Bien es cierto que su juego es meramente posicional, pero está lleno de jugadas sutiles que muestran una profundidad de pensamiento al alcance de muy pocos. Sus partidas pueden recordar, guardando las distancias, a las de Capablanca, ya que en ambos casos el ajedrez fluye de forma natural, como si encontrar jugadas fuertes fuese una tarea sencilla... cuando realmente es lo más complicado dentro de un tablero. También hay que decir que su corta preparación teórica ha propiciado la llegada de muchas derrotas al salir inferior de la apertura, lo que tal vez frenó sus resultados en algunos torneos importantes. A finales del 97 y en el 98 Granda no tenía su mente centrada en el tablero. La política llamó a su puerta y Granda decidió atender la llamada presentándose a las elecciones municipales de Camaná, enrolado en el partido opositor al que ostentaba el poder en Perú. Esta nueva actividad absorbió su energía y su tiempo, por lo que sus resultados ajedrecísticos se resintieron de forma notable. La experiencia resultó ser negativa y hasta traumática, ya que antes de las elecciones Julio desapareció durante 4 días. Son pocos los que dudan que fuera secuestrado, ya que cuando apareció de nuevo tenía signos de haber sido golpeado e incluso drogado (según versión de sus familiares). Tras este desagradable incidente Julio Granda decidió abandonar la política y volver a sus labores de agricultor, dejando de lado también el ajedrez. Esta experiencia tan traumática le marcó profundamente y le cambió como persona, llegando a especularse con ciertos problemas mentales que fueron apareciendo con el tiempo. De esta forma fueron pasando los años y daba la impresión de que Julio no regresaría al mundo del ajedrez profesional. Pero en el año 2002 sorprendió a todos participando en un torneo en Arequipa donde obtuvo el primer puesto al ganar todas las partidas, eso sí, ante rivales de poco nivel. Ese mismo año regresó a los torneos fuertes y lo hizo como un terremoto, logrando la victoria en el campeonato de su país, con 12 puntos en 13 partidas, y en el Memorial Capablanca. Estos resultados resultan sorprendentes tras 5 años fuera de los tableros. Pronto pudo comprobar que su juego no era tan fuerte como a mediados de los 90, el paso del tiempo y la dura experiencia vivida le habían afectado. De todas formas su palmarés siguió engordando con varios triunfos más, pero las puertas de los torneos verdaderamente importantes, que antes se habían abierto de par en par, ahora permanecían cerradas para el peruano. Hagamos un alto en esta historia para llamar la atención sobre las actuaciones de Granda en el campeonato de su país. No sólo su victoria de 2002 fue contundente, siempre que participó en el campeonato peruano obtuvo el primer puesto con una gran diferencia de puntos sobre el resto. Julio Granda en la actualidad En 2006 Granda decidió fijar su residencia en España, en concreto en Salamanca, y desde entonces la mayoría de torneos que juega son abiertos que se disputan en este país. Durante estos últimos años ha sumado un gran número de torneos a su palmarés, algunos al otro lado del Atlántico y la mayoría en torneos de rápidas en España. Lograr tantos triunfos en torneos abiertos no es sencillo, la competencia es feroz y son muchos los grandes maestros curtidos en mil batallas que compiten en los torneos españoles (como Strikovic, Mirzoev, Bruzón, Korneev o Spragget, por citar unos pocos). La gran ventaja de esta decisión es que en España se pueden jugar torneos prácticamente todas las semanas. LaRevista 119

Página 7


Julio Granda

Incluso hoy en día Julio se distingue del resto de sus rivales: no usa programas de ajedrez en su entrenamiento, de los que huye como si fuesen entes demoníacos. En su opinión, bastante acertada por cierto, la influencia de los programas ha perfeccionado el juego pero lo ha hecho menos brillante y original. Esto diferencia su juego del resto, el cual parece más natural, aunque también le lleva a complicarse en muchas partidas desde la apertura ante rivales mejor preparados. He tenido la oportunidad de ver a Julio Granda en varios torneos en directo y siempre me ha sorprendido la tranquilidad que irradia frente al tablero, parece impasible ante lo que le rodea y transmite ese sosiego a su juego. La duda que queda en el aire es saber hasta dónde podría haber llegado de haberse preparado como otros maestros hicieron, pregunta que ya no puede tener respuesta, por lo que nunca se sabrá cual podría haber sido su techo. Esta es la historia de un ajedrecista brillante, con una mente privilegiada que le permite jugar al ajedrez de forma natural y única... y que le permitió vivir la vida a su manera, huyendo del rumbo que le marcaba la sociedad, siempre en busca de su propia y personal felicidad, la cual encontraba rodeado de sus árboles frutales disfrutando con lo que más le gustaba: LA TIERRA. A continuación, tengo el placer de ofreceros su partida más reciente, jugada frente a un joven Gran Maestro indio, en el Torneo Internacional de Isla de Man (Gran Bretaña):

BLANCAS: Santosh Gujrathi Vidit (2686) NEGRAS: Julio Ernesto Granda Zúñiga (2648) DEFENSA NIMZOINDIA [E32] Torneo Internacional Isla de Man (09.10.2016)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0–0 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 b6 7.Ag5 Ab7 8.e3 d6 9.Ce2 Cbd7 10.Dc2 c5 11.Td1 Dc7 12.Cc3 a6 13.Ah4 Tac8 14.dxc5 Dxc5 15.Dd2 d5 16.cxd5 Cxd5 17.Cxd5 Dxd5 18.Dxd5 exd5 19.Ad3 d4 20.Af5 Axg2 21.Tg1 Ac6 22.exd4 Ab5 23.Rd2 Tfe8 24.Tde1 g6 25.Ah3 Txe1 26.Txe1 Tc4 27.Te4 Cc5 28.dxc5 Txe4 29.cxb6 Td4+ Julio Granda debe asumir el poder del peón pasado de las blancas y decide no arriesgar, buscando el jaque perpetuo.

30.Rc3 Td3+ 31.Rb4 Td4+ 32.Rc3 Td3+ 33.Rb4 Td4+ 34.Rc3 Td3+ 35.Rb4 (½–½)

Nota.- En el citado torneo (foto), Julio Granda logró 6 puntos (de 9 posibles), situándose en el puesto 14.

 LaRevista 119

Página 8


Sección Abierta CAMPEONATO DE ASTURIAS INDIVIDUAL ABSOLUTO 2016

LA LLOREA - GIJÓN SISTEMA SUIZO A 8 RONDAS / 90’ + 30’’ / PROGRAMA VEGA Director del torneo: Julián Iglesias Valle Árbitro principal: Marco Antonio Marino Bravo Árbitros adjuntos: Mario Menéndez Menéndez y Santiago Bertault López PRIMERA CATEGORÍA: 35 participantes SEGUNDA CATEGORÍA: 53 “ TERCERA CATEGORÍA: 62 “ CUARTA CATEGORÍA: 132 “ Total: 282 participantes Del Club Valdesva participan 8 jugadores: Santiago Arias en Primera; Alberto Oria en Segunda; José Manuel Fernández, José Manuel Martínez y Luis Balboa en Tercera, y Raúl Núñez, Óscar Fernández y Luis Lizarraga en Cuarta.

Resultados en clave Valdesva: RONDA 1 (24 de septiembre) FM Juan Manuel Acosta Sosa 1-0 Santiago Arias Rodríguez Alberto Oria Blasco 0-1 Fernando García González Sergio Martín Palacios 1-0 Luis Balboa López Jorge López de Bustamante Ramos 0-1 José Manuel Martínez Rovés José Manuel Fernández Fernández Bye = Raúl Núñez García 1-0 Raúl Alonso Pérez Luis Lizarraga Del Viso 1-0 Paula Kleckers Remacha Óscar Fernández González Bye = RONDA 2 (1 de octubre) Santiago Arias Rodríguez (0) Bye = Sergio Cruz Fernández 0-1 Alberto Oria Blasco (0) José Manuel Martínez Rovés (1) 0.5-0.5 Gonzalo Redondo Argüelles José M. Fernández Fernández (0.5) Bye = Luis Balboa López (0) Bye = Juan Luis Fernández García 1-0 Luis Lizarraga Del Viso (1) Raúl Núñez García (1) Bye = Óscar Fernández González (0.5) Bye =

Nota.- Raúl (foto), Óscar y Luis Lizarraga se estrenan en estas lides. LaRevista 119

Página 9


Individual 2016 RONDA 3 (8 de octubre) Santiago Arias Rodríguez (0.5) Retirado César Salvador Cabo 1-0 Alberto Oria Blasco (1) José Manuel Fernández González 0-1 José Manuel Martínez Rovés (1.5) Juan Ramón Goellas Gómez 0-1 José Manuel Fernández Fernández (1) Luis Balboa López (0.5) 1-0 Carlos Ignacio Martín González Luis Lizarraga Del Viso (1) 1-0 Anna Victoria González Calvo Omar Fernández Rodríguez 0-1 Raúl Núñez García (1.5) Óscar Fernández González (1) 0-1 Darío Bagués Castro RONDA 4 (15 de octubre) Alberto Oria Blasco (1) 1-0 Benito Mauro Juárez José Manuel Martínez Rovés (2.5) 1-0 Adrián Gómez Fernández José Manuel Fernández Fernández (2) 0-1 Steve Badillo Ramos José Ángel Morán Llera 1-0 Luis Balboa López (1.5) Luis Lizarraga Del Viso (2) Bye 0 Samuel José García García 0.5-0.5 Raúl Núñez García (2.5) Manuel García Alonso 0-1 Óscar Fernández González (1)

Nerea Cañón Álvarez vs Paula Kleckers Remacha (Ronda 3) RONDA 5 (22 de octubre) Carlos Omar Alonso Molina 0.5-0.5 Alberto Oria Blasco (2) Steve Badillo Ramos 1-0 José Manuel Martínez Rovés (3.5) Juan Ramón González Méndez 0-1 José Manuel Fernández Fernández (2) Luis Balboa López (1.5) 0.5-0.5 Paula Bermúdez Revuelta Tomás Jesús Sánchez Pinto +Luis Lizarraga Del Viso (2) Raúl Núñez García (3) +María Concepción Acebal Muñiz Óscar Fernández González (2) 1-0 Adrián Fernández Roldán

LaRevista 119

Página 10


Individual 2016 RONDA 6 (5 de noviembre) Alberto Oria Blasco (2.5) Abel Carbajal Méndez José Manuel Martínez Rovés (3.5) José Antonio Lloveras Hernanz José Manuel Fernández Fernández (3) Luis Emilio Lorenzo Álvarez Luis Balboa López (2) Javier Díaz Alonso Raúl Núñez García (4) Bernardo Veira De la Fuente Ricardo Fernández Martínez Óscar Fernández González (3) Luis Lizarraga Del Viso (2) Retirado

Alberto Oria Blasco (Ronda 1)

 LaRevista 119

Página 11


El Genio de la Lámpara GANANCIA DE TIEMPO por Karsten Müller

El Campeonato del Mundo Juvenil 2016 disputado en Bhubaneswar (India) ha brindado finales como el que hoy nos presenta el gran maestro hamburgués, experto en dicha fase del juego, Karsten Müller. Hay que mirar bien antes de cruzar... digo, de cambiar. Sammed Jaykumar,S (2253) – Beukema,S (2380) World Junior Open, Bhubaneswar IND, 10.08.2016

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 a6 6.Ab3 Aa7 7.0–0 d6 8.Ae3 h6 9.Cbd2 Ce7 10.Axa7 Txa7 11.Ch4 c5 12.f4 b5 13.Df3 0–0 14.Tae1 Cc6 15.Cf5 Axf5 16.exf5 Db6 17.Rh1 exf4 18.Dxf4 d5 19.Cf3 a5 20.d4 cxd4 21.cxd4 Cb4 22.Ce5 a4 23.Ad1 Cxa2 24.g4 Ce4 25.Af3 a3 26.Axe4 dxe4 27.bxa3 f6 28.Cg6 Te8 29.d5 Cc3 30.d6 Cd5 31.Txe4 Taa8 32.Df3 Dxd6 33.Td1 Rh7 34.Txe8 Txe8 35.Txd5 Dc6 36.Rg2 Dc2+ 37.Rg3 Te1 38.Rh3 Te2 39.Td8 Txh2+ 40.Rg3 Dc7+ 41.Df4 Dxd8 42.Rxh2 De8 43.Df3 Dc8 44.Rg3 Dc5 45.Cf4 b4 46.a4 Dc2 47.Ce6 Db2 48.Rh3 De5 49.a5 Db5 50.Rh4 Db8 51.Dg3 Db7 52.a6 Dh1+ 53.Dh3 De1+ 54.Dg3 Dh1+ 55.Dh3 De1+ 56.Rh5 Da1 57.Dh2 Dc3 58.a7 Da3 59.Cxg7 Dxa7 60.Ce6 b3 61.Rh4 Db7 62.Cc5 Db6 63.Cd3 Dc6 64.De2 Dc7 65.Rh3 Rg7 66.Rg2 Dc2 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7+-+-+-mk-0 6-+-+-zp-zp0 5+-+-+P+-0 4-+-+-+P+0 3+p+N+-+-0 2-+q+Q+K+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy Si un caballo tiene que bloquear un peón pasado, no disfruta de mucha libertad. Es buena cosa si el caballo en ese caso dispone de un arma afilada como el "zugzwang". 67.Rf2? (ahora las negras llegan a tiempo) [Pero tras 67.Dxc2! bxc2 68.Rf3 el rey blanco tarde o temprano entrará en la posición de las negras porque el caballo blanco se convierte en una auténtica máquina de ganar tiempo: 68...Rf7 (68...h5 69.gxh5 Rh6 70.Rg4 Rh7 71.Rf4 Rh6 72.Re4 Rxh5 73.Rd5 Rg4 74.Re6 Rg5 (74...Rf3 75.Ce1++-) 75.Cc1 "Zugzwang" 75...Rf4 76.Rxf6 Re3 77.Re5 Rd2 78.Ca2+-) 69.Re4 Re7 70.Rd5 Rd7 71.Cc1 "Zugzwang" 71...Re7 72.Rc6 Re8 73.Rd6 Rf7 74.Rd7 Rf8 75.Re6 Rg7 76.Re7+-] 67...h5! 68.gxh5 Rh6 69.Re3 … [69.Dxc2 bxc2 70.Rf3 Rxh5 71.Rf4 Rh4 72.Re4 Rg5 73.Cc1 Rg4= no cambia mucho] 69...Dxe2+ 70.Rxe2 Rxh5 71.Rf3 Rg5 72.Re4 Rg4 El rey negro tiene dos casillas y por lo tanto no puede quedar en "zugzwang". 73.Cb2 Rg5 74.Cc4 Rg4 75.Ce3+ Rg5 76.Cd1 Rg4 (½–½) LaRevista 119

Página 12


El Genio de la Lámpara

LA TORRE REGATEA AL ALFIL por Karsten Müller

26/10/2016 – En la Olimpiada de Bakú, Francia contra Grecia, Bauer contra Mastrovasilis. Torre contra alfil y caballo. ¿Quién manda más? El gran maestro hamburgués, experto en finales, Karsten Müller nos explica las variantes, los tipos de situaciones que pueden darse y su desenlace habitual. Bauer (2623) - Mastrovasilis (2555) Olimpiada Baku AZE (Alemania vs Grecia), 05.09.2016

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 a6 6.0–0 d6 7.Ab3 Aa7 8.Te1 h6 9.Cbd2 0–0 10.Cf1 Ae6 11.Cg3 Dd7 12.h3 Tfe8 13.Ch2 Ce7 14.Axe6 fxe6 15.d4 Cg6 16.Ae3 Tf8 17.Cf3 exd4 18.cxd4 Ab6 19.Dc2 Df7 20.a3 a5 21.b3 Rh8 22.Tac1 Tad8 23.b4 axb4 24.axb4 d5 25.e5 Cg8 26.Dd2 C8e7 27.Axh6 gxh6 28.Dxh6+ Dh7 29.Dxh7+ Rxh7 30.Cg5+ Rg8 31.Cxe6 Cf4 32.Cxd8 Txd8 33.Tc3 Tf8 34.Ce2 Ce6 35.Td1 Cc6 36.Tg3+ Rh7 37.Tg4 Cxe5 38.dxe5 Txf2 39.Txd5 Txe2+ 40.Rh2 Rh6 41.Td7 Txe5 42.Tf7 Te3 43.Tf6+ Rh7 44.h4 Te2 45.Rh3 Te5 46.g3 Ae3 47.Tf7+ Rh6 48.Tg8 Ad2 49.Tf6+ Rh7 50.Tgg6 Cf8 51.Tg4 Ce6 52.b5 b6 53.Tf7+ Rh6 54.Tf6+ Rh7 55.Rg2 Ac3 56.Tf7+ Rh6 57.Tf3 Ad2 58.Tf2 Ac3 59.Tc4 Ae1 60.Tf6+ Rg7 61.Tf1 Ad2 62.Tg4+ Rh7 63.Td1 Ac3 64.Td3 Ae1 65.Rf3 Rh6 66.Te3 Txe3+ 67.Rxe3 Cg7 68.Re2 Ac3 69.Tc4 Ae5 70.g4 Ag3 71.Rf3 Axh4 72.Txc7 Rh7 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0El duelo de torre contra alfil y caballo es fascinante. 7+-tR-+-snk0Si las piezas menores tienen control estático, a menudo hacen progresos 6-zp-+-+-+0lentos pero firmes. 5+P+-+-+-0Si la torre reina con supremacía, como en este caso, entonces el juego a 4-+-+-+Pvl0menudo es muy directo y dinámico. 3+-+-+K+-0 2-+-+-+-+0La partida siguió de este modo: 1+-+-+-+-073.Tc6? … xabcdefghyAhora las negras pueden proteger a su peón “b” y sobrevivir. Tampoco sirve 73.Td7? Ae1! 74.Td6 Aa5= 73...Ad8 74.Re4 Rg8 75.Td6 … [75.Rd5 no ayuda debido a 75...Rf7 76.Td6 Re8 77.Th6 Rf7 78.Rc6 Ce6=] 75...Ac7 76.Td7 … [76.Tc6 Ce8=] 76...Ag3 77.Rd5 Rh7 78.Tb7 Af2 79.Rc6 Rg6 80.Txb6 Axb6 81.Rxb6 Ce6 82.Ra5 Rg5 83.b6 Cd8 84.Ra6 Rxg4 85.b7 Cxb7 (½–½) (!) Sin embargo, tras 73.Tb7! Ad8 74.Td7 Af6 75.Td6 el alfil es dominado y se pierde el peón “b”, por ejemplo 75...Rg6 76.Txb6 Rf7 77.Tb8 Ae5 78.Tc8 Ce8 79.b6 Cf6 80.b7 Cd7 81.Re4 Ag3 82.Rf5 Cb8 83.g5 Rg7 84.Te8 Ad6 85.g6 Ag3 86.Te7+ Rg8 87.g7 Cc6 88.Te4 Ac7 89.Rf6 Ad8+ 90.Rg6 (+-) debido a la doble amenaza: mate o promoción. Karsten Müller Gran maestro de ajedrez, experto en finales

 LaRevista 119

Página 13


Impresiones y Aprendizaje Básico Instrucción General en Aperturas CAPÍTULO 78 / SECCIÓN 2: APERTURAS SEMIABIERTAS SISTEMAS CONTRA LA DEFENSA SICILIANA (2ª Parte) Ataque Indio con 2.d3.- Otra continuación con cierta relación con la Variante Cerrada. 1.e4 c5 2.d3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.Cd2 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+lwqk+ntr0Al desarrollar este caballo por d2, las blancas podrán jugar su peón a la 7zpp+pzppvlp0casilla c3, bien para evitar que una pieza negra se coloque en d4, bien 6-+n+-+p+0para eventualmente, jugar su peón a d4. 5+-zp-+-+-0 4-+-+P+-+0 3+-+P+-zP-0 2PzPPsN-zPLzP0 1tR-vLQmK-sNR0 xabcdefghy Ataque Grand-Prix.- 1.e4 c5 2.f4 Otra continuación muy antigua. Hoy este ataque se utiliza con un propósito algo diferente al de las primeras partidas del siglo XIX, pero no deja de ser una línea bastante marginal. Variante Alapin.- 1.e4 c5 2.c3 … Diagrama Una de las líneas más utilizadas para no entrar en la Variante Abierta.

XIIIIIIIIY 8rsnlwqkvlntr0Las blancas preparan d4, aunque para ello tienen que ocupar c3, que ya no 7zpp+pzppzpp0estará disponible para su caballo. 6-+-+-+-+0Y las negras pueden explotar este detalle de dos maneras: 5+-zp-+-+-0Una es 2...d5 3.exd5 Dxd5 y ya no es posible ganar tiempo con el ataque a 4-+-+P+-+0la dama con Cc3. 3+-zP-+-+-0La otra es el ataque sobre el peón mediante 2...Cf6, y tras 3.e5 Cd5 4.d4 2PzP-zP-zPPzP0puede atacarse el peón avanzado con 4...d6. 1tRNvLQmKLsNR0 xabcdefghy  LaRevista 119

Página 14


El Escaque del Monitor EL ESCAQUE DEL MONITOR (XXXIII) Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)

Como podréis ver al leer el trabajo de hoy, el Mate de la Coz da para mucho. No sólo cuando se ejecuta en toda su pureza sino también en los casos en que está gravitando sobre la posición. Hoy incluyo unos ejercicios que los puristas dirían que no tienen nada que ver con el mate citado, pero dado que los protagonistas son los caballos y que su potente coz puede ser devastadora, me he permitido la licencia de incluirlos dentro de este magnífico tema táctico. Y no me cansaré de repetir a los monitores que trabajen con sus alumnos la táctica como recurso didáctico fundamental. Los progresos serán rápidos y eso animará a los neófitos a profundizar en las demás ramas del estudio ajedrecístico: finales, aperturas, estrategia, …

XABCDEFGHY 8-+r+-tr-mk( 7+-+-+-zpp' 6-+NsN-+-+& 5+-+-+p+-% 4-+Q+-snq+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+-+PzP" 1+-tR-+-+K! xabcdefghy

Vamos a dar solución al problema con el que terminábamos el artículo del mes pasado. Las negras están amenazando un Beso de la Muerte en g2. Por tanto hay que ser contundentes: 1.Dg8+. Yo me imagino la cara del jugador que conduce las piezas negras. Es como cuando en un día apacible sentimos un estruendoso trueno. Lógicamente las negras no pueden capturar con la torre porqué seguiría Cf7++ y se habría producido el Mate de la Coz: 1. …, Rxg8; 2.Ce7+, Rh8; 3.Cf7+, otro conato de Coz y para evitarlo es necesario capturar con la torre: 3. …, Txf7; 4.Txc8+ y tras una interposición inútil se produce el mate.

Diagrama 1 .- Juegan blancas

XHGFEDCBAY 1K+-tRQvLNtR! 2zPPwq-+PzPP" 3-+-+-+-+# 4+-+nsn-+-$ 5-+-sNLvl-+% 6+-+-+-+-& 7pzpp+-zppzp' 8tr-+k+l+r( xhgfedcbay

Ahora que hemos visto el tema del ejercicio anterior, la siguiente posición puede parecernos familiar. Eso no quiere decir que haya que lanzarse siempre a sacrificar la dama. Primero hay que calcular todas las posibles variantes. Está claro que tras 1. … Dg1+, la captura de torre llevaría al mate mediante Cf2. Después de la captura con el rey, el caballo de d4 puede dar un jaque doble, ya que el alfil negro de c5 queda descubierto. Hay que calcular si el caballo lo movemos a e2 o a f3. Después de un sencillo cálculo veremos que es mejor Ce2+. Si el rey blanco vuelve a h1, la coz en f2 con el otro caballo es fulminante. Por tanto el rey blanco jugará a f1. Y ahora se da un bonito remate con alfil y caballo: 1… , Dg1+; 2.Rxg1, Ce2+; 3.Rf1,C2g3+; 4.hxg3, Cxg3++

Diagrama 2 .- Juegan negras LaRevista 119

Página 15


XABCDEFGHY 8-+-+-+-mk( 7+-+q+-+p' 6-+-+-zP-+& 5+-+-+-+-% 4-+L+-sN-+$ 3+-+-+K+-# 2-+-+-+-tR" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Considere el monitor esta posición como un sencillo “chunk” que sirve para destacar la fuerza de los caballos cuando se dan situaciones de clavada. El rey negro se encuentra en un cuartucho y en estos casos un jaque de un caballo que no puede ser capturado es una coz monumental. No hay que olvidar la colaboración fundamental del peón blanco de f6 y la del alfil de c4. Sin ellos el mate no sería posible. Por tanto la solución es sencilla: 1. Cg6++ Y que no me digan que no ha sido una coz de campeonato.

Diagrama 3 .- Juegan blancas

XABCDEFGHY 8r+-+-+rmk( 7zpp+-+-zpp' 6-+p+l+q+& 5+-+n+p+-% 4-+-+-+-+$ 3+P+-+N+-# 2PvL-+RzPP+" 1+Q+-+-mKR! xabcdefghy

Esta posición es muy interesante. El rey negro se encuentra encerrado en un triste cuartucho. Esta situación siempre debe hacernos pensar que puede haber temas tácticos. Si el caballo blanco estuviese en g5 el ataque a h7 sería muy fuerte. Se lo impide la dama de g6. Entonces pensamos en un desvío: 1.Txe6, Dxe6. Ahora h7 y e6 se encuentran a salto de caballo desde g5. Podemos entonces pensar en atraer al rey negro a h7 para luego hacer el ataque doble al rey y a la dama. Para ello basta con jugar Txh7+. No está mal. Pero ya conocéis la regla: “Si has visto algo bueno busca algo mejor”. ¿Y si antes de capturar en h7, movemos el caballo a g5? Amenazamos a la dama y mate con Txh7. Si vuelve con la dama a g6, entonces tenemos 2.Cg5, Dg6; 3.Txh7+, Dxh7; 4.Cf7++.

Diagrama 4 .- Juegan blancas

XABCDEFGHY 8r+-+-+rmk( 7+pzp-sn-zpp' 6p+n+l+q+& 5+-+p+p+-% 4-+-+-+-tR$ 3+-wQL+N+-# 2PvL-+-zPPzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Con lo que hemos explicado hasta ahora seguro que todos mis lectores están en disposición de resolver esta posición. Con este problema reforzamos los aprendizajes de hoy. ¡Ánimo y a resolverlo!

Diagrama 5 .- Juegan blancas  LaRevista 119

Página 16


Después del Medio Juego Estrategia en el Final: el Rey (15) OBSTRUCCIÓN También en los finales de torre vs peón, a menudo se encuentra la figura de la obstrucción.

XIIIIIIIIY 8-+-+-mK-+0 Ejemplo 31 7+-+R+-+P0 Browne - Gulko 6-+-+-+-tr0 Campeonato de EE.UU., Seattle 2002 5+-+-zp-+-0 4-+-+-+-+0En vista de la amenaza Rg7, las negras se ven obligadas a entrar en un 3+-+Pmk-+-0final de torre vs peón. 2-+-+-+-+01...Txh7 2.Txh7 Rxd3 3.Td7+ … 1+-+-+-+-0Un jaque inteligente, expulsando al rey negro de su posición ideal, en una xabcdefghycolumna vecina a la del peón. A cualquier otra jugada, sigue 3...e4 y tablas. 3...Re3! Una jugada clave, que prepara la obstrucción del rey blanco. En cambio, la natural 3...Rc3? pierde después de 4.Te7! Rd4 5.Rf7 e4 6.Rf6, y el rey blanco llega a la casilla f3 justo a tiempo. 4.Re7 e4 5.Rd6 … Diagrama La mejor tentativa para intentar confundir al adversario. La partida siguió con 5.Re6 Rf2 6.Rf5 e3, y pronto se acordaron las tablas.

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+05...Rd4! 7+-+R+-+-0Impidiendo que el rey rival se aproxime al peón. 6-+-mK-+-+0Por el contrario, después de las jugadas 5...Rf2 6.Tf7+ Re2 (6...Rg3 7.Te7 Rf3 5+-+-+-+-08.Rd5 e3 9.Rd4 e2 10.Rd3 Rf2 11.Txe2+) 7.Re5 e3 8.Re4 Rd2 9.Td7+ Re2 10.Td3 4-+-+p+-+0las blancas ganan. 3+-+-mk-+-06.Re6+ … 2-+-+-+-+0Si 6.Rc6+ Rc3 7.Te7 Rd3 (7...Rd4), son tablas. 1+-+-+-+-06...Rc3 7.Rf5 e3 8.Te7 Rd2 xabcdefghyLas negras hacen tablas. LaRevista 119

Página 17


Después del Medio Juego

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-tr0 Ejemplo 32 7+-+PmK-+-0 Keres - Mikenas 6-+-+-+-+0 Olimpiada de Estocolmo 1937 5+-tR-+-zpk0 4-+-+-+-+0Es evidente que las negras se encuentran en dificultades, pero con un 3+-+-+-+-0 juego preciso pueden salvarse. 2-+-+-+-+01...Rg4! 1+-+-+-+-0A primera vista, parece un error bloquear el propio peón, pero las negras xabcdefghydeben pasar su rey al otro lado del peón, a fin de obstaculizar al rey blanco una vez que se produzca el final de torre vs peón. En caso de 1...Rh4? 2.Tc8! Th7+ 3.Re6! Txd7 4.Rxd7 g4 5.Re6 g3 6.Rf5! (¡primero el rey!) 6...g2 7.Rf4!, las blancas ganan. 2.Rf6 … Tras 2.Tc8 Th7+ 3.Re6 Txd7 4.Rxd7, puede apreciarse fácilmente la clave de 1...Rg4: las negras disponen ahora de la obstructiva 4...Rf4! (o bien 4...Rf3!) 5.Re6 con tablas, tras 5...g4 6.Tc4+ Rf3 7.Rf5 g3 8.Tc3+ Rf2 9.Rf4 g2 10.Tc2+ Rf1 11.Rf3 g1C+! 12.Re3 Ch3, etc. Tablas teóricas. 2...Tf8+! 2...Th6+? permitiría a las blancas coronar con 3.Re5 Th8 4.Tc8. Ahora, en cambio, 3.Rg6 Tg8+ sería inútil. 3.Re6 Td8 4.Td5 … Si 4.Tc8, ya hemos visto que con 4...Txd7 5.Rxd7 Rf4! o 5...Rf3!, las negras hacen tablas. 4...Rf4! 5.Tf5+ … O bien 5.Re7 Txd7+ 6.Rxd7 g4, con juego similar a la línea anterior. 5...Rg4 6.Tf7 Rh3! 6...Rg3? pierde un tiempo crucial, porque bloquea el peón: 7.Re7 Txd7+ 8.Rxd7 g4 9.Re6 Rh2 10.Rf5 g3 11.Rg4 g2 12.Th7+ Rg1 13.Rg3 Rf1 14.Tf7+ Rg1 15.Tf2, y las blancas ganan. 7.Rf5 … Si 7.Re7 Txd7+ 8.Rxd7 g4 9.Re6 g3, con rápidas tablas. 7...g4 8.Rf4 g3 9.Rf3 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-tr-+-+09...Rh4! 7+-+P+R+-0Las negras eluden dos posibles errores: 6-+-+-+-+09...Th8? 10.d8D Txd8 11.Th7#, y 5+-+-+-+-09...Rh2? 10.Th7+ Rg1 11.Rxg3, ganando. 4-+-+-+-+010.Tg7 Rh5 11.Rxg3 Rh6 12.Te7 Rg6 13.Rf4 Rf6 14.Th7 Re6 3+-+-+Kzpk0 Se acordaron tablas. 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy  LaRevista 119

Página 18


Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos El cubo de Rubik del ajedrez por César Monroy

El MateCube MateCube, es una mezcla ideal entra la agilidad mental del cubo y la lógica matemática aplicada del ajedrez. Esta herramienta aporta al desarrollo en la destreza del pensamiento en la memoria, el análisis y la lógica entre otros. Para el instructor de ajedrez, igualmente se le facilita el trabajo de afianzar conceptos básicos en la situación del rey con el jaque y el jaque mate. MateCube, le ayudará al instructor y su aprendiz, a ejercitar las estructuras de los mates básicos. El MateCube, se arma como un cubo Rubick clásico de 3x3. Con algunas condiciones distintas en sus ejes centrales por las posiciones de los peones. La idea es armar las 6 caras del cubo donde el Rey Negro siempre quedará en jaque mate por las blancas. Estos mates, están conformados por 6 mates básicos como son:

Para un nivel más bajo, se pueden armar diferentes mates a los 6 propuestos para armar todo el cubo. Tanto para el rey negro como para el blanco. 

LaRevista 119

Página 19


ChessBase es como el Corazón 10º MEMORIAL MIHAIL TAL The players: Vladimir Kramnik (Russia, 2808) Levon Aronian (Armenia, 2795) Viswanathan Anand (India, 2776) Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaijan, 2761) Anish Giri (Netherlands, 2755) Li Chao (China, 2746) Peter Svidler (Russia, 2745) Boris Gelfand (Israel, 2743) Ian Nepomniachtchi (Russia, 2740) Evgeny Tomashevsky (Russia, 2731) The 10th Tal Memorial will take place on September 25 – October 6, 2016, in the Museum of Russian Impressionism in Moscow. This tournament will become a part of Chess in Museums project, carried out by Russian Chess Federation together with the Timchenko Foundation since 2012. The general sponsor of the event in Russian Highways state company. Prize fund: 200 000 USD. This will be a 9-round round-robin with classical time control.

IA Anatoly Bykhovsky is a chief arbiter.

Antes del comienzo de la primera ronda se guardó un minuto de silencio en memoria de Mark Dvoretsky

LaRevista 119

Página 20


Memorial Tal, Moscú 2016 Nota.- Durante el fin de semana previo al comienzo del torneo, se celebró un Torneo Relámpago (válido solo para el ranking inicial) donde el azerí Mamedyarov aplastó a sus rivales al ganar con dos puntos de ventaja.

Partidas.-

RONDA 1 (26.09.2016)

Levon Aronian (2795) - Boris Gelfand (2743) [A35] 1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.g3 d5 5.d4 cxd4 6.Cxd4 dxc4 7.Cxc6 Dxd1+ 8.Cxd1 bxc6 9.Ag2 Cd5 10.Ce3 e6 11.Cxc4 Aa6 12.b3 Ab4+ 13.Ad2 Re7 14.Tc1 Thc8 15.Ce5 c5 16.Axb4 cxb4 17.Txc8 Txc8 18.Axd5 Rd6 19.Af3 Rxe5 20.Rd2 Tc5 21.a3 bxa3 22.Ta1 Ab5 23.Txa3 Tc7 24.h4 h6 25.Ta2 g5 26.hxg5 hxg5 27.Tc2 Txc2+ 28.Rxc2 Rd4 29.e3+ Rc5 30.Rc3 a5 31.Ad1 f6 32.f4 e5 33.Af3 Ae8 34.Ad1 Ab5 35.Af3 Ae8 36.Ad1 Ab5 ½–½ Peter Svidler (2745) - Vladimir Kramnik (2808) [A30] 1.c4 e6 2.Cc3 c5 3.Cf3 Cf6 4.g3 b6 5.Ag2 Ab7 6.0–0 Ae7 7.d4 cxd4 8.Dxd4 0–0 9.Td1 d6 10.Ag5 Cc6 11.Dd2 Db8 12.Tac1 Td8 13.b3 h6 14.Af4 Ce5 15.Cd4 Axg2 16.Rxg2 Db7+ 17.f3 g5 18.Ae3 d5 19.Axg5 hxg5 20.Dxg5+ Cg6 21.Cxe6 Td6 22.Cf4 Ce4 23.Dg4 Cxc3 24.Txc3 d4 25.Tcd3 Tad8 26.Cd5 Af8 27.Txd4 Ag7 28.T4d2 b5 29.De4 Db8 30.c5 Te8 31.Dg4 Tde6 32.e4 Dc8 33.Tc2 Ce5 34.Df5 Db7 35.f4 Cc6 36.e5 Cb4 37.Tcd2 f6 38.De4 Cxd5 39.Txd5 fxe5 40.f5 Ta6 41.T1d2 Rh8 42.h4 Th6 43.Rf3 Th5 44.Dg4 Txf5+ 45.Dxf5 Tf8 46.Dxf8+ Axf8 47.b4 Df7+ 48.Rg2 e4 49.Te5 Df3+ 50.Rh2 Dc3 51.Tdd5 e3 52.Te8 Rg7 53.Rh3 De1 54.Tde5 Dxb4 55.Tg5+ Rf7 56.Txe3 Axc5 57.Tf3+ Re6 58.Tg6+ Re7 59.Tg7+ Re6 60.Tg6+ Rd7 61.Tg7+ Ae7 62.Te3 a5 63.h5 Rd8 64.Tg8+ Rd7 65.Tg7 Rd8 66.Tg8+ ½–½ Anish Giri (2755) - Viswanathan Anand (2776) [D37] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Cbd7 5.Dc2 dxc4 6.e4 c5 7.Axc4 cxd4 8.Cxd4 Ac5 9.Cb3 Ab6 10.0–0 0–0 11.Ae2 Dc7 12.Ag5 Ce5 13.Axf6 gxf6 14.Tac1 Td8 15.Ca4 Dxc2 16.Txc2 Ad7 17.Cxb6 axb6 18.Td1 Rf8 19.a3 Cc6 20.Tcd2 Re7 21.Cd4 e5 22.Cb5 Ae6 23.Txd8 Cxd8 24.Tc1 Cc6 25.Rf1 Td8 26.Re1 f5 27.exf5 Axf5 28.Td1 Tg8 29.g3 Ae6 30.Rd2 f5 31.Re3 f4+ 32.gxf4 exf4+ 33.Rxf4 Tg2 34.Re3 Txh2 35.Cc3 Th3+ 36.f3 Th5 37.Tg1 Af7 38.b4 Ce5 39.Ce4 Cd7 40.f4 Th2 41.Tc1 Ad5 42.Cc3 Ac6 43.Tg1 Cf6 44.Tg7+ Rd6 45.Ad3 Th3+ 46.Rd4 Th4 47.Ce2 b5 48.Tg5 Cd5 49.Tf5 Cc7 50.Tf7 Ce6+ 51.Rc3 h5 52.Tf6 ½–½ Ian Nepomniachtchi (2740) - Evgeny Tomashevsky (2731) [C45] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.c4 Aa6 9.b3 g6 10.f4 Ag7 11.Df2 Cf6 12.Aa3 d6 13.Cc3 0–0 14.0–0–0 Ce8 15.g3 Ab7 16.Ag2 f6 17.exd6 Cxd6 18.c5 Cf5 19.The1 Df7 Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+-+-trk+020.Af1 Tfd8 21.Txd8+ Txd8 22.Ac4 Td5 23.De2 1–0 7zplzp-+qvlp0Las blancas ganarán la calidad y mantendrán su total dominio posicional: por ejemplo, 6-+p+-zpp+0si 23…Rh8 24.Axd5 cxd5 25.Cb5 a6 (o bien 25…Af8 26.Cxa7) 26.Cxc7 y el caballo no 5+-zP-+n+-0puede capturarse por la amenaza de mate en la octava fila. 4-+-+-zP-+0 3vLPsN-+-zP-0 2P+-+-wQLzP0 1+-mKRtR-+-0 xabcdefghy Shakhriyar Mamedyarov (2761) - Li Chao (2746) [D73] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 d5 5.Ag2 c5 6.0–0 cxd4 7.Cxd4 0–0 8.cxd5 Cxd5 9.Cc3 Cxc3 10.bxc3 Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.Ae3 Ag4 13.Ad4 e5 14.Ac5 Dxd1 15.Tfxd1 Tfc8 16.Td2 Af8 17.Ae3 Tab8 18.Axa7 Ta8 19.Ae3 Ta3 20.c4 Ab4 21.Td3 Axe2 22.Txa3 Axa3 23.c5 Ad3 24.Td1 e4 25.Af1 Td8 26.f3 Td5 27.fxe4 Axe4 28.Txd5 Axd5 29.Ag2 Axg2 30.Rxg2 f5 31.Rf3 Rf7 32.Rf4 Rf6 33.h4 h6 34.Rf3 g5 35.hxg5+ hxg5 36.g4 fxg4+ 37.Rxg4 Re5 38.Axg5 Rd5 39.Rf3 Axc5 40.Re2 Rc4 41.Rd2 ½–½ LaRevista 119

Página 21


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 2 (27.09.2016)

Viswanathan Anand (2776) - Shakhriyar Mamedyarov (2761) [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 exd4 12.cxd4 Cd7 13.Cf1 Ca5 14.Ac2 Af6 15.Tb1 c5 16.d5 Cc4 17.b3 Cce5 18.C3h2 Cg6 19.Ce3 Ac8 20.Ad2 b4 21.Chg4 a5 22.Cxf6+ Dxf6 23.g3 a4 24.bxa4 Cde5 25.f4… Momento crítico de la partida. Anand ofrece 3 peones por una pieza y el azerí no duda en aceptar el reto: las negras parecen disponer de un prometedor ataque temporal, pero este se diluye tras el cambio de damas. La excelente técnica del indio demostrará que la pieza tiene más peso que los peones. 25…Cxf4 26.gxf4 Dxf4 27.Cf1 Dh4 28.Te3 Axh3 29.De2 Dg4+ 30.Dxg4 Axg4 31.a3 Cf3+ 32.Rf2 Cd4 33.Tb2 bxa3 34.Txa3 Cxc2 35.Txc2 Txe4 36.a5 Ac8 37.Te3 Tf4+ 38.Tf3 Te4 39.Tb2 Aa6 40.Ac3 h5 41.Cg3 Th4 42.Tb6 Th2+ 43.Rg1 Tc2 44.Cf5 Ac4 45.Te3 Rh7 46.Txd6 Tb8 47.Tb6 Txb6 48.axb6 Axd5 49.Cxg7 Tg2+ 50.Rf1 Tg6 51.Cxh5 Ac4+ 52.Rf2 Txb6 53.Cf6+ Rh6 54.Tg3 1–0 Boris Gelfand (2743) - Anish Giri (2755) [E60] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0–0 5.Cc3 Cc6 6.e3 d6 7.Cge2 e5 8.0–0 exd4 9.exd4 Ce7 10.Af4 Cf5 11.Dc1 Te8 12.h3 c6 13.g4 Ce7 14.Ah6 d5 15.c5 b6 16.cxb6 axb6 17.Te1 Ah8 18.Df4 Cd7 19.Dd2 Cf8 20.Cf4 Ce6 21.Cce2 c5 22.dxc5 bxc5 23.Cxd5 Ab7 24.Cec3 Cxd5 25.Cxd5 Ad4 26.Cc3 Axg2 27.Rxg2 g5 28.h4 gxh4 29.Ce4 Dd5 30.f3 Tad8 31.Tad1 Rh8 32.Ag5 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-trr+-mk032…f5 33.Axd8 Txd8 34.gxf5 Dxf5 35.Rh1 Tg8 36.Tf1 Ae5 0–1 7+-+-+p+p0Y las blancas abandonaron, en vista de 37.Tf2 Dh3+ 38.Th2 Dxf3+ ganando. 6-+-+n+-+0 5+-zpq+-vL-0 4-+-vlN+Pzp0 3+-+-+P+-0 2PzP-wQ-+K+0 1+-+RtR-+-0 xabcdefghy Vladimir Kramnik (2808) - Li Chao (2746) [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0–0 Ae7 8.Cbd2 Af5 9.Te1 Cxd2 10.Dxd2 Axd3 11.Dxd3 0–0 12.c3 h6 13.Te2 Ad6 14.Df5 Ce7 15.Dh5 Cg6 16.Ad2 Af4 17.g3 Axd2 18.Cxd2 Dg5 19.Dxg5 hxg5 20.Tae1 f6 21.Cf1 Tad8 22.Ce3 Tfe8 23.Cf5 Txe2 24.Txe2 Rf7 25.Rg2 Td7 26.Rf3 Cf8 27.h4 g6 28.Ch6+ Rg7 29.Cg4 gxh4 30.gxh4 Rf7 31.Ch6+ Rg7 32.Cg4 Rf7 33.Te1 Td6 34.Ce3 Ce6 35.Th1 Cg7 36.a4 a6 37.b4 Td8 38.b5 a5 39.Cg2 Ch5 40.Tb1 b6 41.Tc1 Cg7 42.Th1 Ch5 43.Te1 Td7 44.Rg4 Td8 45.Rf3 Td7 46.Ce3 Cg7 47.Cg4 Cf5 48.Th1 Td8 49.h5 g5 50.Re2 Th8 51.Rd3 Ch4 52.f4 Cg2 53.fxg5 Cf4+ 54.Re3 Txh5 55.Txh5 Cxh5 56.gxf6 Cxf6 57.Cf2 Re6 58.Rf4 Ce8 59.Cg4 Cd6 60.Ce3 Ce4 ½–½ Peter Svidler (2745) - Ian Nepomniachtchi (2740) [D80] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Ag7 5.Axf6 Axf6 6.cxd5 c5 7.dxc5 Cd7 8.e3 0–0 9.Ac4 Cxc5 10.Cge2 Da5 11.0–0 Db4 12.Ab3 Af5 13.Cd4 Ad3 14.Te1 Tfd8 15.Dd2 a5 16.a3 Db6 17.Aa2 Tac8 18.Tac1 Aa6 19.Tb1 Ad3 20.Tbc1 Aa6 21.Tb1 Ad3 22.Tbc1 ½–½ Evgeny Tomashevsky (2731) - Levon Aronian (2795) [D56] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0–0 7.e3 Ce4 8.Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Dc2 Cd7 11.Ae2 Cxc3 12.Dxc3 dxc4 13.Dxc4 e5 14.0–0 exd4 15.Cxd4 Cb6 16.Dc3 Cd5 17.Db3 a5 18.a3 a4 19.Dc4 Cb6 20.Dc3 Cd5 21.Dc4 Cb6 22.Dc3 Cd5 23.Dc4 ½–½ LaRevista 119

Página 22


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 3 (29.09.2016)

Levon Aronian (2795) - Peter Svidler (2745) [D70] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6 6.Cc3 Ag7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Cc6 9.0–0–0 Dd6 10.Rb1 Td8 11.Cb5 Dd7 12.d5 a6 13.Cc3 De8 14.Dc1 Ca5 15.Ah6 Axh6 16.Dxh6 e6 17.h4 exd5 18.h5 Df8 19.Df4 De7 20.hxg6 fxg6 21.Cge2 Ae6 22.Cd4 dxe4 23.Dxe4 Td6 24.Cxe6 Txe6 25.Dg4 Cc6 26.Ce4 Td8 27.Tc1 Td5 28.Df4 Tf5 29.De3 Cb4 30.Db3 C4d5 31.a3 Tee5 32.Ad3 Rg7 33.Ra1 Cf4 34.g4 Tf8 35.Ab1 Ce6 36.Dc3 Cf4 37.Dxc7 Cfd5 38.Dxe7+ Txe7 39.Th2 Cf4 40.Tch1 Th8 41.Tc1 ½–½ Ian Nepomniachtchi (2740) - Vladimir Kramnik (2808) [A30] 1.c4 e6 2.Cc3 c5 3.Cf3 Cf6 4.g3 b6 5.Ag2 Ab7 6.0–0 Ae7 7.d4 cxd4 8.Dxd4 0–0 9.Td1 d6 10.Ag5 Cc6 11.Df4 Db8 12.Axf6 Axf6 13.Txd6 Ca5 14.Tad1 Dc7 15.Td7 Dxf4 16.gxf4 Ac6 17.Cg5 Axd7 18.Axa8 Axc3 19.Txd7 Axb2 20.Ae4 h6 21.Cf3 Cxc4 22.Txa7 Tc8 23.Rg2 Af6 24.Ad3 g5 25.f5 g4 26.Ce1 e5 27.Cc2 h5 28.Cb4 Rg7 29.Cd5 Ah4 30.h3 Tc5 31.hxg4 hxg4 32.Cc7 Rh6 33.Ce8 Cb2 34.Ae4 Cd1 35.Cd6 Rg5 36.Txf7 Axf2 37.Tg7+ Rf4 38.e3+ Rxe3 39.Txg4 Rd2 40.Af3 Ce3+ 41.Rxf2 Cxg4+ 42.Axg4 Td5 43.Ce4+ Rd3 44.f6 Ta5 45.Ae2+ Rd4 46.f7 Ta8 47.Cg5 1–0 Anish Giri (2755) - Evgeny Tomashevsky (2731) [A46] 1.Cf3 Cf6 2.d4 e6 3.Af4 b6 4.e3 Ab7 5.Ad3 Ae7 6.h3 0–0 7.Cbd2 c5 8.c3 cxd4 9.exd4 d6 10.0–0 Cbd7 11.Te1 Te8 12.Ah2 a6 13.a4 Cf8 14.Cg5 Dd7 15.De2 Ac6 16.Axa6 Axa4 17.Ad3 Ac6 18.Cc4 Dc7 19.Ca3 Db7 20.Cb5 Dd7 21.Cf3 Txa1 22.Txa1 Ta8 23.Txa8 Axa8 24.Ca3 Ac6 25.Ab5 Ce8 26.Axc6 Dxc6 27.Db5 Dxb5 28.Cxb5 Cd7 29.Rf1 f6 30.Re2 Rf7 31.Ce1 Cb8 32.Ca7 Ad8 33.Cc2 Re7 34.Cb4 Rd7 35.d5 exd5 36.Cxd5 Cc6 37.Cb5 Ce7 38.Ce3 d5 39.Rd3 Cc7 40.Cd4 g6 41.c4 dxc4+ 42.Rxc4 Cc6 43.Axc7 Axc7 44.Cf3 Ad8 45.Rb5 Rc7 46.Cd5+ Rb7 47.b4 f5 48.Rc4 Rc8 49.Cf4 Ac7 50.Ce6 Ad6 51.b5 Ce7 52.Cfg5 h5 53.Cf7 Ah2 54.Cf8 Ag1 55.f4 Ae3 56.Ce5 g5 57.fxg5 Axg5 58.Cfg6 Cxg6 59.Cxg6 Rd7 60.Rd5 Ae3 61.Ch4 f4 62.Cg6 Ac1 63.Ce5+ Re7 64.Cc4 Ae3 65.g3 Ac1 66.gxf4 Axf4 67.Cxb6 Ag3 68.Cc4 Rd7 69.b6 h4 70.Rc5 Rc8 71.Rc6 Rb8 72.Rb5 Rc8 73.Rc6 Rb8 74.Cd2 Af4 75.Ce4 Ag3 76.Cc5 Ah2 77.Rb5 Ag1 78.Cb3 Ah2 79.Ra6 Ag3 80.Cd4 Rc8 81.b7+ Rd7 82.Ra7 1–0 Li Chao (2746) - Viswanathan Anand (2776) [E21] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 b6 5.e3 Ce4 6.Dc2 Ab7 7.Ad3 Axc3+ 8.bxc3 f5 9.0–0 0–0 10.Cd2 Cxd2 11.Axd2 Dh4 12.f3 d6 13.a4 Cc6 14.g3 Dh5 15.e4 Ca5 16.Tae1 fxe4 17.fxe4 Aa6 18.Af4 Axc4 19.Axc4 Cxc4 20.Db3 d5 21.Db5 Tac8 22.Dc6 Tfe8 23.Tf2 Ca5 24.Dd7 Df7 25.Dxf7+ Rxf7 26.Axc7+ Rg8 27.Af4 Cc4 28.Tfe2 Rf7 29.Tf2 Rg8 30.Tfe2 Rf7 31.Tf2 ½–½ Shakhriyar Mamedyarov (2761) - Boris Gelfand (2743) [D43] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.g3 Cd7 8.Ag2 dxc4 9.0–0 Ae7 10.Ce4 Df5 11.Ced2 e5 12.e4 Dh5 13.Cxc4 exd4 14.Dxd4 Dc5 15.e5 0–0 16.De4 Cb6 17.Ce3 Db4 18.Cd4 Td8 19.Tad1 Dxb2 20.e6 Axe6 21.Cxe6 fxe6 22.Ah3 Rh8 23.Axe6 g5 24.Cg4 Txd1 25.Txd1 Dg7 26.Ce5 Df6 27.Ab3 Rg7 28.Cg4 Diagrama 1–0

XIIIIIIIIY 8r+-+-+-+0Y Boris Gelfand abandonó ante este ataque directo a su dama, en vista de 28…Df8 7zpp+-vl-mk-029.De6 (la amenaza es Dxh6 mate) 29…Af6 30.Td6, o bien 29…Rh8 30.Cxh6, ganando. 6-snp+-wq-zp0 5+-+-+-zp-0 4-+-+Q+N+0 3+L+-+-zP-0 2P+-+-zP-zP0 1+-+R+-mK-0 xabcdefghy LaRevista 119

Página 23


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 4 (30.09.2016) Con su tercera victoria consecutiva, Anish Giri está acaparando el protagonismo en Moscú. Lidera con 3.5/4, medio punto más que Ian Nepomniachtchi, quien entabló con Levon Aronian. Vladimir Kramnik volvió a la senda del 50 % derrotando a Vishy Anand, mientras que Li Chao llegó con una fuerte preparación y derrotó con negras a un Gelfand sin suerte.

Ian Nepomniachtchi (2740) - Levon Aronian (2795) [C55] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.0–0 d6 6.a3 Cd7 7.Aa2 0–0 8.Cc3 Cb6 9.Ce2 Ag4 10.c3 d5 11.exd5 Axf3 12.gxf3 Cxd5 13.f4 Dd7 14.fxe5 Cxe5 15.Cg3 Dh3 16.Dh5 Dxh5 17.Cxh5 Tad8 18.Td1 c5 19.Rg2 Cf6 20.Te1 Cg6 21.Cf4 Ch4+ 22.Rh3 Cf5 23.d4 Tfe8 24.Ce6 fxe6 25.Axe6+ Rf8 26.Axf5 cxd4 27.cxd4 Txd4 28.Rg2 Td5 29.Ah3 a5 30.Ae3 Ac5 31.Af4 Txe1 32.Txe1 Ad6 33.Ac1 Te5 34.Td1 Td5 35.Txd5 Cxd5 36.Af5 b6 37.b3 g6 38.Ae4 Cf4+ 39.Rf3 Ce6 40.Ad5 Re7 41.h4 Ac5 42.a4 Rd6 43.Ac4 ½–½ Vladimir Kramnik (2808) - Viswanathan Anand (2776) [C50] Comentarios por Alejandro Ramírez Álvarez

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.h3 d6 7.c3 a6 8.Te1 Aa7 9.Ab3 h6 10.Cbd2 Te8 11.Cf1 Ae6 12.Ac2 d5 13.exd5 Axd5 14.Cg3 Ac5 15.b4 Af8 16.a4 g6 17.Ab2 b5 18.Ce4 Tb8 19.Ac1 Cd7 20.Ab3 Axb3 21.Dxb3 … Upon close inspection, it is clear that Black's position is simply bad. The knight on e4 is very powerful, White's structure is better, the rook on the a-file can penetrate... Also, White has nothing to worry about: there is little in the way of counterplay. 21...Te6 22.axb5 axb5 23.Ae3 Cf6 24.Tad1 Cxe4 25.dxe4 De8 26.Td5 … The symmetrical structure alleviates the position somewhat, but White continues with the initiative. 26...Cd8 27.Ta1 Cb7 28.Ta7 c6 29.Td1 Cd6 30.Cd2 Ta8 31.Tda1 Txa7 32.Txa7 Te7 33.Ta6 Tc7 34.Da2 Rg7 35.Ab6 Tb7 36.Ac5 Ae7 37.Ta8 Tb8 38.Ta7 Td8 39.Ab6 Tc8 40.Ac7 Dd7 41.Ab6 De8 42.g3 Ag5 43.Ac7 Axd2 [43...Ae7 was perhaps the best move, but it is rather passive] 44.Axd6 Axc3 45.Te7 … Diagrama Black has won a pawn, but now his pieces will be tied up dangerous to the f7 pawn.

XIIIIIIIIY 8-+r+q+-+045...Dg8?! (natural but incorrect) 7+-+-tRpmk-0[45...Df8 White doesn't have an immediate win here based on a discovery. 46.De6 Ta8 6-+pvL-+pzp0is similar to the game, but up a tempo for Black] 5+p+-zp-+-046.De6 Df8 4-zP-+P+-+0[46...Ta8 47.Axe5+ Axe5 48.Dxe5+ Rh7 49.Df6 cannot be held] 3+-vl-+-zPP047.Rg2 … 2Q+-+-zP-+0It's hard to come up with a move here for Vishy. 1+-+-+-mK-0[47.Tc7 Txc7 48.Axf8+ Rxf8 49.Dd6+ Te7 50.Rg2 Ad4 51.f4 is probably winning. xabcdefghyBlack is getting zugzwang, and will have to play Ke8, dropping both c6 and b5 soon; 47.Axe5+? Axe5 48.Dxe5+ Rg8 is not clear at all] 47...Td8 [47...Ta8 48.Dd7 and the simple h4-h5 is hard to deal with. 48...Ad4 49.h4 (49.Dxc6 Ta2=) 49...h5 50.Dxc6 Ta2 51.Te8+-] 48.Ac5 Ad4 49.Dxc6 Rg8 [49...Axc5 50.Dxc5 is not a lot of fun either] 50.Dxb5 Tb8 51.Txf7! [51.Txf7 Txb5 52.Txf8+ Rg7 53.Tc8 Ac3 54.Af8++-; 51.Txf7 Rxf7 52.Dd7+ Rg8 53.Axf8; 51.Txf7 Dxf7 52.Dxb8+] 1–0 LaRevista 119

Página 24


Memorial Tal, Moscú 2016

Boris Gelfand (2743) - Li Chao (2746) [D97] Comentarios por Alejandro Ramírez Álvarez

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 0–0 7.e4 Ca6 8.Ae2 c5 9.d5 e6 10.0–0 exd5 11.exd5 Cb4 12.Td1 Cc2 [12...b6 was played in the ten year old game between Bareev and Svidler. Bareev won that game, and Li Chao must have prepared this improvement.] 13.Tb1 Cd4 Diagrama A truly fascinating idea. Black sacrifices a pawn simply to discoordinate White's pieces.

XIIIIIIIIY 8r+lwq-trk+014.Cxd4 cxd4 15.Txd4 … 7zpp+-+pvlp0[15.Dxd4 Af5 16.Ta1 Ce4 17.Db4 Te8 gives Black ample compensation] 6-+-+-snp+015...Af5 16.Ta1 Ce8 17.Af4!? … 5+-zpP+-+-0Sacrificing the exchange, though in reality the rook is untouchable. 4-+Qsn-+-+0[17.Td1 must be critical, but after 17...Ac2! 18.Td2 (18.Te1!?) 18...Cd6 19.Df4 Af5 3+-sN-+N+-0again Black has compensation, it is award to develop White's pieces] 2PzP-+LzPPzP017...Cd6 1+RvLR+-mK-0[17...Axd4 18.Dxd4 and the dark squares are simply too weak] xabcdefghy18.Dc5 Te8 The rook is not hanging, true, but it is uncomfortable to always have to think about it. White's pieces are all under attack by Black's, and it is uncomfortable to move anything. The next move, however, seems to be a mistake. 19.Ab5 … [19.Tad1 Axd4!? (19...Tc8 20.Dxd6 Dxd6 21.Axd6 Axd4 22.Txd4 Txc3 23.bxc3 Txe2 gives White real winning chances. 24.g4 Ad7 25.a3²) 20.Dxd4 g5 with an unclear position] 19...Cxb5 20.Cxb5 Tc8!? 21.Dxa7 … (no other move makes sense) [21.Db4 Db6 looks bad for White] 21...Ta8 22.Dc5 Txa2 (a simple back rank trick) 23.Tad1?! … [23.Tf1 Axd4 24.Dxd4 Te4 25.Dd2 Db6 26.Cd6 is now possible, which makes White's task of surviving realistic. 26...Td4? 27.De3 and Black's the one getting mated] 23...Axd4 24.Dxd4 Te4 25.Dd2 Db6 26.Cc3 … [26.Cd6 Td4 and again the back rank trick, this time it is completely decisive] 26...Txb2 27.Cxe4 Txd2 28.Cxd2 Dd4 29.Ae3 Dxd5 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+k+0Li Chao emerges up a lot of material. The rest of the game is not so interesting to 7+p+-+p+p0annotate. Gelfand attempted to create a fortress, but there never was a real chance 6-+-+-+p+0to do so. 5+-+q+l+-030.Tc1 b5 31.Tc5 Dd7 32.h3 b4 33.Tc4 Dd6 34.g4 Ae6 35.Td4 Df8 36.Ce4 b3 37.Td2 f5 4-+-+-+-+038.Cc5 Db8 39.Cxe6 b2 40.Txb2 Dxb2 41.g5 Db1+ 42.Rh2 De4 43.Cf4 Df3 44.Cg2 Rf7 3+-+-vL-+-045.Ch4 Dd1 46.Af4 Re6 47.Rg3 Rd5 48.Cf3 Re4 49.Cd2+ Rd3 50.Rg2 Re2 51.Ae3 Da4 2-+-sN-zPPzP052.Rg3 Db4 53.Af4 Dc5 54.Ae3 Dd6+ 55.Af4 Dd4 56.Ae3 f4+ 57.Axf4 Dxf2+ 58.Rg4 1+-+R+-mK-0Dg1+ 59.Rh4 Dg2 xabcdefghyEl jugador chino ha mostrado su excelente técnica: la fuerza de la dama, unida a la del peón pasado, logran llevar a su oponente a una situación de zugzwang.

0–1 LaRevista 119

Página 25


Memorial Tal, Moscú 2016

Peter Svidler (2745) - Anish Giri (2755) [A37] Comentarios por Alejandro Ramírez Álvarez

1.Cf3 c5 2.g3 Cc6 3.Ag2 g6 4.c4 Ag7 5.Cc3 d6 6.0–0 e5 7.a3 Cge7 8.d3 0–0 9.Tb1 a5 10.Ag5 f6 11.Ad2 Ae6 12.Ce1 d5 13.cxd5 Cxd5 14.Db3?! … The start of a dangerous venture. Pawn grabbing will not be good for Svidler. 14...Cc7 [14...a4!? Is even better, as Giri pointed out in the press conference and as was played in, for example, ValdesDominguez Perez, 2007; 14...Cd4 15.Axd5 Cxb3 16.Axe6+ Rh8 17.Axb3 is almost losing for Black] 15.Db6 Cd4 16.Cf3?! … [16.f4!? White had to create some activity by this point] 16...Ta6! 17.Dxb7 Cxe2+! 18.Rh1 … [18.Cxe2 Ad5 and the queen is trapped!] 18...Cxc3 19.bxc3 Ad5 Black is simply much better. He has a serious initiative against White's pieces and pawns. 20.Db2 Da8 21.Ce1 Td6 22.d4 Tfd8 23.Rg1 cxd4 24.cxd4 Axg2 25.Cxg2 Txd4 26.Ac3 T4d7 [26...Td3 Giri considered this to be more active, trying to prevent Nc4-b6. 27.Ce3 h5 28.Tfc1 "in the coming time trouble pieces are a bit shaky." - Giri] 27.Ce3 Cd5 28.Cxd5 Txd5 29.a4 h5 30.h4 Dc6 31.Db3 Rh7 32.Tfc1 Dd7 33.Ae1 e4 34.Db7 Dxa4 35.Ta1 De8 36.Tc7 T5d7 37.Txd7 Txd7 38.Db3 Td3 39.Dc4 Dd7 40.Txa5 f5 [40...e3 41.fxe3 Txe3 42.Af2 might not lead anywhere.] 41.Rg2 Td1 (bishop is misplaced, uncomfortable to defend) 42.De2 Tb1 43.Tc5 Db7 [43...e3! 44.Dxe3 (44.fxe3 De7! is a computer-like win. The idea is that White can't avoid Qe4+ with upcoming coordination between the rook and the queen to attack the king) 44...Ad4–+] 44.Rh2 f4 45.gxf4 De7 46.Tc4 Dxh4+ 47.Rg2 Dxf4 48.Dxe4 [48.Txe4! Dg5+ 49.Rh2 still hold on] 48...Dg5+ 49.Rf3 [49.Rf1 Db5 50.De2 Dd5!–+; 49.Rh2 Ae5+ 50.Rh1 Tb3–+] 49...Tb5 50.Dd3 Dg1 51.Te4 Tb2 52.Dc4 Dh1+ 53.Rg3 Tb1 54.De2 Dg1+ 55.Rh3 Tb3+ 56.f3 g5 57.Af2 g4+ 58.Rh4 Dh2+ 59.Rg5 Txf3 0–1

El Gran Maestro holandés se muestra muy satisfecho durante el análisis post-mortem de su cuarta partida

LaRevista 119

Página 26


Memorial Tal, Moscú 2016

Evgeny Tomashevsky (2731) - Shakhriyar Mamedyarov (2761) [D12] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ae4 7.f3 Ag6 8.Db3 Dc7 9.Ad2 Ae7 10.g3 Ah5 11.Ae2 dxc4 12.Dxc4 a6 13.b4 Cd5 14.Ce4 Cd7 15.Cg2 e5 16.0–0 0–0 17.dxe5 Cxe5 18.Db3 Tad8 19.Tad1 f6 20.Cc5 Af7 21.Dc2 Db6 22.a3 a5 23.Ca4 Da7 24.bxa5 Ag6 25.Db3 Af7 26.Dc2 Axa3 27.Rh1 b5 28.axb6 Cxb6 29.Cxb6 Dxb6 30.f4 Ab3 31.Dc3 Axd1 32.Txd1 Ab4 33.Db3+ Cf7 34.Dxb4 Dxb4 35.Axb4 Txd1+ 36.Axd1 Tb8 37.Ae1 Tb1 38.Af3 c5 39.Rg1 c4 40.Rf2 Tb2+ 41.Rf1 Cd6 42.Ad5+ Rf8 43.e4 Tb1 44.Re2 Tb2+ 45.Rf1 Tb1 46.Re2 Tb2+ 47.Rf3 Cb5 48.Axc4 Cd4+ 49.Re3 Cc2+ 50.Rf3 Cd4+ 51.Re3 Cc2+ 52.Rd3 Cxe1+ 53.Cxe1 Txh2 54.Re3 Re7 55.Af1 Ta2 56.Cf3 g6 57.Cd4 Rd6 58.Ae2 Ta3+ 59.Ad3 Ta2 60.Cb5+ Rc5 61.Cc7 Tg2 62.Rf3 Tb2 63.Ce6+ Rd6 64.Cd4 Rc5 65.Re3 Tg2 66.Ce2 Th2 67.Ab1 h5 68.Aa2 g5 69.Ae6 h4 70.Ag4 hxg3 71.fxg5 fxg5 72.Cxg3 Tg2 73.Rf3 Tb2 74.Cf5 Rc4 75.Ah3 Tb1 76.Rf2 Tb2+ 77.Rg3 Tb1 78.Ag2 Rd3 79.Cd6 Te1 80.Rg4 Tg1 81.Rf3 Rd4 82.Cf5+ Re5 83.Ce3 Ta1 ½–½

‘Vishy’ Anand (momentos de concentración) / Comentaristas: Dirk Jan ten Geuzendam y Alexander Miroshnichenko

LaRevista 119

Página 27


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 5 (01.10.2016) Con excepción de la partida del ‘Tigre de Madrás’ que volvió a rugir frente Boris Gelfand, quien tan solo ha cosechado unas tablas en todo el torneo, todas las partidas concluyeron en tablas: Aronian-Kramnik, Giri-Nepomniachtchi, Mamedyarov-Svidler y Chao-Tomashevsky.

Viswanathan Anand (2776) - Boris Gelfand (2743) Defensa Siciliana,Variante Sveshnikov Comentarios del propio ‘Vishy’

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 bxc6 5.0–0 Ag7 6.Te1 Ch6 This particular line is all the rage now. ...Nh6 is just exploding. To be honest, I had not been following the Rossolimo much but I noticed that Inarkiev played this against Gelfand. I was amazed that this had been bubbling underneath and it is hot now. 7.c3 0–0 8.h3 d5 9.d3 c4 10.dxc4 dxe4 11.Dxd8 Txd8 12.Txe4 e5 13.Te1 f6 14.Cbd2 Cf7 I decided to go for this endgame. The only difference is that we had prepared, instead of 15.Nb3 as in the InarkievGelfand match. 15.Ce4 f5 16.Ceg5 … The whole idea is to get opposite coloured bishops. 16...e4 17.Cxf7 … So I exchange everything and try to get that ending. 17...Rxf7 18.Ag5 Td3 19.Cd4 Aa6 20.b3 c5 Of course, he didn't give me the dark squared bishop. [Basically, what I mean is 20...Axd4 21.cxd4 Txd4 22.Tad1+- because Black is missing all the dark squares here and White can even bring his king up the board and so on.] 21.Ce2 h6 22.Ae3 Tc8 Here, I have to play 23.h4! because otherwise, he can play ...g5, and ...f4 and get compensation for his dark squares. 23...Af6 [We were discussing 23...Ab7 to stop white's knight establishing itself on d5.] 24.Cf4 Tdd8 25.Cd5 Axh4 It is very important that I bring his bishop to h4 before I take 26.Axh6 Ab7 27.g3 Af6 [Now, if he takes 27...Axd5 Then I get the opposite coloured bishops that I want. 28.gxh4 (28.cxd5 Af6 maybe I can say the exchange and try this as well, but that's speculative.) 28...Ae6 Basically, the idea is to use the queenside pawn structure as a wall against the black bishop. 29.Tad1 Now the thing to remember is that if he goes 29...Td3 30.Txd3 exd3 31.Ag5 I just take away the d8 square and he will lose the d3 pawn for nothing. If he tries with ...Rc6, I will just play Bf4, f3, and win the bishop and pawn ending.] 28.Cxf6 Rxf6 29.Ae3 … Anyway I get the wall 29...Td3 30.Rf1 Why did I play Kf1? [Because suddenly I wasn't sure about 30.Tac1 Th8 31.Rf1 looks winning, but surprisingly 31...Txe3 32.fxe3 (32.Txe3 Th1+–+) 32...Th2 It is difficult to get back the second rank and Black has some counterplay with Kg5, Kg4, etc. Somewhere, his counterplay can get out of hand. So I thought it'll be irresponsible to allow that.] 30...g5 But here it is not that trivial because he is threatening to generate counterplay. 31.Re2 Txc3 32.Tac1 perhaps this is not ideal. LaRevista 119

Página 28


Memorial Tal, Moscú 2016

[I could have tried 32.Rd2 Td3+ to put it on c2 33.Rc2 The point is that now that I am secure on e3, I can go to the hfile. With two rooks he cannot stop me from entering. With one rook it is possible to stop it with ...Kg6, and that is what he did in the game.] 32...Txc1 33.Txc1 Td8 [What I am threatening is Rh1, and when he stops it with ... Kg6, I can go Rd1, and things should break down. There is this alternative 33...Rg6 34.Td1 Rh5 35.Td7 Ac6 Before he can play ...Kg4 and ...f4, I hammer it, 36.Tg7 so, it is difficult to execute this plan. The rook will loop around all over the place and it is difficult for his two pieces to control it.] 34.Axc5 I don't see how to make progress without this. Now I find myself in a situation where I can't really enter... 34...f4 [34...Rg6 35.Ae3 and then go b4, b5. Already I can consider Rc2, d2 and the endgame (35.Axa7 Ta8)] 35.gxf4 gxf4 36.Axa7 e3 I decided to go for this endgame with four pawns for the piece. 37.Axe3 … [It is important not to get distracted with 37.fxe3 f3+ and he can go Be4 which is just annoying as I will always be fighting against the f pawn. So, I decided that the best is to just play the text.] 37...fxe3 38.Rxe3 Ac8 I would most likely lose the f-pawn somewhere along the way, but the advantage for white is that in the meantime, if I build up the pawn structure, let's say a6-c4, then I can just ditch the f-pawn. 39.Tc2 Af5 40.Td2 Ta8 41.Rd4 Re6 [41...Ta3 42.Rc3 (42.Tb2 I guess I don't want to do this, because he may use this chance to slide over to the queenside.) 42...Ab1 He is not threatening to take because of Kb2, but at the same time I cannot make progress. Then I found 43.Rb4 Txa2 44.Txa2 Axa2 45.Rc3 Ab1 46.Rd4 Re6 47.b4 Rd6 48.b5 Af5 49.f4 he will never be able to stop both pawns. I was gonna double check this, but my hunch is this is just winning.] 42.Rc3 Re5 43.a4 Ae4 I think the important move in the ending was 44.Rb4 … [44.Te2 was my original idea threatening f3.. 44...Tf8 45.a5 Tf3+ 46.Rb4 Rd4 47.Td2+ Ad3 48.a6 Tf8 I was not sure about this.] 44...Tb8+ but here my rook is perfectly placed on d2. 45.Ra3 … Now there is no going back for him. If he goes Ra8, I go b4-b5, and if he goes Rc8, I go a5. I guess it is just slowly winning. 45...Tf8 46.a5 Tf3 47.Rb4 Ab7 48.Td8 Txf2 49.Rc5 Tf6 50.Te8+ Rf4 51.b4 Tc6+ 52.Rd4 Td6+ 53.Rc5 Tc6+ 54.Rb5 Tf6 55.Te7 Aa6+ 56.Rc5 Tf5+ 57.Rd4 Rf3 58.b5 Axb5 His king is cut off so far that I will get a Lucena anyway. [58...Axb5 59.cxb5 Txb5 60.a6 Ta5 61.a7 Rf4+-] 1–0

LaRevista 119

Página 29


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 6 (02.10.2016) A esta ronda se llegaba con el liderato de Giri (4/5), seguido de Nepomniachtchi (3.5) y Anand y Chao, ambos con 3 puntos… ¡Vaya jornada en Moscú! Cuatro victorias con blancas que dejan el torneo completamente abierto antes del día de descanso. Aronian acabó con la racha de Giri y Nepo dominó posicionalmente a Mamedyarov, así que el ruso lidera de nuevo en solitario. Svidler sacó del tablero a Li Chao, mientras que Kramnik ganó a Gelfand (foto), que encajó la quinta derrota consecutiva. Anand y Tomashevsky entablaron.

Ian Nepomniachtchi (2740) - Shakhriyar Mamedyarov (2761) [C50] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 h6 7.a4 a6 8.h3 0–0 9.Te1 Te8 10.Cbd2 Ae6 11.Axe6 Txe6 12.b4 Aa7 13.Dc2 d5 14.Cb3 Ce7 15.exd5 Dxd5 16.c4 Dd6 17.Cc5 Axc5 18.bxc5 Dxc5 19.Aa3 Da5 20.d4 Cg6 21.Ab2 Tae8 22.Ac3 Db6 23.Tab1 Da7 24.dxe5 Cd7 25.Tbd1 Cdf8 26.h4 Dc5 27.h5 Ce7 28.Te4 Tc6 29.Cd4 Dxc4 30.Cxc6 Dxc6 31.Dd3 b5 32.axb5 axb5 33.Ab4 Db7 34.Axe7 Txe7 35.Td4 Txe5 36.Td8 Dc6 37.Dd7 Dc5 38.Dc8 Txh5 39.Txf8+ Dxf8 40.Td8 Dxd8 41.Dxd8+ Rh7 42.Dd7 f6 43.Dxc7 b4 44.Dc2+ Rh8 45.Dc4 Te5 46.g3 Rh7 47.Rg2 b3 48.Dxb3 Rh8 49.Rh3 Th5+ 50.Rg4 Tg5+ 51.Rh4 Te5 52.f4 Ta5 53.Dc3 Td5 54.Db4 1–0 Peter Svidler (2745) - Li Chao (2746) [A09] Comentarios por Alejandro Ramírez Álvarez

1.Cf3 d5 2.c4 d4 3.b4 Ag4 4.Db3 Cf6 5.g3 a5 6.b5 a4 7.Dd3 Axf3 8.Dxf3 c6 Over the past few moves, Black has forced White to play b4-b5 and threaten the structure on the queenside, while giving up his bishop on the light squares. This seems very unnatural to me, he is not even going to be able to exploit the c5 square properly. 9.Ag2 e5 10.0–0 Ae7 11.d3 0–0 12.Cd2 h5 13.h3 g6 14.Tb1 … Svidler has only made natural moves. Now his pressure on the queenside is very considerable. Black has problems even developing. 14...Ch7 15.e3 … Black was threatening Ng5 trapping the queen, and the break on the center seems natural. LaRevista 119

Página 30


Memorial Tal, Moscú 2016

15...Te8 16.exd4 exd4 17.Te1 h4 18.bxc6 bxc6 19.Tb7 … White's advantage might already be winning. Notice the difference in power between both sides. 19...hxg3 20.fxg3 … Black has opened up the kingside, but perhaps this only helped White! Now the f-file is open. 20...Af6 [20...Cd7! 21.Dxc6 (21.Ce4!±) 21...Cc5 22.Dxe8+ Dxe8 23.Tbxe7 Db8 is not 100% clear yet] 21.Ce4 Cd7 22.Tf1 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+-wqr+k+0The game is just over from now. Svidler soon collects the c6 pawn and his superior 7+R+n+p+n0activity, his pair of bishops and simple technique reel in the point home. 6-+p+-vlp+022...Txe4 23.Dxe4 Cc5 24.Dxc6 Tc8 25.Db5 Cxb7 26.Axb7 Tc7 27.Af4 Te7 28.Ae4 5+-+-+-+-0Cf8 29.c5 Ae5 30.Ag5 Axg3 31.Db6 Dxb6 32.cxb6 Te5 33.Af6 Tb5 34.b7 Ce6 35.Tc1 4p+PzpN+-+0Cc7 36.Rg2 Af4 37.Tc4 Rh7 38.Rf3 Ah2 39.Tc5 Rg8 40.Txb5 Cxb5 41.Ac6 Cc3 42.Ah4 3+-+P+QzPP01–0 2P+-+-+L+0 1+-vL-+RmK-0 xabcdefghy Evgeny Tomashevsky (2731) - Viswanathan Anand (2776) [D37] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Cbd7 5.Ag5 h6 6.Ah4 Ae7 7.Dc2 c5 8.cxd5 Cxd5 9.Axe7 Dxe7 10.Cxd5 exd5 11.dxc5 Cxc5 12.e3 0–0 13.Ae2 Ag4 14.0–0 Tac8 15.Tac1 Df6 16.Dc3 Dxc3 17.Txc3 Ce4 18.Tcc1 Tfd8 19.Tfd1 Rf8 20.Rf1 Re7 21.Cd4 Txc1 22.Txc1 Tc8 23.Txc8 Axc8 24.Re1 Ad7 25.f3 Cd6 26.Rd2 Cf5 27.Cxf5+ Axf5 28.Rc3 Rd6 29.Rd4 a5 30.Ab5 b6 31.Aa4 Ac8 32.a3 f6 33.b4 axb4 34.axb4 Ab7 35.Ab3 Ac6 36.Aa2 Ab7 37.h4 Ac6 38.Ab3 Ab7 39.b5 Aa8 40.Aa2 Ab7 41.h5 Aa8 42.Ab1 Ab7 43.Af5 Re7 44.Ah3 Rd6 45.Ag4 Re7 46.f4 Rd6 47.Af5 Re7 48.g3 Rd6 49.Ag4 ½–½ Vladimir Kramnik (2808) - Boris Gelfand (2743) [B96] Comentarios por Alejandro Ramírez Álvarez

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Cbd7 8.De2 Dc7 9.0–0–0 b5 10.a3 Ab7 [10...Ae7 was what MVL played against Wei Yi last year, and in the Najdorf I just believe whatever the Frenchman decides is best] 11.g4 Tc8 12.Axf6 gxf6 13.h4 Db6 [13...Cb6 was Grischuk-Wang Hao from 2013, a game in which White also won. The computers hate this line for Black overall though] 14.Th3 h5 15.f5 e5 16.Cb3 hxg4 17.Dxg4 b4 18.axb4 Dxb4 Black's structural problems will persist well into an endgame. The question is how much counterplay he can muster with his pair of bishops and some open files on the queenside. Black's king, at least for now, is not in danger. 19.Rb1 Cb6 20.De2 Ah6 21.Df2 Tc6?! [21...Ca4 22.Cxa4 Dxa4 was a strong possibility, weakening the e4 pawn 23.Txd6 Axe4 24.Ad3! but White seems to have the better part of this endgame too. Just imagine a knight installed on e4 after the trade of bishops...] 22.Ca2! Da4 23.Tc3! … A good positional idea. White exchanged the rook on c6, both a powerful attacked an important defender. 23...Re7 24.Txc6 Dxc6 25.Ca5 Dc7 26.Cxb7 Dxb7 27.Cb4 Tb8 28.Dxb6 … [28.Axa6 Dxe4 29.Cd5+ Rf8 30.Cxf6 Dc6 is winning according to the engines, but it certainly allows Black counterplay] LaRevista 119

Página 31


Memorial Tal, Moscú 2016

28...Dxb6 29.Cd5+ Rf8 30.Cxb6 Txb6 31.c3 … The human solution. This endgame is simply lost: White's bishop is too powerful, the a-pawn is too weak, the hpawn is a big problem, f7 is a permanent target. 31...Ae3 32.Rc2 Rg7 33.b4 Rh6 34.Ac4 Af2 35.Th1 Tc6 36.Rb3 Tb6 37.Rc2 Tc6 38.Rd3 Tc7 39.Axa6 Rh5 40.Ac4 Ta7 41.Ad5 Rh6 42.h5 Ab6 43.Rc4 Ae3 44.Rb3 Ab6 45.Th2 Ae3 46.Te2 Ab6 47.Ta2 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0It doesn't take Kramnik to calculate that the bishop endgame is winning. 7tr-+-+p+-047...Txa2 48.Rxa2 Rxh5 49.Rb3 Af2 50.Ra4 Rh6 51.Rb5 Rg7 52.Rc6 Rf8 53.b5 Re7 6-vl-zp-zp-mk054.Rc7 1–0 5+-+LzpP+P0 4-zP-+P+-+0 3+KzP-+-+-0 2R+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy Levon Aronian (2795) - Anish Giri (2755) [A20] Comentarios Alejandro Ramírez Álvarez

1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Ag2 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Cf3 Cc6 6.0–0 Cb6 7.d3 Ae7 8.Ae3 0–0 9.Cbd2 Ae6 10.Tc1 Dd7 11.a3 Ah3 12.Axh3 Dxh3 13.b4 Ad6 14.Db3 Ce7 15.d4 exd4 16.Axd4 Cc6 17.Ce4 Cxd4 18.Cxd4 Dd7 19.Tfd1 Ae5 20.Cc6 De8 21.Ca5 Tb8 22.Cc5 Dc8 23.Df3 c6 24.b5! … The start of an excellent sequence. White sacrifices the exchange, but his passed pawn on b7 will be enormous. 24...Ab2 [24...cxb5 25.Cd7 Dxd7 26.Txd7 Cxd7 27.Cxb7 loses without a fight] 25.bxc6 … [25.Tc2 cxb5 is not yet so clear. White retains an advantage but things are not so easy due to the pin.] 25...Axc1 [25...bxc6 26.Tc2 is simply winning for White] 26.Txc1 Dc7 [26...bxc6 27.Cxc6 regains the exchange and White emerges up a pawn (Black cannot defend the rook on b7 and the threat of the fork on e7 at the same time). Perhaps, however, this was the best chance.] 27.cxb7 Ca4 28.Ccb3! De7 29.Cd4 Dg5 30.Df4! … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-tr-+-trk+0A fantastic move. 7zpP+-+pzpp030...Dxa5 6-+-+-+-+0[30...Dxf4 31.gxf4 Black has no defense agaisnt Cdc6 and easily winning] 5sN-+-+-wq-031.Dxb8 Txb8 32.Tc8+ Dd8 33.Txd8+ Txd8 34.Cc6 … 4n+-sN-wQ-+0Black loses the entire rook. A nice geometrical sequence. 3zP-+-+-zP-0[34.Cc6 Te8 (34...Td1+ 35.Rg2 Tb1 36.Cb4 again, White queens; 34...Tb8 35.Cxb8 2-+-+PzP-zP0Cc5 36.Cc6 Cxb7 37.Cxa7 is completely hopeless. White's up two pawns and one is 1+-tR-+-mK-0a difficult to stop passed a-pawn) 35.Ce7+ Rf8 36.Cc8 and White queens] xabcdefghy1–0 LaRevista 119

Página 32


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 7 (04.10.2016) Pleno de tablas, tras el día de los niños: Gelfand-Tomashevsky, Giri-Kramnik, Mamedyarov-Aronian, Anand-Svidler, Chao-‘Nepo’ En varios encuentros ninguno de los dos bandos tuvo opciones de desequilibrar o crear amenazas. Anand fue el único con alguna opción. En la general todo sigue igual, con Ian Nepomniachtchi de líder (foto). Además de las simultáneas con niños el día de descanso, Anish y Sopiko estrenaron paternidad… Se llama Daniel. ¡Enhorabuena!

Clasificación tras la ronda 7

LaRevista 119

Página 33


Memorial Tal, Moscú 2016 RONDA 8 (05.10.2016) Se repitió la secuencia de la jornada anterior, abonados a las tablas, pero no por falta de lucha e intenciones de ganar. Kramnik salió de la apertura con un peón de ventaja, pero se topó con un férreo Tomashevsky (108 jugadas y más de 7 horas). La partida de Levon Aronian (foto) contra Li Chao fue una de las más interesantes de la ronda, ya que se produjo una posición poco habitual en un Gambito de dama Rehusado. Ninguno de los dos enrocó y fue una partida bastante abierta, en vez de las posiciones cerradas que suelen surgir con esa apertura. Anish Giri y Shakhriyar Mamedyarov jugaron una Italiana tranquila, en la que se alcanzó bastante pronto la igualdad. Viswanathan Anand hizo todo lo que pudo para tumbar al líder. Peter Svidler no se amilanó ante el intento de Gelfand de repetir la apertura de la ronda 5, incluso aunque tenía que suponer que el israelí había preparado algo para mejorarla. Así fue, pero sólo sirvió para igualar… Y se llegaba a la última ronda con la clasificación intacta, ‘Nepo’ en cabeza y Giri pisándole los talones.

Levon Aronian (2795) - Li Chao (2746) [D02] Comentarios Alejandro Ramírez Álvarez

1.Cf3 d5 2.d4 Af5 3.c4 e6 4.Cc3 Cc6 5.Af4 Ad6 6.cxd5 exd5 7.Cxd5 Ae4 8.Cc3 Axf3 9.Axd6 Dxd6 10.gxf3 Dxd4 11.e3 Df6 12.Cd5 Dd6 13.Db3 Cge7 14.Cxe7 Cxe7 15.Td1 Df6 16.Da4+ Cc6 17.De4+ Rf8 18.Ab5 Te8 19.Dc2 Dxf3 20.Dc5+ Rg8 21.Tg1 Df6 22.Axc6 bxc6 23.Td2 … [23.Dd4! This might seem paradoxical, as White is still down a pawn, even if temporarily, but the key is Black's rook on h8. Hampered as it is, Black needs at least three moves to free it and these tempi are what White needs to quickly leverage his trumps. 23...Dxd4 24.Txd4 g6 25.Tgg4 Rg7 26.Td7 a5 27.Tf4 Thf8 28.Txc7 Tb8 29.b3 Tb4 30.Txb4 axb4 31.Txc6 Ta8 32.Tc4 Txa2 33.Txb4 Tb2] 23...g6 24.Tg4 Rg7 25.Tc4 Td8 26.Tf4 De6 27.Tfd4 Tb8 28.Td7 Df6 29.b3 Tb7 30.De7 a5 31.T2d4 Tf8 32.Re2 Dxe7 33.Txe7 Rf6 34.Tee4 Ta8 35.Tf4+ Re7 36.Tfe4+ Rf6 37.Tf4+ Re7 38.Tde4+ Rf8 39.Te6 g5 40.Tf3 g4 41.Tf4 Tb4 42.Tef6 Txf4 43.Txf4 h5 44.Tf5 a4 45.Txh5 Re7 46.b4 a3 47.Rd3 Td8+ 48.Rc2 Re6 49.Tc5 Th8 50.Txc6+ Re5 51.Txc7 Txh2 52.Txf7 g3 53.Rb3 Txf2 54.Tg7 g2 55.Rxa3 Re4 56.Tg3 Te2 57.Ra4 Txa2+ 58.Rb5 Rd3 59.Rc6 Tc2+ 60.Rb6 Tf2 ½–½ LaRevista 119

Página 34


Memorial Tal, Moscú 2016

Nepomniachtchi ganó el Memorial Tal RONDA 9 y última (06.10.2016) Tras un potente arranque con 4.5/6, Nepomniachtchi fue incapaz de mantener el ritmo y acabó con tres tablas. Eso permitió que otros jugadores tuvieran opciones para cambiar el destino, pero ninguno lo consiguió. Giri, que estaba a medio punto del líder, tuvo hoy una oportunidad de oro en una posición completamente ganada, pero un desliz en la jugada 41 le costó la ventaja. Mamedyarov se anotó la única victoria del día, contra Kramnik.

Li Chao (2746) - Anish Giri (2755) [E21] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 0–0 5.Ag5 c5 6.Tc1 h6 7.Ah4 cxd4 8.Cxd4 d5 9.e3 e5 10.Cb3 g5 11.Ag3 Cc6 12.a3 Axc3+ 13.bxc3 dxc4 14.Dxd8 Txd8 15.Axc4 Ce4 16.f3 Cxg3 17.hxg3 Rg7 18.Re2 b6 19.e4 Ce7 20.Thd1 Ad7 21.Td2 Aa4 22.Txd8 Txd8 23.Cd2 h5 24.Re3 h4 25.gxh4 gxh4 26.Af1 Cg6 27.c4 Tc8 28.Cb1 Ad7 29.Cc3 Ae6 30.Cb5 a6 31.Cd6 Tc6 32.Td1 Rf6 33.Ce8+ Re7 34.Cg7 Axc4 35.Cf5+ Rf6 36.Axc4 Txc4 37.Td6+ Rg5 38.Txb6 Cf4 39.Ch6 Cxg2+ 40.Rf2 Tc2+ 41.Rg1 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 [La posición es compleja, no cabe duda, pero 41…Rf4 ganaba (la idea es llevar el 7+-+-+p+-0 rey a g3): por ejemplo, si 42.Tf6+ Rg3 43.Cf5+ Rh3 44.Rf1 (para impedir …Ce1) 6ptR-+-+-sN0 44…Tc3 45.Re2 Txa3 46.Rd2 Txf3 47.Txf7 Tf4 48.Rd3 Rg4 49.Te7 Tf3+ 50.Re2 Cf4 5+-+-zp-mk-051.Re1 Tb3 52.Tg7+ Rf3 53.Cxh4+ Rxe4 con ventaja decisiva. Fritz engine] 4-+-+P+-zp0 3zP-+-+P+-041…Ce3 42.Cxf7+ Rf4 43.Txa6 Cc4 44.a4 Ta2 45.a5 Rxf3 46.Tc6 Cxa5 ½–½ 2-+r+-+n+0 1+-+-+-mK-0 xabcdefghy CLASIFICACIÓN FINAL

Fotógrafa: Ekateri Kublashvili

 LaRevista 119

Página 35


Sistema Liga / 90’ (40 jugadas) + 30’ hasta el final de partida, y 30’’ de tiempo añadido desde el movimiento 1 / Descienden a Primera los dos últimos clasificados EQUIPOS DIVISIÓN DE HONOR (Ranking inicial)

LaRevista 119

Página 36


Campeonato de España por Equipos – Monzón (Huesca) 2016

La Iglesia de Santa María del Romeral (Monzón) se comenzó a construir en el siglo XII-XIII en estilo románico probablemente sobre la antigua mezquita y fue modificada posteriormente en época gótica, mudéjar y barroca, entre los siglos XV y XVIII

COMPOSICIÓN DE LOS EQUIPOS Y SU ELO MEDIO ATOCHA (2497)

EQUIGOMA (2549)

MÉRIDA (2662)

MAGIC (2569)

GM David Antón Guijarro GM Samuel Sevian (USA) GM José F. Cuenca Jiménez IM Luis Ignacio Rubio Mejía IM Ángel Espinosa Aranda IM Pablo Almagro Llamas IM David Martínez Martín FM Juan Plazuelo Pascual WFM Marta García Martín Adrián Vázquez Torres WFM María Rodrigo Yanguas Leonardo I. Pérez de Aranda A.

GM Kacper Piorun (POL) GM Eduardo Iturrizaga Bonelli (VEN) GM Yuniesky Quesada Pérez (CUB) GM Julen L. Arizmendi Martínez IM Renier Castellanos Rodríguez FM Miguel Santos Ruiz FM Juan Antonio Corral Blanco WIM Silvia-Raluca Sgircea (RUM) Pedro Antonio Galán Hernández

GM Ernesto Inarkiev (RUS) GM Liviu-Dieter Nisipeanu (GER) GM Yuriy Krivoruchko (UKR) GM Ivan Saric (CRO) GM Viktor Laznicka (CHE) GM Sergey A. Fedorchuk (UKR) GM Oleg Korneev GM Miguel Llanes Hurtado WIM Amalia Aranaz Murillo WGM Monica Calzetta Ruiz Pedro Rubio Nevado

GM Ivan Cheparinov (BUL) GM Grigory Oparin (RUS) GM Mikhail Al. Antipov (RUS) GM Dmitry Svetushkin (MDA) IM Jaime Santos Latasa GM Manuel Pérez Candelario IM Emilio Moreno Tejera WIM Yudania Hernández Estévez Clara Gallego Sosa Juan Antonio Montero Aleu

SOLVAY (2603)

SESTAO (2675)

GROS (2550)

JAIME CASAS (2497)

GM Pentala Harikrishna (IND) GM Baskaran Adhiban (IND) GM Surya Ganguly (IND) GM Aleksander Delchev (BUL) GM Jordi Magem Badals IM Sergio Cacho Reigadas GM Jesús Mª De la Villa García IM Ana Matnadze FM Cristóbal Ramo Frontinán Juan C. Fernández Fernández Marina Tejedor Fuente

GM Teimour Radjabov (AZE) GM Leinier Domínguez Pérez (CUB) GM Richard Rapport (HUN) GM Francisco Vallejo Pons GM Iván Salgado López GM Edouard Romain (FRA) GM Salvador G. Del Río De Angelis IM Sabrina Vega Gutiérrez FM Sergio Trigo Urquijo Irene García Bolaños Iñaki Tamayo Aguirre Miguel Ángel Del Olmo Alonso

GM Etienne Bacrot (FRA) GM Loek Van Wely (HOL) GM Arkadij Naiditsch (AZE) GM Félix Izeta Txabarri IM Santiago González De la Torre IM Alejandro Franco Alonso IM Íñigo Argandona Riveiro IM Patrice Etchegaray (FRA) FM Íñigo Martín Álvarez WFM Eihartze Buiza Prieto José Luis Muñoz Ávila WFM Miriam Muñoz Pérez

GM Tamas Banusz (HUN) GM Vladimir Baklan (UKR) GM Yuriy Kuzubov (UKR) GM Daniel Forcén Esteban IM Joaquín Miguel Antolí Royo IM Juan Luis Ramiro Ovejero FM Luis J. Fontana Sotomayor IM Anna Rudolf (HUN) Pablo Maza Broto José Antonio Buil Relló

Nota.- Se jugaba a 7 tableros y era obligatorio alinear una mujer, al menos, en cada equipo. Árbitro: IA Valerio de la Cruz / Adjunto: IA Asunción Gracia Lagüens LaRevista 119

Página 37


Campeonato de España por Equipos – Monzón (Huesca) 2016

Cuadro cruzado RANK. POSICIÓN

CLUB

R.1 R.2 R.3 R.4 R.5 R.6 R.7 PTS.

ORIGEN

1

8

VTI CHESS24 ATOCHA

8 2 3 4 5 6 7 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

1,0

Madrid

2

6

EQUIGOMA CASA SOCIAL CATOLICA

7 1 8 3 4 5 6 1,0 1,0 0,0 0,0 2,0 2,0 0,0

6,0

Castilla León

3

2

MERIDA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

6 7 1 2 8 4 5 1,0 2,0 2,0 2,0 0,0 2,0 0,0

9,0 Extremadura

4

7

CLUB MAGIC EXTREMADURA

5 6 7 1 2 3 8 1,0 0,0 2,0 2,0 0,0 0,0 0,0

5,0 Extremadura

5

4

CLUB AJEDREZ SOLVAY

4 8 6 7 1 2 3 1,0 2,0 0,0 0,0 2,0 0,0 2,0

7,0

Cantabria

6

1

SESTAO FUNDACION EDP

3 4 5 8 7 1 2 13,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

País Vasco

7

5

GROS XAKE TALDEA

2 3 4 5 6 8 1 1,0 0,0 0,0 2,0 0,0 2,0 2,0

7,0

País Vasco

8

3

CLUB AJEDREZ JAIME CASAS

1 5 2 6 3 7 4 2,0 0,0 2,0 0,0 2,0 0,0 2,0

8,0

Aragón

CAMPEÓN SESTAO / 2º MÉRIDA / 3º JAIME CASAS Descienden a Primera: Magic y Atocha

Duelo: JAIME CASAS (Tamas Banusz…) vs SESTAO (Radjabov, Leinier, Rapport, Vallejo, …, Del Río y Sabrina Vega, ¡casi nada!)

 LaRevista 119

Página 38


Torneo Internacional de Isla de Man 2016 Chess.com Isle of Man International - Masters Organizer(s) Federation Tournament director Chief Arbiter Arbiter Time control Location Date Rating-Ø

Iske of Man International Chess Committee England ( ENG ) Alan Ormsby IA David Welch 419460 IA Peter Purland 1802135, IA Arno Eliëns 1040677, IA Ana Srebrnic 14603314, IA Matthew Carr 423971 1:40 / 40 moves + 0:50 / 20 moves + 0:15 + 0'30 increment per move 1 Douglas (Isle of Man) 2016/10/01 to 2016/10/09 2364 (Players: 132)

CCAMPEÓN PAVEL ELJANOV (mejor desempate que FABIANO CARUANA) Emparejamientos y resultados de la novena y última ronda (21 primeros tableros): Bo. No. Name Rtg Pts. Result Pts. Name Rtg No. 1 2 GM So Wesley 2794 6 ½ - ½ 7 GM Eljanov Pavel 2741 5 2 1 GM Caruana Fabiano 2813 6½ 1 - 0 6 GM Adams Michael 2745 4 3 8 GM Rodshtein Maxim 2687 6 0 - 1 6 GM Naiditsch Arkadij 2684 10 4 14 GM Sargissian Gabriel 2670 5½ ½ - ½ 6 GM Shirov Alexei 2679 11 5 32 GM Aravindh Chithambaram Vr. 2564 5½ ½ - ½ 5½ GM Nakamura Hikaru 2787 3 6 9 GM Vidit Santosh Gujrathi 2686 5½ ½ - ½ 5½ GM Granda Zuniga Julio E 2648 18 7 15 GM Melkumyan Hrant 2653 5½ 0 - 1 5½ GM Howell David W L 2644 21 8 74 IM Wallace John Paul 2355 5½ 0 - 1 5½ GM Salem A.R. Saleh 2650 16 9 13 GM Fressinet Laurent 2676 5 1 - 0 5½ GM Donchenko Alexander 2581 29 10 35 GM Sunilduth Lyna Narayanan 2536 5 ½ - ½ 5 GM Leko Peter 2709 6 11 36 GM Harika Dronavalli 2528 5 ½ - ½ 5 GM Movsesian Sergei 2677 12 12 17 GM Hou Yifan 2649 5 0 - 1 5 GM Brunello Sabino 2566 31 13 22 GM Grandelius Nils 2642 5 1 - 0 5 GM Shyam Sundar M. 2552 33 14 23 GM Gupta Abhijeet 2626 5 ½ - ½ 5 GM Schroeder Jan-Christian 2514 38 15 24 GM Van Foreest Jorden 2615 5 ½ - ½ 5 GM Vishnu Prasanna. V 2522 37 16 25 GM L'ami Erwin 2605 5 1 - 0 5 GM Gagare Shardul 2480 43 17 26 GM Bok Benjamin 2594 5 ½ - ½ 5 IM Puranik Abhimanyu 2471 45 18 27 GM Lenderman Aleksandr 2593 5 1 - 0 5 WGM Enkhtuul Altan-Ulzii 2302 86 19 42 IM Zumsande Martin 2490 5 0 - 1 4½ GM Wang Hao 2701 7 20 19 GM Meier Georg 2648 4½ 1 - 0 4½ IM Kiewra Keaton F 2454 53 21 20 GM Bachmann Axel 2645 4½ 0 - 1 4½ IM Praggnanandhaa R 2442 54 LaRevista 119

Página 39


Torneo Internacional Isla de Man 2016

Veamos dos partidas muy interesantes, que incluyen dos tipos de finales muy diferentes: el primer caso, es un final de torres, no teórico (un final de los de verdad), mientras que el otro es un final teórico (de los que hay que saber), pero que casi nunca se da en la práctica, el mate de alfil y caballo contra rey solo: Vidit,Santosh Gujrathi (2686) - Eljanov,Pavel (2741) [E15] Isle of Man Masters 2 Villa Marina (7.1), 07.10.2016

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Cc3 Ab7 7.Ag2 c6 8.e4 d5 9.exd5 cxd5 10.Ce5 0–0 11.0–0 Cc6 12.cxd5 Cxe5 13.d6 Cc6 14.dxe7 Dxe7 15.Ag5 h6 16.d5 Ca5 17.d6 Dd8 18.Axf6 Dxf6 19.De2 Axg2 20.Rxg2 Dd8 21.Tfd1 Dd7 22.Td4 Tac8 23.Tad1 Cc6 24.T4d2 Ca5 25.g4 Tfd8 26.Ce4 Cc4 27.Tc2 Ce5 28.Tdc1 Txc2 29.Txc2 Db7 30.f3 Dd5 31.Td2 Dc4 32.De1 f5 33.gxf5 exf5 34.Dg3 De6 35.Cc3 Cc4 36.Te2 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-tr-+k+036…Dxd6 37.Dxd6 Txd6 38.b3 Td3 39.Cb5 Ce3+ 40.Rf2 Cd1+ 41.Re1 Cc3 7zp-+-+-zp-042.Cxc3 (Alea jacta est!: Final de torres y peones) 42…Txc3 43.Te7 Txf3 44.Txa7 Th3 6-zp-zPq+-zp045.Tb7 Txh2 46.a4 h5 47.Txb6 h4 48.Rf1 h3 49.Tb4 Ta2 50.Rg1 g5 51.Tb5 Tg2+ 5+-+-+p+-052.Rh1 Tf2 53.Rg1 h2+ 54.Rh1 g4 55.Tc5 g3 56.Tc1 f4 57.a5 f3 4-+n+-+-+0(0–1) 3+-sN-+PwQ-0 2PzP-+R+KzP0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy Paehtz,Elisabeth (2459) - Hou,Yifan (2649) [B28] Isle of Man Masters 2 Villa Marina (8.19), 08.10.2016

1.e4 c5 2.Cf3 a6 3.c3 e6 4.d4 d5 5.exd5 exd5 6.Ag5 Db6 7.Db3 De6+ 8.Ae2 Ae7 9.dxc5 Axc5 10.Cbd2 h6 11.Af4 Ce7 12.Dd1 Cbc6 13.Cb3 Ab6 14.0–0 Df6 15.Dd2 0–0 16.Cbd4 Ag4 17.Ae3 Ac7 18.Cxc6 bxc6 19.Ac5 Tfb8 20.Cd4 Ad7 21.g3 a5 22.Tfe1 Cg6 23.b3 Ah3 24.Af1 Axf1 25.Rxf1 Ce5 26.Rg2 Te8 27.a4 Dg6 28.Te3 Cd7 29.Aa3 Te4 30.Dc2 f5 31.Tae1 Tae8 32.T3e2 f4 33.f3 Txe2+ 34.Txe2 Txe2+ 35.Dxe2 fxg3 36.De6+ Dxe6 37.Cxe6 Ae5 38.Cd8 c5 39.Cc6 Axc3 40.Ce7+ Rf7 41.Cxd5 Ab4 42.Ab2 gxh2 43.Rxh2 g5 44.Ce3 Re6 45.Cc4 Rf5 46.Rg2 Cb8 47.Ae5 Cc6 48.Ac7 h5 49.Rg3 Re6 50.Rf2 Rd5 51.Re3 h4 52.Cb6+ Re6 53.Cc4 h3 54.Rf2 Rd5 55.Rg3 Rd4 56.Cd6 Rc3 57.Ce4+ Rxb3 58.Cxg5 c4 59.Ce4 c3 60.Cxc3 Axc3 61.Rxh3 Rxa4 62.Rh4 Rb3 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Las blancas tienen que sacrificar su alfil para evitar la promoción del peón negro. 7+-vL-+-+-0 Y el ‘temido’ final teórico es resuelto con maestría por la Campeona del Mundo… 6-+n+-+-+063.Axa5 Cxa5 64.f4 Cc4 65.f5 Cd6 66.f6 Axf6+ 67.Rg4 Rc4 68.Rf4 Rd3 69.Rf3 5zp-+-+-+-0Ae5 70.Rf2 Ce4+ 71.Rf3 Cg3 72.Rf2 Re4 73.Rg2 Re3 74.Rg1 Rf3 75.Rh2 Ad4 4-+-+-+-mK076.Rh3 Ag1 77.Rh4 Ce4 78.Rh5 Rf4 79.Rg6 Cg5 80.Rg7 Ac5 81.Rg6 Ad4 3+kvl-+P+-082.Rh5 Rf5 83.Rh6 Ae5 84.Rh5 Ag3 85.Rh6 Ce6 86.Rh5 Cg7+ 87.Rh6 Rf6 2-+-+-+-+088.Rh7 Af4 89.Rg8 Rg6 90.Rf8 Ad6+ 91.Rg8 Cf5 1+-+-+-+-0(0–1) xabcdefghy LaRevista 119

Página 40


Torneo Internacional Isla de Man 2016

¡Partida histórica! por Sagar Shah En la última ronda del abierto de la Isla de Man el MI más joven del mundo, R. Praggnanandhaa, se enfrentaba con negras a Axel Bachmann. El GM paraguayo comenzó con una apertura poco convencional que pronto derivó hacia una posición con enroques opuestos. El chaval de 11 años comenzó a jugar con gran energía e imaginación. Cada jugada era determinante en una posición tan aguda. Axel se equivocó y el indio se volcó sobre el rey blanco, ganando con negras en 18 jugadas a un rival de 2645 Elo.

Praggnanandhaa's alcanzó un excelente resultado final (5.5 ptos./54º). En la fotografía, Fiona Steil-Antoni entrevistándolo.

Axel Bachmann (2645) – R. Praggnanandhaa (2442) [D01] Isle of Man Masters 2 Villa Marina (9.21), 09.10.2016

The last round has begun. 11–year-old Praggnanandhaa is up against a 2645 opponent. 1.d4 Cf6 2.Af4 g6 3.Cc3 Axel realizes that playing non theoretical chess can be good way to confuse the little boy. But the lad likes to play non -theoretical chess - he doesn't like to remember reams of theory like children his own age! 3...d5 4.Dd2 Ag7 5.Ah6 0–0 6.Axg7 Rxg7 7.0–0–0 Both sides have castled on opposite wings. It can be said that it is easier for White to attack as he already has the hook on g6 and can begin with h4-h5. But let's learn from Praggnanandhaa on the art of how to attack. 7...c5! No pretensions! There is no time to waste! 8.e3 [8.dxc5 Da5 9.Rb1 Cc6 10.Cxd5? Dxd2 11.Txd2 Ce4–+] 8...Cc6 9.f3 c4!? In the French Defence, White does well to take dxc5 before going for 0–0–0. Here too it seemed logical that White should have taken on c5. Once c4 is played b5-b4 becomes a natural threat. Bachmann knows that, but how to stop it? 10.e4! Understanding the dangers and quickly doing something about it. 10...b5! Fearless as always! You don't need to teach Praggu the art of attack! 11.exd5 Cb4 12.Cxb5?! This is going a bit too far. [12.g4 Cfxd5 13.Cge2 and the position remains complex.] 12...Cxa2+! 13.Rb1 Is the knight trapped on a2? 13...Dxd5 The knight on b5 is attacked. 14.Ca3 [14.Cc3 was the lesser evil, but Black is just better after 14...Cxc3+ 15.Dxc3 Aa6µ The rooks soon double on the b-file and a strong attack is coming up.; 14.Cc7 Db7! 15.Axc4 (15.Cxa8 c3 16.Dc1 Cxc1–+; 15.Rxa2 Dxc7–+) 15...Tb8 16.Cb5 Ae6! 17.Axa2 Axa2+ 18.Rxa2 Dxb5–+ with a winning attack.] 14...c3 It's surprising that Bachmann missed this move. Otherwise why would he allow it? 15.bxc3 Tb8+ 16.Ra1 Da5 And just like that the 11–year-old has completely decimated the white king! 17.Rxa2 Cd5! 18.Ce2 [18.c4 Cc3+–+] 18...Ae6 What a resounding victory for Praggu, who simply outclassed his 2645 opponent! (0–1) [18...Ae6 19.c4 Cb4+ 20.Rb2 Cd3+ 21.Ra2 Axc4+ 22.Ra1 Dxa3#]  LaRevista 119

Página 41


Timman se impone a Karpov en Murmansk 10/10/2016 – La ciudad portuaria rusa a orillas del Kola fue fundada el 4 de octubre de 1916 y entre los actos del centenario hubo un festival de ajedrez con competiciones juveniles y cuyo plato fuerte fue el duelo de leyendas Anatoly Karpov vs. Jan Timman. El otrora campeón mundial tuvo un grave despiste en la tercera de las partidas (foto) y Timman aprovechó para ganarla y con ella el duelo.

"Basamro" es una empresa holandesa de logística que patrocinó el festival en Murmansk. Además del duelo entre Karpov y Timman, hubo torneos por equipos y relámpago juveniles, dominados por los anfitriones rusos. 4 games of classical chess with unusual time limit will be played: 2 hours for 40 moves (without increment) followed by 30 minutes for the rest of the game with 30 seconds incremented each move. The match will be played in the Chimney Hall of the Park Inn hotel on October 6-9: 1 game each day. In addition to the match, the grandmasters as the honorary guests will take part in the Opening and Closing Ceremonies of Basamro Tournament. Currently, the two legendary grandmasters have played 99 official games of classical chess. Symbolically, their 100th game will take place in Murmansk on its centenary! Player

Country

ANATOLY KARPOV

Russia

JAN TIMMAN

LaRevista 119

Rating

1

2

3

4

Points

2628 1/2 1/2 0 1/2

1.5

The Netherlands 2565 1/2 1/2 1 1/2

2.5

Página 42


Festival de Ajedrez Basamro

Karpov,Anatoly - Timman,Jan H [E62] Basamro Supermatch Karpov-Timman Murmansk (3.1), 08.10.2016

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 0–0 5.Ag2 d6 6.0–0 c6 7.Cc3 Af5 8.Ce1 Ae6 9.d5 cxd5 10.cxd5 Ad7 11.Db3 Ca6 12.Cd3 Db6 13.Dxb6 axb6 14.Ag5 Cc5 15.Cb4 h6 16.Ad2 Tfc8 17.Tfc1 Af5 18.f3 g5 19.Cd1 Cfd7 20.Ac3 Ce5 21.b3 Ag6 22.f4 gxf4 23.gxf4 Cg4 24.Axg7 Rxg7 25.h3 Cf6 26.Ce3 Rh7 27.Rh2 Ae4 28.Cg4 Cfd7 29.Cf2 Axg2 30.Rxg2 f5 31.Cc2 … (D)

XIIIIIIIIY 8r+r+-+-+031…Cxb3 32.axb3 Txa1 33.Txa1 Txc2 34.Ta7 Cf6 35.Txb7 Cxd5 36.Rf1 Tc1+ 7+p+nzp-+k037.Rg2 Cxf4+ 38.Rh2 Cd5 39.e4 fxe4 40.Cxe4 Rg6 6-zp-zp-+-zp0(0–1) 5+-snP+p+-0 4-+-+-zP-+0 3+P+-+-+P0 2P+N+PsNK+0 1tR-tR-+-+-0 xabcdefghy

Las planillas de los legendarios Timman y Karpov, respectivamente (1ª partida)

 LaRevista 119

Página 43


VLADIMIR NABOKOV: AJEDREZ CON MARIPOSAS por Hugo Vargas Comsille Editor, periodista y autor. Colaborador de la Fundación Kasparov. México. Autor de "Fianchetto". El ajedrez como una de las bellas artes, publicado por Trama, en Madrid.

13/10/2016 – Los problemas de ajedrez demandan de su compositor las mismas virtudes que tiene cualquier tipo de arte que merezca la pena, opinó Vladimir Nabokov, uno de los novelistas más grandes de nuestros tiempos. También era un apasionado ajedrecista y experto a la hora de componer problemas. Una de sus novelas, "La Defensa Luzhin" se convirtió en una película muy popular. Hugo Vargas Comsille ("Fianchetto") nos ha enviado un extenso e interesantísimo ensayo inédito para compartirlo con los lectores de ChessBase.

"Vladimir Nabokov, 3 de noviembre 1972, novelista, lepidopterista (o entendido en mariposas y polillas) y analista de ajedrez". La fotografía fue publicada por David R. Godine con Black Sparrow Books

Una investigación sobre Nabokov Un día después de cumplir 77 años Vladimir Nabokov escribió en su diario: “A la una de la mañana desperté de un breve sueño con una terrible angustia, de esas que parecen decir ‘ahora sí’. Grité con discreción, esperando despertar a Vera, que dormía en la habitación de al lado, cosa que no conseguí”. Una caída que lo llevó al hospital por varios días aceleró el deterioro de la salud del escritor; poco después víctima de una infección fue hospitalizado durante tres meses. Luego, una gripe se convirtió en neumonía que requirió de cuidados especializados durante siete semanas. Vera, su esposa, estaba con él aunque también padecía de algunos males. Lo acompañan su hijo Dmitri y su hermana Elena, con quien durante alguna convalecencia juega partidas de scrabble en ruso que ella se deja ganar. De todas formas, el imbatible mago del idioma ruso a veces perdía por 200 puntos. LaRevista 119

Página 44


Vladimir Nabokov

Vladimir Nabokov jugando al ajedrez con su esposa Vera (foto: vía Prof. Christian Hesse)

Su hijo advirtió el cambio de actitud de los médicos y anotó: “el final fue rápido: una corriente de aire entró casualmente por la puerta y por una ventana que había dejado abierta una criada imprudente que no paraba de estornudar”. A finales de junio entró a cuidados intensivos y el 2 de julio de 1977 sufrió un paro cardiaco definitivo. La tumba de Nabokov es una sencilla y ancha losa de mármol azul marino con una breve inscripción: “Vladimir Nabokov, écrivain, 1899-1977”. La ciudad de Montreux erigió un monumento en su honor, y la hoy extinta URSS lo “rehabilitó” provisionalmente en 1986. En 1988 los lectores soviéticos tenían acceso a toda su obra, se le llegó a considerar una gloria nacional e incluso se hablaba de él como “el escritor de la perestroika”. La década de los setenta marcó el declive del prestigio de Nabokov. McGraw Hill —editorial con la que había firmado un contrato para entregar seis libros en cuatro años— había dejado de promocionar sus obras pues producían cada vez menos beneficios, y los departamentos de literatura en las universidades no veían ningún atractivo en los últimos textos del escritor. Soplaban otros vientos: ahora el feminismo y la novela latinoamericana acaparaban la atención de los lectores. Tal vez la primera señal de que algo llegaba a su fin fue cierta tregua en el insomnio: Por primera vez en años (¿desde 1955?, ¿desde 1960?) dormí esta noche una seis horas seguidas (de 12 a 6). Normalmente duermo (sin mencionar mis insomnios periódicos) incluso con la ayuda de pastillas más o menos potentes, en periodos de 3 + 2 + 1, o en el mejor de los casos, 4 + 2 + 2, o lo que es peor y más frecuente, 2 + 1 +1 +2 + 1, con intervalos de desesperadas idas y venidas al lavabo a orinar, por culpa de los nervios. A principios de 1977 había redactado su testamento y reunido entrevistas, cartas y algunos otros escritos en lo que se conocería más tarde como opiniones contundentes, y empezarían los problemas con su biógrafo Andrew Field. Cuando éste le entregó el manuscrito de Nabokov: his life in art pensaba que estaba preparado para lo peor, pero lo que encontró superó con mucho su desconfianza. Anotó en su diario: “He corregido 285 páginas de las 680 de la obra de Field. La cantidad de errores absurdos, afirmaciones imposibles, vulgaridad e invenciones es horrorosa.” Y le escribió a su biógrafo: “Me pregunto qué extraño ‘bloqueo’ le impidió a usted sencillamente consultarme en cientos de casos en los que mi esposa y yo habríamos podido ayudarle.” La biografía de Field apareció finalmente semanas antes de la muerte de Nabokov, y los errores seguían ahí. El comentario de Clarence Brown, en Trenton Times, es emblemático: “No sólo es un vasto compendio de errores, sino una obra tan nauseabunda, afectada y presuntuosa, que sólo puede tener cierto morboso atractivo para aquellos fascinados por la patología literaria y erudita”. LaRevista 119

Página 45


Vladimir Nabokov

En julio de 1976, en una de sus incursiones para cazar mariposas, cayó por una pendiente pero logró incorporarse sólo para volver a caer. Pasó por ahí un autobús, cuyo chofer al ver que Nabokov sólo reía por lo incómodo de su situación, pensó que no era nada grave. Pero cuando regresaba vio que el escritor seguía tirado y llamó a una ambulancia. El autor de Lolita tuvo que pasar algunos días en cama. Tal vez el incidente no tuviera importancia para el escritor, pues como había escrito en sus memorias: Todo el mundo ha escuchado el gemido del campeón de tenis tras haber fallado un golpe fácil. Todo el mundo ha visto el rostro del mundialmente famoso maestro Wilhelm Edmundson cuando, durante una exhibición de partidas simultáneas celebrada en un café de Minsk, perdió su torre, por un absurdo descuido, ante un aficionado local, el pediatra Schach, que finalmente le ganó. Pero no hubo nadie aquel día (excepto yo mismo) que pudiera verme sacudir el cazamariposas para hacer saltar la ramita que era su único contenido, y quedarme mirando pasmado el agujero de la tarlatana. El final de la década de los sesenta y principios de la siguiente fueron los más fructíferos en lo referente al ajedrez. Nuestro autor se había suscrito a la revista The Problemist y calificaba los problemas de cada número: “muy malo”, “difícil pero burdo”, “aburrido”, “cocinado y recocinado”. Pero los problemas que él enviaba obtenían buenas opiniones de los suscriptores que los calificaban como no especialmente difíciles pero ingeniosos y excepcionales. En 1970 lo invitaron a participar en el equipo norteamericano de problemas de ajedrez, pero declinó la oferta por su aversión a pertenecer a grupos y asociaciones. En la única organización que participó fue en la Sociedad de Lepidopterólogos de Cambridge. Compuso Poems and problems —por el que Boris Spassky tenía especial predilección— en donde reunió 39 poemas rusos presentados con la traducción al inglés; catorce poemas en inglés que había publicado en una plaquette en 1959, y 18 problemas de ajedrez concebidos, salvo dos, en 1965 o a partir de ese año. Por último está el ajedrez. Me niego a disculparme por haberlo incluido. Los problemas de ajedrez exigen del compositor las mismas virtudes que caracterizan a todo arte digno de este nombre: originalidad, inventiva, concisión, armonía, complejidad y una maravillosa falta de sinceridad… Los problemas son la poesía del ajedrez. Debería quedar claro que en los problemas de ajedrez la batalla no se libra entre blancas y negras sino entre el compositor y el hipotético solucionista (del mismo modo que en la narrativa de primera categoría el verdadero duelo no es el que libran entre sí los personajes sino el que enfrenta al autor con el mundo), de modo que gran parte de la valía del problema radica en el número de “probaturas”: aperturas engañosas, pistas falsas, especiosas posibilidades de juego, astuta y cariñosamente preparadas para despistar a quien intente resolverlo. Entre los 18 problemas figuraba “mi invento más divertido, en el que las blancas retiran su última jugada y dan mate, que dediqué a E. A. Znosko-Borovski, quien lo publicó en los años treinta (¿1934?) en el diario de emigrados Poslednie Novosti de París.”

Las blancas retiran su última jugada y dan mate. Veamos lo que no está en el tablero. Un peón blanco en d7 ha capturado un caballo negro en c8, promocionando una torre. Ahora las blancas retiran esa jugada y capturan con el peón de d7 la torre negra de e8, promocionando un caballo que da mate. “Hay algo suavemente mágico —escribe— en la transformación retrospectiva de la torre blanca en un caballo negro, y de la torre negra en un caballo blanco, conservando sin embargo la simetría (y el dominio de la casilla c7 por parte de las blancas).”

LaRevista 119

Página 46


Vladimir Nabokov

Me gusta el ajedrez —dijo en una entrevista con la BBC—, pero el engaño en el ajedrez, como en el arte, es sólo parte del juego; es parte de la combinación, de las deliciosas posibilidades, ilusiones, perspectivas del pensamiento que pueden ser falsas perspectivas, tal vez. Creo que una buena combinación siempre debe incluir cierto elemento de engaño. En casi todas las entrevistas que concedía la preguntaban acerca del juego. Así lo hizo Bernard Pivot cuando invitó al escritor a su célebre programa de televisión Apostrophes, en mayo de 1975. Yo era un buen jugador de ajedrez. No un GM, pero capaz de tender una trampa a un campeón aturdido. Lo que siempre me ha gustado del ajedrez son las trampas, las celadas. Por eso abandoné las partidas y me dediqué a la composición de problemas. No dudo que hay un vínculo íntimo entre algunos espejismos de mi prosa y el tejido al mismo tiempo brillante y oscuro de los problemas de ajedrez, enigmas mágicos, cada uno de los cuales es fruto de mil y una noches de insomnio. Me gusta componer los problemas llamados “suicidas” en los que las blancas obligan a ganar a las negras. Sí, Fischer es un ser extraño, pero no tiene nada de anormal que un jugador de ajedrez no sea normal. El gran Rubinstein, a principios de siglo, del manicomio donde solía vivir una ambulancia lo llevaba cada día a la sala del café donde se desarrollaba el torneo y después lo devolvía a su casilla negra. No le gustaba ver a su adversario, pero una silla vacía más allá del tablero todavía le irritaba más. Entonces ponían un espejo y él veía su reflejo o quizá al auténtico Rubinstein. Fisher no es un caso de psicoanálisis. Es un gran jugador que tiene pequeñas manías. Vladimir Vladimiróvich Nabokov nació en una familia de la aristocracia rusa el 10 de abril (el 22, en el viejo calendario gregoriano) de 1899, vivió todos sus años rusos en San Petersburgo y nunca conoció Moscú. Su más remoto antepasado era un príncipe tártaro rusificado, Nabok Murza. Tanto en la familia paterna como la materna había condes, marqueses, políticos y militares. Desde el siglo XVIII la familia pertenecía a la dvoryanstvo una clase cortesana que abarcaba desde la clase media rural más empobrecida hasta la aristocracia con título y propietaria de tierras. De la influencia de la familia se pueden poner muchos ejemplos, pero el del abuelo paterno que interviene para liberar a Fedor Dostoyevski, acusado de pertenecer a un grupo antizarista, es uno de los más destacados. San Petersburgo era la “ventana a Occidente” y a principios del siglo XIX la ciudad era tan claramente europea, que hasta los rótulos de sus comercios aparecían en alemán, francés, inglés y ruso. Pese a la dureza del régimen zarista en aquellos años el país experimentaba transformaciones definitivas: la emancipación de los siervos, la reforma judicial para equipararse con el sistema europeo de jueces, tribunales y jurados y, por supuesto, la creciente actividad política de los grupos opositores al zarismo. El padre de Nabokov fue el fundador de uno de esos grupos, el Partido Libertad del Pueblo. Abogado liberal, antizarista, miembro de la redacción de la revista Pravo, se oponía a las políticas antisemitas del zarismo, logró momentáneamente la abolición de la pena de muerte y durante un arresto masivo se negó a abandonar la prisión hasta que lo hicieran todos sus compañeros. Luego, en la revolución de 1905, formó parte del gobierno, dio clases de derecho y colaboró en diversos periódicos y revistas, llegó a la Duma y dirigió el periódico de su partido. Vladimir fue un niño precoz. Aprendió a hablar inglés antes que ruso y cuando llegó a la escuela ya practicaba boxeo y lucha. “Fui un niño muy deseado —escribe— y mimado en el extremo excelente”. Aunque no está registrado en sus memorias ni sus biógrafos lo mencionan en ningún lado, fue en la temprana infancia cuando aprende ajedrez. También cuando surge su afición por las mariposas — foto Rhopalocera—, dos pasiones que le acompañarán toda su vida. En la infancia también adquirió el gusto por la literatura, aunque él mismo y casi toda su familia pensaban que se dedicaría a la pintura, pues sus primeros ejercicios parecían prometedores. Recibió clases durante algunos años pero aunque poseía imaginación de pintor, carecía de la técnica necesaria para expresarla. Uno de sus maestros le dijo: “Fuiste el alumno más imposible que jamás haya tenido”.

LaRevista 119

Página 47


Vladimir Nabokov

En esta etapa también empiezan los sufrimientos: los dentistas, serían su pesadilla, y también llega el insomnio, tan precoz como él. Años después anotaría en Habla, memoria: Toda mi vida me ha costado mucho ir a acostarme. Esos pasajeros de los trenes que dejan a un lado el periódico, cruzan sus estúpidos brazos, e inmediatamente, con su actitud de ofensiva familiaridad, empiezan a roncar, me dejan perplejo como el tipo desinhibido que defeca cómodamente en presencia de cualquier parlanchín usuario de la bañera, o que participa en grandes manifestaciones o que ingresa a algún sindicato con intención de disolverse en él. El sueño es la más imbécil de todas las fraternidades humanas […] Por muy agotado que me encuentre, el dolor que siento al despedirme de la conciencia me parece indeciblemente repulsivo. Nabokov amaba apasionadamente a su familia, pero la posición social le tenía sin cuidado, aunque al escribir rechazaba toda demostración de humildad social. Sin embargo, la relación con su hermano —quien moriría años después en un campo de concentración nazi— era distante. “Ni siquiera había amistad entre nosotros y… con una sensación extraña me doy cuenta de que podría describir detalladamente toda mi juventud sin recordarle una sola vez”. A los catorce o quince años, Vladimir, todavía capaz de disfrutar con la literatura para niños, también había leído o releído todo Tolstoi en ruso, todo Shakespeare en inglés y todo Flaubert en francés. El gran problema en la escuela fue su procedencia social: simplemente no encajaba, al menos a ojos de los maestros. Para Nabokov la escuela fue una separación no deseada de un hogar que amaba y que siempre le había proporcionado educación e independencia con preceptores e institutrices. Odiaba la comida de la escuela, el igualitarismo y se negaba a tomar el tranvía cuando su padre le había puesto un chofer que lo llevara en el coche de la familia. Un maestro le sugirió que: lo mínimo que podía hacer era pedir que el automóvil parase a dos o tres calles del colegio, para que mis compañeros pudieran librarse de la imagen de aquel chofer con librea que se quitaba el sombrero para despedirme. Era como si la escuela hubiese decidido autorizarme a rondar por allí con una rata muerta cogida por la cola, pero con la condición de que no la balanceara bajo las narices de los demás. La inspiración poética llegó también en la infancia. Para ser precisos en una tarde de lluvia de 1914, en la casa de campo familiar. El joven ve un arcoíris, y años después anota en Habla, memoria: Un momento después comenzó mi primer poema. ¿Qué fue lo que lo disparó? Creo que lo sé. Sin que soplara la menor brisa, el puro peso de una gota de lluvia, brillando con parasitario lujo sobre una hoja cordiforme, hizo que su punto se inclinara, y lo que parecía un glóbulo de mercurio llevó a cabo un repentino glisado por la vena central, y luego, tras haber descargado su luminosa carga la aliviada hoja se enderezó. En 1916 hereda una fortuna, su tío Ruska le deja el equivalente a dos millones de dólares, una finca campestre con una mansión de blancas columnas y 800 hectáreas de bosques. Nabokov era un individualista y no estaba dispuesto a permitir que nada afectase su libertad. Pero la revolución bolchevique y descubrir hasta qué punto el mundo de la política podía obstaculizar la libertad personal cambiaría esa actitud. Como ruso exiliado en Norteamérica “intentaría que un público más amplio comprendiera que no fue Stalin quien enterró a Lenin y a la supuesta libertad que éste trajo, sino que fue Lenin quien aplastó la libertad que Rusia ya había conquistado para sí misma en febrero de 1917”. Mi antigua querella con la dictadura soviética —escribe en Habla, memoria— no tiene relación alguna con asuntos de propiedad. Mi desprecio para la emigré que “odia a los rojos” porque le “robaron” su dinero y sus tierras no puede ser más absoluto. La nostalgia que he estado acariciando durante todos estos años no es el dolor por los billetes de banco perdidos sino una hipertrofiada conciencia de infancia perdida. En 1918 aparece su segundo poemario, Dva putí (Dos sendas), pero Nabokov ya no vivía en San Petersburgo, sino la primera parte de su exilio en Crimea. Durante el gobierno provisional de 1917 el padre fue nombrado jefe de la cancillería, algo así como un secretario ejecutivo del gabinete. Más adelante Trotsky lo nombró ministro con cartera pero Alexander Kerenski, único socialista y miembro del soviet de Petrogrado en el gobierno, indicó que si Nabokov participaba en los debates y con ello fortalecía al gobernante Partido Democrático Constitucional, él, Kerensky, protestaría públicamente y abandonaría el gobierno. LaRevista 119

Página 48


Vladimir Nabokov

El padre logró ponerse a salvo el día del asalto al palacio de invierno por los bolcheviques; en tanto, Vladimir escribía poemas en su casa. “Mientras escribo, de la calle me llegaba el ruido del fuego graneado de los fusiles y el sucio tableteo de las ametralladoras”. La familia parte primero a Crimea y el padre llegaría después, apenas a tiempo para huir, pues los bolcheviques bombardeaban la ciudad. Se lee en el diario del padre: “Preocupaciones, temores. Ambiente infinitamente opresivo… Por la tarde ajedrez con Volodya… Ha empezado a jugar de una forma que no está nada mal”. En esos días Nabokov da término a su primera obra teatral, Vesnói (En primavera), en un solo acto. Hay cuatro personajes: una pareja de jóvenes enamorados, un jugador de ajedrez y un forastero, un adelanto del Nabokov futuro. No todo era opresivo en ese primer exilio en Crimea. Escribe en su diario: “guapas jovencitas de miembros bronceados y adornados con brazaletes, un famoso pintor llamado Sorin, actores, alegres oficiales del ejército blanco… con las fiestas en la playa, las excursiones al campo, las hogueras, el mar empapado de luna y una buena provisión de moscatel de Crimea, hubo muchas diversiones amorosas.” Y luego en Habla, memoria: “aquellas fiestas de vino en las playas de un mar fosforescente, bajo las estrellas de las calurosas noches de verano, con jovencitas ardorosas, indolentes y ligeras de ropa”. En esa época empezó a elaborar sus primeros problemas de ajedrez. Nabokov, sin embargo, no fue un jugador de alto nivel como cabría esperar por sus facetas de conversador y aficionado, pero la composición de problemas le permitió descubrir la intensidad de pensamiento que ya conocía por su experiencia como poeta. El interés del joven escritor por la composición de problemas de ajedrez tomaba cuerpo en un cuaderno de trabajo de septiembre-octubre de 1918 que lleva el título de Stijí y Sjemy (Poemas y esquemas), un anticipo de Poems and problems, que publicaría muchos años después en Estados Unidos. A principios de abril de 1919 Nabokov y su familia lograron abordar el Nadezhda, un pequeño y sucio barco griego, un poco antes de que comenzara el bombardeo del Ejército Rojo. Por el espejeante mar de la bahía de Sebastopol, bajo el furioso fuego de las ametralladoras que disparaban desde la playa (las tropas bolcheviques acababan de tomar el puerto), mi familia y yo zarpamos rumbo a Constantinopla y el Pireo en un pequeño y espantoso barco griego, el Nadezhda (Esperanza), cargado de frutos secos. Recuerdo que, mientras zigzagueábamos hacia el abra de la bahía, intenté concentrarme en una partida de ajedrez con mi padre —uno de los alfiles había perdido su cabeza, y una ficha de las que se usan para hacer apuestas en el póker ocupaba el lugar de una torre. Luego de un complicado viaje en el que les niegan la entrada en Constantinopla, van a Grecia y abordan el Pannonia para desembarcar en Marsella el 23 de mayo. Ahí toman un tren a París y cuatro días después llegan a Southampton. Nabokov se inscribe en el Trinity College donde es compañero de habitación de Mijail Kalashnikov, quien le pareció “vulgar y reaccionario”. En el colegio inglés el escritor adquiere prestigio como… portero de futbol. Escribe en sus memorias: En Rusia y en los países latinos, ese intrépido arte ha estado rodeado siempre de un aura de singular luminosidad. Distante, solitario, impasible, el portero famoso es perseguido por las calles por niños en éxtasis. Está a la misma altura que el torero y el as de la aviación en lo que se refiere a la emocionada adulación que suscita. Su jersey, su gorra de visera, sus rodilleras, los guantes que asoman por el bolsillo trasero de sus pantalones cortos, le colocan en un lugar aparte del resto del equipo. Es el águila solitaria, el hombre misterioso, el último defensor. Los fotógrafos, doblando reverentemente una rodilla, le sacan instantáneas cuando se lanza espectacularmente en plancha hacia un extremo de la meta para desviar con la punta de los dedos un disparo raso y veloz como un rayo, y el estadio entero ruge de aprobación mientras él permanece unos instantes tendido en el mismo lugar donde ha caído, intacta aún su portería. En abril de 1920 la familia se instala en Berlín, pero el joven Nabokov sigue en Inglaterra con sus estudios. Ahí también conoce a H. G. Wells, quien estuvo en Rusia en 1914 y había conocido la casa de los Nabokov en San Petersburgo. Wells había vuelto a la URSS en 1920 y regresó hablando maravillas del régimen bolchevique, lo que provocó una discusión muy agria con Nabokov, quien de todas maneras siguió considerando a Wells un buen “artesano de la narrativa”. En Berlín, Nabokov padre funda la editorial Slovo y el periódico Rui’ y participa en todas las organizaciones no monárquicas ni bolcheviques en el exilio. La ciudad alemana era el centro de la emigración rusa y hacia 1924 había LaRevista 119

Página 49


Vladimir Nabokov

86 editoriales rusas, algunas de ellas “oficiales” o soviéticas, pues Gorki había convencido a Lenin de enviar editores a la capital alemana para conseguir ediciones baratas ante la escasez de tinta y papel en la URSS. En esa época casi todos los escritores rusos, exiliados o no, estuvieron en Berlín. Pero el 28 de marzo de 1922, en una conferencia de Paul Miliukov —ex ministro de asuntos exteriores del gobierno ruso derrocado por los bolcheviques— organizada por Nabokov padre, ocurre la tragedia. Entre el público asistente había varios rusos monárquicos, uno de los cuales balea al conferencista. Nabokov intenta desarmarlo pero un segundo tirador le dispara en tres ocasiones provocándole la muerte. Hubo siete personas heridas en ese atentado. Tal vez fue en ese momento cuando Vladimir supo que volvería a Inglaterra para convertirse en un “escritor ruso”. Lo cierto es que empieza a firmar con el pseudónimo de Vladimir Sirin. En 1971 Alfred Appel le preguntó por qué eligió ese pseudónimo: “En los tiempos modernos, sirin es uno de los nombres rusos de la lechuza nívea, terror de los roedores de la tundra, y se aplica también al hermoso autillo, pero en la antigua mitología rusa es una ave multicolor, con rostro y busto de mujer, sin duda idéntica a la ‘sirena’, deidad griega, transportadora de almas y tentadora de marinos”. El 20 de abril de 1923 apareció en Rui’ el primer problema ajedrecístico de Sirin. A lo largo de mis veinte años de exilio —recuerda en Habla, memoria— dediqué una prodigiosa cantidad de tiempo a la composición de problemas de ajedrez. Se fija en el tablero cierta disposición, y el problema a resolver consiste en averiguar cómo hacerles mate a las negras en un número determinado de movimientos, por lo general dos o tres. Es un arte bello, complejo y estéril que sólo está relacionado con la forma corriente de este juego en la misma medida en que, por ejemplo, tanto el malabarista que inventa un nuevo número como el tenista que gana un torneo sacan provecho de las propiedades de las esferas [...] La invención de estas composiciones ajedrecísticas requiere una inspiración casi musical, casi poética, o, para ser absolutamente exacto, poético-matemática. Con frecuencia, en el amistoso mediodía, en los márgenes de alguna ocupación trivial, en la ociosa estela de un pensamiento pasajero, sentía, sin previo aviso, una punzada de placer mental al notar que se abría en mi cerebro con un estallido la yema de un problema de ajedrez, prometiéndome así una noche de trabajo y felicidad. Nabokov repasa las escuelas en el arte de los problemas ajedrecísticos: la angloamericana, con construcciones precisas y deslumbrantes patrones temáticos; la escuela alemana, de escabroso esplendor; los productos muy acabados pero desagradablemente hábiles e insípidos del estilo checo; están también los viejos estudios rusos sobre finales, que alcanzan las centelleantes cumbres del arte, y el mecánico problema soviético de entrenamiento. “En ajedrez —explica—, los temas son dispositivos tales como el de la celada, la retirada, la inmovilización, etc.; pero sólo cuando se combinan de una forma determinada llega a resultar satisfactorio un problema. El engaño, hasta sus extremos más diabólicos, y la originalidad, llevada a lo grotesco, eran las bases de mi estrategia”. También en Rui’ publica tres sonetos sobre el juego (en la web se puede encontrar una traducción al inglés de Bill Wall). En el periódico conoce a la traductora Vera Slónim. Se hubieron podido conocer mucho antes, en San Petersburgo, pues se habían visto en las oficinas de la editorial Orbis, propiedad del padre de ella en la que se traducían clásicos rusos al inglés para el mercado estadounidense. Hija de padres judíos, Slónim era una mujer resuelta e independiente. Ella y su familia habían logrado salir de Rusia casi por milagro. Se casarían el 15 de abril de 1925 en Berlín. Durante casi todo su matrimonio durmieron en habitaciones separadas. El insomnio de Nabokov lo convertía en “un durmiente solitario por principio e inclinación”, y a menudo permanecía levantado toda la noche, fumando y escribiendo. Vera sería su esposa, musa y lectora; secretaria, mecanógrafa, editora, correctora de pruebas, traductora y bibliógrafa; su agente, administradora, asesora jurídica y chofer; su ayudante en la preparación de libros y en la enseñanza y su suplente en la cátedra. Pero nunca, afirma ella, su modelo. Nabokov siempre “tuvo el buen gusto de no meterme en su libros”. Pero si en abril de 1923 Rui’ costaba 10 mil marcos, en diciembre costaba millones. Todo en Berlín se tambaleaba, y la industria editorial rusa no era la excepción. Nabokov sobrevive ejerciendo todas sus habilidades: escribiendo obras de cabaret e incursionando en el cine como guionista y extra, componiendo problemas de ajedrez y crucigramas y dando clases particulares de tenis y boxeo. LaRevista 119

Página 50


Vladimir Nabokov

Tres años más tarde, en abril de 1926, es uno de los 40 jugadores que enfrentan a Aaron Nimzowich —fundador de la escuela hipermoderna de ajedrez— en una exhibición de simultáneas en el Equitable Café; aunque dice que tenía una buena posición perdió la partida. Una semana después también perdería contra el futuro campeón mundial Alexander Alekhine, de quien era un fiel seguidor, y como él, un exiliado ruso. Semanas después no perdía detalle del match de Alekhine- Capablanca, el más largo de la historia del juego hasta la muerte de Nabokov, pues luego sería superado por el campeonato en 1985 entre Karpov y Kasparov. En el match de 1927 Alekhine resultó triunfador. Por esas fechas escribió el poema “El caballo de ajedrez”, claro precursor de La defensa y luego una entusiasta reseña de Capablanca and Alekhine, de Znosko-Borovski, en la que destaca la distinción que hace el autor entre el juego de ajedrez “en el espacio y en el tiempo”, su insistencia en la artería del juego de Capablanca y en el don especial para la combinación en el de Alekhine. Mary y Rey, dama, valet, sus dos primeras novelas, empezaron a generar ingresos, pues algunos diarios alemanes compraban los derechos de las narraciones para publicarlas por entregas. Con ello, además de pagar deudas, el escritor se pudo financiar una expedición para cazar mariposas en Francia, en febrero de 1929. Durante ese viaje empezó a escribir su siguiente novela: Zashita Lúzhina (La defensa). Aunque ya tenía una idea previa, en ese viaje a Francia decidió “fundir un tipo diferente de inversión de su infancia con la idea del genio loco del ajedrez que aparece en su poema ‘El caballo de ajedrez’”. “Recuerdo con especial nitidez —escribe a su madre— una gran roca inclinada entre colinas cubierta por encinas y acebos, donde tuve la primera inspiración”. Y pocos meses después: “Estoy terminando, terminando… en tres o cuatro días pondré el punto final. Después de eso pasaré mucho tiempo sin bregar con temas tan monstruosamente difíciles, sino que escribiré algo tranquilo, que fluya sin contratiempos. A pesar de todo, estoy contento con mi Luzhin, pero ¡qué cosa más complicada!” Vera, por su parte, escribió a su suegra: “La literatura rusa no ha visto nada parecido.” La novela apareció en la revista Sovremennye Zapiski (Anales Contemporáneos) en tres entregas durante 1929 y ha merecido muchísimos comentarios materializados en montones de kilos de papel. Y de Alexander Ivánovich Luzhin, su protagonista, ¿qué no se ha dicho? No es un niño, no es un adulto y no puede existir sin el ajedrez. El personaje está basado en Curt von Bardeleben, un ajedrecista, a quien Nabokov conoció, que se suicidó saltando desde una ventana en Berlín el 31 de enero de 1924.

Luzhin es incapaz de afrontar la vida o al resto de la gente, parece no ser humano pero por eso tanto más humano. Nos reconocemos en él de alguna manera: resume toda nuestra vulnerabilidad. Extraño, hosco, torpe, con un interés superficial por las cosas de su mundo, Luzhin es totalmente verosímil, calculando una variante, o respondiendo a la pregunta que le hace su futura esposa, que quiere saber cuánto tiempo lleva jugando ajedrez. «Él no le respondió, sino que le dio la espalda, y ella se sintió tan confundida que comenzó a recitar la lista de predicciones meteorológicas para el día anterior, aquél y el siguiente. Él continuó en silencio, y ella calló también; luego comenzó a registrar su bolso, buscando con desesperación un tema de conversación y sólo encontró un peine roto, pero de repente Luzhin se volvió hacia ella y le dijo: —Dieciocho años, tres meses y cuatro días.»

LaRevista 119

Página 51


Vladimir Nabokov

En el filme, a diferencia de la novela, durante la partida decisiva en el match Luzhin-Turati por el campeonato mundial, aparece la siguiente posición, que fue preparada por Speelman.

XIIIIIIIIY 8-+-+-mk-+0 Turati – Alexander Luzhin 7+-+-trp+p0En esta posición Luzhin, con negras, hace un elegante movimiento: 6p+-+n+p+040...Cxf4! 41.exf4? (2.Cd1 es mejor) 5+-vl-+-+-0Turati parece no advertir el peligro. La partida es pospuesta en el movimiento 40 4P+-+-zP-+0como se estilaba en la época, cuando las computadoras sólo eran ciencia ficción. 3+PsN-zPK+-0Y entonces todo sucede: Luzhin es secuestrado, y en su encierro encuentra la 2-+-+L+PzP0secuencia ganadora de la partida. Es liberado pero sufre una crisis nerviosa y se 1+-tR-+-+-0suicida. Su mujer encuentra una nota entre sus ropas con la continuación de la xabcdefghypartida y le suplica a Turati que le permita confirmar dicha secuencia. 41...Te3+ 42. Rg4 (después de 42.Rf2 Txc3+ 43. Re1 Txc1+ las negras están mucho mejor) 42...f5+ 43. Rg5 Rg7! 44.Cd5 Th3!! (44...Txe2? 45.Txc5 Txg2+ 46. Rh4 ganan las blancas) 45. gxh3 h6+ 46. Rh4 Af2#

La defensa apareció el año en que Hitler ya se perfilaba como un personaje muy importante de la política alemana. Pero pese a la agitación callejera y al ascenso del nazismo los Nabokov permanecerían en Berlín hasta 1936, para luego salir a Francia. Durante esos años la situación económica se torna angustiosa, y busca empleo en cualquier país de habla inglesa para dar clases de literatura rusa. Le escribe a Mijaíl Rostóvtzeff, arqueólogo de Yale: “Mi situación se ha hecho tan difícil que tengo que buscar cualquier clase de trabajo. Mis ingresos literarios son minúsculos: no podría vivir de ellos aunque estuviese solo, pero tengo esposa e hijo, por no hablar del desdichado estado material de mi madre y, de hecho, de toda la familia. En pocas palabras… mi situación es desesperada”. También le escribió al periodista Lolly Lvov hablándole de su “horrible indigencia”. Sus gritos de auxilio llegaron a Serguei Rajmaninov, quien, aunque nunca había visto a Nabokov, era un lector ferviente de la obra de Sirin desde hacía tiempo y le envió un giro de 2 500 francos. Por fin, en octubre de 1939 es aceptado en la Universidad de Stanford. Pero aún faltaban algunos insoportables meses de trámites burocráticos ante las autoridades francesas, que ocupó en algo más agradable: componer un problema de ajedrez “totalmente nuevo”. «Quería idear un problema fácil para el aficionado, pero que indujera a un experto a sospechar que la solución era más compleja de lo que parecía y que sólo accedería a ella luego de los “deliciosos tormentos” de perseguir un espejismo. Llevaba meses intentando componer ese problema. Llegó una noche en que al fin logré expresar el tema en particular. Estaba pensado para la delectación del más experto problemista. Los novatos podrían no advertir en absoluto el meollo del problema y descubrir su solución “tética” bastante simple sin haber tenido que navegar por los tormentos placenteros preparados para el experto. Éste empezaría por engañarse con un patrón ilusorio de juego basado en un tema de moda (exponer el rey blanco a jaques), que el compositor se ha esmerado en ‘plantar’ (con sólo una oscura y pequeña jugada de un discreto peón para atacarlo). Tras haber pasado por este “antitético” infierno el ahora experto problemista alcanzaría el sencillo movimiento clave (Ac2) y como quien persigue una quimera podría ir de Albany a Nueva York por la vía de Vancouver, Eurasia y las Azores. La placentera experiencia de la ruta indirecta (paisajes extraños, gongs, tigres, costumbres exóticas, los recién casados que dan tres vueltas al fuego sagrado de un brasero de barro) recompensaría con creces el sufrimiento del engaño y, después, su llegada al sencillo movimiento clave le aportaría una síntesis de conmovedor deleite artístico. LaRevista 119

Página 52


Vladimir Nabokov

Recuerdo cómo lentamente desperté de un estado inconsciente de honda concentración en el ajedrez y frente a mí, en el gran tablero inglés de reluciente piel amarilla y escarlata, estaba finalmente la posición inmaculada, como una constelación recién formada. Funcionó. Estaba vivo.»

XIIIIIIIIY 8-+-sN-+-vL0 7mKP+p+-tr-0 6-wQp+N+-vl0 5+-+-mk-snR0 4-+-+LtR-+0 3+-zp-+-zP-0 2-+-+n+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy Juegan blancas y dan mate en dos movimientos. La pista falsa, la “probatura” irresistible es: peón a b8, donde se convierte en caballo, y a continuación tres bellos mates en respuesta a los jaques declarados por las negras. Pero éstas pueden frustrar toda esta brillante operación renunciando a hacer jaque a las blancas y llevando a cabo en su lugar un modesto movimiento dilatorio en otra zona del tablero. 1. b8C. Si 1… d6+ 2. Cd7#; 1… exd6+ 2. Cf7#; 1… d5+ 2. Dc7#; 1…Rd6 2. Dc5#, y si 1…Cxf4 2. Dd4#. Pero si las negras mueven 1… c2 todas las maniobras anteriores se quedan en quimeras. Por ello la solución es 1. Ac2! Y las negras están perdidas. Si 1… Rd6 2. Dc5#; 1…d6 2. Tf5#; 1…dxe6 2. Dc5#; 1…d5 2. Dc7#; 1…Cc1 2. Dd4#, y si 1…Cd4 2. Dxd4#.

En mayo de 1940 la familia obtuvo el salvoconducto para abandonar Francia. El escritor recuerda con placer aquella mañana cuando de la mano de Vera y de su hijo abordaban el buque Champlain que los llevaría a Estados Unidos. El barco sería hundido por los submarinos alemanes en su siguiente viaje al continente americano. El inicio de “los años americanos” fue áspero. Al principio sobrevivían con algunas clases privadas que daba el escritor. Pero recibió la ayuda de la comunidad de judíos rusos en Estados Unidos y de gente como Rajmaninov, quien además del dinero enviado a Europa le regaló un traje para sus clases. Inició sus colaboraciones en Novy Zhurnal, la revista de los emigrados rusos en Estados Unidos y conoció a quien lo introducirá en el mundo intelectual norteamericano: Edmund Wilson. Gracias a él escribió reseñas y colaboraciones para New Republic, New York Sun, New York Times y Atlantic Monthly. Se desarrollaría así un amistad compleja, por decir lo menos, apasionada y discordante que con el paso de los años se convirtió en abiertos y amargos desacuerdos. Poco a poco se abrió paso en el mundo académico. En el verano de 1941 fue invitado a dar un curso en Stanford y más adelante a dar clases de literatura rusa moderna y talleres de escritura. En 1943 recibió la beca Guggenheim. Con él se violó la regla de no becar a mayores de 40 años, y lo consiguió gracias a la recomendación de Wilson, quien además le presentó a James Laughlin, que acababa de fundar la editorial New Directions y en donde aparecería la primera novela en inglés de Nabokov, La verdadera vida de Sebastian Knight, en diciembre de 1941, y seis años después Nine Stories, una antología de cuentos. Pasó los dos primeros veranos en Estados Unidos, junto con Vera, en Vermont cazando mariposas hasta la extenuación. En el otoño y el invierno de 1940 trabajó ad honorem en la sección entomológica del Museo Estadounidense de Historia Natural. Ahí conoció a William Comstock quien le enseñó la técnica para analizar los genitales de las mariposas. Como agradecimiento por su estancia en el museo, donó unas trescientas mariposas raras. (…) La historia continúa (más avatares, y la publicación de “Lolita” ¹ …), pero voy a dejar de transcribirla aquí. ¹ Groucho Marx dijo con su habitual sabiduría: “He aplazado seis años la lectura, hasta que Lolita tenga 18”. 

LaRevista 119

Página 53


FESTIVAL DE AJEDREZ DE HOOGEVEEN.- El Abierto de Hoogeveen volvió a ser muy fuerte. En la XX edición, que se disputó entre el 15 y el 22 de octubre. El programa lo redondearon los duelos Hou Yifan - Nigel Short y Jorden van Foreest - Ivan Sokolov -fotos-.

EL GANADOR DEL AÑO PASADO, ABHIJEET GUPTA (IND), REPITIÓ TRIUNFO. Durante la presentación, el Director del Torneo y GM holandés, Loek van Wely, expuso el manido tema del ajedrez y las mujeres: "Las mujeres juegan peor que los hombres", se lanzó a afirmar Nigel… "Habitualmente", matizó rápidamente. DUELO

País

Elo

SHORT, Nigel

ENG

Hou, Yifan

CHN

1

2

3

4

5

6

Puntos

2670

½ ½

1

1

½

0

3.5

2649

½ ½

0

0

½

1

2.5

DUELO

País

Elo

1

2

3

4

5

6

Puntos

SOKOLOV

NED

2623

1

0

1

0

1

½

3.5

van Foreest

NED

2615

0

1

0

1

0

½

2.5

Aparte de 2 torneos para aficionados (150 participantes), jugados por el sistema suizo a 8 rondas, y las preceptivas partidas simultáneas para niños, el OPEN se jugó a 9 rondas (sin descanso y con jornada doble el día 19) entre 80 jugadores con un Elo medio de más de 2.200 puntos. Tres GM’s indios coparon los primeros puestos: CAMPEÓN Abhijeet Gupta 7.5 puntos (+6 =3); 2º Chanda Sandipan 7 (+5 =4); 3º Babu M R Lalith 6.5 (+6 =1 -2). El joven holandés Lucas van Foreest, de 15 años y 2350 puntos Elo, y el veterano jugador ucraniano Oleg M Romanishin, de 66 años, se clasificaron 4º y 5º respectivamente, con 6 puntos.  LaRevista 119

Página 54


XXIII MEMORIAL MIHAIL CHIGORIN International chess tournament in St. Petersburg

El Memorial Chigorin fue un suizo de 9 rondas que se disputó en el Park Hotel en San Petersburgo del 15 al 23 de octubre de 2016. La bolsa de premios era de 1.800,000 rublos (sobre 26.000 euros) en un torneo con una gran participación internacional y casi 500 jugadores, con un Elo medio de 2.108 puntos. Control de tiempo: 90 minutos para 40 jugadas, seguido de 30 minutos más hasta el final de la partida, con 30 segundos de incremento desde la jugada 1. No se podía ofrecer tablas hasta la jugada 41. Cabe destacar la participación de un único español, el gijonés Javier Agüera Naredo.

El MUSEO HERMITAGE alberga una de las mayores pinacotecas y museos de antigüedades del mundo. Está situado en el corazón de San Petersburgo, entre el malecón del río Neva y la Plaza del Palacio.

LaRevista 119

Página 55


Memorial Chigorin 2016

9ª y última ronda: 1

GM Alekseenko (7) 2554

1-0

GM Lu, Shanglei (6½) 2615

14

IM Khanin, Semen (6) 2397

0-1

IM Gordievsky (6) 2555

2

GM Sjugirov, S. (6½) 2660

1/2

FM Abdusattorov (6½) 2395

15

GM Sunilduth Ly. (6) 2536

1/2

Gogolev, A. (6) 2287

3

GM Sengupta, D. (6½) 2570

0-1

GM Kamsky, Gata (6½) 2637

16

GM Fier, A. (5½) 2614

1/2

IM Iljin, T. (6) 2279

4

GM Romanov, E. (6½) 2619

1-0

GM Eliseev, Urii (6½) 2606

17

GM Kovalev, V. (5½) 2609

1/2

IM Usmanov, V. (5½) 2431

5

GM Ponkratov, P. (6½) 2589

0-1

GM Volkov, S. (6½) 2609

18

GM Bok, Benjamin (5½) 2594

1-0

FM Yanchenko, R. (5½) 2419

6

GM Artemiev, V. (6) 2663

1-0

IM Paravyan, D. (6½) 2528

19

GM Huzman, A. (5½) 2577

1-0

IM Nguyen, Piotr (5½) 2418

7

GM Alekseev, E. (6) 2636

1/2

IM Yuffa, Daniil (6) 2534

20

FM Ofitserian (5½) 2351

0-1

GM Fedorov, A. (5½) 2567

8

GM Levin, E. A.. (6) 2505

1/2

GM Khalifman, A. (6) 2617

21

GM Stupak, K. (5½) 2564

1-0

FM Duzhakov, I. (5½) 2411

9

Xu, Yinglun (6) 2526

0-1

GM Jumabayev, R. (6) 2609

22

IM Kazakovskiy (5½) 2399

1/2

GM Burmakin, V. (5½) 2545

10

IM Tran, Tuan M. (6) 2468

1/2

GM Timofeev, A. (6) 2601

23

IM Moiseenko, V. (5½) 2528

0-1

Sadovsky, A. (5½) 2414

11

Gusain, Himal (6) 2428

1-0

GM Rozum, Ivan (6) 2590

24

GM Gabrielian (5½) 2524

1/2

FM Palachev, P. (5½) 2408

12

IM Sarana, A. (6) 2427

1-0

GM Pridorozhni (6) 2579

25

Yatzenko, A. (5½) 2339

0-1

GM Lintchevski (5½) 2522

13

IM Arslanov, S. (6) 2398

1/2

GM Aleksandrov (6) 2568

80

FM Agüera Naredo (4) 2367

1-0

Hakobyan, H. (4) 2136

CLASIFICACIÓN FINAL CAMPEÓN

ALEKSEENKO, KIRILL (RUS)

8 puntos

Kamsky, Gata (USA)

Romanov, Evgeny (RUS)

Volkov, Sergey (RUS)

Sjugirov, Sanan (RUS)

7

Abdusattorov, Nodirbek (UZB)

7

129º

Agüera Naredo, Javier (ESP)

5

Tarjeta de Javier Aguera Naredo FM (-25 puntos Elo):

1

Dushin, Nikolay

1948

1

6

GM Brodsky, Michail

2524

½

2

Tsoi, Dmitry

2160

½

7

WFM Martynyuk, Elizaveta

2151

0

3

Marinskii, Yurii

1

8

Nesterov, Arseniy

2214

0

4

GM Burmakin, Vladimir

2545

0

9

Hakobyan, Hovhannes H.

2136

1

5

Semenenko, Sergey

2184

1 

LaRevista 119

Página 56


BOB DYLAN: MÚSICO, AJEDRECISTA, NOBEL por Albert Silver

29/10/2016 – Se puede decir sin exagerar que 2016 está siendo poco común, incluso dejando aparte todos los líos políticos que hay en todo el mundo. Una de las sorpresas más recientes (de las agradables) ha sido cuando hace dos semanas, el famoso músico Bob Dylan fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura. Su obra se ha prolongado durante décadas y además de haber sido la voz de toda una generación, también es aficionado al ajedrez.

No cabe ninguna duda de que Bob Dylan no solamente ha sido un ícono de la música de los últimos 50 años, sino también la ha revolucionado de muchas maneras. A lo largo de su carrera, ha explorado muchos estilos: folk, blues, country, gospel, rock y rockabilly, e incluso música folk europea (inglesa, escocesa e irlandesa) o jazz, como en el "Great American Songbook". Aunque su trabajo como artista grabando discos haya sido el punto central en su carrera, también se reconoce que su contribución más grande ha sido componer y escribir canciones. A pesar de que en nuestros tiempos parece mentira que haya podido ser así, en los años 60 Dylan tenía ciertos problemas para ser aceptado por el gran público estadounidense a pesar de que varias de sus canciones se convirtieron en "himnos nacionales" de los derechos civiles del pueblo estadounidense y de los movimientos contra la guerra. LaRevista 119

Página 57


Bob Dylan

Por ejemplo, su legendaria canción “Blowin’ in the Wind” ("Soplando en el viento"), grabado por él mismo a finales del año 1962, fue interpretado no solamente por él mismo, sino también por grupos como los Bee Gees, y Peter, Paul and Mary. Parece un poco irónico que justamente la versión interpretada por Peter, Paul, and Mary, que fueron acompañados por el que también era representante del propio Dylan, Albert Grossman, se convirtiera en una canción de éxito aplastante, que ensombreció por completo el original por Dylan, vendiendo unos 300.000 discos tan solo en la primera semana a la venta. A algunos les repugnaba la manera áspera del canto de Dylan pero otros se sentían justamente atraídos por su voz particular. Joyce Carol Oates escribió: "Cuando escuchamos esa voz áspera, muy jovencita, al parecer no entrenada, más bien nasal, un poco como si un trozo de papel de lija se pusiera a cantar, el efecto fue dramático y electrizante". Muchas de las primeras canciones compuestas por Dylan tuvieron más éxito en las versiones que interpretaban otros artistas, por ejemplo, Joan Báez, que llegó a ser la "abogada" musical de Dylan y tuvo mucha influencia en su carrera al recordar varias de sus primeras composiciones e invitándole a subirse al escenario durante sus conciertos.

Dylan con Joan Baez durante la marcha "March on Washington for Jobs and Freedom", el 28 de agosto de 1963

A todo eso, hay una curiosa historia que contó la madre del autor de este artículo, Rosana María Martins. [Redacción: ¡Sí, correcto, Rosana María Martins es la madre de nuestro colega Albert Silver!] En aquellos tiempos, ella era una de las niñas prodigio más destacadas de la música clásica, una pianista. Al haber ganado varias competiciones internacionales de piano en Sudamérica y después en Europa, viviendo allí cuando era adolescente para estudiar con los maestros del piano más famosos. De esta manera, se afincó en Londres durante varios años y a los 16, en 1964, se mudó a Nueva York. Al ser una bellísima pianista brasileña con unas credenciales inmaculadas, pronto iba a recibir muchas invitaciones a muchos encuentros sociales, entre ellos también a una fiesta en casa de Solomon, fundador de Vanguard Records. Había comenzado vendiendo discos de música clásica, pero pronto también incluyeron en su catálogo jazz y folk. Y una de las estrellas más importantes en ese ámbito era Joan Báez. LaRevista 119

Página 58


Bob Dylan

Aquella noche, Joan acudió a la oficina de Solomon junto con Bob Dylan para convencerle de que contratara a Dylan también. Joan tomó su guitarra y comenzó a cantar una de las canciones de Dylan pero el jefazo de la empresa de discos no se mostró convencido. Un año más tarde, después de que Dylan fuese galardonado con el disco de oro con su canción “Like a Rolling Stone”, una canción que dura 6 minutos y que fue elegida como número uno por la revista "Rolling Stone" en su lista de los “The 500 Greatest Songs of All Time”, Solomon lamentó profundamente de haber dejado pasar su oportunidad. Dylan también le preguntó a Rosana por su número de teléfono y se lo dio. Pero no tuvo noticias de Bob Dylan durante unas semanas y se olvidó de él. La razón se debía a los compromisos que tenían por su gira, pero nada más volver a la ciudad, la llamó por teléfono para invitarla a salir. La brasileña estaba bastante contenta por poder quedar con él, pero pronto chocaron con otro obstáculo: la abuela. Como Rosana era hija de una familia tradicional sudamericana, siempre la acompañaba y protegía su abuela, al estar lejos sus padres, que no podían abandonar el país porque ambos trabajaban para apoyarla en su carrera. Ella describe a Bob como un chico increíblemente dulce que pacientemente aguantó todos los interrogatorios estrictos a que lo sometió la abuela de Rosana. La abuela hablaba en portugués y Rosana tenía que traducirlo todo para Bob. Al parecer, a la abuela le gustaron las respuestas de Dylan, pues les dio permiso para salir juntos. Al ser una artista de música clásica, con una percepción un tanto diferente de la de Dylan, le hizo muchas preguntas acerca de su estilo. Él explicó que la música prácticamente no tenía ningún tipo de importancia y que lo que importaba era la letra de las canciones. Rosana comentó en muchas ocasiones que una cosa que siempre le había parecido rara era que Dylan le comentó que también había sido influido profundamente por Johann Sebastian Bach, pero nunca había visto ninguna mención de ello en otro sitio. Su concentración en la composición de canciones y aún más en idear las letras de las mismas durante toda su vida han sido su distintivo y se pueden comparar a la poesía en su más alto nivel. Mientras que muchos críticos de música opinan que Dylan es uno de los compositores de música más serios, el Premio Nobel de Literatura ha causado polémica entre las autoridades de la literatura: ¿realmente se pueden considerar las letras de canciones en el galardón más prestigioso de la literatura? "Lo suyo es un arte de los medios mixtos," comenta Christopher Ricks, codirector de Editorial Institute at Boston University, reconocido crítico de literatura y de libros sobre T.S. Eliot, Lord Alfred Tennyson y John Keats. "Creo que la cuestión no es si merece o no recibir el Premio Nobel por su arte. La pregunta más bien debería ser si su arte puede ser descrito como literatura". El Premio Nobel de literatura se otorga anualmente por los 18 miembros permanentes de la Academia Sueca, que ya tiene 218 años. Los candidatos pueden ser propuestos por miembros de las academias e instituciones de literatura, profesores y laureados. Cada año, la Academia Sueca recibe unas 350 propuestas de aproximadamente 200 candidatos, que se van eliminado hasta dejar cinco finalistas. Gordon Ball, autor y profesor de literatura en el Instituto Militar de Virginia en Lexington, EE.UU. ha estado proponiendo a Dylan un año tras otro, desde 1996. Ball comentó que la primera vez propuso a Dylan porque el rescritor Allen Ginsberg le sugirió hacerlo. Ginsberg, un poeta beat cuyo círculo literario de amigos incluía a Jack Kerouac y Neal Cassady, propuso a Dylan en 1996. El que durante 20 años se hayan ignorado las propuestas de Dylan sugiere que los jurados más conservadores no estarían de acuerdo, pero no ha sido así en todos los casos. En 2008, el jurado del Premio Pulitzer le concedió una mención especial reconociendo su "profundo impacto en la música popular y la cultura estadounidense, determinados por unas composiciones líricas con unas fuerzas extraordinariamente poéticas". Quizá eso haya influido este año o quizá simplemente se trata del reconocimiento de la misma y en 2016, el Premio Nobel de Literatura fue para Bob Dylan, por las letras que escribió para sus canciones. Albert Silver Editor y escritor de la página de ChessBase de noticias en inglés. Vive en Río de Janeiro (Brasil)

LaRevista 119

Página 59


Robert Allen Zimmerman

Basilea, 1984

Los รngeles, 2012 LaRevista 119

Pรกgina 60


TWITTER Cuenta verificada The Nobel Prize @NobelPrize

BREAKING 2016 #NobelPrize in Literature to Bob Dylan “for having created new poetic expressions within the great American song tradition”

13:00 - 13 oct. 2016 Estocolmo, Suecia

 LaRevista 119

Página 61


PUBLICIDAD

LaRevista 119

Pรกgina 62


PUBLICIDAD

LaRevista 119

Pรกgina 63


Próximamente Tata Steel 2017 La edición LXXIX se disputará entre el 13 y el 29 de enero de 2017 La cooperación entre el torneo Tata Steel Chess y la ACP continuará en 2017. Una de las plazas en el Challengers (grupo B) se reservará para un jugador veterano (mayor de 45 años). El año que viene, será el israelí Ilya Smirin (nacido en 1968), que ya participó en el torneo de Wijk aan Zee en 1993 y 1994. Es el primer participante del torneo Tata Steel 2017 que se ha anunciado. En la próxima edición del torneo, una de las plazas del Masters y otra del Challengers se reservarán para jugadores del circuito de torneos de la ACP. Los miembros de la ACP (asociación de ajedrecistas profesionales), con su presidente Emil Sutovsky al frente, han elegido al torneo Tata Steel como "Mejor Torneo por sistema de Liga en 2015".

London Chess Classic 2016 El torneo de Londres cerrará el Grand Chess Tour, del 8 al 19 de diciembre Los participantes serán los mismos que en la Sinquefield Cup 2016 (eventualmente, si se ha recuperado de su problemas de salud, Vladimir Kramnik volverá a la competición en detrimento de Peter Svidler), con la excepción de Ding Liren que será sustituido por Michael Adams, que lleva siendo el mejor de su país desde 1999 y llegó a ser número 4 del mundo. En el mes de agosto, Mickey se coronó Campeón de Gran Bretaña en Bournemouth, imponiéndose a sus competidores de manera contundente, con un marcador final de 10/11 puntos.

¡New York, New York! La ciudad que “nunca duerme”, New York, albergará el Campeonato del Mundo de 2016 "Nos hace mucha ilusión que volvamos a ser anfitriona del duelo por el máximo título mundial de ajedrez", comentó el alcalde de Nueva York, Bill De Blasio. El duelo por el Campeonato del Mundo se disputará en forma de un duelo al mejor de 12 partidas, del 11 al 30 de noviembre de 2016, entre Magnus Carlsen y Sergey Karjakin. Recientemente las negociaciones se habían quedado atascadas porque Ilyumzhinov, como socio de un banco ruso que había hecho negocios con Siria, de modo que las autoridades de Hacienda de EE.UU. habían tenido a Ilyumzhinov en el punto de mira y lo pusieron en la lista de boicoteados. El premio es un millón de dólares.

COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva…

¡HAZTE SOCIO!

 LaRevista 119

Página 64

Larevista 119  
Larevista 119  
Advertisement