Issuu on Google+


2

Ed

ito

r ia

l

EDITORIAL

FEBRERO 2015

Por: Red Latina sin fronteras

Naturaleza enloquecida

L

a madre tierra está descontrolada y enloquecida por la mano perversa del ser humano. Según informes científicos, el calentamiento global podría eliminar a una cuarta parte de todas las especies de vegetales y animales de la tierra el año 2050. Los fenómenos atmosféricos que amenazan al planeta son cada vez más inciertas y catastróficas, algo parece estar fuera de control y que también se haya desfasado. Y que no se entienda mal, esto no es sensacionalismo, no es irracionalidad. A mi juicio, algo que está fuera del control humano se acerca, y con mucha prisa. Estoy preocupa. Contrariamente, ¿Cómo nos explicamos tantas catástrofes naturales, tanta desesperación, tanta confrontación, tanto dolor? ¿Qué se nos viene a la mente cuando advertimos terremotos, inundaciones, volcanes, incendios, huracanes? ¿Cómo explicarnos que los seres humanos aniquilen a otros sin piedad? ¿Por qué el ser humano, animal racional (criatura inteligente), es torpe y comete delitos horrendos? ¿Qué le pasa al ser humano de hoy que está tan descontento? ¿Por qué el ser humano es humilde a veces y otras arrogante, soberbio e insoportable? ¿Por qué ese hombre es cariño y salvaje a la vez? ¿Cómo explicarnos a una naturaleza descontrolada y enloquecida por las acciones perversas y nefastas del propio hombre? ¿Cómo explicarnos las confrontaciones bélicas, las invasiones de un imperio desquiciado que siembra el terror, mezclando las lágrimas con la sangre y generando hambre en el mundo? Veo con preocupación en un futuro próximo, muy próximo un cuadro de terror, desolación y muerte a consecuencia de la perversidad de la mano del hombre que también es víctima de una confusión existencial. ¿Qué busca ese hombre? María Eugenia

Santa Cruz - Bolivia

Staff

Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Gustavo Zelaya (Honduras) Esther Roig Belloch (Corresponsal de Visión Z en España) Percy Francisco Alvarado Godoy (Cuba) Fortunato Esquivel Arancibia (Eterno Colaborador) Mikel Itulain (España) Teresa Marta Marin Marin (Argentina) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) René Claros Bravo (Camiri) Hugo Orozco (EE.UU.) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA

. N A M S I N Y O S O N YO R E S O R E I NI LO QU a apasionante cuestión de si durante aquella larga noche los policías comieron o no comieron facturas en el departamento de Nisman concentra ahora el interés público. Mencionarlo no es banalizar la muerte de una persona, sino un modo de poner en evidencia hasta qué punto los medios de comunicación pueden desviar la atención acerca de los elementos de esa historia que son verdaderamente importantes para nosotros. No es el momento de escribir ochocientas páginas sobre eso: tales páginas ya están escritas -y un millón más- y quien quiera saber y entender las encontrará, aun debajo de las piedras. Entre aquellos elementos importantes de la realidad, está darnos por enterados de que Nisman no fue el único muerto en las últimas semanas. Así es: hubo varios niños muertos por desnutrición (que, ¿no son personas, también?) en el país que al decir de la presidenta puede alimentar a quinientos millones de seres humanos; además, en el hospital Garrahan otros luchan contra enfermedades espantosas -y varios mueren, mes a mes- a causa de su exposición a los agrotóxicos. Etcétera. Pero lo verdaderamente importante es que estos muertos -y otros muchos- son víctimas de guerra. ¿Cómo? Sí, víctimas de una guerra económica que solo en algunas partes del globo asume la forma armada, pero que en todas partes arrasa con los derechos de las personas y con los bienes naturales de las comunidades. En la Argentina, usted ya sabe, las aves de rapiña se abalanzan sobre los recursos mineros, desmontan hasta el último rincón aprovechable y se llevan, con las cosechas y con los minerales, el agua, la fertilidad del suelo y la calidad del aire que respiramos y del agua que bebemos. Bueno, ¿y qué tiene que ver Nisman con esto? Lo siguiente: él era un soldado de una de las hordas que se disputan a dentelladas una porción mayor de la ganancia. Un soldado de escritorio, sí, o más bien, una especie de sirviente. Esto se conoció aquí hace cinco años, con los cables que filtró Wikileaks. Yo no me enteré. Y si me enteré, tenía tan poca visión de su importancia que lo olvidé completamente: resulta que usted y yo pagábamos muchos miles de dólares anuales para mantener un funcionario y una estructura a las órdenes de EE.UU. e Israel: nada menos que los países que desde 1950 en más han asesinado a millones de personas para apoderarse de sus riquezas y destruir sus modos de organización. ¿Podíamos esperar algo bueno de este fiscal? No, nada. Solo lo malo. Lo peor. Pero tenemos sí, otras personas que por todas partes -en los pueblos, en las rutas, en las fábricas, en las calles- se levantan y enfrentan a los que con la complicidad de los gobiernos nos saquean y oprimen. Si con alguien debemos identificarnos es con ellos. Somos ellos. No Nisman.

L


NACIONAL

FEBRERO 2015 Blanca Claros Bravo* (Camiri-Bolivia)

TRATA Y TRÁFICO S A N O S R E P E D

3

l La nueva esclavitud de fico siglo XXl es la trata y trá s de personas. Son redean cr internacionales que lu osa de manera inescrupul s. con los jóvenes y niño o y Después del narcotráficta y la venta de armas la tra el tráfico de personas es tercer delito de mayor . ganancia en el mundo

a trata y tráfico de personas inobjetablemente es uno de los más execrables crímenes contra los seres humanos ya que vulnera el derecho a la dignidad, la libertad, e incluso a la propia vida. Preocupada por tantas desapariciones de personas sugerí que abordaran este tema, en un programa especial del espacio de radio "La Otra Cara" que se difunde en Radio Santa Cruz. Los invitados, el Abogado Carlos Roca y la activista de DDHH Ximena Viscarra coincidieron en afirmar que la trata y tráfico de personas es un delito Los invitados, el Abogado Carlos Roca y la activista de DDHH Ximena Viscarra, en el programa de radio "La Otra Cara". de alta gravedad que estaba invisibili- crupulosa con los jóvenes y niños, mujeres dedicadas a la prostitución". casi en exclusiva al tráfico de seres zado en Bolivia y que recién en los después del narcotráfico y la venta de Más adelante, la corresponsal humanos y son extremadamente vioúltimos años se ha tomado conciencia armas la trata y tráfico de personas es señaló: "La verdad es que es extrema- lentos. Si hacemos un estudio por conde la peligrosidad de los hechos a el tercer delito de mayor ganancia en damente difícil establecer el número tinentes. África, es sin duda y por destravés de la socialización de la Ley Nº el mundo. Consideran a las personas de víctimas en el mundo, pero segura- gracia un emisor de personas 263. como mercancías. Por ejemplo en mente son millones. Las personas son traficadas; seguido de Asia, Oceanía, El jurista Roca dijo: "Es una de las México pagan por un hígado 150.000 captadas en su país de origen, trans- América Latina y dentro de Europa se más sanguinarias formas de violencia dólares por un riñón 120.000 dólares, feridas por regiones de tránsito y ex- trafica con personas de países como hacia las personas y se refleja de ma- un corazón 60.000 dólares, una córnea plotadas en el país de destino. Las Bielorrusia, Moldavia y Ucrania" finalizó nera categórica en la desaparición de 45.000 dólares, es un negocio rentable víctimas, en general de países pobres, la corresponsal desde España. seres humanos vulnerando de manera para estos delincuentes" finalizó. tienen como destino más frecuente la En resumen, la trata de personas escalofriante sus derechos a la libertad, Desde España vía teléfono, la co- explotación sexual. También se dan es un problema mundial y uno de los a su dignidad, a su integridad física, rresponsal de Visión Z Internacional casos de tráfico para ejercer trabajo delitos más vergonzosos que existen. psicológica y mental. Incluso después Esther Roig Belloch señalo: "Ningún forzado (más frecuente entre los homde la liberación de las personas estas Estado permanece ajeno a la trata de bres). En realidad existen dos modelos Escuchar el programa de rapadecen e inseguridad, baja, terror seres humanos, según el informe de de redes. Por una parte, los grupos dio:http://www.ivoox.com/programanotorio y profundo sentimiento de tris- Tráfico de Personas de la ONU. En con estructura jerárquica y fuerte dis- r a d i o - b o l i v i a - l a - o t r a teza". Europa, Alemania, Bélgica y Holanda ciplina interna que suelen compatibilizar cara_rf_4085363_1.html Por su parte la activista Ximena Vis- están entre los países como destino esa actividad con otras como el tráfico *Lic. En ciencias de la educación y carra afirmó con vehemencia: "La nue- de los seres traficados con más inci- de drogas, armas o inmigrantes y los ex Ejecutiva de la Federación de va esclavitud del siglo XXl es la trata dencia. España también figura entre secuestros. Y un segundo tipo lo forma Maestros Rurales de la Provincia y tráfico de personas. Son redes inter- los principales países de destino del un núcleo pequeño de dirigentes con Cordillera-Santa Cruz-Bolivia nacionales que lucran de manera ines- tráfico de seres humanos, sobre todo otros grupos "asociados". Se dedican

L

8 4 5 º N Y E L

LEY DE PROTECCIÓN LEGAL

No existe un maltrato más destructivo que la falta de amor. ·Las palabras tienen poderes. Hay palabras que hieren, que lastiman, especialmente si vienen de parte de los padres o profesores. Los gritos y las explosiones pueden conseguir disciplina, pero también pueden causar heridas profundas en la autoestima de los niños. La presente Ley tiene por objeto proteger la vida, la integridad física, psicológica y sexual, la salud y seguridad de todas las Niñas, los Niños y Adolescentes.


4

INTERNACIONAL

FEBRERO 2015

S O M E D O P E D L A E R IA C LA POTEN ASUSTA A LA "CASTA"

Esther Roig Belloch Corresponsal de Visión Z en España

España vive un clima pre electoral inestable y lleno de incógnitas. Los insultos contra Pablo Iglesias crecen conforme aumenta la intención de voto hacia Podemos. Los españoles tenemos por delante un año intenso que marcara el futuro de nuestro país. Es muy atrevido hacer predicciones, pero una cosa si está clara: después de la irrupción de Podemos en el panorama político español, nada volverá a ser como antes.

T

odos contra Podemos. Los partidos tradicionales, Partido Popular (PP) y Partido Socialista (PSOE) arremeten con dureza contra las nuevas fuerzas políticas: Podemos, en especial, pero también, aunque en menor medida, contra el partido Ciudadanos. Nadie se fía de nadie y cada día salen nuevos casos de corrupciones que implican a políticos, tanto de la derecha como de la izquierda española. Las sospechas de escándalo también pasan factura a Podemos que, a pesar de las dificultades, sigue creciendo en intención de voto. El poder real que adquirido el partido de Pablo Iglesias ha crispado a la "casta" y el clima político español está muy caldeado. Desde que ha empezado el año 2015 Podemos no ha dejado de crecer. Poco a poco consolida su posición y ya ha logrado, por primera vez en la historia, aventajar al PSOE hasta colocarse como la segunda fuerza política en estimación de voto, por detrás del PP. Son datos del barómetro de enero que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El fin del bipartidismo en España es una realidad, los españoles estamos ante un nuevo sistema donde ganan protagonismo los nuevos partidos. Dos son las nuevas fuerzas políticas que destacan; Podemos liderada por Pablo Iglesias y Ciudadanos cuyo presidente es Albert Rivera, un joven catalán que aún ha desvelado si se presentara a la presidencia de la Generalitat Catalana o al gobierno de España. Ambos partidos tienen cosas en común, en primer lugar son jóvenes y han nacido y crecido con el apoyo de las redes sociales. Y en segundo, ambos huyen de encasillarse en los términos "derecha" o "izquierda". Su fuerza -dicen- es la ciudadanía y los derechos del pueblo. Las diferencias, pero, son mayores que las similitudes. Podemos ofrece un proyecto político menos "oficialista" más revolucionario y además cuenta con más afiliados y simpatizantes. Precisamente el poder

que está adquiriendo un partido tan joven como Podemos levanta suspicacias y le llena de enemigos. Acoso y derribo. Caso Monedero Los insultos contra Pablo Iglesias crecen conforme aumenta la intención de voto hacia Podemos. Se le acusa de chavista, pro etarra, bolivariano… Y un concejal del Partido Popular llego a desear que le dieran un "tiro en la nuca". Pero el acoso y derribo o el "todos contra podemos", también salpica a miembros de su equipo. Ahora los dardos van dirigidos al cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, al que le llueven las acusaciones de utilizar Hacienda Pública Española con fines políticos. Monedero cobró en 2013 un total de 425.150 euros de los Gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador por trabajos de asesoría para implantar una moneda común y desarrollar la unidad financiera en Latinoamérica. El problema fiscal es que el dirigente, que es profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), facturó sus servicios como consultor a través de la empresa Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, que carece de empleados y estructura. Mientras Monedero se ha comprometido a demostrar su inocencia y hacer públicos los documentos que la certifiquen, la mayoría de partidos políticos argumentan que su empresa es un tapadera para encubrir subvenciones de Venezuela a fin de difundir en España la ideología de Podemos. Izquierda tradicional en crisis. Muchos se preguntan dónde está la izquierda clásica, la que luchó contra el franquismo y trajo la democracia a España. Tradicionalmente la gran mayoría estaba entre el partido socialista, PSOE, e izquierda Unida, IU. Pero en la actualidad ambas formaciones están sumidas en procesos internos complicados que

tienen como consecuencia la pérdida de identidad y de votos. Todos los analistas políticos coinciden que en la actualidad la izquierda tradicional española està descolocada por el meteórico ascenso del partido antiliberal Podemos y su fuerte alianza con el partido de izquierdas griego Syriza. Es un golpe de efecto que no esperaban y ahora buscan una renovación urgente que ha llevado al estallido en la región de Madrid del Partido Socialista y de la coalición ecolo-comunista Izquierda Unida. El desencanto de muchos de los afiliados a estas formaciones políticas se transforma en votos para Podemos, según las encuestas y predicciones electorales. Aunque todo es imprevisible en el panorama pre electoral que vive España donde las incógnitas suman más que las certezas. No es de extrañar esa incertidumbre y malestar en un país con casi 24% de desempleados y asfixiado por seis años de una crisis económica. E l e c c i o n e s m u n i c i pa l e s y autonómicas De momento, el primer examen será dentro de cinco meses que se celebran las elecciones municipales y los comicios autonómicos. Pocos meses después, en noviembre si nada lo impide, llegarán las elecciones generales y lo que parece claro es que después el mapa político ya no será el mismo. De hecho, las encuestas apuntan a un vuelco total en el que el 'factor Pode-

mos' va a cambiar el equilibrio de fuerzas y romper el tablero político tradicional. Tanto el partido popular, PP como el partido Socialista, PSOE, no están dispuesto a perder su hegemonía y ya han levantado el hacha de guerra. El PP está utilizando todas las artimañas y malas argucias que tiene a su disposición para sacar de la abstención a sus votantes desencantados. Pero la mala gestión de este partido de derechas es tan evidente, que está por ver es si eso será suficiente para mantenerse en el poder tras el enorme desgaste que le han ocasionado tres años de durísima crisis económica y una cascada de escándalos de corrupción. Para los socialistas el reto es otro: demostrar que con su líder, Pedro Sánchez, ha resurgido el partido con suficiente fuerza como para ser la alternativa que arrebate el Gobierno a Rajoy. No va ser fácil. La potencia ya real de Podemos, un partido que con sólo doce meses de vida y sin representación en el Parlamento ha conseguido ser la segunda fuerza política del país en todas las encuestas. En clave política, los españoles tenemos por delante un año intenso que marcara el futuro de nuestro país. Es muy atrevido hacer predicciones, pero una cosa si está clara: después de la irrupción de Podemos en el panorama político español, nada volverá a ser como antes.


INTERNACIONAL

FEBRERO 2015

5

VARGAS LLOSA Y SU DESFACHATEZ O M Ó C R A DE EXPLIC . O D N U M L E R E S A Í R E DEB ay que desmontar típicos clichés que tenemos, uno es equiparar liberalismo con democracia y para entender lo que ocurre hay que separar esos dos conceptos porque son dos ideas enfrentadas y luego un segundo elemento, entender que el fascismo es hijo del liberalismo(a través del filósofo y economista Vilfredo Pareto). El liberalismo lleva en su lógica, su lógica de la eficiencia, su lógica de la autoridad, en su lógica de la razón instrumental lleva, en realidad, al fascismo. ¿Por qué digo esto? Porque en los relatos que están haciendo ahora los "expertos", nos encontramos muchas veces los términos de populismo, democracia totalitaria, para desprestigiar, para criticar, para señalar negativamente a aquellas personas que no aceptan el consenso entre "expertos", esta autoridad tecnocrática de los economistas. ¿Qué ocurre en realidad? Que estos son los mismos epítetos que en el siglo XIX, los liberales usaban contra los demócratas. Los demócratas siempre han sido populistas para los liberales, porque los liberales siempre han sido contrarios a la idea de Democracia, no la aceptan, la democracia es mala porque ( según ellos) distorsiona el mercado, lleva a líderes populistas que intentan dar de comer a todo el mundo, y eso distorsiona el mercado y eso afecta la eficiencia, por lo tanto la democracia en la tradición liberal siempre ha sido populista, siempre ha sido mala y lo único que están aflorando ahora son todos los mecanismos y todos los tics del pensamiento liberal, autoritario conservador desde el siglo XIX hasta ahora. De hacer caso de Mario Vargas Llosa en su artículo -El harakiri- culpa a todo el mundo que no quiera ser un liberal elitista y clasista de populista y fascista. Es decir, todo aquel que no entienda que la sociedad debe ser jerárquica, teóricamente a través del

"H

mérito meritocrático que es el mercado, todo aquel que no aplaude sistemas autoritarios, que no aplaude sistemas de consensos cerrados entre las élites, al fin y al cabo es un populista porque el gobierno solo puede ser el gobierno de los mejores, el gobierno de los aristócratas, el gobierno de los virtuosos que obviamente son ellos, que para algo son "expertos"...pero este relato, este discurso no es nuevo. A finales del siglo XIX es la gran tensión, es cuando se están viniendo los primeros intentos de procesos de democratización y el liberalismo reacciona así...y por cierto de la reacción contra esta democracia surgirá el fascismo, la única forma que encontrará el liberalismo de domesticar o acabar con estos procesos de democratización será con la violencia fascista...porque ya veremos cómo va el futuro pero pintan bastos. Por lo tanto estos relatos que estamos viendo no son nuevos, las críticas que hacen a Syriza no son nuevas, las críticas que se hacen a Podemos no son nuevas….se han hecho siempre a los republicanos y a los demócratas y el relato es el de siempre: nosotros los excelentes, nosotros los mejores, nosotros los virtuosos, somos los que tenemos que mandar porque por algo somos los mejores y sabemos cómo funciona esto y el resto no opinen, no se metan por aquí y no molesten. ¿Cual es el problema? Que en una crisis su proceso de legitimación social entra en cuestión porque todo ha falla-

sus palabras, Hoy, paso por escrito as, a la hora en mi opinión luminos vergonzoso de describir el artículoa mercenaria de Vargas Llosa, plumo más salvaje al servicio del capitalismncia y canalla y la oligarquía más ra Tere Marin(Argentina) Transcripción de audio de programa de radio del analista Carles Sirera

do y ellos eran los expertos que estaban al mando y ¿que decía Vargas Llosa sobre el futuro del euro en 2007? ¿Escribió sobre esto? NO. Y ahora tienes que escribir sobre Syriza, sobre Podemos, sobre Hugo Chávez y escribir sobre los bolivarianos? ¿No podía haber escrito sobre cómo se estaba construyendo Europa? Porque si le tenemos que hacer caso y es un gran "experto" que sabe de todo, tendría que haberle preocupado algo la construcción del euro y todo eso...pero ¡ah, de eso no escribía!¡ah de esto no sabe! ¡Pues calla la boca y déjanos en paz, por favor! Y esta es la actitud que debemos tener con estos "expertos" que ahora reclaman esa autoridad porque en el momento que se estaba fraguando y construyendo el desastre, estaban callados y aplaudiendo a quien mejor pagase y diciendo que el sistema era maravilloso porque lo manejamos nosotros los "expertos" y está hecho a prueba de idiotas. Y ahora ya el punto de contradicción máxima de estos "expertos". Tenemos al economista griego, Yanis Varoufakis, actual primer ministro de economía en Grecia, un economista heterodoxo, crítico de la corriente principal, que en el meritocrático sistema universitario que había terminado en Atenas, nunca hubiera ganado el Premio Nobel de

economía y nadie le hubiera hecho el mínimo caso, hubiera sido un marginal, ignorado y ridiculizado...pero mira tú por dónde, este horroroso sistema democrático lo acaba de poner de ministro de finanzas en el país donde está toda la tensión, Grecia que es donde está todo el mundo mirando...es decir, tan "nefasta" es la democracia que logra que un buen académico, un buen experto y por ahora parece que una persona honesta y competente, llegue al punto de máxima responsabilidad. Según el sistema meritocrático de la universidad, es un milagro que esta persona no hubiese terminado en la calle. Por lo tanto si valoramos como se construye el consenso de los "expertos" y su sistema meritocrático y lo que a veces nos da la democracia, parece ser y puede ser que la DEMOCRACIA sea mejor. FUENTES: Transcripción obtenida del audio" Los cuentos de los todólogos" del programa de radio en podcast, Ampliando el debate que pueden oír completo: http://www.ivoox.com/cuentos-todologosampliando-el-audios-mp3_rf_4087107_1.html Dr. Carles Sirera Miralles Profesor Associado Dept. Historia Contemporánea Facultad de Geografía e Historia Universidad de Valencia Valencia (España) A Carles Sirera lo pueden leer en su blog "Historia versus Economía". Pueden leer el artículo de Vargas Llosa en: http://opinion.informador.com.mx/Columnas/auth or/mariovargasllosa/


6

INTERNACIONAL

FEBRERO 2015

A que ya les empiezan a sonar estas palabras, aunque creo que no en boca de Hitler, sino de los dirigentes actuales de los Estados Unidos, los que en definitiva, junto a los industriales y financieros alemanes, llevaron a los nazis a aquella terrible campaña de exterminación y muerte. Los magnates estadounidenses ya lanzaron su campaña bélica contra Rusia en Europa, como hizo ese promotor de conflictos y convicto George Soros, advirtiendo del "peligro" de Rusia.

n e o g e u f l e o t l A e d k s n i M e " d m s o u l d l r e e b u a r Ac a p , m e c a p s i v i S " : a i n Ucra Mikel Itulain* (España)

odríamos encontrarnos en la Tercera Guerra Mundial, aunque nadie lo quiere [los que la van a sufrir]. Las guerras globales empiezan como lo que ahora está en curso. Con lunáticos neocons haciendo política en Washington, cualquier cosa de ahora en adelante es posible. (S. Lendman. Obama´s ´big lie´: U.S. has supplied Ukraine with arms from the start). Los acuerdos de Minsk (Bielorrusia) del 12 de febrero para el alto el fuego 1,2 entre las tropas de la junta de Kiev y las milicias de Donbass hay que entenderlos más que como un arreglo definitivo a la guerra que se ha extendido en Ucrania, como una actuación a una escala mayor. Es decir, como una muestra de las tensiones y relaciones entre la Unión Europea, Estados Unidos y la propia Rusia. De esto que ha sucedido hay quien culpará al presidente ruso Vladimir Putin sobre cómo ha podido firmar tales acuerdos, ante la presión insistente de los dirigentes de Alemania y Francia, Merkel y Hollande (ver post scriptum). Ya que contienen, dichos acuerdos, puntos que suponen, por ejemplo en el nº9, un reconocimiento del control sobre las zonas de Lugansk y Donetsk (Donbass) por parte del Gobierno de Ucrania. Restablecimiento del control completo de las fronteras del Estado por parte del Gobierno de Ucrania en toda la zona del conflicto, que comenzará al día siguiente de las elecciones locales y deberá quedar completado tras el acuerdo político (elecciones locales en ciertas áreas de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk según la Ley de Ucrania y reforma constitucional) a finales de 2015, sujeto a la actuación del Párrafo 11, de acuerdo con los representantes de ciertas áreas

P

de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk según el marco del Grupo de Contacto Trilateral. 1, 2 Aunque también se haya acordado retirar la artillería pesada y el ejército en un margen donde no puedan dañar a la población de Donbass, se deba poner fin al bloqueo de cuentas y salarios que Kiev ejercía sobre los habitantes de esta región, el respeto a su cultura y su lengua, el que se les reconozca como interlocutores y se hable de una reforma constitucional en el punto 11, entre otras cosas: Aprobación de una reforma constitucional en Ucrania con la entrada en vigor de la nueva constitución antes del final de 2015, que deberá incorporar la descentralización del poder como elemento central (teniendo en cuenta las características de ciertas áreas de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk, acordado por los representantes de estas áreas), así como adopción de una legislación permanente en relación al estatus especial de ciertas áreas de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk de acuerdo a las medidas especificadas en la Nota [1], no antes de finalizar 2015. 1, 2 Bien, esto parece fácil decirlo desde aquí, pero un no reconocimiento de pertenencia a Ucrania de la región de Donbass por parte de Rusia también supondría una exposición de que sus intenciones reales son anexionarse regiones de su país vecino. Tal acción

sería una base para la actual propaganda estadounidense, carente de cualquier evidencia y seguida bastante servilmente por la Unión Europea, de que Rusia quiere atacar al resto de Europa. Tales acusaciones no son nada inocentes y tampoco nada novedosas. Acusaciones que ocultan en verdad la realidad contraria, que no es Rusia quien quiere atacar y someter a otros países de Europa, con los que solo quiere llegar a acuerdos económicos, políticos o culturales, sino que es, otra vez, el mundo financiero e industrial occidental el que quiere someter a Rusia. Y recordemos que no hace tantos años utilizaron argumentos similares y entonces, como ahora en Ucrania, echaron mano del fascismo para llevar a cabo este ataque contra los eslavos. Aunque los libros de "historia" nos hablen de la locura nazi, que lo fue, detrás de ella estaban los industriales y los bancos que la empujaron para conseguir sus objetivos. La Segunda Guerra Mundial, como la Primera, resultaba muy provechosa para el poder económico, que volvía a hacer colosales negocios en medio de la muerte y el sufrimiento de millones de personas. 4, 5 Pero este provecho era mutuo, porque Hitler llegó al poder

gracias al mundo empresarial y financiero, por ellos logró sus victorias militares con los vehículos y material bélico suministrado principalmente por las subsidiarias de General Motors, Ford o Opel (de GM); junto al suministro de combustible aportado por la Texaco o la Standard Oil o por la tecnología de la comunicación por parte de ITT o IBM. El dinero venía de los bancos. Sin la ayuda de estas corporaciones el régimen nazi nunca hubiese podido extenderse por toda Europa creando el terror. Las corporaciones y el fascismo: una vieja alianza. Las justificaciones y argumentaciones empleadas entonces por la Alemania nazi para su defensa resultan, curiosamente, más sutiles y "justificadas" que incluso las dadas hoy en día. Pueden verlo en La declaración de Hitler a los alemanes del 22 de junio de 1941. 5 Pero finalmente, como ahora, aparece la actuación real. El propósito de este frente [lo que era la Operación Barbarroja, la invasión de la Unión Soviética] no es más la protección de las naciones individuales, sino, en cambio, la seguridad de Europa y, por consiguiente, la salvación de cada uno de nosotros. 5


FEBRERO 2015 A que ya les empiezan a sonar estas palabras, aunque creo que no en boca de Hitler, sino de los dirigentes actuales de los Estados Unidos, los que en definitiva, junto a los industriales y financieros alemanes, llevaron a los nazis a aquella terrible campaña de exterminación y muerte. Los magnates estadounidenses ya lanzaron su campaña bélica contra Rusia en Europa, como hizo ese promotor de conflictos y convicto George Soros, advirtiendo del "peligro" de Rusia. En una entrevista concedida al diario 'Financial Times', ha criticado a los países europeos por tratar a Rusia como "sólo otro país" con necesidad de ayuda financiera, sin darse cuenta de que esta crisis en la frontera oriental de la UE es un gran peligro para la economía europea. Según él [G. Soros], Europa tendría que "despertar" y aceptar que está siendo "atacada" por Rusia. "Apoyar a Ucrania debería considerarse una medida de defensa por parte de los países europeos. EEUU y los europeos están decididos a evitar una guerra, pero a menos que se equilibren las sanciones con el apoyo a Ucrania, podrían tener una", ha concluido. 7 El senador republicano John McCain, un auténtico promotor de terroristas y de la guerra en el mundo, 8 iba en esa línea, indicando que Rusia suponía "la mayor amenaza para la seguridad de todos los países europeos durante décadas." 9 Las palabras suenan como sonaron las de Hitler, los otros son una amenaza, no queremos la guerra, pero..., la promovemos. Nos tenemos que "defender". Por supuesto, estos también apoyan a los nazis de ahora, los neonazis ucranianos. Ciertamente Rusia es un peligro, pero no para los habitantes europeos, sino para este tipo de magnatesdictadores que no pueden someter a sociedades y países enteros a sus caprichos y codicia si hay acuerdos y paz en el mundo. Ahora, si quieren mi opinión personal respecto a estos acuerdos les diré que creo que son un trámite más que otra cosa. Un no quedar mal delante de las cámaras. Aunque después se hagan cosas diferentes. Como hará la Junta de Kiev respaldada por Washington, que enviarán armas y mercenarios para combatir la zona de Donbass y que esta caiga en manos del régimen neonazi instalado en Ucrania. Por su parte Rusia creo que es consciente de que esto va a suceder y no bajará la guardia. Pues la caída de Donbass en manos de esta junta tendría consecuencias catastróficas no solo para millones de personas de cultura rusa, sino para la propia Rusia. No olvidemos que el objetivo final de lo que se está haciendo en Ucrania es la misma Rusia. Así, Rusia deberá fortalecer la posición de la gente de Donbass, tanto por motivos humanitarios como por motivos de su propia seguridad. Esta actuación no solo es importante para los rusos, sino, aunque nos pueda parecer paradójico a los habitantes de Europa Occidental, más por nuestra falta de información que

INTERNACIONAL

por lo que realmente ocurre, esto será beneficioso también para nosotros. Pues si los magnates de Washington y sus servidores de la UE ven un hueso duro en el frente ruso no se decidirán a lanzar una guerra y habrá paz. Como decía en el titular Si vis pacem, para bellum, si quieres paz prepárate para la guerra. Es la forma de hacerte respetar en un mundo donde ya no hay fronteras para la falta de respeto. PS: La rápida actuación de los dirigentes alemán y francés puede deberse a dos motivos: Bien que traten de evitar que Washington intenté escalar el conflicto, convirtiéndolo en una guerra en Europa, o bien tratando de evitar otra severa derrota del ejército ucraniano, que tiene una cuantiosa dotación rodeada en Debáltsevo, lo que dejaría a la junta de Kiev, si pierden en este cerco en el que han caído, en una posición de debilidad. Puede, también, que el motivo de su urgencia sean ambas cosas, porque a ninguno de ellos parece que le conviene ni lo uno ni lo otro. Destaca y llama la atención en el caso de Debáltsevo el inusitado interés por los derechos humanos que muestra la prensa occidental y las organizaciones "humanitarias", cuando en casos más graves en muchas localidades y ciudades de Donbass han callado. Recordando, además, que la población civil de Donbass apoya clara y firmemente a las milicias que la están defendiendo de los agresores fascistas que invadieron su tierra. Se trata más bien de volver a utilizar la excusa humanitaria con otros fines, aquí claramente militares y finalmente políticos. 10, 11 Vean el especial interés de Amnistía Internacional por Debáltsevo, escrito en negrita en su "informe" y tergiversando la realidad, llama a las fuerzas de Donbass milicias prorrusas, como si no fuesen ucranianos, recalcándolo diciendo que esa zona esta bajo control ucraniano, es decir, del ejército de la junta neofascista de Kiev: Hay aún un número desconocido de civiles atrapados en Debaltseve, zona bajo control ucraniano, sometida en la actualidad a intensos ataques de las milicias prorrusas. 12 Este comportamiento parcial y con otros intereses no es nuevo en Amnistía, así en el ataque a Libia por parte de la OTAN y Al Qaeda, del que ellos fueron uno de los principales promotores, pedía protección para ciudades como Bengasi o Misrata, donde se habían concentrado los batallones de Al Qaeda y estaban sufriendo la respuesta del Ejército libio. No tuvieron ese comportamiento, sin embargo, con ciudades como Twavergha, donde se realizó un genocidio contra princi-

7

palmente libios de raza negra, aspecto este al que Amnistía contribuyó con su propaganda e "informes", o con Sirte, enclave fundamental del dirigente libio y de la Yamahiriya, o con la propia Trípoli. Ver este informe sobre el papel de Amnistía Internacional en Libia: Amnistía Internacional: su actuación en la guerra de agresión sobre Libia. Hay también una visión diferente sobre los acuerdos y sobre Debáltsevo, Alexander Zajarchenko, Presidente de la República Popular de Donetsk, no ve a esta zona como vinculada por los acuerdos de Minsk y considera a estos como una "gran victoria": Vamos a detener el fuego en todo el territorio de la RPD, excluyendo Debáltsevo. Tenga en cuenta que esta ciudad no se menciona en el Acuerdo de Minsk. Ucrania simplemente traicionó a los 5.000 militares que están en la caldera de Debáltsevo. Cualquier intento por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania de escapar de esta caldera o desbloquearla, será considerado como una violación de los acuerdos de Minsk. Es nuestra gran victoria. Fuimos capaces de cambiar Ucrania como tal, la opinión de la gente del país, la Constitución y todos los procesos políticos que tienen lugar en Kiev, están controlados por nosotros. Ucrania está en una agonía económica y política, y la gran pregunta es ¿cómo va a salir de esto? 13 * Mikel Itulain; Escritor nacido en el País Vasco español, hace un análisis de la situación del mundo, tratando de describir lo que realmente sucede, y un espacio para la reflexión. ¿Es posible la Paz? Notas: 1. http://www.osce.org/ru/cio/140221?download=true 2. Minsk 2.0, 12 de febrero de 2015. Slavyangrad.es. 12.02.2015. 3. Jacques Pauwels. El mito de la Guerra Buena. Hiru, 2002 4. Antony C. Sutton. Wall Street and the Rise of Hitler. Chapter two. Julio 1976. 5. The Führer to the German People: 22 june 1941. http://research.calvin.edu/german-propagandaarchive/hitler4.htm (Fuente original: "Der Führer an das deutsche Volk 22. Juni 1941," in Philipp Bouhler (ed.), Der großdeutsche Freiheitskampf. Reden Adolf Hitlers, vol. 3 (Munich: Franz Eher, 1942), pp. 51-61). 6. Tony Cartalucci. Soros Big-Business Accountability Project Funded by Big-Business. Corporate-fascist feel-good scam seeks to crush competition & establish global monopoly with army of NGOs. Land Destroyer. 16.02.2012. 7. George Soros: Rusia supone una mayor amenaza para Europa que Grecia.Expansión. 8.01.2015. 8. Tony Cartalucci. Warmonger McCain in Benghazi. McCain praises men who killed US troops in Afganistan and Iraq. Land Destroyer. 23.04.2011. 9. McCain: Rusia es "la mayor amenaza" para Europa. Hispan TV. 6.02.2015. 10. Merkel y Hollande: ¿en busca de la paz o al rescate de Poroshenko?Slaviangrad.es. 6.02.32015. 11. Merkel, Holland and Poroshenko call for ceasefire as up to 8.000 Ukranian troops have been encircled. nsnbc. 2.02.2015. 12. Ucrania: Debe protegerse a la población civil de Dabaltseve y demás zonas en disputa. Amnistía Internacional. 12.02.2015. 13. Zajárchenko: "Los intentos de salir de la caldera (de Debáltsevo) se tomarán como una violación de los acuerdos". Novorossia Today. 14.02.2015.


8

NACIONAL

FEBRERO 2015

: S E L A N O I C A N B U S S E ELECCION

E T N E M A V E U N A H C LA DERE A T N E T N I , O H C E AL AC A B M U T A L E D R E V VOL Dolores Arce (CEPRA)

e acerca la fecha donde una vez más tendremos la enorme responsabilidad de depositar nuestro voto para definir la correlación política a nivel de los gobiernos municipales y gobernaciones, además de los 11 gobiernos autónomos indígenas. Un buen momento para reflexionar sobre el rumbo que queremos en nuestras regiones, ya que en definitiva el triunfo electoral del pasado 12 de octubre tiene su complemento en la configuración del tablero político subnacional, para garantizar una gestión de gobierno coordinada entre los diferentes niveles y con resultados que consoliden una Bolivia nunca soñada hace apenas una década atrás. candidatas, en algunos municipios pugnan con varias siglas, en otros - como en la mayoría de los municipios del Trópico de Cochabamba y otras regiones rurales del país - el voto será unánime de apoyo militante al proceso de cambio. Pero ciertamente a diferencia de las contiendas nacionales, donde el liderazgo de Evo Morales garantizó sin mayores sobresaltos los dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional, en esta ocasión pesarán también las cualidades y liderazgos personales de los diferentes candidatos. Con seguridad habrán varias sorpresas y no será tarea fácil consolidar la victoria en lugares donde en la anterior elección no cabía la menor duda en los votantes. Una vez más, la maquinaria mediática despliega su arsenal para captar - o cooptar? - la conciencia de la ciudadanía. Tal como sucede en la guerra de baja intensidad, las estrategias son variadas y apuntan a deslegitimar al adversario. Basta revisar los titulares de medios impresos, digitales, televisivos o radiales, ávidos de indicios de escándalos que se prestan a su interpretación mediática del tema que fuera. Bolivia no es la excepción, similar libreto se gestó en Venezuela y también en el Ecuador, donde los medios que dicen defender la libertad de expresión se oponen ferozmente a la democratización de la misma.

naria mediática Una vez más, la maquipara captar - o despliega su arsenal iencia de la cooptar? - la conc sucede en la ciudadanía. Tal como idad, las guerra de baja intens apuntan a sy estrategias son variadaario. Ahí están rs ve ad deslegitimar al impresos, los titulares de medios ales, ávidos radi digitales, televisivos o alos que se de indicios de escánd n mediática ció prestan a su interpreta livia no es la Bo a. del tema que fuer to se gestó en excepción, similar libreen el Ecuador, Venezuela y también e dicen donde los medios qu presión ex defender la libertad de te a la se oponen ferozmen isma m democratización de la

S

Recientemente tuve la oportunidad de conversar con un luchador indígena ecuatoriano, de gran trayectoria sindical y politica de nacionalidad kichwa: Humberto Cholango, hasta el año 2014 presidente de la CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador), por mucho tiempo también de Ecuarunari (Confederación Kichwa del Ecuador). Un hombre comprometido con la reconstitución y fortalecimiento de los pueblos y gobiernos comunitarios, con profundos conocimientos en la educación intercultural bilingüe e impulsor de las Radios comunitarias y la Red de comunicadores kichwas en su país. Desde su emisora INTIPACHA, está convencido que la radio es para movilizar, para construir la conciencia en la audiencia que será la sostenibilidad social y politica de los procesos de liberación. Otra de sus preocupaciones: el diálogo entre países y organizaciones sociales en esta construcción de la Patria grande tan semejante y tan diversa. "Cómo debería encaminar el Presidente los próximos cinco años, para profundizar el proceso de cambio?" "Como definir la agenda estratégica desde las organizaciones, pero pensando como Estado, en el bien común?" Humberto Cholango advierte un peligro ante el vacío en la formación de nuevos cuadros dirigenciales, cuyos mejores hombres y mujeres asumen cargos políticos - como viene sucediendo en cada elección de manera legítima - pero dejando a las organizaciones en situación de vulnerabilidad ante una eventual infiltración de la derecha. Es más, recuerda la eficaz estrategia yanqui de cooptar a jóvenes potenciales lideres para infiltrar

y desestabilizar procesos revolucionarios, ya sea otorgando becas para un lavado de cerebro u ofreciendo prebendas a cambio de la compra de conciencas. Al respecto no es posible ocultar una preocupación, en vista de que algunas organizaciones estan perdiendo el rumbo, surgen peleas internas, pugnas por cargos y se cometen errores por no seguir las reglas de la ética como ser el respeto a la decision orgánica: "lo que se decide se acata". Desobedecer esta regla elemental ha ocasionado más de un dolor de cabeza a la hora de los resultados electorales. Citando como ejemplo al Ecuador, donde algunos lideres indigenas se prestaron y aliaron con la derecha, llega a la conclusión de que el enemigo no duerme, la derecha no está derrotada sino que cambia de estrategia para intentar rearticularse una y otra vez. De nosotros depende hacerle frente. DE ALIANZAS CAMA AFUERA Y CAMA ADENTRO "Como ser amplios, diversos, pero atentos y con mucha ética frente a posibles infiltraciones?" Nadie pone en duda la necesidad y virtud de un proceso incluyente que permita avanzar en base a consensos hacia la Bolivia del Bicentenario. El tejido social y cultural diverso es la base de la revolución democrática y cultural donde se entrelazan lo urbano y lo rural, originarios milenarios y contemporáneos, las diferentes generaciones y con la participación de hombres y mujeres buscando una sociedad sin exclusiones. Pero el motor de la revolución es uno solo: las organizaciones sociales y pueblos indígenas que derramaron su sangre y sudor para superar las barreras de un Estado colonial.


NACIONAL

FEBRERO 2015 Nuevamente es necesaria una reflexión, para diferenciar la necesidad de alianzas necesarias y que apuntan al bien mayor en beneficio amplios sectores de la sociedad. Si queremos avanzar en la o soberanía alimentaria sería insensato no buscar la concurrencia del empresariado, pero en cuestiones estratégicas - por ejemplo la política de acceso equitativo a la tierra, políticas tributarias por nombrar algunas, quien raya la cancha es el Estado en representación de todos los bolivianos, haciendo participar a los directamente afectados o interesados. En política, el tema es más delicado aún. A título de sumar corremos el riesgo de restar. La incorporación indiscriminada de cuanto oportunista se quiera adherir tiene sabor a traición y peor, si directamente llega al cargo sin demostrar con un trabajo de base su real vocación. No nos olvidemos de una especial habilidad como lo declarara el Presidente Evo Morales hace pocos días: "La derecha es tan viva para dividirnos, nos divide para ganar y coopta a los resentidos. Nos puede usar momentáneamente, pero una vez logrado su objetivo, igual desecha a los traidores" En realidad, la antesala para perforar nuestra capacidad de resistencia ante la derecha son las peleas internas que nos debilitan, la falta de unidad y disciplina sindical. Ello no sucede solamente en tiempos electorales pero los conflictos afloran avivados por el interés personal y la falta de conciencia de candidatos rechazados y resentidos, quienes no dudan en volcarse y traicionar sus mismos principios. Por lo tanto debe existir un filtro - la ética y la comprobada moral, el respeto a principios mínimos - a la hora de concretar una alianza, para que ésta sume nuestras fuerzas y no llegue a dividirnos menos a anularnos. La ética intachable - mejor vacuna contra la infiltración Echar toda la culpa a los demás, no sería honesto. Es importante empezar por casa ya que la conducta inmoral y la corrupción reinante van perforando desde adentro la legitimidad de un proceso que no es de algunos sino de todo un pueblo. Es realmente deplorable enterarse de ciertas prácticas de cobros - o acoso sexual - para acceder a candidaturas, pero más lamentable todavía que exista impunidad al respecto. Nos urge, una manera de diferenciarnos realmente de las prácticas coloniales y neoliberales - donde la dignidad y el ser humanos son simples mercancías - de ahí la importancia de una verdadera revolución ética para la sostenibilidad del proceso

9

de cambio. Alerta frente a las estrategias del imperio La guerra está declarada: la baja en el precio del petróleo forma parte de la estrategia de dominación de las economías saludables y que representan a modelos contestatarios al capitalismo. Venezuela es un claro ejemplo, donde intereses oscuros generaron el caos, ocultamiento y la especulación con un libreto por demás digitado. Otra expresión de agresión solapada, esta vez en forma de un golpe judicial, la está viviendo la hermana Presidenta argentina. Y tantas otras formas más puedas encontrar las fuerzas contrarrevolucionarias en su arremetida contra los procesos de liberación de los pueblos. Frente a este nuevo intento de golpe económico que intenta doblegarnos por el estómago y todas las demás artimañas, como siempre la única vía es cerrar filas en torno a nuestro proyecto político desde los diferentes niveles de gobierno municipal, departamental y nacional. Y por supuesto, fortaleciendo los mecanismos de articulación latinoamericana y mundial, donde Bolivia se ha ganado el respeto por

los logros alcanzados en menos de 9 años. Nuestro voto consciente ayudará a defender lo nuestro. Este proceso de cambio solo puede fracasar por disputas internas, es nuestra responsabilidad cuidar la unidad de nuestro proyecto politico La principal fortaleza será siempre la vigilancia social del pueblo que defiende este proceso de cambio porque es irreversible. Revolución moral y ética para garantizar la victoria

Rolando Borda, candidato a Gobernador "MAS"

Reymi Ferreira, candidato a Alcalde "MAS"


10

NACIONAL

FEBRERO 2015

Entrevista al joven científico boliviano, Mohammed Mostajo Radji:

CIENCIA A N A I V I L BO L A I D N U M D A DE CALID S

ología El Departamento de Bia Bolivia r Evolutiva podría coloca Biología la de en el epicentro dial. Me Evolutiva a escala muno con el nt encantaría hablar ta como con es Presidente Evo Moral mi país. Me de te el Vicepresiden es la visión interesa entender cuál ecto al del gobierno con resp Bolivia desarrollo científico en plazo para concretarlo a corto María Eugenia Claros Bravo Directora Visión”Z”

er joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica.(Salvador

Allende) Ser joven es no darse por vencido jamás. Ser joven es indignarse ante la injusticia como dice el Che Guevara. Ser joven es mirar hacia abajo sólo para levantar a alguien, secar las lágrimas de un niño huérfano, ayudar a un anciano abandonado y proteger a la mujer que llora porque sufre violencia. Saber de un joven compatriota nuestro y que brilla con luces propias fuera de nuestras fronteras me regocija profundamente, razón por la cual me motiva a realizar esta entrevista. Visión Z.- Donde naciste, quienes son tus padres? M o h a m m e d M o s ta j o Radji.- Nací en Santa Cruz de la Sierra y me crie en Santa Ana del Yacuma. Mis padres son Marco Mostajo y Khatereh Radji Mohammed Mostajo Radji, lector de Visión-Z digital. VZ.-Cómo fue tu niñez y juventud? MMR.- Tuve una niñez normal. tuto de Tecnología de Rochester era Siempre fui aplicado en los estudios, una de las dos universidades solvenpero también me sabía divertir. Siempre tadas por el gobierno Americano para he sido muy unido a mis hermanos que alumnos sordos puedan estudiar Nasser y Sasha, y creo que esta unión libre de costo. El 20% de los alumnos fue un factor elemental en el éxito pro- eran sordos y a mi me toco vivir en el fesional que los tres hemos tenido. dormitorio de sordos mi primer año. VZ.-Cómo fue que decidiste dejar Así que no solo tenía que aprender a la familia e irte a otro país para Biología Molecular e Inglés, sino que estudiar? tenía que aprender el idioma de señas MMR.- Cuando todavía estaba en a m e r i c a n o a l m i s m o t i e m p o . el colegio fui al programa de Jóvenes Siempre me mantuve muy conectaLíderes Científicos, organizado por el do con mi familia y amigos. Intento ir Departamento de Estado de los Esta- a Bolivia 1 o 2 veces al año a verlos. dos Unidos. Allí descubrí mi pasión por VZ.- Cómo fue el trato en EEUU a la Biología Molecular. En Bolivia no se un joven boliviano con ese sueño ofrecía esa carrera, entonces busqué americano? opciones en el exterior. Consideré InMMR.- A mi Estados Unidos siempre glaterra y Estados Unidos, pero el pro- me trató muy bien. Ellos fueron los grama en el Instituto de Tecnología de primeros en creer en mí, cuando yo Rochester tenía más prácticas en In- todavía estaba en el colegio, y gracias geniería Genética y fue el motivo por a las oportunidades que ellos dan en el cual termine decidiendo ir allí. ciencias es que he podido crecer como VZ.-Cómo fueron tus primeros profesional. días en EEUU, extrañaste a tu tierra, VZ.- Tenés apenas 26 años y ya tu familia y tu patria? dictas clases, cómo se hace eso? MMR.- No tuve mucho tiempo de MMR.- Yo estoy en un programa de extrañar! Yo hablaba poco ingles (aun- doctorado en donde nos forman como que si lo suficiente para entender y académicos. Como parte del entrenahacerme entender). Para mi sorpresa, miento tenemos que dictar clases y los primeros días aprendí que el Insti- creo que es una parte fundamental de

nuestra formación. Mi curso se llama Desarrollo Humano y Biología Regenerativa; es un curso de embriología pero desde el punto de vista molecular, así que es un poco distinto a lo que tradicionalmente enseñan en otros cursos de embriología. VZ.- Soñás con un premio Nobel? MMR.- Soy muy joven para ello! Creo que todo científico en algún momento sueña con un premio Nobel. Sin embargo, este premio se da a una contribución aceptada por la comunidad científica. Por definición, esto puede tomar muchas décadas. Los científicos hacen su trabajo porque sienten pasión por la pregunta que están tratando de contestar. Esta pregunta se convierte en obsesión y es lo que te lleva a trabajar por horas y horas en el mismo experimento. Hay muchos motivos por el cual uno escoge una carrera científica, pero la fama no debería ser uno de ellos. VZ.- Pensás volver a Bolivia y que será lo primero que harás? MMR.- Me encantaría volver a Bolivia y desde ya me interesa ver las condiciones necesarias para poder trabajar junto al país. Me interesa trabajar tanto en la expansión de la ciencia

en Bolivia, como en el desarrollo de políticas que fomenten una ciencia boliviana de calidad mundial. Mi anhelo es trabajar en ambas ramas en paralelo. En la parte científica, me encantaría trabajar con Bolivia en construir el Instituto Boliviano de Medicina Evolutiva. Mi visión inicial es tener dos departamentos en el instituto: El primero seria el Departamento de Genética Humana en donde estudiaríamos la variabilidad en el genoma de los bolivianos para entender la resistencia a enfermedades tropicales. Esto, nos podría llevar a entender cómo las distintas enfermedades interactúan con nuestro cuerpo y crear una nueva generación de vacunas genéticas para combatirlas. El segundo seria el Departamento de Biología Evolutiva, que se enfocaría en utilizar la biodiversidad animal boliviana para entender la aparición de distintos tipos de células en la historia evolutiva. Esto nos permitiría identificar nuevos organismos modelos que nos darán las herramientas para entender la fisiología molecular animal, y eventualmente humana. Este departamento podría colocar a Bolivia en el epicentro de la Biología Evolutiva a escala mundial.


NACIONAL

FEBRERO 2015 VZ.- Existen la condiciones legales y educativas en Bolivia? MMR.- En la parte legal hay mucho por hacer! Me encantaría reestructurar parte del curriculum educativo para fomentar la instrucción científica desde una temprana edad. Hay que crear condiciones para educar a la nueva generación de científicos bolivianos y llamar a nuestros científicos que actualmente viven en el exterior. Hay muchísimo que hacer en la parte de salud, para crear una interacción entre los médicos y los científicos que será para el beneficio de la población. Finalmente, hay que trabajar con aduanas para crear las condiciones necesarias para importar material para investigaciones científicas: hay muchos químicos, anticuerpos y otros materiales indispensables que son extremadamente sensibles a cambios de luz, temperatura y que necesitan ser legamente importados. VZ.- Qué criterio te merece la gestión de Gobierno en Bolivia con el primer presidente indígena al mando? MMR.- Creo que un gobierno debe ser juzgado por sus obras y el impacto en la población, independientemente del origen del primer mandatario. Opinando como científico, he visto una mayor introducción de la parte investigativa en la educación elemental. VZ.- Conoces al Presidente Evo Morales? MMR.- Al Presidente lo conocí el 2006 en la sesión de honor del concejo municipal de Santa Cruz. Yo estaba recibiendo la Medalla al Merito Municipal y compartí la testera de honor con él. Difícil de creer que ya han pasado 9 años, pero nunca más volví a intercambiar palabras con él. VZ.- Cómo ven a Bolivia desde los EEUU? MMR.- Bolivia es muy bien visto, al menos en mi círculo de amigos. Cada año entre 1 a 3 amigos me acompañan a Bolivia y se llevan una muy buena impresión del país. He tenido el placer de llevar amigos a Santa Cruz, Beni, Cochabamba, La Paz, Uyuni y Potosí y todos vuelven hablando maravillas

de sus experiencias. VZ.- Qué pensaste cuando se lanzó el satélite Tupac Katari? MMR.- Como científico, fue alentador ver una inversión tangible en ciencia y tecnología por parte del gobierno Boliviano. Hay mucho más avances que conllevan el lanzamiento del satélite, principalmente en el capital humano; que en mi opinión son más importantes que el satélite en si: por ejemplo, la formación de técnicos para controlarlo, la publicidad dada al desarrollo tecnológico, entre otros. VZ.- Es un avance el satélite Tupac Katari o es un gasto innecesario como manifiesta la oposición política en Bolivia? MMR.- No creo que ninguna inversión en ciencia y tecnología sea un gasto innecesario; aunque muchas

veces las ganancias no son directamente tangibles. Como ejemplo siempre doy el proyecto del genoma humano que generó 140 dólares por cada dólar invertido en él. Mucha de esta ganancia fue en desarrollos indirectos a causa del proyecto, como ser la generación de nuevas computadoras que puedan almacenar los datos generados por este proyecto. VZ.- finalmente…….si estuvieras frente al Presidente Evo Morales que le dirías? MMR.- Me encantaría hablar tanto con el Presidente como con el Vicepresidente del país. Me interesa entender cuál es la visión del gobierno con respecto al desarrollo científico en Bolivia y ver cómo esa visión sinergia con la mía y con lo que considero realista para conseguir a corto y largo plazo. Aprecio la gentileza del joven Mohammed Mostajo Radji. Ni duda cabe, fue una entrevista maravillosa y me da pie para reflexionar sobre el rol de la juventud. Ser joven en esta época implica una gran responsabilidad, ser joven en Bolivia, en América Latina, o en cualquier parte del mundo implica un compromiso con la patria y con la humanidad. La juventud tiene que entender su obligación de ser joven, y que están en tránsito por esta vida. Tiene que entender que hay cientos de miles de jóvenes en el mundo igual que él pero que no tienen las mismas oportunidades. Tiene que entender que hay que

11

cultivar la generosidad, el respeto y el amor hacia el prójimo. Al situarse en este contexto, se dará cuenta que el joven campesino, el joven obrero tiene la misma inquietud y el mismo lenguaje que es el lenguaje de la juventud. Pero ser joven y ser estudiante universitario, implica también un compromiso obligatorio de comprender los fenómenos económicos, sociales, políticos y aceptar los procesos de cambios que benefician a una gran mayoría de la población. Es decir que tiene la obligación moral de ser un agente dinámico de un proceso de cambio, naturalmente, sin abstraerse de los perfiles de la realidad objetiva. Los cambios no sólo pasan por la universidad; los cambios principalmente pasan por los cambios de actitud, los cambios pasan por las grandes masas; los cambios la hacen los pueblos; los cambios lo hacen los trabajadores. Ser joven estudiante y trabajador es hacer trabajos voluntarios. Es importante que el joven estudiante de medicina por ejemplo, experimente cuánto pesa una bolsa de carga que se echa a la espalda un campesino y que tiene que llevarlo a otra distancia; es importante para su vida del joven ingeniero que se introduzca en el calor de la máquina, donde el joven obrero hasta hacerse viejo transcurre sus años. A mi juicio, esa sería una de las maneras de hacerse profesional competente y humanista porque está comprometido con ese otro ser humano que tiene las manos callosas igual que sus antecesores porque trabajaron la tierra.


12

INTERNACIONAL

FEBRERO 2015

E D L A N IO C A N IA G E T A R T S E LA S O ID N U S O D A T S E S O L E D D A ID SEGUR

Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz)

estén y con el e nd do n té es , as im pr ias garantizarse las materq, Afganistán, Ucrania (con el objetivo de ra ho la a n rá nd te No se de goslavia, Libia, Siria, Ira , Argentina…son Yu en . m rio Ye sa a, ce el ne zu es ne si Ve to , ia ejérci irmania, Somalia, NigerEstados Unidos. ¿Es ésta su Estrategia B ), ia us R en do ra nt ce los iones de la política de inquenio? No, aún pinta peor. ac st ife an m s la de s alguna para este qu Nacional de Seguridad

caba de hacerse público por la Casa Blanca un documento en el que se recoge la llamada "Estrategia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos (2015)", en el que se delinean las prioridades en esa materia para el próximo quinquenio. Sobre dicha estrategia, Alejandro Torres Rivera, ha enviado a Ojos para la Paz un artículo con sus interesantes puntos de vista. Estados Unidos deja claro -como ya hiciera Kissinger en su famoso informe- que el crecimiento económico es la base de su seguridad nacional y que no se detendrá a la hora de garantizarse las materias primas, estén donde estén, en el país en que éstas se encuentren y con el ejército si es necesario. Aclaración, por más, que vistas las actuaciones de los distintos gobiernos de ese país a lo largo de la historia, y muy concretamente sus guerras por petróleo, resulta innecesaria, por conocida. Señalan sus "esfuerzos" para la no proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva, y aquí sí que tendrían que aclarar que estos esfuerzos van dirigidos a que ese tipo de armas sólo puedan estar en su poder y ser utilizadas por ellos, como recuerdan muy bien en Japón, que padeció sus bombas nucleares, o en Iraq, en donde más de diez mil hombres del ejército de ese país fueron achicharrados con un arma nuclear experimentada en esa guerra. El documento se refiere también al reposicionamiento en América Latina, Asia y África; la nueva amenaza que supone la Federación Rusa, a la que en distintos apartados mantienen en su punto de mira; y la consideración que les merece la OTAN, uno de los pilares de su seguridad. La permanencia en Iraq y Afganistán, el apoyo a la "oposición moderada" de Siria, contra el gobierno legítimo de Bashar al Assad, etc., forman parte de esta estrategia. Por supuesto omiten que la CIA, el Mossad y el MI6 participaron en la creación del llamado "Emirato Islámico de Iraq y Levante", llamado también ISIS o Daech, con la intención de lanzarlo contra Siria y, en nombre del peligro mundial que representaba, entrar a bombardear Siria y adueñarse

A

de ese país. Maniobra de una perversidad sin parangón. La estrategia plantea que los llamados "valores de Estados Unidos" deberían ser los valores a los cuales aspiren los demás países del mundo. Así las cosas, por ejemplo, se considera como una manifestación de autoritarismo ruso la intervención en la crisis de Ucrania, la anexión de la península de Crimea, y el conflicto secesionista en el Este de Ucrania; todo ello ocultando la participación estadounidense junto a la Unión Europea y la OTAN en el golpe de estado que llevó al derrocamiento del gobierno elegido en las urnas por los ucranianos, tras los sucesos del Maidan en Kiev. Estados Unidos, desde que perdiera su hegemonía, mantiene una loca carrera por abrir nuevos frentes de desestabilización y guerras por todos los confines del mundo. Es como un monstruo herido dispuesto a morir matando. Como ha señalado reiteradamente el profesor Jorge Beinstein, ante su imposibilidad de controlar el mundo y sus fracasos en todos aquellos lugares en que interviene (Afganistán, Iraq, Libia, Siria, Ucrania…), impone su doctrina del caos absoluto, con resultados terribles para los países en los que centra sus objetivos.

El que fuera presidente de los Estados Unidos, Dick Eisenhower, advirtió en más de una ocasión sobre el peligro que representaba que la industria militar acabara tomando las riendas del gobierno. Esto es lo que ha sucedido. Si en el siglo pasado inventaron "el enemigo comunista", para tratar de justificar sus guerras, y desde luego las guerras de la OTAN (es decir su propia existencia, una vez desaparecido el Pacto de Varsovia), desde finales de ese siglo y en lo que va del actual el enemigo es el musulmán, al que a través de los medios de comunicación (es un decir) se asocia insistentemente con el terrorismo. Atentados con todas las trazas de ser autoatentados (11-S, la carrera de Boston, el "secuestro" de las niñas nigerianas, Charlie Hebdo, el supermercado casher, los más que organizados asesinatos por parte de musulmanes extremistas de víctimas ante las cámaras…), en los que los supuestos autores son musulmanes (eliminados antes de que puedan hablar), y que reportan pingües beneficios a su política, se suceden por distintas partes del mundo. Es el nazismo contra los musulmanes. Para defender su estrategia Estados Unidos orquesta campañas de

desprestigio y de calumnias contra los dirigentes de los países en el objetivo, bloqueos económicos, secuestros, asesinatos, atentados de falsa bandera, magnicidios, guerras… Cuenta con los medios de comunicación, convertidos en medios de propaganda. Y también con la OTAN, la ONU, el TPI, RSF, MSR, AI, HRW, AVAAZ, etc., y parte de esa llamada izquierda trotskista, colaboradora del imperio. Y con la Reserva Federal Norteamericana -que impone los candidatos para la Presidencia del Gobierno USA-, ese lobby de banqueros sionistas que decide las guerras y que ahora se permite amenazar a Grecia y a España, a través de sus bancos Goldman Sachs o JP Morgan -que llevaron a la ruina a miles de familias y empresas y que provocaron la última gran crisis mundial- porque el gobierno de Syriza y el avance de Podemos pueden hacer caer a ese lacayo llamado Unión Europea. Yugoslavia, Libia, Siria, Iraq, Afganistán, Ucrania (con el objetivo centrado en Rusia), Birmania, Somalia, Nigeria, Venezuela, Yemen, Argentina…son algunas de las manifestaciones de la política de los Estados Unidos. ¿Es ésta su Estrategia Nacional de Seguridad para este quinquenio? No, aún pinta peor.



Visión z 48 digital febrero