A Vencer - La LLamarada Septiembre by Frente Unico Izquierda Revolucionaria - O.P Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Editorial

Cartón pintado, papel mojado

Sumario

Septiembre 2017

“A mi país se le han perdido muchos habitantes Y dice que algún cuerpo del ejército los tiene” Roberto Santoro, 1975.

uermen sin frazada, seguros y confiados en que sus tierras y ovejas están a resguardo. Tienen la conciencia tranquila porque en sus campañas publicitarias el negro y el blanco se abrazan para vendernos un sweater. Poseen un patrimonio neto de tres mil quinientos millones de dólares, unas 5.000 tiendas y 9.000 empleados en todo el mundo. En Argentina son los propietarios de novecientas veinticuatro mil hectáreas distribuidas en siete estancias repartidas entre cuatro provincias (Buenos Aires, Rio Negro, Chubut y Santa Cruz), más de 100.000 ovejas que dan más de 1 millón de kilos de lana al año. El capataz que les cuida el ganado en 4x4 se llama Ronald McDonald, y no es chiste. Dice que los mapuches son tan inmigrantes como su abuelo, y tampoco lo dice -créase o no- en chiste. Viven a 12.761 kilómetros de Cushamen (Chubut), comuna rural donde el 1 de agosto pasado se vio por última vez a Santiago Maldonado secuestrado por la gendarmería. Unidos por los colores -verde dólar, rojo sangre-, los hermanos Benetton, los dueños de la Compañía de Tierras Sud Argentino gozan de una inmune inocencia. Para ensuciarse las manos existe el Estado. En el Pu Lof de Cushamen, mujeres y hombres mapuche acampan en una casilla de madera. Recuperaron con lucha y resistencia algunas parcelas de tierra dentro la propiedad del Grupo Benetton. Allí cultivan sus verduras, crían sus animales, sueñan sus sueños en mapuzungun. Reclaman la vida sobre un puñado de esa otra gran torta de lotes (11 millones de hectáreas) que desde la campaña genocida de Julio A. Roca, el Estado argentino supo repartir entre las buenas y exclusivas 300 familias estancieras. Las líneas genealógicas entre ministros y CEOS de la actual gestión de gobierno y bisabuelos oligarcas es otra larga historia. El Estado en 2014 le reconoce 625 hectáreas a la comunidad Santa Rosa de Leleque, pero en los hechos les niegan una y otra vez su legítimo derecho a la tierra. Cinco siglos igual, y más. Santiago Maldonado. Brujo o Vikingo, pibe de 28 años, portador de barba y de pañuelo, tatuador, tipo alegre como dicen los amigos, un viajero, como dice su hermano Sergio, se había solidarizado con el pueblo mapuche y estaba acompañando la vigilia del Pu Lof, que reclamaba por la liberación del lonko Facundo Jones Huala, cuando comenzó la represión. “Agarren a uno”, se les escuchó gritar a los uniformados. “Tirales, tirales”. El Pu Lof en Resistencia de Cushamen despierta ese 1 de agosto con las tropas de gendarmes, que ya había desalojado el corte de la Ruta 40, armados con 9mm y escopetas. La milicada arremete con fuego. Repican las postas de goma, pasan silbando las balas. Salta el alambrado, arremetiendo contra el puesto de vigilancia y contra todas las personas que se encontraban allí. Santiago no llega a cruzar el río. Lo ven agarrarse de la rama de un árbol. Ven cómo lo meten en

EDITORIAL

Cartón pintado, papel mojado

PÁG. 2

SITUACIÓN NACIONAL

Masificar la resistencia, fortalecer la izquierda

PÁG. 3

ECONOMÍA

Reforma impositiva: un traje a medida de los empresarios

PÁG. 4

ELECCIONES 2017

Vamos con la izquierda para enfrentar el avance de Cambiemos

PÁG. 5

SINDICAL

un móvil y luego en una camioneta. No se lo ve más. Cuando terminó la represión en la estepa, comenzó la otra represión. La que se hace al aire con mucha miseria y zócalos con letra de molde. La Ministra de Seguridad balbucea: “No vamos a permitir una república autónoma y mapuche en el medio de la Argentina; esa es la lógica que están planteando, el desconocimiento del Estado argentino, la lógica anarquista” (09/08/17). El Presidente estigmatiza: “Hay búsquedas por distintos lugares, sin colaboración de esta organización (mapuche) que se declara con lineamientos bastante poco democráticos y bastante violentos” (11/08/17) Los grandes medios de comunicación reproducen en misma sintonía ideológica toda la batería de prejuicios a mano que tienen y construyen una imagen de los mapuche que no ahorra en falacias. La desaparición forzada de Santiago se convierte en un showroom de bajezas, digamosles, periodísticas. Pase por aquí… que lo mató un puestero en Leleque, que no lo mató, que lo hirió y lo atendieron en Chile (Infobae, 28/08/17); en esta parte usted podrá apreciar… que está en Salta, que está en Mendoza, que está en San Luis, que lo vieron comprando en un almacén de Entre Ríos, que es sobrino de Vaca Narvaja. A su vez, al pueblo mapuche lo necesitan convertido en el nuevo enemigo público. Y el manual dice: vincule al enemigo con la ETA, diga que es violento, diga una y mil veces que la violencia no es para nadie. Ni siquiera para los que tienen un reclamo justo, histórico, reparador de un daño imposible de reparar y todas en contra. Agregue relaciones con la ETA y los Kurdos. En un lugar incómodo de la tribuna también aparece el cinismo y el oportunismo de todos los colores. El arco kirchnerista se esfuerza en desvincular las desapariciones de Jorge Julio López y Luciano Arruga de Maldonado. Hacen una pirueta tan imposible que no hay forma de caer sobre las dos patas. Cuando se quiere asociar lo fundamental de un caso con lo

secundario del otro, se ve la hilacha. Dos registros para ser recordados: “No tengo pruebas de que no esté en la casa de la tía”, Aníbal Fernández, Ministro del Interior, septiembre de 2006. El otro no se escribe, porque es el silencio de la ex-presidenta. Al coro de “la grieta” se suman los recordatorios tardíos de voces acólitas al actual gobierno que le achacan a Cristina Kirchner sus propios desaparecidos. Una vocinglería que da urticaria, pero que no hace más que poner de relieve las líneas gruesas de continuidad entre unos y otros. No haber responzabilizado al Estado de las desapariciones, del gatillo fácil, no haber combatido a fondo las redes de trata (por nombrar sólo algunos dispositivos de desaparición de personas post dictadura) y votar una Ley Antiterrorista en 2011, parece no haber sido el camino para frenar las represiones en curso, y la desaparición de Santiago. La democracia de cartón pintado no es la nuestra. La democracia de los socialistas, de los revolucionarios no admite desaparecidos por acción ni por omisión. No admite desaparecidos de ninguna clase. No admite negar la preexistencia de los pueblos que nacieron aquí, no admite no tener techo ni tierra. No admite que unos pocos posean todo. La democracia que supimos conseguir, no es la que necesitamos construir. Por los 30.000, por Julio, por Mariano, por Marita, por los miles de pibes que se lleva la gorra. Porque no son un error de este sistema, sino su lógica, necesitamos cambiar todo lo que deba ser cambiado, sin medias tintas, sin excepciones. A Santiago Maldonado lo desapareció el Estado porque está en su propio ADN cargarse a los que cuestionan los límites de este engranaje fatal que despoja a los pueblos de sus legítimas tierras para dárselas a un grupo multinacional. A Santiago Maldonado lo recuperará el pueblo con sus banderas gastadas de andar llamando a gritos tanta silueta de hermano y hermana caídos. No hay otra tarea más importante.

Demostramos que es posible otro tipo de sindicalismo

PÁG. 6

El Sute es una primera línea de defensa

PÁG. 7

GÉNEROS

Palpitando el Encuentro Nacional de Mujeres en Chaco

PÁG. 8Y9

ANTIRREPRESIVO

Santiago Maldonado: una Lucha a fondo contra la escalada represiva

PÁG. 10

CAMINOS DE REVOLUCIÓN

¡Sin mujeres no hay revolución!

PÁG. 11

ESTUDIANTIL

La pelea por la educación pública y un movimiento estudiantil en pie

PÁG. 12

CÓRDOBA

Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas

PÁG. 13

INTERNACIONAL

Trump: un viraje para sostener el rumbo

PÁG. 14

INTERNACIONAL

Venezuela: el día después de la Constituyente

PÁG. 15

HACIA LA FUSIÓN

Un partido para la revolución y el socialismo

PÁG. 16

Contacto WWW.frenteunico-hn-ir.ORG FACEBOOK.COM/frenteunicoirhn frenteunico.hn.ir@gmail.com Frenteunicoirhn

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Situación nacional

Masificar la resistencia, fortalecer la izquierda Luego de las PASO, tras los resultados positivos y con el apoyo del empresariado y el imperialismo norteamericano, el gobierno avanza en la profundización de las medidas de ajuste y reformas pro-patronales. La continuidad de la tregua de la burocracia frente al ajuste macrista y nuestras tareas ante la ofensiva del capital.

gosto fue un mes de definiciones en varios planos. Cambiemos salió fortalecido de las PASO, tras imponerse en la Ciudad de Buenos Aires, San Luis, Mendoza, Córdoba, Santa Cruz, La Pampa y Jujuy y obtener buenos resultados relativos en Santa Fe y la provincia de Buenos Aires. En esta última, si bien el recuento definitivo -tras la grosera manipulación del escrutinio provisorio- dejó en el primer lugar a Cristina Kirchner, la diferencia fue mucho menor de lo pronosticada por la gran mayoría de encuestadores, lo cual representa un balance positivo para el oficialismo y deja el final abierto de cara a octubre. De esta forma, con esta elección, se reafirma la alianza Cambiemos, que integra al PRO con el radicalismo y otros agrupamientos como el de Elisa Carrió, y se consolida su presencia como fuerza política a nivel nacional. Como contracara, el peronismo sigue atado a su crisis interna y no encuentra un liderazgo que pueda aglutinar a la tropa propia. Fue derrotado en varias provincias en las que históricamente ostentó un poder excluyente. La única figura que sobresale con peso propio hasta el momento es la de Cristina Kirchner. Sin embargo, el resultado obtenido en la provincia de Buenos Aires -menor al esperado, prácticamente en paridad con E. Bullrich- y las tensiones acumuladas con la mayor parte de los sectores del justicialismo, no le permiten alzarse como referencia con capacidad de aglutinar a todo el espectro peronista. También tuvieron magros resultados quienes buscaron transitar por la “avenida del medio”, intentando esquivar la polarización entre el kirchnerismo y Cambiemos. En provincia de Buenos Aires, Massa apenas arañó el 15%, mientras que Randazzo, al frente del aparato justicialista, quedó totalmente desdibujado con un 6% con armados además estrictamente locales y sin proyección nacional. Encima ambos son candidatos a seguir perdiendo votos de cara a octubre a manos de Bullrich y Cristina Kirchner, respectivamente, lo que suma incertidumbre de cara a la futura reestructuración del PJ.

El optimismo de las patronales Los grandes grupos económicos y representantes de la banca internacional siguieron la elección con suma atención. Y su satisfacción se hizo notar inmediatamente al conocerse los resultados. Si las semanas previas a las elecciones estuvieron atravesadas por una suba sostenida del precio del dólar que demandó desembolsos récord por parte del Banco Central, a horas de terminado el primer recuento de votos, casi automáticamente, se verificó la caída del dólar y una importante suba de la bolsa porteña. En el mismo sentido, casi en forma simultánea con estas demostraciones de optimismo patronal, arribó a nuestro país el vicepresidente de EEUU, Michael Pence, que dio un discurso en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y felicitó al gobierno por sus “audaces programas de cambio para trans-

formar la economía”. A su vez, entre los principales objetivos de su visita, se encontraba la búsqueda de apoyo para la actividad golpista que el imperialismo promueve sobre Venezuela. Mismo clima se percibió en el Consejo de las Américas, cumbre empresaria promovida por los EEUU, que se llevó adelante pocos días después en el Hotel Alvear de la Ciudad de Buenos Aires. Participaron del encuentro varios de los principales empresarios del país, casi la mitad del gabinete nacional -incluyendo a Marcos Peña, Dujovne, Aranguren, Caputo y Cabrera-, la banquera norteamericana y CEO del Consejo, Susan Segal, y el director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Alejandro Werner, quien celebró sin eufemismos que Cambiemos está llevando adelante “un ordenamiento fiscal con baja del gasto público, que también permite reducir el costo de las empresas”. No hay dudas de que son estos sectores concentrados del capital local y extranjero, para los que el macrismo gobierna, quienes más han celebrado los resultados del 13 de agosto. Esperan que después del octubre el gobierno deje a un lado el “gradualismo” con el cual se ha manejado hasta el momento -según sus propias expectativas- y avance más decididamente con el ajuste y las reformas neoliberales que les permitan potenciar sus ganancias, avanzando sobre las condiciones de vida y derechos históricos de la clase trabajadora. Sin embargo, el macrismo también sufrió un revés inesperado tras la visita del vicepresidente yanqui que lo felicitó por el resultado y pocos días después impuso aranceles leoninos al biodiesel argentino, marcando claros límites a la alianza con el imperialismo que promueve Cambiemos.

La burocracia, en su laberinto, extiende la tregua En el movimiento obrero, al interior de la CGT, se profundizan las tensiones y no

está a la vista la salida de su propia de crisis. En un año atravesado por el cierre de decenas de fábricas, con miles de trabajadores y trabajadoras despedidas y notable caída del poder adquisitivo del salario, el triunvirato sólo convocó a un paro general y un par de movilizaciones. El malestar de un sector importante de las bases obreras con esta tregua al macrismo es evidente y se expuso el 7 de marzo, cuando la conducción cegetista fue abucheada y corrida del palco e incluso en el plenario de secretarios generales que llevaron adelante en el microestadio de Ferro, en el cual fueron cuestionados por los delegados y activistas presentes. El gobierno, por su parte, aprovecha este momento de agudas internas en la CGT para profundizar sus ataques al sindicalismo en general, promoviendo la intervención de gremios, el ataque a los abogados laboralistas y la persecución de dirigentes gremiales de variada extracción. En este marco, una vez conocidos los resultados de las PASO, el sector de los “gordos” -uno de más proclives a negociar con el macrismo- hizo el intento de levantar la marcha convocada varias semanas atrás para el 22 de agosto, alegando que las políticas del gobierno habían sido ratificadas en las urnas. La presión ejercida por algunos gremios que salieron a ratificar la medida y por el malestar de sectores de base, dejaron a la burocracia sin margen para tal maniobra. La movilización a Plaza de Mayo, por lo tanto, se llevó a cabo y congregó a decenas de miles de trabajadores y trabajadoras a pesar de la propia conducción cegetista. Allí se puso de manifiesto una vez más, de un lado, la voluntad de un sector muy importante de nuestra clase de salir a luchar con el ajuste y, del otro, las dudas y la tibieza del triunvirato. El discurso de Schmid, único orador del acto, duró apenas unos pocos minutos y el único anuncio que realizó fue la convocatoria a un Confederal para el 25 de septiembre para evaluar los pasos a seguir. Una verdadera estafa a las y los trabajado-

res que venimos reclamando a la central un paro general y plan de lucha, y que confirma la continuidad de la tregua de la burocracia al ajuste macrista.

Resistir el ajuste y construir alternativa política La avanzada del capital en la región y en nuestro país en particular nos ponen por delante importantes y urgentes tareas. De un lado, es fundamental abonar a la organización y movilización desde abajo del pueblo trabajador, rodeando de solidaridad cada lucha y conflicto que emerja contra el ajuste y los despidos. También, promoviendo la presión y la agitación que permita construir un paro general y plan de lucha para dar la batalla a fondo contra la avanzada macrista. Las reformas neoliberales que se proponen imponer -algunas de las cuales ya se han venido ensayando en los últimos meses- requieren de un masivo protagonismo de la clase trabajadora en las calles, en unidad con los sectores populares castigados por las políticas oficiales, como la juventud, el movimiento de mujeres y los miles y miles que padecen el aumento de la pobreza y la miseria en las barriadas populares. Por otra parte, las elecciones evidenciaron una consolidación del espacio del FIT como principal referencia de la izquierda en el plano electoral a nivel nacional. Este lugar, al cual hemos contribuido en esta oportunidad desde el Frente Único IR-HN, con un una participación activa a través de la corriente de izquierda Poder Popular, representa una posición importante, máxime en el escenario de derechización que atravesamos (ver nota de balance aparte). Somos conscientes de que esta experiencia, que debe ser fortalecida y ampliada, es un punto de partida en el camino a construir una alternativa política de la clase trabajadora que se constituya como una verdadera salida para el pueblo trabajador en nuestro país.

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Economía

Reforma impositiva: un traje a medida de los empresarios El gobierno macrista se apresta a poner en marcha las profundas reformas reclamadas por el gran capital. Además de la reforma laboral y previsional, el gobierno avanza con su plan de reforma impositiva. Aquí algunas de las líneas trazadas por los gurúes de Cambiemos.

as primarias de agosto, a pesar un aparente “empate” con el kirchnerismo en la Provincia de Buenos Aires, dejaron a un gobierno nacional fortalecido que cuenta con victorias importantes en provincias y distritos de peso y triunfos arrolladores como en la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba. En este contexto y con el apoyo del grueso de la clase empresaria, el gobierno encara la tarea que le reclaman los grupos de poder: una reformulación a fondo de las condiciones de acumulación en Argentina. Como hemos expresado en anteriores números de esta prensa, este objetivo principal conlleva flexibilizar las condiciones laborales para reconfigurar la relación entre el capital y el trabajo. Pero tiene, además, otras aristas fundamentales para garantizar la competitividad empresaria: una de ellas es la reforma impositiva.

Lo pedís, lo tenés Hace años que los más diversos sectores del capital vienen reclamando una reforma que “aliviane” la carga impositiva. En la actualidad argentina, la llamada “presión tributaria” representa aproximadamente un 35% del PBI. Ni bien asumió Macri, eliminó las retenciones a la minería, a la mayoría de los productos del campo y rebajó las de la soja. Estas decisiones, tomadas a la medida de los grupos económicos que lo llevaron al poder, no fueron suficientes para cambiar de fondo la situación. Según ellos, la “pesada carga tributaria” genera que nuestro país no sea competitivo ni sea atractivo para inversiones. El sistema impositivo actual es sumamente regresivo: alrededor de un 30% de la recaudación del Estado se debe al IVA, que es de un 21% para un auto o un paquete de leche en polvo. Es decir, que proporcionalmente pagan más los sectores populares que destinan casi todo su ingreso al consumo. Luego, un 20% se debe al Impuesto a las Ganancias, que pese a la reforma par-

cial de 2016 tributan casi 1 millón y medio de trabajadores y trabajadoras. Pero no son estos los impuestos que se estudian modificar. El Gobierno contrató a FIEL, una consultora privada para elaborar una propuesta de reforma. Según esta consultora, son 3 los tributos en la mira: el Impuesto al Cheque, Ingresos Brutos y las cargas patronales. El primero de ellos, es del 1,2% sobre toda las transferencias bancarias y fue un impuesto de emergencia que se estableció durante la crisis del 2001 para desalentar que el público retirara efectivo de los bancos. Pero luego se fue renovando todos los años, creciendo en importancia y recaudación. Según diversas estimaciones, el Estado Nacional dejaría de recaudar $150 mil millones por este impuesto. Los Ingresos Brutos son impuestos provinciales. Es decir, cada jurisdicción dicta la alícuota (en general va entre el 2% y el 4%) y qué actividades están exentas. Este esquema provincial implica que cada producto que se vende, tribute este porcentaje por lo que genera un efecto acumulado. Por ejemplo, las ruedas, carrocería y el motor de un colectivo, pagan el impuesto. Y al final, el colectivo fabricado paga otro 3%. Con lo cual, el producto final puede llegar a tener un 10% o 15% de componente de Ingresos Brutos. La dificultad, es que en la mayoría de los casos representa un 75% de la recaudación impositiva provincial. Por eso la propuesta es generar un IVA “provincial” que evite el acumulado y sea para todos por igual. El último gran apuntado por los representantes del capital son las Cargas Patronales. Es decir, cuánto paga cada empresario por trabajador/a contratado/a. Esta conquista histórica de los trabajadores y trabajadoras, hoy en día representa un 13% del salario y buena parte de lo recaudado va a la ANSES para el pago de jubilaciones de los trabajadores/as ya retirados. Por esta razón, este impuesto es el más difícil de reducir y las reformas que se proponen son parciales (o no van tan a fondo

como esperarían los empresarios). Una de las propuestas más firmes, es que las cargas se reduzcan para empleados jóvenes, que se eliminen las exenciones y (al ampliar esta base) reducirlo al 11 o 12%. Pero el camino que se tome dependerá de las otras dos reformas en carpeta: la laboral y la previsional. El objetivo de fondo aquí es reducir el costo laboral para las empresas. Hay otros impuestos sobre los cuales se evalúan modificaciones menores. Por ejemplo, la idea para el IVA es que se igualen las escalas y todos los productos tengan un 19%, a contramano de las propuestas más progresivas a nivel mundial que hablan de eliminar este impuesto para los alimentos o artículos de primera necesidad y elevarlo para productos lujosos (como autos de primera gama). El otro tributo que en parte ya se modificó (se irá eliminando progresivamente) es el de Bienes Personales, que grava el patrimonio de las personas más ricas. Casi como un regalo a ellos mismos.

¿Unitarios y federales? No, no revivimos la vieja disputa por el modelo político de país. Pero nuevamente la pelea entre el Gobierno Nacional y las administraciones provinciales se centra en la distribución de los recursos. Todos los cambios que están en estudio, significan una menor recaudación que implicará por supuesto menor inversión en salud, educación y servicios o subsidios sociales. Y, como decíamos anteriormente, el Impuesto a los Ingresos Brutos es el mayor ingreso provincial. Además, la mayor parte de los otros impuestos también tienen un porcentaje que se distribuye entre las provincias. Es decir, que se aproxima una disputa fuerte entre Cambiemos y los gobernadores peronistas por ver quién carga en sus cuentas el costo de recaudar menos. El paquete, que ya se ha empezado a negociar entre el Ministerio de Hacienda y las provincias, conlleva también una

ley de responsabilidad fiscal, por la cual las diversas administraciones se comprometen a reducir sus déficits y la renegociación del Fondo del Conurbano, que quedó desactualizado y Bs.As. se lleva un 1% del total de $85mil millones. A favor del macrismo y Vidal, la Corte Suprema está por sacar un fallo (todos calculan que será luego de las elecciones) que obliga a actualizarlo y elevar el porcentaje bonaerense. Este hecho, sumado a las derrotas provinciales de varios mandatarios y a la fortaleza del oficialismo en el futuro Congreso, lo posicionan en un buen lugar para la negociación. Sea la forma que tome esta reforma, todos dan por descontado que el Estado Nacional deberá achicar sus gastos. Es por esto que el Ministro Aranguren ya tiene en carpeta un nuevo tarifazo para noviembre y se estudian varias propuestas para reducir otros subsidios y achicar la planta estatal. Lo llamativo, es que nadie evalúa reducir los pagos de intereses de la deuda externa. En los primeros 4 meses del año, los mismos fueron casi $60mil millones, un 50% del déficit total.

Cambiemos El Gobierno de Macri representa un cambio de fondo en nuestro país. Con los dueños del capital de los dos lados del mostrador, se intenta llevar adelante una experiencia que modifique el modelo de acumulación, a medida del bloque de poder que hoy maneja el Estado. Por eso, la reforma tributaria es un paso necesario, pero no suficiente para las aspiraciones de este sector. Junto con la reforma laboral y la previsional, vienen a cambiar la correlación de fuerzas entre el capital y el trabajo para reducir el costo de las empresas y recomponer sus ganancias. Para frenar esta avanzada neoliberal que solo nos trae miseria y flexibilización, es necesaria la más amplia unidad de acción, dando la pelea en las calles con las y los trabajadores como protagonistas.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Elecciones 2017

Vamos con la izquierda para enfrentar el avance de Cambiemos Transcurridas algunas semanas desde las PASO, resulta fundamental hacer un balance de la campaña realizada desde la Corriente de Izquierda Poder Popular y las tareas hacia octubre en el marco del fortalecimiento de la derecha a nivel nacional. Nuestros principales desafíos son ampliar la resistencia contra el neoliberalismo y construir la alternativa política anticapitalista de las y los trabajadores.

l gobierno de Mauricio Macri logró hacerse de un triunfo en las recientes primarias con victorias en CABA, Córdoba, Mendoza, Jujuy, Río Negro, Santa Cruz, San Luis (con una derrota sin precedentes a los Rodríguez Saá) y elecciones muy parejas en Santa Fe y Provincia de Buenos Aires, este último un distrito clave que virtualmente nacionalizó la elección con la polarización entre Vidal (aún sin ser candidata) y Cristina Fernández de Kirchner. De este modo, se prepara para apuntalar la polarización hacia octubre para asegurar una ampliación de bancas en el Congreso y avanzar con sus reformas neoliberales. Si bien el kirchnerismo intenta canalizar el grueso de la oposición al ajuste y cuenta para eso con un caudal electoral sustancial, su campaña desvinculada de las luchas y convocando a dar la pelea en el Congreso con los mismos que le votaron el ajuste a Macri encontró un claro límite al no poder derrotar en forma palpable al candidato oficialista en territorio bonaerense, quien se caracterizó por sus constantes lapsus a lo largo de toda la contienda electoral. En esa línea, las chances de que puedan ampliar su techo y conquistar una mayoría contra Cambiemos en las elecciones generales resulta, en principio, improbable aunque no se puede descartar ningún escenario al calor del desenlace del ajuste y su impacto sobre el pueblo trabajador, además del intento de instalar un clima de polarización y lógica del voto útil para afectar a las fuerzas más pequeñas.

Izquierda, unidad y antimacrismo Previo a la inscripción de listas se suscitaron importantes debates en el campo de la izquierda en relación a cómo posicionarse frente al gobierno de Macri, el pasaje del kirchnerismo a la oposición y las tareas de la izquierda en esa coyuntura. Estas discusiones tuvieron determinaciones muy claras a la hora de definirse las alianzas. Patria Grande apostó en su regional CABA, con importantes debates dentro de su propia organización, a desarrollar una experiencia dentro del armado del PJ porteño. Las razones principales fueron la unidad del campo opositor y poder dar la disputa en sectores amplios referenciados en el gobierno anterior. El resultado, sin embargo, los dejó lejos del piso para alcanzar la integración en la lista general lo que pone en duda claramente

las condiciones y posibilidades de desarrollar una experiencia al interior de una estructura patronal y cruzada por punteros de toda calaña para visibilizar y apuntalar una construcción que ya está lejos de ser de izquierda. Por su parte, compañeros/as de Pueblo en Marcha y La Dignidad optaron por acuerdos circunstanciales (sin una trayectoria común previa) con variantes del viejo reformismo y de la centroizquierda porteña (Solanas y Lozano, respectivamente) obteniendo resultados muy pobres que oscilaron el 0,2 de los sufragios. Como advertimos en su momento, la existencia de la experiencia del kirchnerismo bloquea cualquier anclaje popular para el desarrollo de una referencia reformista de masas diferente y concluyó en una perfomance electoral extremadamente pobre. En ese marco, desde el Frente Único IR - HN con otras organizaciones construimos la Corriente de Izquierda Poder Popular que intervino electoralmente en el marco del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) con candidaturas propias en CABA, PBA y Mendoza. El resultado de las PASO entendemos que confirma como un acierto haber apostado a fortalecer una opción unitaria antipatronal y anticapitalista. El casi millón de votos obtenido en un contexto de avance de la derecha son un bastión sobre

el cual apuntalar las próximas peleas contra el ajuste. En ese marco, desde PP pudimos desplegar una enérgica campaña que nos permitió desplegar nuestras propuestas, visibilizando nuestra construcción cotidiana y constante en los barrios, en nuestros lugares de trabajo, en la calle, contra la represión estatal, poniendo el centro en la emancipación de las y los trabajadores. Esta lucha constante, que expresamos también en el plano electoral con la participación de nuestras y nuestros referentes permitió acercar y dar a conocer nuestra construcción a nuevas organizaciones y espacios y compañeros y compañeras que se sumaron a construir esta alternativa política de las y los trabajadores. A partir de esta fuerte iniciativa política se cristalizó el desarrollo y acumulación política de las organizaciones que impulsamos el espacio y que se reflejó, entre otras cosas, el día de la elección con más 500 fiscales.

y ampliar la representación parlamentaria de la izquierda en el Congreso para garantizar una oposición a las reformas neoliberales de Macri. Esta tarea no será sencilla pues tanto en Mendoza como en Salta aparecen como objetivos lejanos por lo que la pelea se concentrará mayormente en CABA y Provincia de Buenos Aires. Pero esto será solo la expresión electoral, de un proceso más vasto que reclama ampliar en toda escala, por un lado, la resistencia al neoliberalismo y, por el otro, seguir fortaleciendo Poder Popular y su orientación de impulsar la unidad de la izquierda como condición indispensable para construir una verdadera alternativa de las y los trabajadores. En ese camino sentaremos las bases para derrotar definitivamente el proyecto reaccionario de Cambiemos y abrir una salida de fondo para nuestro pueblo sin explotación ni opresiones de ningún tipo, construyendo desde abajo Poder Popular.

La campaña hacia octubre Concluidas las PASO, se vienen realizando desde las zonales de Poder Popular distintas reuniones de balance con la militancia y la periferia para preparar la campaña hacia octubre. En términos generales, las legislativas plantean la necesidad de defender

¡HAGAMOS CRECER LA RESISTENCIA AL NEOLIBERALISMO! ¡CONTRA EL AVANCE DE CAMBIEMOS, MÁS UNIDAD DE LA IZQUIERDA Y MÁS PODER POPULAR!

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Sindical

“Demostramos que es posible otro tipo de sindicalismo” Entrevista a Daniel Yofra, Secretario General de la Federación Aceitera Desde que recuperaron la Federación Aceitera, los trabajadores y la dirigencia encabezada por Daniel Yofra vienen llevando adelante una política por el salario mínimo vital y móvil. En 2015 realizaron una huelga de 25 días para romper el techo salarial paralizando la comercialización de granos y poniendo en jaque a las principales empresas de exportación agrícola. En las rondas paritarias bajo la actual gestión macrista lograron un 38 y un 31,6%. A pesar de sus intenciones de retirarse tras un mandato, Yofra acaba de ser reelegido bajo un nuevo estatuto democrático a pedido de sus compañeros. Cuestiona a quienes “tiran el ancla” una vez que alcanzan un puesto y reivindica la democracia obrera que “primero la hicimos y luego la llevamos al papel”.

s un dirigente raro para el mundo de la CGT. En el hall previo a su oficina, en un antiguo edificio del centro porteño donde funciona la Federación, posa uno de los bustos de Evita que Montoneros exigió poner en cada fábrica de los Bunge & Born como parte del rescate de los hermanos Born. Pero a Yofra no le gustan ni los bustos ni los retratos personalistas gigantes como el que su compañero Eduardo Labra, otro de los referentes aceiteros, tiene de Juan Perón en una oficina aledaña a la suya. Él dice preferir la historia viva y no los bustos, por eso quizá junto a su silla sólo tiene libros sobre Agustín Tosco, el PRT, algún ejemplar de la Revista Crisis y un banner gigante con la foto de aquel 17 de julio de 2013, cuando enfrentaron a la patota de la burocracia y recuperaron la federación.

A Vencer - La Llamarada: El 7 de agosto fue su primera elección bajo el nuevo estatuto y la segunda que sos elegido Secretario General de la Federación; ¿qué implica este nuevo paso? Daniel Yofra: Las elecciones salieron muy bien, la participación fue muy alta y para nosotros fue algo nuevo a nivel nacional, aunque esta conducta ya la venimos teniendo en lugares como Rosario, de donde yo provengo. Cuando en 2013 pasamos por esa situación en donde las nuevas autoridades de la Federación se elegían a través de congresales y nos sacaron a tiros con patotas cuando habíamos llevado a 500 trabajadores, dijimos que el cambio tiene que ser total y no un

simple cambio de dirigentes. Tenemos que evitar volver a estar de esa manera, porque no estábamos peleando contra la patronal sino contra dirigentes que supuestamente defendían al movimiento obrero pero que a nosotros nos recibieron en un Congreso con patovicas y no con trabajadores. Y el hecho de que ahora hayamos hecho por primera vez las elecciones así era un desafío, porque una cosa es plantear determinadas cosas desde la oposición y otra desde el oficialismo.

DY: Durante el kirchnerismo muchas organizaciones tuvieron las cosas fáciles. Nosotros no, porque pedíamos lo que realmente querían los trabajadores y por eso nos terminamos enfrentando al kirchnerismo y haciendo 25 días de huelga. Y Cristina hablaba de los dirigentes que entregaron en los noventa pero eran los mismos que tenía enfrente de ella: Daer, Cavalieri, Martínez. El kirchnerismo le debería haber dado la herramienta a los trabajadores, no a los que están hace 30 años en los sindicatos y hoy volvemos a encontrar a esos mismos tipos que nunca pararon, que entregaron todo en una situación de catástrofe en lo relativo a la clase trabajadora. Y la gente ya desborda a esos dirigentes, como pasó el 7 de marzo, porque la gente está re podrida. Están diciendo “hagan algo, hiciste un solo paro en 18 meses y nos hicieron de todo, nos pasaron por arriba”, entonces ¿qué tipo de representantes son? Si vos metes 500 mil personas un día laborable, un día de paro podés movilizar un millón y medio de personas. Si metes un millón de personas y un paro vamos a ver si el gobierno se hace tanto el canchero. ¿Qué va a esperar la CGT? ¿Que el gobierno reactive el país? Si para el gobierno reactivar significa la reforma laboral, menos derechos para los trabajadores, porque ese es el modelo de los que van a venir a invertir, que no son socialistas precisamente. Entonces su ejemplo es ese, es Brasil.

AV-LL: ¿Cómo confeccionaron el nuevo estatuto que tiene como norte la democracia obrera que promueven?

AV-LL: ¿Hay algún espacio del movimiento obrero que esté en condiciones de ponerse a la cabeza de la lucha?

DY: Cuando tomamos esa decisión de cambiar radicalmente el estatuto yo le decía a nuestros compañeros que estaban en la cocina que teníamos que verlo como si fuésemos oposición, porque teníamos que pensar para que los trabajadores tengamos herramientas sin importar el lugar que a uno le toca. La reforma del estatuto no la hicimos solos ni de un día para el otro, organizamos plenarios, hicimos congresos y discutimos con los compañeros. Nosotros adaptamos el estatuto a lo que ya veníamos haciendo, demostrando que es posible otro tipo de sindicalismo.

DY: A veces hay que cambiar algunas fórmulas que vienen fracasando. La resistencia al macrismo no creo que venga de la mano de las centrales, la van dar sindicatos, federaciones, comisiones, pero más allá de lo que hagan las centrales (como pasó con Pepsico o con los distintos conflictos puntuales en donde a determinados dirigentes no les queda otra que salir). Ese movimiento puede llegar a movilizar a la CGT porque su miedo más grande es que el movimiento obrero les de la espalda, los ignore. El encuentro del Bauen convocado por la Asociación de Abogados Laboralistas fue muy positivo, porque una organización que no es gremial pudo juntar a un montón de sectores del movimiento obrero que de otra manera no los podés juntar y sin embargo nos agruparon a todos en contra de la política macrista. Ese encuentro sirvió.

AV-LL: ¿Cómo ven la situación actual del movimiento obrero frente a la avanzada del macrismo?

AV-LL: ¿Cuál es la política actual de los aceiteros si se puede definir en pocas palabras? DY: Hay que resistir en temas puntuales, como el salario, que es una forma política de resistir a un modelo económico, como es ahora el macrismo o antes el kirchnerismo. Y sino hay democracia sindical es muy difícil que estos temas puntuales se tomen. Porque nosotros no podemos esperar a que la CGT pare para parar. Nosotros tenemos la política del salario mínimo vital y móvil o de los consejos mixtos de seguridad e higiene y a la vez siempre participamos de las instancias y reuniones que organiza la CGT, no faltamos nunca. Pero cada vez se me pone más espeso, muchas organizaciones del interior le plantean “miren que la realidad no es la que tienen acá, tenemos otra realidad, están despidiendo gente, cerrando talleres, la importación nos está matando, hay que hacer algo…”. Y por otro lado hay espacios como la Corriente Federal que están más pendientes de seguir el proyecto kirchnerista que los intereses de los trabajadores.

AV-LL: ¿Y hacia afuera? ¿Aceiteros puede aglutinar la lucha contra el ajuste? DY: El plenario del año pasado al que convocamos a diferentes sectores y en donde abrimos las discusiones internas de los aceiteros [se refiere al plenario de noviembre de 2016 en donde fueron oradores Juan Carlos Schmid, Hugo Godoy y el Pollo Sobrero, entre otros], fue hace un año ya. Actividad siempre tenemos, pero no tenemos continuidad en una política hacia afuera. Y yo tampoco puedo ir a hacerme el Maradona con otras organizaciones si tengo falencias en nuestra organización. Nosotros tenemos muchos lugares en donde cuesta muchísimo que se aplique correctamente el convenio, sobre todo en lugares del interior, en donde los gobernantes están con las empresas, persiguen a los trabajadores y se hace muy desigual la pelea, si bien metemos al gremio y bancamos compañeros para que se puedan mover. Eso para nosotros es una deuda pendiente. Y no me puedo hacer el boludo y decir “nosotros andamos diez puntos” si en esos lugares no podemos aplicar el convenio, básicamente la escala salarial. Por eso yo trato de jugar bien el partido pero no me puedo poner de DT. Y tampoco tengo una ambición de ser líder del movimiento obrero. Yo soy un laburante. Y nosotros venimos remando de abajo.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Mendoza - Trabajadores/as de la educación

“El SUTE es una primera línea de defensa” Entrevistamos a Sebastián Henríquez, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (SUTE) de Mendoza y candidato a secretario general por la lista Multicolor en las elecciones en CTERA. Aquí realiza un balance de la nueva conducción del gremio y de la tareas de la docencia frente al ajuste y las reformas de Cambiemos. A Vencer-La Llamarada: Este 26 de agosto cumplieron un mes de conducción en el gremio: ¿cuál es el balance de este periodo? Sebastián Henríquez: Ha sido un mes intenso trabajo y que estamos afrontando con mucho entusiasmo. Además ya empezamos a perfilar cuál será la orientación de este nuevo SUTE. En apenas un mes tuvimos que enfrentar los primeros desafíos con el gobierno. Uno de los hechos notorios fue la decisión de que celadores trabajaran el domingo 13 de agosto luego de finalizadas las elecciones. En un principio, el gobierno no estaba dispuesto a ceder nada, pero gracias a la presión de las escuelas y el sindicato logramos que se rectificara en varios aspectos, como pagar esa jornada de trabajo. En esa coyuntura realizamos nuestra primera acción, una concentración en Casa de Gobierno en la que se estuvieron presentes casi 500 delegados y delegadas escolares. Dimos un salto cualitativo importante frente a las raquíticas acciones que pudo hacer la conducción anterior en el último tiempo. En simultáneo, enfrentamos arbitrariedades como controles médicos sorpresivos en las escuelas y salimos a contestar todas a cada una de las acciones del gobierno. Cornejo, sin duda, está midiendo la capacidad de respuesta nuestra. Además, nos manifestamos en el “III Preforo sobre Calidad Educativa” organizado con el auspicio del Consejo Empresario Mendocino, denunciando la orientación de la reforma educativa que se impulsa desde el gobierno. Hecho que, incluso, nos encontró en unidad con otros sindicatos de estatales, lo cual será otra de características de esta conducción.

AV-LL: A propósito de la reforma educativa de Cambiemos, ¿cómo la definirías? SH: El centro de la cuestión es que este gobierno está empecinado en darle certidumbres a los empresarios e inversores. El ex Ministro de Educación, Esteban Bullrich, dijo que hay que preparar alumnos para la incertidumbre. ¿Qué quiere decir preparar alumnos, futuros trabajadores, para la incertidumbre? Los preparan para no tener un trabajo estable o para que sean emprendedores eternos, con relaciones laborales informales. Por eso todo, lo que hacen en materia de reforma educativa perjudica el nivel y la calidad educativa. La escuela hacia la que apuntan es una escuela autogestionada. Es una reforma con varios frentes abiertos. Van a ir trabajando por escuela, desde abajo. Van a hablar con el directivo, le van a poner un empresario al lado, luego se presentará un proyecto que consiga más plata para la escuela y el directivo contará su experiencia que queda como modelo, esa la reforma. La conclusión sería entonces que la escuela se puede autoges-

tionar sola. Solamente hacen falta líderes educativos que puedan valerse por sí solos, sin necesidad de la presencia del Estado. Ellos buscan “docentes optimistas” que no frenen el cambio. La aprobación de la legislación viene después, cuando la reforma ya está aceptada y puesta en marcha en los hechos.

AV-LL:¿Cuál es la perspectiva hacia el resto del año? SH: Son muchísimas las tareas que tenemos por delante. El primer paso, poner en pie un cuerpo de delegados mayor para fortalecer la organización sindical desde abajo, desde las escuelas. Ya iniciamos esta tarea. Cuando recuperemos fuerza desde adentro y recompongamos la moral de los compañeros estaremos en mejores condiciones para dar las batallas más importantes. También estamos impulsando una campaña de afiliación. Hay un sentimiento de entusiasmo todavía palpable en las escuelas; creemos que este es un buen momento para organizar el entusiasmo y acercar a miles de compañeras y compañeros que no se sentían atraídos por el sindicato. En medio, vamos respondiendo y reuniéndonos con todos aquellos compañeros que nos soliciten ayuda: escuelas artísticas, compañeros de contextos de encierro, etc.

AV-LL: El Frente de Unidad por la Recuperación del SUTE llega la conducción planteando que había que terminar con la burocracia. Ahora que están en la conducción, ¿qué decisiones han tomado para acompañar esa orientación? SH: El SUTE es un sindicato millonario y que, durante veinte años, sirvió para el enriquecimiento personal

de sus dirigentes y amigos. Es por esto que la primera medida que hemos tomado es eliminar los “plus salariales” o sobresueldos, un monto de unos $5.500 que cobraba el afiliado con licencia sindical. El criterio que trabajaremos en adelante es el siguiente: en el sindicato nadie se enriquece y nadie se empobrece. El sindicato no es caja de agrupaciones ni partidos. ¿Tienen los representantes más gastos personales por su función que los que tenían por su tarea en la escuela? Muchas veces, sí. Bajo esta conducción serán compensados esos gastos extras específicos. Ni más ni menos. Y estableceremos algunas reglas y mecanismos de transparencia para eso. Estos criterios serán puestos a consideración de un plenario. Es decir, de las escuelas. Al fin y al cabo, no son recursos de los dirigentes sindicales, sino de los miles de afiliados que lo sostienen.

AV-LL: El 7 de septiembre son las elecciones de CTERA y vos sos candidato a Secretario General: ¿cuál es la perspectiva al respecto? SH: Con CTERA sucede algo similar o más grave que con los sindicatos de base que aún conduce la Celeste a nivel nacional: muchos compañeros están desalentados y desconfían de la propia herramienta. En el caso de CTERA, además, se ha retirado de la política de los gremios. Nadie entiende, con razón, para qué sirve. La primera tarea es demostrar que, frente a políticas de alcance nacional, CTERA es la herramienta más importante que tenemos para frenar al gobierno y poner en pie una fuerza a la altura de los desafíos presentes. En el caso de Mendoza, por ejemplo, venimos de sufrir la implementación

del Ítem Aula. Pero sabemos que no es una excepción, sino un ensayo para aplicar a nivel nacional. Entonces, una de nuestros objetivos es llevar la experiencia de Mendoza a todo el país. Que todo el país sepa lo que sucede en Mendoza para dar una respuesta unificada.

AV-LL: Volviendo a Mendoza, pero en un plano más general, ¿cuál es el panorama político de Mendoza luego de las elecciones? SH: El primer dato que dejaron las PASO en Mendoza es que, si la elección fue plebiscitaria, como lo planteó el mismo gobernador, entonces, ellos perdieron. Un plebiscito se gana por mayoría absoluta: más del 50%. Es por “Sí” o por “No”. Así lo planteó el propio gobernador. Por lo tanto, todo lo que fue a otras opciones es un “No” en este plebiscito que, insisto, el propio gobierno propuso. Y ganó el “No”. Esto no lo planteo de manera exitista. El gobierno no sufrió una derrota frente a algún rival en particular y, de hecho, sigue siendo la fuerza política dominante. Pero también es exitista no querer ver que hay una mayoría que votó conscientemente contra las políticas del gobierno: de una manera dispersa, pero claramente opuesta. Nadie le ganó al gobierno, pero el gobierno no ganó a la mayoría de la sociedad. A diferencia de lo que plantea Cornejo, entonces, y los medios afines a él, no tiene un cheque en blanco para implementar el “cambio” o seguir avanzando en el ajuste. El SUTE, a contracorriente del momento defensivo de la clase trabajadora, a nivel nacional, es una primera respuesta, una primera línea de defensa. En ese sentido, tiene una importancia fundamental no sólo para el sector, sino para todos los trabajadores y trabajadoras mendocinos.

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Géneros

Palpitando el Encuentro Nacional de Mujeres en Chaco

Como hace 31 años, el Encuentro Nacional de Mujeres, es el lugar que nos congrega durante 3 días intensos, a miles de mujeres y disidencias sexuales del país y Nuestra América. Un espacio de masas, para compartir experiencias, donde todas y todes vamos construyendo una historia de lucha, de clase y de resistencia. Un espacio de reflexión y construcción, donde nos hacemos parte común de los procesos históricos, de un pueblo con cara de mujer y disidencia. Tres días donde nuestros cuerpos son acción política, lucha, baile y sobre todo, dignidad. Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

ste año miles de mujeres volvemos a Chaco, como en 1998, no sólo de nuestro país sino también desde diferentes puntos de Nuestra América, nuestra querida Aby Ayala, demostrando que cada año crece la organización, como el último Encuentro en Rosario, donde más de 70 mil mujeres de todo el activismo político, el movimiento de mujeres y los feminismos, estuvimos junto con miles de mujeres que dan sus primeros pasos en la lucha por sus derechos. Nuestra participación en el Encuentro tiene especial importancia: como espacio de acción política de masas, que desde hace años se viene conformando al calor de las discusiones, no sólo es un espacio de debate de ideas y construcciones, sino que nos enseña nuevas experiencias, nos transmite los saberes y luchas que unen de punta a punta nuestro continente. Nos demuestra en las calles que debemos aunar los esfuerzos de lucha, prestar atención a los sentires, saberes y consolidar el aprendizaje para construir esa sociedad que soñamos, bien socialista y bien feminista. El Encuentro como acción política de masas, se fue conformando desde las dis-

cusiones pero también desde las diferencias políticas, tensiones y debates, y no por eso menos sororas, sino desde la fuerte convicción de que es necesario construir un espacio donde los feminismos nos encontremos, nos nutramos de miles de experiencias de vida y organización y donde encontremos todos nuestros territorios, poniendo en palabras, la realidad política que nos atraviesa diariamente y en la cual damos batalla. Coordinaciones de gran importancia han nacido en los Encuentros. Herramientas de lucha sumamente importantes para las mujeres de nuestro país, como la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que ya ha presentado más de 16 veces el proyecto de ley que jamás fue siquiera discutido y continúa siendo una deuda de este Estado burgués, donde cientos de mujeres pobres mueren cada año por practicarse un aborto en condiciones inhumanas; siendo que el aborto no punible es legal pero desde las corporaciones médicas y eclesiásticas se persigue a las mujeres y a los/las efectores de salud en los casos de acompañamiento. Por eso este 29 de agosto participamos todas juntas en las calles del Grito Global por el

Por otra parte, no podemos dejar de mencionar la participación activa que han logrado, tras años de discusiones y lucha, las compañeras travas, trans y disidencias en general, dentro del ENM, donde se reconocieron los talleres donde todes juntes podemos compartir, problematizar, reflexionar y solidarizarnos en las situaciones particulares, como en cada taller del Encuentro. Y este logro no es aislado, sino que fue iniciativa de muchas compañeras travas que siempre nos acompañan, como Diana Sacayan y Lohana Berkins. Como mujeres y disidencias sexuales de nuestro Frente Único nuestra tarea es la construcción ardua y metódica, de un feminismo revolucionario en diálogo permanente con otras tendencias y frentes. Aprender de la historia como también de las experiencias recientes, que marcan el camino del movimiento de mujeres y disidente. Así como participamos en la Campaña Nacional Contra Las Violencias Hacia Las Mujeres y en diferentes frentes de masas, donde aportamos en la lucha contra el patriarcado y el capitalismo, también nos encontramos en los diversos Encuentros Nacionales de Mujeres al grito de Ni Una Menos, Vivas nos Queremos, para reflexionar, visibilizar y debatir diferentes estrategias para que el Capitalismo y el Patriarcado caigan juntos. En octubre salimos hacia el ENM, como salimos a las calles: con el grito de justicia por cada piba que este sistema patriarcal nos asesina, denunciando cada femicidio que nos duele en lo más profundo y nos invita a continuar reflexionando, pensando nuevas estrategias de visibilización y sobre todo, de organización. Este año, volvemos al Encuentro como espacio multitudinario para gritar

aún más fuerte. Por Anahí, Micaela, Ayelen, Araceli, por todas. Para exigir que nos devuelvan a todas nuestras desaparecidas como Diana Colman y tantas otras pibas de nuestros barrios. Todas ellas marcharán junto a nosotras y serán parte de nuestro grito de guerra en la gran marcha del ENM. Allí nos encontraremos compañeras, todas las mujeres de nuestra clase trabajadora junto con las obreras de Pepsico, las trolebuseras de Córdoba y las tareferas misioneras. Grandes mujeres que vienen dando grandes luchas. Allí estaremos todas juntas, desde las diferentes provincias de nuestra Matria. Sigamos sembrando organización, sigamos luchando por nuestros derechos y por una vida libre de violencias: -Basta de violencia machista, basta de femicidios, trans y travesticidios. basta de crímenes de odio. ¡vivas y libres nos queremos! -Emergencia en violencia de género ya, para la atención de todas las mujeres en situación de violencia. implementación real de la ley 26,485. por un plan real de asistencia y prevención de las violencias hacia las mujeres. -¡Por el aborto legal seguro y gratuito! Aborto legal para no morir, anticonceptivos para no abortar, educación sexual para decidir. Implementación ya del cupo laboral trans/travesti -Basta de precarizar nuestras vidas: queremos salario digno y derechos laborales. basta de despidos, basta de familias en la calle. -Aparición de nuestras pibas secuestradas. -El Estado es responsable.

...............................................................................................................................................................................................................................

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

El machismo mata ANAHI Nunca más claro cuál es el rol de la justicia burguesa, machista y patriarcal. Nunca mejor explicitado el rol de los medios de comunicación. Aún sentimos llena de bronca nuestra garganta, llenos de indignación nuestros corazones y nuestros puños todavía cerrados dispuestos a luchar. La búsqueda de justicia y verdad todavía nos mantiene movilizadas/os en pie de lucha, atentas/os porque no quedará impune el rol de la justicia, de las fiscales y jueces, que sólo se encargaron de corromper evidencias, de desviar la atención acusando a un profesor inocente y más aún victimizando a toda la comunidad de la ENAM, revictimizando a Anahí y acusándola de su propio crimen. Nunca quedó más evidente el rol de los jueces machistas y patriarcales, y de este Estado que funciona de protector de misóginos, violadores y femicidas. Mientras tanto los medios de comunicación, pretenden construir una imagen especializada y heróica, de una policía que sólo tiene especialización en coimas devenidas del proxenetismo y las redes de trata. A la vez que se construye un castigo contra Anahí por el sólo hecho de ser mujer: ¿qué hacía sola? ¿Por qué salió a caminar por ese lugar? ¿Era depresiva? ¿Así que estaba fanatizada con su profesor del secundario? ¿Daba pocas explicaciones a su familia?, y así se reconstruye un escenario de farándula donde parece más importante por difundir los sentires de Anahí, que encontrar a su femicida. Es más importante la muerte sobre la muerte y construir el relato

de que la culpa, siempre la tienen las mujeres. Mientras tanto el Estado en sus distintas jurisdicciones y formas (Nación, Provincia y Municipio) es el responsable directo del asesinato de Anahí, por no garantizar para las mujeres una vida libre de violencia machista y por no garantizar los recursos necesarios para la investigación del femicidio. A pesar del dolor, nosotras/os tenemos esperanzas y lucha, nuestras principales armas para encontrar justicia y verdad. El único camino para compartirnos la tristeza y la esperanza, para darnos fuerza, porque sabemos que arderán las calles si es necesario, para que podamos vivir una vida libre de violencias. Por todo ello, ell 4 de septiembre acompañamos la movilización hacia los Tribunales de Lomas de Zamora, exigiendo justicia por Anahí GISELLE Flavia Giselle Gil era vicedirectora en Avellaneda, mujer de nuestra clase trabajadora, afiliada a su sindicato docente, delegada de escuela, activista por un sindicato democrático, participativo y que luche verdaderamente por los derechos de las y los docentes. Hace dos meses Giselle fue brutalmente violentada por su pareja, quien la atacó severamente. Permaneció dos meses internada hasta que hace unas semanas falleció. La muerte de Giselle, es otro crimen machista que permanece invisible ante los ojos de la prensa local y

nacional; y más aún ante el Estado. Nada se dice de esta luchadora por la educación pública, alguien que sentía en los más hondo las injusticias y se organizaba para cambiarlas. Desde nuestro compartido dolor, saludamos la organización y lucha contra viento y marea que realizan las amigas/os y compañeras/os de Giselle, convocando movilizaciones y volanteadas. Porque de ninguna forma vamos a aceptar jamás, que maten a

nuestras docentes, a nuestras luchadoras y que nada ocurra a cambio. Queremos justicia para Giselle, justicia para todas las mujeres de nuestro pueblo. Basta de violencia machista, basta de femicidios.

¡VIVAS Y LIBRES NOS QUEREMOS!

Garantizar un derecho no es delito ¡Queremos la absolución de Abril ya!

l pasado 22 de agosto la justicia machista y patriarcal, condenó a la médica del hospital El Maitén por garantizar un aborto no punible. Nuestro incondicional apoyo hacia ella y el total repudio hacia los sectores que pretenden avanzar en contra de los derechos de las mujeres. Tras varios meses de lucha y movilizaciones, finalmente la justicia patriarcal absolvió a la médica del Hospital El Maitén, pero la condenó a un mes de prisión en suspenso y a un año de inhabilitación, por ser supuestamente la autora de realizar un aborto no punible seguido de muerte. Al momento de realizar la fundamentación el juez Colabelli señaló que la compañera es penalmente responsable de lesiones culposas, fundamentándose en la solicitud del Fiscal, Carlos Díaz Mayer, quien en su alegato habló de una supuesta mala praxis, sin presentar pruebas. Abril no sólo es condenada por garantizar un derecho, sino que ésta condena pretende ser un punitivo en

contra de todas las mujeres que nos organizamos, en contra de nuestros derechos.

Lo que sucedió:

Maira tenía 17 años y estaba embarazada de 7 semanas. Concurrió al Hospital Subzonal de El Maitén, acompañada por su prima, para pedir la interrupción legal de su embarazo. En Chubut desde 2010 se cuenta con la legislación provincial de Abortos No Punibles (Ley XV – 14). Y se le suma la normativa vigente en todo el territorio nacional del Código Penal en su ART. 86 – inc.1, conocido como el Fallo F.A.L de la Corte Suprema de Justicia de marzo de 2012 y el Protocolo de Atención a personas con derecho a una interrupción legal del embarazo (Min. de Salud de La Nación – 2015) al cual la provincia adhiere. Un equipo interdisciplinario fue el encargado de evaluar el caso de Maira, que bajo consentimiento informado y escrito, accedió a la interrupción legal de su embarazo, acompañada y ase-

sorada por el equipo tratante, del cual Abril formaba parte. Cinco días después Maira presentó episodios de dolor abdominal que motivaron su consulta en el Hospital subzonal de El Maitén, donde deciden su derivación al Hospital Esquel que cuenta con mayor complejidad para la atención. Allí se realizan 2 cirugías y Maira presenta una descompensación hemodinámica seguida de muerte, sin saber hasta el día de hoy la causa de su fallecimiento. En el transcurso del juicio, según el abogado de Abril, se dio cátedra en medicina, como también de irregularidades y pésimas formas de proceder en la investigación para conocer la verdadera causa de la muerte de Maira. Y a pesar de las irregularidades, se imputó a una trabajadora por una suposición de mala praxis, sin demostrar nexo causal entre la práctica médica y la lamentable muerte de la jóven, lo que configura una medida aleccionadora hacia las mujeres y para todas/os aquellas/os que luchan por la legaliza-

ción del aborto. La multisectorial de mujeres de Esquel, Socorristas en Red, La Comisión Nacional de Residentes de Medicina General, la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir y la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, sumado a cientos de organizaciones de mujeres a lo largo de todo el país y algunos medios de comunicación, se mantuvieron activas desde el primer día, acompañando a Abril, difundiendo y actualizando continuamente cada paso dado en la causa, presentando incluso Amicus Curiae en defensa de la médica. Desde el Frente Único IR – HN sumamos nuestro apoyo y solidaridad.

¡GARANTIZAR UN DERECHO, NO ES DELITO. EXIGIMOS LA COMPLETA ABSOLUCIÓN DE ABRIL! ¡EL ESTADO ES EL RESPONSABLE! ¡POR EL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO EN EL HOSPITAL!

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Antirrepresivo

Santiago Maldonado: una lucha de fondo contra la escalada represiva por María del Carmen Verdú

ivimos un escenario general de profundización inaudita de todas las formas que adoptan las políticas represivas estatales, con un muerto diario por el gatillo fácil y la tortura; con el recrudecimiento hasta el paroxismo de las detenciones arbitrarias en los barrios populares; con el ataque sistemático a todas las acciones defensivas del movimiento obrero, tanto con la coerción directa contra marchas y movilizaciones como con la promoción de causas penales contra trabajadoras y trabajadores organizados. En ese marco, que suma presos y presas políticos, de Milagro Sala a Agustín Santillán, pasando por Santiago Seillant del SEOM Jujuy, la situación de las comunidades mapuches en resistencia ocupa un lugar destacado, y la desaparición de Santiago Maldonado es, sin lugar a dudas, el episodio de mayor gravedad, tanto por lo que implica a su respecto, como por el significado general que tiene una nueva desaparición forzada de persona en democracia. A menos de una semana de que se cumpliera un mes de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, sorprendió a la audiencia del canal TodoNoticias cuando dijo: “se quieren plantear bandos, el bando de los que quieren encontrar a Maldonado, y el bando de los que no queremos encontrar a Maldonado”. Algunos lo llamaron “furcio”, otros hablaron de acto fallido que expresa inconscientemente un discurso querido y unos más hicieron chistes vinculando el derrape al consumo de alcohol. Lo dicho muestra que Bullrich es una fiel exponente, a su estilo, del pensamiento oficial del gobierno de Cambiemos que, desde el inicio mismo de su gestión, por boca de varios funcionarios y del propio presidente Macri, viene avanzando en la reivindicación lisa y llana del terrorismo de estado y el genocidio. Esa línea, expresada incluso antes de su asunción en la nota editorial del diario La Nación al día siguiente del ballotage, y profundizada con episodios como la negación de los y las 30.000, la presencia destacada de genocidas en desfiles en días patrios, la defensa del fallo de la Corte sobre el 2x1 y el nombramiento de funcionarios como Pablo Noceti, defensor de represores de la dictadura, no sólo responde a la ideología reaccionaria del macrismo. Sirve –y el caso Maldonado lo demuestra- para imponer legitimación a la represión actual. Así quedó claro apenas dos días después, en la mesa de Mirtha Legrand, cuando Bullrich lanzó: “Mientras en la Argentina se tenga un relato de ángeles y demonios nunca vamos a asumir la verdad. Ni los demonios eran tan demonios ni los ángeles eran tan ángeles”. La posición, a la derecha de la teoría de los dos demonios, encaja como un guante con lo que viene haciendo y diciendo el gobierno nacional desde que la desaparición de Santiago les estalló en la cara, apostando a la estig-

matización de la comunidad mapuche -y de quienes apoyamos sus reclamos históricos de reconocimiento como pueblonación preexistente- como terroristas con vínculos con las FARC y la guerrilla kurda, más peligrosos que ISIS. En esa campaña de culpabilización de la víctima, el aparato de los medios hegemónicos probó ser el gran aliado gubernamental, con personajes como Lanata y Longobardi a la cabeza, y toda la estructura de Clarín, Radio Mitre, TN/13, La Nación y otros a su servicio. Tanto repiquetean, ahora con la “ola de atentados” de indudable aroma a servicio, que hasta pasa a segundo plano la que debería ser la principal interpelación: supongamos que todo lo que vienen diciendo fuera cierto, ¿acaso sería menos grave, entonces, la desaparición forzada? Pero a pesar del embate brutal de la

por Luciano Arruga dejara de ser una “averiguación de ilícito” y pasara a ser calificada como desaparición forzada, y que, en el caso de Jorge Julio López, hicieron falta 19 meses para que se abandonara la inicial carátula de “búsqueda de paradero”. En el caso de Santiago, logramos el reconocimiento de la situación objetiva en menos de un mes gracias a la lucha popular. La Pu Lof Cushamen es un pequeño territorio entre la ruta 40 y el río Chubut, a mitad de camino entre El Maitén y Esquel. Apenas unos pocos kilómetros cuadrados rodeados por la inmensidad de las casi 850 mil hectáreas de las tierras de propiedad formal de la Compañía de Tierras Sud Argentino S.A., del grupo Benetton, que abarcan parte de las provincias de Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz, además de las 80.000 hectáreas de su emprendimiento minero en San Juan,

propaganda oficialista, la gravedad de la desaparición de Santiago no pasó inadvertida y mostró que hay una acumulación de experiencia en la conciencia colectiva. La movilización de miles y miles, que se viene expresando en las calles, en los volantes y afiches, en la campaña en las redes sociales, y con una importante repercusión a nivel nacional e internacional, obligó a la más formal de las patas del aparato estatal, la judicial, a admitir que no se trata de un pibe extraviado ni perdido, sino de una desaparición forzosa. Esto incluso en el marco de un resultado electoral favorable al gobierno. Se impone recordar que llevó tres años que la causa

Río Negro, Chubut y Santa Cruz. El territorio fue recuperado a principios de 2015 por la comunidad mapuche, que sufrió desde entonces sucesivos ataques represivos dirigidos por autoridades provinciales y federales, que incluyeron el intento de aplicarles las leyes antiterroristas y la persecución sistemática a su referente más conocido, el lonko Facundo Jones Huala, hoy nuevamente detenido en la Unidad Penal 14, a la espera de que se resuelva el pedido de extradición de Chile, que ya había sido rechazado por improcedente hace un año por la justicia argentina. El 10 de enero de este año, hubo dos embates represivos sobre la Lof Cushamen,

con intervención de la policía provincial primero, y la gendarmería después, con el saldo de dos graves heridos de bala de plomo, Emilio Jones y Fausto Huala, y diez presos. Uno de ellos era el joven Ariel Garzi, un joven no mapuche que colabora con la comunidad, y del que por 24 horas no se supo dónde estaba detenido. Es el mismo compañero que la ministra Bullrich expuso públicamente en la audiencia en el senado, a pesar que había declarado en la causa por la desaparición bajo reserva de identidad para alejar la posibilidad de represalias. Ariel se presentó ante el juez Otranto con una información vital que desbarata la tesis sugerida por el gobierno de que Santiago no estaba en la Lof el 1º de agosto, ya que había sido apuñalado por un puestero de una estancia Benetton el 21 de julio. El compañero contó que habló varias veces con Santiago en esos días, específicamente el 27 de julio, cuando le dijo que iba a ir a visitar la Lof para el día de la Pacha Mama, y que apenas supo de su desaparición, el 2 de agosto, llamó a su celular. Alguien atendió y mantuvo la línea ocupada por 22 segundos, sin que se oyera otro sonido que el de botas o borregos resonando en el piso. A partir de ahí, siempre dio señal de teléfono apagado. Estos datos, sumados a las declaraciones de quienes vieron a Santiago resistiendo su detención por los gendarmes en la vera del río Chubut, nos dan la certeza absoluta, compartida con sus amigos, compañeros y familiares, de la responsabilidad material directa de Gendarmería y por lo tanto, la responsabilidad igualmente directa de su mando político, el gobierno nacional, a través del ministerio de Seguridad, cuyo jefe de gabinete, Pablo Noceti, estaba a 7 km. del lugar, en la entrada de la estancia Leleque de los Benetton, supervisando el operativo. La renuncia de este funcionario y de la ministra Bullrich de su cargo son una necesidad inmediata al igual que el apartamiento de Gendarmería de la causa y su acceso a organizaciones de DDHH independientes para desbaratar el operativo de encubrimiento. Como cuando masivamente dimos batalla contra el 2x1 a los genocidas priorizando la unidad de acción en las calles contra la escalada represiva del Estado y el gobierno, la campaña por Santiago Maldonado debe ampliarse y profundizarse, con todas las delimitaciones que sean necesarias y comprendiendo su función práctica inmediata, pero levantando un reclamo que ya es carne en millones a lo largo y ancho del país: ¡Aparición con vida, ya! En esta pelea se juega, además, una pulseada decisiva para poner un freno al gobierno del ajuste y la represión, y por la defensa de las libertas democráticas, como se evidenció en la brutal represión y razia con detenciones masivas luego de la marcha del 1° de septiembre.

APARICIÓN CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO; LIBERTAD A TODOS/AS LOS/AS PRESOS POLÍTICOS; BASTA DE DETENCIONES ARBITRARIAS, TORTURAS Y GATILLO FÁCIL; BASTA DE REPRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Caminos de revolución

¡Sin mujeres no hay revolución! En esta nueva nota de la Campaña Caminos de Revolución, queremos retomar y visibilizar los aportes y el ejemplo de las mujeres en los distintos procesos revolucionarios que marcaron nuestra historia de lucha, en particular en la Revolución Rusa. En cada construcción revolucionaria las mujeres jugaron un rol destacado que la historia patriarcal se ha empecinado en ocultar. En la Revolución Rusa, no sólo desempeñaron tareas manuales o de combate, sino también tareas políticas marcando un precedente que dio rumbo a las reivindicaciones de todo el feminismo. Un ejemplo mundial: Mujeres en la Revolución Rusa

“Sin ellas, no habríamos salido victoriosos” Lenin.

n un contexto de pobreza, guerra y hambruna, el rol de las mujeres rusas en el proceso revolucionario fue clave. Hacia 1917 las obreras y campesinas representaban el sector mayormente explotado y oprimido, y fueron ellas las que no dudaron en sumarse a las filas revolucionarias impulsando las huelgas obreras que desembocaron en la revolución de octubre. Durante la guerra movilizaron millones de mujeres, que representaban el 72% del sector de trabajadores campesinos y en las fábricas el 50%. Fueron ellas, fundamentalmente las obreras textiles, las que el 23 de febrero del 1917 (justamente el 8 de marzo en nuestro calendario) se pusieron al frente de la huelga general reclamando pan, paz y libertad. Durante el proceso revolucionario, las mujeres no sólo asumieron tareas de educación y salud (como suele suceder) sino que formaron parte de batallones, de la inteligencia y la política partidaria, aunque muy pocas lograron formar parte de las direcciones. Ésta participación no se dio (en un principio) en un contexto de lucha consciente contra el patriarcado, sino que existieron fuertes resistencias político-ideológicas como también culturales, dentro del partido y la clase trabajadora. La incorporación de las mujeres y sus reivindicaciones a la lucha, fue fruto del proceso de duros debates a nivel internacional dentro de los partidos, donde las mujeres logra-

ron disputar y convencer a aquellos varones de su tiempo, que no escaparon a reproducir las estructuras machistas existentes. La confrontación de posiciones fue durísima e irreconciliable. En su trabajo “La cuestión femenina y la lucha contra el reformismo” 1 Clara Zetkin relata cómo el tema del trabajo de las mujeres fue objeto de duros enfrentamientos en el seno de la I Internacional que se ocupó de ello en dos ocasiones, en 1866 y 1875. Así fue como las mujeres fueron ganando terreno dentro de las organizaciones. Tras estos debates, en noviembre de 1917 Rusia celebra la Primera Conferencia de Mujeres impulsada por el Partido y al año siguiente se realiza el Primer Congreso de Mujeres Trabajadoras donde se crearon Comisiones en todo el país para la agitación y la propaganda entre las mujeres trabajadoras.

La revolución y el lugar de la mujer en la nueva sociedad Durante el primer año de la revolución, el nuevo Estado Obrero concedió amplios derechos jurídicos y políticos para las mujeres y disidencias sexuales, teniendo como preocupación garantizar «la igualdad ante la vida». Ésta fue la experiencia más avanzada de la historia, incluso más que cualquier país capitalista en la actualidad. Estos derechos se plasmaron en un programa político del cual es posible destacar 4 aspectos fundamentales: 1. La incorporación de las mujeres al trabajo asalariado como también a la vida social y política. 2. La socialización del trabajo doméstico, entendiéndolo como parte fundamental de la opresión.

3. La extinción de la familia patriarcal tradicional: quitando los privilegios de los varones por sobre las mujeres y eliminando el derecho de propiedad de los varones por sobre sus esposas. 4. La libre unión de parejas, reconociendo solamente a aquellas relaciones que fueran consentidas. De estos puntos programáticos se desprendieron medidas concretas, como la igualdad salarial entre varones y mujeres, y amplios derechos laborales, la creación de comedores, lavanderías y guarderías comunitarias, el derecho al aborto, al divorcio, se despenalizó la homosexualidad, se decretó el derecho al sufragio femenino, se prohíbe la venta de mujeres y niñas, salud y educación gratuitas, participación en las organizaciones políticas, sociales y sindicales. En esta etapa fue fundamental el aporte de Alexandra Kollontai, quien fuera la primera mujer integrante del Comité Central del Partido Bolchevique en 1917 y la primera en ocupar un puesto de gobierno como Comisaria del Pueblo. Puso en discusión no sólo el rol de la mujer en cuanto a sus tareas en la construcción de una nueva sociedad, sino también sobre la vida privada, la sexualidad y las relaciones sexo-afectivas en condiciones de igualdad, motivo por el cual fue duramente criticada por sus camaradas frivolizando la discusión. Fue la compañera que llegó a pensar políticamente y en clave de feminismo revolucionario, la creación de una nueva conciencia, de una mujer nueva. Pero esta perspectiva política encontró sus límites en las condiciones materiales de pobreza en que se desarrollaba el proceso revolucionario. Junto con la Nueva Política Económica,

las prioridades pasaron a ser otras, y luego durante el stalinismo se produce un retroceso con todas las medidas revolucionarias, reforzando todos los aspectos de la opresión patriarcal. Como Frente Único retomamos esta experiencia revolucionaria como aprendizaje de éste camino que han abierto las rusas pioneras del comunismo, experiencia de enseñanza, valentía y vivencia política de todo un pueblo. Las enseñanzas de estas heroicas mujeres, son parte de nuestro camino, como también el legado de las mujeres de Nuestra América que han luchado, no sólo en los pelotones de batalla, sino también en las calles, en sus casas, en sus espacios de trabajo, en el partido y en las direcciones. Mujeres originarias, mujeres que batallaron por la libertad de la Patria Grande, mujeres anarquistas a principios del siglo pasado levantando sus ideas y sus fusiles, mujeres cubanas al frente de la revolución, pelotones de mujeres nicaragüenses y bolivianas. Todas ellas, han trazado el camino que aún hoy estamos forjando, porque no hay socialismo posible si el patriarcado no cae con el capitalismo. Y para que una nueva sociedad naciente sea real y duradera, es necesario forjar desde hoy mismo, la conciencia revolucionaria, socialista y feminista. 1. Clara Zetkin (1857-1933) dirigente del Partido Socialdemócrata Alemán, compañera de Rosa Luxemburgo, organizadora, de su sección femenina, una de las primeras impulsoras del debate sobre la incorporación al trabajo de las mujeres, del derecho al voto y el congreso internacional de mujeres socialistas de 1910 donde propone el 8 de marzo como día de la mujer trabajadora. Fundó el periódico La Igualdad y combatió contra la dirección de su partido cuando ésta se alineó con la burguesía nacional votando los créditos de guerra en el Parlamento, en la Primera Guerra Mundial.

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Elecciones en la UBA

La pelea por la educación pública y un movimiento estudiantil en pie Del 11 al 16 de septiembre se realizarán las elecciones a Centro de Estudiantes y Consejo Directivo en todas las Facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Con estas elecciones culmina el calendario electoral de la UBA, que en diciembre a través de la Asamblea Universitaria elegirá un nuevo Rector. En los próximos días se pondrá en juego la orientación del movimiento estudiantil de cara a la pelea contra las autoridades del régimen universitario y las políticas regresivas del Gobierno de Cambiemos.

uego del triunfo electoral en las PASO que el Gobierno Nacional lee como un respaldo a sus políticas de ajuste, no hay dudas de que lo que se viene en la UBA es un cierre de filas entre los decanos y el Rectorado en total sumisión al Ministerio de Educación. El radicalismo en la UBA (Nuevo Espacio-Franja Morada), bajo el comando de Emiliano Yaccobitti, que había jugado hasta el año pasado en las tensiones entre la UCR y el PRO, hoy es parte integral de la política educativa del Gobierno de Cambiemos. Yaccobitti ha promovido la candidatura de Lousteau en CABA, en la UBA es Secretario de Hacienda del rector Alberto Barbieri (elegido para ser ministro de Educación por Daniel Scioli en la última campaña electoral presidencial) y desde allí aplica el recorte presupuestario que pide Cambiemos. El presupuesto total de la UBA en 2017 fue de 13 mil millones de pesos, de los cuales 11.150 millones son para salarios de docentes y trabajadores “no docentes”, y de los 1.850 millones restantes, sólo se ocupa el 1,5% para las facultades y el 9,5% para gastos de mantenimiento del Rectorado. En fin, una caja negra de las autoridades y camarillas que se enriquecen a costa de la educación pública. El ajuste en Ciencia y Técnica, la deserción estudiantil producto del encarecimiento del costo de vida y el reclamo de los docentes universitarios por mejorar sus condiciones de trabajo, no han producido ni el más mínimo pronunciamiento por parte del Rectorado

¿Qué pasa en el movimiento estudiantil? Ante este escenario, el movimiento estudiantil continúa en una situación de relativa debilidad. En el lugar donde se expresa de manera más cabal esta caracterización es en la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). Las disputas entre sus dos presidencias (Partido Obrero-Patria Grande) han profundizado una tendencia arrastrada desde ya al menos una década, en la que la FUBA es un sello totalmente alejado de la cotidianidad de los estudiantes. Esta situación se agrava, debido a una mayor influencia en algunas facultades de fuerzas ligadas al rectorado (Nuevo Espacio) o

afines a distintos decanos (como el kirchnerismo en sociales y filo) que, por andariveles distintos ponen en riesgo el débil equilibrio con el que se sostiene la conducción. Sin ir más lejos, la postergación constante de un Congreso Ordinario de la Federación está atada a esta situación, dado que las posibilidades de que Nuevo Espacio-Franja Morada se imponga son grandes. De esta forma, el conjunto del movimiento estudiantil queda despojado de una herramienta que debería ser un actor privilegiado en la lucha contra el ajuste del Gobierno de Cambiemos. Desde el La Juventud del FU IRHN, entendemos que es necesario “refundar” la Federación bajo otro tipo de funcionamiento que privilegie las acciones por la base, las asambleas en las facultades, que impulse secretarías abiertas y espacios tendientes a organizar a cientos de compañeros y compañeras para los que hoy esta herramienta es ajena.

La Asamblea Universitaria Hacia la Asamblea Universitaria , este escenario deja planteado un panorama poco alentador.Las autoridades elegirán un nuevo rector en base al sistema antidemocrático que sostiene una estructura de poder basada en el voto ponderado de docentes titulares, no dándole voz ni voto a los trabajadores “no docentes”, y posicionando a miles de docentes ad honorem dentro del claustro de graduados. Los estudiantes, quienes nos encontramos sub representados, ya hemos logrado suspender varias Asambleas Universitarias, como en 2006, cuando las movilizaciones y tomas estudiantiles impidieron cinco veces la elección del rector, que finalmente se realizó en el Congreso, con un vallado total. A partir de allí, las dos últimas elecciones de rector se han dado bajo operativos represivos que contaron con el cierre y vallado del Congreso Nacional, y una línea de subte exclusiva para garantizar la entrada de los consejeros afines a la gestiones, quienes entraron como ratas. A este marco se sumó el accionar de la policía federal que reprimió con balas de goma y gases al movimiento estudiantil congregado frente al Congreso, el principal sector que denunció la elección antidemocrática de Barbieri.

Unidad en la lucha, independencia para vencer En este contexto, la tarea es doble. Las organizaciones políticas que intervenimos en el movimiento estudiantil con una perspectiva de independencia política, del Gobierno y de las autoridades, debemos impulsar la mayor unidad de acción con el conjunto del movimiento estudiantil que pretenda derrotar el ajuste que propone Cambiemos para la Universidad. A su vez, debemos trabajar por construir una verdadera alternativa unitaria, sobre un programa de lucha en defensa de la educación pública, en solidaridad con otras luchas del pueblo trabajador, y que se plante a las autoridades de turno. Sin embargo, con la simple sumatoria de sellos no alcanza. Debemos poner en pie una fuerza de la juventud que pueda ser capaz de superar los límites de las construcciones actuales de la izquierda, y se proponga interpelar a los estudiantes en sus problemáticas concretas y que pueda politizar los reclamos en función de construir un movimiento estudiantil a la altura de los conflictos que se vienen. Desde la Juventud del Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo entendemos que la apuesta en esta elecciones es construir frentes de unidad de toda la izquierda, que superen las mezquindades entre las organizaciones, planteando como única delimitación válida la independencia política de quienes gobiernan la Universidad y están dispuestos a ser la correa de trasmisión del ajuste de Cambiemos. Pero consideramos fundamental que toda alternativa de izquierda que se proponga transformadora, indudablemente debe apostar a la construcción desde las bases y a ser el reflejo permanente de los conflictos y los problemas de nuestros compañeros en las cursadas. La acumulación de fuerzas que logremos luego de las elecciones, será la base para enfrentar la nueva elección del rector, y fundamentalmente, reorganizar el movimiento estudiantil poniendo en pie una fuerza real contra la reforma educativa que prepara Cambiemos a nivel nacional. Construir organización, disputar las herramientas gremiales y luchar contra el Gobierno y el Rectorado, son las tareas fundamentales que creemos se deben abordar en estas elecciones.

Facultad de Sociales En Sociales, desde que la conducción de Centro de Estudiantes cayó en manos del kirchnerismo y la UES, la herramienta gremial de los estudiantes devino en un kiosco y dos fotocopiadoras. La bandera del CECSo ya no participa de ninguna movilización, no acompaña desde la solidaridad activa los conflictos de nuestro pueblo; no pelea más por mejorar las condiciones de cursada de los estudiantes de Sociales ni promueve ningún espacio real de participación ni debate político. Hoy el CECSo es un ejemplo cabal de integración entre una herramienta gremial y la Gestión de

la Facultad, igual que lo son los Centros de Estudiantes históricamente menos politizados de la UBA. Recuperar esta valiosa herramienta para el conjunto del movimiento estudiantil es el desafío en estas elecciones. Entendemos que para lograrlo, debe ser una tarea de primer orden lograr conformar un gran frente de toda la izquierda que se plantee como eje articulador la independencia política de las autoridades. Acompañamos, en ese sentido la perspectiva que impulsan tanto el Frente Juvenil Hagamos Lo Imposible (HLI) como la Juventud Insurgente (JI).

Facultad de Filosofía y Letras Desde el año pasado, la situación de “Filo” es de una polarización total entre dos opciones: el Colectivo, integrado por el kirchnerismo y Patria Grande y La Izquierda al Frente, conformado por la mayoría de la izquierda, siendo hoy la actual conducción. De este espacio forman parte los/ as compañeros/as de la Juventud Insurgente y este año tiene como gran aporte la incorporación de los/as compañeros/as Frente Juvenil Hagamos Lo Imposible que fortalece el carácter unitario del espacio. La gestión de la facultad, que , con un elenco estable similar gobierna desde hace más de diez años ha llevado adelante en todo este período una política tendiente a beneficiar a sus sectores afines. Son comunes las designaciones y la entrega de las (poquísimas) rentas a dedo, dependiendo del sector político al que se pertenece. Hay carreras, como Edición, que tienen más del 50% de su planta docente ad honorem, habiendo materias que incluso han cerrado prácticos debido a que tenían docentes en esa condición hace más de 9 años. Escasos fueron también los avances en el nuevo edificio que perjudican directamente las condiciones de cursada de los estudiantes. Por todo esto fortalecer a la actual conducción, para así sostener la independencia política del CEFyL es la orientación que acompañamos.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Córdoba

Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas En las últimas PASO la coalición Cambiemos alcanzó el 45% de los votos, con más de 16 puntos de diferencia sobre el peronismo local, representado por Unión por Córdoba. Al igual que en las elecciones de 2015 donde Córdoba le permitió un triunfo a Macri, el apoyo de las/ los cordobeses al gobierno de derecha fue contundente. La desigualdad en la provincia se agudiza y el gobierno intensifica la represión. ¿Córdoba de las campanas o tierra del Cordobazo? Históricamente en Córdoba han convivido dos polos ideológicos: la Córdoba de las Campanas, clerical, conservadora y de derecha se contrapone a la Córdoba de la Reforma Universitaria del 18, a la intelectualidad progresista, de los miles de jóvenes trabajadores/ as y estudiantes clasistas, de la migración latinoamericana, del Cordobazo, del Viborazo, del Gringo Tosco. Esos polos en pugna se repiten a lo largo de la historia. La Dictadura Militar de los años 70 no sólo desarticuló las organizaciones revolucionarias de la época, sino que instauró un modelo económico que desmanteló la industria metalmecánica e impuso un modelo de reprimarización de la economía, de la agroexportación bien funcional a los intereses de los empresarios que reestructuraban su producción acomodándose a los cambios en el mercado capitalista mundial.

Mapa social Hoy, la realidad de Córdoba refleja esas transformaciones tanto en términos productivos como en sus consecuencias socioeconómicas, culturales y políticas. Según los datos del INDEC de marzo, en Córdoba el 40,5% de la población del Gran Córdoba vive con ingresos por debajo de la línea de la pobreza. Esto representa un total de 453 mil personas que son pobres. Para ser más gráficos, equivale a 8 Estadios Kempes repletos. De esas 453 mil personas, hay 165 mil que son indigentes, es decir que no llegan a poder garantizar el alimento. La pobreza aumenta de la mano de la desocupación y de la precarización de la vida. A nivel provincial el 55,6% de niños/as y adolescentes viven en hogares que no cubren necesidades básicas. Son unos 564 mil niños/as y jóvenes de los que 156 mil están en situación de indigencia.

Mapa productivo En Córdoba el principal motor de la economía es el agro. En la última cosecha se sembraron 1.887.100 hectáreas de maíz, 4.527.200 de soja y 319.400 de maní.

La Provincia representa el 24% de las exportaciones nacionales según IERAL. Pese a la especulación del sector sobre cuándo liquidar la cosecha, los ingresos empresarios por la venta de cereales se han mantenido siempre arriba de los 10.000 millones de dólares. Esta cifra alcanzaría para hacer más de 250 mil viviendas en solo un año (a 35 mil dólares por vivienda aproximadamente). Con el boom sojero, la multiplicación de esta producción ha crecido en los últimos años y las exenciones impositivas no han hecho más que multiplicar sus ganancias, promoviendo la extensión de este monocultivo. Pero el movimiento de la economía provincial no solo se da por la venta del grano sino todo lo que se genera alrededor del mismo. Se gastan en comercialización unos 1.040 millones de dólares en fletes (23% de los ingresos brutos de los productores) y 755.000 camiones para trasladar la producción de maíz y soja de esta provincia al puerto. Esto genera mayor consumo de combustible, mayor demanda de maquinaria agrícola, implementos, camiones y camionetas, aumento de la demanda de servicios profesionales, mayor consumo de bienes durables. También se han desarrollado las industrias de fabricación de herramientas y maquinaria agrícola y las de fabricación de etanol, que se procesa con maíz, para mezclar con los combustibles. A la vez, el flujo de ganancias a los bolsillos empresarios genera dinamismo en la rama de la construcción....de barrios residenciales y de lujo por supuesto. Toda esta situación próspera del sector agropecuario tiene su origen en las medidas implementadas por el gobierno nacional de quita de retenciones al maíz y al trigo y disminución a las de la soja. Los pueblos y ciudades de la pampa gringa del sur de la provincia dependen, en todas las fuentes laborales, del efecto derrame de esta prosperidad. En esta parte de la población, Cambiemos obtuvo amplias diferencias de votos que le permitieron ganar con comodidad. Este sistema productivo genera una mayor polarización social y una cada vez mayor concentración y centralización del capital en manos de unos pocos grandes pooles de siembra y comercialización. De los 27 mil millones de dólares que ingresan por la exportación de oleaginosas a nivel nacional, las

cerealeras instaladas en Córdoba participan en 7.000 millones. Además, este sistema ha generado sin duda un cambio en las ramas de ocupación de la clase trabajadora cordobesa, con su respectivo impacto en las posibilidades de organización, desarrollo de la conciencia y construcción de una perspectiva común de lucha. Lejos de representar como plantea el gobierno mayores ingresos para los pueblos y ciudades del interior provincial en términos generales, genera ganancias para los sectores burgueses y empobrecimiento, precarización laboral, contaminación y problemas ambientales y de salud en el grueso de la población.

Mapa ambiental y de salud La soja viene acompañada de un paquete tecnológico que no sólo ha generado poblaciones enfermas, sino que viene generando dependencia tecnológica. Así, la principal fuente de ingresos para nuestro país -la agroexportación- depende de paquetes tecnológicos de multinacionales y de sectores agro-empresarios locales que hacen lobby para avanzar sobre el bosque nativo y los montes de nuestra provincia. El resultado de estas políticas es la depredación de nuestro suelo (queda solo el 4% de sus bosques nativos originales; de 12 millones de hectáreas, quedan apenas 500 mil), trayendo como consecuencia las inundaciones, incendios provocados, tormentas de tierra, que tenemos que sufrir las y los cordobeses año a año. Al mismo tiempo, el cultivo de maní y soja impide la absorción del agua mientras el uso de agrotóxicos contamina el curso de los ríos y napas. El drama ambiental está instalado, no solo con la soja, sino también con la basura, y todos los residuos que se generan con la producción misma, y para los cuales no hay respuesta dentro del capitalismo. Bajo la lógica de la maximización de las ganancias no se plantea cómo resolver las consecuencias del extractivismo y el agotamiento de recursos, sobre todo en países dependientes como el nuestro, y sobre todo en provincias como la nuestra con una fuerte participación en la economía agroexportadora.

Perspectivas de lucha La polarización social genera como en todo el país cada vez más conflictividad. Mientras un pequeño grupo se enriquece cada vez son más las familias que viven al día y muchas las que están bajo la línea de indigencia. A pesar de esta realidad tan dura y producto al mismo tiempo de ella, el pueblo cordobés -que posee una larga historia de lucha y rebelión- viene llevando adelante importantes peleas. Ejemplo de ello han sido las luchas ambientales, como la realizada contra la instalación de una planta de Monsanto, logrando echar a la empresa luego de contundentes marchas y acampes con bloqueos a la planta. Actualmente las movilizaciones se centran en el marco de la ley de bosques. Ante la organización popular que se viene construyendo desde distintas organizaciones, la respuesta del gobierno ha sido la aplicación de una represión sistemática que se ha ido incrementado en los últimos años. La Ciudad de Córdoba ha sido ejemplo de brutalidad represiva, realizando la policía local razzias en las que se ha llegado a detener a cientos de personas. Lo mismo se puso de manifiesto el pasado jueves 30 de agosto, cuando la policía realizó allanamientos masivos y simultáneos en todos los locales de organizaciones sociales y políticas que habíamos participado de la marcha contra el gatillo fácil en esa semana, constituyendo una clara represalia y amenaza contra la organización popular y la protesta social. Sin embargo, continuaremos firmes y decididos a seguir construyendo organizaciones sociales con profunda inserción territorial, pateando los barrios donde todos los días las familias laburantes salen a ponerle el pecho a las dificultades. Seguiremos organizándonos en cada lugar de trabajo, promoveremos el trabajo en el movimiento antirrepresivo, entre la juventud y los/as estudiantes y en el movimiento de mujeres. En eso andamos caminando. Como parte de esa senda, hemos construido una herramienta frentista en distintos puntos del país, junto a otras organizaciones, que aporte a la unidad social y política de la lucha popular en el camino de la Liberación Nacional y Social y a dar también una pelea en el plano electoral: la Corriente de Izquierda Poder Popular. Desde esta herramienta, que nos proponemos desplegar también en Córdoba, apostamos a poder visibilizar nuestro proyecto y a poner de relieve la voz y las perspectivas de las y los laburantes y construir realmente una alternativa política que pueda llevar adelante una verdadera emancipación para nuestro pueblo. Una alternativa de sociedad en la que no haya explotación ni ninguna forma de opresión. Una alternativa socialista para nuestra Patria.

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Internacional

Tras más de siete meses al frente de la Casa Blanca y con dificultades en la implementación de las medidas de su programa reaccionario, el presidente norteamericano reestructuró su gabinete para poder relanzar el gobierno. Lejos de una reforma estética o de nombres, los cambios indican un mayor alineamiento y cierre de filas con lo más tradicional del complejo militar-industrial. El imperialismo nuevamente intenta salir de su empantanamiento en Medio Oriente con más guerra, más masacre y más opresión contra los pueblos del mundo.

onald Trump despidió primero a Antony Scaramucci como vocero del Ejecutivo, luego a su jefe de gabinete Reince Preibus y, finalmente, desplazó a su polémico asesor, el fascista Steve Bannon. Todo en cuestión de pocas semanas y precedidas de incontables escaramuzas e idas y vueltas. Esta seguidilla de salidas del gobierno fueron, a su vez, el resultado de meses y meses de presión de una parte del propio establishment que esmeriló al gobierno de Trump y le impuso un bloqueo legislativo a sus principales iniciativas, la contrarreforma de salud y el veto a la inmigración. La investigación parlamentaria contra el jefe de Estado y su entorno por los lazos de su equipo de campaña con funcionarios rusos para beneficiarlo en la elección contra Hillary Clinton han servido también en el mismo sentido a mantener una presión constante frente a las imprevisible reacciones del magnate tuitero.

Los cambios Preibus fue reemplazado por el general retirado John R. Kelly, quien reforzó el peso de los militares en la toma de decisiones y “ordenó” las crecientes rencillas entre miembros del propio staff gubernamental. Este militar fue ni más ni menos que jefe del Comando Sur, esa flota de intervención imperialista en América Latina y el Caribe, además de haber participado en la guerra de Irak durante el gobierno de Obama. Por otra parte, tras el atentado fascista en Charlottesville que se cobró la vida de tres personas (ver recuadro), y a pesar de la defensa velada de Trump de los supremacistas blancos, fue desplazado Steve Bannon, el emblema más decidido de la llama “all-right” que acompañado con un discurso nacional-fascista la candidatura del actual presidente. Bannon, al dejar su cargo, dijo en una entrevista que el gobierno por el que había luchado “se había terminado” en referencia al predominio de las tendencias más cercanas al establishment en la disputa interna. En esa línea, el mandatario norteamericano volvió atrás sobre todas sus promesas de campaña y anunció -en una clara

demostración de la continuidad de la hegemonía del imperialismo yanqui- un nuevo despliegue militar en Afganistán para esta vez sí terminar definitivamente con el “terrorismo yihadista”. Se trata claramente del reforzamiento de la clásica y tradicional orientación belicista del imperialismo para salir de su propio empantanamiento. Si bien Trump no brindó información precisa sobre el nuevo envío de tropas y los plazos de la incursión, algunos medios estiman que se sumarían 4.500 militares a los 8.500 que ya se encuentran en territorio afgano. Las bravuconadas y amenazas contra Venezuela y Corea del Norte, si bien no parece que vayan a ocurrir en lo inmediato, se inscriben en este contexto de demostraciones de fuerza del gran gendarme mundial.

Es la economía, estúpido Esta famosa frase que nació en Estados Unidos explica gran parte de los zig zags de Trump: el nuevo gobierno busca a toda costa alcanzar un nuevo equilibrio en las relaciones internacionales que sean más favorables a Washington en un escenario de crecimiento de otros actores de peso como la Unión Europea y, principalmente, China. Las renegociaciones de los Tratados de Libre Comercio (TLC) comenzando por el NAFTA en conjunto con una política proteccionista de corte más agresiva va de la mano del reforzamiento de los bombardeos y guerras imperialistas. Sin embargo, las perspectivas que el gobierno norteamericano puede desenvolver en ese sentido son limitadas: la guerra en Medio Oriente lleva más de una década y media prácticamente sin salida en el corto plazo mientras que en el plano internacional no ha logrado abroquelar una mayoría de gobiernos detrás de su política de reorganizaciones de los acuerdos comerciales. En el frente interno, la economía no logró avances más significativos que bajo Obama y desde ya que no hay un proceso de reversión de la desindustrialización y relocalización de capitales. La mundialización neoliberal no admite vuelta atrás. Eso es lo que parece ir comprendiendo el excéntrico presidente norteamericano.

Atentado fascista en Charlottesville Desde la asunción del gobierno de Trump se ha registrado un crecimiento de la actividad de los grupos racistas y supremacistas blancos que cuentan con la simpatía del mandatario. Mientras latinos, musulmanes y mujeres son señalados y culpabilizados, la extrema derecha nunca encuentra condena alguna por parte del jefe de Estado. El 12 de agosto, una movilización racista de blancos en Charlottesville, Virginia, fue respondida con una masiva demostración antifascista que copó las calles de la ciudad. Mientras marchaban fueron embestidos por un automóvil que los atacó en forma premeditada y huyó dejando un muerto y cientos de heridos, muchos de ellos de gravedad. Se trató claramente de un atentado de contenido fascista que no fue condenado expresamente ni por el gobierno norteamericano ni virtualmente por ninguno de los gobiernos que se rasgan las vestiduras por la “democracia” y contra el “terrorismo islamista”.

Nuestra solidaridad con las víctimas. Repudio a la hipocresía imperialista. Muerte al fascismo.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

Internacional

Venezuela: el día después de la Constituyente La reciente instalación de la Asamblea Nacional Constituyente a pesar del boicot del imperialismo y la derecha expresó la recomposición de los sectores populares y el chavismo y un retroceso en las calles de la oposición escuálida. El impasse que se percibe tras la escalada de violencia que intentó derrocar a Maduro favorece el terreno para que en las deliberaciones de la ANC se retome la iniciativa y avance en la profundización y radicalización del proceso.

omo mencionamos en nuestra última prensa, la oposición fascista venezolana terminó el mes de agosto en declive. Hoy podemos agregar, que la derecha ha fracasado en su reciente intentona golpista y se encuentra en una situación peor que al inicio de la misma, hace más de 100 días atrás. so no implica que se llamará a retiro por ello, pero tras la escalada de violencia, la ilegítima y fraudulenta consulta popular (sin padrones, sin registros, sin resultados constatados -fueron quemadas las urnas y votos con el argumento de que quienes participaron podrían sufrir persecuciones por parte del gobierno-, sin veedores reconocidos que validaran en algo la votación), tras la pretendida instalación de un gobierno paralelo, el llamado a un lock out patronal y a “tomar Caracas”, tras todo ello, acompañado de un “periodismo” cada vez más degradado en sus principios, dentro y (sobre todo) fuera de Venezuela, el escenario muestra a una derecha impotente de alcanzar los objetivos que se había planteado y con una disputa interna que fracciona y debilita aún más su actual fuerza. Sintomático de esto es el cuasi silencio al que se han llamado los medios de comunicación que acompañaron todo el ciclo de violencia e intento desestabilizador. Tras la andanada de repeticiones que como un coro intentaban imponer las asociaciones de “dictadura”, “tiranía” y otras al gobierno de Maduro, se ha abierto una especie de pausa donde lo único que queda en claro es la sintonía entre estos medios y la derecha venezolana (y continental), cuyo motor se encuentra en Estados Unidos. Si la oposición se ha quedado fuera de la ANC por una apuesta que le resultó errada, hoy se encuentra recalculando y planteándose la presentación de candidatos para las elecciones de gobernadores que se realizará en octubre. Todas las fuerzas de oposición, incluso las más reaccionarias, aquellas que llamaban abiertamente a dar un golpe militar y derrocar al gobierno, han inscrito sus candidatos/as. Esta decisión ratifica en los hechos el reconocimiento implícito de su fracaso y del cambio de táctica al que se ven forzados, pues aun con las previstas denuncias de fraude que rápidamente saldrían a realizar tras la elección del día 30 (y que efectivamente hicieron), no pueden desconocer una realidad que se les impuso frente a sus ojos: aún con la enorme campaña en su contra, una parte muy significativa del pueblo fue a votar en apoyo a la constituyente -superando ampliamente la farsa electoral armada por la derecha- en lo que expresa un rechazo al golpe y a la

guerra económica que promovió la derecha durante los últimos meses. Mientras la oposición escuálida apostaba a un respaldo popular a partir de su alineamiento con el imperialismo, este jugó un papel inverso: las sanciones de Trump contra funcionarios venezolanos y la amenaza de una intervención militar reforzó el respaldo popular al chavismo. Por otro lado, la apuesta a retomar la iniciativa política contra el cerco fascista y apoyarse en la movilización de masas expresa el enorme potencial para enterrar definitivamente la amenaza fascista.

Rechazar la ofensiva imperialista En el ámbito internacional, a la ya mencionada esfera comunicacional, se suma la evidencia de un ataque discursivo, pero también económico y diplomático más descubierto. Los Estados Unidos ya ni siquiera simulan o disfrazan sus amenazas, y el asedio sobre Venezuela rememora el sabotaje a la economía chilena de Allende, a la Nicaragua sandinista, o el intento de asfixia económica a Cuba, efectuado a través del bloqueo. Las últimas medidas del imperialismo yanqui avanzan en ese sentido, pretendiendo un desangre financiero del gobierno bolivariano. En paralelo, el aislamiento internacional que se busca construir ubica en un lugar central a la OEA. El mismo “ministerio de colonias” que expulsó a Cuba cuando se declaró socialista, hoy boicotea la presencia de Venezuela por temor a su radicalización.

Cierto es que los revolucionarios no podemos jamás dar por imposible la “opción militar” por parte de Estados Unidos, pues sabemos de lo que son capaces. Sin embargo, incluso tal amenaza debió recalcularse, reemplazándola por el llamado a “restablecer la democracia” bajo otras formas de presión (como la económica). Con este escenario, y reconociendo que de las fuerzas en pugna ninguna logra aún imponerse sobre la otra, son el gobierno y el chavismo quienes logran aparecer victoriosos en este momento. Y es esa situación ventajosa la que debe utilizarse para impulsar hacia adelante una nueva constitución que garantice mayores derechos y, sobre todo, restrinja el poder de los sectores económicos que hacen mella en el proceso bolivariano y sobre los que no se ha avanzado. Maduro ha declarado recientemente que debe apuntarse a la tarea pendiente de “la construcción de un nuevo sistema económico productivo, con fuerza propia, poderoso en todas las áreas y con perspectivas socialistas”1. Se trata de una base de definiciones importante, para que los sectores más audaces del movimiento popular presionen para lograr una mayor radicalidad, avanzando sobre los intereses de los sectores propietarios.

Las tareas de la ANC Es ese el contexto sobre el que analizar la situación actual. Cientos de candidatos a la ANC surgieron de barriadas, de cooperativas de trabajadores, de comu-

neros, es decir, de sectores populares Así las cosas, el pueblo eligió evitar un enfrentamiento mayor (al menos por ahora) y demostrar que no está dispuesto a aceptar -como pretendía la oposición- la imposición violenta de un gobierno ilegítimo. Por el contrario, dio un fuerte mandato al gobierno, y se volcó a la utilización de una herramienta de base popular, aprovechando su fundamento constitucional. Hasta el momento, se prevé una duración de 2 años de la ANC y ya una de sus primeras medidas fue declarar todo poder instituido por debajo de su autoridad y asumir las competencias del Parlamento actual, de mayoría opositora, para legislar en aspectos como seguridad, soberanía, economía y finanzas, entre otros. Esto, que produjo las denuncias de “golpe de Estado” o autogolpe por parte del imperialismo significa un salto cualitativo en la lucha contra la derecha fascista. El pasaje de todo el poder público a manos de la ANC, un órgano conformado por el voto y la deliberación de amplios sectores populares, en un marco de retroceso de la movilización callejera opositora, presenta una oportunidad inmejorable de avanzar en medidas como la expropiación de los saboteadores y las principales palancas de la economía bajo control obrero y popular para garantizar el desarrollo económico en favor de las mayorías. 1. h t t p : / / a r g e n t i n a . e m b a j a da.gob.ve/index.php?option=com_ content&id=2422%3Amaduro-nuevas-medidas-economicas-defenderan-derechos-de-lapoblacion&Itemid=39&lang=en

Hacia el Congreso de fusión - Últimos pasos del Frente Único IR–HN

Un partido para la revolución y el socialismo Nuestros sueños están ahí. Seremos como el Che, nos forjaremos como hombres y mujeres nuevas, lucharemos y venceremos, por el poder de la clase obrera, por la hermandad de los pueblos nuestroamericanos, por el feminismo, por el socialismo. Con conciencia de la hora en que vivimos y de las razones profundas de nuestra lucha, recogemos las banderas de quienes se entregaron a la causa de la revolución, para abonar desde nuestro presente de lucha a la conquista del futuro. Con ese horizonte, hoy caminamos hacia la conformación de nuestro partido.

esde hace largos años andamos por esta huella. Varias generaciones, sobre todo desde 2001 a esta parte, venimos bregando por la construcción de un partido que hasta el presente no existe en la Argentina. Lo hacemos con los pies en el barro: apostando y aportando a la organización de la clase trabajadora; compartiendo en las barriadas la lucha diaria por dignidad y por el cambio social; enfrentando la represión del gatillo fácil y persecución de las y los luchadores que deja en evidencia el carácter de clase del Estado; aportando a una juventud rebelde que construye codo a codo con nuestro pueblo en las universidades, las escuelas y los barrios; siendo parte activa del movimiento feminista que puso en el centro de las denuncias al patriarcado como un sistema de muerte y opresión; en fin, sumando al amplio movimiento de resistencia que acumula fuerzas para torcer el rumbo y lograr que sea el pueblo trabajador el que guíe los destinos de este suelo. Al compás de estas construcciones forjamos nuestra conciencia política. Venimos recuperando, a cada paso, los aportes prácticos y teóricos de quienes más claramente abonaron una perspectiva revolucionaria para nuestra clase y nuestro pueblo, y de allí nos nutrimos para continuar esa senda de emancipación.

Nuestro acervo estratégico Un hilo rojo unifica nuestras luchas actuales con las resistencias pasadas. Se trata de una reivindicación histórica del pensamiento y acción de las clases explotadas y oprimidas, como un gran punto de apoyo para el desarrollo de una política revolucionaria en nuestro país. No partimos de cero. Nos inscribimos en el marxismo revolucionario entendido como “filosofía de la praxis”, como la unidad entre la crítica conciente y la acción transformadora. En este cauce, asumimos el leninismo como la corriente fundamental del marxismo que sostuvo sin descanso la lucha por el poder

y el socialismo. En el mismo sentido, reivindicamos al Che como la expresión más destacada de la filosofía de la praxis y del marxismo revolucionario latinoamericano. El Che actualiza la vigencia de la lucha por el poder y el socialismo en nuestro continente, y del internacionalismo proletario, a la vez que se constituye en símbolo de rebeldía a nivel global en la lucha contra el capital. Retomamos el aporte revolucionario de León Trotsky en su experiencia en la revolución rusa, al frente del Ejército Rojo, su contribución en la teoría del desarrollo desigual y combinado del capitalismo a escala global, la conclusión sobre la unidad de las tareas democráticas y socialistas en la revolución permanente. Destacamos su consecuencia con el internacionalismo y la lucha contra la burocratización stalinista. También abrevamos en los valiosos aportes de Antonio Gramsci y Rosa Luxemburgo, mientras que en nuestro continente reivindicamos el pensamiento político de Julio Antonio Mella y José Carlos Mariátegui en su aporte acerca de que el proyecto emancipatorio no será ni calco ni copia, sino creación heroica de los pueblos, acorde a la historia y particularidades de Nuestra América. Como continuidad histórica reivindicamos la centralidad de la Revolución Cubana, primera revolución socialista de América Latina, y la claridad estratégica de Fidel, quien asumió numerosas epopeyas frente a una continuada ofensiva imperialista en la lucha por la emancipación social. Asimismo, afirmamos que la expresión más importante del marxismo revolucionario en el cono sur la encarnaron el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Argentina dirigido por Mario Roberto Santucho, y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile encabezado por Miguel Enríquez. Nos sentimos parte de la larga lucha revolucionaria de los pueblos del mundo como fue la Comuna de París, la Revolución Rusa, la Guerra Civil y Revolución Española, la Revolución China, la guerra de liberación nacional argelina, la Revolución vietnamita y el Mayo francés, entre

tantas otras que honran a la clase obrera internacional. Los pueblos de Nuestra América han conquistado su lugar en la historia viva de la lucha contra las opresiones y por la liberación nacional y social. Por ello, también recogemos la experiencia de nuestros pueblos originarios en su lucha infatigable contra la opresión colonial que impuso la invasión europea. Levantamos las banderas de la gesta independentista: la unidad continental por la Patria Grande latinoamericana y la lucha por la igualdad que enarbolaron nuestros primeros patriotas de principios del siglo XIX. Hacemos nuestras las luchas obreras y populares del siglo XX y reivindicamos la Revolución Nicaragüense y todos los movimientos revolucionarios que, sin ver la victoria, dieron batalla sostenida en las décadas del ´60 y ´70. En nuestro país reivindicamos las gestas de la clase obrera que se levantó y enfrentó la represión en la Semana Roja, la huelga del Centenario, la Semana Trágica y la Patagonia Rebelde; al naciente movimiento estudiantil que dio vida a la Reforma Universitaria; a los/ as protagonistas de la Resistencia Peronista y a los fusilados en José León Suárez; los programas de La Falda y Huerta Grande; la defensa de la educación pública en las luchas de “laica o libre”; a los primeros que buscaron desplegar el ejemplo revolucionario del Che como el EGP de Jorge R. Massetti; al movimiento de sacerdotes para el tercer mundo; a la CGT de los Argentinos; las grandes insurrecciones del Cordobazo, el Rosariazo, el Viborazo y Mendozazo y otras grandes rebeliones, al sindicalismo de liberación con su máxima figura Agustín Tosco; a la experiencia de los sindicatos clasistas Sitrac y Sitram y a las y los fusilados de Trelew; al Villazo y las coordinadoras interfabriles del ‘75; y a todos los hombres y las mujeres que integraron las organizaciones revolucionarias de los ´70. Del mismo modo, rescatamos la lucha de los organismos de derechos humanos y su denuncia del terrorismo de Estado y el plan económico de la última dictadura cívico-militar-eclesiástica; hacemos

nuestra la lucha feminista y de disidencia sexual que, si bien es más visibilizada de manera reciente, cuenta con una rica historia en nuestro país; rescatamos la resistencia de trabajadores y trabajadoras tanto ocupados como desocupados y de la juventud frente a la ofensiva antipopular de los años ´90 en Cutral-Có, Plaza Huincul, Tartagal, Gral. Mosconi y en la rebelión popular de diciembre de 2001; a Víctor Choque, Teresa Rodríguez, Aníbal Verón, Carlos “Petete” Almirón, Darío Santillán, Maximiliano Kosteki, Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra y a todos los caídos en la lucha popular a manos de la represión.

Hacia el congreso de fusión Cuando en los albores de este 2017 definimos conformar un Frente Único entre Izquierda Revolucionaria y la Organización Política Hombre Nuevo estábamos dando un paso fundamental. Se trata de la integración de cientos de luchadores y luchadoras que a lo largo del país apostamos a la revolución y el socialismo, que compartimos una perspectiva estratégica y una misma forma de abordar las tareas políticas de cada día. Hoy nuestro Frente Único ha dado muestras de su fortaleza. El trabajo común de la militancia, el debate político profundo, el fortalecimiento de los frentes de masas, fueron permitiendo avanzar hacia una síntesis cada vez mayor. Caminamos ya en la recta final del proceso hacia la fusión de nuestros destacamentos, lo que será a su vez el punto de partida para el desarrollo de un nuevo partido. Este salto que damos en nuestra militancia, lo ponemos al servicio de la lucha de nuestro pueblo por su emancipación. En este proyecto se cristalizan nuestras energías y nuestros desvelos. Estamos seguros de que con la labor de nuestra militancia y de las distintas fuerzas anticapitalistas que luchan a lo largo del país, con la fuerza de nuestra clase y nuestro pueblo, podremos construir juntos una perspectiva de liberación. Lo hacemos determinados a vencer