A Vencer - La Llamarada OCTUBRE

2

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Editorial

El futuro es nuestro 1) La última foto Esos ojos no están vacíos. Llevan consigo una carga, o más bien, unas cuantas verdades. Mínimo 4 certezas. La serenidad de saber que no ha sido en vano, la tranquilidad de saber, aun así, que se está del lado correcto del arma que apunta, la convicción de haber sido un hombre que actúa como piensa, y la plena conciencia de que en las revoluciones, si son verdaderas, se triunfa o se muere.

Pero la testarudez de ciertos muertos se impone sobre la existencia física. Son ejemplos terrenales de una inmortalidad plebeya que no requiere de cielos, sino de barro.

Es 8 de octubre de 1967. El poder sabe bien pronto que no ha logrado matar al nombre matando al hombre, y por ello se ensaña con su característica crueldad.

- Que lo mutilen - Que lo entierren sin tumba - ¡Que lo maten carajo de una vez…!

Pero el Che vive.

En su lugar ha muerto un revolucionario.

2) La foto del póster Esos ojos no están vacíos. Llevan consigo una carga, o más bien, unas cuantas verdades. Mínimo 4 certezas. La interna promesa de que no será en vano, la indignación ante la descarnada brutalidad del enemigo, la convicción de que al imperialismo ni tantito así, nada; y la plena conciencia de sentir en los más hondo una injusticia.

De a cientos se cuentan las víctimas, como si la sangre nunca alcanzara. ¿Con cuántas vidas hay que pagar el precio de la verdadera independencia y la libertad?

Es 5 de marzo de 1960. El atentado terrorista del día anterior es una muestra de lo que el poder es capaz cuando sus intereses se ponen realmente en disputa.

- Vamos a bloquearlos - Vamos a invadirlos - ¡Vamos a derrotarlos de una vez, carajo…!

Pero la revolución cubana va, de todas maneras va.

3) La mirada del Che Partimos de no autoproclamarnos

intérpretes exclusivos de Guevara y del guevarismo, pero sí sabemos trazar una línea. Si se convoca a la rebeldía para mantener el status quo, eso está del otro lado. Si se ondea la bandera para acompañar (y reforzar) al furgón de cola, eso es sencillamente humareda. Si de la boca para afuera y en la comodidad del sillón, eso está en las antípodas.

El Che nos mira. Hay que tomarse en serio el pensarlo así, el hacer práctica la verborragia y la reivindicación. El Che nos mira, sí, y es en cierta forma nuestra medida de todas las cosas. Un hombre real, un hombre posible. Un hombre o una mujer de su tiempo, que es también el nuestro, forjado en su realidad como nosotros y nosotras nos forjamos en la nuestra. Un ser decidido a cambiar todo lo que debe ser cambiado. Así también nos asumimos, dispuestos a barrer el cotillón. Y a liberar al Che de la estatua de mármol inútil al que buscan someterlo.

Nuestro Che es real y palpable. Lo intentamos seguir en su formación teórica, porque nos enseñó que se puede –y se debe– ser audaz, pero no improvisado.

Que aun en las condiciones más difíciles es posible y necesario seguir leyendo, seguir instruyéndose. Que el marxismo es un método científico, una interpretación minuciosa de la realidad y del funcionamiento de las relaciones sociales, y que es imprescindible conocer el funcionamiento del sistema capitalista para saber identificar la raíz del problema en vez de cuidar la apariencia del brote.

Lo intentamos alcanzar en su solidaridad infinita, identificado particularmente con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre su historia, que han pagado con sus vidas una y mil veces su deseo de libertad. Reconocemos en el Che su internacionalismo proletario, su preocupación por erradicar las injusticias, su comprensión de que no se puede ser verdaderamente libre si otro pueblo es oprimido y por ello es capaz de ofrecer el concurso de sus modestos esfuerzos a los pueblos del mundo, y dispuesto -en el momento en que fuera necesario- a

entregar hasta su vida por la liberación de cualquier país de Latinoamérica, sin pedirle nada a nadie, sin exigir nada, sin explotar a nadie.

Lo buscamos en la creación de un hombre y una mujer de los tiempos por venir, con igualdad y derechos plenos, con una nueva justicia y nuevos valores, con el convencimiento de que el trabajo voluntario es una escuela creadora de conciencia, y que ese esfuerzo realizado por la sociedad y para la sociedad como un aporte individual y colectivo forja a su vez una nueva sociedad.

Lo valoramos en sus extensos e importantes aportes sobre economía, política nacional e internacional, sobre la teoría revolucionaria, sobre el rol de la juventud…

En esta mirada, imposible no mencionarlo, también comprendemos que si somos capaces de unirnos, el futuro es más hermoso y más cercano.

Dispuestos a hacer nuestros estos principios, con la firme decisión de hacer nuestro centro la cuestión del poder, de forjar una organización revolucionaria de carácter nacional, del compromiso a ofrecer nuestros mayores esfuerzos para restituir en el sentir de nuestro pueblo su derecho a una vida realmente digna, de reivindicar el uso de todas las vías que fueran necesarias para garantizar la paz, la justicia, la tierra y el pan, decimos con el Che y reafirmamos que, a riesgo de parecer ridículos, los verdaderos revolucionarios están guiados por grandes sentimientos de amor; y que todos los días hay que luchar porque ese amor a la humanidad se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo y movilización.

Hacia ese horizonte avanzamos. Convencidos y convencidas de nuestra meta.

Endurecidos pero sin perder la ternura.

Con la revolución cargada en el alma y no en los labios. Temblando de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo. Con la sangre roja y nuestro corazón a la izquierda.

Así que sepan los nacidos y los que van a nacer, que nacimos para vencer y no para ser vencidos, porque si el presente es de lucha, el futuro es nuestro.

Sumario Octubre 2017

EDITORIAL

El futuro es nuestro

PÁG. 2

SITUACIÓN NACIONAL

Unidad popular en las calles y una alternativa política para nuestra clase

PÁG. 3

ELECCIONES 2017

Votemos a Poder Popular y al Frente de Izquierda contra el ajuste y la represión

PÁG. 4Y5

SINDICAL

Masificar y llevar a las calles la lucha contra la reforma laboral

PÁG. 6

Avanza el SUTE recuperado

PÁG. 7

CAMPAÑA CAMINOS DE REVOLUCIÓN

A 100 años de la Revolución Rusa, seguimos luchando por el socialismo

PÁG. 8Y9

HACIA EL CONGRESO DE FUSIÓN

Nuestras tareas para el período

PÁG. 10

CAMPAÑA CAMINOS DE REVOLUCIÓN

El legado revolucionario del Che

PÁG. 11

ANTIRREPRESIVO

2 meses sin Santiago Maldonado

PÁG. 12

EDUCACIÓN

La Reforma Educativa: educación para el mercado, en manos del mercado

PÁG. 13

MISIONES

Tareferas: Una lucha incansable contra la muerte, la esclavitud y la explotación

PÁG. 14

INTERNACIONAL

Pasado y presente de la lucha del pueblo palestino

PÁG. 15

GÉNEROS

Hacia Chaco con nuestras resistencias, con nuestras luchas

PÁG. 16

Contacto WWW.frenteunico-hn-ir.ORG FACEBOOK.COM/frenteunicoirhn frenteunico.hn.ir@gmail.com Frenteunicoirhn

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

3

Situación Nacional

Unidad popular en las calles y una alternativa política para nuestra clase La ofensiva represiva del gobierno es acompañada por el conjunto de la clase dominante que manifiesta su apoyo ante las reformas que se promueven. Las alternativas electorales y la tregua de la CGT. La necesidad de construir unidad popular para enfrentar el ajuste y la unidad de la izquierda para construir una verdadera alternativa política para nuestra clase.

E

l domingo 1ro de octubre se cumplieron ya dos meses de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. La Plaza de Mayo y distintas plazas en todo el país fueron nuevamente escenario de masivas concentraciones denunciando al gobierno y exigiendo su aparición con vida.

En las últimas semanas, se fueron multiplicando los datos que salen a luz confirmando lo que muchos y muchas dijimos desde el primer momento junto con organismos de DDHH, organizaciones locales y la propia comunidad mapuche: la absoluta responsabilidad de Gendarmería y del gobierno en la represión en la Pu Lof Cushamen y en la desaparición de Santiago.

Cada vez más escandaloso, por lo tanto, es el encubrimiento gubernamental, que desde el ministerio de Seguridad buscó permanentemente despegar a la Gendarmería y responsabilizar a la propia comunidad mapuche. El mismo papel escandaloso jugaron por un lado el Poder Judicial, que se tomó más de 50 días para apartar al juez Otranto, quien actuó de forma constante como un defensor de las fuerzas represivas, y por otro los medios de comunicación oficialistas como Clarín y La Nación. Ellos fueron un pilar fundamental de la campaña de desinformación, colaborando con la difusión de hipótesis falsas para salvar la imagen del gobierno y focalizar las sospechas sobre la comunidad mapuche e, incluso, sobre el propio Santiago El gobierno de Cambiemos ha decidido profundizar su política de represión selectiva contra los luchadores y luchadoras. Esto se evidencia, no sólo en que haya un nuevo desaparecido en el marco de la protesta social, sino también en una serie de ataques a las organizaciones populares que se han sucedido en las últimas semanas y que incluye el hostigamiento y persecución a la comunidad mapuche - a quienes se estigmatiza como nuevo “enemigo interno”, los allanamientos a múltiples locales de organizaciones sociales y políticas de izquierda, como sucedió en Córdoba con quienes organizaron la marcha contra el gatillo fácil y las detenciones arbitrarias, y la represión y detenciones en distintas movilizaciones, destacándose la intervención de una importante cantidad de policías de civil que literalmente salen a cazar manifestantes.

En busca del espaldarazo en las urnas El gobierno de Cambiemos llega a las elecciones de medio término, tras las PASO de agosto, con la expectativa de salir fortalecido. Un resultado favorable en las urnas le permitirá apuntalar la imagen de su gestión y será presentado como apoyo de una parte importante de la sociedad a sus políticas. Y, más precisamente, le dará el espaldarazo necesario para avanzar con las reformas neoliberales que pretenden aplicar sobre condiciones de trabajo, política educativa y previsional, y que ya están siendo diseña-

das en los distintos ministerios. Paquete de reformas que mantiene el apoyo y la expectativa del conjunto de los sectores empresarios, aún de los pequeños y medianos, quienes a pesar de los perjuicios causados por la apertura del mercado local ven con buenos ojos la reforma laboral que les permitiría eventualmente recomponer sus ganancias aumentando la flexibilización laboral y por ende recuperando competitividad frente a los productos que ingresan del exterior.

Para la campaña electoral, desde el gobierno cuentan con algunos datos favorables, difundidos recientemente por el Indec, en materia de actividad económica, que -si bien están lejos de alcanzar al conjunto- evidencian un repunte en comparación con la fuerte caída del año anterior, movido principalmente por la construcción, como consecuencia del incremento del gasto en obra pública. Pero además cuentan con el apoyo de las grandes corporaciones de medios comunicacionales que les garantiza la difusión de sus perspectivas y puntos de vista, convirtiendo en sentido común hasta las medidas e ideas más antipopulares.

De esta forma, si acompañado por el blindaje mediático logra que las repercusiones por el caso Maldonado no le impacten negativamente, Cambiemos buscará no sólo repetir el resultado favorable de las PASO, sino incluso revertir el ajustado revés en provincia de Buenos Aires y Santa Fe. En este marco, Cristina Kirchner ha buscado recuperar cierto protagonismo.

Realizó un llamamiento público convocando a concentrar el voto opositor detrás suyo, mientras promueve la realización de entrevistas en distintos medios, y no ya exclusivamente en los afines, como venía sucediendo. Sin embargo, no parece suficiente para revertir la tendencia favorable a Cambiemos. Sólo algunos dirigentes sindicales, como Daer y Caló, modificaron su posición respecto a agosto y llaman -aunque sin ningún entusiasmo e, incluso, sin nombrar a Cristina- a unificar el voto en torno a Unidad Ciudadana. Pero, como era de esperar, Massa y Randazzo sostienen sus candidaturas y las tensiones al interior del peronismo están lejos de resolverse.

La tregua sin fin Con este panorama en el escenario político, y atacada por un gobierno que se apoya en el desprestigio de un sindicalismo empresario y burócrata, la dirigencia sindical cegetista ha definido archivar cualquier planteo de paro y plan de lucha, dejando de lado hasta sus propias promesas, con tal de sostener sus privilegios, como el manejo de los fondos de las obras sociales y un nuevo acuerdo en el sistema de salud. A cambio, - y muy lejos de expresar los intereses de la clase trabajadora- se disponen a negociar con el gobierno los términos de la reforma laboral que se buscará imponer en los próximos meses. Con ese objetivo, en las últimas semanas se han desarrollado reuniones tanto en las oficinas de la cartera laboral, como en Azopardo, en las que ya se han acordado ciertos términos de la negociación.

Con este re establecimiento de las relaciones con el ministerio que conduce Triaca, los popes de la CGT buscan, entre otras cosas, un cese de las hostilidades del gobierno contra los sindicatos, que amenaza ponerlos contra las cuerdas, a fuerza de intervenciones e investigaciones sobre sus patrimonios.

Tanto gobierno como burocracia, se han apurado a señalar que la reforma laboral que se promoverá en nuestro país no será similar a la brasilera. Sin embargo, esto no implica que no represente un profundo impacto contra los intereses de la clase trabajadora en favor del gran capital. Sin ir muy lejos, entre los puntos que han acordado transmitir públicamente, se encuentra la promoción del régimen de pasantías, incluyéndolo al interior de los convenios colectivos, lo que implica un gran retroceso, puesto que habilita a las empresas a hacerse de mano obra barata sin respetar los derechos que tienen las y los trabajadores de planta y con salarios considerablemente inferiores.

Desafíos desde la izquierda Atravesamos un momento difícil para nuestro pueblo trabajador. De unidad de todas las fracciones de la clase dominante en la avanzada contra derechos históricos y

condiciones de vida y de recrudecimiento de la represión en sus distintas formas. Ofensiva que no se restringe sólo a nuestro país sino que se extiende en toda Nuestra América de la mano de las derechas locales y del imperialismo norteamericano. Momento que requiere, sin dudas, de una intervención fuerte y decidida desde las organizaciones de izquierda y populares para, por un lado, aportar a la construcción de una alternativa política de las y los trabajadores y, por otra parte, de forma inmediata y urgente, enfrentar el ajuste y reformas neoliberales que promueven el gobierno de Cambiemos y sus socios, en beneficio de los sectores más concentrados del capital.

En ese sentido, con el objetivo de fortalecer una alternativa política de izquierda y de las y los trabajadores es que desde nuestra participación en la corriente de izquierda Poder Popular intervenimos en estos comicios en las listas del FIT, con candidatos/ as propios en distintos puntos del país. De cara a las próximas elecciones, por lo tanto, reforzamos nuestra campaña política, convocando a votar masivamente por el Frente de Izquierda y los Trabajadores. Estamos convencidos y convencidas de que esta orientación, que busca aportar al fortalecimiento de una referencia de izquierda y de un programa en defensa de los intereses del pueblo trabajador, se ha verificado como la más acertada.

Por otra parte, es cada día más evidente, ante la tregua de la burocracia que se extiende sin plazos, la necesidad de fortalecer y masificar la resistencia en las calles para enfrentar el ajuste y las reformas neoliberales. El ejemplo dado por las y los trabajadores del Ingenio Ledesma, parando la producción y enfrentando la represión estatal en defensa de sus condiciones de trabajo y de sus salarios, constituye una muestra clara de que el ajuste seguirá encontrando resistencia en las calles.

Por todo esto resulta fundamental, por un lado, seguir promoviendo la organización y movilización desde las bases, en cada lugar de trabajo, de estudio y desde las barriadas populares, ya que es imprescindible que el movimiento de resistencia esté basado en una amplia participación popular que combata el individualismo y la indiferencia, que extienda los lazos de solidaridad, cooperación y lucha que ha sabido desplegar nuestro pueblo. Por otra parte, debemos promover la más amplia unidad de acción que permita impulsar esa movilización tras un programa preciso, uniendo las fuerzas de todas las organizaciones populares y todo el activismo que comparta la imperiosa necesidad de enfrentar las reformas neoliberales, el ajuste y la represión señalando, además, un camino que aporte efectivamente a la construcción de un proceso de emancipación de los trabajadores y trabajadoras. En esas tareas volcaremos nuestros principales esfuerzos militantes.

4

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Elecciones 2017

Votemos a Poder Popular y al Frente de Izquierda contra el ajuste y la represión A pocas semanas de las elecciones generales de octubre que determinarán la renovación de ambas Cámaras y las legislaturas provinciales, desde la militancia del Frente Único IR - HN redoblamos esfuerzos por disputar el voto de las y los trabajadores por una propuesta anticapitalista mientras seguimos en las calles por Santiago y contra las medidas antipopulares de Cambiemos.

E

l 22 de octubre deberemos ir a votar nuevamente. En esas elecciones, el gobierno de Cambiemos espera obtener una mayoría electoral que le permita avanzar con su programa de reformas neoliberales contra el pueblo. En ese marco, la campaña luego de las PASO ha estado signada en forma permanente por la lucha por la aparición con vida de Santiago Maldonado y por la represión mediante la cual el gobierno quiere domesticar al movimiento popular.

En este contexto, desde Poder Popular hemos intervenido activamente con despliegues con una gran repercusión en diversas actividades pidiendo la renuncia de Bullrich y hemos estado a la cabeza de la lucha contra la criminalización de la protesta como mostró el papel que jugó nuestra compañera María del Carmen Verdú luego de la razia policial del 1° de septiembre en Plaza de Mayo (ver aparte).

En la misma perspectiva, la campaña de Poder Popular articuló tres ejes centrales de nuestra intervención cotidiana en los frentes de lucha y que permitió reforzar nuestra ligazón a las peleas que desarrolla diariamente el movimiento popular.

En primer lugar, contra la reforma laboral y las reformas neoliberales que prepara Cambiemos. A través de charlas, materiales y actividades de difusión hemos buscado instalar este eje de discusión que los principales candidatos omitieron debatir deliberadamente. Del mismo modo hemos denunciado en forma sistemática la reducción en el presupuesto nacional y provinciales para combatir la violencia machista y la necesidad de decretar la emergencia nacional en la materia para disponer los recursos necesarios para hacerle frente. Y por otro lado, la lucha contra la represión, el gatillo fácil y las detenciones arbitrarias incluso con un proyecto de ley que recoge la larga tradición antirrepresiva en nuestro país. Por eso balanceamos positivamente visibilizar y alcanzar con nuestros planteos a sectores amplios de la clase trabajadora que pueden empezar a referenciar en forma incipiente a nuestra herramienta.

Planteamos del mismo modo alcanzar mayores niveles de unidad dentro de la

izquierda para hacer frente al gobierno de Cambiemos y a todas las variantes del sistema, participando de distintas actividades en este sentido, y convocamos a compañeros/as de organizaciones hermanas que realizaron experiencias diferentes en las PASO a que se sumen a aportar a una campaña común con iniciativas unitarias para fortalecer una voz de la clase trabajadora.

Por último, pero no menos importante, desde los comités de base nos hemos fijado el objetivo de lograr un mayor número de fiscales en las PASO que desenmascare la falsa polarización electoral y defienda los votos de los/as candidatos/as de Poder Popular y el Frente de Izquierda por un programa de las y los trabajadores. Así sentaremos las bases para un desarrollo y extensión de la herramienta hacia los desafíos del año próximo de frenar con la lucha y organización los planes antipopulares de este Gobierno.

Los desafíos de PP en Mar del Plata Poder Popular salió a la calle en Mar del Plata en cada movilización local y nacional, se instaló con mesas de difusión como una referencia propia que abona a la unidad de la izquierda. En la campaña logramos expresar temas centrales como ser la desocupación, la violencia machista - incrementándose los índices de denuncias que se realizan diariamente en la Comisaría de la Mujer-, y la situación de la educación pública, aún siendo Mar del Plata el segundo distrito educativo de la provincia de Buenos Aires. No hablamos desde afuera, somos militantes de todas esas luchas, y desde esos lugares queremos plantear también en las elecciones nuestras propuestas.

Con la victoria de Cambiemos nuevamente a nivel local, después de una gestión de Arroyo que evidencia una crisis política en la renuncia de muchos de sus funcionarios y una inestabilidad de gobierno, se refuerza el ajuste y la represión en Mar del Plata. El gobierno de Vidal tuvo una intervención directa en la campaña corriendo a Arroyo, ya que su imagen positiva estaba bajando mucho. El escenario nacional del

aumento de tarifas, la suba de precios y los bajos salarios se vio también reflejado en nuestra ciudad. La temporada, que suele ser el lugar donde los marplatenses conseguimos trabajo y podemos juntar algo de dinero para subsistir durante el año fue de las peores de la última década. Recientemente hubo algunos episodios que vienen a demostrar el avance del ajuste y la represión: la presencia de prefectura pidiendo documentación en la puerta del IPA (terciario de arte) a las y los estudiantes y docentes que entraban y salían (denunciado por el Centro de Estudiantes llegando a medios nacionales), y 6 despidos en la planta del parque industrial de la empresa Havanna.

Ante este escenario las y los trabajadores tenemos que seguir construyendo una alternativa, una herramienta propia, y en las elecciones la forma de plantear este debate y seguir abonando en ese camino es votando a Poder Popular en las listas del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Somos la opción que pone en debate propuestas centrales como la eliminación de la subvención a la educación privada, la aplicación de la emergencia local en violencia de géneros, que está decretada pero sin presupuesto, sin implementarse, y la necesidad de la prohibición de los despidos y las suspensiones. Para que Mar del Plata deje de ser una ciudad para unos pocos, los empresarios del transporte, balnearios y servicios, necesitamos transformarla con protagonismo popular.

Poder Popular en Mendoza: Avanzar en la unidad para ganar Mendoza, en varios aspectos, es una provincia de avanzada en el proyecto de ajuste que impone Cambiemos. Caso emblemático es el Ítem Aula contra los/as trabajadores de la educación, ese doble presentismo que vulnera derechos elementales como caer enfermo o cuidar a un hijo/a enfermo y no sufrir un descuento en salario por faltar al trabajo por esas causales. Desde aquí al resto del país, para avanzar en la precarización de clase trabajadora.

Mendoza, además, fue uno de los bas-

tiones desde donde Cambiemos empezó a adoptar una presencia nacional, gracias al aparato que aportó el radicalismo.

En otros aspectos más, Cornejo es el alumno estrella en la escuela del ajuste: 300.000 personas por debajo de la línea de pobreza y más de 200 villas en el Gran Mendoza; tenemos de las peores caídas en los salarios de los trabajadores en los últimos años en comparación con otras provincias del país; dos años de imposición de decretos para cerrar paritarias, etc.

De conjunto, el panorama es duro para quienes vivimos de nuestro trabajo. Pero diferentes sectores del pueblo estamos organizados y dando pequeñas batallas: agrupaciones de trabajadores/as que intervienen sindicalmente, organizaciones territoriales dan pelea contra las dolorosísimas condiciones en que se vive en los barrios populares, agrupaciones estudiantiles, antirrepresivas y muchísimas compañeras feministas que combaten el machismo cotidianamente.

En tal sentido, es una tarea prioritaria que los lazos de unidad crezcan, se desarrollen. Que todas las luchas sean una sola y se expresen en múltiples planos. Poder Popular ha nacido de en esa búsqueda de unidad y construye en esa perspectiva, por más unidad de acción en la calle y por más unidad de la izquierda para construir una salida propia de la clase trabajadora.

Poder Popular se está construyendo en la provincia con una sostenida militancia desde abajo, en el camino de organizarse con el pueblo, en el pueblo, dar todas las batallas y conquistar la felicidad del pueblo. Desde ese lugar, la candidatura a diputado nacional de nuestro compañero Leonardo Lopresti es una herramienta para visibilizar esta nueva propuesta política que comienza a hacer camino al andar.

POR UNA ALTERNATIVA REAL PARA LA CLASE TRABAJADORA POR UN FUTURO SIN EXPLOTACIÓN NI OPRESIÓN POR UN VOTO MASIVO AL FRENTE DE IZQUIERDA CONTRA EL AJUSTE Y LA REPRESIÓN, POR MÁS PODER POPULAR.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

5

Elecciones 2017

La campaña en CABA, una tribuna de lucha

L

a candidatura a diputada nacional en la Ciudad de nuestra compañera, María del Carmen Verdú, fue sin duda uno de los hechos destacados de nuestra campaña, a partir de la visibilidad y repercusión que sus intervenciones le dieron al espacio.

La decisión de intervenir como representante de una construcción colectiva de luchadores y luchadoras populares estuvo en ese sentido directamente ligada a su capacidad de ser la vocera más sagaz en la lucha y movilización contra el régimen represivo estatal. Así, la desaparición forzada de Santiago Maldonado la encontró al frente del reclamo por su aparición con vida señalando permanentemente la responsabilidad del estado, y encabezando las manifestaciones junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. También fue fundamental su

ardua labor para lograr liberar a las y los detenidos por la represión y razia policía en Plaza de Mayo del 1 de septiembre pasado.

Como ella misma señaló, su candidatura no era otra cosa que llevar a un nuevo terreno la pelea que damos cotidianamente contra el Estado y las patronales. Y por eso, por ejemplo, impulsamos un proyecto de ley para derogar la ley 23.960 que faculta a la policía para la detenciones arbitrarias y promovimos una campaña popular de apoyo colocando en la agenda pública un tema absolutamente silenciado como que las fuerzas de seguridad matan un pibe o piba cada 25 horas.

La campaña en CABA deja un saldo sumamente positivo que ahora intentaremos coronar con un/a diputado/a de izquierda por el distrito. Vamos por eso.

“Quienes protagonizamos las luchas contra el ajuste tenemos que forjar una alternativa política propia” Entrevista a nuestro compañero Hernán “Vasco” Izurieta, candidato a diputado nacional bonaerense por Poder Popular en las listas del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT). ¿Qué balance hacés de la campaña de Poder Popular hacia las PASO y de cara a las generales de octubre?

Nuestro balance es más que positivo. Desde el surgimiento de Poder Popular (PP) como herramienta unitaria de confluencia de distintas organizaciones compañeras de la izquierda anticapitalista, los pasos que fuimos dando marcan una tendencia sostenida de consolidación y crecimiento.

El acuerdo alcanzado con el FIT y la decisión de incluir candidatos de PP en sus listas, con nuestra compañera María del Carmen Verdú a la cabeza, ha potenciado ese desarrollo. Mientras fracasaron con sus iniciativas distin-

tas variantes de izquierda popular, que sellaron acuerdos de última hora con variantes de la centroizquierda clásica; u otras fuerzas compañeras que apostaron a una integración en etapas al dispositivo de alianzas del PJ, lo hecho desde PP permitió fortalecer una referencia de izquierda como lo es el FIT, que sostuvo su implantación y que ahora nos plantea la enorme tarea de hacer crecer en su llegada a sectores más amplios del pueblo trabajador. Ése es nuestro desafío.

¿Por qué hay que votar a Poder Popular en las listas del FIT? En estos días se está planteando con

insistencia que el único “voto útil” para enfrentar al ajuste macrista es el apoyo a Unidad Ciudadana. Es lógico que de ese espacio se impulse ese planteo para traccionar base electoral disconforme con el gobierno macrista y sus políticas antipopulares; pero la realidad es que las distintas variantes de oposición de los partidos tradicionales han actuado casi como un semi-oficialismo, al acompañar las leyes del ajuste de Cambiemos en el Congreso, donde el oficialismo no tiene mayoría propia.

Similar rol jugaron los gobernadores del PJ. Las barbaridades filo fascistas de Miguel Ángel Pichetto, titular todos estos años de la bancada peronista en el Senado, no son nuevas, sólo que ahora

se permite exponer sin medias tintas cuál es su pensamiento político y qué intereses defiende desde siempre.

En contraste con esa oposición que no termina siéndolo, necesitamos que los trabajadores y trabajadoras que protagonizamos las luchas contra el ajuste forjemos una alternativa política propia.

Hacia octubre, desde PP nos proponemos desarrollar una voz que exprese los intereses de las y los trabajadores en el Congreso nacional, legislaturas provinciales y Concejos Deliberantes, por eso llamamos a votar al FIT en todo el país para enfrentar con más fuerzas el ajustazo del gobierno de los CEO´s.

Para nosotros y nosotras ése es el único “voto útil” que tiene sentido.

6

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Sindical

Masificar y llevar a las calles la lucha contra la reforma laboral Los encuentros convocados en el Sutna y la Asociación de Abogados Laboralistas, cada uno con sus características, abren la posibilidad de avanzar en la coordinación de las luchas dispersas para dar la pelea contra la reforma laboral que no se ganará si no es con un marco de alianzas amplio que incluya a todos los sectores políticos y sociales dispuestos a enfrentarla.

“Nada debe desalentarnos, nada debe dividirnos, nada debe desesperarnos”.

L

a voz del Gringo Tosco resuena con total vigencia en un contexto como el actual, de ofensiva del empresariado con apoyo explícito del gobierno, de una vergonzosa tregua de la burocracia sindical y, a su vez, de dispersión de las fuerzas del campo obrero y popular. Luego de la secuencia de movilizaciones de marzo, con cientos de miles en las calles, en donde sobresalió la del 7 por la categórica reacción de las bases exigiendo el paro general a la CGT; luego de la contundente huelga del 6 de abril; y luego de la movilización del 22 de agosto, la burocracia sindical eligió eludir su propia convocatoria al Confederal que, en palabras de Juan Carlos Schmid, definiría un paro general. Como era previsible, eligió transar con el gobierno la reforma laboral “a la argentina”, insinuando como un triunfo parcial que tal reforma no se llevaría

a cabo a través de un paquete de leyes como sucedió en Brasil y que por lo tanto la misma no sería “tan” drástica.

Lo cierto es que, como el futuro, la reforma ya llegó hace rato. A las paritarias a la baja con una inflación creciente, el avance en la flexibilización laboral y los cientos de miles de despidos que la propia CGT dejó pasar -cuando ni siquiera hizo ninguna medida frente al veto presidencial a la ley anti-despidos aprobada en el Congreso-, se suman los ataques a las conquistas más importantes de la clase trabajadora de nuestro país: los convenios colectivos. El hecho de que el avance sea sector por sector no hace más que profundizar la dispersión de las luchas.

Este panorama que aparece como desolador hay que enfrentarlo con la convicción, decisión y unidad de la que hablaba Agustín Tosco: hay que trabajar pacientemente por la unidad de quienes estén dispuestos a salir a las calles a luchar ya que para enfrentar una avanzada como la reforma laboral necesitamos golpear con toda la fuerza posible.

En este contexto, en donde la conducción de la CGT especula con el calendario electoral en la mano y deposita todas las expectativas en las urnas o en la capacidad de rosca con funcionarios, es imprescindible promover un reagrupamiento de sectores combativos y de lucha del movimiento obrero y los sectores populares y, al mismo tiempo, instar a conformar ámbitos de lucha de manera unitaria con todos aquellos dispuestos a salir a la calle a enfrentar los ataques que sufre la clase trabajadora.

En ese camino, la convocatoria surgida de la Asamblea del SUTNA es importante y no debe reducirse el debate a una acción concreta, sino a la posibilidad de establecer instancias que, con protagonismo de base, puedan tender puentes con otras experiencias de organización sindical para desarrollar acciones comunes en los puntos que existan acuerdos.

Es un problema que en estos espacios se reduzca el debate a movilizaciones que puedan leerse en clave proselitista, cuando de lo que se trata en un contexto como el actual es de

unificar las luchas para resistir la avanzada patronal. Luego de las movilizaciones masivas, con cientos de miles de personas en las calles, no podemos volver atrás y realizar acciones sostenidas únicamente por el activismo militante.

En ese marco, cobra sentido la convocatoria de la Asociación de Abogados Laboralistas a modo de continuidad de la reunión realizada en el Hotel Bauen meses atrás. Ese fue un espacio novedoso y que permite articular a una serie de sindicatos y comisiones internas de diferente perfil y tradición.

La tarea de enfrentar y derrotar la reforma laboral es titánica. Es por eso que el único camino posible es apostar a la unidad de acción a pesar de las diferencias. Unidad, desde luego, que no debe ser para la rosca sino para salir a la calle a pelear.

¡LA MÁS AMPLIA UNIDAD EN LAS CALLES PARA ENFRENTAR LA REFORMA LABORAL! ¡INDEPENDENCIA DE CLASE PARA CONSTRUIR UN NUEVO SINDICALISMO!

No a los despidos en la industria del calzado En 3 meses, Extreme Gear, fábrica de calzado de Adidas, pasó de tener 600 trabajadores/as a un poco más de 350. La avanzada sigue y es probable que para fines de octubre la patronal resuelva el cierre definitivo de la planta, dejando a cientos de familias en la calle.

E

xtreme Gear es una fábrica de calzado ubicada en el barrio 9 de Abril de Esteban Echeverría, propiedad de Gustavo Moreno. La producción es a demanda, preponderantemente de Adidas, pero también de New Balance en pequeñas cantidades. Tanto es así, que en los últimos años la planta fue reacondicionada a los requerimientos de la multinacional.

A comienzos de este año, la demanda de Adidas, que representaba el 90% de la producción, comenzó a bajar, cayendo de 200.000 pares mensuales a 60.000 actualmente. La cuenta es fácil para el empresario: si el número final no da “hay que sacarse de encima a los laburantes”. Las y los trabajadores terminamos siendo la variable de ajuste para que los patrones no reduzcan sus ganancias.

A principios de agosto fueron despedidos 100 trabajadores/as y a las semanas siguientes se impidió que pase lo mismo con otros 35 a cambio de que las y los trabajadores resignen el premio por producción; una extorsión perversa. Sin embargo, y a pesar de esta concesión que las y los laburantes hicieron, a principios de septiembre dieron de baja por retiro voluntario a 124 trabajadores/as y, más tarde, a otros/as 60. En este mismo momento, al cierre de esta edición, se está dejando en la calle a 50 compañeros y compañeras más.

La fábrica se encuentra en una espe-

cie de conciliación obligatoria indefinida en la que Extreme Gear, el ministerio y el gremio van negociando y escalonando los despidos. UTICRA, el sindicato de los trabajadores del calzado, jugó desde un principio a favor de la patronal, promoviendo que se acepten las indemnizaciones y desalentando constantemente la lucha. Puso paños fríos en el momento que las y los trabajadores quisieron salir a pelear y no generó ningún ámbito en el que pudieran decidir colectivamente cómo avanzar. Lograron con ello un clima de temor e incertidumbre en la fábrica, contexto propicio para que la empresa haga y deshaga a su antojo. Una vez más, los empresarios salvan su economía dejando en la calle trabajadores, mientras los representantes gremiales nos entregan atados de pies y manos.

La misma suerte están corriendo las y los trabajadores de otras fábricas que también producen para Adidas en Chivilcoy (pasó en este año de tener 1.200 trabajadores/as a 740), en Coronel Suárez (de 2.500 a 1.900) y en Lanús.

En la primera tanda de despidos en la planta de Monte Grande los trabajadores y trabajadoras tuvieron un buen reflejo y salieron a cortar Camino de Cintura por algunas horas, poniendo el pecho a la situación; mientras que los representantes de UTICRA hicieron visita de médico, pidien-

do siempre que se levante el corte, metiendo miedo a las y los trabajadores por las represalias que podían llegar a tener y esquivando cámaras y medios. Sin duda, esta actitud entregadora y propatronal del gremio hizo efecto sobre el colectivo de laburantes, logrando que no salgan más ni tomen medidas por temor a perder la indemnización. A este punto llega la miseria de los dirigentes de UTICRA, que mienten a sus trabajadores/as aprovechándose de la desinformación de las y los compañeros, diciendo que “si seguían tomando medidas no les iban a pagar la indemnización.”

Una salida en la lucha El tiempo corre y la situación de las y los trabajadores de Extreme Gear se agra-

va. Es fundamental, en este momento, que las y los laburantes construyan una asamblea de fábrica y discutan qué medidas pueden tomar. El panorama no es bueno y, sin dudas, la única forma de revertir la situación es con las y los trabajadores organizados al interior de la planta, como se ha demostrado en otros casos, como el de los obreros de Cresta Roja. El objetivo debe ser, sin dudas, ganar confianza y fuerzas para construir una salida de lucha que garantice, ante todo, la continuidad de los puestos de trabajo.

¡TODO NUESTRO APOYO A LAS Y LOS TRABAJADORES DE EXTREME GEAR! ¡BASTA DE DESPIDOS! ¡POR UN SINDICATO AL SERVICIO DE LAS Y LOS TRABAJADORES!

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

7

Mendoza - Trabajadores/as de la educación

Avanza el SUTE recuperado En el nuevo Sindicato Unido de los Trabajadores de la Educación de Mendoza, recuperado por los trabajadores y trabajadoras, se comienzan a dar pasos firmes en la construcción de un nuevo sindicalismo, sin privilegios, con el protagonismo de las compañeras de las escuelas.

Participando desde abajo y con democracia, nos disponemos a luchar para recuperar nuestros derechos. Desde las escuelas, docentes y celadores alzamos nuestra voz, junto a otros gremios estatales, para reclamar la reapertura inmediata de las paritarias. respuesta y escuchar propuestas. Y tiene que hacerlo en la paritaria. Y tiene que ser ahora. Nosotros no esperamos más.”

Por todo esto es que se decidió una primera concentración frente a Subsecretaría de Trabajo realizada el pasado 20 septiembre con cientos de delegados.

Y pronto, en conjunto con otros gremios estatales y privados, se llevará a cabo una marcha por el centro de la ciudad.

Terminar con los privilegios, construir un nuevo sindicato

E

l 14 y 15 de septiembre el SUTE realizó Plenario Extraordinario y resolvió exigir al gobierno provincial la reapertura de paritarias y medidas de lucha para lograrlo.

Previamente, en las escuelas de la provincia hubo asambleas en las que se elaboraron los mandatos y se abrió el debate sobre todas las necesidades salariales, las condiciones de trabajo en el sector y también todos los requerimientos urgentes que tienen las escuelas. Las problemáticas son numerosísimas: la caída del salario real producto de la inflación y de dos paritarias a la baja y cerradas por decreto, paritarias incumplidas, el ajuste en la merienda que se entrega en las escuelas, edificios en pésimas condiciones para enseñar, maltratos y negligencia sistemáticos en Salud Laboral y la ART más la campaña de desprestigio

constante conforman un panorama de hartazgo entre los/as compañeros/as trabajadores/as de la educación.

En una solicitada dirigida al gobernador Alfredo Cornejo, el Secretario General del SUTE, Sebastián Henríquez, expresó: “Los docentes y celadores de Mendoza seguimos entre los peores pagos del país.

Seguimos sosteniendo niveles de superproductividad que implican 36 horas cátedras semanales y doble turno frente al grado, por salarios que apenas cubren las canastas básicas del INDEC. Sigue sin reconocerse nuestro trabajo fuera del aula.

Seguimos entrando a las aulas con la presión de detectar todos los problemas de la vida social y de enseñar bien, sabiendo que cualquier cosa será usada en nuestra contra, en los medios de comunicación, una vez que usted dé la orden a la jauría. (…) Usted tiene que empezar a dar

Mientras tanto, este 3 y 4 de octubre tuvo lugar otra batalla significativa en el proceso de recuperación del sindicato: el Plenario Ordinario de Memoria, Balance y Línea Gremial. Se trata de una instancia obligatoria para cualquier sindicato y el momento en el cual los/as afiliados/ as aprueban o rechazan lo actuado por el gremio, el uso de los fondos de acuerdo al balance y además se definen las orientaciones para el próximo año.

Durante mucho tiempo, en el SUTE, los plenarios se llenaban de “lavantamanos” de la Agrupación Celeste y aprobaban todo a libro cerrado: sin debate en las escuelas y sin debate en el plenario. Este año no será igual. Desde la nueva conducción se están promoviendo el debate para que todos/as los/as compañeros/as sean partícipes de la vida del sindicato y tomen en sus manos lo que sucede allí dentro.

A modo de “estado de la cuestión”, cabe señalar que 2016 y principios del corriente fue uno de los peores años para

los/as trabajadores/as de la educación: segunda paritaria consecutiva cerrada por decreto un aumento miserable en cuotas que se desvaneció antes de poder cobrarlo y un sindicato paralizado por las disputas intestinas de la propia conducción celeste. En ese escenario, los gastos de fiestas treparon un 300% en relación al año anterior, ítems inexplicados como varios también treparon más del 300% en el balance. Nada menos que en el año de las elecciones del sindicato…

En este último año hemos asistido al desfalco de los fondos del SUTE: 7 millones de pesos anuales para mantener el instituto terciario Simón Rodríguez, privado y donde la cabeza de la celeste, Gustavo Maure es rector al que asisten apenas 90 personas.

La lista de irregularidades y de corrupción es enorme. Por eso, en este plenario impulsamos un nuevo rumbo: nada de privilegios y más transparencia. Ratificar la eliminación de sobresueldos para las licencias gremiales, transparentar distribución de fondos para las seccionales, mandatar a la nueva conducción para que elabore una propuesta viable de fondo de huelga, el cierre inmediato de inscripciones del instituto y la renuncia de sus autoridades.

Lo nuevo está tratando de nacer, pero lo viejo no desea que suceda. Hay que barrer con lo viejo, con la burocracia que organizó derrotas, que se robó nuestro sindicato y que no quiere desprenderse de los últimos restos del aparato que le dan vida.

Lucha obrera en Ledesma T

rabajadores y trabajadoras azucareros del ingenio Ledesma, de la localidad jujeña de Libertador General San Martín, nucleados en el Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma (SOEAIL) mantuvieron un paro por tiempo indeterminado tras el rechazo a la última oferta de recomposición salarial de la empresa y sostienen su pedido de 21.300 pesos. Los azucareros exigen mejores condiciones de trabajo y buscan acordar el mismo salario que convinieron en el ingenio San Isidro, de Salta, donde se acordó por 21.900 pesos, mientras que la empresa Ledesma ofrece un aumento del salario básico de 11.400 a 14.000 pesos (Categoría 1 inicial), que sumando adicionales de paritarias, alcanzaría a los 20.000 pesos.

En el marco de ese reclamo y al cumplirse 15 días de paro sin respuesta por parte de la empresa, los trabajadores resolvieron realizar un corte de la ruta nacional 34 y bloquear los caminos internos del ingenio. Ante ello, el gobernador

Morales, respondiendo a los designios del nefasto Blaquier, envió a la Infantería de la policía provincial para intentar desalojar el corte.

El pasado 28 de septiembre la policía reprimió brutalmente con balas de goma y gases lacrimógenos sobre la multitud de familias que se manifestaba en el Puente San Lorenzo pero no lograron dispersar el corte dada la tenacidad de los trabajadores y trabajadoras que resistieron y enfrentaron a piedrazos a los efectivos que tuvieron varios heridos y debieron replegarse. Rafael Vargas, secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados del Ingenio Ledesma (Soeil) y representante de los sectores antiburocráticos y combativos que dirigen el sindicato, denunció la presencia de policía de civil infiltrada y sostuvo que no existió nunca la disposición a negociar por parte de la empresa: “Está la orden de reprimir. Hace 15 días que estamos en medidas de fuerza pero la empresa se niega a negociar. Lo único que ha hecho el Gobierno es ordenar

el desalojo, mientras la empresa aprieta y ningunea los reclamos. Ahora está lleno de policías y acá hay familias enteras”.

Mientras el gobierno provincial deslinda sus responsabilidades, tanto la empresa Ledesma como el sindicato recurrieron al Ministerio de Trabajo Nacional,

que claramente responderá a los intereses empresarios.

Todo nuestro apoyo a los trabajadores y familias de Ledesma para que con su organización y disposición a la lucha puedan doblegar a la empresa y obtener sus justas demandas.

8

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Campaña Caminos de Revolución

E

l año 1917 fue testigo del comienzo de la revolución socialista más profunda y de mayor envergadura de la historia.

Nació de los fuegos de la gran guerra interimperialista del ’14, de los gritos de paz y pan de un pueblo agotado de nutrir con su trabajo los bolsillos de una burguesía, emparentada con los intereses de las potencias aliadas, y con su sangre el frente de batalla de una contienda tan cruenta como ajena.

El arcaico imperio de los zares de la dinastía Romanov se encontraba nuevamente empantanado en una contienda bélica y, tal como había sucedido con la guerra Ruso-Japonesa, los esfuerzos recayeron sobre el creciente proletariado de las populosas ciudades rusas y el campesinado.

La grave crisis económica, la desidia evidente en las tropas mal pertrechadas alrededor de todo el frente oriental y la presión de las huelgas de obreros hambreados que inundaban las calles de ciudades populosas como Petrogrado, terminaron por precipitar la caída de la autocracia. El veloz desarrollo de los acontecimientos de febrero obligó a la Duma a impulsar improvisadamente un gobierno provisional de la burguesía, al mismo tiempo que se afianzaba el Soviet de los obreros y los soldados.

La disputa entre el naciente gobierno liberal de coalición liderado por Alexander Kérensky, impotente para resolver los problemas económicos y menos aún resolver el problema de la guerra, y los Soviets se agudizó. Sin embargo, las persecuciones y detenciones no resolvieron la incapacidad de la burguesía de poder hacer frente al masivo reclamo de “paz, tierra y pan” La influencia del partido bolchevique no tardó en ser la mayoría en los Soviets que, con la dirección estratégica de Lenin y Trotsky basada en la dualidad de poder y la importancia de la dirección del partido obrero de la fuerza social revolucionaria, vencieron al frágil gobierno burgués.

Fue en estas jornadas de octubre donde se plasmó la larga tradición de lucha acumulada desde las anarquistas del fin del siglo XIX hasta las de la fallida revolución del 1905, todas experiencias necesarias

para el establecimiento del primer estado obrero.

Fueron las y los incansables militantes del partido bolchevique, formados en el seno de las masas, quienes -habiendo cimentado una voluntad y disciplina de hierro tras pasar las penurias de vivir al margen de la ley, el destierro y la prisiónconstituyeron los pilares de un partido férreo con vocación de poder. Así lo expresó la aparición de la Guardia Roja que desde julio ya había mantenido a raya la embestida de Kérensky en Viborg.

Las jornadas de Octubre habían encendido la llama de esperanza para la emancipación de las y los oprimidos del mundo, no sólo por el despliegue de poder en el asalto al Palacio de Invierno o por las acertadas y ansiadas medidas tomadas por Lenin de paz inmediata, reforma agraria para distribuir la tierra entre las y los campesinos y la creación de Soviets de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom); sino también porque el triunfo significó un real cambio de paradigma social. La Revolución significó reformas liberadoras en materia educativa y de libertad de orientación sexual; consolidó el empoderamiento de las mujeres que participaron activamente en el proceso revolucionario y avanzó en la desnaturalización de la familia nuclear como cimiento de la sociedad, en la legalización del aborto y el divorcio.

“En Moscú, los trabajadores obligan a su patrón a aprender las bases del futuro derecho obrero; en Odesa, los estudiantes dictaban a su profesor el nuevo programa de historia de las civilizaciones; en Petrogrado, los actores sustituyeron a su director de teatro y escogieron el próximo espectáculo; en el ejército, los soldados invitaban al capellán a sus reuniones para que este diera sentido a sus vidas.

Incluso los niños menores de catorce años reivindicaban el derecho de aprender boxeo para hacerse escuchar ante los mayores. Era el mundo al revés”1

La Revolución le dio a Rusia un rol histórico, de pionera, de dirigente y modelo de todos movimientos revolucionarios del mundo entero.

El partido bolchevique y el programa de la Revolución La llamada “Revolución de Febrero”, que terminó con el zarismo, dio lugar a una situación de “doble poder”. De un lado, el gobierno provisional conformado por representantes del régimen previo, de la burguesía rusa y dirigentes del partido menchevique; del otro, los soviets de obreros y campesinos. Para el gobierno provisional surgido de las ruinas del zarismo así como para amplios sectores de la política rusa el objetivo primordial desde los acontecimientos de febrero era fortalecer la democracia liberal para completar las tareas democrático-burguesas y de desarrollo nacional aún inconclusas.

El partido bolchevique se vio inmerso en estas discusiones con posiciones bastante diversas. Así fue que una parte importante del bolchevismo consideraba que era necesario desarrollar estas tareas antes del asalto del poder por parte de la clase obrera. Incluso en algunos casos llegaron a plantear que era necesaria la revolución en los países más desarrollados de Europa Occidental antes de avanzar en la revolución en un país atrasado como la Rusia de 1917.

Es en este contexto que se produce el retorno de Lenin desde el exilio en Suiza y la presentación y defensa de las “Tesis de Abril”, un documento que va a marcar un cambio de rumbo en la política bolchevique y que va a presentar las principales tareas del proletariado de cara a la conquista del poder político. Este texto se basa en el análisis de Lenin de que la burguesía rusa era incapaz de llevar a cabo las tareas democráticas, lo que implicaba concluir que esas tareas sólo podían ser profundizadas hasta sus últimas consecuencias mediante la conquista del poder por la clase obrera. Entonces, las tareas democrático-burguesas no podían ser encaradas por el gobierno provisional, motivo por el cual era imperiosa la resolución de la situación de doble poder en favor del poder obrero organizado en los soviets. Lenin parte del análisis de la realidad para concluir que en tres meses de

revolución el gobierno no había avanzado sustancialmente en las tareas encomendadas. En tal sentido, actualiza la teoría en un sentido progresivo, entendiéndola de forma dinámica y no dogmática, lo que le permite llegar a una comprensión más acabada del momento histórico y de las posibilidades de avanzar con las tareas democráticas con el proletariado en el poder para comenzar a construir el socialismo. Con la consigna “Todo el poder a los soviets”, Lenin no sólo señala un camino de toma del poder real sino que comienza a poner en práctica -como desarrollamos más adelante- una forma de gobierno basada en la democracia obrera y popular que hará realidad la superación de la limitada democracia representativa y liberal burguesa.

Las principales definiciones de Lenin en las Tesis de Abril fueron: -La guerra imperialista no puede acabarse sin derrocar al capital -La tarea de la revolución es poner el poder en manos del proletariado y el campesinado. Ningún apoyo al gobierno burgués -Nacionalización de las tierras y de la banca bajo control obrero por medio de los soviets -Constituir una Internacional revolucionaria Como podemos ver, durante la Revolución Rusa también se libraron batallas que incluyeron la consolidación de lo que en nuestros días parece algo cotidiano, pero que en aquel momento, en el marco una monarquía cuasi absoluta como la que dominaba Rusia, era impensado. Es a partir de esta intervención activa de Lenin con las Tesis de Abril que el partido bolchevique comienza a intervenir con consignas por la caída del gobierno provisional. Esta intervención será decisiva ya que permite avanzar de la mano de las amplias masas trabajadoras que se encuentran decepcionadas por el curso de la revolución y muy golpeadas por la guerra.

La situación económica rusa era crítica. La población hambrienta por los gastos, empréstitos e inflación vinculados a la guerra, la caída de la producción y el con-

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

siguiente cierre de fábricas. En las zonas rurales los conflictos agrarios crecen mes a mes y los campesinos adoptan la consigna revolucionaria de “tierra y libertad”. En este contexto la política bolchevique de distribución de las tierras a los campesinos comienza a tener eco en las masas de todo el país. Nuevamente, las tareas no cumplidas por el gobierno provisional burgués eran levantadas por obreros y campesinos.

En este contexto de crisis económica, social y política, de gran descontento de las masas obreras y campesinas con el gobierno provisional, los bolcheviques plantean que los soviets deben tomar el poder, entregar la tierra a los campesinos, acabar la guerra, establecer el control obrero sobre la producción, regular las relaciones de precios entre productos industriales y productos agrícolas. Se trata, en definitiva, de que la clase obrera junto al campesinado tomen en sus manos los problemas más acuciantes para el pueblo. “Pero no se trata en absoluto -enseña Lenin- de apoderarse de la vieja máquina para las nuevas tareas: eso es una utopía reaccionaria. [...] Al conquistar el poder, no se trata de reeducar el viejo aparato, sino de demolerlo completamente. ¿Con qué reemplazarlo? Con los soviets. Dirigiendo a las masas revolucionarias, de órganos de la insurrección se convertirán en los órganos de un nuevo régimen estatal.”2

A 100 años de la Revolución Rusa, ¡VIVA LA REVOLUCIÓN! Desde el Frente Único IR-HN consideramos que recordar estos procesos y reivindicar a la primera revolución socialista triunfante de la historia no constituyen un acto de recuerdo romántico ni una mera recuperación de nuestros ideales y tradiciones políticas. Por el contrario, el hecho de evocar, después de 100 años, aquel proceso que inauguró ese Octubre Rojo, aun luego de tantos cambios históricos, políticos, sociales y económicos, se funda en reconocer su plena vigencia. Creemos que los fundamentos de esa Revolución, así como su vocación emancipatoria, se mantienen tan vigentes como entonces. Su programa político y las medidas implementadas por las y los trabajadores y el pueblo ruso, encabezados por el partido bolchevique y dirigentes como Lenin y Trotsky, constituyen la principal premisa de quienes hoy queremos retomar su camino.

Es así que partimos de considerar que gran parte aquel proyecto político se nos impone como horizonte para quienes queremos construir una sociedad socialista.

Del mismo modo, pensamos que los aportes de los grandes dirigentes de esos procesos también deben ser recuperados no como letra muerta sino como guía para nuestra acción y praxis política actual. El caso de la obra de Lenin, quien como mencionamos arriba fue uno de los dirigentes fundamentales, también nos sirve para entender nuestro presente de lucha. Su teoría del Estado, sistematizada en el célebre “El Estado y la Revolución”, obra que debió aban-

donar para retomar la lucha revolucionaria en pleno auge de masas de 1917, tiene un poder explicativo inigualable de la naturaleza del Estado burgués, de su potencia represiva, y sobre todo, de la necesidad de su destrucción y reemplazo por una herramienta política de las y los trabajadores. Pero ese Estado que Lenin y las revolucionarias y revolucionarios rusos pretendieron destruir (y destruyeron) no es parte de la historia antigua de las formas políticas, sino que en su esencia tiene los mismos atributos del que hoy nos oprime y sostiene el poder de la burguesía. El Estado, tanto en la Rusia de 1917 como en la Argentina de 2017, es un Estado capitalista, que se mueve de acuerdo a una lógica particular y que básicamente no ha mutado: la del mantenimiento y reproducción de las relaciones entre el capital y el trabajo.

Frente a esta forma de organizar políticamente la sociedad, los bolcheviques rusos le opusieron una nueva forma política, que sobre la base de la destrucción del Estado burgués recién constituido, tenía como principal meta la democratización y el acceso del pueblo trabajador a la participación política. Este “Estado de nuevo tipo”, que Marx en 1853 bautizara como “dictadura del proletariado”, y que en las experiencias de la Comuna de París de 1871 tomara una forma concreta, sirvió de inspiración conceptual y material para la conformación del principal sustento político-organizativo de la Revolución Rusa: los Soviets de Diputados Obreros y Campesinos. Estos Soviets fueron el germen de la democracia obrera de aquel entonces, y prefiguraron un modelo de vida totalmente diferente al que hoy estamos sometidos. Mientras los

www.frenteunico-hn-ir.org

soviets eran organismos de base con un carácter legislativo y ejecutivo, que al mismo tiempo permitían la plena participación política de las grandes mayorías, la democracia política de hoy está muy lejos ser inclusiva y participativa. Por el contrario, en la actualidad, “la política” se nos intenta presentar muchas veces como una esfera ajena, como tarea de algunos pocos y sobre la cual únicamente podemos intervenir cada tanto mediante la participación electoral. La “política” de hoy también es la de los ricos, la que reproduce las desigualdades, la que preserva y defiende a toda costa la propiedad privada. La política de hoy, en definitiva, es la política de los capitalistas.

La forma de organización que plantearon los comuneros en Francia, y que retomaron los Soviets en Rusia, los Consejos Obreros italianos y tantas otras experiencias de democracia obrera en nuestra historia plantea una visión donde el conjunto de la sociedad toma la responsabilidad de “hacer política”, y donde el foco está puesto en el bienestar de las mayorías y en la posibilidad de desarrollo. En tal sentido, el modelo soviético que tuvo lugar el Rusia, encarnó un cambio cualitativo en cuanto a quiénes y sobre todo cómo se llevan adelante los procesos de gobierno y nos interpela a quienes bregamos por otra sociedad.

Por otro lado, los temas que decidió enfrentar el gobierno revolucionario triunfante fueron vastos y, paradójicamente, muchos aparecen hoy en las agendas y forman parte de los programas políticos de quienes luchamos contra la explotación y la opresión en el siglo XXI. Desde luego, aquella revolución de

9

octubre, que condensó lo mejor de las tradiciones revolucionarias previas y del pensamiento marxista, tuvo una fuerte relación con la realidad de la turbulenta etapa histórica, lo que implicó, entre otras cosas, que el gobierno revolucionario tuviera que definir y redefinir constantemente sus planes políticos. Al respecto, las discusiones que tuvieron lugar hacia adentro de los soviets de diputados (órgano donde se definía la política y la estrategia de poder del naciente Estado obrero) tuvieron varios vaivenes. El caso de la NEP (implementada en 1921 luego del período conocido como el “comunismo de guerra”) es un claro ejemplo de cómo el camino hacia el socialismo no está escrito y atraviesa grandes desafíos en el marco de una lucha de clases que se desarrolla a nivel internacional, del despliegue concreto de fuerzas adversas y de las propias dificultades de un proceso que se plantea transformar la sociedad de raíz.

En síntesis, para quienes militamos por otra sociedad, sin explotación ni opresiones de ningún tipo, la Revolución Rusa, primera revolución socialista y obrera triunfante, se constituye como faro de nuestra intervención política, como una experiencia de la que seguir aprendiendo, como un hito de la clase trabajadora y el pueblo que significó un antes y un después en la historia, y cuyo legado llega hasta nuestros días.

1. Marc Ferro, La Révolution d’Octobre, L’Humanité en marche, Éd. du Burrin, 1972, p. 49.

2. Trotsky, León “Historia de la Revolución Rusa”

10

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Hacia el Congreso de fusión

Nuestras tareas para el período Entramos en la etapa final del proceso de unidad que venimos construyendo entre la OP Hombre Nuevo e Izquierda Revolucionaria, que dará nacimiento, tras un Congreso de fusión, a una nueva organización partidaria. Presentamos en esta nota algunas de las principales tareas que nos planteamos para la intervención política en esta etapa de fuerte ofensiva patronal sobre la clase trabajadora y el pueblo.

E

l proceso de fusión que venimos desarrollando entre las organizaciones Izquierda Revolucionaria y Hombre Nuevo va llegando a su momento final y pronto se concretará la formación de una nueva organización partidaria con la que nos planteamos aportar al desarrollo de un proceso revolucionario en nuestro país.

El camino de preparar a nuestra organización en la paciente e inclaudicable lucha por una transformación radical lo recorremos ahora con una fuerza renovada por esta unidad que hemos sabido forjar luego de un proceso de debates y trabajo en común.

Sabemos que la acumulación de fuerzas necesaria para que nuestra clase pueda efectivamente hacerse del poder para iniciar la construcción del socialismo implicará un arduo trabajo que no comenzó con nosotros, por supuesto. Nos sentimos herederos de las luchas que nos antecedieron y nos disponemos en este, nuestro tiempo, a afrontar las necesidades de organización y disputa en un período signado por una larga etapa neoliberal que se extiende ahora por todo nuestro continente.

En nuestro país, desde la llegada al gobierno de Cambiemos se viene aplicando un plan político-económico sostenido en los intereses del capital más concentrado, que requiere un cambio radical en la correlación de fuerzas del capital sobre el trabajo. Se viene desplegando así una ofensiva patronal que implica no sólo el ajuste económico y la

transferencia de ingresos desde los sectores populares hacia la clase dominante, sino también un plan de reformas estructurales que amplíe los márgenes de ganancia, es decir, la extracción de plusvalía en beneficio, sobre todo, de las fracciones de la burguesía que comandan el bloque de poder: el capital transnacional (concentrado en sectores energéticos y extractivistas), el gran capital agroexportador, el capital financiero y de servicios y las empresas industriales que exportan al mercado mundial.

Las reformas neoliberales en curso tienen entre sus principales objetivos disciplinar a los sectores populares, derrotar las luchas obreras y acabar con la organización de la clase aún en la defensa de las condiciones más mínimas de existencia.

En este marco, la etapa actual está signada por el carácter defensivo de las luchas de las y los trabajadores y sectores populares, centradas en el mantenimiento de las conquistas logradas.

Por ello y ante este escenario, una de nuestras principales tareas políticas es aportar en todos los niveles a organizar la resistencia para enfrentar al neoliberalismo y contribuir a la derrota del macrismo.

Esta tarea de primer orden supone en la coyuntura actual promover la unidad de acción en la lucha en las calles con corrientes o sectores políticos con los que compartimos la lucha contra el proyecto político del gobierno, al tiempo que damos una disputa para que la acu-

mulación política de estas luchas abone a una alternativa de izquierda, clasista, que implique una salida realmente de fondo a este sistema de miseria y explotación.

El proyecto neoliberal de Cambiemos no se reduce sólo a lo económico, sino que además incluye toda una dimensión ideológica-simbólica en la que se basa el gobierno de los empresarios. En su batalla cultural el macrismo apuesta a construir su propio relato que se asienta en reforzar un sentido común reaccionario y conservador haciendo énfasis en la “desideologización” de la política.

Frente a esto, entendemos que no debemos restringir nuestras intervenciones y disputas a lo económico corporativo.

Por el contrario, es indispensable que nos planteemos desplegar una lucha en el terreno político e ideológico. En este sentido, consideramos fundamental en este período desplegar un trabajo específico en el plano de la batalla de ideas recuperando el socialismo como el único camino posible para la emancipación de los trabajadores.

En esta perspectiva es que como organización política, ahora desde este salto cualitativo que daremos a partir de la fusión entre nuestros destacamentos, continuaremos construyendo organización y desarrollando un trabajo político en los distintos frentes donde intervenimos: a nivel sindical, en el ámbito territorial y la organización de las trabajadoras y trabajadores precarizados y desocupados, en el movimiento

de mujeres y de disidencias sexuales, en el frente juvenil y estudiantil, en terreno cultural y en la lucha antirrepresiva que adquiere un lugar preponderante ante el avance represivo del Estado.

Al mismo tiempo, aspiramos a poder conformar un frente político y social que pueda efectivamente contener las diversas tradiciones políticas con las que compartimos espacios de lucha, enmarcadas en una perspectiva clasista, anticapitalista, antimperialista, antipatriarcal y socialista. Un espacio que combinando lo social y lo político se constituya en una alternativa política de masas y de lucha.

En ese horizonte se enmarca el impulso de la corriente de izquierda Poder Popular, herramienta frentista con la que intervenimos en el plano electoral y que apostamos a consolidar para que pueda constituirse en una referencia política a nivel nacional y con arraigo en el movimiento de masas.

Una propuesta política que pueda disputar las ideas dominantes desde una visión contrahegemónica anclada en la concepción del mundo y los intereses de los trabajadores y las trabajadoras.

Con todas las fuerzas de la historia, con la energía renovada por este gran paso que dará lugar a nuestra nueva organización partidaria, muñidos de nuestro acervo estratégico y de las luchas de las compañeras y compañeros que nos precedieron, aquí estamos, hacia allí vamos. A vencer!

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

11

Campaña Caminos de Revolución

El legado revolucionario del Che El 8 de octubre se cumplen 50 años de la caída del Che en combate. A contramano de las intenciones del imperialismo yanqui y de los gobiernos locales, el Che se convirtió en una bandera de rebeldía para los oprimidos y oprimidas del mundo. Su praxis revolucionaria es una herramienta indispensable para seguir construyendo hoy una estrategia de poder para la clase trabajadora y el conjunto del pueblo así como para la construcción de una sociedad socialista en Nuestra América.

L

a praxis del Che se inscribe como parte de la tradición revolucionaria de América Latina. Es expresión y síntesis del marxismo-leninismo y de aportes de revolucionarios y revolucionarias de Nuestra América, como José Martí, Julio Antonio Mella y José Carlos Mariátegui.

Junto a Fidel y el pueblo cubano, el Che logró llevar a fondo, en un proceso político concreto, todo el ideario antiimperialista que desde comienzos del siglo XX era parte del sentir de las grandes masas populares de nuestro continente. Supo constituirse así en el principal enemigo del imperialismo yanqui, pateando el tablero de su estrategia regional que implicaba hacer de América Latina “su patio trasero”.

El estudio y la recuperación de sus aportes a la lucha de las y los trabajadores revela y reafirma la integralidad de su pensamiento y la claridad de cómo llevar adelante una estrategia real para la toma del poder y para el proceso de construcción de una sociedad socialista.

Desde una concepción profundamente revolucionaria y humanista, manifiesta numerosas veces que la posibilidad de la creación de sujetos nuevos solo será real con el pueblo como protagonista.

Todos estos elementos presentes en su praxis refutan fuertemente los múltiples intentos de tergiversaciones que ha sufrido su figura en los últimos 50 años.

Patria Grande Socialista El Che sabía que hay una historia que nos hermana, una historia de explotación y opresión a los pueblos por parte de las burguesías locales y por el imperialismo norteamericano. Pero también hay una historia de resistencia que es común a todos los trabajadores y trabajadoras, que hace siglos vienen peleando por su emancipación. Es por ello que desde el Frente Único HN-IR creemos que la lucha revolucionaria en el continente debe ser anticapitalista y antiimperialista, por una sociedad socialista y también feminista.

Retomando al Che, creemos que para el desarrollo de una estrategia de poder revolucionaria nada se puede esperar de las burguesías locales que, aliadas al imperialismo, se han constituido en su furgón de cola.

Como parte de su proyecto estratégico, tanto el Che como Fidel entendían que la lucha por el socialismo no podía estar limitada entre fronteras nacionales y que por tanto era necesario e imprescindible el despliegue de la lucha revolucionaria a nivel continental. La Revolución Cubana, consciente de esa necesidad, se convirtió en punta de lanza para la construcción y apoyatura concreta a las luchas de los pueblos que peleaban en el mundo. Este proyecto internacionalista, que tuvo su

El Che sigue naciendo y es revolución

D

esde el Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo, como forma de recuperación del legado de Ernesto “Che” Guevara hemos realizado una compilación de discursos y textos de su autoría, desde los que nos proponemos recuperar la integralidad de su praxis revolucionaria a partir de cuatro grandes ejes. El primero, su visión sobre la situación y las alternativas para el desarrollo de una salida revolucionaria en América Latina, se abordan en los textos “Táctica y estrategia para la revolución latinoamericana”, “Guerra de Guerrillas: Un método” y “Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental”. En segundo lugar, nos interesa rescatar su caracterización de los trabajadores como sujetos activos del cambio social, siendo “El socialismo y el hombre en Cuba” un escrito que aborda esta cuestión con una extrema claridad. También, recuperamos sus caracterizaciones en torno a la principal herramienta de organización política de las y los trabajadores y el pueblo: el partido. “El cuadro, columna vertebral de la revolución” y “Contra el burocratismo”, desarrollan a fondo las características que debe asumir un partido revolucionario.

En este 50º aniversario de su caída en combate, nos interesa también poner de relieve sus aportes en el plano económico en torno a la construcción del socialismo y los debates de planificación y mercado, que han sido poco difundidos y estudiados.

En síntesis, el libro “El legado revolucionario del Che. Selección de escritos y discursos” pretende ser un aporte para recuperar en profundidad la praxis del Che, su legado y su vigencia en un sentido revolucionario. Para retomar de forma creativa y heroica ese hilo rojo, para que de una vez por todas el sueño de la Patria Grande Socialista se haga realidad.

“Sepan los nacidos y los que van a nacer que nacimos para vencer y no para ser vencidos”

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, VENCEREMOS!

expresión en África y también en América Latina, representaba una ruptura y un enfrentamiento directo con la concepción estalinista del “socialismo en un solo país”: contra el enemigo imperialista, hay que construir la Patria Grande Socialista.

En aquel momento en América Latina, así como en otros lugares del mundo, florecían movimientos y organizaciones revolucionarias que, también inspirados por el pueblo cubano, expresaban la radicalización de la lucha de clases. No fue sin un análisis minucioso de todas esas condiciones, así como también de la situación particular de Bolivia, cuna de la primera revolución obrera en Sudamérica en 1952, que el Che se dirigió hasta allí.

Su lucha en ese país, así como en tantos otros, evidencia una reivindicación práctica de la importancia del internacionalismo proletario en la construcción de un proyecto integral.

En la experiencia de lucha boliviana nos resulta indispensable destacar el empeño revolucionario de Haydeé Tamara Bunker Bide, más conocida como Tania, que asumió con valentía y firmeza revolucionaria la tarea de estudiar de forma minuciosa las condiciones de la política nacional boliviana y la composición del ejército. Sobresaliente por su entrega en la lucha por la libertad de los pueblos de América y el mundo, desa-

rrolló el trabajo clandestino en Bolivia llegando a insertarse en las esferas más altas del gobierno boliviano, asumiendo también tareas en el Ejército Guerrillero bajo la comandancia del Che. Compañera que, conciente de la importancia de luchar por la liberación de los pueblos del continente, dejó un legado revolucionario como marca de fuego en la historia.

Y su marcha de gigantes no se detendrá “No es el canto del cisne de una revolución en derrota, es un himno revolucionario destinado a eternizarse en los labios de los combatientes de América. Tiene resonancias de historia”.

“Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia”. Una historia que para el Che, no sólo debía alentar a todos los pueblos a tomar su derecho a la rebelión, sino también ser ejemplo de una conciencia forjada en el anticapitalismo y en el antiimperialismo; una historia que la escriben los pueblos y debe tener en sus puños, ideas y praxis, los valores de una sociedad socialista.

12

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Antirrepresivo

2 meses sin Santiago Maldonado La desaparición forzada de Santiago Maldonado grafica como ninguna otra cosa la intensidad que ha cobrado el despliegue represivo del gobierno de Cambiemos. Además, todo el accionar del entramado institucional responsable del encubrimiento pone en evidencia su emblemática decisión política: gobernar para los amigos del mercado, para los terratenientes y los grupos financieros afines, lo que requiere de un diseño represivo ilimitado.

L

as palabras de la ministra Patricia Bullrich, publicadas en Infobae el 16 de agosto, son una potente síntesis de cómo y para qué monopolizan el uso de la violencia desde lo más alto de la administración del estado: “No tiro a ningún gendarme por la ventana porque este gobierno necesita a esa fuerza para su tarea de fondo”.

En la causa judicial por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, la maraña de pistas falsas de fuente oficial y el ocultamiento de las pruebas que incriminan a la gendarmería y el gobierno que la dirige, revelan el alineamiento de la justicia a la hora de blindar la impunidad estatal.

Mientras tanto, la acción del conglomerado mediático hegemónico es central a la hora de generar consenso a favor de la represión, especialmente a través de la instalación de la idea de “peligrosidad” de las víctimas. Argumento, por cierto, que contiene una confesión básica que debería cerrar todo debate al respecto: están diciendo que esas delirantes acusaciones justificarían las incursiones con armas de fuego en el territorio, la persecución y hasta la desaparición forzada de Santiago. En esa línea, son destacables las palabras entre eufóricas y desbocadas del senador Pichetto, que el 21 de septiembre cargó en el diario Clarín contra la “protomontonerización con tufillo a senderismo de la Patagonia”, al tiempo que pidió la reconciliación con las fuerzas armadas en vistas a una probable necesidad de intervención “disuasoria”.

No es novedosa, como táctica represiva para disciplinar a los y las que luchan, construir un enemigo interior, como vienen intentando con la demonización de los pueblos originarios que se organizan para defender sus demandas legítimas por su espacio, identidad y valores, en paralelo a los ataques a quienes los apoyamos. Ese reclamo “atenta” contra la hegemonía del 0,1% de los propietarios de la tierra, que aca-

paran 62 millones de hectáreas en el país.

El 35% del territorio argentino pertenece a apenas 1.250 terratenientes, mientras millones de desposeídos claman por una ínfima porción de esa inmensidad para sobrevivir. No es casual que la Patagonia sea una de las zonas donde más se concentra ese dominio. De allí que la prórroga de la Ley 26.160, una ley de emergencia que suspende temporalmente las acciones de desalojo contra comunidades originarias mientras se realiza un censo nacional largamente demorado, sea resistida para defender esos intereses, vinculados a la megaminería, la explotación forestal y ganadera, el extractivismo de petróleo y gas y asegurar el control del agua.

Sin embargo, no lo vienen logrando como quisieran. La lucha popular logró el apartamiento del juez federal Guido Otranto de la investigación que nunca debió estar a cargo del mismo magistrado que en reiteradas oportunidades, como el 10 de enero de este año y el mismo 1º de agosto, mandó las fuerzas federales a atacar a los habitantes de la Pu Lof Cushamen, y que es responsable de muchos otros avances represivos en la zona, como sucedió en estos mismos días con la Comunidad mapuche-tehuelche de Vuelta del Río. El rol decisivo jugado durante y después del operativo desaparecedor por el abogado de represores Pablo Noceti, jefe de gabinete de Patricia Bullrich, fue denunciado públicamente por todos los que, sin dudarlo, sostenemos desde el primer día que a Santiago Maldonado se lo llevó gendarmería, y el Estado es responsable. Masivas movilizaciones en todo el país, como la que convocó 250.000 personas en la ciudad de Buenos Aires el 1º de septiembre, y acciones constantes de todos los sectores populares, desde los alumnos que cambiaron el cartel de la escuela “Gendarmería Nacional” por “Santiago Maldonado” hasta el constante repiqueteo de “¿Dónde está Santiago?” en

redes, grafitis, canciones y mil iniciativas similares, vienen arrinconando al gobierno, que debió dar un quiebre a su discurso inicial, que negaba rotundamente hasta la presencia de Santiago en el lugar, y ahora admite la “posibilidad” del remanido “abuso” de algún gendarme “aislado”.

Si, como decíamos, la desaparición de Santiago es el hecho más grave en materia represiva en los últimos 20 meses, es imprescindible leerlo en el contexto general para darle cabal envergadura. El 7 de septiembre, con el eco de fondo de las masivas movilizaciones al mes de la desaparición, el Senado Nacional aprobó el ingreso de tropas yanquis al país, para realizar, junto a la Armada argentina, el ejercicio militar denominado “Cormorán”, que es parte del Programa de Ejercitaciones Militares Combinadas, que incluye a Brasil, Chile y Uruguay, y se desarrollará entre los meses de octubre y noviembre de este año en bases aeronavales de las ciudades de Trelew y Bahía Blanca, y en zonas marítimas.

El 31 de agosto, en Córdoba, un fiscal ordenó, con la excusa de “incidentes” en la marcha del 28 de agosto contra el gatillo fácil, once allanamientos en locales de organizaciones políticas, sociales, centros culturales y domicilios de activistas antirrepresivos, donde secuestraron un “peligroso arsenal” compuesto por banderas, pancartas, instrumentos musicales, pintura, afiches y volantes. La noche siguiente, en CABA, la desconcentración de la marcha fue el escenario de una gigantesca razzia que culminó con 31 detenciones, la mayoría al voleo, y un grupo menor pero emblemático: trabajadores de prensa y reporteros gráficos, selectivamente elegidos y elegidas por portación de cámaras.

Con la movilización en las comisarías y en el juzgado federal de Comodoro Py, junto al CORREPI, la Red Nacional de Medios Alternativos, SIPREBA y organizaciones políticas y sociales, conseguimos su libertad, y

vamos ahora por el cierre de la causa y las denuncias de todo el accionar policial antes, durante y después de las detenciones.

Es que instalar la violencia política es un atajo con el que la clase dominante justifica su irrefrenable tendencia a reprimir en espirales cada vez más violentas e intensas, conforme más violento e intenso deviene el proceso de reapropiación de la riqueza y generación de pobreza que promueven, amparados en resultados electorales que, por ahora, los respaldan. “Deben actualizarse las normas y optimizarse la estructura operativa y el despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas para potenciar su capacidad disuasiva para respuestas inmediatas y eficaces ante situaciones de amenazas internas y externas”, le aconsejaba al gobierno de Macri el diario La Nación en su editorial del 6 de marzo de este año.

El gobierno, la presunta oposición y los medios hegemónicos transmiten en la misma frecuencia.

El gobierno entiende –y entiende bienque para salir de esta crisis política, no le alcanza con ganar las elecciones. Si hoy es fuerte la conflictividad social, prevén su agravamiento cuando los efectos del tremendo endeudamiento y el ajuste despidan el año, de la mano de las reformas que se vienen para reestructurar los modos de explotación. En esa tarea “de fondo” que bien anunciaba la ministra Bullrich como explicación de su defensa de los gendarmes, la represión, en todas sus formas clásicas, y en las novedosas, es herramienta necesaria.

De allí que, más que nunca, debemos coordinar las luchas y sumar esfuerzos en unidad de acción, para enfrentar simultáneamente las reformas estructurales que se avecinan contra la clase trabajadora, y la represión que las acompañará para sostener su avance.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

13

Educación

La Reforma Educativa: educación para el mercado, en manos del mercado La reforma educativa de Cambiemos implica avances sobre la escuela media, con el experimento porteño de la “Secundaria del Futuro”, pero también en términos nacionales y más generales con la evaluación externa o el llamado “Plan Maestro”. Flexibilización laboral, privatización y negocios para el sector privado. Al mismo tiempo, readecuación de contenidos y formas de cursada. Los planes del empresariado en educación y la resistencia de docentes y estudiantes.

L

as tomas de escuelas secundarias protagonizadas por el movimiento estudiantil no solo fueron una importante herramienta de lucha que enfrentó la avanzada macrista de la “Secundaria del Futuro”. Estas medidas de fuerza, que suscitaron el apoyo de importantes sectores de la docencia y de una parte de la población, y también el descontento de funcionarios y del periodismo felpudo, lograron además poner a la vista la existencia de una reforma educativa profunda, que excede los meros cambios formales. La reforma en marcha implica no solo las nocivas “pasantías” que subordinan gratuitamente al alumnado de las escuelas públicas a la autoridad directa de las patronales, sino que prevé un cambio de modalidades y de contenidos educativos. Se trata de una reforma apuntalada por la “Secundaria del Futuro”, emparentada en un sentido más amplio con la flexibilización laboral, y conformada también por el llamado “Plan Maestro” y la evaluación externa de los “Operativos Aprender”, entre otras expresiones. Este paquete conforma un nuevo impulso pro-

¡Abajo la Secundaria SIN Futuro!

Contra la llamada Secundaria del Futuro miles de estudiantes tomaron en sus manos la lucha en la que se juega el para qué de la educación media. Más de 30 colegios tomados durante un mes fueron la expresión del masivo rechazo a esta reforma por parte de las y los estudiantes.

Dando muestras de una gran determinación y valentía, los pibes y pibas encabezaron un movimiento de rechazo a la política educativa macrista, dando cátedra en cuanto a determinación, capacidad de organización y disposición a la lucha, tomaron más de 30 establecimientos y realizaron masivas movilizaciones obligando al Ministerio de Educación de la CABA a sentarse a negociar con ellos, luego de la mediación de la Defensoría del Pueblo y Asesoría Tutelar, que dieron por tierra con los intentos de criminalizar a los pibes y las tomas de escuela.

Además, otra reivindicación del conjunto del estudiantado fue la inmediata implementación de la Ley de Educación Sexual Integral, en un contexto donde se hace cada vez más imprescindible la formación de sujetos con perspectiva de géneros.

Desde el FU IR – HN saludamos la organización y lucha estudiantil y continuaremos organizándonos para pelear en las escuelas y en las calles.

mercado para adecuar el mundo escolar al llamado “mundo del trabajo”. Esto es, a las imposiciones de los capitalistas en un país dependiente, con crecientes tasas de empleo precario y con regulaciones laborales flexibilizadas.

Cada vez menos pública La reforma implica mayor grado de privatización: aumento de establecimientos y matrícula del sector privado, pero también, y más preocupante incluso, un incremento de la penetración de ONGs, empresas y fundaciones colonizando de manera directa el sistema público. Además, y para eso, se prevé una flexibilización laboral creciente para docentes, avanzando sobre sus estatutos y la estabilidad en los cargos. Por último, y para nada menos importante, la reforma plantea la reorientación de los contenidos y el perfil de alumno y docente en términos empresariales. Tanto en la llamada “Secundaria del Futuro” como en el “Plan Maestro” se repiten hasta el cansancio términos como “liderazgo”, “evaluación”, “emprendedurismo” e “innovación”. En la “Secundaria del Futuro”, las pasantías laborales son un ejemplo directo se la sujeción de la escuela a la empresa, pero no el único. El contenido mercantil excede ampliamente la promoción de mano de obra semigratuita, de por sí muy grave. En cuanto a sus contenidos, y según los propios documentos oficiales, se pondera la formación en “habilidades”, “capacidades” y “competencias” que demandan las empresas para adecuar la educación al mercado laboral. ¿Y cuáles son, en la práctica, esas demandas de nuestro deprimido mercado del trabajo? La calificación de un sector muy minoritario de mano de obra, y la degradación de la formación de la inmensa mayoría, de la cual se pretende “autonomía”, “adaptabilidad” y predisposición para la rotación de tareas (o la “incertidumbre”, según el ex ministro de educación Esteban Bullrich). El énfasis que se le da al llamado “emprendedurismo”, eufemismo para el trabajo por cuenta propia sin capital ni recursos técnicos, es una confesión de

que esta reforma es el correlato escolar para un mercado castigado por un desempleo y precarización laboral estructurales.

Organizar a la docencia, el estudiantado y la comunidad para enfrentar la Reforma

La forma y el contenido

La Reforma pretende cercenar buena parte del carácter público que aún subsiste en nuestro sistema educativo. Por ello, requiere que la enfrentemos de manera consciente y categórica. La firma del Acuerdo de Purmamarca en febrero de 2016, en el cual se establecieron pilares de muchas de las políticas educativas que el macrismo está instrumentando, contó con el aval de la totalidad de los ministros de educación jurisdiccionales, oficialistas y “opositores”.

A su vez, la oposición que desarrolla la central CTERA y su dirección alineada con el kirchnerismo pasa muchas veces por cuestionar solo el carácter inconsulto de la reforma, y no por enfrentar su esencia privatista, lo que se lleva adelante con medidas que el progresismo ha convalidado y se plasmaron en la LEN: como la injerencia de organismos internacionales a través de créditos y evaluaciones, el ingreso de ONGs y empresas privadas, los negociados de venta de insumos y recursos, la creación de los Centros de Primera Infancia, el incremento del subsidio a escuelas privadas mientras se subejecuta el presupuesto de la pública, entre otras medidas. Para frenar una reforma que nos ataca en distintos flancos tratando de fragmentar la resistencia, es preciso contar con medidas articuladas: asambleas, paros y movilizaciones; involucrar en medidas unificadas a docentes, estudiantes y comunidad educativa. La reforma educativa debe encontrarnos en las calles, luchando en unidad con todos los que estén dispuestos a impedir esta avanzada privatista. La dirección para enfrentarla con éxito tiene que superar las limitaciones de las direcciones sindicales burocráticas, que no van a dar las peleas a fondo.

Parte de los cambios que pretenden introducirse en la escuela media pretenden avanzar hacia formas de “re-institucionalizar la escuela”. Se basan en diagnósticos que señalan la crisis del sistema educativo, y proponen una solución que sería, siempre según su propio discurso, adecuarla al siglo XXI. Por eso se reiteran los términos “futuro”, “innovación” y se hace una referencia fetichista de la tecnología, cuyos recursos aparecen como un fin y no como una herramienta, y que abren además la puerta a un millonario negocio de “plataformas virtuales” que serán provistas por multinacionales. Muchas modificaciones proponen reducir el tiempo de cursada presencial y propiciar “el trabajo autónomo” mediante las nuevas tecnologías. La informática aparece no como complemento y herramienta sino como reemplazo del encuentro y debate que se genera en una clase presencial. A su vez, mediante la “Secundaria del Futuro” se intenta reagrupar materias en áreas, dejando en una zona gris la especialización que el conocimiento adquiere en diversas asignaturas que profundizan su especificidad. La rotación de grupos, la inclusión del “emprendedurismo” como eje y la formación compulsiva de directores escolares en concepciones empresariales como el “liderazgo”, muestran que la matriz mercantil de la reforma va mucho más allá que las pasantías. Nada muy distinto puede provenir de una reforma cuyas escuetas citas bibliográficas remiten a fundaciones como CIPPEC de Axel Rivas y Sonia Cavallo (ver referencias en el texto de “La Escuela que queremos” http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/la_escuela_que_queremos. pdf) o al propio Banco Mundial mediante su economista Bárbara Bruns (citada en el “Plan Maestro” https://dialogo.compromisoporlaeducacion.edu.ar/por-qué-un-planmaestro/ProyectodeLeyPlanMaestro.pdf ).

Mariano Garrido; Secretario de Asuntos Pedagógicos de Ademys, Colectivo de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Haroldo Conti

14

www.frenteunico-hn-ir.org

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

Misiones

Tareferas: Una lucha incansable contra la muerte, la esclavitud y la explotación Desde hace más de 3 años los compañeros y compañeras del FOL (Frente de Organizaciones en Lucha), se encuentran en diversos pueblos de Misiones, dando batalla contra las condiciones de esclavitud que las patronales terratenientes yerbateras mantienen desde hace siglos.

Entrevistamos a Liliam para difundir y apoyar la lucha contra la explotación y opresión; una lucha por la vida digna.

A Vencer – La Llamarada: ¿Cómo comienza la historia de lucha y resistencia de las y los trabajadores tareferos?

a la luz la explotación y muerte que traen las patronales. Son la esclavitud del siglo XXI y tienen miedo que se les termine el negocio.

Liliam: El proceso de extractivismo pre-capitalista se inicia explotando a los pueblos guaraníes, a la Nación Guaraní, donde estaban los Chanal y los Tupi Guaraní que todavía siguen existiendo, aunque algunos se extinguieron por el trabajo esclavo. Todo nuestro pueblo originario guaraní fue explotado en condiciones de esclavitud bajo el mando de los conquistadores españoles y los jesuitas y fueron asesinados con mucha violencia porque los mataban a latigazos, no los dejaban comer y los tenían dominados bajo la palabra de dios y la iglesia.

Más tarde, con la llegada de otros europeos a nuestras provincias, vino el reparto de tierras de todas las Misiones, que se hizo entre 29 europeos terratenientes.

La mayoría siguieron con la explotación que llevó a la muerte a muchos trabajadores.

Recién en 1917 se funda en Posadas, la Sociedad de Obreros Unidos: el primer sindicato que venían de los estibadores de barcos, organizados en la Federación Obrera Marítima (FOM). Cuando se creó este primer sindicato en Misiones se unieron los tareferos. La mayoría eran anarquistas y empezaron a hacer grandes huelgas, mítines de formación para los compañeros. Se hicieron huelgas con mucha fuerza y así fue como empezaron a surgir los grandes sindicatos de Misiones. También se crea la seccional de Alto Paraná de la FOM y fue la primera representación sindical de los tareferos. En la primera huelga grande de Misiones el gobierno mandó una represión muy fuerte, dejando un tarefero muerto y varios detenidos, entre ellos mi abuelo. Para 1921 Misiones ya estaba revolucionada con la lucha de los tareferos, estibadores y madereros que se unieron a la lucha y siguieron así, luchando hasta fines de siglo. A pesar de los asesinatos, desapariciones y causas falsas por las cuales muchos trabajadores estuvieron presos. Para esa época también mi abuelo junto con otros referentes sindicales tenían relación con Virginia Bolten que desde Buenos Aires presionó para que liberaran a los trabajadores presos, entre ellos Eusebio Mañasco (trabajador y referente sindical anarquista que después fue asesinado).

Después fueron pasando los años y se creó el Movimiento Agropecuario Misionero hasta que en el ´76 terminaron la mayoría siendo detenidos – desaparecidos. Tenemos más de 200 desaparecidos en Misiones que son trabajadores luchadores campesinos.

AV- LLl: Mencionaste a las mujeres y las condiciones de vida de las tareferas ¿Cómo se está dando la lucha de las compañeras?

AV-LLl: A más de un siglo de esclavitud y explotación hasta la muerte ¿cuáles son hoy las

condiciones de trabajo para las y los tareferos, y cuáles son las medidas de lucha que se están llevando adelante?

L: Las condiciones son paupérrimas.

Iguales que las de hace 200 años atrás. Algunas cosas se modernizaron: el contrato ya no lo hace directamente el patrón sino a través de tercerizados, todos contratistas. Otro gran negocio. El trabajo es a cambio de un contrato de sujeción, es decir, al tarefero se le hace firmar por unos vales o bonos que sirven para comprar comida. Mientras está trabajando en el monte, se tiene que quedar ahí hasta que termine la cosecha y no puede volver a su casa y como hay una emergencia alimentaria, la sujeción es ese bono alimentario que sólo puede canjear en las cantinas que están en el monte, que son propiedad del patrón. Y si va a la ciudad, sólo puede canjear los bonos en las cantinas del patrón, donde los precios son siempre 3 veces más caros que en cualquier lugar. Eso convierte al trabajador en un eterno deudor del patrón y hasta que no salde esa deuda no puede ir a trabajar a otro lado.

Las bolsas que son de una tonelada todavía se siguen cargando con la espalda.

Los camiones donde trasladan a los trabajadores (y también a su familia) están destartalados. Esos camiones nos dejan muchos muertos por no estar en condiciones. Ningún trabajador o trabajadora tiene ART. Si algo les pasa mientras están trabajando, no hay médicos ni primeros auxilios en el monte. Muchos mueren por picaduras de víboras o insectos. Las mujeres embarazadas, tienen que trabajar igual y muchas terminan pariendo ahí entre las plantaciones y seguir trabajando. Muchas también mueren. Los niños y niñas también están obligados a trabajar y no pueden ir a la escuela.

Allá en el monte sólo se vive con una carpa, a la intemperie. Dormis en el suelo.

Hay patronales que solo te dan de comer una sola vez al día y después no tenes que comer. Agua potable no hay así que hay que ir a buscar a un arroyo o juntar agua de los charcos. Ni siquiera hay una mínima garantía de higiene.

Hace un tiempo denunciamos al ex gobernador Ramón Puerta por explotación infantil pero la noticia duró menos de un día. Nunca se habló de la cantidad de ni-

ños y niñas que tiene trabajando en condiciones de esclavitud en sus plantaciones.

Estas son las condiciones de vida de un tarefero o tarefera. Empezás en las plantaciones desde muy chiquito y muchas veces ni siquiera vas a la escuela. La mayoría no saben leer ni escribir. Muchos otros tampoco tienen documentos, porque nacen en el monte y como nunca pudieron bajar, no tienen DNI. Tampoco el gobierno se acercó a solucionar el problema de la identidad de esos niños o niñas y jóvenes que están en los montes.

Los indocumentados son los esclavos permanentes que viven peor que el resto de los tareferos, ese trabajador no existe ni para el Estado y es el esclavo del patrón.

Por eso hace años que estamos luchando por la afiliación de esos trabajadores.

Este año vinieron a Buenos Aires varios tareferos del FOL y logramos que se conozca nuestra lucha. En abril denunciamos que le robaban el salario a los tareferos, en vez de pagarles $2500 les pagan $500 y la UATRE nunca hizo nada.

Con la lucha logramos que se pague lo que debía a los trabajadores. También como parte de la lucha nosotros alfabetizamos a los compañeros y nos formamos políticamente. Y ahora ellos mismos saben leer y escribir y pueden comprender las cosas que le hace firmar el patrón y no se dejan engañar. Por eso nos amenazan, porque todo el mundo sabe que el FOL es una organización que lucha por los trabajadores. Este año un compañero nuestro recibió una amenaza por parte de un concejal del PRO, Héctor Fuglistaler (que es empresario de la yerba mate y el te). También es dueño de dos medios de comunicación en Misiones. Entonces empezó a desprestigiar al FOL y a nuestro compañero Ramón le dijo que le iba a pasar con el auto por encima y bajarlo de un tiro. Después extendió la amenaza a toda la familia. Incluso nuestro compañero estuvo detenido 9 días por una causa falsa y no le bastó con eso sino que también apresaron a sus dos hermanos. Por eso hicimos la denuncia a nivel nacional e hicimos responsable al gobierno nacional por la seguridad y vida de nuestro compañero. Recién ahí se calmaron las amenazas.

A nosotros/as allá los políticos y patrones no nos soportan, porque somos una organización que lucha por los trabajadores/as y no quieren que pongamos

L: El machismo es rotundo en todos los sentidos y más en lo laboral. La mujer no sólo es explotada en la casa, sino también en el trabajo bajo peores condiciones que el varón. Las mujeres en su mayoría son jefas de hogar. El resto trabaja con su compañero en el monte. Muchas tienen que trabajar embarazadas y parir en las plantaciones, sin asistencia médica, y después siguen trabajando con su hijo a cuesta en el monte. Y es un trabajo pesado, porque aún se hace de forma manual.

Las manos se te quiebran y al no haber agua las mujeres no tienen condiciones básicas para una mínima higiene.

Casi todas las mujeres trabajan en negro. A ellas se las denigra como mujer y peor cuando son madres, porque sus hijos se convierten en esclavos. Sin agua, sin comida, sin asistencia médica. La mayoría de las mujeres ni siquiera pudieron empezar la primaria.

Ahora con el FOL muchas se están formando en géneros y eso está ayudando muchísimo para que nos podamos organizar por nuestros derechos como mujeres y dar la lucha. Cada vez hay más compañeras organizadas, al frente. El año pasado también muchas viajaron al Encuentro Nacional de Mujeres en Rosario y ahora un montón vamos al Encuentro en Chaco.

Para cerrar la entrevista, la compañera Liliam nos regala un poema dedicado a todas las trabajadoras y trabajadores tareferos, no sólo a los de ésta época, sino también para aquellos primeros luchadores/as que iniciaron la resistencia contra la esclavitud, la explotación y la muerte: El obrero Golondrina Lilian Mainumby Velázquez Pasa por los yerbales sin dejar huellas Y con las pocas monedas que como pago de jornada, le dio el patrón explotador El peón ahoga sus miserias y su dolor Apretando en los puños la esperanza de volver a su nido El obrero golondrina de agrietadas manos Y la frente bañada de sudor Desde sus adentros le brota un grito combativo Con un fuerte sapucay despierta su rebeldía Y estremece al sol.

Frente Único Izquierda Revolucionaria-Hombre Nuevo

www.frenteunico-hn-ir.org

15

Internacional

Referendo en el Kurdistán iraquí, ¿un paso adelante?

Pasado y presente de la lucha E del pueblo palestino Más de medio siglo de ocupación del territorio palestino por parte del Estado de Israel. Masacres, apropiaciones de tierra, permanentes bombardeos, bloqueo económico, presos políticos y millones de refugiados. El papel de este Estado creado en forma artificial fue actuar como un enclave imperialista contra los países árabes para garantizar un control político y de los recursos naturales en la región.

Avanza el alineamiento entre el imperialismo norteamericano y el Estado de Israel. ¿Un gobierno de unidad nacional en Gaza y Cisjordania?

T

ras la derrota del nazismo, las presiones políticas del sionismo para la creación de un Estado judío tuvieron el apoyo de los países de Europa occidental y los Estados Unidos. Así, la ONU (Organización de Naciones Unidas) propuso partir el territorio de Palestina y crear dos estados, uno judío y otro árabe.

Esto beneficiaba a las colonias judías que poseían sólo el 6% de las tierras; la propuesta de los países centrales les daba el 56% del territorio.

El 14 de mayo de 1948 se creó el Estado de Israel, concebido como un Estado judío. Su extensión superaba la “línea verde”, límite establecido por la ONU. En poco tiempo, el 78% de la población local fue expulsada por el terror ejercido por la política de “limpieza étnica” desplegada por los grupos paramilitares sionistas. El hecho conocido en árabe como Al Nakba (calamidad o catástrofe), implicó la expulsión de 750.000 palestinos y la ocupación de sus territorios y viviendas. Sólo Cisjordania y la Franja de Gaza quedaron fuera del dominio israelí. Allí y en países fronterizos como Jordania, la población palestina pasó a vivir en campamentos de refugiados en condiciones inhumanas.

con sus casi 2 millones de habitantes ha quedado aislada y virtualmente sin servicios básicos. Israel ha mantenido un bloqueo total por tierra y por mar, con imposibilidad de recibir alimentos, medicinas y materiales de construcción.

Esto convirtió a la zona en un campo de concentración a cielo abierto, reconocido y condenado incluso por organismos como la ONU. Sin embargo, el primer ministro Benjamin Netanyahu profundizó su política de exterminio de las y los palestinos, tanto en Gaza como en Cisjordania y Jerusalén oriental y continúa la usurpación de tierras con la construcción de barrios y colonizaciones ultrasionistas. Las fuerzas armadas israelitas continúan demoliendo construcciones, casas y escuelas palestinas.

Hay en la actualidad 5 millones de refugiados palestinos que representan uno de cada tres refugiados a nivel mundial.

Además, continúa la política de violación a los derechos humanos para los 6.500 presos palestinos en las cárceles israelíes, entre ellos unos/as 500 niños/as de 12 años de edad en condiciones infrahumanas y absolutamente arbitrarias en muchos casos de detención.

Israel, gendarme imperialista en Medio Oriente

Nuevos Acuerdos de El Cairo

Desde 1948 Israel ha atacado a los territorios palestinos y a sus países vecinos en reiteradas oportunidades. El Estado sionista recibe al año más de tres mil millones de dólares de ayuda militar por parte de EE.UU. A principios de este año, Washington y Tel Aviv acordaron un nuevo paquete de ayuda de 3.800 millones de dólares anuales hasta 2028 para Tel Aviv, y gran parte será gastada en compra de armamento a compañías de la industria militar estadounidense. Pese a las reiteradas demandas de la ONU para que vuelva a las fronteras de 1947, Israel no ha modificado su política de ocupación.

En 2014 con la agresión militar llamada Operación Margen Protector dejó más 2 mil víctimas fatales, entre ellas, 500 niños y niñas luego de bombardear sistemáticamente edificios civiles como escuelas y hospitales, además de viviendas. Desde entonces, la Franja de Gaza

En este contexto de ofensiva de las políticas genocidas del Estado de Israel en alianza con el gobierno de Trump, el movimiento islamista Hamás, que gobierna en Gaza desde 2007 anunció que disolverá el Comité Administrativo que gestiona el enclave y que buscará celebrar elecciones generales de manera simultánea en Cisjordania y Gaza, en acuerdo con la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Desde el triunfo de Hamás en las elecciones de 2006, la ANP desconoció su autoridad y ambos enclaves se gobernaban en forma separada. En 2011 hubo un intento de acercamiento con la mediación de El Cairo que concluyó en la firma de un acuerdo que establecía la formación de un gobierno de unidad nacional y la convocatoria a elecciones generales. La iniciativa de la organización islamista busca reflotar la viabilidad de ese acuerdo seis años después en una correlación de fuerzas aún más desfavorable.

En paralelo, el presidente palestino Abbas (gobierno de la ANP) se entrevistó con Trump y coincidieron en que es posible sellar un acuerdo que ponga fin a décadas de enfrentamiento con Israel. La llamada salida de los dos Estados fracasó durante el último medio siglo por la política genocida de Israel que necesita la destrucción del pueblo palestino para existir. Por otra parte, Abbas no convoca a elecciones en Cisjordania desde la crisis con Hamas y virtualmente gobierna por el respaldo que le otorga el imperialismo. Incluso los sueldos de funcionarios/ as y obras que se realizan en el enclave son financiadas con créditos de Israel y la Unión Europea.

Un gobierno de unidad nacional para enfrentar la ofensiva sionista no parece contar con bases sólidas, aunque la necesidad de reagrupar las distintas tendencias del movimiento popular palestino detrás de la lucha contra el Estado de Israel resulta una necesidad apremiante.

Una lucha internacionalista Lejos de perder iniciativa, tanto los EEUU como el Estado de Israel redoblan su ofensiva para reforzar el sometimiento de las diferentes regiones del planeta al imperialismo.

En ese contexto se enmarca la visita reciente a Argentina del genocida y actual Primer Ministro Israelí Benjamin Netanyahu, apuntalando al ala más reaccionaria de la región y su alineamiento con el imperialismo yanqui. El macrismo estrecha lazos en inteligencia y cooperación militar, además de compra de armamento y equipamiento israelí, al tiempo que avanza en la aprobación de la realización ejercicios junto con el ejército norteamericano.

Ante esta ofensiva y avanzada imperialista, desde el Frente Único IR - HN entendemos que la solidaridad y movilización en apoyo a la lucha del pueblo palestino, además de ser una cuestión de principios internacionalista, es una batalla estratégica a fondo contra el imperialismo que oprime a todos los pueblos del mundo.

¡VIVA PALESTINA LIBRE! ¡FUERA EL IMPERIALISMO DE MEDIO ORIENTE Y DEL MUNDO!

l 25 de septiembre se llevó adelante en la región kurda del norte de Iraq, una consulta del gobierno autónomo para independizarse del resto del país que fue aprobada por una holgada mayoría superior al 70 % de los votos. La iniciativa fue impulsada por la administración de Masud Barzani, histórico líder de la región -y con asiduos vasos comunicantes con Israel y Estados Unidos-, quien anticipó que no declarará en forma inmediata la independencia y aspira a una separación negociada. La misma fue rechazada, sin embargo, por Turquía (ex aliada de Barzani a quien ahora considera un traidor), Siria, Irak, Irán y los países agrupados en la Liga Árabe exceptuando Arabia Saudita.

En la región que busca independizarse, está en disputa la ciudad de Kirkuk que concentra las principales reservas petroleras y gasoductos que desembocan en Turquía y Siria. El referendo independentista, de ese modo, intenta garantizar el control de los recursos estratégicos del país al servicio del imperialismo y el sionismo. Por otra parte, en términos geopolíticos, abre un nuevo frente para aislar (y eventualmente atacar) a la República Islamista de Irán y para aislar al movimiento independentista kurdo de izquierda. Pero desata al mismo tiempo un proceso de alcance difícil de dimensionar y que el propio Barzani no parece haber considerado. Las y los kurdos iraníes salieron a apoyar el referendo y el gobierno sirio daría una autonomía a la población kurda que habita en su territorio. Resta por ver si Bagdad y Ankara concretarán las represalias prometidas en relación a cortar los gasoductos y aeropuertos internacionales.

La nación kurda que abarca entre 30 y 40 millones de personas está dividida entre el norte de Irak, el este de Irán, el oeste Siria y el sur de Turquía. El proyecto de Barzani no aspira a concretar el anhelo postergado de un proyecto nacional único -bajo la forma organizativa que consideren más adecuadasino que se inscribe en el plan trazado por el imperialismo luego de la guerra en Irak y que proyecta una nueva colonia imperialista en la región. Por el contrario, la verdadera liberación nacional y social del pueblo kurdo, y por tanto su reunificación histórica sólo será posible con la lucha y el autogobierno de los pueblos oprimidos de la región.

Hacia el 32° Encuentro Nacional de Mujeres (ENM)

Hacia Chaco con nuestras resistencias,

con nuestras luchas

El movimiento de mujeres y disidencias sexuales ha tomado en los últimos años un gran protagonismo y se ha convertido en un dinamizador de la política nacional. Cada vez somos más mujeres y disidentes que salimos a las calles exigiendo por nuestros derechos, pero también por un cambio de raíz.

N

uestro grito por una vida libre de violencias se hizo cada vez más fuerte.

Luego de los emblemáticos femicidios de Chiara Páez y Lucía Pérez, decenas de miles de mujeres y disidencias salimos a las calles de todo el país y América Latina, cada 3 de junio, como también el 19 de octubre de 2016 y este año protagonizamos el primer Paro Internacional de Mujeres.

Cada vez somos más las que nos organizamos cada 8 de marzo, los 25 de noviembre y quienes nos congregamos el fin de semana largo de octubre, en alguna ciudad del país en el marco del Encuentro Nacional de Mujeres.

Lejos de ser una “moda” de hoy, el movimiento de mujeres y disidencias sexuales de nuestro país, tiene más de cuatro décadas de historia y lucha fuerte. Es por eso que no empezamos desde cero, sino que recuperamos la historia de aquellas y aquellxs que han entregado su vida, en la lucha no sólo por nuestros derechos, sino también para hacer caer el héteropatriarcado junto con el capitalismo. Y estas raíces también se hermanan con las valientes luchas de las mujeres latinoamericanas, de los pueblos del Abya Yala, retomando el ejemplo de las pioneras combativas del comunismo en la Revolución Rusa junto con la valentía política de las mujeres kurdas que hoy ponen su cuerpo al frente de la resistencia.

Por eso el Encuentro Nacional de Mujeres se vuelven central, para hermanar nuestras experiencias en todo el continente y el mundo. Para aprender de las luchas y también trazar lazos rojos de hermandad.

Para pensar nuevas estrategias en todo el continente que nos ayuden a dar pasos más fuertes en la pelea por nuestros derechos, por nuestra vida.

Hacia el 32° Encuentro Nacional de Mujeres (ENM) Resistencia- Chaco será sede del XXXII ENM los días 14, 15 y 16 de octubre. Este espacio comenzó en 1986 con la participación de mil mujeres de todo el continente y hoy ya nuclea a decenas de miles que durante 3 días toman alguna ciudad del país para poner en jaque todo.

En esta coyuntura de ajuste y avanzada en contra de nuestros derechos, esta instancia se vuelve central para exigir al Estado y a los gobiernos de turno, lo que nos corresponde. El ajuste siempre recae más fuerte sobre las mujeres y las disidencias sexuales de nuestra clase.

A su vez, sigue vigente la histórica exigencia de un Estado laico, la separación de la Iglesia y del Estado, que sigue decidiendo por nosotras. Cuando no nos disciplinan así, las fuerzas nos reprimen, la justicia nos criminaliza y los medios nos estigmatizan.

Este ENM debe tener como protagonistas las luchas de las compañeras trabajadoras, precarizadas, estudiantes que también son hoy las protagonistas en la escena nacional de las más importantes resistencias. Tam-

bién es necesario que sigamos avanzando para garantizar la continuidad de la participación de las compañeras travestis y trans, que han sido cuestionadas nuevamente por diversos sectores de la Comisión Organizadora del ENM. El feminismo también debe ser disidente, y debe reconocer que el patriarcado tiene por objeto también la opresión de las disidencias sexuales justamente por esa especificidad.

Debemos llevar a cada taller los debates que el poder intenta callar. Ir por las que no están, por las muertas por femicidios, transfemicidios y travesticidios. Por las que mata el Estado con los abortos clandestinos, por las que desaparecieron en manos de las redes de trata, para denunciar la complicidad estatal, política y policial, por las que desaparecen y reaparecen gracias a la lucha, por las que son empujadas a prostituirse como única alternativa. Por las travas que no tienen un expectativa de vida mayor a los 35 años, por las cientos de miles precarizadas y desocupadas.

Vamos por el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, por el derecho a vivir una sexualidad placentera, como queremos, sin que sea objeto de violencia ni parte de la cultura de la violación.

Exijamos en un sólo grito nuestro derecho al trabajo digno, a la salud, a la vivienda, a una vida plena. Copemos las calles.

Salgamos el domingo con toda la rabia organizada, para pasar por la gobernación y la catedral a denunciar sus responsabilidades. Pero organizadas, porque este gobierno también reprime a las que luchan, por eso debemos retomar los métodos de cuidado de nuestra clase que bien conocemos.

El ENM es un evento de gran masividad, único en el mundo. Cuenta con la participación de decenas de miles de compañeras provenientes de las más diversas experiencias y tradiciones, de los distintos puntos del país y de otras partes del mundo. A la vez, se trata de un evento altamente politizado, que se encuentra atravesado por los debates más importantes del feminismo y de la sociedad en general, por lo tanto se ha convertido en un escenario de interés para todas las expresiones políticas. En este sentido, será tarea de las organizaciones de izquierda y del campo popular, de las organizaciones feministas que plantean el anticapitalismo y de las compañeras que se sientan interpeladas por estas perspectivas, intervenir y disputar, con la convicción de que tenemos motivos de sobra para hacer oír las voces de nuestro pueblo.

Vamos por las que no están, por las que sufren a diario lo más crudo de la violencia hétero-patriarcal y el capitalismo. Vamos, para mostrar nuestras resistencias, nuestras luchas, nuestros pasos. A mostrar todo lo que somos capaces de hacer cuando nos organizamos.

¡ADELANTE COMPAÑERAS, CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA! PORQUE ESO ES LO QUE ESTAMOS HACIENDO, HISTORIA.