Issuu on Google+

Nº1 - AÑO 1 - La Plata, UNLP, 12 de marzo de 2012

TIRADA: 1.500 EJEMPLARES

¿DONDE ESTABAN? ¡ACÁ ESTÁN! Preocupación en Humanidades por el robo de carteleras y mesas de agrupaciones POR CAMILO TRAVERSO

Lo que motiva esta nota es un fenómeno que, si bien siempre existió, en el último tiempo se volvió recurrente: la desaparición, e incluso el robo, de carteleras y mesas de agrupaciones perpetrados por otras agrupaciones que se encargan de llevarlas a distintas facultades. Los hechos Durante los últimos dos meses de actividad académica, se sucedieron los siguientes hechos: la desaparición de dos carteleras después de las elecciones estudiantiles 2011, una del PO y la otra de la Juventud Guevarista; la rotura de la mesa del PTS y la desaparición de una mesita de Cienfuegos hacia fin de año. En este 2012 vuelve a faltar otra mesita de Cienfuegos y desaparece por un día un mueble del MAS en el que los compañeros guardaban libros y materiales importantes. Hasta aquí, los acontecimientos de los que hemos tenido noticias, aunque los totales seguramente excedan esta lista. Vale la pena detenerse en este último caso, ya que tomó trascendencia. Por la importancia del material robado, los militantes de la fuerza política mencionada en último término iniciaron la pronta búsqueda de su mueble en otras facultades. Luego de un par de horas, dieron con él en la facultad de Derecho. La mesa había sido apropiada la noche anterior por una agrupación del MILES

(UTOPIA en nuestra facultad). Ante la situación, la agrupación reconoce el hecho y le devuelve la mesa al MAS por la noche. La actitud es a todas vistas condenable y, para despejar dudas sobre la objetividad del hecho, incluimos fotos del momento en que el MILES devolvía el mueble hurtado a sus legítimos dueños. La reflexión Lo que interesa es llamar la atención sobre cómo nadie ve a los que entran y se roban las cosas, ni los no docentes ni el centro de estudiantes. En este último caso es lógico que UTOPIA no viera nada ya que, como se probó, estaba directamente implicado. Pensemos: ¿dejarían que su agrupación de Derecho, sin su consentimiento, se llevara una mesa de nuestra facultad, con los pro-

blemas que puede implicar que los descubran? Si lo sabían, son cómplices. Si no lo sabían, y por esas casualidades de la vida, justo, no los vieron deberían al menos pedir disculpas. Hoy es fundamental poder llegar a criterios comunes y compromisos entre todos para que estas cosas dejen de suceder y para que los debates y diferencias se resuelvan por medio de la discusión política y no mediante la fuerza, no imponiendo la ley del más fuerte. La Comisión Directiva del Centro, que reúne a siete agrupaciones, puede ser una excelente oportunidad para empezar a discutir estos criterios. Acercando esta información a todos los estudiantes esperamos contribuir a poner fin a estas prácticas, porque la democracia es también que todos sepamos lo que sucede en nuestra casa de estudios.

militantes del MILES devolviendo el mueble robado

SE REALIZÓ LA PRIMER COMISIÓN DIRECTIVA DEL AÑO POR SANTIAGO VERDE

Este martes 6 de Marzo, se realizó en nuestr a f acultad la primer a Comisión Directiva, el órgano del centro de estudiantes (CEHCE) que reúne a las agrupaciones que más votos obtuvieron en las últimas elecciones. Está integrada por siete fuerzas, pero no pesa lo mismo la opinión de todas, ya que tienen una cantidad determinada de vocales de acuerdo con la cantidad de votos que obtuvieron. Lo primero que hizo esta comisión fue dejar en claro los vocales de cada agrupación: UTOPÍA tiene 3, AULE tiene 2, y Cienfuegos, UniTE, FIT (PTS+PO+ElViraje), LUPAS y Jauretche tendrán 1 cada uno. Cabe destacar que este año la oposición de izquierda al Centro en la Comisión Directiva es mayoritaria si las fuerzas logran llegar a acuerdos. Después, se repartieron las diez secretarias del CEHCE correspondiendo una secretaría por vocal. UTOPÍA se quedó con las secretarías de Deportes, Extensión y Derechos Humanos, AULE con la de Asuntos latinoamericanos y

la de Asuntos académicos, mientras que Cienfuegos se quedó con la de Género. UniTE obtuvo la Secretaría de Cultura y Educación, FIT la de Relación con los trabajadores, LUPAS la de Investigación y planes de estudio, y Jauretche la de Medio ambiente. La necesidad de un estatuto para el CEHCE Mientras se repartían las secretarías, la UNITE propuso acordar que los materiales de las secretarías sean financiados por el Centro de Estudiantes. Recordemos que esto sucede en otras facultades pero no en la nuestra, ya que no hay estatuto que regule el funcionamiento del CEHCE, ni los derechos y obligaciones de su conducción. UTOPIA se negó rotundamente a aportar al desarrollo de las secretarías esgrimiendo que es esa es una responsabilidad de cada fuerza política. El debate se presenta interesante, ya divide aguas y promete seguir en agenda. Lo que a

todas luces resulta evidente es la necesidad creciente de tener un Estatuto que regule el funcionamiento del CEHCE. Los próximos pasos Quedaron pendientes varios temas para discutir en la próxima Comisión Directiva, que se realizará el martes 13 de Marzo a las 12hs. Estos son: avanzar en la discusión antes mencionada de los criterios de funcionamiento del CEHCE; la discusión acerca del robo y desaparición de muebles de agrupaciones propuesta por Cienfuegos, la firma de un comunicado repudiando la megaminería a cielo abierto propuesto por LUPAS, declaración y posición del CEHCE para el 24 de Marzo y 2 de Abril, llevar una queja al Consejo Directivo por el no funcionamiento de los ascensores y la posibilidad también de llevar al mismo una declaración contra el Proyecto X de Gendarmería Nacional.


! S O M I L A S ¡ Lo que empezó como una idea a futuro, como una charla de amigos, está ahora en tus manos. ¿Qué nos proponemos? Hablar de deporte, ni más ni menos. Y hablar de deporte implica algo más que las estadísticas de la fecha, algo más que el último back de fotos de Las Leonas, ir más allá de las teorías sobre la mística copera de Nalbandian o el lado B de Messi en la selección. Tiene que ver con entender la importancia del deporte como fenómeno popular, como campo de disputa entre lo que tenemos y lo que queremos. Queremos situar al deporte tanto en la historia como en la actualidad. Vamos a hablar de Messi, de Tevez, del Diego, pero también vamos a meter la cabeza en otros deportes. Vamos a hablar del Barcelona, de La Masía, pero también de Boca, Rosario Central

o Villa San Carlos. Habrá que nombrar a Grondona y sus manejos en la AFA que ya llevan 33 años, la puesta en marcha y continuidad del “Deporte para Todos”, el desarrollo de la Copa Davis, la actualidad del atletismo. Vamos a repasar la historia del deporte argentino, que tiene muchas cosas para mostrar y develar, datos curiosos y una cantidad de hechos sombríos que vale la pena revisar. Queremos hablar de experiencias deportivas populares, que dan herramientas a quienes tienen que salir a pelearse con la vida cada día. Habrá un espacio para sentarse tranquilo, mate en mano, y disfrutar un buen relato de la mano del Negro Fontanarrosa, del Gordo Soriano, de Eduardo Galeano.

Además, nos proponemos abordar problemáticas propias de la carrera de educación física, así como promover sus actividades y proyectos. Toco y me voy es un espacio que nació para quedarse, y tiene como perspectiva abrirse a la palabra y las ideas de quienes atienden una temática que está bien postergada en nuestra facultad, el deporte como fenómeno popular, como herramienta de cambio. No queremos que te quedes quieto, queremos que te sumes, critiques, discutas, escribas, te hagas oír. Por todo esto, desde La Cienfuegos te invitamos a participar de esta nueva experiencia en información deportiva. Toco y me voy, toco con vos y espero la pared o el pase largo. Te queremos en el equipo.

RIVER: PRONÓSTICO RESERVADO POR NAZU

Pensá por un momento en tu equipo. Imaginá que acaba de salir campeón Primera, tiene un plantel con unos cuantos buenos jugadores, hubo pibes del club que en algún partido funcionaron bien, está clasificado para las copas del año que viene y, quién te dice, puede venir la alegría internacional pronto. ¿Qué más queda por pedir? José María Aguilar enumeraba en la plataforma de su primera candidatura como Presidente de River, en el agitado diciembre de 2001, sus virtudes para conquistar al hincha Millonario: honestidad, conocimiento, preparación, seriedad, coherencia. No eran pocos los que confiaban en sus promesas de gestión para llevar a River a un mejor lugar, con una profundidad en lo político y lo social que se proyectaba fuertemente como desarrollo de una institución que había estado demasiado cerca de las luces noventosas de un ex presidente riojano. Si bien los éxitos deportivos se habían dado frecuentemente esos años, y el club contaba con un plantel repleto de figuras, la conf irmación del Boca de Bianchi protagonizando éxitos a nivel local e internacional empujaba al cambio. Nadie podía prever lo que sucedería durante 8 largos años de nefasta gestión. La razón de tomar el caso River tiene que ver con el testimonio que ofrece acerca de cuánto puede influir una pésima gestión institucional en los logros deportivos de un club, y para preguntarnos cuál es el lugar que nos toca como partícipes necesarios de la fiesta del fútbol. Si hay una especie de discurso hecho, un abc para la estabilidad y crecimiento de las instituciones de fútbol, se basa en tener la mayor cantidad de derechos económicos del plantel, respetar los contratos firmados, promover el fútbol infantil y juvenil del club,

proteger las actividades sociales y fomentar el aumento de socios. La combinación entre estos factores más la venta de algún jugador y el dinero de televisación deberían poder revertir el déficit operativo de los clubes. Aguilar, quizá convencido de que un club de la dimensión de River no iba a caer del pedestal, tomó el camino contrario. La caída no sólo era posible, sino que iba a sonar muy fuerte. Durante su primera gestión despidió al último técnico multicampeón del club, Ramón Díaz, expulsó al entrenador más importante de su historia en materia de formación de juveniles, Delém. Por esos años se desprendió de jugadores como Mascherano, Cavenaghi, Lucho González, se sacó de encima a Ortega enviándolo a Turquía sabiendo de su adicción, y “reforzó” al equipo con jugadores que no dieron la talla como Gabriel Loeschbor, Gustavo Oberman, Jairo Patiño, por sólo nombrar algunos. Una vez conseguida la sorprendente reelección por más de la mitad de los votos, la gestión empeoró más allá de los pronósticos más pesimistas. Desembarcó el grupo inversor HAZ (Fernando Hidalgo, Gustavo Arribas y el magnate israelí Pinhas Zahavi), y la danza de porcentajes comenzó en todo su esplendor. Se empezaron a vender por cifras irrisorias porcentajes de juveniles que estaban haciendo sus primeras y exitosas apariciones como Gonzalo Higuaín, Augusto Fernández, Mateo Musacchio, entre otros. De esta manera es que se podía siempre cerrar un balance con superávit, más allá de que las deudas a pagar, que ya en ese ejercicio 2005-2006 rondaban los 65 millones de pesos. La supuesta connivencia con la barra que desembocó en una lucha de poderes que culminó en el asesinato de Gonzalo Acro completaba la constelación de mentiras sostenidas por los medios dominantes

y algunos periodistas deportivos (Recondo, Niembro, entre otros), que hablaban de una institución que gozaba de un excelente estado económico y deportivo. Pero la gestión ya estaba culminando y la careta se caía. En diciembre de 2009 fue elegido como presidente Daniel Passarella en el momento más dramático de la institución, y tomó una decisión difícil y necesaria: el camino de la austeridad. Alguno pensará que el Kaiser se equivocó al traer un solo refuerzo que casi no jugó (Bordagaray) para el campeonato donde el club se jugaba el descenso, y que todavía falta saber la totalidad de los resultados de la famosa auditoría que fue bandera de campaña. No le falta razón. Pero lo cierto es que, a diferencia de otros grandes, ha encarado una política de austeridad que se complementa con el crecimiento en la venta de entradas de la hinchada que en la B Nacional se acerca en mayor número a apoyar a River. En otra nota encararemos el tema de los pasivos de los clubes de Primera y River, que en total acumulan más de 1300 millones de pesos de los cuales la AFA es acreedora de 540. Lo importante de estos datos pasa por pensar a nuestro equipo desde otro lugar, exigir a los dirigentes rendir cuenta de todos los aspectos que hacen a una institución social y deportiva. Y hasta tanto el gobierno, como otro agente decisivo, deje de ver al deporte sólo como plataforma de propaganda y no intervenga en estos puntos, no habrá Fútbol Para Todos.

Dudas, críticas y sugerencias a: juguetesperdidos.unlp@gmail.com


Juguetes Perdidos - 1