Page 1

№27 (402) 9 июля 2012 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

1


Засухой в Украине охвачено около 50% посевов сельхозкультур От засухи, которая усугуб ляется аномально жаркой погодой, в Украине страдают около 50% посевов сельско хозяйственных культур, со общила начальник агромете орологического отдела Украинского гидрометцентра Татьяна Адаменко. «От засухи и температур ного стресса страдают около 50% посевов», — сказала она агентству «ИнтерфаксУкра ина» в четверг. По словам эксперта, за сушливыми явлениями охва чены преимущественно юго восточные и центральные регионы. При этом она отме тила, что эффективные дож ди в ряде областей отсут

ствуют еще с конца апреля. «Катастрофы нет, но усло вия для формирования буду щего урожая в этих областях неблагоприятные», — отме тила начальник агрометеоро логического отдела. Т. Адаменко сообщила, что изза высоких температур не только воздуха, но и почвы (на юге она прогрелась до 70 градусов) происходит «угне тение» растений. Она уточнила, что на ран ние зерновые такая погода особого влияния уже оказать не может, поскольку урожай сформирован, а больше все го от засухи и жары страда ют поздние культуры. В част ности, по ее словам, высокие

температуры и отсутствие дождей негативно сказыва ется на кукурузе. Агрометео ролог не исключила, что в та кой ситуации урожайность этой культуры будет ниже, чем ожидалось ранее. «Кукуруза – теплолюби вая культура, но ее любовь к теплу тоже ограничена. 35 38 градусов тепла в поле в тени не дает ей возможнос ти развиваться», — отмети ла Т. Адаменко. Она подчеркнула, что ситу ация на полях неоднородная. По ее словам, наиболее бла гоприятно для формирова ния будущего урожая скла дывается погода в западных и северных областях, где, не

смотря на жару, идут дожди. Как сообщалось, Украина в текущем году изза погодных условий начала уборку зер новых раньше традиционных сроков. Осенняя засуха, сильные зимние морозы и ано мально теплая весна привели к уменьшению урожайности зер новых. Так, по состоянию на 4 июля средняя урожайность ранних зерновых по стране со ставляла 18 ц/га против про шлогодних 28,1 ц/га. Минагропрод прогнозиру ет урожай зерна в 2012 году 4547 млн. тонн против ре кордных 56,7 млн. тонн в 2011 году. Источник: latifundist.com

Президент считает, что агрохолдинги тормозят развитие агропроизводств Концентрация агрохолдинга ми больших земельных участков в одной местности создает угро зы регионального монополизма для экономики отрасли и соци ального развития территорий, а также тормозит развитие аграр ного производства в Украине в целом. Об этом говорится в еже годном Послании Президента Украины Верховной Раде. По мнению Президента Вик тора Януковича, власти должны препятствовать рейдерству и монополии аграрных холдингов на аренду земель сельскохо зяйственного назначения. Од

ним из приоритетов власти В. Янукович считает содействие созданию здоровой конкурен ции и предоставления крестья нам возможностей широкого выбора для сдачи земельных паев в аренду с приоритетным правом выбора арендаторов, условий аренды, справедливо арендной платы. Также В. Яну кович считает целесообразным повышать привлекательность фермерства в Украине. Как сообщала «Агро Перспек тива», в аграрном секторе рабо тает несколько компаний с зе мельным банком более 100 тыс

га. В частности, агрохолдинг UkrLandFarming Олега Бахматю ка (объединились Avangardсo и UkrLandFarming) имеет земель ный банк более 500 тыс га. Компания Мироновский хле бопродукт Юрия Косюка распо лагет земельным банком 280 тыс га. При этом отметим, что МХП в последний годполтора не обсуджает планы по наращи ванию земельного банка в свя зи с неопределенностью разви тия рынка земли в Украине. У одного из самых «молодых» агрохолдингов – компании HarvEast – земельный банк со

ставляет 220 тыс га. В 2012 году достаточно активно в плане уве личения земель в обработке ра ботает компания KSG Agro, ко торая хочет увеличить в течение года банк на 40 тыс га. На нача ло 2012 года земельный банк компания оценивала в 59,3 тыс га. Также резко нарастила зе мельный банк компания «Кер нел» – на 119 тыс га до 330 тыс га путем перекупки акций двух аграрных предприятий у других компаний. Источник: Агро Перспектива

Н. Азаров раскритиковал Минагропрод Министерство аграрной политики не создало условий для эффективного использо вания закона о страховании производства сельскохозяй ственной продукции. Как передает корреспон дент УНИАН, об этом заявил премьерминистр Украины Николай Азаров на заседа нии Кабинета министров. Он подчеркнул, что соответ ствующий законопроект ини циировал и разработал в 2009 году нынешний министр, а тог да народный депутат Николай Присяжнюк, однако до сих пор министерство не разработало порядок и условия предостав ления государственной под держки для удешевления страховых платежей. Н.Азаров подчеркнул, что Минагропрод до сих пор не подал на утверждение Каби нета министров перечень сельхозпродукции, которая должна страховаться, а также перечень страховых рисков и объектов страхования, не оп ределена доля страховых платежей, которая должна субсидироваться (компенси роваться) из бюджета, и дру гие инструменты для введе ния механизма страхования сельхозпроизводителей. «Поэтому требую, уважае мый Николай Владимирович (Присяжнюк – УНИАН), чтобы все необходимые норматив

2

ные акты были разработаны и поданы на утверждение правительства в течение двух недель», – сказал Н.Азаров. Он также подчеркнул, что помощь в подготовке доку ментов Минагропроду может оказать общественный совет при министерстве. Как сообщал УНИАН, 9 фев раля 2012 года Верховная Рада приняла Закон Украины «Об особенностях страхова ния сельскохозяйственной продукции с государственной поддержкой». Закон регулиру ет отношения в сфере страхо вания сельскохозяйственной продукции, которое осуществ ляется с государственной поддержкой, с целью защиты имущественных интересов сельскохозяйственных то варопроизводителей и на правлен на обеспечение стабильности производства в сельском хозяйстве. В законе определены прин ципы страхования сельскохо зяйственной продукции с госу дарственной поддержкой. Субъектами отношений стра хования сельскохозяйствен ной продукции с государствен ной поддержкой являются страхователи и страховщики. Страховщиками являются юридические лица, которые получили соответствующую лицензию. Государственное регулирование в сфере стра

хования сельскохозяйствен ной продукции с государ ственной поддержкой осуще ствляют Кабинет министров Украины, национальная ко миссия, которая осуществля ет государственное регули рование в сфере рынков финансовых услуг. В соответствии с законом предметом договора страхо вания сельскохозяйственной продукции с государствен ной поддержкой являются имущественные интересы страхователя, связанные с его страховыми рисками от носительно выращенной, от кормленной, выловленной, собранной, изготовленной первичной (без вторичной обработки и переработки) сельскохозяйственной про дукции (товаров), указанной в группах 1B24 УКТ ВЭД по закону Украины «О Таможен ном тарифе Украины», а именно относительно: уро жая сельскохозяйственных культур; урожая многолетних насаждений; сельскохозяй ственных животных, птицы, кролей, пушных зверей, пче линых семей, рыбы и других водных живых ресурсов и жи вотноводческой продукции. В соответствии с законом перечень сельскохозяй ственной продукции, стра ховых рисков, относитель но которых осуществляется

страхование с государствен ной поддержкой на соответ ствующий финансовый год, утверждается Кабинетом ми нистров Украины. Право страховать сельско хозяйственную продукцию имеют сельскохозяйствен ные товаропроизводители, которые осуществляют свою деятельность на территории Украины и отвечают опреде ленным Кабинетом мини стров Украины критериям (кроме нерезидентов). Не подлежат страхованию с государственной поддерж кой: урожай сельскохозяй ственных культур, которые на протяжении трех или больше лет не давали урожая при их культивировании; урожай многолетних насаждений плодоносного возраста, кото рые не давали урожая на про тяжении последних пяти лет; больные сельскохозяйствен ные животные, птица, кроли, пушные звери, пчелиные се мьи, рыба и другие водные живые ресурсы и животно водческая продукция, а также те, которые находятся в зоне карантина или в зоне возник новения чрезвычайных эпи зоотических обстоятельств. Закон вступил в силу 1 июля 2012 года.

ВР разрешила Кабмину привлечь до 3 млрд. долл. от Эксимбанка Китая Верховная Рада Украины разрешила правительству осуществить заимствова ния в специальный фонд госбюджета в размере до 3 млрд долл. (эквивалент 24,3 млрд грн) от Экспортноим портного банка Китая. Как передает корреспон дент УНИАН, за законопроект, вносящий соответствующие поправки в государственный бюджет на 2012 год, в среду проголосовали депутаты. «Условия заимствований, предложенные Экспортно импортным банком Китая, достаточно для нас позитив ные, потому что ставка будет шестимесячный Libor плюс 4,5, срок погашения – до 15 лет», – сказал первый замес титель министра финансов Украины Анатолий Мярковс кий, представлявший зако нопроект в сессионном зале. Он объяснил, что заимство вания будут считаться осуще ствленными после подписа ния индивидуальных, так называемых, локальных кре дитных соглашений на протя жении года. Согласно реше ниям правительства, будет осуществляться финансиро вание на условиях как непос редственной государствен ной поддержки в сельском хозяйстве, так и на кредитной возвратной основе нашего аграрного сектора. Как сообщал УНИАН, мемо рандум о сотрудничестве меж ду Министерством аграрной политики и продовольствия Украины и Экспортноимпорт

ным банком Китая по поддер жке приоритетных проектов в сельском хозяйстве был под писан 28 июня 2012 года. Для его финансирования в Верховную Раду правитель ством 3 июля т.г. был подан за конопроект о внесении изме нений в госбюджет 2012. Согласно документу, предла гается осуществить заимство вания в размере 24,3 млрд. грн (3 млрд. долл.) с соответству ющей коррекцией предельно го уровня дефицита госбюдже та и предельного уровня государственного долга, при этом их абсолютные размеры после изменения в законопро екте не указываются. «Законопроект разработан с целью обеспечения реализа ции проектов в сфере сельско го хозяйства, а именно – закуп ки китайских средств защиты растений, семян для сельскохо зяйственных культур, сельско хозяйственного инвентаря и другой сельхозпродукции для Украины или продажи украинс ких злаковых культур в Китай, строительства завода средств защиты растений, переработки органикоминеральных удоб рений, и других строительных проектов в Украине, культива ции земли, высадки и др...», – говорится в пояснительной за писке к законопроекту.

Источник: economics.unian.net

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua


Договор аренды земли: просто бумага или гарантия стабильности отношений? *

В настоящее время по давляющее большинство крупных и средних пред приятий, занимающихся выращиванием продукции сельскохозяйственного на значения, пользуются зем лей на условиях аренды. Средства массовой ин формации последний год не утихают, обсуждая вопрос о возможном открытии рынка земли. Масло в огонь подли вают принятие Верховной Радой в первом чтении зако на о рынке земли и заявлени ями многих серьезных поли тиков о том, что, так или иначе, продажа земли будет разрешена в обозримом бу дущем. В связи с этим значи тельное число собственни ков земельных участков всерьез задумалось о рас торжении договоров аренды для дальнейшей продажи земли потенциальным поку пателям. И хотя до проведе ния парламентских выборов навряд ли стоит ожидать окончательного принятия закона о рынке земли, кото рый является «красной тряп кой» для многих мелких и средних фермеров, тем не менее, как показывает прак тика, суды уже сейчас загру жены делами о расторжении или признании недействи тельными договоров аренды земельных участков. Если в судебных органах до говор аренды не смог успеш но пройти «испытания на проч ность», то земля возвращается собственнику, который после этого думает, либо ему подож дать появления крупных инве сторов и продать землю, либо заключить договор аренды с другим хозяйством на более выгодных для себя условиях. В связи с тем, что в подавля ющем большинстве случаев суды признают такие договора аренды недействительными и «забирают» землю у арендато ра, в среде фермеров и вла дельцев сельхозпредприятий даже успело сложиться мне ние, что любой договор арен ды может быть расторгнут су дом по заявлению собственника земли в любой момент, и что бороться с этим бесполезно. При такой пози ции арендатор становится в какойто мере заложником своих отношений с арендода телями и вынужден зачастую с каждым годом идти на боль шие и большие уступки по от ношению к ним, вместо того, чтобы строго руководствовать ся договорами аренды.

Ситуацию усугубляет то, что если суд прекратит действие договора аренды у одного или нескольких арендодателей, то, увидев такой пример, ос тальные арендодатели тоже начинают пытаться расторг нуть свои договора. А посколь ку все договора составлялись одинаково «под копирку», то результат судебных разбира тельств становится очевиден. Автору данной статьи при ходилось сталкиваться со случаями, когда по такой цепочке уничтожались (слу чайно или преднамеренно) относительно крупные и стабильные хозяйства. Причиной подобных ситу аций является некомпетен тное заключение договоров аренды, нехватка квалифи цированной помощи на эта пе заключения и подписа ния этих договоров. Ни для кого не секрет, что, как правило, указанные дого вора аренды составлялись по образцам «отксеренным» из журналов или взятым в других хозяйствах, а иногда в орга нах земельных ресурсов. При этом терялись целые пункты этих договоров, пустые гра фы зачастую не заполнялись вообще, а сам договор не проходил никакого юриди ческого анализа и рецензиро вания. Образцы договоров, которые брались за основу, очень быстро морально уста ревали, в них отсутствовали новые положения, которые требовались, согласно вно симым в закон об аренде зем ли изменениям. А ведь в этот закон с момента его принятия и до сегодняшнего дня вноси лись изменения 24 раза! Со ответственно изменялись и требования к договору арен ды земли, и образцы, которые были актуальны еще даже в начале прошлого года, на се годняшний день уже полнос тью не соответствуют законо дательству. А ведь договора составлялись и до сих пор со ставляются по типовому до говору, который был распро странен еще в 2004 году. Поэтому не удивительно, что в суде такие договора разбива ются юристами без особых усилий. Ведь согласно статьи 15 Закона Украины «Об аренде земли», отсутствие в договоре хотя бы одного существенно го условия, предусмотренного этим законом влечет за собой признание этого договора недействительным в обяза тельном порядке. После чего арендатор обязан вернуть соб ственнику землю. А вот соб ственник земли, согласно это му закону, арендную плату возвращать не обязан. Порой приходится слышать такую фразу: «Договора мое го хозяйства зарегистрирова

ны в земельных органах, а зна чит они правильные». В то же время, в обязанности регист рирующих органов никогда не входило и не входит необходи мость проверки регистрируе мых договоров на полное со ответствие законодательству, ими проводится сугубо проце дура внесения договора в ре естр и засвидетельствование соответствующего факта государственной регистра ции, что, однако, не свиде тельствует о полной закон ности самого договора. Любой руководитель сель скохозяйственного предпри ятия может самостоятельно легко проверить все напи санное выше. Достаточно только открыть один из име ющих у него договоров арен ды и найти в нем пункт о том, в каком порядке передается в залог право аренды, каким образом объект аренды вно сится в уставный фонд пред приятия. Даже если вы не со бираетесь передавать право на землю в залог или вносить его в уставный фонд пред приятия, такие пункты обяза тельно должны быть в дого воре. Если их нет, то это станет, хоть и формальным, но «железным» основанием признать ваш договор недей ствительным в суде. На практике дела обстоят значительно хуже. Большая часть заключенных догово ров не имеет актов приема передачи, актов установле ния границ участка в натуре, и других необходимых, в силу закона, обязательных приложений (всего обяза тельных приложений пре дусмотрено пять). В лучшем случае к договору прилага ется ксерокопия государ ственного акта на право соб ственности на землю. И в таком виде договор, как пра вило, без замечаний заре гистрируют в земельных органах. А ведь согласно закону об аренде земли, такие договора незаконны, то есть имеют силу обык новенного листа бумаги. В данное время, до факти ческого введения рынка зем ли у землепользователей есть время для того, чтобы привести свои договорные отношения в порядок. Воз можно перезаключение до говоров в правильной редак ции, иногда возможно внесение дополнений в су ществующие договора, со ставление и регистрация не обходимых приложений к ним. Ведь единственными причинами, по которым суд может прекратить действие договора аренды земли, яв ляются его несоответствие закону по форме и содержа нию, а также несвоевремен

ная выплата арендной платы. Если арендатор своевремен но и полностью выплачивает арендную плату, а его дого вор содержит в себе все пун кты, которые требует закон и заключен в законном поряд ке, то стабильные отношения с арендодателями могут длиться долгие годы. Без сомнения, перезаклю чение договоров аренды яв ляется достаточно сложным и дорогостоящим делом, особенно в крупных хозяй ствах. Ведь расценки орга нов, производящих регист рацию договоров аренды, значительны, а договоров не один и не два. Однако необ ходимо взвесить те убытки, которые может понести хо зяйство, в случае если арен додатели захотят забрать свою землю, и, скажем, зак лючить договора аренды с другим предприятием. В та ком случае относительно стабильный бизнес может легко стать убыточным. Еще одним вопросом во взаимоотношениях, которые складываются в связи с арендой земли, является вопрос умерших собствен ников земли. Как правило, наследство после смерти этих людей никто не оформ ляет, а значит, на законных основаниях заключить дого вор аренды не с кем. Приня тый в первом чтении закон о рынке земли вообще пре дусматривает, что такие зе мельные участки будут изы маться в доход государства. Поскольку этот вопрос явля ется также объемным и сложным, не будем останав ливаться на нем в данной статье, отметим только, что его решение не следует от кладывать в «долгий ящик». Наше предприятие, кон салтинговая группа «Гек тарХерсон», предлагает взять на себя всю работу по составлению, перезаклю чению и перерегистрации договоров аренды земель ных участков, оформлению наследств и оказать по мощь во всех связанных с этим вопросах. Мы помо жем вам заключить такие договора аренды, которые смогут гарантировать ваше право землепользования на весь срок договора, а значит стабильность в ра боте вашего предприятия. К нам можно обратиться в наш офис в г. Херсоне, по ад ресу 21 Января, 37, оф. 404. Телефоны (095) 8806166, (097) 0135913. Всеволод Князев, партнер консалтинговой группы «ГектарХерсон», адвокат, канд. юр. наук.

Эксперты заявляют о рекордном росте импорта мяса в Украину За пять месяцев текущего года импорт мяса в Украину достиг рекордных объемов. Об этом сообщил в среду на прессконференции в Киеве заместитель генерального директора Украинской аграр ной конфедерации Алек сандр Ярославский. «Особенность 2012 года, в частности, пяти месяцев, в том, что очень значительно вырос импорт мяса. Основ ное увеличение отразилось на свинине, за пять месяцев т.г. Украина импортировала 64 тыс. тонн свинины это ре корд за последние пять лет», – отметил А.Ярославский. По данным УАК, в январе мае т.г. импорт свинины со ставил 64 тыс. тонн, что в 3,3 раза больше аналогичного показателя прошлого года, импорт говядины вырос на 50% – до 2,1 тыс. тонн, мяса птицы – вырос в 2 раза – до 42,5 тыс. тонн, субпродуктов – на 10% – до 13,1 тыс. тонн и импорт сала вырос на 50% – до 11,8 тыс. тонн. По словам А.Ярославско го, основная причина такого роста импорта в разнице цен на импортное мясо и мясо внутреннего производства. На сегодняшний день свини на импортируется по 20–23 грн./кг, а цена внутреннего рынка колеблется в пределах 34–35 грн./кг (оптовоотпус кная). «Исходя из такой раз ницы, очень стремительно нарастили объем импорта», – отметил А.Ярославский. При этом он подчеркнул, что им портируется, в первую оче редь, низкосортное сырье, которое направляется на пе реработку и производство колбасных изделий. А.Ярославский пояснил, что последние два года украинс

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

кие предприятия – производи тели свинины работали себе в убыток, что привело к сокраще нию поголовья свиней, а это привело к росту цен на мясо и, соответственно, росту заинте ресованности импортеров. Руководитель аналитичес кого отдела консалтинговой компании «ААА» Мария Ко лесник отметила, что Украи на не сможет снизить объем импорта свинины до тех пор, пока будет сохраняться зна чительная разница в ценах на импортную продукцию и ук раинскую. «Ситуация являет ся критичной и выходом из нее может быть только интег рация в свиноводстве», – от метила М.Колесник. А.Ярославский, в свою очередь, добавил, что рост импорта мяса в ближайшей перспективе может остано вить девальвация националь ной валюты и в дальнейшем – наращивание внутреннего производства. При этом, по его мнению, цены на мясо не должны су щественно вырасти. «С одной стороны, на повышение будут действовать проблемы с уро жаем этого года, особенно по ячменю, а понижающим фак тором будет объем импорта. Как только снижается произ водство, повышается цена, сразу же заходит импорт, и она стабилизируется. На та ком острие ножа мы будем находиться до конца года. Особых изменений не будет, возможно 57%, до 10%», – отметил А.Ярославский.

3


Золотой Колос – как символ командного духа, или День поля/2012: радужные перспективы С древних времен суще ствовало поверье, что если дать чемуто имя, то дашь ему и душу, сделаешь жи вым. А тот, кто даст это имя, станет хозяином названно го им. Возможно, поэтому люди и решили давать име на всему, даже сортам рас тений, которые они вывели, вкладывая в каждое наиме нование глубокий смысл и определенные ассоциации, надеясь на то, что у их дети ща великое будущее.

альная часть. Надежда Вале рьевна Иванова, которая явля ется директором ООО «Золо той Колос», приветствовала гостей и пригласила всех про ехаться непосредственно на поля для ознакомления. Очевидно, что целью ме роприятия было увидеть, сравнить, обменяться опы том и в дальнейшем исполь зовать лучшие сорта и навы ки на своих землях. Подъезжая в назначен ное место, мы предвкуша

«Овидий», «Кохана», «Вда ла», «Куяльник», «Турунчук», «Подолянка»... Все это назва ния сортов колосовых куль тур, у каждого из которых свой характер, свои прихоти. Их сотни. И все они дружно соседствуют на просторах элитного семенного хозяй ства «Золотой Колос», само название которого также не сет непосредственную се мантику благородства, из бранности и теплоты. Ежегодно ООО «Золотой Колос» организовывает День поля. Но я бы назвала это ме роприятие праздником поля, именинами, крестинами, ак центируя на том, что в такие дни Поле и правда становит ся «виновником» торжества. Как и полагается, гостей встречали с песней и с улыб ками. Нарядно украшен зал: места для всех прибывших были обращены к длинному столу, который украшали ве ликолепные золотоверхие снопы с национальной симво ликой. Все это как нельзя луч ше воссоздавало атмосферу предстоящего открытия. После регистрации гости направились на демонстраци онные площадки, где участни ки Дня поля (торговая марка «Агролип», компания «Агро хим», завод «Полигон»…) вы ставляли свою продукцию. Го сти общались, обменивались опытом и просто отдыхали од ной дружной компанией. Само мероприятие со стояло из трех частей: прак тической, пленарного заседа ния и неофициальной части. Национальным гимном Ук раины была открыта офици

ли необъятный поток ин формации. Но тут «загово рили» глаза, опережая иные способы восприя тия… Необъятные поля мо лодых колосьев. От разго

4

ряченного солнца они ста новились еще желтее, иг рая всеми оттенками медо вых росписей. Редкие порывы ветра несли над по лем золотую пену пыльцы. Все слилось воедино: чис тое голубое небо, величе ственная позолота просто ров и человек. Точнее сказать люди, которые вни мательно слушали о сортах, представленных к осмотру. По прибытию на поля для ознакомления с демонст рационными посевами сор тов и гибридов селекции научноисследовательских учреждений и селекцион ных центров хозяйства, главный агроном Сюрчен ко В.М. поведал всем при сутствующим особенности тех или иных посевов. Вниманию гостей был

представлен широкий посев ной ряд, предлагаемый ООО «Золотой Колос». Это семена высоких репродукций (Элита и Супер Элита) озимой пше ницы («Овидий», «Кохана», «Подолянка», «Фаворитка», «Шестопаловка», «Титона», «Куяльник», «Одесская267», «Вдала», «Виктория Одес ская»), озимого ячменя («Аполлон», «Ковчег», «Тутан хамон», «Сейм», «Селена Стар», «Достойный (двуруч ка)», «Росава»), озимого три тикале («Папсуевское»), ози мого рапса, эспарцета, суданской травы, проса, греч ки, фацелии, подсолнечника, ярового ячменя, овса, гороха, чумизы, кукурузы, горчицы, кориандра, льна и т.д. Все и не перечислить. Так что если Вы надумали разно образить ассортимент выра щиваемых культур или подыс кать наиболее приемлемые для своего региона сорта, смело отправляйтесь в ООО «Золотой Колос». Здесь Вам покажут, расскажут, обосно вывая слова не теориями, а доказанными фактами, опыта ми и положительными отзыва ми благодарных клиентов. Очень понравилось то, что, например, агроном Сюрченко В.М. рассказывал все как есть, как было, как они сеяли, какие

удобрения вносили, как повли яла засуха на тот или иной представленный сорт. Т.е. люди приехали сюда с опреде ленными целями: посмотреть, оценить, сравнить, научиться. Как по мне, то цели были дос

тигнуты в любых их вариантах: тот, кто приехал купить – купил, кто приехал оценить – непре менно оценил и сделал свои выводы, кто приехал поделить ся знаниями – старался это де лать максимально доступно. После практики занялись теорией. Все собрались на за седание, чтобы обсудить уви денное и высказать желаемое. Научнопрактический семи нар «Своєчасна сортозміна і сортооновлення – надійний резерв збільшення виробниц

– Национальный центр семе новедения и сортоизучения – одного из ведущих учрежде ний аграрной науки в Украине в области селекции и семено водства полевых культур (г.О десса) – ведущий научный со трудник Ериняк Н.И. – представитель Миронов ского института пшеницы им. В.М.Ремесло НААН Украины – кандидат сельскохозяйствен ных наук Кириленко В.В.; – представители Институ та земледелия южного реги

тва сільськогосподарської продукції» помог получить от веты на самые актуальные вопросы. Гости узнали о новых посевных материалах, об осо бенностях их выращивания, заинтересовались. У каждого научного центра, представи тели которых были приглаше ны к слову, и поведали каждый о своих сортах, непременно появились свои поклонники и потенциальные клиенты. Без стеснений можем на звать День поля в ООО «Золо той Колос» международным. Ведь среди присутствующих был министр сельского хозяй ства и природных ресурсов Приднестровской Молдавс кой Республики Неделков Н.И., а также его заместитель, представители НИИ сорго и сои «Славянское поле» в г. Ро стовнаДону (Россия), а так же высокопоставленные гости из разных уголков Украины. На пленарном заседании выступили: – представители селекци онногенетического института

она УААН – кандидат с/х наук, заведующий отделом семе новодства Влащук А.Н.; – кандидат биологических наук – Артюшенко П.Н. (ООО «БОР»);

– представители Никола евского государственного аграрного университета – Га маюнова В.В., Коваленко О.А., Сацура Ф.Н.; – представитель Никола евского областного государ ственного проектнотехноло гического центра охраны плодородия почвы и качества продукции, «Облгосплодоро дие» – Макарова А.А. Также нам удалось по общаться с одним из по стоянных клиентов ООО «Золотой Колос» – ди ректором донецкого предприятия «Анадоль продукт» – Иваном Ни колаевичем Казакеви чем: «Нашему сотрудничеству уже боль ше семи лет. В «Золотом Колосе» мы закупаем се мена озимой пшеницы,

озимого и ярового ячме ня. Пытались работать с горохом, но на него спро са нет. Остановились на колосовых. Я каждый год посещаю День поля в Ни колаеве, плюс еще два раза в год закупаю семе на, всегда приезжаю лич но. Хоть у нас поля только в Донецкой области, что далековато будет от юга Украины, но я не ленюсь ездить именно сюда. Мы ездим за качеством. До верие – вот основа высо коэффективного сотруд ничества». Можем сказать, что празд ник Поля прошел на ура! Пос ле насыщенного графика последовали угощения, танцы, но разговоры не пре кратились, все делились сво ими впечатлениями, плана ми, подводили итоги и вырисовывали перспективы. Прекрасная атмосфера! Я думаю, что День поля повышает значимость про фессий, связанных с землей, а участие в нем является пре красной возможностью про явить свою индивидуальность, лучшие профессиональные качества, а также ознакомить ся с достижениями коллег и поделиться собственным опы том. Такие встречи весьма

пок а з а т е л ь н ы , в е д ь в с е становятся, хоть и нена долго, частью дружной ко манды «Золотого Колоса», которая действует, исхо дя из собственных более ранних достижений, по могая, таким образом, но вопришедшим. И эта го товность помочь, научить и подсказать впечатляет! Ведь сплоченная команда выигрывает всегда! Есть, на что посмотреть, есть к чему стремиться! Полина Стец Контакты ООО «Золотой Колос»: г. Николаев, ул. Кировоградская, 23 В. Тел.: (0512) 424539, (0512) 424449, (095) 3942900

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua


Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

5


Экспорт денег. Почему в Украине не выгодно вкладывать в теплицы Сегодня в Украине созданы тепличные условия для импорта, а не для производства овощей. Житница Европы ввозит продукции больше, чем экспортирует В рамках государственной политики замещения импор та правительство пытается максимально сократить ввоз продукции, которую страна может производить сама. В Минагропроде подсчитали, что через 34 года Украина сможет не только полностью отказаться от импортных теп личных овощей, обеспечивая внуренний рынок, но и актив но их экспортировать. Для этого площади под теплич ные овощи необходимо рас ширить на 500 гектаров. Строить дорого Имеющиеся сегодня в Ук раине мощности по произ водству тепличных овощей не достаточны для того, что бы полностью удовлетворить внутренний спрос, говорят эксперты. А предпринимате ли в Крыму, где расположе ны основные тепличные мощности, отмечают, что площади теплиц сокращают ся в связи с ростом стоимос ти энергоносителей, горюче смазочных материалов и минеральных удобрений. По данным директора информа ционной компании ПроАгро Николая Верницкого, в Укра ине имеется 664 га зимних теплиц и 1588 га – весенних. Несмотря на то, что в пос леднее время бизнес более активно начал инвестировать в плодоовощной рынок, в том числе в тепличный сегмент, темпы прироста строитель ства теплиц в стране все же

6

низкие. По данным одного из участников рынка, в 2011 году было построено менее 10 га теплиц под овощи. Та кие темпы связаны с очень большими инвестициями в строительство. Например, в феврале 2012 года в Терно польской области старто вало строительство теплич ного комплекса площадью 10 га для выращивания то матов и болгарского перца. Стоимость проекта состав ляет $100 млн. И если инвестиции в раз мере $10 млн. в 1 га теплич ной площади эксперты оце нивают как очень высокие, то даже намного меньшие зат раты могут себе позволить только те предприятия, кото рые уже давно на рынке и имеют денежные запасы, го ворит руководитель проекта АПКИнформ: овощи и фрук ты Татьяна Гетьман По ее оценкам, сегодня строитель ство 1 га современной тепли цы обойдется в сумму от $1,5–3 млн. Существенно снизить стоимость введения теплиц в эксплуатацию мо жет их открытие на базе быв ших хозяйств, работавших в советское время, которые сегодня простаивают, гово рит Верницкий. Низкие тем пы строительства теплиц в Украине в 2011 году Татьяна Гетьман объясняет в первую очередь высокими процент ными ставками по кредитам и ростом цен на газ (только в 2011 году газ подорожал на

30%). Также тормозят инве стиции в отрасль недостаточ ные мощности для хранения этой продукции и низкий пла тежеспособный спрос насе ления на тепличные овощи, говорит Верницкий. Масштабному строи тельству теплиц для выра щивания овощей в Украи не препятствует отсутствие активной поддержки прави тельства, убеждены экспер ты аграрного рынка. Каб мин, по их словам, должен принять государственную программу и выделить ре альные средства для финан сирования отрасли. Напом ним, Кабмин еще в прошлом году заявлял о готовности поддерживать производ ство овощей в современных теплицах путем предостав ления банками льготных кредитных ставок. Также рассматривалась возмож ность предоставления инве сторам газа и электроэнер гии по льготным тарифам. Эксперты плодоовощного рынка отмечают, в целом овощей в Украине выращива ют более чем достаточно. Свидетельством этого стал обвал цен во второй полови

не 2011 года вследствие очень больших объемов внутреннего производства и ограниченных возможностей экспорта. Тенденция к сни жению цен сохранилась и в первом квартале 2012 года. Однако, как показывает статистика, выращивают ук раинцы в основном полевые овощи, а не тепличные. По данным Госстата, в 2011 году производство овощей вы росло на 21% (до 9,83 млн. тонн) по сравнению с 2010 годом. В частности, овощей закрытого грунта было про изведено 398 тыс. тонн, из них огурцов – 196,4 тыс. т, то матов – 178 тыс. т., уточняют в компании ПроАгро. Импортировать де шевле В 2011 году в Украину было импортировано свежих овощей (как открытого, так и закрытого грунта) на $84,5 млн. (134 тыс. тонн), из них томатов – на $35,8 млн. (47,5 тыс. тонн), огурцов – на $8,4 млн. (11,5 тыс. тонн), перца сладкого – на $9,4 млн. (10 тыс. тонн), зелени – на $1,6 млн. (3,5 тыс. т), – данные компании ПроАгро. Ввози

лись в страну в основном тепличные овощи. В 2011 году основными по ставщиками овощей в Укра ину стали Турция (44% им порта), Нидерланды (10%), Польша (10%), Испания (11%), Китай (5%). Эксперты утверждают, что с каждым годом конку рировать украинским про изводителям с импортера ми становится все сложнее. Особенно остро чувствует ся давление импорта в нача ле сезона (для огурцов в 2011 г. – с середины февра ля, для томатов – с середи ны апреля), говорит Татьяна Гетьман. Например, себес тоимость производства теп личных овощей в Турции на порядок ниже, чем в Украи не, вследствие благоприят ного климата и более низких затрат на энергоносители. К тому же украинские креди ты под 25% годовых неподъ емны для предпринимате лей, добавляет Верницкий. Риски российского рынка В 2011 году из Украины было экспортировано ово щей (как открытого, так и зак рытого грунта) на сумму $57 млн. (110,2 тыс. тонн), из них томатов – на сумму $36,7 млн. (75,6 тыс. тонн), огурцов – на $15 млн. (17,9 тыс.), зе лени – на $562 тыс. (3,1 тыс. т), сообщил директор ПроАг ро Николай Верницкий. Это значит, что «житница Евро

пы»пока больше импортиру ет, чем продает овощей. На внешние рынки (в 2011 г. более 64% экспорта при шлось на Россию) Украина поставляет в основном не тепличные, а полевые овощи ( 90% экспорта), говорит Верницкий. Незначительные поставки – в Беларусь (2,7%), Узбекистан, Молдову, Польшу и др. (каждая менее 1%). Если в России неурожай, украин ские овощеводы имеют хо рошие шансы заработать на экспорте. Львиная доля экспорта из Украины в Россию объясня ется тем, что поставки осу ществляются в режиме бес пошлинной торговли. Цены на российском рынке могут быть на 20–40% выше внут ренних украинских. К тому же украинский климат по зволяет выходить на рос сийский рынок раньше мес тных комбинатов, пояснила Татьяна Гетьман. Совсем скоро украинцам может стать тяжелее конку рировать с другими экспор терами овощей в Россию. Вступление России в ВТО, которое предполагается в середине 2012 года, предус матривает постепенное сни жение пошлин для всех странэкспортеров овощей. Дмитрий Говдя ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство www.liga.net

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ • ЗАКУПАЕМ сою, люпин. ПРОДАЕМ масло, жмых. Т.: (0562) 385540, (050) 9224234. Реализуем суданку тонкостебельную. Количе ство, качество, цена, доставка. Тел.: (067) 6053287, (06143) 43550. КУПЛЮ ДОРОГО подсолнечник крупноплодный. Т.: (050) 5359618. СТОВ «Надія», Харьковкая обл., с. Волковка ПРОДА ЕТ: сено, вика, овес, семена вики. Тел.: (066) 883 5567. Продаю НЕДОРОГО сено луговое тюкованное. Са мовывоз. г. Днепропетровск. Тел.: (050) 5676050, Продам трактор GM804, 80 л. с., 1000 м. ч., полный привод, дата покупки 17.03.08. Тел.: (050) 2956962. Продам К701 – износ резины 10%, новый радиатор, КАПРЕМОНТ КПП можно по запчастям; Измельчитель комбайна Славутич; кранбалка (монорельс) грузо подъемностью 2 т. Тел.: (066) 5812801. • ПРОДАМ С/Х ТЕХНИКУ: ДОН1500; ПСП10; MASSEY FERGUSON 38 (c 3я жатками), КСС; КСК; ДТ75 (бульдозер); МТЗ80; ГАЗ53 (самосвал , бортовой , бензовоз); Т150ЯМЗ 238; Т16; КАМАЗ + полуприцеп; БЛОКИ: МТЗ, ЮМЗ, СМД (16, 24, 31, 50); З/Ч КРАЗ; КАМАЗ; СУПН8У; КРН5,6; КПСН4,2; ПНЯ3; СЗ3,6; 2ПТС4; ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ; ВЕСЫ 3Х ТОН НЫЕ; МЕХАНИЗИРОВАНЫЙ ТОК С ВЕСАМИ. КУПЛЮ ЗАПЧАС ТИ К ТРАКТОРУ МТЗ1221. Тел.: (097)0065656.

Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа веющие, эмалированные, металлические. Пищевые; технические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС. 10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 8294415. Продам ячмінь «Прерія», «Всесвіт» 1 р. Тел.: (067) 2514625. Оказываем услуги по уборке зерновых, рапса, под солнечника, кукурузы комбайнами Claas Lexion, John Deere. Отряд 9 комбайнов. По всей Украине. Тел.: (067) 5602962, (067) 5602972. • РВД, шланги, манжеты, гидроцилиндры, тех пластины, фитинги, краны, БРС, рукава гидравли ческие. Тел.: (056) 4090101, (098) 2955248. Продам семена подсолнечника «Лакомка», «Оре шек», «Донской Крупноплодный» 1 реп. Тел. : (067) 251 4625. Продам комбайн Claas 106. 1994 г.в. Двигатель Мерседес. Измельчитель. Кондиционер. Рапсовый стол. Приспособление для уборки подсолнечника. Те лежка. В хорошем состоянии. Тел.: (050) 6375989. Предприятие реализует: соевое масло, соевый жмых, соевую муку. Тел.: (050) 3159329, (097) 1068808. Продам запчасти и комплектующие к тракторам МТЗ, ЮМЗ, Т40 (16, 25). Ремонт гидравлики. г. Мелитополь, Тел.: (097) 7422947, (099) 2229233. • Продам рапсовый стол Дон, Вектор, наработка 250 га; Сеялка б/у овощная СОН – 4,2. Тел.: (098)574 9288. Продам семена гречихи «Крупинка» 1 репродук ция. Тел.: (057) 7327513 Закупаем зерновые и масличные культуры в хо зяйствах и на элеваторах, изпод комбайна. Возможен самовывоз. Тел.: (050) 1906348, (067) 3152827, (095) 3186240.

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

7


8

Издательство «АгроПартнер®» • № 27 (402) • 9.07.12 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

«АгроПартнер. Украина» №27 (402) от 9.07.2012 г.  

«АгроПартнер. Украина» №27 (402) от 9.07.2012 г.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you