Page 1

№17 (492) 5 мая 2014 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

1


Отборные семена на каждое поле (щадящая пофракционная технология Фадеева). Единственное средство удержать государству независимость от коголибо – это сельское хозяйство, оно обеспечивает свободу. Ж.Ж. Руссо

У человечества для выживания один путь – повышение эффективности использования с/х угодий Чем глубже человек узнает вселенную, тем полнее созда ет уникальность малой ее ча стички, дома нашего, назван ного Земля. Мы, люди, не так давно появившиеся на этой планете (на последней одной тысячной ее существования), многому научились, многое познали и продолжаем учить ся и познавать. Но противоре чия, снижающие возможный результат труда (как умствен ного, так и физического) тоже

создаются людьми и, что трудно объяснимо (разве что в силу инерции мышления или материальной выгоды), не ус траняются даже тогда, когда вариант разрешения проти воречия абсолютно очевиден. Возьмем, например, такой, как сказал бы узнаваемый по

следующей фразе человек, архиважный вопрос – произ водство сельскохозяйствен ной продукции, которое сдер живается мощным

2

противоречием: возможнос тью сеять семена высокого по тенциала и фактически высе ваемыми  травмированными, некалиброванными и, главное, не сепарированными по плот ности. Получается, что селек ционная работа, вмещающая уникальный потенциал селек ционера, сложнейшие мате матические модели сочетаний сортообразующих признаков исходных форм, стерильную технологию производства в

зимних питомниках или в стра нах ближе к экватору, где мож но за год испытать в полевых условиях 3–4 образца, после дующие отборы в период мно голетнего цикла семеновод ства, практически сводится на нет агрессивной (травмирую щей) технологией послеубо

рочной обработки семенного материала и отсутствием ма шин, сепарирующих семена по плотности. А в ряде случа ев, вообще, сеется фуражное

зерно, прошедшее только че рез очистку. Если учесть, что при этом и машины и люди, а, главное, земля задействованы в полной мере, то трудно отве тить на вопрос, почему так. За 200 лет население Земли выросло в 7 раз, за последние 75 лет – в 3,5 раза. Площадь

сельхозугодий на планете со кращается, и плодородие по чвы снижается. В тоже время, спрос с/х продуктов на душу населения растет (рис.1), что объясняется тем, что число го рожан на Земле уже превосхо дит число сельских жителей, а, как известно, рацион питания горожанина заметно отличает ся от селянина. Сегодня в мире уже каждый седьмой житель Земли голодает, и каждые 15 секунд один человек умирает голодной смертью. Нам с Укра ины это не видно – на каждого из нас приходится земли с/х назначения в шесть раз боль ше, чем в среднем на жителя планеты, и какой земли! Доста точно сказать, что на одного египтянина приходится с/х уго дий 4 сотки (рис. 2). Наверное, поэтому мы и покупаем египет скую картошку. Цена земли ра стет, ибо значимость ее в судь

бе человечества выходит на первый план. Так, например, в некоторых землях Германии цена 1 га около 25’000 евро. За сотни лет в мировой практике землепользования и производства с/х продукции сформировалась форма соб ственности на землю пре имущественно фермерская (ког дато все люди были фермерами в какомто смыс ле). Советская плановая эконо мика всю землю национализиро вала и плановое производство с/х продукции орга низовала за счет таких подразде лений как колхо зы и совхозы, что и привело к тому, что Советский Союз вынужден был закупать зер но за рубежом и объемы закупок в отдельные годы доходил до 50 млн. тонн в год. В это время в другом мире, мире рыночной экономики, в силу привлека тельности и перс пективности аг р о б и з н е с а начали утверж даться крупные агроструктуры, теснящие фермерство. Сформировался масштабный мировой рынок зерна, оперирующий больши ми корабельными партиями, что, в свою очередь, требует больших сельскохозяйствен ных площадей под единым бизнесуправлением. Фермерство, практически во всех странах, с боями, но вынуждено отступать и про цесс этот идет по нарастаю щей. И вот, двадцать лет на зад, плановая экономика на 1/ 6 части планеты, не выдержав конкуренции мирового рынка, рухнула, и огромные площади с/х угодий оказались без соб ственника. Понятно, что ми ровой агробизнес получил нежданную возможность без всякого боя начать экспан сию. Сегодня в России, да и на Украине под управлением от дельных крупных агрострук

тур оказались площади, пре восходящие площади некото рых западных стран. В миро вом агробизнесе это начало нового времени. Складывает ся новый уклад землепользо вания, который неизбежно приведет к изменениям во всех отраслях сельского хо зяйства. Очередной раз в ис

тории Земли нашей под каток перемен первыми попадают славянские народы. Связь такого вступления с последующим материалом пря

мая. Постараюсь ее раскрыть. Не занимайте землю сла быми семенами – пожалей те свой труд и деньги. Отборные семена часть точной агротехнологии. Нач нем с толкования определе ния отборные семена. Это: • семена, полученные пос ле размножения семян пре дыдущей (более высокой) репродукции высокого гене тического потенциала;

• семена, выделенные из посевного материала с уче том их расположения на мате ринском растении; • семена, откалиброванные по толщине и, главное, по ши рине (по выполненности); • семена, прошедшие по фракционную сепарацию по плотности; • семена, не имеющие макро, а главное, микро травм; • семена комп лексно обрабо танные с учетом зараженности исходного мате риала и биотеста поля, на которое будут высеяны. Последова тельно рассмот рим каждое из пяти требований. Пяти, поскольку первое требова ние – это пред мет острой конку ренции научных селекционных центров. Сынки и пасын ки на материнс ком растении. Пшеница и другие колосо вые. В далеком прошлом применительно к ко лосовым было замечено, что семена, которые формиру ются на главном стебле по посевным и урожайным каче ствам значитель но лучше, нежели семена со стеб лей II и следую щих порядков (рис. 3). Кроме того, даже в коло се главного стеб ля, посевные и урожайные каче ства семян сильно отличают ся. Разнокачественность се мян в результате разного местонахождения семянки (зерновки) на материнском растении обусловлена раз ным режимом питания и раз ным влиянием материнского растения. Это объясняется тем, что закладка колосков и цветков, и цветение начина ются в середине колоса или ближе к нижней трети и про должаются оттуда равномер но к основанию и к верхушке

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua


колоса. Существует более или менее выраженная миде альная доминантность: в се редине колоса образованные колоски крупнее, имеют боль

ше цветков и кариопсов, а так же масса отдельных зерен в этой части колоса самая вы сокая. Семена первых перио дов формирования имеют бо лее высокие биологические и

урожайные качества. Если сильный агрофон поля и удач но сложатся погодные усло вия, то и другие семена будут выполнены, но по потенциалу

они все равно не выровняются с ранее сформиро ванными. Первые семена имеют более плотную «упаковку» моле кул и количе ственно отлич ный химический состав. Так, мас са 1000 шт. зерен яровой пшеницы, отобранных с разных частей ко лоса, отличаются на 30–45% (рис. 4). Поэтому се мена с централь ной части колоса в следующем по колении дают большую озер ненность и массу 1000 шт. се мян, а это, как оказывается, и определяет урожайность. Бы строе дозревание семян спо собствует увеличению доли

белка в них. Отличие по белку в колосе у зерен может доси гать 2,15% (Г.А. Жатова, 2010г.) [1]. Вот данные, приведенные в книге Дитера Шпаара «Зерно вые культуры», 2012 г. [2]. Из таблицы видно (рис. 5), что даже при снижении нормы высева более чем на 30%, отборные семена за счет озерненности ко лоса и крупности зерна обеспечи ли более высокую урожайность. У овса самые реп родуктивные се мена формируются на конце метелки, также как и у проса, сорго и других метельчатых, а у гречихи, наоборот, нижние зерна раньше остальных формируются и вызревают. Ис следования пока зали, что семена первых сроков формирования у пшеницы, овса и других зерновых колосовых куль тур формируют урожай на 15– 57% выше конт роля (С.М. Кален ская, 2011г., [3]). Именно такие крупные и тяже

лые семена верхних ярусов растений являются исходным материалом для подготовки из него отборных семян. Ибо, уже на этом этапе проявляет ся потенциал семян, обуслов ленный местом нахождения на материнском растении. Это подтверждается различи ем посевных свойств семян, сформировавшихся на разно ярусных растениях (рис. 6). Кукуруза. Последователь ность формирования зерен кукурузы в початке такая же, как и у колосовых зерновых – все начинается с середины початка, но крупность семян идет по нисходящей снизу вверх (рис. 7). Большинство исследователей утверждают, что наиболее полноценные семена кукурузы формируют ся в средней части кочана. Семена с верхней части мел кие и менее продуктивные, зерновки с основания кочана, как правило, переразмерен ные, имеют неправильную форму, у них нарушено соот ношение между массой заро дыша и эндоспермом. При использовании для сева се мян с верхней и нижней час тей кочана развиваются рас тения, урожай которых на 10–20% ниже, чем с семян средней части кочана (С.М. Каленская, 2011г., [3]). Ис следования, выполненные в институте растениеводства им. В.Я. Юрьево НААН Украи ны (Макрушин М.М., 1994 г., [5]) по зависимости урожай ности кукурузы от плотности семян взятых с разных частей кочана кукурузы, показали, что наиболее продуктивные семена формируются в сред ней части кочана (рис. 8). Вы явлено, что зерновки средней части кочана кукурузы име ют в своем составе больше ферментов (Г.А. Жатова, 2010г., [1]), а это значит бы стро запускают процесс прорастания, тем более, что для набухания семян ку курузы перед началом про цесса прорастания требу ется воды менее 40% от массы зерновки (подсол нечник и соя больше 100%). Подсолнечник. Большую неравномерность качества семянок в составе одной кор

зинки исследова тели также объясняют нео дновременнос тью их формиро вания, которое начинается с пе риферии и пере мещается к цент ру. На первый взгляд оценка продуктивности семян подсол нечника не вызы вает трудности – общеизвестно, что подсолнечник избирательно формирует се мянки, и самые крупные из них на периферии кор зинки, именно с них начинается цветение кор зинки (рис. 9). Исследования показали, что доля масла в та ких семенах выше, чем в цен тральной части корзинки, даже в разные по погодным условиям года (рис. 10). Это легко объясняется тем, что выполненность семянок в центре корзинки всегда ниже,

чем на периферии. Исследо вания В.П. Оноприенко (1996) подтверждают, что крупность семян подсолнечника влияет на продуктивность (рис. 11). При этом надо допустить, что исследования проводились с учетом плотности семян раз ного размера. А.В. Мельников (1998) исследовал посевные качества семян подсолнечни ка от крупности (рис. 12). При веденные исследования не вольно показали, какая разница между лабораторной и полевой всхожестью, отне сти эту разницу нужно, преж де всего, к травмированию семян. На первый взгляд, все объясняется – у крупного се мечка больше запас пита тельных веществ, крупнее за родыш, что может обеспечить уверенное прорастание при переходе в автотрофный ре жим развития растения, но длительный опыт выращива ния сельскохозяйственных культур показал, что не все так просто. Исследования и поле вая практика многократно подтверждали, что отбор се мян подсолнечника по разме рам не всегда обеспечивает наивысший урожай. Поэтому рекомендации по крупности приемлемых для сева сортов подсолнечника лежат в допус

ке отличий в два и более раза. Рекомендации для сева семян (масса 1000 шт.): Украина – 40–90 г., США – 40–80 г., Ар гентина – 40–70 г. А для гиб ридов вообще какиелибо ог раничения по крупности семян отсутствуют. И это по нятно, ибо для оценки семен ных качеств подсолнечника кроме крупности необходимо оценивать их плотность. Соя. Как и у всех бобовых наиболее потенциальные се мена сои формируются в нижних стручках. Отличи тельная особенность всех бобовых – неравномерность созревания. Стремление к минимальному травмирова нию семян сои при уборке требует снижение интенсив ности обмолота, а это приво дит к большому количеству необмолоченных стручков. И это хорошо – в таких стручках нет высокопотенциальных семян и необмолоченные стручки необходимо ото брать на первом этапе очис тки, досушить и повторно об молотить на товарное зерно. Обмолоченные семена сои необходимо в процессе очист ки пропустить че рез калибратор и отобрать самые крупные и уда лить их из посев ного материала, потому что са мые крупные бобы сои сразу после обмолота – это недозрев шие бобы, пере размеренные из за влажности. И пока они не под сохли в общей массе бобов и не сравнялись с ними по раз меру, их необходимо удалить из посевного материала, ис пользуя отличительный при знак – крупность. Поскольку цветение и формирование

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

бобов сои начинается на ма теринском растении с ниж них стручков, то и крупность их при равновесной влажно сти выше. По этому парамет ру такие бобы отобрать не трудно. Если свежескошенную сою подсушить до равновес ной влажности (12%), то пос ледующая калибровка разде лит семена по крупности согласно их фактическим раз мерам. Итак, первая особенность отборных семян – это выде ленные из общего объема по севного материала семена, которые первыми получили все необходимое от материн ского растения и сформирова ли предельно высокий семен ной и урожайный потенциал. К сожалению, это сегодня практически не учитывается ни на участках размножения, ни на семенных заводах. Пока мы только выяснили, что на первом этапе производства отборных семян необходимо выделить крупные по размеру семена зерновых колосовых и метельчатых (овес, просо, сорго и т.д.) и для кукурузы – средние по размеру семена, а для подсолнечника – круп нее средних, но чуть меньше самых крупных. Список использованной литературы: Загальне насіннєзнавство: навчальний посібник/ Г.О.Жа това. – Суми: Університетсь ка книга, 2009. – 273с. Шпаар Д. Зерновые культу ры: выращивание, уборка, хранение и использование. – К.: Издательский дом «Зер но», 2012. – 704 с.: ил. Насіннєзнавство та методи визначення якості насіння сільськогосподарських куль тур: Навчальний посібник/ За ред.. С.М. Каленської. – На вчальний посібник. – Вінниця.: ФОП Данилюк, 2011. – 320 с. Новицька Н.В. Врожайність та посівні якості на сіння пшениці ярої залежно від азот них добрив/ Н.В. Новицька// Збірник наукових праць ННЦ «Інсти тут землеробства УААН». – К., 2008. – Вип. 1. – С. 8590. 6. Макрушин М.М. Насіннєзнав ство польових культур. –К.: Уро жай, 1994. – 208 с.

3


4

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua


Прогнозы по росту украинс& кой экономики на 2015 год Руководитель аналитического де партамента инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий напомнил о прогнозах правительства касательно основных направлений эко номики на 2015 год и отметил, что во многом их поддерживает. «Мы разделяем оптимизм министра финансов. Более того, мы ожидаем, что экономика будет расти даже быстрее, рост ВВП составит до 2,3% в 2015 году в результате постепенного возрожде ния мировой торговли, а также деваль вации гривны», – отметил Паращий. От кризиса 2008–2009 годов ны нешнее экономическое положение Украины отличает региональный ха рактер проблем. В то время как 5–6 лет назад экономика демонстрирова ла спад на протяжении пяти кварта лов подряд в результате глобального кризиса, в настоящее время основ ные негативные последствия вызва ны недружественными действиями со стороны Российской Федерации. Паращий отмечает, что конкурен тоспособность украинского экс порта на нероссийских рынках по высится за счет девальвации гривны, тем самым предопределяя рост экспорта на эти рынки. При этом эксперт отмечает, что из за снижения доступа к рынкам РФ и «заморозка» некоторых расходов госбюджета может спровоцировать падение показателей украинской экономики осенью 2014 года. Одновременно с этим, Паращий дает положительные прогнозы на 2015 год, отмечая, что Россия вряд ли пой дет на то, чтобы запретить ввоз укра инских товаров на постоянной основе. Ключевым фактором для улучше ния экономики Украины в ближайшем будущем, подчеркнул эксперт, явля ется отсутствие военного конфликта.

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

5


Норма ГМО: как миллиардер Гарри Стайн спасает планету от голода Владелец крупнейшей час тной зерновой компании в мире построил бизнес сто имостью 3 млрд. долларов и не собирается останавли ваться на достигнутом. В чем формула успеха этого «ку десника из Айовы»? Такого ветра в Айове не было уже давно. В компании самого богатого человека штата Гар ри Стайна мы стоим у шахты лифта, рядом с тридцатимет ровой наблюдательной баш ней у гаража бизнесмена. «Ка бель ужасно потертый. Кто знает, выдержит ли он еще раз?» – смеется он. Мы все таки входим в лифт. Стайн по ворачивает рукоять – и мы взмываем вверх, пока ветер скоростью 65 км/ч пытается сорвать с нас одежду. Стайн не единственный в отрасли идет по пути экспе риментаторства. Похожими методами, например, дей ствует компания Монсанто. Так что владельцу Stine Seed придется сражаться за свою долю на рынке, если произво дители кукурузы массово пе рейдут к технологии плотной посадки. «Мы много работа ем не только в этом направле нии, но и пытаемся улучшить внешний вид растений и обо рудования», – говорит Роберт Фрали, технологический ди ректор Монсанто, который сотрудничает со Стайном с начала 1980х годов. Миро вая потребность в кукурузе ежегодно растет на 800–900 млн. бушелей, поэтому Фра ли считает, что зерна нужда ются в постоянном каче ственном «апгрейде». В главном представитель Монсанто со Стайном согла сен: «Мы уверены, что уро жайность можно удвоить». Поверить чутью владельца Stine Seed можно по одной простой причине: он уже про извел революцию в сельском хозяйстве. Причем дважды. В 1994 году правительство США позволило бизнесмену запатентовать первые полно стью генетически модифици рованные семена сои. До этого патенты выдавались только на растения, для кото рых характерно бесполое размножение, такие как кус ты розы или яблони. Stine Seed первой получила право зафиксировать свои притя зания на высококачествен ные сорта самоопыляющих ся растений. Впрочем, компания на тот момент уже

6

умела зарабатывать на соб ственных разработках. Еще в 1970е Стайн, про слушав курс по предприни мательской деятельности в колледже Макферсона, не большом гуманитарном учебном заведении в Кан засе, стал оговаривать в контрактах отчисления, ко торые должны были выпла чивать ему контрагенты за использование семян Stine Seed, и вносить в контрак ты запрет на использова ние в следующем сезоне семян, полученных от ново го урожая. Что особенно важно, он запрещал парт нерам использовать его на работки для разведения но вых сортов сои и кукурузы. «Его компания стала пер вым игроком на рынке, кто сформулировал лицензион ные соглашения таким об разом, что заключавшие с ним контракт не могли сами заниматься выведением но вого сорта. Фантастическая прозорливость», – поясняет Филипп Дюмон, ветеран сельскохозяйственной ин дустрии, десять лет рабо тавший на концерн Байер. Деловая хватка помогла Стайну в 1997 году заклю чить одну из самых важных и доходных сделок в исто рии отрасли. В это время в Монсанто под руковод ством Фрали, возглавляв шего подразделение гено мики, была разработана биотехнология внедрения в семена кукурузы генов, ко торые делали их устойчивы ми к гербициду сплошного действия глифосату – дей ствующего вещества Раун дапа – популярного сред ства борьбы с сорняками. Инновация обещала стать революционной, сэконо мить время и усилия, ухо дившие у фермеров на про полку своих угодий. Но был и нюанс: семена от Фрали работали только с высоко качественной генетической основой. В противном слу чае урожайность снижалась, несмотря на повышение «антисорнякового» иммуни тета. Справиться с этим не достатком могли только уникальные семена Стайна. Когда батальон юристов из Монсанто прибыл в Stine Seed для оформления сделки, они обнаружили в конференц зале одного лишь владельца компании, который спокойно

играл в настольный теннис. «Если действительно хоти те, чтобы все было почест ному, привезите еще пароч ку юристов», – насмешливо заявил Стайн представитель ной делегации. Ни одна из сторон не рас сказывает об условиях согла шения, но оно безусловно способствовало феноме нальному успеху семян сои сорта Раундап Реди, ныне используемого на 96% засе янных этой культурой в США территорий. С 1997 года тех нология принесла Монсанто 10 млрд. долларов. Стайн не раскрывает размер своей доли в этом успехе. Еще сильнее позиции Стай на укрепились в 2013 году, ког да Верховный суд США сохра нил за Монсанто право на генетически модифицирован ные растения. Бизнесмодель владельца Stine Seed получи ла благословение на самом высоком уровне. Примерно в это время Стайн осознал необходи мость защитить свои ценные разработки. Если фермер мог купить у него семена в этом году, а затем просто исполь зовать их потомство или полу ченные им самим семена на следующий год, то он мог просто отвернуться от по ставщика и сохранить у себя растения с мощным генети ческим потенциалом. Мало того, он мог использовать се мена для создания собствен ной программы выведения новых сортов. В итоге Стайн стал подписывать с покупате лями контракты, запрещав шие подобную деятельность. Были люди, которые нару шали договоренность и, если Стайн их раскрывал, то не медленно подавал в суд. И стратегия оказалась пра вильной. В течение 80х го дов компания предпринима теля расширялась, поглощая более мелкие фирмы и про водя по всей стране исследо вания в области разведения сои в других климатических поясах. Процесс выведения новых сортов становился все более передовым и автома тизированным. К началу 90х бизнесимперия Стайна еже годно экспериментировала со 150000 разновидностей сои и производила самые высокоурожайные семена на рынке. Сеть из 1700 дилеров продавала 160 брендов «ку десника из Айовы» в пятнад

цати штатах. К тому моменту, когда в 1994 году Стайн смог их запатентовать, он уже вла дел самой большой частной зерновой компанией в стра не, и основная часть ее дохо дов попрежнему состояла из отчислений за использо вание генетически модифи цированных культур. «В его научных исследова ниях и в том, как он ведет пе реговоры, всегда есть какие то мелочи, которые застают вас врасплох, – рассказывает Фрали из Монсанто. – Он не боится говорить то, что дума ет. Но главное – он произвел сильные перемены в отрасли и сделал это совершенно уни кальным способом». Когда мы со Стайном сто им под напором ветра на смотровой площадке его башни, слово «уникальный» начинает казаться неверо ятно слабой оценкой для этого бизнесмена. «Теперь так, я сяду вот здесь, – говорит он, усажи ваясь на перила ограды, ок ружающей площадку, и не обращая внимания ни на пустоту за спиной, ни на резкие порывы ветра, – а вы садитесь рядом со мной. И мы все обсудим». Он, конечно же, шутит. Он много раз разыгрывал эту шутку со своими знакомыми, конкурентами и даже со сво ей женой Молли, которой од нажды не повезло: лифт дей ствительно сломался, и ей пришлось спускаться вниз по лестнице – и на каблуках. Но шутка, произнесенная в том месте, откуда открывает ся прекрасный вид на всю империю собеседника Forbes, в несерьезной форме напоминает о важной вещи: Гарри Стайн, дислексик и сын фермера, ловкий пере говорщик, знаток множества важных данных и человек со своим видением развития сельского хозяйства, оказал ся на вершине мира. И соби рается там остаться. Сам Стайн смеется в ответ на эти слова: «Мне слишком весе ло, чтобы я отсюда ушел». По материалам: infoindustria.com.ua

Земля без хозяев. Что мешает распоряжаться земельными паями? Около 2 миллионов гектаров земли в Украине – бесхозные. Главная причина – сложная де мографическая ситуация на селе. Большинство землевла дельцев – люди преклонного возраста, у которых отсутству ют наследники. Вторая причи на – сами же наследники паев не могут забрать свои земли, поскольку большинство не знает о своих правах и о том, как ими пользоваться. В экономически развитых странах передача земельного участка от одного владельца к другому – обыденное дело. В Украине же почти любой селя нин сталкивается с уймой про блем. Все чаще возникает такое понятие, как «выморочное на следство». (ред. «Выморочное наследство» – земля, утратив шая владельца в связи со смер тью последнего, или на которую никто не заявил или не может заявить наследственные права.) С каждым годом площади таких земель растут. Сейчас в Украине порядка 500 тыс. земельных участков принад лежат к «выморочному на следству». Это объясняется тем, что возраст 43% земле владельцев превышает 60 лет. По исследованиям про екта USAID «АгроИнвест», средний возраст пайщика составляет 57 лет. К тому же, раньше собственники зе мельных паев не имели дела с собственностью. Посколь ку в то время земля находи лась в государственной или коллективной собственнос ти, объясняет президент Ас социации «Земельный союз Украины» Андрей Кошиль. Ежегодно в Украине совер шается порядка 150–170 тысяч сделок с земельными участка ми и около 50–70 тысяч – офор мление наследства. И боль шинство из них заканчивается судебными тяжбами. По дей ствующему законодательству, наследники на протяжении 6 месяцев должны обратиться с заявлением к нотариусу по ме сту жительства умершего соб ственника земельного пая или по месту нахождения самого земельного участка. Если это го не произошло, то право на наследство восстанавливается через суд. Но для этого наслед ник обязан предоставить суще ственные доказательства про пуска срока вступления в наследство, а также найти серь езные причины шестимесячно го пропуска. Если же обраще ние так и не осуществилось, или весомые доказательства не нашлись, в таких случаях зе мельные участки «зависают» в воздухе. Использовать закон но их невозможно. Сельхозпроизводителям арендаторам также приходить ся несладко. Не – у кого брать участки в аренду. А если учас ток еще и находится посреди его поля? А процедура призна

ния наследства «выморочным» достаточно сложная. Сельхоз производитель становится за ложником ситуации. От него ничего не зависит, но и изме нить он ее не в силах. Потому либо арендаторы на свой страх и риск в нарушение земельно го законодательства продол жают обрабатывать «проблем ные участки». Либо земли просто стают заброшенными. Достаточно много таких слу чаев в полесских областях Ук раины – Черниговской, Ровен ской и Житомирской. Тут особенно сложная демографи ческая проблема. Много паев остаются без хозяев, и не из вестно, кто должен исполнять обязанности собственников земельных участков. Предсе датели сельских советов часто не понимают, как признать на следство «выморочным». По скольку большинство предста вителей органов местного самоуправления не имеют над лежащего правового образо вания, не знают, как сформули ровать соответствующие исковые требования к суду. Причина – слишком услож ненная система оформления земельных участков. «В офор млении процедуры наследства есть немало белых пятен, кото рые не позволяют делать это очень быстро и с наименьшими финансовыми затратами. К но тариусам, которые занимаются оформлением земельного на следства, как правило, выстра иваются большие очереди. В общем, у нас оформление на следства связано с теми же проблемами, что и оформле ние любого земельного участ ка. Это и получение кадастро вых номеров, и оформление прав собственности на зем лю» – объясняет президент Ассоциации «Земельный союз Украины» Андрей Кошиль. В Ровенской, Житомирской и Черниговской областях больше всего сельхозземель с неопре деленным правовым статусом. Поэтому большинство зе мель так и остаются «ничей ными». И, как следствие, – экономические проблемы: нет поступлений в бюджет, а земля превращается в «мертвый» актив. Эксперты объясняют: для того, чтобы изменить ситуацию, нужно упростить законода тельство и саму процедуру оформления документов, а также сократить время на их осуществление и проведение антикоррупционных экспертиз документов. Земельное законо дательство Украины включает более 70 законов и более 1000 подзаконных актов. И зачастую действующие законы противо речат один другому, а поэтому прописанные в них процедуры крайне сложно выполнять. По материалам: agronews.ua

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ • ЗАКУПАЕМ сою, люпин, горох,бобовые и МАС ЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ, отходы масличных культур. ПРОДАЕМ масло, жмых. Тел.: (0562) 385540, (050) 9224234. • Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа веющие, эмалированные, металлические. Пищевые; технические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС. 10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 8294415. • ТОВ «Укрпромпружина» виробляє та реалізує ПРУ ЖИННУ ПРОДУКЦІЮ до сільгосптехніки вітчизняного та імпортного виробництва. Тел.: (05325) 91501ф., (05325) 91500, (050) 3058185, ukrsprings@bk.ru. МЕШКИ БУМАЖНЫЕ производство и продажа, с пе чатью, для семян рапса,подсолнечника, кукурузы, для комбикормов и т п. Тел.: (067)5792018. • Продам запчасти и комплектующие к тракто рам МТЗ, ЮМЗ, Т40 (16,25). Ремонт гидравлики. г. Мелитополь. Тел.: (097) 7422947, (099) 2229233, (096) 4456311. • КУПЛЮ подсолнечник крупноплодный фракции 3,2 и 3,4. Тел.: (050) 5359618, (095) 5067400. • Минеральные удобрения: селитра аммиачная, кар бамид, КАС32, нитроаммофоска, суперфосфат, сульфо аммофос, смеси NPK (17:17:17; 20:20:10; 4:20:10), donagrohim.com.ua. Тел.: (050) 0874246, (067) 7268855. • Продам Катки ККШ6; Сеялку СЗ3,6; Весы 30ти тонные, электронные, 6 метров длина; Приспособле ние для уборки подсолнечника, ширина захвата 6 мет ров. Кировоградская обл. Тел. (067) 5850698. • Шукаю роботу бригадиром, зоотехніком або кер івником сільськогосподарського господарства. Тел.: (098) 0160551. • Постоянно реализуем селитру натриевую ГОСТ 82877, г. Северодонецк. Тел.: (050) 4251125. • Агрофирма «Нива» реализует комбайн CASE, в комплекте жатка зерновая 6,3 м., кукурузная жатка, лифтера для уборки посолнечника. Телята, бычки от 7ми дней. Семена сорго силосного Сахарное 42. Тел.: (050) 4861016, (050) 9618040. • Продается комбайн ДОН1500Б, и трактор МТЗ 82. В хорошем рабочем состоянии. Днепропетровская область, Криничанский район. Тел. (067) 6329550.

3168

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

7


8

Издательство «АгроПартнер®» • № 17 (492) • 5.05.14 г. • /0552/ 456044, 424742 /050/ 1971651 • www.agropartner.ks.ua

"АгроПартнер.Украина" №17 (492) от 05.05.2014 г.  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you