Page 80

Tema 5

de alto nivel de exposición, sensibilidad acentuada y/o capacidad adaptativa baja, los costos netos serán considerablemente superiores al promedio mundial. {GTII 7.4, 20.RE, 20.6, 20.RE, RRP} Un número limitado e incipiente de resultados analíticos obtenidos mediante análisis integrados de los costos y beneficios mundiales de la mitigación indican que son, en líneas generales, comparables en magnitud, aunque no permiten todavía determinar sin ambigüedad una trayectoria de emisiones o nivel de estabilización cuyos beneficios sean superiores a los costos. {GTIII RRP}

Para comparar los costos de mitigación con los daños evitados sería necesario conciliar los impactos sobre el bienestar de las poblaciones que habitan en lugares diferentes y en fechas distintas, a fin de obtener un indicador totalizado mundial del bienestar. {GTII 18.RE} Para poder elegir una escala y una cronología de mitigación de los GEI es necesario sopesar los costos económicos de una reducción más rápida de las emisiones con carácter inmediato frente a los riesgos climáticos que acarrearía la dilación, a medio y a largo plazo. {GTIII RRP} Gran número de impactos pueden ser evitados, reducidos o retardados mediante medidas de mitigación. {GTII RRP}

Aunque el pequeño número de evaluaciones de impacto que abordan escenarios de estabilización no toman plenamente en cuenta todas las incertidumbres del clima proyectado en condiciones de estabilización, sí aportan indicaciones de los daños que se evitarían y de los riesgos que se reducirían para diferentes magnitudes de reducción de las emisiones. La tasa y magnitud del futuro cambio climático antropógeno y sus correspondientes impactos se determinan en base a diversas definiciones de futuros socioeconómicos alternativos y de iniciativas de mitigación que influyen en las trayectorias de emisiones. En la Figura 3.2 puede verse que distintas trayectorias de emisiones IEEE alternativas podrían arrojar diferencias sustanciales en cuanto al cambio climático proyectado para el siglo XXI. Algunos de los impactos asociados a las temperaturas más altas de la Figura 3.6 podrían ser evitados adoptando unas vías de desarrollo socioeconómico que limiten las emisiones y el correspondiente a cambio climático hacia la franja inferior de valores indicada en esa misma figura. {IDS 3.2, 3.3; GTIII 3.5, 3.6, RRP} En la Figura 3.6 puede verse cómo un menor calentamiento podría reducir, por ejemplo, el riesgo de afectar a un número considerable

70

La perspectiva de largo plazo

de ecosistemas, los riesgos de extinción, o las probabilidades de que la productividad cerealera en algunas regiones tienda a disminuir. {ISI 3.3, Figura 3.6; GTII 4.4, 5.4, Tabla 20.6}

5.8 Cuestiones medioambientales y de sostenibilidad más generales El desarrollo sostenible puede reducir la vulnerabilidad al cambio climático y el cambio climático podría entorpecer la capacidad de los países para adoptar vías de desarrollo sostenibles. {GTII RRP}

Es muy probable que el cambio climático ralentice el avance hacia el desarrollo sostenible, o bien directamente, por una mayor exposición a sus efectos adversos, o indirectamente, por desgaste de la capacidad de adaptación. Durante el próximo medio siglo, el cambio climático podría dificultar la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. {GTII RRP} El cambio climático interactúa en todas las escalas con otras tendencias mundiales preocupantes en relación con el medio ambiente y con los recursos naturales (agua, suelos y polución del aire, fenómenos peligrosos para la salud, riesgos de desastre, o deforestación). Sus efectos conjuntos podrían potenciarse en un futuro en ausencia de unas medidas de mitigación y adaptación integradas. {GTII 20.3, 20.7, 20.8, RRP} Un desarrollo más sostenible puede potenciar las capacidades de mitigación y de adaptación, y reducir las emisiones y la vulnerabilidad, pero su puesta en práctica podría ser dificultosa. {GTII 20.8; GTIII 12.2, RRP}

El desarrollo sostenible puede potenciar tanto la capacidad de adaptación como la de mitigación. El desarrollo sostenible, por consiguiente, puede reducir la vulnerabilidad al cambio climático aminorando las sensibilidades (mediante adaptación) y/o la exposición (mediante mitigación). En la actualidad, sin embargo, son pocos los planes de fomento de la sostenibilidad que incluyen explícitamente la adaptación a los efectos del cambio climático o la promoción de una capacidad adaptativa. Análogamente, la reorientación de las vías de desarrollo puede contribuir en gran medida a la mitigación, pero necesitará de recursos para superar múltiples obstáculos. {GTII 20.3, 20.5, RRP; GTIII 2.1, 2.5, 12.1, RRP}

Informe sobre cambio climático 2007  

Informe sobre cambio climático

Advertisement