Page 32

Resumen para responsables de políticas

la financiación de los costos incrementales de las tecnologías de bajo contenido de carbono sería un elemento importante. {5.5} Los costos macroeconómicos de la mitigación suelen aumentar a la par que el carácter restrictivo del objetivo de estabilización (Tabla RRP.7). Para determinados países y sectores, los costos variarán considerablemente respecto del promedio mundial.22 {5.6}

En 2050, el promedio de los costos macroeconómicos mundiales de la mitigación necesaria para conseguir la estabilización entre 710 y 445 ppm de CO2-eq representa entre un aumento del 1% y una disminución del 5,5% del PIB mundial (Tabla RRP.7). Estos valores corresponden a una ralentización promedia del crecimiento mundial anual del PIB de menos de 0,12 puntos porcentuales. {5.6} La respuesta al cambio climático conlleva a un proceso de gestión de riesgos iterativo que abarca tanto medidas de adaptación como de mitigación y que tiene presentes los daños, los cobeneficios, la sostenibilidad, la equidad y las actitudes ante el riesgo en relación con el cambio climático. {5.1}

Es muy probable que los impactos del cambio climático impongan un costo anual neto que aumente a medida que lo hacen las temperaturas mundiales. Las estimaciones del costo

social del carbono en 2005 revisadas por homólogos23 arrojan un promedio de USD12 por tonelada de CO2, pero para un total de 100 estimaciones el intervalo de valores es amplio (-$3 a $95/tCO2). Ello se debe en gran parte a los diferentes supuestos respecto de la sensibilidad climática, los retardos de respuesta, los análisis de riesgo y de equidad, los impactos económicos y no económicos, la inclusión de pérdidas potencialmente catastróficas, y los tipos de descuento. Las estimaciones del costo totalizado encubren importantes diferencias en los impactos según el sector, región o población, y muy probablemente subestiman el costo de los daños, ya que no pueden incluir un gran número de impactos no cuantificables. {5.7} Un número limitado de resultados analíticos iniciales obtenidos de análisis integrados de los costos y beneficios de la mitigación indican que son aproximadamente equiparables en magnitud, aunque no permiten todavía determinar inequívocamente una trayectoria de emisiones o un nivel de estabilización en que los beneficios superen los costos. {5.7} La sensibilidad climática es una incertidumbre clave en los escenarios de mitigación para determinados niveles de temperatura. {5.4} La determinación de una u otra escala y cronología de mitigación respecto de los GEI conlleva a un análisis comparativo entre los costos económicos que entrañaría una reducción más rápida de las emisiones en la actualidad y los riesgos climáticos que a medio y largo plazo acarrearía el retardo. {5.7}

Tabla RRP.7. Costos macroeconómicos mundiales estimados en 2030 y en 2050. Valores basados en las trayectorias de más bajo costo seguidas para alcanzar diferentes niveles de estabilización a largo plazo. {Tabla 5.2} Niveles de estabilización

Mediana de reducción

(ppm de CO2-eq)

del PIB a) (%) 2030

445 – 535

d)

2050

No disponible

Intervalo de valores de reducción del PIB b) (%)

Reducción de las tasas de crecimiento promedias anuales del PIB (en puntos porcentuales) c, e)

2030

2030

2050

2050

<3

< 5,5

< 0,12

< 0,12

535 – 590

0,6

1,3

entre 0,2 y 2,5

entre ligeramente negativo y 4

< 0,1

< 0,1

590 – 710

0,2

0,5

entre -0,6 y 1,2

entre -1 y 2

< 0,06

< 0,05

Notas: Los valores indicados en esta tabla corresponden al conjunto de publicaciones científicas respecto de todos los valores de referencia y escenarios de mitigación que arrojan valores numéricos del PIB. a) PIB mundial basado en los tipos de cambio del mercado. b) Se indican, cuando procede, los percentilos 10 y 90 de los datos analizados. Los valores negativos indican un aumento del PIB. En la primera hilera (445-535 ppm de CO2-eq) se indica la estimación de la cota superior según los artículos publicados únicamente. c) La reducción de la tasa de crecimiento anual se calcula en base al promedio de la reducción que, durante el período estudiado, daría lugar a la disminución del PIB señalada de aquí a 2030 y a 2050, respectivamente. d) El número de estudios es relativamente pequeño y sus valores de referencia suelen ser bajos. Unos valores de referencia altos suelen entrañar un costo más elevado. e) Estos valores corresponden a la estimación más alta de la reducción del PIB, columna 3.

22

Véase la Nota de pie de página 17, que contiene más información sobre las estimaciones de costos y los supuestos subyacentes a los modelos.

23

Costos económicos netos de los daños causados por el cambio climático, totalizados para el conjunto del planeta y ajustados respecto del año en cuestión.

22

Informe sobre cambio climático 2007  
Informe sobre cambio climático 2007  

Informe sobre cambio climático

Advertisement