Page 18

NOTA CENTRAL del CNM. “Se trata de un órgano tan especializado y vinculado a lo judicial que tiene que estar compuesto por abogados. Es interesante contar con gente de otra actividad laboral, pero la democracia tiene sus propias vías y caminos. No hay que pensar que democratizando las instituciones van a funcionar mejor. Estas funcionan bien cuando están bien integradas en sus actividades”, recalca. Para el abogado Aníbal Quiroga León el actual Consejo no ha funcionado porque han llegado las personas menos correctas al cargo y no las más idóneas para nombrar, destituir o remover jueces y fiscales. “El actual presidente del CNM tiene una academia donde prepara jueces y fiscales. Hay otro magistrado con un juicio por alimentos. Eso dice muy poco de su integridad moral. Por un lado, es verdad que el CNM ha funcionado mal, pero el remedio puede salir peor que la enfermedad porque no se puede repolitizar un órgano que en la actual Constitución está despolitizado”, precisa. Según la última encuesta de Datum, el 78% de peruanos no confía en el actual sistema de justicia. Se aduce que el nivel de credibilidad de las instituciones encargadas de impartir la legislación ha ido decayendo, pero ello no puede ser usado como pretexto para que el Ejecutivo tenga injerencia directa en ellas. Según EspinosaSaldaña la crítica que se hace al modelo propuesto es que la elección de magistrados puede responder a criterios políticos y no a la capacidad para ejercer el cargo. “¿Cuál es el sentido? Que no haya interferencia del factor político partidario, sino que prevalezca el factor técnico; y en tal caso una legitimación por la misma pluralidad de la sociedad civil”, finaliza.

18 BRÚJULA

Brújula Noticias N° 42  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you