Page 1

Выходит при поддержке Санкт-Петербуржской адвокатской коллегии Нарышкиных

№ 5 (70) ноябрь 2012

ЮРИЙ ШУТИЛКИН: «Адвокаты « Адвокаты — это последние романтики»


СОЗВЕЗДИЕ АДВОКАТОВ

ОПЫТ ВИДЕНИЯ МЫ ПРИВОДИМ НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ НЕСКОЛЬКО НЕОБЫЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ. НЕОБЫЧНОЕ, ТАК КАК ОБЫЧНО ПРИГЛАШЕННЫЕ ДЛЯ ИНТЕРВЬЮ ГОСТИ РАССУЖДАЮТ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ

— О ПРОБЛЕМАХ В ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ С ПОДОБНЫМИ, УЖЕ СТАВШИМИ ТРАДИЦИОННЫМИ, ВОПРОСАМИ МЫ ШЛИ НА ВСТРЕЧУ С ИЗВЕСТНЫМ В РОССИИ АДВОКАТОМ, ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, Юрием Яковлевичем ШУТИЛКИНЫМ ТЕМАТИКУ

ИЛИ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.

 Юридического разговора у нас так и не получилось. Темы беседы сложились сами собой, сломав планы интервью. Поэтому мы решили раскрыть вам совершенно другого, неизвестного широкой общественности Юрия Шутилкина. Читайте и удивляйтесь. Так же мы с гордостью спешим сообщить, что в этом номере впервые печатаются авторские фотоработы Юрия Яковлевича, любезно предоставленные им самим.  Юрий Яковлевич, смотрю на ваши фотоработы, и искренне восхищаюсь вашим умением передавать прекрасное. Некоторые фотографы фотографируют только на пленку, по старинке, не признают цифровые камеры. Сами готовят растворы, проявляют, печатают фотографии. На что снимаете вы? Какая у вас камера? — Фотографирую цифровой камерой, у меня «Lumix G-1» и два объектива к нему. Я тоже фотографировал раньше на пленку, причем черно-белую, но с появлением «цифры» возможности расширились, и я открыл для себя мир цветной фотографии. Фотографировать на пленку — это скорее дань молодости, хотя у пленки есть свои преимущества. У нее разрешающая способность выше, однако работать с «цифрой» значительно проще, это известный факт. Я не фотопрофессионал, просто фотографирую, чтобы доставить удовольствие самому себе.  Во сколько лет вы взяли первый раз в руки фотоаппарат? С чего все началось? — Первый мой фотоаппарат был немецкий, трофейный. Он был типа нашего советского «Любителя». Мне было 12 лет, фотоаппарат был отцовский, мне давали им пользоваться. И так пошло-поехало. Мой фотографический стаж более пятидесяти лет.  Да, стаж немаленький! Раньше ведь было достаточно проблематично купить хорошую фотоаппаратуру. Это сейчас каждый может приобрести любую камеру, главное — были бы деньги, и почувствовать себя настоящим фотографом. — И тогда это было далеко не дешевое удовольствие, в основном из-за попутного оборудования. Мы хитрили, у нас были всякие приспособления, гаджеты, как сейчас принято выражаться. Например, вместо дорогих фотоувеличителей мы брали специальный фотофонарь, который напрямую присоединялся к фотоаппарату и изображение проецировалось на бумагу. Сами составляли растворы для проявки, экспериментировали. Был такой препарат — фенидон. Так вот, если его добавлять при проявке пленки, он в несколько раз 2 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

увеличивает ее чувствительность. И фотографии получались высокого качества, даже если изначально они были сделаны при недостаточном освещении.  Вы где-то этому учились? — Нет, я больше самоучка. Хотя в мое время уже и фотокружки были, но я сам до всего доходил. Был такой чехословацкий журнал «Фотография», с красивой качественной полиграфией, у нас в советское время подобного качества журналов не было вообще. Он издавался раз в два месяца, продавался иногда в киосках, был достаточно дорогой. Вот его я старался приобрести. Журнал был посвящен именно художественной фотографии, там было много полезных советов.  Судя по вашим работам, а они действительно прекрасны, вы не любитель постановочных кадров. Любите «случайные» кадры? — Да, верно подметили, люблю жизнь в движении, хочется просто остановить мгновение, запечатлеть красоту того или иного временного отрезка.  Вы маститый адвокат, юрист с большим стажем работы и в суде, и в Адвокатской палате. Помогает ли вам ваше увлечение в основной профессиональной деятельности? — Фотография для меня это как способ самовыражения. Но и не только. Понимаете, дело в том, что когда человек фотографирует, «ищет» кадр, то у него приобретается самое ценное — опыт видения, он начинает подмечать то, что другим незаметно на первый взгляд. Это, безусловно, помогало в профессии более точно подмечать всякие, на первый взгляд, незначительные мелочи. Или смотришь, например, кино, и неосознанно оцениваешь работу оператора, как он ставит кадр, композицию и много еще чего. Бесспорно то, что naryishkin.spb.ru


СОЗВЕЗДИЕ АДВОКАТОВ само по себе увлечение фотографией способствует развитию определенных способностей.  Увлечение длиною в жизнь! За это время вы приобрели колоссальный опыт. Вас уже можно назвать фотохудожником? — Я не претендую на громкое звание художника, я просто неплохой фотограф (скромно улыбается, прим. ред.). Ведь фотохудожник ставит изначально себе цель создать что-то художественное и даже Вечное. Я же просто фотографирую, не заботясь о судьбе этого кадра, куда он потом «пойдет». Конечно, мне приятно, когда людям нравятся мои работы, но для высокого искусства мне не хватает обстоятельности, что ли, и много еще чего. Просто цифровой камерой сейчас стало намного легче фотографировать.  Многие накупили себе дорогих цифровых «зеркалок» и считают, что они уже умеют фотографировать. Что нужно еще, кроме «умной» аппаратуры, чтобы стать, как минимум, хорошим фотографом? — Знакомая история. Мой любимый внук недавно тоже купил себе хорошую камеру, пофотографировал, и все, забросил игрушку. Мне кажется, она ему просто надоела. Надо по-настоящему отдаваться своему увлечению, а в случае с фотографией надо еще воспитывать в себе эстетический вкус, стараться видеть Прекрасное там, где другие просто проходят мимо. И быть романтиком в душе. Вот адвокаты — это последние романтики.  Прямо все — романтики? — В основном. Профессия такая. Вот прокурор, судьи — они нет. Прокурор знает, чего он добивается, судья примерно знает, какое решение примет, ведь они работают в неких рамках, отведенных системой. А адвокат, зная все про эту систему и даже про этого конкретного судью, — все равно до последнего надеется, что уж в данном случае решение будет законным и справедливым. Эдакая романтика надежды. Ведь надежда — это и есть атрибут романтизма.  Я знаю, что вы работали судьей, и все-таки предпочли судейской работе адвокатскую деятельность. Что повлияло на ваше решение? — Работа судьей — это работа в определенных, заранее установленных рамках. Судьи независимы, конечно, над ними никто не стоит. Однако они сотрудники системы, «винтики» одного механизма. После работы в Ленинградском обществе «Знание» в 1982 году я воспользовался счастливой, как мне тогда казалось, возможностью стать народным судьей, и проработал целых восемь лет. Поэтому не голословно сужу о системе. Работа судьей — очень напряженная, я бы даже сказал, физически тяжелая, и очень сложная. Самое яркое впечатление у меня от того периода моей жизни — это постоянный страх загубить чью-либо судьбу, искалечить несправедливым решением или приговором чужую жизнь. Я постоянно сомневался в правильности своих решений. И это нормально. Ведь в судах, особенно уголовных, довольно часто приговор строится на косвенных доказательствах. Поэтому всегда есть сомнения. Надо сказать, в мою бытность работы судьей, именно адвокаты помогли мне в освоении профессии. Я смотрел и внимательно слушал, что они говорили в процессе, и учился юридическим тонкостям у маститых профессионалов, таких как Инна Израилевна Полякова, Светлана Александровна Гринько и многих других.  Что было перевесом в сторону адвокатуры? — Вообще судебная профессия — нервное занятие. Физическая усталость сделала мою дальнейшую работу судьей naryishkin.spb.ru

проблематичной. Психологически давление системы угнетало, а в этом аспекте работа адвокатом представлялась мне как некая свобода и независимость.  Возможно. Однако, адвокатов не очень-то любят в нашем обществе… — Адвокаты всегда пользовались популярностью, но никогда любовью. И не надо расстраиваться, это общее отношение к интеллектуальному труду. В целом, такова общая обстановка в нашей стране, в которой делается ставка на людей малограмотных и завистливых. Так что такое отношение к адвокатуре неудивительно. Вот и хамство судей, особенно женщин — это часть нашей общей культуры. Магазин, поликлиника, суд — везде хамят, ничего с этим не поделать. Адвокату надо быть терпимее, научиться «зевать с закрытым ртом», и тогда станет намного легче работать. Я имею в виду, что эрудиция, высокая культура, профессиональные знания позволяют адвокату в безукоризненно вежливой форме морально уничтожить оппонента-хама.  Что адвокату нельзя делать категорически? — Предавать клиента. Это недопустимо ни с человеческой, ни с точки зрения адвокатской этики.  Вы состоялись как профессионал, ваше имя широко известно как в адвокатском сообществе, так и за его пределами. А вот о вашем творческом начале, о вашем хобби, мало кто знает. Для подавляющего большинства это будет настоящим открытием. — Да, я не афиширую, у меня не было ни фотовыставок, я нигде не публиковал свои работы. Знают об этом только близкие и некоторые коллеги. Вот на стенах у меня в кабинете висят некоторые из последних снимков. Для меня это отдушина. Могу часы проводить над редактированием отснятого. Обрабатывая фотографии, я как бы вновь переживаю эти прекрасные моменты. Печатаю сам же, и получаю не меньшее удовольствие, когда раздариваю свои фото картины. Хоть из года в год фотографирую одно и тоже, цветы, например, но фотографии каждый раз получаются разные, не похожие одна на другую. Это удивительно!  Вы же фотографируете не только цветы, у вас на стене висят прекрасные петербургские пейзажи. Людей «щелкаете»? — Да, и людей, и город, все люблю фотографировать. Иногда беру фотоаппарат и выхожу просто погулять на улицы любимого города. Люблю фотографировать неожиданно, когда человек не замечает моего «прицела». В советское время ходил фотографировать в музеи, особенно любил снимать в Эрмитаже. Очень люблю живопись, и у меня была возможность дома любоваться отснятыми музейными шедеврами. Особенно это было привлекательно, когда невозможно было купить хороший иллюстрированный журнал с репродукциями известных мастеров. К примеру, такие художественные альбомы стоили 60 рублей при средней зарплате 100–120 рублей. А у меня, благодаря моему хобби, всегда были под рукой фотокопии известных картин.  Ваши фотоцветы прекрасны, они словно живые! Такое впечатление, что комнату заполнил чарующий цветочный аромат. Где вы находите такую натуру? — Это цветы, которые растут у меня на даче. Все сами сажали. Я отбираю сорта растений, а жена своими женскими руками выращивает. Потом я фотографирую, запечатлеваю, так сказать, эту недолгую красоту цветения. Такое вот у нас увлечение на двоих. | № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 3


СОЗВЕЗДИЕ АДВОКАТОВ  Сейчас все кинулись выращивать экзотические цветы, орхидеи, например. Вы поддались новой моде? — Нет, у меня на участке растут цветы, не уступающие орхидеям по красоте. Вот традиционно дачные варианты, такие как гладиолусы, не выращиваем, считаем их слишком банальными. Розы есть, но их немного, они очень капризны. Люблю, как цветет моя лилия — шар — одновременно раскрывается около пятнадцати цветков красивым шаром. Люблю ландыши, тюльпаны, крокусы, редкие сорта нарциссов. Из редких растений есть у меня русский красноднев, по другому еще линейник, он цветет всего один день в году. У него на каждом цветоносе, это прутик такой, более 20 бутонов, каждый из них цветет только один день, отсюда и название — краса дня. По латыни — химерокалис: утром расцвел, вечером — завял, вот он есть — вот его нет, некая химера. Вообще, считаю, что цветы — это совершенство, прямое доказательство существования Бога. Ну не может такая красота происходить от темных сил!  Цветы — прекрасная натура для съемок уже сама по себе. Некоторые фотографируют груды мусора и находят в этом эстетику. Есть даже фототуризм, однодневные экскурсии на территорию Чернобыльской АЭС, где любители фотографируют похожие на марсианские пейзажи. Что это, по-вашему, искусство или лжеэстетика? — Это некое последование творчеству художников формалистов, кубистов, экспрессионистов. Я прошел через это в молодости, фотографировал свалки, ржавые трубы, заброшенные стройки. Но понял, что увлечение формой заводит в тупик, яркий пример этому — знаменитый «Черный квадрат» Малевича. Не хочу прийти к своему «черному квадрату», хочу творить и развиваться.  Давно ли вы знаете Константина Петровича Федорова? — Да, давно, настолько, что даже не могу вспомнить точно, в каком году мы познакомились. Не скажу, что мы прямо дружим, но отношения хорошие. Помню, он произвел на меня впечатление парой отснятых им самим фотографий знаменитой гимнастки, олимпийской чемпионки Натальи Кучинской. Это было в середине 70-х.  Женская натура — сложная в фотографировании. Есть мнение, что нет некрасивых женщин, бывают плохие фотографы. Вы согласны с этим? — (Задумался — прим. ред.) Наверное, все не так однозначно. Есть женщины, которых как ни фотографируй, все равно не будут похожими на знаменитых красавиц. Тут, наверное, дело в другом. По известной поговорке, красива не красавица, а красива возлюбленная. В каждой женщине есть своя изюминка, вот ее и должен «вытащить» фотограф, найти, и показать окружающим. То есть посмотреть на женщину глазами возлюбленного, что ли, тогда и получится удачный кадр. А вообще, все дело в женском взгляде — глаза, как известно, зеркало души. И камера эту самую душу и обнажает, ее уже не обмануть. Если душа красива — женский портрет получается удачным, если нет, то не обессудьте.  Юрий Яковлевич, большое спасибо вам за такой мастер-класс, вы своим примером еще раз подтвердили, что талантливый человек талантлив во всем. И профессия адвоката по-настоящему творческая, и проявляется это во всех жизненных ипостасях. Здоровья вам и новых творческих открытий! Беседовала Ева СТРАХОВЕЦКАЯ Фото Сергея УНРУ Фотоработы Юрия Яковлевича — на стр. 23 и 24  4 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Скупой платит дважды (Скоро в Петербурге будут только адвокатские кабинеты…) Забегаю в кабинет одного знакомого руководителя адвокатуры. Практически его не видно — весь завален бумагами. — Что это? — спрашиваю. — Жалобы на «кабинетчиков», — отвечает. — А палата превратилась в сыскное бюро, занятое их поисками. Пишут из полиции, из налоговой инспекции, клиенты, различные организации, арбитражные суды, федеральные, мировые суды… Но найти их сложно. А ведь нам надо реагировать на жалобы на адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, которые регулярно поступают от налоговой инспекции, от клиентов и прочих заинтересованных лиц. Во всем надо разобраться, а как? Может «кабинетчик» и не виноват, а попробуй его найти. Такое впечатление, что очень скоро в Петербурге будут одни только адвокатские кабинеты. Пропадут адвокатские коллегии, адвокатские бюро, распадутся целые коллективы, до того успешно работавшие совместно. Как легко самому все решать и ни от кого не зависеть. И кабинетчики все одинаково платят — по 700 руб. Одна из причин ухода в кабинеты проста: скупость адвокатов. В коллективах опытные адвокаты учат молодых, товарищеским участием помогают решить непростые проблемы, делятся опытом, подают пример адвокатской этики, человеческого отношения к профессии, дают возможность превратиться в высокопрофессиональных адвокатов, а этот необходимый опыт и обучение и воспитывают настоящих мастеров адвокатуры (и гонорары этих мастеров тоже растут). И очень обидно, когда такой молодой адвокат уходит в кабинет, теряет возможность делиться профессиональным опытом. А где «кабинетчики» принимают клиентов: в метро, в кафе, в магазинах… Я знаю одного «кабинетчика», который ведет прием возле отделения милиции, рядом с мусорными баками. Известна история, когда на прием к «кабинетчику» пришла клиентка и внезапно вернулась жена. Представляете сцену? А бухгалтерский учет? Ведение документации? И, конечно, главное — отрыв от коллектива. И это не только отсутствие возможности обсуждения своих решений с коллегами, отсутствие критики, это полная вседозволенность, и как следствие — неизбежные ошибки и жалобы в палату со стороны клиентов и других заинтересованных в процессе сторон. Совсем отменить адвокатские кабинеты, как форму организации адвокатской деятельности, не стоит, да и не получится. Но ясно одно, что нужно поднимать порог вхождения в это «свободное плавание», то есть разрабатывать более высокие требования к кабинетчикам. И не только профессионального характера, но и, допустим, в отношении ресурсов. Такие категории, как стаж адвокатской деятельности, количество жалоб, количество выигранных дел тоже нужно учитывать в данном вопросе. Материальная база тоже немаловажна, в конце концов «Кабинет» предполагает наличие кабинета, то есть реального рабочего места. К адвокату, который принимает и рассматривает на скамейке в парке дела, за которыми порою стоят человеческие судьбы, соответствующее отношение. Адвоката часто сравнивают с врачом. И теперь представьте себе врача, делающего сложную операцию где то за кустиками в парке. От безответственных действий самонадеянных одиночек страдает авторитет самого профессионального сообщества. Так давайте же, как самоорганизуемое сообщество, организуемся до конца! Главный редактор «АП» Константин Федоров-Нарышкин

naryishkin.spb.ru


ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ

ШАХМАТЫ В «КРЕСТАХ» САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЗДАВНА СЛАВИТСЯ СВОИМИ ШАХМАТНЫМИ ТРАДИЦИЯМИ. ИМЕНА ВЕЛИКИХ ШАХМАТИСТОВ МИХАИЛА ЧИГОРИНА, АЛЕКСАНДРА АЛЕХИНА, МИХАИЛА БОТВИННИКА, БОРИСА СПАССКОГО, ВИКТОРА КОРЧНОВА И ИХ ТАЛАНТЛИВЫХ ПРИЕМНИКОВ — АЛЕКСАНДРА ХАЛИФМАНА И ПЕТРА СВИДЛЕРА УЖЕ НА НАШЕГО ГОРОДА:

ПРОТЯЖЕНИИ ЦЕЛОГО СТОЛЕТИЯ СОСТАВЛЯЮТ ГОРДОСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ И ПОЧИТАЕМЫ ВО ВСЕМ МИРЕ.

ЧИТАТЕЛЯМ НАШЕГО ЖУРНАЛА ДОЛЖНО БЫТЬ ИНТЕРЕСНО, ЧТО В ЧИСЛЕ ЭТИХ ШАХМАТНЫХ КОРИФЕЕВ — АЛЕКСАНДР АЛЕХИН. И ЭТО НЕ СЛУЧАЙНОЕ СОЧЕТАНИЕ. ШАХМАТЫ — «ГИМНАСТИКА» УМА, И ПОЛУЧЕННЫЙ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ ОПЫТ РЕШЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ПОЗВОЛЯЕТ АДВОКАТАМ УСПЕШНО ВЫСТРАИВАТЬ ЛИНИЮ ЗАЩИТЫ СВОИХ КЛИЕНТОВ. И НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО МНОГИЕ АДВОКАТЫ ОТДАЮТ ЭТОЙ МУДРОЙ ИГРЕ ДОСУГ И ХОРОШО ИГРАЮТ В ШАХМАТЫ ЕСТЬ И ОДИН ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АДВОКАТ, ЧЕТВЕРТЫЙ В ИСТОРИИ ЧЕМПИОН МИРА

 Президент адвокатской коллегии Нарышкиных, Константин Петрович Федоров, часто шутит на эту тему: «Когда человек первый раз приходит на прием к адвокату, то первый вопрос, который следует задать юристу: „Играете ли вы в шахматы?“ При положительном ответе можно смело доверять такому адвокату свои дела». В гостях нашей редакции побывал легенда шахматного мира, международный гроссмейстер, олимпийский чемпион, эксчемпион СССР, пятикратный чемпион Ленинграда, человек талантливый и многогранный, Марк Евгеньевич ТАЙМАНОВ. Мы не упустили уникальную возможность побеседовать с ним, расспросить о секретах шахматного мастерства и обсудить значимость шахматного воспитания. И, конечно же, попросили рассказать о его многолетней дружбе с шахматной командой адвокатов.

naryishkin.spb.ru

 Марк Евгеньевич, скажите, пожалуйста, как вы считаете, шахматы — все-таки мужская игра или женская? — Вопрос чисто женский. Конечно же, шахматы сочетают в себе элементы науки, искусства, спорта, и по своей природе не могут делиться на мужские и женские. На высшем уровне состязаний «слабый пол» до последнего времени действительно не составлял мужчинам серьезной конкуренции. Даже в середине XX «золотого» века шахмат, играть с гроссмейстерской элитой им доводилось крайне редко и, увы, без особых успехов. По этому поводу даже шутили: «Как же могут женщины играть в серьезных турнирах? Партия длится пять часов, и кто же из них сможет столько времени молчать?» Но за последние два-три десятилетия ситуация резко изменилась, и теперь сильнейшие из шахматисток отваживаются «бросить перчатку» даже корифеям шахмат. Да и сферы

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 5


ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ распространения женских шахмат неизмеримо расширились. Если раньше «эпицентрами» были лишь Россия, Грузия и Венгрия, то теперь это и Китай, и Индия, и другие страны. Более того, чемпионкой мира сейчас является именно китаянка, и притом юная…  Есть ли явные признаки, или предпосылки, по которым можно разглядеть в еще ребенке шахматного гроссмейстера? — Разумеется, при широкой популярности шахмат нередки случаи раннего проявления шахматного таланта. Вспомним, что, например, в свое время будущий чемпион мира, Хозе Рауль Капабланка даже в четырехлетнем возрасте давал сеансы одновременной игры взрослым шахматистам. Но порой многого можно достичь и воспитанием. Приведу яркий пример. В Венгрии пару десятилетий тому назад одному поклоннику шахматного искусства, у которого было три маленьких дочери, господину Полгару, запала идея воспитать дочерей шахматистками, и он с детских лет целенаправленно вел систему воспитания и обучения с акцентом на шахматное мастерство. Сам он был шахматистом без имени, никому неизвестным. А в результате его три дочери выросли одними из сильнейших шахматисток мира, причем одна из них, Юдит Полгар, стала не просто сильнейшей шахматисткой среди женщин, но и вошла в элиту сильных шахматистов мира мужчин и выступает в основном не в женских соревнованиях, а в соревнованиях мужских, составляя серьезную конкуренцию прославленным гроссмейстерам. И теперь уже немало шахматисток, которые являются украшением элитных мужских турниров не только своей внешностью, но и шахматной силой.  А ваши дети играют в шахматы? — Мой первенец, которому сейчас за шестьдесят, как и его

отец, служит двум музам — музыке и шахматам. В жизни он состоялся в основном как музыкант — Игорь доцент Петербургской консерватории, прекрасный пианист, заведующий кафедрой. В шахматах у него успехи не столь впечатляющие, но он участвовал на профессиональном уровне и в чемпионатах Ленинграда и в других крупных соревнованиях. А мои малышки — двойняшки, Димочка и Машенька, им только по восемь лет, они, конечно, умеют играть в шахматы, занимаются на рояле в музыкальной школе.  Хотели бы, чтобы они выросли шахматистами? — Нет, ни шахматистами, ни музыкантами. Я считаю очень важным, чтобы учились этому, чтобы занятия принесли им пользу и радость в жизни, это обогащает и ум и сердце. Но профессионально все же считаю, что и то, и другое утратило свое значение в прошлом веке. Я хочу, что бы они были счастливы в каких-либо других профессиях.  Ну, а если сын скажет — хочу быть шахматистом? Помогать будете? — Конечно. Ведь чему бы дети себя не посвятили, шахматы помогут им достичь успеха. Шахматы хороши и для радости, и для развития интеллекта в самом широком смысле этого слова. Кроме того, они воспитывают характер и аналитическое мышление, которое важно в любой сфере деятельности.  Может в школах вводить обязательный предмет «шахматы»? — Я должен сказать, что прошлый год был объявлен международным годом детского шахматного обучения, и уже есть страны, где чуть ли не во всех школах шахматы стали обязательным предметом. Если говорить о России, пример тому Калмыкия. Экспрезидент этой республики — Кирсан Илюмжинов — президент Международной шахматной федерации. И неудивительно, что он проявил такую инициативу.

Фото Петра ЛЕТУНОВСКОГО 6 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

naryishkin.spb.ru


ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ У нас в Петербурге тоже заметна тенденция к увеличению специальных шахматных школ. Признаюсь, я сам сейчас активно занимаюсь такой программой, и нахожусь в стадии организации специализированной шахматной школы широкого профиля общегородского масштаба. И надеюсь, что к новому году эта школа начнет функционировать, и хочу, чтобы одними из первых переступили ее порог мои дети.  Правительство города помогает? — У меня планируется встреча с губернатором Георгием Полтавченко по этому поводу, поскольку поддержка города в таком важном, сложном процессе просто необходима. Санкт-Петербург всегда считался интеллигентной столицей, и шахматный Петербург — одна из шахматных столиц мира с давними и славными традициями, которые нужно всячески развивать.  Обязательно ли шахматисту быть хорошим математиком? — Совсем не обязательно. Шахматы — это сочетание сразу нескольких качеств. Здесь и наука, и искусство, и спорт, поэтому чистый математический расчет не определяет специфики одаренности в шахматах, это только один из компонентов. Я, например, не силен в математике, я больше музыкант, могу похвастаться, как пианист, я в жанре фортепьянного дуэта оказался в числе лучших пианистов мира. В конце XX века фирмы Филипс и Стенвэй выпустили серию компакт-дисков, под титулом «великие пианисты XX столетия». Так вот, среди таких имен, как Рубинштейн, Рахманинов, Горовец, перед которыми я преклоняюсь, к моему удивлению, и к восторгу, есть и мой альбом фортепьянного дуэта «Любовь Брук и Марк Тайманов».  То есть мамашам, дети которых не сильны в математике, вы советуете все равно отдавать их в шахматную школу, я правильно вас понимаю? — Во всяком случае, отсутствие математических способностей никак не препятствует шахматному успеху.  Ваша шахматная школа будет на платной основе? — Для определенной категории малоимущих — обучение бесплатное. Для категории продвинутых в шахматах — это на общих условиях.  Вы — бессменный судья матчей между заключенными и адвокатами. Последний такой матч вы судили в мае этого года в колонии строгого режима №7 «Яблоневка». Почему каждый раз откликаетесь на такие предложения? — Считаю это своим долгом, так как идея таких соревнований очень гуманна. Шахматы облагораживают душу и, соответственно, самого человека.  С инициатором этих шахматных матчей, Константином Петровичем Федоровым, президентом Коллегии адвокатов Нарышкиных, вас связывают долгие дружеские отношения. Играете ли с ним в шахматы на досуге? — Нет, мы просто по-человечески дружим уже много лет (улыбается, прим. ред.), даже не берусь сказать сколько — больше десяти лет, это точно. Поиграть в шахматы друг с другом нас с ним слабо интересует.  Может потому, что Константин Петрович сильный шахматный соперник? — А я сильных соперников никогда не избегал!  Что запомнилось вам в шахматном матче в колонии строгого режима? — Больше всего меня удивила замкнутость внутреннего мира заключенных, некая отрешенность их во взгляде, и в манерах поведения за шахматной доской. Они не проявляли

naryishkin.spb.ru

никаких эмоций, только сосредоточенность и отрешенность.  Надо ли, на ваш взгляд, продолжать эту традицию? — Безусловно! Мало того, эту традицию надо развивать. Я уже говорил, что традиция благородная и думаю, значимая для обеих команд шахматистов, находящихся по разные стороны жизненных ситуаций. Шахматы надо «нести» везде, даже в тюрьмы.

О необходимости продолжать начатые традиции проведения шахматных встреч между адвокатами и заключенными, Марк Евгеньевич Тайманов говорил и на торжественном награждении команды адвокатов-победителей шахматного матча на «Кубок Крестов», проходившего в мае, в колонии строгого режима №7. Марк Евгеньевич — бессменный судья этих турниров уже несколько лет, друг адвокатской команды шахматистов. Самый первый, даже в мире первый, подобный шахматный матч был проведен следственном изоляторе «Кресты», отсюда и пошло название кубка. О том, что традиции подобных шахматных встреч будут продолжены, явно дал понять в своей речи капитан шахматной команды адвокатов, Роберт Топалян. «Мы не должны останавливаться на достигнутом, шахматы надо продвигать. Но все же, моя мечта — сыграть даже не с московскими адвокатами, не с судьями, а с прокурорами!» — бросил вызов Роберт Гаспарович. Это говорит в капитане его прокурорское прошлое, несмотря на то, что Роберт Гаспарович уже давно ведущий адвокат Коллегии Нарышкиных. На что Марк Евгеньевич Тайманов с юмором заметил, что даже если такой матч и состоится, то «прокуроры должны играть черными фигурами, а адвокаты — белыми». Много теплых слов о мероприятии было сказано и самими участниками, членами шахматной команды адвокатов. Например, Юрия Яковлева уже много лет приглашают участвовать в подобных турнирах на стороне команды адвокатов коллегии Нарышкиных. Юрий Сергеевич не только опытный адвокат, он еще вицепрезидент Санкт-Петербургской шахматной федерации, руководит командой ветеранов Санкт-Петербурга в Словении. — Я очень рад, что Константин Петрович (Федоров, прим. ред.) приглашает меня, хоть я и не член Коллегии Нарышкиных, выступать за вашу шахматную команду. Предлагаю пригласить команду московских адвокатов-шахматистов в Петербург помериться силами, — сказал Юрий Сергеевич. — Я давно играю в шахматы. Шахматная логика очень выручает меня в профессии, особенно когда выстраиваешь алгоритм защиты своего клиента. Поэтому, когда я неожиданно получил предложение поучаствовать в этом матче, то сразу же согласился. И нисколько не сожалею о потраченном времени. Ведь еще, помимо опыта, я соприкоснулся с шахматной легендой — великим гроссмейстером Марком Евгеньевичем Таймановым. И буду рассказывать об этом своим внукам! — делился своими впечатлениями впервые выступающий за команду молодой адвокат коллегии Нарышкиных, Давид Степанов. От редакции. Желаем Марку Евгеньевичу Тайманову крепкого здоровья, успехов в его общественно значимых начинаниях, и что бы шахматная школа, названная его именем, вырастила не одно поколение звезд шахматного небосклона. Беседовала Ева Страховецкая, шахматист-любитель 

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 7


РЕЗУЛЬТАТ

КОГДА СЛОВО — ЗАКОН ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ! ХОЧУ ПРИВЕСТИ ВАМ ПРИМЕР, КАК ВАЖНО ВСЕГДА ОСТАВАТЬСЯ МУЖЧИНОЙ. НЕВАЖНО, ОТВЕТЧИК ТЫ ИЛИ ИСТЕЦ, СУДЬЯ ИЛИ ПРОКУРОР. ВАЖНО ЭТО И АДВОКАТУ, ОСОБЕННО КОГДА СТАНОВИШЬСЯ НА ЗАЩИТУ СЛАБОЙ, ИЗМУЧЕННОЙ ЖИЗНЬЮ ЖЕНЩИНЫ. ВОЗМОЖНО, МОЕ МУЖСКОЕ НАЧАЛО И СТАЛО РЕШАЮЩИМ ФАКТОРОМ В ВЫБОРЕ ПРАВИЛЬНОЙ ЛИНИИ ЗАЩИТЫ МОЕЙ КЛИЕНТКИ. А ВПРОЧЕМ, СУДИТЕ САМИ  Во Фрунзенском районом суде пару лет назад слушалось, на первый взгляд, обычное дело о разводе. Таких дел слушается сотнями, и все шло типично: супруги разводились, делили имущество и женщина настаивала на назначении алиментов в пользу их несовершеннолетнего ребенка. Истица настаивала на разводе, даже, несмотря на то, что это в дальнейшем ухудшало ее материальное положение. У нее на руках оставался маленький ребенок-инвалид, который не мог самостоятельно передвигаться без посторонней помощи. Устроиться на работу она не могла, так какнужно ухаживать за больным сыном, и назначение алиментов для женщины было жизненно необходимым. На первом приеме меня удивило ее состояние: уставшая от жизни, еще молодая, симпатичная девушка смотрела на меня глазами опытной взрослой женщины. Волнуясь, просила защитить интересы ребенка в суде, потому что уже во время бракоразводного процесса ее муж, ответчик гражданин Б., заявил, что он не отец ребенка. Оправдывал свои действия тем, что записал ребенка на свое имя на основании простого письменного заявления, будучи на тот момент в гражданском браке со своей нынешней супругой. И в подтверждение своей версии просит у суда назначить генетическую экспертизу. Истица Л. не стала отрицать того факта, что ответчик Б. не родной отец ее ребенка, чем окончательно привела в замешательство судью. Однако женщина уверяла, что ответчик знал на тот момент, что ребенок не его, но вопреки всему, ради нее, тогда еще любимой женщины, записал свое имя в графе «отец» генетически чужому ребенку. Судья, видимо устав от «сюрпризов», в очередной раз дело отложил. Суд мог принять данную позицию сторон и все прояснить, назначив генетическую экспертизу. Если бы это подтвердилось, и суд поддержал бы встречные требования разводившегося супруга, то запись в графе «отцовство» была бы изменена и алименты не были бы назначены. Новая метрика, жизнь с чистого листа — без прежних обязательств, без алиментов. Но планам ответчика не суждено было сбыться.

Проанализировав ситуацию и ознакомившись с документами, несмотря на то, что судебный процесс уже шел в полном разгаре, принимаю решение защитить права истицы и ее ребенка. Привожу доводы судье, что генетическую экспертизу назначать не нужно, так как в данном случае отмена отцовства все равно невозможна. Ссылаюсь на п. 2 ст.52 Семейного кодекса РФ, где сказано, что если отцовство записано на основании данной нормы права, то оно не подлежит дальнейшему оспариванию или отмене, если на момент записи этому лицу было известно, что он не генетический отец ребенка. Вызываю в суд свидетелей, которые достоверно показывают, что ответчик знал изначально, что ребенок истицы не его родной, соответственно, обмана со стороны женщины не было, не могло быть. Суд, учитывая доводы защиты, встает на сторону моей подзащитной, истицы Л., и отклоняет встречные исковые требования гр-на Б., обязывая его выплачивать алименты до совершеннолетия ребенка гражданки Л., в размере 1/4 от доходов гражданина Б. А учитывая высооплачиваемую должность ответчика, это получилось неплохое ежемесячное подспорье для разведенной женщины. Развод был дан судом, а раздел имущества был вынесен в отдельное производство. Гражданин Б., не удовлетворенный решением суда, подал кассацию о пересмотре дела в городской суд, однако вышестоящая инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Что подтвердило правильность выбранной мною линии защиты. Казалось бы, типичное бракоразводное дело. Однако, если учесть, что процесс длился около года, то помощь адвоката здесь была просто необходима. Моя клиентка была по максимуму ограждена от выяснения отношений со своим бывшим супругом, сохранила массу времени и нервов. Ключевую роль сыграло еще и то, что у меня был до этого большой опыт ведения подобных дел, что позволяет в суде предугадать действие противоположной стороны. Главное никогда не забывать, что ты мужчина! Александр ВОРОНЦОВ, адвокат коллегии Нарышкиных 

Поздравляем с юбилеем! Президента Федеральной палаты адвокатов России, президента Адвокатской палаты СПб, любимого всеми адвокатами Санкт-Петербурга, обаятельного и талантливого Евгения Васильевича СЕМЕНЯКО. Вице-президента Адвокатской палаты СПб, скромного, трудолюбивого, незаменимого и тоже всеми любимого Ярослава Павловича СТАСОВА. 8 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

naryishkin.spb.ru


ТОЧКА ЗРЕНИЯ

ПОСЛЕДНЯЯ ОСТАНОВКА  Россию захлестнула волна автопреступности, фактически приобретающая характер фактора, угрожающего национальной безопасности. Разве что ленивый не слышит о многочисленных случаях административных и уголовно-правовых деликтов, ставящих под угрозу жизнь и безопасность наших граждан. Последний случай из ряда вон выходящий — мерзавец, управляющий в пьяном угаре автомобилем, снес в Москве мирно стоящих на остановке общественного транспорта семерых человек, пятеро детей погибло. Резонанс огромен, первые лица государства в гневе, общественность взбудоражена! Но изливать праведный гнев – еще не значит решить проблему. В стране, где полностью размыты традиционные нормы и ценности, уважение к базовым понятиям миропонимания утрачено, где декларируется идеологами от власти парадигма социальной успешности под псевдосуверенно-охранительным началом, иного и ожидать не следовало! При патологическом (18 литров чистого спирта на душу) алкоголизме огромного количества граждан, сопряженный с желанием компенсации внутренней ущербности за счет «автолидерства» и моторного драйва, одними правовыми мерами не обойтись. Но остановимся хотя бы на их анализе. В нынешней редакции ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения права управления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а при управлении лишенным права управления, или не имеющего прав — до 15 суток или 5 000 рублей штрафа. КОАП РСФСР был либеральнее — ст. 117 обременяла лишением права до 1 года, а при повторе до 3 лет, при возможном досрочном снятии взыскания. Но тогда крайне редко выпившие садились за руль, по понятным причинам. Да и автомобили не покупались так массово, как сейчас, в нашей «бедной» России. Ужесточено и уголовно-правовое наказание по ст. 264 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности или смерти — влечет лишение свободы на значительный срок, состояние опьянения — квалифицирующий отягчающий признак. Что же предлагается? Депутаты от Единой России внесли проект, согласно которому водителей разобьют на классы, соответственно и градация наказания — максимальное до 50 000 штрафа и 5 лет лишения прав, при совершении преступления по ст. 264 УК РФ, если погиб 1 человек, то наказание до 10 лет тюрьмы. Если же погибших 2 и более — до 20 лет, соответственно. Для сравнения, кратко об «их» опыте. В Японии, Китае, Таиланде вождение в пьяном виде влечет зачастую пожизненное лишение прав, к лицам, сбившим насмерть несколько человек, могут применить и смертную казнь, в США (в зависимости от штата) — огромные денежные взыскания, плюс тюремное заключение на значительные сроки. Думаем, что у нас в стране меры ответственности половинчатые и несерьезные. Во-первых, и сегодня страх лишения прав никого не пугает! На дороге многие откупаются, может возрасти только ценник «откупа», и притом существенно. Во-вторых, любой практикующий адвокат знает, что зачастую уголовные дела странно прекращаются на основании авто-технико-дорожных экспертиз, нередко носящих ангажированный характер. В-третьих, неправилен отход от прежней практики определения состояния по клиническим признакам в угоду только показаний прибора, ведь не учитывается психофизиологическая картина: два разных человека при алкоголе в 0.1 промилле абсолютно по-разному себя будут чувствовать. В Европе цифры — основание для клинической проверки. А ведь, согласно проекту российской партии власти, предлагается ввести опять низший предел в 0,2 промилле. В-четвертых, если

naryishkin.spb.ru

уж не за первое задержание в состоянии опьянения, то за второе уж точно надо пожизненно лишать права управления. В-пятых, давно пора ввести «свежую» квалификацию в Уголовный кодекс РФ, признать причинение смерти транспортным средством в состоянии опьянения убийством с косвенным умыслом и квалифицировать подобные преступления либо по общему составу ст. 105 УК РФ, со всеми вытекающими последствиями, либо отдельной новеллой. А если погибли двое или более лиц, то, соответственно, по квалифицирующему признаку, то есть по ч. 2 ст. 105 УК РФ, вплоть до пожизненного срока. Также определить состояние опьянения как отягчающий вину признак по ст. 4.1 КОАП и по ст. 61 УК РФ. В-шестых, ввести, как меру ответственности, конфискацию автомобиля, как орудия и предмета совершения деликта, в КОАП и в УК РФ, хоть бы и в пользу пострадавших. Подводя итог: мало только ужесточать юридические нормы, но нужно отработать такой механизм реализации законов, когда все без исключения граждане чувствовали бы неотвратимость наказания. Чтобы никакие мигалки, никакие «ксивы», или известность персоны не освобождали бы от наказания. Недопустимо, когда принадлежность к «блатным» кругам делает исключения из общих правил. Уход от ответственности порождает чувство безнаказанности и вседозволенности, тем самым порождая уродливые формы намеренного нарушения правил общественного мироустройства. Слишком строго, спросите вы? Возможно. Но если вернуться к той страшной трагедии в Москве, которая произошла по вине пьяного водителя, мы уверены, что никакие компенсации и квалификации не притупят боль родителей от гибели их детей. И любой приговором суда, даже самый справедливый, не вернет к жизни невинных детей. И последнее. Законодателям, послабляющим ответственность за подобные преступления, гибддэшникам, беззастенчиво отпускающим пьяниц за рулем восвояси за денежный откуп в конвертах, стоит помнить, что их дети тоже ходят по этим же улицам, переходят такие же перекрестки, где поворачивают на вираже, забыв по пьяни сбросить газ, отпущенные за взятки, «прощенные» их отцами, мерзавцы. А сколько еще и наркоманов за рулем? Перефразируя фразу гениального Хемингуэя, надо понимать, что колокол звонит по всем нам. И что даже уже не колокол, а набат. Ведь на дорогах — УБИЙЦЫ за рулем… Адвокат Казбек БЗАРОВ ОТ РЕДАКЦИИ: Во время подготовки этой статьи произошла еще одна трагедия. Машину, подвозившую актрису Марину Голуб, протаранил, проехавший на огромной скорости на красный свет светофора автомобиль, водитель которого скрылся с места происшествия, оставив после своей езды два разбитых автомобиля и два трупа. В прошлом скрывшийся виновник аварии неоднократно привлекался к наказанию за езду в нетрезвом виде. Мы уверены, что большинство граждан России считают, что нужно ужесточать наказание за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Нельзя забывать, что граждан, спровоцировавших водителей, собственников автомобилей к выпивке, будь то свадьба, именины или нечто подобное, следует также привлекать к ответственности, как соучастников преступления 

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 9


РЕЗУЛЬТАТ

И СМЕХ, И ГРЕХ…  На кухне одной злополучной коммунальной квартиры, что еще остались в Красногвардейском районе нашего города, произошла, на первый взгляд, обыденная для таких мест, ссора. Две соседки горячо поспорили между собой на повышенных тонах: чья очередь вкручивать перегоревшую электрическую лампочку. Одна из них, гражданка А., разгорячившись, бросила в другую попавшимся под руку увесистым куриным окорочком. Сцена для сатирического фельетона. Нелепая до тех пор, пока в ссору между соседями не вмешались органы дознания. По заявлению пострадавшей соседки дознаватель Н. отдела дознания полиции местного РУВД, усматривает в действиях нападавшей реальную угрозу для жизни и здоровья пострадавшей, и, неожиданно для всех, возбуждает вполне серьезное уголовное дело по ст. 119 ч.1 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), а это до двух лет лишение свободы, с графой «судима» в биографии. А дальше события развивались весьма стремительно. Быстро собралась вся «доказательная» база по делу, дознаватель Н. «сосватала» своего знакомого адвоката, тот выставил немалый счет за свои услуги. И вот, «карманный» адвокат советует нападавшей соседке полностью признать свою вину и получить условный срок, и о недоразумении побыстрее забыть. Надо лишь гражданке А. подписать нужные бумаги, и дело будет рассматриваться в суде в особом порядке судопроизводства, где «царицей доказательств» является признание вины, остальные доводы не имеют веса, а всерьез рассматривается только характеристика подсудимой. К счастью для обвиняемой А., она в отчаянии обращается в Адвокатскую коллегию Нарышкиных, где за ее дело берется адвокат Виктор Владимирович Замысловский. Ей хватило здравого смысла не подписывать «нужные» для оппонента бумаги, чтобы дело «ушло» в суд, а проконсультироваться у адвоката с безупречной профессиональной репутацией.

Адвокат Замысловский со своей подзащитной заняли твердые позиции в ее невиновности и подвергли сомнению все собранные доказательства по делу. Вопреки здравому смыслу и законодательству, дознание все равно отстаивало «честь мундира», затянув «куриное» дело аж на пять месяцев! Адвокат со своей клиенткой все это время выдерживали осаду (по-другому это не назовешь) дознавателя Н., разбивая в пух и прах юридически грамотно составленными ходатайствами и заявлениями кое-как состряпанные протоколы отдела дознания. В результате этой битвы Умов, прокурор Красногвардейского района согласился с доводами адвоката Замысловского и принял верное процессуальное решение — предписал дело прекратить «за отсутствием состава преступления». А на упрямого дознавателя Н. наложить дисциплинарное взыскание. Но, если знать другие, несущественные для уголовного дела, обстоятельства ситуации, то упрямство дознавателя вполне объяснимо. Обвиняемая в страшных посягательствах на жизнь своей соседки гражданка А. являлась одинокой женщиной, а на ее просторную комнату давно «положила глаз» та обиженная соседка. Но не будем продолжать эту мысль, возможно, наши домыслы уже из области фантазий. Однако, совершенно ясно другое, что в гонке за показателями в раскрытии преступлений некоторые должностные лица забывают об элементарном здравом смысле и основах уголовного права. Журналист Ева СТРАХОВЕЦКАЯ От редакции. Нас очень интересует, что стало с вещдоком — курицей? 

НАУЧНЫЙ ПОДХОД

ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА НАЛИЧИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ КАК ПРИЗНАК ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП (НА ПРИМЕРЕ УБИЙСТВА)  Одной из самых дискуссионных и сложных проблем, связанных с совершением убийства группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, является проблема квалификации действий субъекта убийства, совершившего данное преступление совместно с лицами, не являющимися субъектами убийства в силу возраста или невменяемости. За ответом обратимся к понятию соучастия. Оно раскрывается в ст. 32 УК РФ: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Групповое убийство — частный случай соучастия. Однако в законе ничего не сказано о признаках лиц, участвующих в совершении преступления. То есть закон говорит о лицах, но не о субъектах преступления. Что же имел в виду законодатель? Обратимся к ст. 19 УК РФ, раскрывающей понятие «субъекта преступления», которая гласит, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Можно сделать вывод о том, что в уголовном

10 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

праве понятие «лицо» является более широким, чем «субъект преступления», и включает в себя последнее. Если обратиться к ст. ст. 20 и 21 УК, то можно заметить, что в них также используется термин «лицо», и оно подлежит или не подлежит уголовной ответственности в зависимости от возраста или невменяемости. Но отсутствие уголовной ответственности лица, вероятно, не исключает наличия признака преступной группы как формы соучастия, если преступление совершено субъектом преступления совместно с таким лицом. Необходимо применять системное толкование уголовного закона, анализировать всю систему норм УК РФ для решения данного вопроса и одновременно использовать расширительное толкование понятия «лица», понимая его именно как лицо, а не как субъект преступления. Как правильно отмечает Т. В. Кондрашова применительно к убийству, «общественная опасность убийства в данном случае возрастает в результате объединения усилий… в достижении преступной цели» как субъектов, так и не обладающих призна-

naryishkin.spb.ru


НАУЧНЫЙ ПОДХОД ками субъекта лиц. Фактически объединяются силы, средства и разум лиц, их действия направляются в одно русло, на решение одной общей цели. Нельзя игнорировать реальный вклад в преступление несубъекта своими действиями. При этом лица, не обладающие признаками субъекта преступления, не могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, но субъекты могут осознавать и фактический совместный характер, и общественную опасность совместных, объединенных действий (бездействия), и руководить ими. Поэтому было бы несправедливо наказывать субъекта убийства, совершившего убийство совместно с несубъектами, без квалифицирующего признака, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кроме того, есть много примеров из судебной практики, в том числе Санкт-Петербургского Городского суда, когда суд признает виновным в групповом убийстве лицо, которое совершило его совместно с неустановленными лицами. При этом невозможно точно сказать, подлежат эти неустановленные лица уголовной ответственности или нет. В поддержку данной позиции можно привести и некоторые уже недействующие Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР, принятые в период действия УК РСФСР. Например, в Постановлении от 22 апреля 1992 г. №4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» (п. 9) говорилось, что действия участника группового изнасилования подлежат квалификации по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости, либо в силу требований ст. 10 УК РСФСР (ст. 20 УК РФ), или по другим предусмотренным законом основаниям. Аналогичное разъяснение было в п. 19 Постановления от 22 марта 1966 г. №31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое». Хотя, уже совершенно противоположную позицию Верховный Суд РФ занимал в Постановлении Пленума от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях», в п. 12 которого было предусмотрено: «Действия лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует квалифицировать по соответствующим пунктам статей 158, 161 и 162 УК РФ по признакам «группа лиц по предварительному сговору» или «организованная группа», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное». Но в редакции Постановления от 23 декабря 2010 г. №31 данный абзац пункта 12 был исключен. Можно утверждать, что Верховный Суд, спустя ровно 8 лет (27 декабря 2002 г. — 23 декабря 2010 г.), отказался от своих разъяснений, противоречащих длительной практике и вернул все на круги своя. А в п. 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2000 года от 29 декабря 2000 г. указано: «Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, независимо от того, что некоторые из участвовавших в нем лиц не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или ввиду их невменяемости». Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ признала обоснованным приговор Свердловского областного суда, признавшего Степанова виновным в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), несмотря на то, что другой участ-

naryishkin.spb.ru

ник убийства — Чернавских в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости. Таким образом, судебная практика имеет противоречия. Но, тем не менее, можно сказать, что уже на протяжении длительного времени действия виновного, совершившего преступление совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, признаются как преступление, совершенное в составе группы. Суд учитывает все обстоятельства уголовного дела, всесторонне и полно рассматривает его. Он не может закрывать глаза на объективную реальность объединения усилий лица, обладающего признаками субъекта преступления, и лиц, не обладающих такими признаками. Как правильно замечает А. Н. Попов, «важно обратить внимание и на то, что потерпевшему безразлично, какие лица причиняют ему смерть, являются ли они субъектами уголовного права или нет. Увеличение количества посягающих значительно уменьшает его возможности на сопротивление». Многие ученые рассуждают по такой логической цепочке: невменяемые, малолетние и т. д. не являются субъектами уголовного права, поэтому они не могут совершать преступления. Субъект преступления, действуя совместно с несубъектами, не совершает преступления в составе группы, поскольку иные лица преступления не совершают. Ведь нельзя совершить совместного преступления с тем, кто преступление не совершает. Логической ошибки здесь нет, несубъекты действительно не могут совершить преступление, так как преступление — это согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Пока лицо не признано судом виновным (а несубъект никогда не будет признан таковым), оно не считается совершившим преступление. Но нельзя отрицать, что лица, не подлежащие уголовной ответственности, могут совершать общественно опасные деяния. И хотя эти деяния не признаются преступлениями, «закон не относится безразлично к общественно опасным действиям указанных лиц». Например, закон разрешает применение необходимой обороны к несубъектам уголовного права. Существует точка зрения о том, что в действиях каждого из соучастников имеется свой состав преступления — свое основание уголовной ответственности, и это разные основания. Мы считаем, что у соучастника необязательно должен быть свой состав. Малолетний, участвовавший со взрослым в качестве соисполнителя в убийстве, не имеет свой состав преступления (отсутствует необходимый признак субъекта преступления — возраст 14 лет), но есть состав убийства у взрослого вменяемого лица. Малолетний как бы примыкает к этому составу, участвует в его формировании, а именно: в формировании объективной стороны этого состава. Таким образом, действия лица, способного нести уголовную ответственность за убийство, совершившего данное преступление совместно с лицами, не являющимися субъектами убийства в силу возраста, невменяемости или другого основания, надлежит квалифицировать по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В целях совершенствования уголовного законодательства, по нашему мнению, в ст. 34 УК РФ следует добавить ч. 6 со следующим содержанием: «6. Исполнитель подлежит ответственности за преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и в тех случаях, когда иные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности в силу оснований, предусмотренных настоящим Кодексом». Юрист Денис ПАВЛЕНКОВИЧ 

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 11


ВАШ ВОПРОС — НАШ ОТВЕТ

СОСЕД ПО ДАЧЕ НЕ ПРИЗНАЕТ ГРАНИЦ ВОПРОС: Помогите разобраться. Нам с соседом по дачному участку никак не разобраться, где проходят границы наших участков. Еще в 2008 году я проводил межевание участка, о чем, естественно, сообщил соседям, даже дал в местной газете объявление о дате согласования границ. Но никто не отреагировал. Однако, когда я поставил забор, то сосед сломал его и, мало того, подал на меня в суд! И это несмотря на то, что у меня на руках свидетельство о госрегистрации, я делал все по документам, а сосед межевания не делал. Мне подавать встречный иск или что вообще предпринять, чтобы защититься? Травкин Василий Николаевич ОТВЕТ: Уважаемый Василий Николаевич! Вам нужно вызвать еще раз кадастрового инженера, желательно именно того, кто вам проводил межевание, для того, чтобы он установил колышки точно по законным границам участка. По ним вы смело можете восстановить свой забор. В случае, если история повторится, и сосед снова снесет ваш забор, то тогда уже можно обратиться в суд с иском к соседу об устранении препятствий в пользовании вашей собственностью. А в качестве свидетеля нужно пригласить того кадастрового инженера, который определял границы вашего участка. Если суд встанет на вашу сторону и признает, что было нарушение ваших прав собственника, то вы сможете взыскать с соседа денежную компенсацию за снесенный им забор и судебные расходы. И помните, если суд назначит проведение экспертизы, не пугайтесь. Она будет оплачена проигравшей стороной. Юрист Ева СТРАХОВЕЦКАЯ

такого заболевания жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза. Данное право также закреплено в ст. 17 Федерального закона от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ ». Вашей тете следует обратиться в районную администрацию с заявлением о предоставлении ей вне очереди благоустроенное жилое помещение с учетом ее права на дополнительную жилплощадь. Адвокат Наира ГРИГОРЯН

РАЗБИТАЯ БУТЫЛКА ВОПРОС: Во время совершения покупок в супермаркете я случайно задела локтем дорогую бутылку коньяка, стоящую на полке. Она упала и разбилась. В супермаркете требовали оплатить разбитый товар. Я отказалась. Мне пригрозили судебным разбирательством, сказали, что платить все равно придется. Заставят ли меня оплачивать товар через суд? Марчикова И. А. г. Ногинск ОТВЕТ: Вред, причиненный имуществу гражданина или юр. лица, подлежит обязательному возмещению на основании ст. 1064 ГК РФ. Однако причинитель вреда освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине: из-за обстоятельств непреодолимой силы или вследствие действий третьих лиц. (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Однако вы можете избежать необходимости 100% оплаты разбитой бутылки, если сможете доказать на основании ст. 1083 ГК РФ, что вред имуществу был причинен не только по вашей вине, но и по вине магазина вследствие грубой неосторожности со стороны сотрудников магазина при размещении товаров на полке или прилавке. В любом случае, необходимы доказательства: фото, видеосъемка, показания свидетелей. Юрист Виктор САВОТЬЕВ

КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ? ЖИЛЬЕ ИНВАЛИДУ ВОПРОС: Моя тетя является инвалидом по психическому заболеванию, она состоит на общегородской очереди с 1985 года на получение жилплощади, но по настоящее время ей не предоставили жилплощадь. Подскажите, пожалуйста, есть ли льготы для инвалидов с такими заболеваниями? Екатерина, г. Санкт-Петербург ОТВЕТ: Уважаемая Екатерина, на основании п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне. Психическое заболевание входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ № 378 от 16.06.06, соответственно ваша тетя имеет право на получение жилплощади вне очереди. Более того, в соответствии с п. 2 ст. 58 ЖК РФ при наличии

12 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

ВОПРОС: Недавно у меня сломалась стиральная машина, я с мужем поехала в сервис. Стиральную машину проверили и сказали, что нужны детали, которых сейчас на складе нет в наличии, придут они быстро, но по цене обойдутся недешево. У моего мужа друг занимается продажей стиральных машин и без проблем мог достать необходимые детали. В сервисе были не против, но предупредили, что за качество работы они отвечать не будут. Подскажите, пожалуйста, имели они право отказаться от ответственности за результаты ремонта или нет? Елизавета ОТВЕТ: Действия работников сервиса по ремонту стиральных машин не совсем законы. Работники сервиса перед тем, как снимать с себя ответственность за результаты работы, обязаны проверить качество принесенной вами детали. Вы же не профессионал и не можете оценить состояние детали самостоятельно. При обнаружении неполадки в деталях, принесенных вами, работники должны сделать пометку в соответствующем акте и предупредить об этом вас. Сервис действительно не будет нести ответственность за результаты работы только в двух случаях: если вы были предупреждены работниками сервиса о недостатках детали и согласились на ремонт стиральной машины с использованием этих запчастей,

naryishkin.spb.ru


ВАШ ВОПРОС — НАШ ОТВЕТ либо если недостатки детали не могли быть обнаружены при надлежащей проверке работниками сервиса. Если вы уверены, что друг вашего мужа предоставит качественные детали, то предоставляйте их в сервис. Если же у вас такой уверенности нет, то лучше предоставьте ремонт и заказ деталей работникам сервиса. В такой ситуации в течение гарантийного срока вы можете не задавать себе вопрос о том, кто в случае поломки несет ответственность за результаты работы. Решение за вами, но не забывайте о последствиях. Юрист Ольга ХРИСТОЛЮБОВА

ОТПУСК ДЛЯ ПЕНСИОНЕРА ВОПРОС: Я пенсионер по старости, обратился к работодателю с просьбой о предоставлении мне в текущем календарном году отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 28 календарных дней, ссылаясь на то, что в прошлом году я не воспользовался правом на данный вид отпуска. Работодатель ответил отказом. Тогда, в свою очередь, я подал заявление на предоставление мне отпуска без сохранения заработной платы в течение 14 дней. Работодатель снова отказал мне в отпуске, ссылаясь на отсутствие уважительных причин и иных семейных обстоятельств. Бровкин А. Н., г. Новороссийск ОТВЕТ: В соответствии с частью 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель на основании письменного заявления работника о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы обязан предоставить его работающим пенсионерам по старости (каковым вы и являетесь) до 14 календарных дней в году. В данной ситуации работодатель не имел право отказать вам в предоставлении отпуска сроком 14 календарных дней, ссылаясь на отсутствие уважительных причин и иных семейных обстоятельств, так как в этом случаи они не имеют никакого значения. При этом отпуск продолжительностью 28 календарных дней при отказе работодателя вы не имеете право требовать без уважительных причин. Работодатель обязан раз в год по вашему письменному заявлению предоставлять отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до 14 дней независимо от того, реализовали вы или нет право на данный вид отпуска в прошлом году. Будьте внимательны и подавайте письменное заявление работодателю только раз в год и на предоставленный вам срок. Юрист Ольга ХРИСТОЛЮБОВА

НЕ УСПЕЛИ ЗАНЯТЬ ОЧЕРЕДЬ В ДЕТСКИЙ САД? ВЫХОД ЕСТЬ… ВОПРОС: У меня сложилась непростая ситуация. Я многодетная мать и не смогла занять очередь в детский сад для своего ребенка. Что делать? Не знала, но недавно услышала про семейные детские сады. Могу ли я открыть семейный детский сад? Какие документы нужны для этого? Людмила

naryishkin.spb.ru

ОТВЕТ: Семейный детский сад (СДС) — отличный выход из сложившейся ситуации. Учтите, что открыть могут СДС только многодетные мамы, какой вы и являетесь, зарегистрированные по месту проживанию. Есть и еще одно условие: в СДС должно быть не менее трех детей. Как очевидно из письма, у вас один ребенок детсадовского возраста, следовательно, вам необходимо найти еще как минимум двоих матерей, желающих отдать своих детишек в ваш СДС. Если все условия соблюдены, то можно перейти к документам и условиям, при которых можно создать СДС. СДС обычно создается на базе муниципального детского сада. Один из родителей оформляется воспитателем с принятием в штат и записью в трудовую книжку, а семейный детский сад становится подразделением городского ДОУ. Что же касается документов, то вам необходим паспорт, свидетельство о рождении детей, медкнижка мамы и медицинские карты деток, страховые пенсионные и медицинские полисы, аттестат об образовании (не ниже полного среднего) и удостоверение многодетной семьи. Так же как и для обычного работника, вам необходим стандартный набор документов. Не забывайте, что от родителей детей, которые будут в вашем детском саду, так же нужны вышеуказанные документы. Еще одна вещь, о которой вы должны знать — это требования к обстановке в вашей квартире и питанию. У каждого ребенка должно быть свое спальное место, это необходимо. Желательно выделить игровую и столовую зону. Что же касается питания, то в детском саду, на базе которого вы организовались, вам выдадут детское меню на каждый день с рецептами блюд и нормой для определенного возраста, а также список разрешенных и запрещенных продуктов. Имейте в виду, что вам придется уволиться с остальных работ, если они имеются, так как работа по совместительству в данном случае невозможна. Также не забывайте, что детьми надо заниматься, придумывать развивающие программы. Все в ваших руках. Соблюдайте основные правила и у вас все получится. Юрист Ольга ХРИСТОЛЮБОВА

ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА ОБЪЕКТА ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ВОПРОС: Недавно мы решили заключить договор о долевом участии в инвестировании строительства на квартиру. В договоре с застройщиком содержался пункт о том, что застройщик не несет ответственность за недостатки объекта долевого строительства. Имеет ли право застройщик включать такое условие в договор? Что делать, если недостатки все же обнаружатся? Ермолаева А. Н. ОТВЕТ: По Федеральному закону Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…» условия договора об освобождении застройщика от ответственности за недостатки объекта долевого строительства являются ничтожными, то есть даже не требуют решения суда о признании их таковыми. Застройщик обязан предоставить вам объект, полностью соответствующий условиям договора, в первую очередь, а также требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительным регламентам. Если в завершении строительства вы получили объект, имеющий недостатки, делающие его непригодным к использованию, указанному в договоре, то вы имеете полное право требовать от застройщика безвозмездного устранения данных недостатков, со-

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 13


ВАШ ВОПРОС — НАШ ОТВЕТ размерного уменьшения цены договора. В случае, если вы за свой счет устранили имеющиеся недостатки, то требуйте полного возмещения своих расходов на улучшение качества объекта. Не забывайте о том, что за вами сохраняется право одностороннего отказа от договора в случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства. В данной ситуации застройщик обязан вам вернуть денежные средства и уплатить проценты в размере 1\150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Будьте внимательны при заключении договора и обязательно читайте условия перед подписанием. Юрист Ольга ХРИСТОЛЮБОВА

НЕДЕЛЯ ОТПУСКА ВОПРОС: Мой работодатель требует делить ежегодный отпуск на части по 7 дней. Соответстувют ли закону действия работодателя? Богуславская А. С. ОТВЕТ: Принуждение работников к дроблению ежегодного отпуска со стороны работодателя недопустимо. Статья 125 Трудового кодекса РФ устанавливет возможность разделения ежегодного оплачиваемого отпуска на части лишь по соглашению между работником и работодателем. При этом одна из частей такого отпуска не может составлять менее 14 календарных дней. В случае недостижения соглашения на разделение отпуска между работодателем и работником ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется в соответствии с действующим на предприятии графиком отпусков и в полном объеме. Юрист Н. В. АСТАФЬЕВ

ЧЬЯ КВАРТИРА? ВОПРОС: Я развожусь с мужем. Со мной остаются несовершеннолетние дети: сын 13 лет и дочь 6 лет. В период брака мы совместно с мужем приобрели двухкомнатную квартиру общей площадью 65 квадратных метров. Квартира в залоге не находится, обременений нет. Квартира оформлена на меня. Скажите, каким образом будет осуществлен раздел квартиры между мной и мужем? Наталья Николаевна, 37 лет ОТВЕТ: Уважаемая Наталья Николаевна! В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии же с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из приведенных вами данных можно предположить, что брачный договор между вами и вашим супругом не заключался, следовательно, в вашем случае действует режим со-

14 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

вместной собственности или законный режим. Вне зависимости от того, на кого из супругов зарегестрировано право собственности на квартиру, действует принцип равенства долей. Таким образом, в случае раздела имущества суд обязан исходить из этого принципа. Однако в соответствии с п. 2 ст. 39 суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. Следует сделать акцент на том, что последнее не обязанность, а право суда. Как указано в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 декабря 2010 года № 4-В1О-36, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей. Мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд обязан привести в решении. В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ на вас, как на родителе, с которым остаются совместно проживать несовершеннолетние дети, прежде всего лежит обязанность по воспитанию и образованию детей. Следовательно, вы вправе мотивировать свои возможные требования, направленные на увеличение вашей доли в процессе раздела совместного имущества. Окончательное же решение вынесет суд. Сделать процедуру по разделу имущества более простой поможет заключение брачного договора и соглашения об алиментных обязательствах между вами и супругом до момента начала расторжения брака. Юрист Н. В. АСТАФЬЕВ

ДВА ЗАВЕЩАНИЯ ВОПРОС: Умер мой отец. В квартире покойного брат обнаружил два завещания: первое — составленное в 1992 году, в нем отец завещал мне и брату пригородный дом; второе — составленное в 2001 году, по нему квартира отца завещана брату. Мне 61 год, я являюсь инвалидом 2 группы, брату 53 года. Скажите, как будет распределено наследство между мной и братом. Семенова Мария Ивановна. ОТВЕТ: Уважаемая Мария Ивановна! В соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене преженего завещания, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Таким образом, завещание, составленное вашим отцом в 1992 году, отменено завещанием, составленным им же в 2001 году. Это означает, что часть наследственной массы, упомянутая в этом первом завещании, а именно, пригородный дом, будет наследоваться по закону. Из вашего вопроса можно сделать вывод о том, что иных наследников кроме вас и вашего брата нет, а это означает, что дом вы наследуете в равных долях. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В вашем случае это означает, что вы имеете право на получение не менее одной четвертой от стоимости квартиры. Таким образом, ваша доля в наследстве — это одна вторая от стоимости пригородного дома и не менее одной четвертой от стоимости квартиры. Следует отметить, что отказ от обязательной доли в пользу других наследников закон запрещает. Юрист Н. В. АСТАФЬЕВ

naryishkin.spb.ru


ЛИЦОМ К ОБЩЕСТВУ

ЗА БЕСПЛАТНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩЬЮ — В «МАЯКОВКУ» ДЕСАНТ ОПЫТНЫХ АДВОКАТОВ КОЛЛЕГИИ НАРЫШКИНЫХ ВМЕСТЕ С МОЛОДЫМИ СТАЖЕРАМИ БЫЛ НАПРАВЛЕН В ЦЕНТРАЛЬНУЮ ГОРОДСКУЮ ПУБЛИЧНУЮ БИБЛИОТЕКУ ИМ. В. В. МАЯКОВСКОГО ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ НА БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ

 10 октября этого года, в рамках празднования Международного дня пожилого человека, Центральная городская публичная библиотека имени В. В. Маяковского провела День бесплатной правовой помощи. Любой нуждающийся в правовой помощи горожанин, вне зависимости от возраста и социального статуса, мог прийти и проконсультироваться у любого адвоката или юриста, принимавшего участие в этом проекте. В библиотеке уже давно функционирует специальный отдел — Центр деловой и социально-правовой информации, образованный еще в 1994 году. В Центре посетители всегда могут найти текст нужного им нормативного документа, поработать с правовыми базами данных и ресурсами Интернета, познакомиться с материалами специальных дайджестов прессы по различным актуальным правовым и социальным проблемам. В 2003 году Центр начал работу по выявлению общественных организаций и учреждений, которые занимаются правозащитной деятельностью и правовой помощью в Санкт-Петербурге. Это было вызвано тем, что значительно увеличилось количество запросов и обращений петербуржцев по проблемам защиты прав человека, ответить на которые, используя только информационные ресурсы Центра, без помощи специалистов-юристов не всегда удавалось. Тогда и родилась идея проводить мероприятия для населения Санкт-Петербурга, куда приглашались бы специалисты разных общественных, государственных и юридических организаций, которые в спокойной атмосфере библиотечных стен помогали бы горожанам разбирать коллизии права. Задуманные мероприятия социально-правовой направленности с успехом проходили в стенах «Маяковки»: четыре консультационных выставки «День защиты прав человека», Дни правовой информации, лекции специалистов на актуальные правовые темы. Тематические информационно-консультационные выставки государственных и общественных организаций цикла «Знай свои

права» проводятся библиотекой регулярно уже пятый год. Причем все мероприятия были организованы на бесплатной основе, как для организаций-участников, так и для горожан. Но октябрьская акция — День бесплатной правовой помощи — впервые проходила в новом для всех формате. Для консультирования были приглашены юристы различных организаций, в том числе узкие специалисты российского права: земельного, жилищного, семейного, уголовного, наследственного. Петербуржцев консультировали ведущие адвокаты и юристы Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных, Общественной приемной Балтийской медиа-группы, Комиссии по работе с потребителями рынка недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ООО «Правовой центр Санкт-Петербург», СанктПетербургской общественной организации инвалидов «Феникс», общественной организации «Санкт-Петербургский региональный центр правовой защиты многодетных семей», ООО «Юридический центр «АДВЕКОН». Количество посетителей превзошло все ожидания организаторов. Пришедших воспользоваться акцией было не просто много, а очень много. Двести человек (велась точная запись). Горожане начали подходить и занимать очередь уже к одиннадцати часам, хотя мероприятие, как было заявлено в афишах, начиналось только в три часа после полудня. В итоге, к моменту открытия выстроилась внушительная живая очередь желающих получить профессиональную юридическую помощь. Но посетители были вознаграждены за многочасовое ожидание. Все до единого смогли проконсультироваться у специалистов. Горожане шли со своим наболевшим. Много вопросов было по жилищному, трудовому, семейному праву. Сыпались вопросы, касающиеся приватизации жилья и земельных участков, оформления наследства, споров с управляющими компаниями и защиты прав потребителей. Несколько человек интересовались уголовным правом. Одни только адвокаты коллегии Нарышкиных, а их было десять человек, проконсультировали за три часа акции 78 (!) человек, уделяя каждому посетителю порядка двадцати минут. Всего юристами организаций-участников было дано 190 консультаций. Посетители мероприятия могли не только получить подробный ответ на свой вопрос, но и взять контактные данные нужного адвоката и полезные Ушел Гений. Ушел друг информационно-справочные материалы социальнои коллега. Ушел Человек, правовой тематики. который спас тысячи челоПодводя итог, можно сказать, что на сегодняшний век. Больно и обидно. Почему день Центральная городская публичная библиотека им. В. В. Маяковского — это не только информажизнь так несправедлива? ционный и культурно-досуговый центр для петерДорогой Семен Александробуржцев, но и центр правового информирования и вич! Мы будем помнить Вас просвещения горожан, куда они охотно обращаются. всю свою жизнь и стремиться Так что зря говорят, что в наше время люди не ходят в библиотеку. И на достигнутом сотрудники Центра быть хоть немного похожими деловой и социально-правовой информации «Маяна Вас. ковки» останавливаться не собираются. Впереди Адвокаты и журналисты новые интересные мероприятия. 

Семену Александровичу ХЕЙФЕЦУ

naryishkin.spb.ru

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 15


ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

ИЗНАСИЛОВАНИЕ РЕКЛАМОЙ РЕКЛАМА СТАЛА ЧАСТЬЮ НАШЕЙ ЖИЗНИ. ОДНАКО, ЕСЛИ ОНА ЛЕЗЕТ ИЗО ВСЕХ ЩЕЛЕЙ В НАШУ ЖИЗНЬ, ТО ЭТО ДЕЛАЕТ ЭТУ НАШУ С ВАМИ ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВЫНОСИМОЙ  Рекламодателям в последнее время традиционных каналов передачи информации явно не достаточно. Теперь рекламным носителем может быть все, что угодно — задние стекла личных автомобилей расписывают рекламными лозунгами, под ногами на тротуарах — номера телефонов фирм и фирмочек. В Петербурге некий предприимчивый молодой человек решил продавать для размещения рекламы себя, любимого! А если точнее — квадратные сантиметры своего тела. Представьте себе: загораете вы, а ваш сосед по песочку весь покрыт татуировками с предложениями купить кафельную плитку подешевле… Закон РФ «О рекламе» хоть и действует, но весьма слабо. Категорически запрещена навязчивая реклама, так как в этом случае срабатывает принцип принуждения, а это нарушает конституционные права человека. Но пока граждане поймут, что им навязали, пока по жалобам разберутся компетентные органы, рекламу нам будут бессовестно навязывать и зарабатывать на этом баснословные деньги. Яркий пример — ситуация со звуковой рекламой в метрополитене. Пассажиры, пока спускаются по самым длинным в мире петербургским эскалаторам, вынуждены слушать непрерывный звуковой поток всевозможной рекламной информации. Это противоречит закону «О рекламе», который запрещает рекламу на транспорте, то есть в местах повышенной опасности. Однако, Федеральная антимонопольная служба по СанктПетербургу звуковую рекламу на эскалаторах метрополитена запрещать не торопится, объясняя это тем, что эскалаторы относятся к группе «машины и оборудование», и не подходят под определение транспортные средства. Забывая, однако, о том, что в метро, в том числе на эскалаторах метрополитена, повышен уровень звукового фона, который признан раздражающим фактором. Пассажир может просто заслушаться и оступиться, а это зона повышенной опасности, о чем не устает напоминать сам же метрополитен пассажирам через все те же громкоговорители, которые транслируют эту самую рекламу. Разбирательства в этом вопросе продолжаются, а насилие над личностью пассажира метрополитена не прекращается. Ведь от данной формы подачи рекламных сообщений не спрятаться, ни скрыться. И, учитывая, какие суммы крутятся в этом рекламном бизнесе, подозреваем, что «разбираться» будут еще очень долго. А разнообразные «письма счастья»: «Проигнорировав это

16 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

письмо, вы навсегда лишаете себя возможности получить миллион рублей за красивые глазки!» — подобные красочные конверты разбросаны везде, во всех подъездах. Подобная корреспонденция атаковала и мою свекровь, которая имела крайнюю неосторожность, приехав на пару недель в гости из глубинки, оставить наш почтовый адрес некой тетеньке, допрашивавшей (а иначе не назовешь) по телефону пожилую женщину в ответ на ее звонок в некую фирму, куда та позвонила, чтобы уточнить название лекарственного средства. И после того злополучного звонка к нам в почтовый ящик, как из рога изобилия, посыпались «письма счастья» от некой Марии Дюваль, которая много лет назад рассылала бесплатно всем желающим, через объявление в газете, уникальные талисманы «на удачу». Собирая, тем самым, бесценную базу почтовых адресов. Мы с мужем вовремя эти письма перехватывали, и свекровь, сама того не ведая, оставляла их без ответа. Но письма продолжали поступать. «…Не отказывайтесь от своего счастья!» Вот где скрыта самая суть. Надо лишь скупить у них побольше товаров, и счастье будет полное и бесповоротное. Куда жаловаться — непонятно, обратный адрес — главпочтамт. Прошло полгода, а письма с угрозами бедной старости и с каталогами ненужных товаров продолжают засорять почтовые ящики. Адреса угодили в чью-то базу, по которой и рассылаются заманчивые предложения о покупке «суперхренорезки», без которой дальнейшая жизнь просто невозможна. Навязчивая реклама? Более чем, причем без обратного адреса, от которой просто невозможно отписаться. Но это полбеды. Страшно становится от того, что торговля идет не только товарами. Торгуют нашими персональными данными, нашими адресами. Любой делец с сомнительными целями может купить базу с нашими персоналиями. Где контроль? Рекламный беспредел какой-то. К всеобщему рекламопомешательству присоединился и наш «верный друг» — мобильный телефон. Гениальная находка рекламщиков. Как же раньше он упускался из виду? Персональный помощник, продолжение моей левой руки, незаменимое орудие труда. Но и он туда же — «…отправте смс, заработайте бонусы и ждите Мерседес под окнами». И так несколько раз на дню, заставляя меня каждый раз вздрагивать от приходящих

naryishkin.spb.ru


ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА восторженных сообщений. Раньше мне сообщали о сезонных распродажах крупные магазины нашего города. Теперь присоединились еще и «окна в рассрочку», и «автомойки», и всяческие магазинчики, о которых я вообще впервые слышу. Причем магазины, которым я оставляла свои данные, я могу по пальцам пересчитать. А у меня в телефоне, в папке «Сообщения», поселился уже весь торгово-развлекательный сегмент Петербурга. Нужным мне СМСкам порою некуда приходить, память телефона не резиновая. И никуда от этого не деться, не скрыться. Выделили бы тогда отдельный телефонный канал рекламы, где эти сообщения сами бы удалялись через какое-то время. Все-таки имеет смысл бороться, или отдать свой мобильный на растерзание акулам рекламного бизнеса? Конечно, есть люди, которым нравится получать приглашения в мир покупок, а если вы не из их числа? С таким вопросом я обратилась к специалисту в данной области права, к адвокату Коллегии Нарышкиных кандидату юридических наук Максиму Пригону. Вот что он пояснил. — Закон «О рекламе» не допускает направление рекламных сообщений в сети связи без предварительного согласия гражданина-получателя (ч. 1 ст. 18 закона «О рекламе»). Поэтому бороться можно и нужно. Не всегда в этом виноваты только операторы связи. В большинстве случаев они, наоборот, четко соблюдают законодательство. Как правило, договор на право рассылки рекламных сообщений в сети сотовой связи с оператором заключает некий посредник, который взаимодействует с продавцами товаров и услуг. Таким образом, вся ответственность за спам (ненужную информацию) лежит на посреднике. Оператор связи прописывает в договоре свою обязанность лишь передавать сообщения. И вот от посредника и поступает всякий рекламный «хлам», даже несмотря на то, что в подобных соглашениях четко прописывается обязанность распространителя рекламы получить письменное согласие от каждого получателя, а также и штрафные санкции за нарушение этого пункта.

Итак, ваш первый шаг на пути избавления от навязчивых сообщений, — это лично посетить отдел обслуживания в офисе компании связи (или отправить кого-то по доверенности), чтобы написать заявление, в котором просите отказаться от всех рекламных СМС-сообщений. Укажите при этом, что вы никому не давали согласия рассылать рекламу на ваш мобильный номер. Копию такого заявления с отметкой отдела обслуживания о получении сохраните у себя. Если, несмотря на ваше заявление, рекламный спам продолжается, то второй шаг — написать уже претензию оператору связи, приложив копию вашего предыдущего заявления. Ответ на претензию должен быть предоставлен вам в письменной форме в течение двух месяцев с даты подачи претензии. Третий шаг (уже более «неприятный» для оператора сотовой связи) — написать жалобу в Федеральную антимонопольную службу о нарушении законодательства о рекламе (ч. 1 ст. 18 закона «О рекламе»). Такую жалобу вы можете составить самостоятельно, перечислив рекламные сообщения, и направить заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив копию переписки с оператором. Если вам потребуется помощь в составлении заявлений и жалоб — вы можете обратиться за консультацией в Адвокатскую коллегию Нарышкиных. Если Федеральная антимонопольная служба действительно усмотрит нарушение Закона «О рекламе», то согласно ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях, вашему упрямому «связисту» грозит штраф от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Так что нарушителям есть что терять. Знаю по своему обширному опыту, что независимо от продолжительности и результатов административного разбирательства оператор связи, как правило, дополнительно проверяет всех остальных распространителей рекламы в своей сети. Тогда есть большая вероятность того, что количество СМС рекламы резко уменьшится. На какое-то время. Корреспондент «АП» Е. ФОБОС рис. Марата ВАЛИАХМЕТОВА 

ИЗ ЖИЗНИ АДВОКАТОВ

УКРАДЕННЫЕ МИЛЛИОНЫ РОЗЕМБЛЮМА  В солнечный воскресный день, когда все люди просыпались, буквально за несколько утренних минут адвокат 25-й Московской адвокатской конторы Леонид Розенблюм лишился своего состояния в размере 250 миллионов рублей. Изобретательные грабители проникли в квартиру на восьмом этаже с помощью альпинистского снаряжения, взломали сейф, видимо, ненадежный, и вынесли из дома драгоценности и деньги, а также документы на недвижимость и личные документы адвоката. Как это было: в полицию в 5 часов утра поступил звонок о том, что на седьмом этаже неизвестные выносят вещи из квартиры. По приезду полиция никого не обнаружила. Позднее в правоохранительные органы обратился сам адвокат Леонид Роземблюм с заявлением о том, что из его квартиры на восьмом этаже воры украли ювелирные изделия и деньги, находившиеся в дорожном чемоданчике, в размере 5,8 млн и 750 тысяч евро. Имеет место точка зрения о том, что ограбление было не случайным. «Это 100% наводка, и я знаю, кто это сделал. Мой сосед видел около 3.00 часов ночи, как некие люди спускались по веревке по внешней стене дома. Он вызвал полицию, которая приехала только к 11.00

naryishkin.spb.ru

часам утра», — заявил РАСПИ Роземблюм. В итоге возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ. Проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Не исключено, что к краже может быть причастен человек из близкого окружения адвоката. У многих людей возникает вопрос: «Откуда у адвоката такие деньги?» В одном из интервью Леонид Роземблюм ответил: «Это не сумма с адвокатских гонораров. Во-первых, эта сумма состоит из денег, коллекционных вещей и ювелирных изделий. Во-вторых, 750 тысяч наличных евро – это в том числе и мой арендный бизнес. У меня есть такой бизнес. И с него я получаю хорошие деньги. Адвокатская практика составляет незначительную часть этой суммы». А что на бизнес Роземблюма скажет Закон об адвокатской этике? P. S. Может быть, г-н Роземблюм поделится опытом и напишет методичку для петербургских адвокатов «Как заработать миллион?». Вызывает интерес и дорожный чемоданчик и куда и в какую путь-дорогу собирался с ним г-н Роземблюм? Информацию собирала из открытых источников Ольга ХРИСТОЛЮБОВА 

| № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 17


ТАЙНЫ ПРОФЕССИИ

ГОРЖУСЬ, ЧТО Я АДВОКАТЕССА МЫ ИМЕЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ ПОБЕСЕДОВАТЬ С ПРИЯТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ И С НАСТОЯЩИМ ПРОФЕССИОНАЛОМ, ОПЫТНЫМ АДВОКАТОМ, Ольгой Федоровной ЖУРАВЛЕВОЙ, О ЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, О ЕЕ ОТНОШЕНИЯХ С КЛИЕНТАМИ, О ЕЕ ЖЕНСКОМ ВЗГЛЯДЕ НА КЛИЕНТОВ-МУЖЧИН, О ГЕНДЕРНОМ ОТЛИЧИИ МЕЖДУ АДВОКАТОМ-ЖЕНЩИНОЙ И АДВОКАТОМ-МУЖЧИНОЙ, О ПРОБЛЕМЕ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, О «МЕРТВЫХ ДУШАХ» И О СМЕРТНОЙ КАЗНИ, О ЦЕРКВИ И МОРАЛИ. ГЛАЗА У ОЛЬГИ ФЕДОРОВНЫ ГОРЯТ, КОГДА ОНА ГОВОРИТ О СВОЕЙ ПРОФЕССИИ, ОСОБЕННО ОБ ИНТЕРЕСНЫХ ДЕЛАХ. А ВСПОМИНАЯ СВОИХ ХОРОШИХ КЛИЕНТОВ, ОНА УЛЫБАЕТСЯ, И В ЭТО ВРЕМЯ НА ЕЕ ЩЕКАХ ПРОСТУПАЮТ ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЕ ЯМОЧКИ…РАЗГОВОР ПОЛУЧИЛСЯ ЖИВОЙ И УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, И МЫ ПРИВОДИМ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ МОМЕНТЫ  Почему вы не откроете свой кабинет? Или вам нравится работа в коллективе? — Мне не нравится быть одиноким волком, я люблю быть в коллективе. Коллектив — моя вторая семья. С моими коллегами можно обсудить какие-то свои проблемы, услышать новости. Я считаю, что юрист не должен быть одиноким, он должен быть в коллективе и в струе всех новых событий.  То есть, вы считаете, что «кабинетчики» отстают от тех адвокатов, которые работают в коллегиях? — Отстают. Я бы посоветовала обращаться именно в коллегию, или в адвокатскую консультацию, потому что здесь можно посоветоваться с коллегами, обсудить ту или иную проблему.  Расскажите, как вы пришли к профессии адвоката? — Знаете, это была моя мечта. Я всегда любила защищать людей. Мне нравилось за них заступаться, видеть в людях хорошее. На этот подвиг — учиться на адвоката, я решилась еще и потому, что мой муж тоже адвокат. Он очень многому меня обучил, когда мы вместе работали. Вообще, юридическое образование у меня второе, первое — техническое.  То есть можно сказать, что вы пошли по стопам мужа? — Да, я пошла за мужем. Я видела, как он работает, как он защищает и решила стать юристом, тем более мне это нравилось. Поначалу я работала юрисконсультом на одном заводе, потом была ведущим юристом. Вы знаете, мне никогда не нравилось приходить в суд и защищать по указке работодателя. Был у меня такой случай — мне просто был симпатичен человек, которого хотели уволить. Мне нравилось, как он рассуждает, он достойно вел себя в суде, он защищался, но его хотели убрать. Я смотрела на него и видела, что он говорит правду. Но, к сожалению, все были против него, а он много требовал. Например, чтобы соблюдался график работы, чтобы перерыв был всегда в одно и то же время, чтобы вовремя уходить с работы… то есть, он хотел, чтобы его работа и его коллег была в соответствии с трудовом кодексом. Ну, а это администрации не нравилось. А мне импонировало то, что он — мужественный, сильный, правдивый человек, и я бы с удовольствием его защищала бы, но, к сожалению, я была со стороны работодателя. Суд его восстановил, и я, как юрист, потерпела поражение. После этого я пересмотрела свои юридические наклонности и я решила стать адвокатом и защищать граждан, отстаивать их права, свободы, интересы.  Бывало так, что вы влюблялись в своего клиента? — Нет. Я с удовольствием смотрю на мужчин, которые приходят проконсультироваться по разделу имущества, и говорят: «Я жене оставил все». Но когда он говорит: «Вы знаете, хочу забрать и ложку-вилку, и столовое серебро, и шубу, и дачу — все забрать» — мне сразу не хочется вести такое дело, такие мужчины мне просто не приятны. А вообще, рекомендую

18 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

составлять брачный контракт, где права женщины не были бы ущемлены.  А какое дело было самым запомнившимся? — В последнее время защищаю одну семью, решаю все их юридические проблемы. Я вообще специалист в области защиты прав, защиты чести и достоинства — это по гражданскому праву. В области уголовного права — по поводу клеветы, по поводу всех частных обвинений, например, дела, в которых рассматриваются частные обвинения в мировом суде. И вот я подружилась с этой семьей. У меня вообще часто в жизни так бывает, что хорошие клиенты затем перерастают в товарищей. Мы не то, чтобы постоянно общаемся по жизни, но в праздники всегда поздравляем друг друга. Я как семейный домашний адвокат — и мне, и им это нравится. У них и уголовные, и гражданские дела были, а без адвоката сегодня невозможно. И в случае с этой семьей мне уже не важен мой заработок, я

naryishkin.spb.ru


ТАЙНЫ ПРОФЕССИИ работаю с ними по минимальной цене — просто потому что мне хочется защищать их.  Сегодня в интернете много споров по поводу введения ювенальной юстиции. Скажите, можно ли в нашей стране вводить ее в том виде, в каком она имеется за рубежом? Нужна ли она нам вообще? — У нас до сих пор не идет судебная реформа, а ювенальная юстиция не приживется — у нас в России другая позиция по праву.  Скажите, есть ли какая-то разница между адвокатамимужчинами и адвокатами-женщинами? — Да. У меня был клиент, который мне говорил: «У меня развод и раздел имущества, и я хочу, чтобы у меня была женщина-адвокат, чтобы она поняла психологию и принципы развода моей жены. И мы решили это дело миром. А в Израиле, например, за мировое соглашение адвокату платят вдвойне. Там мужчина даже побоится бросить женщину, потому что у нее все права. Профессия адвоката более близка женщине, чем мужчине. И вот почему: женщина — натура более тонкая, воспринимает страдания своего клиента чуть ли не как собственные, переживает за него, ей легче понять суть дела, и поэтому она ближе к своему подзащитному, она не прагматична, как адвокат-мужчина, и может скорее достичь цели — выиграть судебный процесс.  Какие проблемы, на ваш взгляд, стоит пересмотреть? — Например, у нас требуют согласия о выезде ребенка за границу. Тут возникают вопросы. Отец не воспитывает ребенка, не помогает, не платит алименты, а для того, чтобы мама вывезла ребенка из нашего же Санкт-Петербурга за границу, ей необходимо его согласие. Так вот, я считаю, что в случае выезда на отдых не должно быть согласия супруга, который никак себя не проявлял. Просто взяли и поехали. А есть дела, где супруг шантажирует свою супругу, требует денег и тому подобное.  Был случай, когда родители — вегетарианцы довели ребенка до смерти своей безбелковой диетой. Как можно защитить ребенка от подобного? — Мне знакома эта тема, я даже давала по этому поводу комментарий «Комсомольской правде». Мое мнение такое — пусть родители соблюдают такую диету, но детей ограничивать только растительной пищей нельзя. Ученые доказали, что такая диета не может быть применима к маленьким детям. Ребенку для полноценного развития, в том числе умственного, нужна белковая пища, он должен получать все белки, углеводы и так далее, поэтому я считаю, что нельзя ребенка ограничивать в рационе. По моему мнению таких родителей должны лишать прав. Если бы я увидела, что родители сами питаются растительной пищей и к тому же приучают детей, я бы просто сказала в организации по защите прав детей, что ребенка не кормят. Посоветовала их близким людям обратиться в орган защиты прав детей, в органы опеки и попечительства, в прокуратуру.  Что вы можете сказать по поводу недавнего дела о молодом человеке, который выращивал у себя дома семена конопли?

— Интернет сейчас доступен для многих граждан, и совершенно несложно в интернете купить семена, потом их посеять, потом вырастить, потом продать или оставить для себя. Вот и он купил, посадил, говорил, что увлекался биологией, понравился процесс. Мог бы, конечно, посадить помидоры, но ему было интересно именно это растение. Не знаю, почему. Мог бы никто не знать, что он там выращивает, но тут, как говорится, вмешалась судьба. В один прекрасный день приехала полиция, открыли комнату, а там это растение цветет и пахнет. Сделали экспертизу, оказалось, что там крупный размер наркотического вещества. Естественно, завели уголовное дело, и человек пострадал.  Как быть с «мертвыми душами»? Гражданин вдруг обнаружил, что в его квартире зарегистрированы какие- то люди. Возможно ли это? — У нас одно время хотели ввести такую схему, чтобы можно было продлить регистрацию без согласия владельца квартиры, и некоторые граждане приходили, говорили, что получили форму 9 о регистрации, а в квартире зарегистрирован какой-то неизвестный гражданин, и спрашивали, как быть. Да никак, такого не может быть, сейчас такого нет. Если человек имеет в частной собственности квартиру и к нему зарегистрировались без его согласия, все это можно решить в суде. Никто никакого права на эту площадь не имеет.  У вас были дела об утрате права на жилую площадь иностранных граждан? — У меня были дела, когда граждане уехали на постоянное место жительства в Канаду, на Украину, в Израиль. Они уехали, получили постоянное место жительства, но остались здесь зарегистрированными. Лишить их права в суде очень сложно, поскольку они приобрели это право и оно осталось за ними. Такие вопросы решаются только по запросу консульства. У меня было дело — жена уехала в Канаду, с ней пришлось связаться. Пока она не сказала, что не желает никакого права на жилую площадь, пока судья не услышал ее голос, вопрос не был решен.  Социологические опросы показывают, что большинство граждан не доверяет судьям. Понимаем, что судей назначают, а это, все- таки, зависимость. Может быть вернуться к выборности судей? — А почему нет? С моей точки зрения, да и многих моих коллег, выборность судей — это гарант их независимости. Да и к народу они становятся ближе. А если говорить о социологических опросах, то не всегда они верны, но в отношении, может быть, не большинства судей, — это верю. Вопрос скорее в другом: можно ли доверять нынешней судебной системе, сохраняющей обвинительный уклон, как традицию?  А как вы относитесь к присяжным? — Я бы более четко отбирала присяжных. Присяжные должны хотя бы знать основные права, пусть это будут люди, которые раньше работали в этой сфере. Они действительно могут принять решение, вне зависимости от того, что совершил человек.  Вы за ввод смертной казни? — Я против смертной казни, но иногда об этом думаю.

В Адвокатскую коллегию Нарышкиных Благодарю вашего сотрудника, адвоката Ольгу Федоровну Журавлеву! Мы с мужем добрались до вас поздно около 9 часов вечера. И даже не были записаны на прием. Нас встретила чудесная женщина – адвокат Журавлева Ольга Федоровна, и дала бесплатную naryishkin.spb.ru

консультацию моему супругу Лукину А. И., инвалиду I группы. Не все в этой жизни измеряется деньгами. Большое спасибо за отзывчивость, сочувствие, понимание и высокий профессионализм. Лукина Н. И. | № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 19


ТАЙНЫ ПРОФЕССИИ  Равенство сторон — судья, адвокат и обвиняемый, так ли это? — Знаете, я бы не сказала, что адвокат находится в неравном положении — всегда чувствуешь, что ты являешься участником процесса, судебного заседания, всегда тебе слово дают. Но я редко беру дела, связанные с административными органами. Для меня это принципиально. В таких делах всегда заранее знаешь исход — со всеми этими организациями работать бесполезно. Потому что все документы у них, доказательства у них.  Что вы можете сказать о выступлении Pussy Riot в Храме Христа Спасителя? Была ли это политическая акция, или хулиганство? — Я думаю, что это хулиганство, так же, как решил суд. Просто у этих девочек искажены понятия о том, как вести себя в таких заведениях, это просто распущенность, несдержанность, и, конечно, им нужно просто каяться. Их действия повергли в шок большое количество людей — все задумались, как вообще можно так себя вести, и их поведение достойно осуждения. Но кто-то есть, кто руководил ими, сами они вряд ли додумались бы до такого.  Скажите, вы бывали за границей, проводили соответствия между иностранными государствами и нашей страной? — Да, я была в Иерусалиме, в Израиле. Туда приезжаешь — соблюдаешь их законы, ходишь всегда ниже травы, смотришь, наблюдаешь. Там же нельзя себя вызывающе вести, правильно? А «наши» мигранты? Иногда на мгновение кажется, что находишься не в Петербурге, а на каком-то восточном базаре.  У вас есть хобби? — Зимой я катаюсь на лыжах, по пятницам — в баню, хожу в бассейн. У меня есть хорошая подруга, так вот зиму мы посвящаем театрам. Всегда хожу в наш адвокатский театр. Жаль, что это дело умирает, и в последнее время мы не видим наших артистов-адвокатов. Люблю путешествовать. Хотелось бы по-

путешествовать, посмотреть другие страны, узнать, как люди живут, как в других странах защищают себя в суде.  Вы очень сильно устаете на работе, все-таки, адвокат — профессия стрессовая? — Иногда даже говорить не хочется, потому что очень много негатива, очень много энергии отдаешь и ее нужно как-то восполнять. А восполнять как? Заниматься спортом, ходить в бассейн. Вода смывает все, после водных процедур легче становится, чувствуешь себя реанимированным.  Бывало так, что хотелось отказаться от дела? — Да, бывало. Человек пришел, что-то тебе рассказал, но соврал или недоговорил. И вот это часто приводит к неправильному решению, начинаешь делать запросы и открывается совершенно другая информация. У меня был такой случай, он касается жилищного права — мой доверитель говорил, что его бывшая жена покинула жилое помещение и добровольно ушла. Но когда мы пришли в суд, она подала встречный иск. Оказалось, он ее избивал, в отделе милиции были все документы, ее заявление, то есть она недобровольно покинула помещение. Это все вскрылось в суде. И мы, естественно, проиграли это дело. Если бы он сразу все рассказал, я бы иначе построила защиту, может вообще не взялась бы за это дело. Адвокату нужно доверять. Он хотел лучше для себя сделать, а получилось хуже. Поэтому я считаю, что адвокату нужно говорить все искренне и правдиво, чтобы адвокат смог оценить ситуацию и отразить это в иске, правильно строить свою защиту.  У вас есть жизненное кредо? — У меня такое кредо — не иметь врагов. С врагами нужно по-особому разговаривать, чтобы были хорошие, ровные отношения. Беседовала журналист Кристина ДУДАРЕВА 

ЛИТЕРАТУРНОЕ КАФЕ НАРЫШКИНЫХ

АДВОКАТ И ПАРАПСИХОЛОГИЯ Если на вашем пути возник камень преткновения, немедленно проверьте, не драгоценный ли он. Древнеперсидский ювелир Аль-Мад

 Утро началось с солнышка, а закончилось мерзкой погодой с полудождиком, сыростью и таким же настроением. Летний сад и белоснежные мраморные статуи в заколоченных деревянных ящиках. Проходишь мимо как сквозь строй гробов. Жутко и не по себе как-то. Желтый свет уличных фонарей обнимает решетку Летнего сада и подчеркивает всеобщее уныние и тоску. Россия — страна унылых и обездоленных. Но кто-то идет и смеется, кому-то радостно, кто-то улыбается. Где-то рядом ходит счастье, радость, ласковые улыбки… Состояние просто ужасное. Вышел из суда в полной прострации. Судебный процесс я явно проигрывал. Я — адвокат, и судьба моего доверителя и его дочки в моих руках. И в руках Закона. Но, увы, есть еще судья. И ее личное мнение. Ее оценочное мнение. Ее настроение, наконец. 20 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

А поначалу все казалось довольно просто. Вадим, мой доверитель, один воспитывал дочь. Когда дочке было полтора года, мать бросила и ее, и своего мужа. Убежала с другим, просто плюнула на маленькое беспомощное существо, на свою Алену, которая лепетала: «Мама, мамочка… Где ты, мама?» И вот по прошествии тринадцати лет эта так называемая мама захотела вернуть дочку и подала иск в суд. Посмотрели бы вы на эту маму. Про таких в народе говорят: «Штамп некуда ставить». Хотя в суде этакая скромная, сидит, опустив глаза долу, сама оскорбленная невинность. А взглянуть в глубину — обыкновенный крокодил, шлюха, и не более того. Вошла судья, и мне стало не по себе. Сухая, губы тонкие, глаза презрительные — типичная феминисткамужененавистница. Уже с первых слов было ясно, на чьей она стороне. Все мои ходатайства мигом отмела, naryishkin.spb.ru


ЛИТЕРАТУРНОЕ КАФЕ НАРЫШКИНЫХ

моего Вадима несколько раз грубо обрывала, однако с удовольствием выслушивала велеречивые выступления адвоката бывшей жены Вадима. Правда, он был знаменит, из «золотой десятки» адвокатов. Что я — обычный аспирантишка, хотя в своей адвокатской практике еще ни разу не проигрывал. Да уж куда мне против союза золотого тельца, секса и женского единения! К сожалению, в делах такого рода превалирующее значение имеет оценочное мнение судьи. Вы где-нибудь встречали беспристрастную женщину?! Особенно в чисто женских вопросах. Судьяженщина — это своеобразная теща в семье. Президент, Госдума думает о судебной реформе в России. Зачем думать? Всем и так ясно. А мне нужно думать, нужно решать. Сегодня шел в свою консультацию и вспоминал свой давний путь в школу. Навстречу шли вихрастые мальчишки и девчонки с длинными косами. Пробежала группа ребят на урок физкультуры во главе со стройной учительницей, похожей на своих учеников. Какой все-таки радостью был заполнен путь в школу! И я вновь уношусь в свое детство. Сколько в нем мгновений, которыми дорожишь как несметным богатством и вспоминаешь о них в самые тяжкие минуты своей жизни. Их не так много, этих мгновений, можно разместить на чайной ложечке. Да и жив я, и счастлив, и молод всегда благодаря своим путешествиям в детство. Стоп! Несколько шагов — и я уже в юности. В аудитории, где нас обучал великий человек и гипнотизер Буль, в наших волнующих встречах с необыкновенной женщиной Вселенной Нинель Сергеевной Кулагиной. Я видел чудеса, предсказания, мы видели будущее, искали потерянных людей, лечили, занимались наукой будущего — парапсихологией… Дэвид Копперфильд — жалкая тень, циркач, не более. Вот и пришло решение. И опять благодаря путешествию в юность. Иду в суд, радостный и уверенный в победе. Задача простая — нужно вспомнить уроки Буля — просто долго смотреть на судью и думать, какая она красивая, добрая, необыкновенная. Нужно пробудить в ней добро, полюбить ее хотя бы на время судебного разбирательства. Все время держать в напряжении. Не давать отвлекаться, уходить мыслями. Настраивать на свой лад, уговаривать, объяснять. Убеждать, убеждать, убеждать… Главное — открыть ее душу, ее душевные врата — глаза, и тогда полдела сделано. Твои мысли, твои слова будут вливаться в нее уже помимо ее воли, ее законсервированного, закостеневшего судебно-женского мышления. Но это еще не все. Нужно убить ее неприязнь к мужскому сословию, пробудить сострадание к одиноким, брошенным развратными женами, бедным и опечаленным мужчинам, заставить посмотреть на Вадима как на отца, и не просто naryishkin.spb.ru

отца, а отца-мать, и главное — пробудить жалость, так свойственную женщинам. Любым: злодейкам, преступницам, феминисткам и даже судьям. Ведь и у нее — судьи — есть дочь, я чувствую, я вижу ее! Может быть, еще не родившуюся, но образ, лик ее переношу в сознание судьи. И вот оно: глаза ее увлажнились, заблестели, что-то дрогнуло в ее зачерствелой душе. Чудо свершилось: перед нами — не высохшая мумия, а интересная, статная женщина. И голос другой — волнующий, уверенный, а глаза-то голубые-голубые. Невольно залюбуешься. Бог мой, замечаю за собой: я в восторге, мужском сексуальном восторге, я просто не могу оторвать от нее глаз, и это не я гипнотизирую ее, а наоборот — она меня. И все в суде изменилось, и нет суда, есть только она и я. Мы как двое возлюбленных, наши ауры слились, и я уверен, сейчас подойду, возьму ее за руки и уведу в страну грез и мечтаний… Ее Честь, ее Судейское Высочество, ее женское Великолепие, Добро и Любовь зачитывала решение суда. И странно — это решение слово в слово совпадало с моим, написанным еще до начала суда. Нужно было видеть вытянувшиеся лица искательницы материнства, ее адвоката, чиновниц из администрации! Хоть пиши картину «Не ждали». Мы вышли из суда втроем: Вадим, судья и я. И вдруг тут навстречу к нам бросилась Аленка и повисла на шее отца. Она уже знала решение, она чувствовала его. Откуда? Нет, это не я, я ничего ей не передавал. Нет, это не телепатия, это девичье сердце — вещунья. У всех были слезы, но какие! Чистые и прозрачные, как хрусталь. Аленка вся лучилась от счастья. Это было маленькое солнышко. Моя судья, нет, моя любимая женщина взяла меня под руку, и мы пошли. Вернее, мы полетели.

Рекомендация адвокатам: любите судей, они — великолепны, умны и главное — прекрасные женщины! Рекомендация деканам юридических факультетов и школ молодых адвокатов: ввести курс или учебную дисциплину «Техника гипноза во взаимоотношениях с судьями». Рекомендация председателям районных и городских судов: резко сократить феминизацию судов. Рекомендация женщинам-судьям: меняйте ориентацию (профессиональную) и идите в адвокатуру. Эта профессия — более женственная. И тогда… Почетный адвокат РФ, председатель Санкт-Петербургского клуба холостяков К. П. ФЕДОРОВ  | № 5 / октябрь 2012 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 21


ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОСУГ

ВНЕ ЗАКОНА РУБРИКУ ВЕДЕТ Андрей ВОРОБЬЕВ, ПОЧЕТНЫЙ АДВОКАТ РОССИИ По горизонтали: 1.Тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК России). 5. Сторона, инициирующая гражданское судопроизводство. 8. В разговоре так называют человека, который не любит трудиться сам и перекладывает работу на других. 9. Суть, истина, которую следует отделять от плевел. 10. Герой к/ф о «Знатоках», сотрудник уголовного розыска. 11. Архитектор, автор здания, в котором располагается правительство Петербурга. 12. Крыша для блиндажа. 15. Это «уведомление о привлечении к ответственности» получил от своих подельников обладатель карты «Острова сокровищ». 18. Ну очень крутой дядя. 19. Убежище, где скрывался от полиции В. Ленин.

22. Члены этой обособленной общественной группы, связанные религиозной общностью, искали похищенный Лунный камень. 25. Картина или рельеф, украшающие часть стены. 26. Осадок от перегонки спиртосодержащих продуктов. 27. «Аум сенрике», «Белое братство» и т. п. 28. Исторически сложившаяся общность людей… 29. Вежливое обращение к Розе из страны, «где много диких обезьян». 30. Марка револьвера. По вертикали: 1. Котел для приготовления пищи. 2. Кавказский разбойник. 3. Избавление от нежелательной беременности, порой криминальное. 4. Женщина, осужденная за совершение деяния, предусмотренного уголовным кодексом.

5. Личное, сокровенное (при трудоустройстве не предлагать!). 6. Помидор для запивки водки. 7. Заболевание, вызванное недостатком витаминов С и Р. 13. Сторожевой попугай американских индейцев. 14. Офицерский титул в Османской империи. 16. Первая подстрекательница к преступлению (Библ.). 17. Вороватое существо, которое «слушает да ест». 19. Время, когда иудеям запрещено работать. 20. Герой «ментовских» произведений Андрея Кивинова. 21. Хулиганье. 22. Доза марихуаны (жарг.), а еще бывает и дверной. 23. Птица, которой не был узник из стихотворения Тараса Шевченко. 24. Чувство гражданина, которое используют «лохотронщики».

Ответы на кроссворд, опубликованный в предыдущем номере. По горизонтали: 1. Совет. 5. Козел. 8. Атака. 9. Одр. 10. Коп. 11. Кабинет. 13. Кулак. 15. Лента. 17. Кар. 19. Кабала. 20. Одесса. 21. Тик. 23. Запах. 25. Диван. 27. Хищение. 28. Кол. 30. Сыр. 31. Исида. 32. Новик. 33. Рента. По вертикали: 1. Стоик. 2. Вор. 3. Табак. 4. Малина. 5. Карел. 6. Зек. 7. Лепта. 11. Кабинет. 12. Течение. 14. Удача. 16. Тоска. 17. Кат. 18. Рок. 22. Имение. 23. Закон. 24. Химик. 25. Динар. 26. Норма. 29. Лев. 30. Сан. Учредители: М. К. Федоров, Е. А. Федорова, А. Г. Петров. Главный редактор К. П. Федоров. Пресс-секретарь Е. Р. Страховецкая. Дизайн и верстка: С. Б. Тетюев. Корректор А. Козлова. Фото: К. П. Федоров, Е. Р. Страховецкая, С. Унру. Газета зарегистрирована в Северо-Западном окружном межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № 2-5632 от 10 декабря 2001 года. Издатель — Санкт-Петербургская адвокатская коллегия Нарышкиных. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции. Адрес редакции: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., 41. Тел. (812) 314-77-79, факс (812) 314-85-27. http://www.naryishkin.spb.ru e-mail:w Ссылка при перепечатке материалов обязательна. Распространяется бесплатно. Подписано в печать 14.11.12. Тираж 1500 экз. Отпечатано в типографии «Принт-Сервис», Санкт-Петербург, Пироговская наб, д. 17/6, тел. (812) 702-66-71

22 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 5 / октябрь 2012 |

naryishkin.spb.ru


ЦВЕТЫ, ВЫРАЩЕННЫЕ И СФОТОГРАФИРОВАННЫЕ Ю. Я. ШУТИЛКИНЫМ


Фото Ю. Я. Шутилкина

Адвокатский Петербург №70  

lawer magazine spb russia

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you