Page 1

Proyecto global de maíces El porqué del proyecto 1 de febrero de 2012 Responsable técnico del proyecto Francisca Acevedo Gasman


2005 entra en vigor la Ley de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) es patente el interés por liberar maíz GM en México actores interesados: industria, academia, gobierno


86, 87 y 88…..¿qué dicen? ARTÍCULO 86.- Las especies de las que los Estados Unidos Mexicanos sea centro de origen y de diversidad genética así como las áreas geográficas en las que se localicen, serán determinadas conjuntamente mediante acuerdos por la SEMARNAT y la SAGARPA, con base en la información con la que cuenten en sus archivos o en sus bases de datos, incluyendo la que proporcione, entre otros, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, el Instituto Nacional de Ecología, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y la Comisión Nacional Forestal, así como los acuerdos y tratados internacionales relativos a estas materias. La SEMARNAT y la SAGARPA establecerán en los acuerdos que expidan, las medidas necesarias para la protección de dichas especies y áreas geográficas.


86, 87 y 88…..¿qué dicen? ARTÍCULO 86.- ….desmenuzado I.

II. III. IV. V. VI.

serán determinadas conjuntamente mediante acuerdos por la SEMARNAT y la SAGARPA, las especies así como las áreas geográficas, centro de origen y de diversidad genética, con base en la información , ...la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad …, las medidas necesarias para la protección de dichas especies y áreas geográficas


86, 87 y 88…..¿qué dicen? ARTÍCULO 87 ¿Cómo? ¿qué criterios? I. Que se consideren centros de diversidad genética, entendiendo por éstos las regiones que actualmente albergan poblaciones de los parientes silvestres del OGM de que se trate, incluyendo diferentes razas o variedades del mismo, las cuales constituyen una reserva genética del material, y

II. En el caso de cultivos, las regiones geográficas en donde el organismo de que se trate fue domesticado, siempre y cuando estas regiones sean centros de diversidad genética.


86, 87 y 88…..¿qué dicen? ARTÍCULO 88…..¿para qué? En los centros de origen y de diversidad genética de especies animales y vegetales sólo se permitirá la realización de liberaciones de OGMs cuando se trate de OGMs distintos a las especies nativas, siempre que su liberación no cause una afectación negativa a la salud humana o a la diversidad biológica.


En 2006 comienza el proceso de implementar los artículos 86, 87 y 88 SAGARPA consulta oficialmente a las entidades que señala el 86 de la LBOGM: CONABIO responde con: i) bases de datos y, ii) análisis formal de los datos que deriva en el documento de “elementos 2006” ver en http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/pdf/proyecto/Elementos%202006.pdf


2006 a raíz del documento de “elementos 2006”, y atendiendo la primera recomendación en particular, CIBIOGEM, SAGARPA y SEMARNAT deciden financiar un esfuerzo que permita reducir la incertidumbre respecto a la información con la que se contaba a 2006, y así propiciar que la “toma de decisión” sea con mayor y mejor información que con la que se contaba hasta ese entonces, En coordinación con INIFAP e INE, pero lidereado por CONABIO.


El proyecto como tal……… Generó los elementos necesarios para que SAGARPA y SEMARNAT los consideraran en la determinación de las especies y las áreas centro de origen y de diversidad genética correspondientes al “maíz”: I.

conceptos de centros de origen y diversificación (publicación en la página en http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/origenDiv.html ) ,

II. lo ya colectado en el país previamente y, III. nuevas colectas en campo. http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/proyectoMaices.html


El proyecto como tal……… Costo: Calculamos montos de costo total de un proyecto que abarcara todo el territorio nacional con base en un proyecto previo financiado por CONABIO específicamente para Oaxaca, llegando a 15 millones de pesos, Se trató de una inversión en costos monetarios baja en relación a los conocimientos adquiridos. La diferencia la constituyen los recursos humanos con los que cuenta México en sus instituciones, su capacidad y su entrega en relación al tema.


Número de Unidades, Centros, Facultades, Institutos, Servicios o campos experimentales

Número de participantes

Bournemouth University

1

1

Centro de Apoyo al Desarrollo Rural (CADER) Centro de Investigación Científica de Yucatán A. C. (CICY). Centro de Investigación y Estudios Avanzados (CINVESTAV/IPN)

2 1 2

2 6 2

Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT)

1

5

Colegio de Postgraduados

1

4

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)

1

66

Cooperadores locales en la región de la Huasteca Cornell University

1 1

2 1

El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)

1

1

Institut de Recherche pour le Developement, Montpellier (IRD)

1

1

Instituto Nacional de Ecología

1

4

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)

26

69

Instituto Tecnológico de Conkal (ITC)

1

1

North Carolina State University Probiodiversidad A.C.

1 1

1 1

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA, SENASICA y SNICS)

2

2

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)

1

3

Texas Wesleyan University Universidad Autónoma Agraria "Antonio Narro" (UAAAN) Universidad Autónoma Chapingo (UACh) Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) Universidad Autónoma del Carmen (UNACAR). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Universidad Autónoma Metropolitana Universidad de Guadalajara Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

1 1 4 1 1 3 1 1 1 2 2 6 69

1 7 6 1 3 4 8 1 1 9 7 10 229

Institución


CONABIO

AREA

Número de participantes

Coordinación Administrativa

3

Coordinación de Análisis de Riesgo y Bioseguridad

16

Coordinación Nacional

6

Corredor Biológico Mesoamericano

1

Dirección de Comunicación Científica

5

Dirección General de Bioinformática

3

Direccion Técnica de Análisis y Prioridades

6

Dirección Técnica de Evaluación de Proyectos

7

Informática

3

Secretaría Técnica

1

Sistemas de Información Geográfica

9

Subdirección de Inventarios Bióticos

6

Total

66


El propósito Adquirir nuevos datos, información y conocimiento con el fin de estar en capacidad de transmitir una serie de elementos a las autoridades competentes en el tema y que a su vez repercutiera en una toma de decisión mejor informada, Buscábamos documentar donde está la diversidad genética de maíces que nos ayudara a reflejarlo en un mapa tal como lo indica la LBOGM, El ejercicio no se traduce en establecer un mapa de riesgo como tal.

Taller con sociedad civil_010212  

El porqué del proyecto 1 de febrero de 2012 Responsable técnico del proyecto Francisca Acevedo Gasman entra en vigor la Ley de Bioseguridad...