Issuu on Google+

04

Ilam

Índice Laboral América Latina

1

Elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella

Año 1 • Número 4 • Enero de 2010


3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%86012491-5842½0154978%951+238×314½7 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7%244 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%86012491-5842½0154978%951+238×314½7 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7%244 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7%


6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 El Indicador de la Situación Laboral América 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ Latina (ILAM) permite conocer el estado 76-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 del mercado laboral de la región de 41¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼1496-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 manera objetiva y simplificada, y constituye 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ una herramienta útil para empresarios, 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 académicos, analistas y el público en general. %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 El mismo es realizado trimestralmente por 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ la Universidad Torcuato Di Tella, CIF (Centro 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 de Investigación en Finanzas) y Adecco %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 sobre una muestra que contempla 5 países 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ (Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México), 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 que en su conjunto representan el 70% de la 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ población y el 80% del PBI de la región. 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 76-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 41¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼1496-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼


Dimensiones que conforman el índice El ILAM se construyó con cuatro componentes, que se corresponden con las características fundamentales que el mercado laboral debería observar para tener un funcionamiento adecuado:

1) Ocupación: esta dimensión in-

3) Apertura: cuantifica en qué me-

•Rendimiento: refleja los dese-

tenta reflejar qué proporción de la

dida el mercado de trabajo permite

quilibrios en el mercado laboral de-

población de un país está generan-

la participación de los grupos consi-

bido a incrementos en salarios rea-

do la riqueza para solventar a toda

derados vulnerables. En general, en

les no convalidados en igual sentido

la sociedad. Mide trimestralmente el

los países latinoamericanos, las mu-

en la productividad.

nivel de empleo del mercado de tra-

jeres constituyen uno de los grupos

bajo a través de la tasa de empleo.

vulnerables, para los cuales es rele-

Ponderación del 5% dentro del

vante medir su acceso al empleo, y

índice total.

Ponderación del 40% dentro del

por eso, es la variable que conforma

índice total.

esta tercera dimensión del ILAM.

•Creación de empleo: muestra la capacidad del mercado labo-

2) Desempleo: indica la propor-

Ponderación del 25% dentro del

ral para crear nuevos puestos de

ción de las personas que no con-

índice total

trabajo y es medida a través de la variación porcentual del número de

sigue trabajo entre todas aquellas que desean trabajar. Mide trimes-

4) Dinámica: refleja el desempe-

tralmente la cantidad de desocupa-

ño de las condiciones laborales en

dos en relación a la población eco-

lo referido al rendimiento y creación

Ponderación del 10% dentro del

nómicamente activa a través de la

de empleo. A diferencia del resto de

índice total.

tasa de desempleo.

las dimensiones que muestran el estado del mercado laboral, ésta se

Ponderación del 20% dentro del

concentra en la evolución dinámi-

índice total.

ca del mismo, atendiendo a las siguientes sub-dimensiones:

4

04 Ilam

ocupados.


Funcionamiento e Interpretación

El valor del Índice Laboral de

Valor del ILAM

Calificación conceptual

Mayor de 75

Óptimo

Entre 65 y 75

Muy Bueno

Entre 55 y 65

Bueno

Suele corresponder a una situación en la que una dimensión tiene problemas.

Entre 45 y 55

Regular

En general, hay una dimensión que funciona muy mal y otra regular.

Menor de 45

Malo

Hay problemas significativos por lo menos en dos dimensiones.

América Latina (ILAM), surge de la

Observaciones

suma simple de los valores parciales de cada dimensión. En teoría

Las cuatro dimensiones del mercado laboral funcionan adecuadamente.

podría alcanzar un nivel máximo de 100 puntos, y uno mínimo, nulo.

La evolución histórica señala que, en la práctica, el rango de osci-

Sin problemas preocupantes, aunque hay una dimensión que podría mejorar.

lación del ILAM es más reducido. Concretamente, analizando datos trimestrales desde 2005, se observa que el valor mínimo fue de 45,32 puntos (para Colombia, en el cuarto trimestre de 2006) y el máximo alcanzó 68,86 puntos (Brasil, en el cuarto trimestre de 2008).

04 Ilam

5


Situación del mercado laboral de América Latina al 3ER Trimestre de 2009 • En el tercer trimestre de 2009 el Índice Laboral América Latina-Adecco-CIF se ubicó en 53,6 puntos, y permanece en la zona de calificaciones consideradas regulares. • En relación al trimestre anterior se observa una pequeña caída del 0,3% por lo que el ILAM se mantiene estable con respecto al segundo trimestre de 2009. Respecto del tercer trimestre de 2008, la baja fue del 7,4%. • La caída fue impulsada principalmente por la dimensión Desempleo, aunque también se observan mermas en Empleo y Apertura. • Las proyecciones para el próximo año indican que las condiciones laborales en Latinoamérica se mantendrían estables o se deteriorarían levemente durante el último trimestre del año y los primeros meses de 2010. Entre el segundo y el tercer trimestre de ese año se estabilizarían, y a partir del tercer trimestre ya se debería observar un crecimiento en el ILAM señalando el comienzo de la recuperación del mercado laboral.

I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

6

04 Ilam


I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

En el tercer trimestre de 2009, el máximo puntaje de la región corresponde nuevamente a Brasil, que llegó a los 61,4 puntos. En segundo lugar se encuentra México, que tras un crecimiento de casi el 5% se posicionó en 59,7 puntos. El otro país que se ubicó por encima de la media latinoamericana fue Colombia, con 53,7 puntos. Colombia se en-

I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

cuentra en la zona de calificaciones consideradas regulares mientras que Brasil y México permanecen en

Los únicos dos países que regis-

(trimestre a trimestre), al igual que

la zona de calificaciones buenas.

traron alzas respecto del segundo

México. Colombia, que había re-

trimestre son Brasil y México. Res-

gistrado alzas en los últimos dos

Argentina se encuentra por deba-

pecto del tercer trimestre de 2008,

trimestres cayó 1,3% en el tercer

jo del promedio de la región, con

sólo Colombia experimentó un

trimestre de 2009 en relación al

49,9 puntos pasando a la franja

crecimiento positivo. Las variaciones

trimestre anterior.

inferior de la zona de calificacio-

interanuales para el tercer trimestre

nes regulares. Chile, con 43,3

de 2009 se detallan a continuación:

En lo que respecta a la dimensión

puntos, pasó a la zona de califi-

Argentina -11,1%, Brasil -6,7%, Chi-

Ocupación, los niveles están en

caciones malas y posee el puntaje

le -18,6%, México -7,3% y

línea con lo que se ve reflejado en

más bajo de la región.

Colombia 7,9%. Brasil creció lue-

el índice general. México y Brasil

I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 I

go de cuatro bajas consecutivas

tienen los puntajes más elevados,

04 Ilam

7


Situación del mercado laboral de América Latina al 3er Trimestre de 2009

04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

siendo este último el líder de la

de los casos se observan caídas,

Brasil, mientras que Colombia des-

región. Por debajo se encuentran

correspondiendo la mayor de ellas

plazó a Argentina de la segunda

Argentina y Colombia que siguen

a Brasil.

ubicación. Los dos países con menor

teniendo un desempeño similar

puntuación en esta dimensión son

aunque con una ligera ventaja a

Argentina y Brasil son los países

Chile y México. Argentina exhibe

favor de Colombia. Chile continúa

que históricamente mejor se desem-

una tendencia decreciente, aun-

registrando los valores más bajos

peñaron en la dimensión Apertura,

que, en general, Apertura es una

dentro del grupo. Colombia sigue

y a partir del tercer trimestre de

dimensión que históricamente no

siendo el único de los países que ex-

2007, Brasil es el claro dominador

muestra cambios pronunciados en

perimenta un crecimiento interanual

del grupo. En el trimestre bajo aná-

ninguno de los cinco países.

positivo en esta dimensión. En el resto

lisis la mayor puntuación la obtuvo

II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

En la dimensión Desempleo, México es el país que tiene el mejor desempeño histórico habiendo obtenido todos los puntos que se asignan a esta dimensión desde comienzos de 2004 hasta el tercer trimestre de 2008, cuando comenzara a disminuir. A pesar de la baja mencionada, México es aún el país con el mejor puntaje. Siguen Brasil y después Argentina y Chile con punI-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

tajes muy similares. El último lugar lo ocupa Colombia, separado del resto

8

04 Ilam


I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

de los países por varios puntos, una situación que se da históricamente

dentro de esta dimensión. I-04 II-04 III-04 IV-04La I-05vaII-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-0 riación interanual de la dimensión Desempleo fue negativa para todos los países analizados.

Finalmente, en lo concerniente a la dimensión Dinámica, México es I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

el país con el mayor crecimiento trimestre a trimestre. El resto de los países, con excepción de Chile, registran mermas en este sentido. En términos interanuales todos los países muestran una variación negativa, excepto Colombia.

9

I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09

03 Ilam

9


Situaci贸n del mercado laboral de Am茅rica Latina al 3er Trimestre de 2009

10

I-07

59,0

61,5

53,8

45,4

63,9

56,7

II-07

59,1

63,6

53.4

47,2

63,7

57,4

III-07

59,7

63,8

51,7

52,2

65,3

58,5

IV-07

59,9

64,4

52,1

56,1

65,7

59,6

I-08

59,5

66,6

52,9

55,0

65,0

59,8

II-08

58,2

66,8

53,2

52,6

65,4

59,2

III-08

56,1

65,9

53,2

49,8

64,3

57,9

IV-08

56,1

64,8

50,3

46,9

60,1

55,6

I-09

55,3

62,7

45,6

49,4

56,9

54,0

II-09

52,2

60,9

43,4

54,4

56,9

53,6

III-09

48,9

61,4

43,3

53,7

59,7

53,4

04 Ilam


En el tercer trimestre de 2009, el máximo puntaje de la región corresponde nuevamente a Brasil que llegó a los 61,4 puntos. En segundo lugar se encuentra México, que tras un crecimiento de casi el 5% se posicionó en 59,7 puntos. El otro país que se ubicó por encima de la media latinoamericana fue Colombia, con 53,7 puntos. Colombia se encuentra en la zona de calificaciones consideradas regulares mientras que Brasil y México permanecen en la zona de calificaciones buenas.


Situación del mercado laboral de América Latina al 3er Trimestre de 2009

Síntesis por países

Al igual que en el trimestre ante-

de cuatro caídas consecutivas.

rior se verificaron bajas en todas

Respecto del tercer trimestre de

Argentina: en el tercer trimestre de

las dimensiones que conforman el

2008 se observa una baja del 6,7%.

2009 el ILAM para este país se ubi-

ILAMARG. La mayor caída, medida

có en 49,9 puntos, manteniéndose

en términos porcentuales, se pro-

En la mayoría de las dimensiones

en la zona de clasificaciones consi-

dujo nuevamente en la dimensión

se produjeron subas muy modera-

derada regular, pero cayendo por

Dinámica. En términos absolutos, la

das. El alza más pronunciada co-

debajo del registro del índice repre-

merma de mayor magnitud corres-

rresponde a la dimensión Empleo,

sentativo de toda la región.

pondió una vez más a la dimensión

con un aumento del 1,5% en térmi-

Desempleo. En términos interanua-

nos porcentuales. Las dimensiones

El ILAMARG sufrió una baja del 4,5%

les la principal caída (porcentual) se

Apertura y Desempleo crecieron

con respecto al trimestre anterior,

verificó en la dimensión Dinámica.

0,3 y 0,1 respectivamente, mientras que Dinámica no registró variación

acumulando seis mermas consecutivas. En términos interanuales, la

Brasil: en el tercer trimestre de 2009

alguna. En términos interanuales,

magnitud de las caídas registradas

el ILAM de este país se recuperó le-

se observan caídas en todas las di-

ha ido en aumento. Respecto del ter-

vemente y se ubicó en 61,4 pun-

mensiones. La principal merma se

cer trimestre de 2008 se produjo una

tos, lo que le permite continuar en la

observa en la dimensión Dinámica,

contracción del 11,1%. El indicador al-

zona de calificaciones consideradas

que cayó 20,5%.

canzó un pico en el cuarto trimestre

buenas. De esta manera conserva,

2007, cuando se ubicaba en la zona

también, la puntuación más elevada

Chile: en el tercer trimestre 2009, el

buena con 60,62 puntos. Desde en-

de la región.

ILAMCHI alcanzó los 43,3 puntos. De

tonces se registra una tendencia de-

El ILAMBRA creció 0,8% en relación

esta forma, se ubica en la zona de

creciente, que aún se mantiene, e

al segundo trimestre de 2009, re-

clasificaciones consideradas mala.

incluso, se ha intensificado.

gistrando su primera suba luego

Chile es el país que presenta el

12

04 Ilam


menor puntaje del grupo analizado.

variación interanual, se registraron

términos interanuales la dimensión

caídas en todas las dimensiones.

Desempleo disminuyó 12,3%, mien-

En comparación al segundo trimestre

tras que las restantes dimensiones

de 2009 se registró una pequeña caí-

presentaron mejoras significativas.

da del 0,4%, que aunque represen-

Colombia: durante el tercer trimestre

ta el cuarto descenso consecutivo del

de 2009 el ILAMCOL alcanzó los 53,7

México: durante el tercer trimestre

indicador, sugiere que las condicio-

puntos. De esta forma el indicador

de 2009 el ILAMMEX alcanzó los 59,7

nes laborales del mercado chileno se

se posiciona en la zona de clasifica-

puntos, quedando por encima de la

están estabilizando. Por otra parte, en

ciones consideradas regulares.

media latinoamericana. De esta for-

términos interanuales la baja fue de

ma, el índice se ubica en la zona de

18,6%. En este sentido se observa una

El mismo presenta una caída del 1,3%

clasificaciones consideradas buenas.

aceleración en la caída del ILAMCHI.

con respecto al trimestre anterior, lue-

El ILAMMEX presenta el primer período

go de dos meses consecutivos de

de crecimiento luego de cuatro trimes-

Las diferentes dimensiones pre-

crecimiento. Respecto del tercer tri-

tres consecutivos de caídas, siendo la

sentan comportamientos disímiles.

mestre de 2008, la recuperación fue

variación con respecto al trimestre an-

Empleo y Desempleo disminuyen

del 7,9%. El ILAMCOL ya había expe-

terior de 4,9%. En términos interanua-

respecto del trimestre anterior, mien-

rimentado una variación interanual

les, se observa una caída del 7,3%.

tras que Apertura y Dinámica pre-

positiva en el trimestre anterior.

sentan aumentos. La caída de ma-

Todas las dimensiones presentaron

yor magnitud en términos absolutos

Todas las dimensiones presenta-

caídas en términos interanuales. Los

corresponde a Desempleo, con una

ron un comportamiento de tenden-

mayores descensos se evidencian

baja de 0,45 puntos y el aumento

cia a la baja, siendo Desempleo la

en las dimensiones Desempleo y

más significativo a Dinámica, que

que evidenció el deterioro más sig-

Dinámica, con mermas del 12,2% y

subió 0,38 puntos. Respecto a la

nificativo en términos absolutos.En

11,3% respectivamente.

04 Ilam

13


Proyecciones ILAM 2010 (Índice Laboral de América Latina)

III 2009 Variación Trimestral

Variación Interanual

III 2010

Argentina

48,97

Regular

-6,25%

-12,78%

45,42

Regular

-7,24%

Brasil

61,44

Buena

0,81%

-6,74%

68,97

Muy Buena

12,26%

Chile

43,26

Mala

-0,36%

-18,64%

44,02

Mala

1,75%

Colombia

53,75

Regular

-1,26%

7,90%

42,88

Mala

-20,21%

México

59,66

Buena

4,88%

-7,28%

59,85

Buena

0,31%

ILAM

53,41

Regular

-0,31%

-7,70%

52,23

Regular

-2,22%

III 2009

53,41

III 2010

Regular

52,23

Regular


Proyecciones 2010 por países Argentina: los pronósticos para

del mercado laboral chileno comien-

2010 inclusive. Se espera que para

Argentina son desfavorables en el

cen a mejorar a partir del cuarto tri-

dicho trimestre el ILAMCOL se ubique

corto plazo. Se espera que las con-

mestre de 2009. En el tercer trimestre

alrededor de los 43 puntos.

diciones del mercado laboral conti-

de 2010 el ILAMCHI se ubicaría en los

núen empeorando durante el último

44 puntos, implicando una recupera-

México: se prevé que el mercado

trimestre de 2009 y principios de 2010.

ción del 1,8% respecto del trimestre ac-

laboral mexicano presente una ten-

A partir del segundo o tercer trimes-

tual y llevando el nivel del indicador al

dencia levemente positiva durante

tre del próximo año se produciría un

límite entre la zona mala y la regular.

2010. El ILAMMEX se ubicaría en los 59,85 puntos en el tercer trimes-

leve cambio de tendencia marcando el comienzo de la recuperación del mer-

Colombia: se espera que el mercado

tre del próximo año, implicando una

cado de trabajo argentino. En el cuarto

laboral colombiano continúe decli-

leve recuperación del 0,3% respecto

trimestre de 2009 el ILAMARG descen-

nando en el corto plazo. Se pronos-

del trimestre actual. De esta mane-

dería a 45,52 puntos permaneciendo

tica un deterioro en las condiciones

ra, el indicador seguirá estando en

dentro de la zona regular. Para media-

laborales durante el último trimestre

la parte inferior de la zona de califi-

dos de 2010 se espera que las condi-

de 2009 y hasta el tercer trimestre del

caciones consideradas buenas.

ciones laborales se mantengan relativamente estables y el ILAMARG alcance

Proyecciones para el tercer trimestre de 2010

los 45,42 puntos en el tercer trimestre.

El panorama dentro de los próximos

mestre de 2010 aproximadamente la

doce meses no resulta demasiado

mitad de la población de cada uno

Brasil: las proyecciones para los

favorable. Con la excepción de

de estos países sea dependiente

próximos doce meses prevén una

Brasil, se esperan caídas de la tasa

económicamente hablando.

mejora de las condiciones del mer-

de empleo en todos los países del

En el caso de Chile se prevé una caí-

cado laboral brasilero a partir del

grupo bajo análisis.

da más moderada. La tasa se ubi-

cuarto trimestre de 2009. Para el

Las principales caídas corresponde-

caría en 49,4% implicando una baja

tercer trimestre de 2010 se pronos-

rían a Argentina, México y Colom-

interanual de 0,5 puntos porcen-

tica que el ILAMBRA se ubicará en

bia. La magnitud de las mismas sería

tuales. Brasil registraría un aumento

69 puntos, lo que implica un creci-

de 2,44; 1,69 y 1,51 puntos porcentua-

de igual magnitud alcanzando una

miento interanual del 12,3%.

les respectivamente, proyectándose

tasa de 57,8%, la más elevada del

tasas del 51,55%; 53,91% y 52%. Es

grupo y holgadamente por encima

decir, se espera que para el tercer tri-

del promedio de la región.

Chile: se espera que las condiciones


Fuentes: • Argentina : INDEC – MECON - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social • Brasil: IBGE - Banco Central do Brasil • Chile: INE - Banco Central de Chile • Colombia: DANE – Banco de la República de Colombia • México: INEGI - Banco de México

Nota: 1. En este informe, salvo indicación en contrario, toda mención al mercado laboral de “América Latina” se refiere a los datos agregados de los 5 países que componen la muestra seleccionada: Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México.


ILAM