Page 400

al momento de analizar su legitimidad porque independientemente de adolecer de carácter imperativo per se, se fundan en el consenso internacional que dimana de dichos acuerdos, y que les otorga legitimidad e imperatividad moral ante la Comunidad Internacional de la que forma parte. Desde el punto de vista local, la cuestión es más sencilla toda vez que los acuerdos internacionales sobre los que se sostienen los ODS fueron receptados en forma expresa por nuestra Constitución Nacional y sus homónimas provinciales, cuestión que no es menor al momento de analizar su exigibilidad en el territorio nacional, independientemente de que se trate de normas de soft law. Precisamente fue Meyer quien notó esta particularidad y sostuvo que el soft law permite en una de sus interpretaciones, a través de acuerdos no exigibles en el marco del derecho internacional, dotar de mayor exigibilidad a normas del derecho local ya existente.27 Y esto es precisamente lo que ha sucedido en el marco de la Agenda 2030 toda vez que no resulta imperativa a nivel internacional, sin embargo representa un claro compromiso en el marco del derecho internacional para los países involucrados, dentro de los que esta Argentina, quienes deberán adaptar en la medida de sus posibilidades su po-

27 Timothy Meyer; “Soft law as delegation”;,” Soft legal agreements are those agreements that are not themselves legally binding but are created with the expectation that they will be given the force of law through either domestic law or binding international agreements. As I explain below, it is this relationship which provides soft law with its legal character—and more specifically with its connection to a state’s reputation for compliance with its legal obligations”. Copia electronic disponible en: http://ssrn.com/abstract=1214422

400

Nº9 | Igualdad, autonomía personal y derechos sociales  

Advertisement
Advertisement
Advertisement