Page 321

de distinción establecidos en las leyes no sean arbitrarios o respondan a propósitos de hostilidad a personas o grupos de personas determinados, ni se trate de modo desigual a personas que están en situaciones de hecho equivalentes25. Ahora bien, esos propósitos de hostilidad o la arbitrariedad en las distinciones establecidas por ley no se presumen, sino que deben ser probados por quien los invoca26. En otras palabras, las clasificaciones introducidas en la ley cuentan con una “presunción favorable” que debe ser derrotada por quien pretende demostrar que la norma viola el derecho de igualdad. Ello, siempre y cuando las distinciones no se basen en criterios “específicamente prohibidos” o “sospechosos”, en cuyo caso el examen de la legislación que se impone es diferente y más riguroso27. Para la Corte, desde su decisión en el caso “Hooft”28, cuya regla fue reiterada en “Gottschau”29, “Mantecón Valdez”30, y “Partido Nuevo Triunfo”31, el catálogo de categorías sospechosas incluye todos los criterios de discriminación expresamente prohibidos por los tratados internacionales de derechos humanos32. 25 CSJN, “Partido Nuevo Triunfo s/ reconocimiento – Distrito Capital Federal”, 17 de marzo de 2009. Con cita de Fallos 229:428 y 229:765. 26 Ibíd., con cita de Fallos 306:2147,2154. 27 Ibíd. 28 CSJN, “Hooft, Pedro Cornelio Federico c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” [Hooft], 16 de noviembre de 2004. 29 CSJN, “Gottschau, Evelyn Patrizia c/ Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ amparo”, 8 de agosto de 2006. 30 CSJN, “Mantecón Valdés, Julio c/ Estado Nacional - Poder Judicial de la Nación - Corte Suprema de Justicia de la Nación - resol. 13/IX/04”, 12 de agosto de 2008. 31 CSJN, “Partido Nuevo Triunfo s/ reconocimiento – Distrito Capital Federal”, 17 de marzo de 2009. 32 María Marta Didier, El principio de igualdad en la Corte Suprema Argentina y de Estados Unidos: Semejanzas, Diferencias, e Implicancias Iusfilosóficas, [online: https://www. unav.edu/publicaciones/revistas/index.php/persona-y-derecho/article/view/2716], p. 15-16.

321

Nº9 | Igualdad, autonomía personal y derechos sociales  

Advertisement
Advertisement
Advertisement