Page 124

La Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Las facultades judiciales de la CABA surgen prístinas del mismo texto del art. 129 y se ha dicho que “más allá del debate doctrinario sobre el status de la ciudad, en cuanto a su identificación con las provincias, resulta claro que el desiderátum de la norma constitucional es concluir en una autonomía jurisdiccional plena, en los mismos términos que gozan las provincias”18. De esta manera, se ha afirmado que el esclarecimiento de esta cuestión se encuentra en la correcta interpretación del texto de la norma, debiendo recurrir al principio conforme el cual debe atribuírsele a las palabras su sentido ordinario, salvo que pueda demostrarse una intención distinta en el legislador y que “no hay nada en los antecedentes de dicha cláusula –el art. 129 de la CN-indique, de forma concluyente que el Constituyente haya querido atribuir al concepto de jurisdicción allí empleado un alcance diferente al ordinario, es decir, el que poseen las provincias argentinas, limitándolo, por el contrario, a la interpretación del derecho público local”19.

18 Ley 25725, Primer Convenio de Transferencia Progresiva de Competencia Penales de la Justicia Nacional al Poder Judicial de la Ciudad. 19 Gullo, Hernan V. La autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. La ley Cafiero es inconstitucional. LL, cita online AR/DOC/1579/2010

124

Nº9 | Igualdad, autonomía personal y derechos sociales  

Advertisement
Advertisement
Advertisement