Page 170

intensidad en los indicadores sociales, llevando a la reaparición de la problemática de la pobreza como un tema de agenda.5 Si se compara la evolución del mercado laboral entre el IV trimestre del 2008 y el mismo período del 2009, se observa que la tasa de desocupación pasa del 7,3% al 8,4% -lo cual equivale a una destrucción neta de más de 214 mil puestos de trabajo- a la vez que, al interior de la población ocupada, crecía la proporción de personas que trabajan menos de 35 horas semanales, pero que demandaban trabajar más. Asimismo, la tasa de informalidad laboral se ubicaba en el 35,8%6. Debido a la descrita situación del mercado de empleo, y a las condiciones de elegibilidad, el 31% de los niños, niñas y adolescentes se encontraba excluido de las Asignaciones Familiares destinadas a los trabajadores formales.7 Es bajo el citado panorama social, y en un contexto de debilidad política del oficialismo, que en octubre de 2009 el Poder Ejecutivo Nacional sanciona -mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 1602/09- la Asignación Universal por Hijo para Protección Social como un subsistema no contributivo dentro del régimen de Asignaciones Familiares de la 5  Lo que queda plasmado en un discurso presidencial de agosto de 2009: ”Ha habido y habrá siempre una discusión, pero en los últimos días ha habido una discusión acerca de números de la pobreza y de efectividad o no de las políticas que hemos abordado”. Ver Fernandez de Kirchner, Cristina, Discurso de la presidenta Cristina Fernández en ocasión del Lanzamiento del Plan Ingreso Social con Trabajo, República Argentina, Presidencia de la Nación, 2009. Disponible en: http://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/21305-blank-42382375. [Fecha de consulta: julio 2016]. 6  Ver INDEC, EPH (Encuesta Permanente de Hogares): IV trimestre, República Argentina, 2009. [Fecha de consulta: julio de 2016]. 7  Ver Lozano, Claudio; Raffo, Tomás; Rameri, Ana; Straschnoy, Mora y Haimovich, Agustina, “Análisis del Programa ‘Asignación Universal por Hijo para Protección Social’: ¿Replanteo económico o estrategia de contención?”, en II Congreso Anual Lineamientos para un cambio estructural de la economía argentina. Desafíos del bicentenario, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, IDEF-CTA, 20 y 21 de septiembre de 2010, pp. 1-24.

170

Nº6 | Igualdad, autonomía personal y derechos sociales  

Nº6 | Igualdad, autonomía personal y derechos sociales  

Advertisement