Issuu on Google+

Taller para elaborar el Plan Estratégico Nacional en VIH y Sida de Venezuela / Día 1: 26.07.11 / Ejercicio grupal: ¿Qué dice la evidencia? Grupo de población: HsH

Área temática: Prevalencia de VIH 1.¿Cuán antiguos y comparables son los datos? ¿Existe información más reciente que no fue considerada en la base de datos? Son datos muy antiguos, no son comparables, ya que es el único dato existente. Ases de Venezuela, 1.- “HsH”, en el año 2001-2002-2003, en El Distrito Capital, con una muestra de 500 personas. 2.- Ases de Venezuela (financiado por El MPPS), intitulado “HsH” continuación del proyecto anterior, años 2004-2006, en Las Entidades Federales Aragua y Carabobo, con una muestra de 500 personas. Alianza Lambda de Venezuela: (financiado por el MPPS) 1.- Evaluación de la conducta sexual riesgosa y estudio de patrones obsesos compulsivos sexuales riesgosos en HsH de Caracas, año 2001. Muestra: 290 personas. 2.- Interviniendo en situaciones que aumentan la vulnerabilidad de los HsH al VIH y las infecciones de transmisión sexual de Caracas, año 2004-2005. Muestra: 270 personas 3.- Interviniendo en situaciones que aumentan la vulnerabilidad de los HsH al VIH y las infecciones de transmisión sexual de Caracas, año 2007-2008. Muestra: 4.- Inducción neuropsiquica en personas HsH que viven con VIH/Sida en Caracas. Año 2005. Muestra: 50 personas. Sociedad Wills Wilde: Conocimientos, actitudes y prácticas sexuales en HsH en El Edo Mérida, año 2005, 350 personas.

2.¿Cómo están desagregados los datos (por área geográfica, por edad, por otro estrato)? ¿Hay diferencias entre los diferentes estratos? Por área geográfica. No hay diferencias entre los estratos porque no existen más estudios. 1


3. ¿Se identifican tendencias? ¿Qué sugieren las tendencias? No, porque ese estudio no es representativo de la realidad de los HsH en Venezuela, por otro lado la muestra no es lo suficientemente robusta. En función del presente estudio no hay tendencias, sin embargo, si tomamos en cuenta los estudios realizados por las diferentes organizaciones financiadas por el Ministerio de Salud, se tendrían más datos por medio de los cuales podriamos evidenciar las verdaderas tendencias en relación a los HsH, y así podríamos monitoreo y evaluación de la población sometida a estudio.. 4. Limitaciones y brechas en materia de evidencia Un solo estudio, una sola zona geográfica, muestra no representativa, se visualiza un solo grupo. (Hombres gay). Brechas: no se toma en cuenta todo el territorio nacional, no se toma en cuenta todos los grupos comprendidos dentro del término HsH, no siendo identificados y visibilizados. No se consideraron los grupos etareos, niveles socioeconómicos, nivel académico. ¿Qué se está realizando o qué se necesita para cerrar las brechas de evidencia? No sabemos si en la actualidad se están realizando estudios en la sociedad civil, sociedades científicas, Universidades, otros espacios en relación de prevalencia del VIH en HsH Cerrar las brechas: Teniendo conocimiento de los estudios realizados en el punto nro 1, los que actualmente se estén realizando y los que se desconocen. Área temática: Conocimientos sobre formas de prevención y transmisión del VIH 1.¿Cuán antiguos y comparables son los datos? ¿Existe información más reciente que no fue considerada en la base de datos? Son antiguos, con una data de 7 años, que no permiten realizar comparaciones ya que no hay posteriores estudios, y menos por espacio geográfico. Si existe información más reciente, en las investigaciones reflejadas en el área temática prevalencia del VIH, punto 1. 2


2.¿Cómo están desagregados los datos (por área geográfica, por edad, por otro estrato)? ¿Hay diferencias entre los diferentes estratos? Por área geográfica. No hay diferencias entre los estratos porque no existen más estudios. 3. ¿Se identifican tendencias? ¿Qué sugieren las tendencias? No, porque ese estudio no es representativo de la realidad de los HsH en Venezuela, por otro lado la muestra no es lo suficientemente robusta. En función del presente estudio no hay tendencias, sin embargo, si tomamos en cuenta los estudios realizados por las diferentes organizaciones financiados por el Ministerio de Salud, se tendrían más datos por medio de los cuales podriamos evidenciar las verdaderas tendencias en relación a los HsH, y así podríamos monitoreo y evaluación de la población sometida a estudio.. 4. Limitaciones y brechas en materia de evidencia Un solo estudio, una sola zona geográfica, muestra no representativa, se visualiza un solo grupo. (Hombres gay). Brechas: no se toma en cuenta todo el territorio nacional, no se toma en cuenta todos los grupos comprendidos dentro del término HsH, no siendo identificados y visibilizados. No se consideraron los grupos etareos, niveles socioeconómicos, nivel académico. ¿Qué se está realizando o qué se necesita para cerrar las brechas de evidencia? Cerrar las brechas: Teniendo conocimiento de los estudios realizados en el punto nro 1, los que actualmente se estén realizando y los que se desconocen. Área temática: Comportamientos relacionados al VIH 1.¿Cuán antiguos y comparables son los datos? ¿Existe información más reciente que no fue considerada en la base de datos? Los estudios utilizados no contemplan información relativa a comportamiento 3


2.¿Cómo están desagregados los datos (por área geográfica, por edad, por otro estrato)? ¿Hay diferencias entre los diferentes estratos? No aplica. 3. ¿Se identifican tendencias? ¿Qué sugieren las tendencias?

4. Limitaciones y brechas en materia de evidencia No se conocen la existencia de estudios. ¿Qué se está realizando o qué se necesita para cerrar las brechas de evidencia? Que El MPPS por medio del PNS visibilice los estudios realizados en alianza con la sociedad civil. La realización de nuevos estudios que respondan a la realidad nacional por completo.

4


Limitaciones y brechas de evidencias HSH