Page 1

GENTE

Opinión

Ecuador, Perú Y El Mar La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, de acuerdo con sus procedimientos ha hecho de conocimiento de Ecuador la demanda del Perú a Chile para la delimitación de la frontera marítima entre estos dos países. La notificación al Ecuador se sustenta en que los convenios de 1952 y 1954, relacionados con el dominio marítimo objeto de controversia entre Chile y Perú, fueron tripartidos, al ser suscritos por dichos países y también por Ecuador. En reciente visita al Perú de Rafael Correa como Presidente de Ecuador, afirmó a la prensa que “claramente se ha mencionado de parte del Gobierno Peruano, que no existe problema limítrofe –ni marítimo ni territorialcon Ecuador.” Agregó que “tal vez sería deseable que se ratifique una vez más eso por escrito, pero en todo caso, si esos pasos se dan, nosotros no tenemos necesidad de responder esa notificación.” Raudamente, el Presidente del Perú dirigió comunicación al Presidente de Ecuador ratificando que no existen problemas de límites -ni territoriales ni marítimos- pendientes con Ecuador.

La ocasión es propicia para recordar que en el Gobierno del Dr. José Luis Bustamante y Rivero, el 1 de Agosto de 1947, se expidió el Decreto Supremo 781/1947, mediante el cual se proclamó soberanía y jurisdicción en una zona comprendida entre nuestras costas y una línea imaginaria paralela a ellas y trazada sobre el Océano Pacífico a una distancia de 200 millas marinas. Posteriormente, el 18 de Agosto de 1952, Chile, Ecuador y Perú suscribieron la “Declaración sobre Zona Marítima” usualmente denominada “Declaración de Santiago,” mediante la cual establecieron que cada uno de ellos tiene una zona marítima no menor a 200 millas de ancho, a partir de todo lo largo de sus costas, dándose tratamiento especial en caso de islas, que sólo es aplicable a Ecuador y Perú, donde existen territorios insulares, más no entre Chile y Perú donde fronterizamente no hay tal situación. Más tarde, el 4 de Diciembre de 1954, Chile, Ecuador y Perú suscribieron un acuerdo para evitar la imposición de sanciones a embarcaciones menores, tripuladas por gente de mar con limitados co-

nocimientos naúticos o carencia de instrumentos de precisión para determinar su posición en alta mar. Es así que se estableció una zona especial de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo que constituye el límite marítimo entre dos países como área de tolerancia. Tal límite es únicamente para impedir conflictos pesqueros y nada más, pero no puede interpretarse como fijación del límite para diferenciar el mar que corresponde a Chile del que corresponde al Perú. Tan es así, que este último Convenio se entiende por específica disposición como integrante y complementario del de 1952, cuyas estipulaciones no son modificadas. Ya que los convenios pesqueros no pueden ser confundidos con delimitación marítima entre Chile y Perú, nuestro país planteó a su vecino del sur el inicio de negociaciones para solucionar la problemática del límite marítimo, pero lamentablemente la propuesta no fue admitida, y luego de la promulgación de la Ley 28621 que fijó las líneas de base del dominio marítimo peruano, y graficado el límite en carta aprobada por el Decreto Supremo 047-2007-RE,

Escribe: Ántero Flores-Araoz E. Abogado estudio@flores-araoz.com

se evidenció una vez más la superposición de zonas marítimas proyectadas desde el Perú y desde Chile, debido a la orientación de las costas de ambos países. Ante la imposibilidad de resolver en trato directo la controversia por superposición de áreas marítimas entre Chile y Perú, y ratificándose la voluntad peruana de resolver sus diferendos mediante vía pacífica con apego al Derecho Internacional, el 16 de Enero del 2008 se planteó la correspondiente demanda ante la Corte Internacional de Justicia para que se proceda a la delimitación marítima entre los dos países, proponiendo una línea de equidad. Ambos países tiene el compromiso de cumplir lo que disponga el fallo. Con Ecuador no hay diferendo ni territorial ni marítimo y existen claros tratados respecto al límite territorial. En cuanto al marítimo, la comunicación del presidente peruano al presidente ecuatoriano confirma la inexistencia de diferendo y la buena relación ecuatoriana-peruana, que se ha ido fortaleciendo luego de los acuerdos de paz que pusieron fin a un siglo de desencuentros.

25

ANTERO FLORES-ARAOZ  

La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, de acuerdo con sus procedimientos ha hecho de conocimiento de Ecua- dor la demanda...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you