Issuu on Google+

Эдуард Бояков: Боюсь, что Пермь потеряет драйв Отвечая на вопросы о судьбе театра «Сцена-Молот», его создатель озадачил нынешнюю краевую власть  Стр. 28    № ()

  .  .  .

П 

П А Р Т С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО

Мужик и медведи За нового секретаря своего политсовета пермские единороссы проголосовали «сердцем»

Президент Пермской ТПП пояснил, почему координация подготовки кадров для экономики является для него приоритетом Стр. 4

Финликбез

П Н ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Новым лидером пермских единороссов стал депутат краевого Законодательного собрания, генеральный директор ОАО «ПЗСП» Николай Дёмкин. Его конкурент — коллега по парламенту, бизнесмен Юрий Борисовец, несмотря на протекцию со стороны федералов и публичную вроде бы поддержку губернатора Виктора Басаргина, не получил необходимого для победы числа голосов. Комментируя этот парадокс, не сумевший или не пожелавший возвращаться к руководству пермской «Единой Россией» Геннадий Тушнолобов заявил, что «губернатор не отзывал ранее согласованную кандидатуру Дёмкина, хотя и сказал, что в окончательном варианте он согласовал с генсоветом партии кандидатуру Борисовца».  Стр. 16-17

Марат Биматов: Бизнес видит в нас помощника в подготовке «редких» специалистов

Объявленная на федеральном уровне борьба с финансовым инфантилизмом дошла до регионов Стр. 11

Европа подождёт Смогут ли иностранные архитекторы реализовывать свои проекты в своеобразных пермских условиях, а местные — работать по чужеродному генплану? Стр. 14-15

Хочу в губернаторы! Евгений Сапиро внимательно выслушал очередное послание Владимира Путина Стр. 18

«Гетто» для протеста Определяя места для проведения разрешённых митингов, пикетов и прочих уличных акций, краевые законодатели замерли «в непосредственной близости» Стр. 20-21

Торганули фасадом Пермские чиновники вышли к думцам с урбанистической инициативой Стр. 22

Наркозять Дочь Владислава Петенко назвала своего мужа, уличённого в нелегальном бизнесе, «единственным кормильцем» Стр. 23

«1,5 — 3 — 300» В интервью «Новому компаньону» (стр. 18) Николай Дёмкин заявил: «Мне кажется, тот факт, что партийцы проголосовали за меня, а не за Юрия Львовича, губернатора не очень расстроил»

Николай Бухвалов сформулировал основные первичные параметры, необходимые для создания в Перми политехнического музея Стр. 26


Н 

  , № ()

А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС

ФО Т ОФА К Т

Лица, упомянутые в номере Абашева Марина .............28 Агафонова Юлия ............... 7 Александровский Семён .....................................28 Алексеев Виктор ..............25 Алиев Фирдус....................17 Аникин Валерий .............11 Баркалов Анатолий .......28 Басаргин Виктор .... 1, 2, 5, .............................15, 16, 17, 18 Батин Дмитрий................29 Башмет Юрий ...................31 Белинский Александр.... 3 Берлускони Сильвио ....19 Биматов Марат .................. 4 Бобылёв Иван ..................... 3 Богуславский Сергей ...... 8 Борисовец Юрий .......1, 16, .............................17, 18, 19, 21 Бочкова Татьяна ..............14 Бояков Эдуард..............1, 28 Брель Кирилл ...................10 Бритвин Сергей ...............17 Броневой Леонид ............. 3 Бурматов Владимир .....19 Бухвалов Николай..........26 Вагин Игорь ......................... 2 Вейерс Отто ........................15 Венцлавович Владимир ............................29 Володина Галина ............10 Волосников Дмитрий...............................31 Высоцкая Юлия ...............19 Гарслян Армен ............6, 18 Гельман Марат ................28 Гершанок Лев ............15, 22 Гилязова Елена ........20, 21 Голубь Полина .................32 Гончаров Николай .........13 Григорьев Валерий ........24 Григорьян Фил .................28 Гройсберг Исаак ..............24 Гроховский Валерий .....29 Дапкунайте Ингеборга ............................28 Даут Владимир ...........7, 18 Дёмкин Алексей ..............15 Дёмкин Николай ....1, 16, 17, 18, 19 Дербенёва Ираида ..........24 Джексон Питер.................32 Дозорцев Алексей...........21 Доронина Татьяна............ 3 Дубровских Владимир .............................. 9 Дурова Тереза ...................27 Дьяков Сергей...................16 дю Букле Грегор ..............29 Железняк Сергей ............19 Заболотских Дмитрий...............................27 Иванов Олег ...............10, 11 Ивата Морихиро ..............32 Игнатьев Игорь................27 Имамова Елена ................28 Истомин Николай ..........22 Калдарару Мариан.........29 Килин Леонид ..................24 Кильдибеков Алексей ..24 Киселёв Станислав.........13 Кобелев Виктор ................21 Коваленко Виталий .......29 Ковыев Алексей ...............15 Кокшаров Валерий .........22 Кончаловский Андрей .19 Копысов Алексей ............17 Корж Людмила ................26 Корнеевская Ирина .......28 Корсун Владимир ...........21 Крестьянников Юрий ..............................16, 17 Кубланова Мария ...........28 Кузяев Андрей .................... 3 Кукло Людмила ...............24 Кукло Олег..........................24 Куприянов Владислав............................31 Куранов Григорий .................2, 16, 17 Курдина Наталья ............27

Курентзис Теодор ...........31 Ленских Всеволод ..........31 Логинова Полина ...........32 Луговой Игорь..........14, 15 Львовский Юрий.............28 Ляпустина Софья ............27 Маликов Руслан ..............28 Марголина Татьяна ......21 Мартюшов Алексей ......... 8 Маскин Эрик........................ 5 Матвеев Эдуард ...............11 Маховиков Анатолий ...13 Медведев Дмитрий .......16 Мильграм Борис .............28 Милютин Юрий...............28 Михайлюк Владимир...26 Михеева Олеся .................28 Мишурнов Пётр ..............24 Моночков Алексей .........11 Неверов Сергей ........17, 18 Неганов Сергей ................21 Нелюбин Владимир ....................16, 17 Немирова Ольга ..............15 Никитина Александра .........................27 Овчинникова Анна ........31 Озеров Сергей ...................24 Окунев Константин ......... 2 Орлов Дмитрий .......20, 21 Палаткин Василий .........11 Петенко Владислав........24 Плотникова Ирина .......... 7 Путин Владимир.............19 Рогожников Александр............................15 Родионов Андрей............28 Рюмшина Кристина ......32 Салимзянов Дмитрий...............................28 Самойлов Дмитрий.......................16, 17 Сапиро Евгений ...............19 Сафонов Александр .......24 Селезнёв Максим............24 Селина Юлия .....................29 Скоморохов Михаил .....27 Скриванов Дмитрий.......................16, 17 Смехов Вениамин...........28 Солодовникова Галина....................................28 Старикова Наталья.........11 Стуруа Роберт ...................... 3 Суворова Анна ..................31 Сухих Валерий..................17 Тарасенко Виктор ...........15 Тебелев Максим ..............22 Телепнёв Александр .....19 Товстюк Тарас ...................32 Трапезников Валерий ................................17 Троепольская Екатерина ............................28 Трутнев Юрий ...................16 Тушнолобов Геннадий.................1, 16, 17 Филиппов Александр ...17 Флегинский Александр............................26 Хазанова Алиса ................28 Цумтор Петер............14, 15 Чибисов Алексей.............20 Чиркунов Олег......................... 16, 17, 28 Чудновский Евгений ....21 Чуистов Вячеслав .......................27, 28 Чулошников Владимир ............................20 Шаповалов Дмитрий ....13 Шарко Зинаида................... 3 Шейман Йорм ...................15 Шумилович Богдан .......31 Эйсфельд Дарья...............12 Эннс Ольга ..........................29 Юрпалов Сергей ................ 2 Яблонская Анна ...............28 Яровая Ирина ....................19 Ярославцев Андрей 13, 15 Яшин Николай..................17

Администрация Виктора Басаргина скоро будет обезглавлена ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

В начале декабря глава администрации губернатора Пермского края Григорий Куранов написал заявление об увольнении с занимаемой должности. Как пояснили «Новому компаньону» в аппарате правительства Пермского края, заявление написано «в связи с переходом на другую работу». Новое место работы Григория Куранова пока не разглашается.

З

авершить свою деятельность в должности главы администрации Куранов намерен 14 января

Учредитель и издатель: ООО «Издательский дом «Компаньон»

Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.

Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru

2013 года. При этом с 17 по 29 декабря он будет находиться в отпуске. Наиболее вероятным преемником Куранова

Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

на посту главы администрации губернатора источники «Нового компаньона» называют его нынешнего заместителя Сергея Юрпалова. В случае, если Юрпалова так и не удастся уговорить занять этот пост, он может быть предложен лидеру общественного движения «Выбор», члену политсовета при губернаторе Константину Окуневу. Возможен также вариант, при котором администрацию губернатора возглавит другой нынешний заместитель Куранова Игорь Вагин. ■

Реклама в газете

Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.

Телефоны:  () -- -- --

Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации  июля  года, ПИ № -. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.

Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Телефоны/факс:  () -- --

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в ООО «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д.  Телефон /факс 8 () -- Печать офсетная. Объём , п. л. Подписано в печать в . Тираж  экз. Заказ №3138


  , № ()

Н 

А К ЦЕН Т Ы НАМ ТУТ ПИШУТ

ЗН А Й Н А Ш И Х!

Иван Бобылёв получил «Золотую маску» за вклад в развитие театрального искусства Секретариат Союза театральных деятелей РФ принял 10 декабря решение о присуждении почётных специальных национальных театральных премий «Золотая маска». В числе лауреатов среди таких уважаемых деятелей театрального искусства, как Татьяна Доронина, Леонид Броневой, Зинаида Шарко, Александр Белинский и Роберт Стуруа, есть и режиссёр из Перми — народный артист СССР Иван Тимофеевич Бобылёв. Иван Бобылёв — ветеран Великой Отечественной войны, лауреат Государственной премии им. К. С. Станиславского, кавалер множества орденов и медалей. Он возглавлял Пермский академический театр драмы в 1967-1969 и в 19722005 годах. Создал более 150 спектаклей. Кроме того, Бобылёв был создателем и первым руководителем кафедры театральной режиссуры в Пермском институте искусства и культуры.

Андрей Кузяев опасается, что «реорганизация» ПГИИК снизит инвестиционную привлекательность Пермского края Председатель правления Пермского землячества Андрей Кузяев обратился в Министерство культуры РФ с открытым письмом, в котором попросил федеральное ведомство пересмотреть планы по реорганизации Пермского института культуры и искусства (ПГИИК). Свои подписи под этим письмом поставили также и другие известные и уважаемые деятели искусства, науки, политики и бизнесмены. В обращении, в частности, говорится: «В связи с намерением департамента образования и науки Министерства культуры РФ присоединить Пермский государственный институт искусства и культуры как «показавший признаки неэффективности» по итогам мониторинга вузов в качестве филиала к одному из подведомственных министерству вузов хочу отметить следующее. ПГИИК за 37 лет подготовил более 10 тыс. специалистов для учреждений гуманитарно-культурной сферы. Динамичное развитие подтверждено получением аккредитационного статуса «академия» (приказ Минобрнауки РФ от 04.10.2012 №1286) Реорганизация вуза путём превращения его в филиал негативно скажется на состоянии и перспективах культурного развития всего северо-востока европейской части России, так как ПГИИК — единственный вуз культуры и искусства не только в Пермском крае, но и на обширной территории, охватывающей Республику Коми, Удмуртию и Кировскую область. Реорганизация вызовет следующие негативные последствия: — уменьшит число желающих получить соответствующее образование на месте и будет способствовать оттоку абитуриентов в другие регионы страны; — нарушит баланс научного, производственно-технического, социально-бытового и культурного развития региона; — приведёт к дефициту высококвалифицированных специалистов в учреждения культуры и искусства и социально-культурной сферы в целом; — затруднит научно-техническое сопровождение сохранения потенциала региональной культуры и инновационного развития культурных процессов и институций; — снизит инвестиционную привлекательность территории. Учитывая вышеизложенное, убедительно прошу рассмотреть вопрос о сохранении самостоятельного статуса ПГИИК с установлением конкретного срока для принятия мер по улучшению его базовых показателей». Письмо также подписали: Г. Н. Зайцев Г. Г. Исаакян

А. А. Климов

Б. Ю. Кузнецов С. А. Левченко Е. С. Сапиро А. Г. Субботин В. И. Фёдоров Г. А. Шляпина И. Н. Шубин

— создатель и первый командир группы «Альфа» КГБ-ФСБ, Герой Советского Союза. — заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Государственной премии РФ, лауреат премии им. Фёдора Волкова правительства РФ. — заместитель председателя комитета по международной политике Совета Федерации, доктор экономических наук, почётный профессор Пермского государственного университета. — первый губернатор Пермской области, почётный работник речного флота. — заслуженный экономист РФ, кандидат экономических наук, доцент. — доктор экономических наук, почётный профессор Пермского государственного университета. — генерал-лейтенант. — генерал-полковник милиции. — народная артистка РСФСР, лауреат Государственной премии РСФСР им. М. И. Глинки. — член Совета Федерации от Пермского края.

Напомним, ранее в федеральное ведомство с аналогичной просьбой обратился и губернатор Пермского края Виктор Басаргин.

Безопасность людей — под постоянным контролем В газете «Новый компаньон» №43 от 11 декабря 2012 года была опубликована статья под названием «Ограниченно работоспособный». В ней утверждалось, что администрация Перми «забыла» про три пермских дома, оказавшихся под воздействием оползня, и не исполняет решение суда об установке подпорной стены на примыкающем склоне. Городской департамент общественной безопасности заверяет всех заинтересованных лиц: поводов для паники нет. Безопасность людей находится под контролем. Всё это время наблюдение за домом ведут независимые эксперты, а в бюджете 2013 года уже зарезервировано более 6 млн руб. на противооползневые мероприятия. С 2010 года постоянный мониторинг склона рядом с домами по ул. Ивановской, 19, ул. КИМ, 5 и ул. Чехова, 2 ведёт независимая экспертная организация «Верхнекамский трест инженерно-строительных изысканий». Напомним, с момента последнего обследования прошло несколько лет. За это время были осуществлены инженерные работы, в частности — отремонтирована ливневая канализация. Эти меры позволили существенно снизить риск возникновения чрезвычайной ситуации. Грунтовые знаки, установленные в теле оползня, указывают на незначительную динамику его движения. Действительно, в межсезонье из-за относительного увлажнения грунта наблюдается некоторая активизация оползневых процессов, но она незначительна. С начала наблюдения суммарная величина смещения оползня в его средней части составила 55 мм. Сейчас в районе склона организован комплекс инженерно-геологических изысканий. Специалисты наблюдают за потенциальными подвижками склона и деформациями зданий с помощью высокоточных инженерных и геодезических методов. В следующем году запланирована корректировка имеющейся проектносметной документации по строительству объекта. После её проведения станет понятно, какие меры нужно принимать в дальнейшем, действительно ли необходимо строительство подпорной стены или возможно укрепить склон другими методами. Информационно-аналитическое управление администрации Перми


Н 

  , №  ()

ЭКОНОМ И ЧЕС К А Я ПОЛИ Т ИК А РЫ НОК Т Р УД А

Марат Биматов: Бизнес видит в нас помощника в подготовке «редких» специалистов Президент Пермской торгово-промышленной палаты пояснил, почему координация подготовки кадров для экономики является для него приоритетом Т     В       

— Марат Рамилевич, сегодня повышение эффективности системы подготовки кадров стало задачей федерального уровня. О чём говорят «наверху»? — Я принимаю участие в деятельности рабочей группы Агентства стратегических инициатив по разработке дорожной карты проекта «Создание национальной системы компетенций и квалификаций». Эксперты обсуждают, что нужно сделать в целом с системой подготовки кадров в России. Направлений приложения усилий, по большому счёту, три. Во-первых, в стране есть рабочие кадры, которые нужно переобучить, поскольку они не соответствуют современным требованиям в части квалификации или производительности труда. Среднемировая производительность труда сегодня достигла $425 тыс. на человека (это больше 12 млн руб.), в России в среднем на одного работника приходится только 1-2 млн руб. Второй путь — это привлечение высококвалифицированных мигрантов. Это особый блок вопросов, которые в той или иной мере тоже должны решаться. Третье направление — выпуск высококвалифицированных кадров для новых современных рабочих мест системой профессионального образования. — Очевидно, точно такие же задачи стоят и перед Пермским краем? — Безусловно. Прежде всего, нам нужно понимать, какой баланс трудовых ресурсов имеет регион. Какова производительность труда, в каком направлении развивается экономика и, соответственно, какие кадры ей будут нужны через год, три или пять.

Сегодня Пермская торгово-промышленная палата включилась в процесс формирования заказа системе профессионального образования на основании требований бизнеса по направлениям и объёмам подготовки кадров. В Пермском крае в настоящее время получают высшее образование 95 тыс. студентов, почти 50 тыс. человек проходят обучение в системе начального и среднего образования. Это целая «армия», и она должна быть эффективной. — Вы начали работу в этом направлении в начале этого года. Уже можно подвести промежуточные итоги? — Практически всё из того, что планировали, получилось. Весной, когда мы начали формировать механизм заказа профессиональных кадров для предприятий учебны�� заведениям, было подписано 200 соглашений. За лето их количество выросло до 1 тыс. Можно считать, что механизм отлажен. Для упрощения взаимодействия предприятий с системой образования мы сформировали дорожную карту, включающую этапы формирования заказа, корректировки образовательных программ, контроля качества. Кроме того, в ходе совместной работы с Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования бизнес включён как в аккредитацию учебных программ, так и в процесс лицензирования образовательных учреждений. Понятно, что это касается только учреждений начального и среднего профессионального образования, которые находятся в краевом подчинении. На вузы этот механизм перенести тоже возможно, но, поскольку они в федеральном подчинении, сделать это сложнее. Мы заявляли о необходимости прогнозировать спрос на квалифицированные

кадры, и в этом году, сделав это в укрупнённом формате, провели замер потребностей 50 крупнейших работодателей. Он показал, какие специалисты реально востребованы бизнесом сегодня и что будет со спросом в трёхлетней перспективе. В 2013 году мы планируем совместно с краевым правительством и Агентством по содействию инвестициям сформировать единый прогноз потребностей экономики края в кадрах на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды. За короткий период удалось сделать немало. Но самое важное — мы получили союзников. Нашу инициативу поддержали работодатели в лице РОР «Сотрудничество». Они согласились помогать в этой важной, но достаточно тяжёлой работе. Через Пермскую ТПП заказ на профессиональные кадры сформировало уже 21 предприятие (по 37 направлениям подготовки). Были внесены коррективы в учебные программы, видоизменившие их под ряд производственных процессов. Это сделали в том числе «Протон-ПМ», «Стройпанелькомплект», «Соликамскбумпром», Пермский пороховой завод, «Метафракс», «Алендвик». Таким образом, в сфере среднего профессионального образования в 2012 году в связке с работодателями начали обучение 1070 специалистов. Важно, что в Пермской ТПП бизнес видит помощника, в том числе в подготовке «редких» специалистов. При наличии заказа от бизнеса на кадры палата готова обращаться в краевое министерство образования для инициирования открытия новых специальностей под изменяющиеся потребности рынка. В результате получается очень гибкий инструмент.

— Что будет следующим шагом в реализации ваших идей? — Мы разделили систему взаимодействия образования и бизнеса на три блока. Первый — это профориентация, второй — обучение, передача навыков, знаний, а третий — трудоустройство. Считаем, что все три эти блока важно координировать. В профориентации главная роль принадлежит государству, министерству образования, и нельзя недооценивать её значимость. Профориентация должна сменить идеологию. В идеальном виде она должна представлять собой планирование карьеры. Сейчас мышление у большинства абитуриентов — «поучусь, а потом подумаю, кем буду работать». Нужно сделать так, чтобы поступающие в учебные заведения абитуриенты думали в первую очередь не о приобретении той или иной специальности как о самоцели, а о том, где они будут работать, как строить карьеру и какую получать зарплату. Было бы правильно, если бы это стало государственной политикой. Отдельные предприятия решают проблему профориентации самостоятельно. Это хорошо. Но государство должно помогать бизнесу и экономике в целом. В частности, считаю, было бы замечательно создать в Перми политехнический музей. — А само государство с таким подходом согласно? — Эта тематика отражена в готовящемся к принятию федеральном законе об образовании. В федеральных государственных образовательных стандартах уже сегодня прописано обязательное взаимодействие учебных заведений и работодателей. Как обязанность это уже закреплено, а механизмы — процесс дальнейшей отработки.

Краснокамский РМЗ при участии Пермской ТПП заключил соглашение о целевой подготовке учащихся местного техникума Краснокамский ремонтно-механический завод (КРМЗ) заключил трёхстороннее соглашение с Краснокамским целлюлозно-бумажным техникумом и Пермской торгово-промышленной палатой о сотрудничестве в области подготовки рабочих кадров и трудоустройства выпускников учебного заведения на предприятии. В ближайших планах КРМЗ — оснащение класса производственной подготовки краснокамского техникума современным учебным оборудованием. Учебный класс целлюлозно-бумажного техникума будет оборудован 16 автоматизированными токарными и фрезерными стойками. На них будет установлено такое же числовое программное и аппаратное обеспечение, что и на рабочих станках КРМЗ. Оснащение класса современным учебным оборудованием — совместный проект краснокамского завода и компании-производителя металлообрабатывающих станков DMG (Германия).

По условиям соглашения учащиеся специальностей «Металлообработка» и «Сварочное производство» также будут проходить на КРМЗ практику и стажировку, участвовать в стипендиальных программах предприятия. После окончания обучения хорошо зарекомендовавшие себя выпускники смогут трудоустроиться на краснокамском заводе. Представители Пермской ТПП выступят консультантами КРМЗ и техникума по вопросам профориентационной работы, скорректируют образовательные программы учебного заведения в соответствии с потребностями работодателя. Кроме того, Пермская ТПП станет посредником между техникумом и краевым министерством образования. Предпринимательская общественная организация будет отвечать за согласование контрольных цифр приема в учебное заведение, скорректированных потребностью КРМЗ в специалистах.


  , №  ()

Н 

ЭКОНОМ И ЧЕС К А Я ПОЛИ Т ИК А ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ЛЕКЦИЯ

Виктор Басаргин предложил Эрику Маскину открыть в Перми свою научную школу Ю У ФОТО МАКСИМ КИМЕРЛИНГ

Н

Сегодня если профориентация и существует, то только в виде продвижения услуг отдельных учреждений. По сути, это реклама — «приходите к нам». Потому что за каждым учеником идёт рубль. Училищу и вузу практически безразлично, на какую специальность агитировать. — А кто в вашем раскладе должен отвечать за второй блок — обучение? — Если сегодня в профессиональном образовании краевое министерство может сформировать задание, опираясь на бюджет и запросы бизнеса с привлечением Пермской ТПП, то в вузах этот заказ формирует федеральное министерство. А оно сегодня опирается на обобщённые данные, учитывая региональную специфику. Но тренд идёт к тому, что регионам будет дана возможность влиять на федеральный заказ. Активное взаимодействие бизнеса и министерства образования позволит влиять на содержание федерального заказа в высшем профессиональном образовании. С точки зрения создания здоровой конкуренции на рынке образовательных услуг на рынок негативно влияет отсутствие такой оценки, как внутренний региональный рейтинг учебных заведений. Нет рейтинга образовательных программ. Нет рейтинга выпускников. Вот если бы работодатель имел возможность оценивать потенциальных выпускников на основании не только диплома, свидетельства об окончании учебного заведения, но мог посмотреть весь цикл его обучения, чему и как он учился, рейтинг выпускника, то у него появился бы действенный инструмент первичного отбора. А у учебных заведений и студентов складывалось бы чёткое понимание, каков их реальный потенциал на рынке.

Одно из наших предложений — внедрить на региональном уровне рейтингование как учебных программ, так и студентов. — Существует мнение, что трудоустройством тоже должна заниматься система образования... — Я с этим не согласен. Государство и система образования должны подготовить молодого специалиста таким образом, чтобы он стал конкурентоспособным и мог трудоустроиться согласно собственному выбору, то есть выбрать специальность, которая впоследствии может дать ему работу. Но трудоустройству, особенно первому в жизни, нужно содействовать. Мы считаем интересным решением создать единый центр трудоустройства выпускников вузов и ссузов. Если бы информация о каждом получившем образование студенте с его портфолио находилась в одном месте и эта информация централизованно при курировании правительства актуализировалась, этот ресурс оказал бы большую помощь как работодателям, так и выпускникам. С идеями по поводу сотрудничества с вузами мы планируем выступить на Совете ректоров Перми, надеемся получить их поддержку, а также одобрение губернатора и краевого правительства. Главное — оправдать доверие. Координация подготовки кадров для экономики является приоритетом в деятельности Пермской ТПП и одним из пяти приоритетов Торгово-промышленной палаты РФ. На федеральном уровне наш проект получил оценку на уровне Министерства образования РФ, Министерства труда РФ и Министерства промышленности РФ. Более того, экспертное бюро Агентства стратегических инициатив рекомендовало его на рассмотрение своего наблюдательного совета под председательством президента РФ. ■

обелевский лауреат Эрик Маскин 14 декабря выступил в Перми с публичной лекцией по теме «Конструирование экономических механизмов: как реализовать социальные цели». Эта тема непосредственно связана с работой Маскина, за которую он и получил престижную премию в 2007 году. В тот же день с ним встретился губернатор Виктор Басаргин и предложил ему совместно с местными вузами создать в Перми свою научную школу. Фундаментальный вклад Маскина в теорию экономических механизмов состоит в том, что он сформулировал так называемую «задачу имплементации», требующую, чтобы все возможные решения получаемого механизма приводили к желаемому экономическому результату. Кроме того, он сформулировал условия, при которых такая имплементация возможна. Маскин доказал, что в любой ситуации экономического взаимодействия можно так сформулировать правила этого взаимодействия, что для каждого участника оптимальным поведением будет истинно высказывать свои предпочтения. С помощью простых примеров Маскин объяснил слушателям лекции, что собой представляют подобные экономические механизмы. Самый простой из них состоял в поиске ответа, как мама может разделить торт поровну между двумя братьями, если её понимание того, что означает «поровну», может расходиться с представлениями братьев? Решение заключалось в том, что братья сами должны разделить торт: один должен его разрезать, а второй выбрать любой из двух кусков. В итоге, когда один из них будет разрезать торт, у него будет мотив сделать куски одинаковыми, поскольку брат сможет выбрать любой из них. Второй пример касался проведения государством аукциона на получение лицензии на радиовещание. Цель заключалась в том, что государство должно отобрать максимально эффективную радиокомпанию, однако не всегда компания, предложившая наибольшую цену, будет самой эффективной. Маскин разработал следующий механизм: чтобы у компании не было мотива завышать или занижать цену, победитель должен заплатить государству сумму, равную предыдущей ставке. Например, если компания-победитель сделала ставку $10 млн, то заплатить она должна будет $8 млн (предыдущую ставку другой компании). Таким образом, по словам Маскина, участники аукциона будут

предлагать те суммы, в которые они реально оценивают стоимость лицензии, не завышая или не занижая эту цифру. Такой механизм уже неоднократно использовался в разных сферах, сообщил учёный. Маскин отметил, что для каждого конкретного случая разрабатывается свой алгоритм. Он надеется, что в перспективе с помощью таких механизмов можно будет решить такие глобальные проблемы, как образование парникового эффекта или экономический кризис. При этом, отвечая на вопрос из зала, возможно ли добиться того, чтобы экономических кризисов не было в принципе, Маскин ответил: «Не думаю, что это возможно и что это нужно делать». По его словам, для этого нужно будет слишком сильно регулировать рынок, что повлечёт за собой ограничение экономического роста. Эрик Маскин — лауреат Нобелевской премии по экономике 2007 года. Преподавал в Массачусетском технологическом институте с 1977 по 1984 год и в Гарвардском университете — с 1985 по 2000 год. В 2000 году перешёл в Институт перспективных исследований (Принстон, Нью-Джерси). В 2003 году был президентом Эконометрического общества. Редактор журнала Economics Letters. В настоящее время Эрик Маскин является профессором Гарвардcкого и Принстонского университетов, а также главным научным сотрудником Международной лаборатории анализа и выбора решений и председателем Международного консультативного комитета Высшей школы экономики. Пермь учёный посетил по приглашению Пермского филиала НИУ ВШЭ. ■


Н 

  , №  ()

ЭКОНОМ И ЧЕС К А Я ПОЛИ Т ИК А П ЕРСОН А

Армен Гарслян: Мы должны людям сказать спасибо не в виде слов, а в виде дела Председатель совета директоров ОАО «Метафракс» пояснил, почему уходящий год оказался для компании исключительно удачным Т     В       

— Армен Гайосович, в 2012 году «Метафракс» демонстрирует очень сильные финансовые показатели. Что лежит в основе такого роста? — Мы много лет инвестировали в развитие производства, изучали рынки. В этом году работа на перспективу принесла результат. За 11 месяцев производство товарной продукции выросло на 24%. Выручка практически достигла 10 млрд руб. Рентабельность производства увеличилась на 12% к показателю 2011 года, до 33%. А чистая прибыль, полученная компанией за январь-ноябрь, на 73% превышает соответствующий прошлогодний показатель. Прогноз по году — 2,1 млрд руб. чистой прибыли и 11,5 млрд руб. выручки. Производство работает практически на полную мощность. За это надо поблагодарить весь коллектив предприятия, менеджмент, который действовал как единый механизм. Это невероятная синхронизация всех процессов: такой объём метанола выпустить, продать, выгрузить при неоднозначной работе железной дороги и «ручном управлении» вагонами дорогого стоит. Поэтому огромное спасибо всем. Дало эффект и то, что в этом году мы сократили сроки планового ремонта агрегата метанола. Было очень тяжело, поэтому такую практику точно не будем повторять. Но поистине героические усилия были вознаграждены: предприятие получило добавочный продукт, который был продан на пике цены. Безусловно, сыграла роль и благоприятная конъюнктура по всей линейке нашей продукции. — В том числе на метанол? — Мы по-прежнему считаем, что цены на метанол несправедливые. Если на рынке все продукты дорожают, то метанол тоже должен расти в цене. Хотя в принципе в такой тенденции нет ничего хорошего, поскольку производители заинтересованы в стабильном рынке. Но это теория. А на практике производство отработало на полную мощность и продажи тоже были крайне эффективны. Таких отгрузок предприятие не делало за всю свою историю. Кроме того, в конце года у некоторых наших коллег, производителей метанола, произошли незапланированные остановки. В результате в октябре, ноябре и декабре на рынке метанола случился такой ажиотаж, что «хоть кружкой его отливай». — Инвестиционная программа выполнена?

— У предприятия есть необходимость «подтянуть» инфраструктуру к тем мощностям, которые были построены в последнее время. В прошлом году мы вложили достаточно много средств в оптимизацию железнодорожных перевозок, в строительство новой ёмкости метанола. В ближайшее время мы намерены реконструировать производство метанола, увеличить на 100 тыс. тонн нашу действующую установку. Проект оценивается в 60 млн евро. Думаю, что в 2015 году «Метафракс» будет выпускать 1 млн 100 тыс. тонн метанола в год. Это 10% объёма плюсом. Главное, что для этого есть сырьё, газ. «Газпром» запустил программу реконструкции газопровода Чусовой — Березники — Соликамск (ЧБС). «Газпром межрегионгаз Пермь» подтвердил дополнительные лимиты для «Метафракса». Всё это дает импульс для строительства на заводе новых перерабатывающих мощностей, которые потребляют газ как исходный продукт. — Какие инвестпроекты в активной фазе? — Сегодня запущен проект по микронизированному уротропину стоимостью 5 млн евро. Мы покупаем установку по измельчению уротропина, в результате чего будет расширена линейка уротропина и пентаэритрита. Мы будем предлагать рынку товар, состоящий уже из двух разных по качеству продуктов, и закрепим наши продажи. Есть планы завершить этот проект к концу 2013 года. Кроме того, рассматриваем проект строительства новой установки пентаэритрита. Пока окончательное решение не принято, потому что всё непросто. Хорошую технологию европейцы продают неохотно, создание совместного предприятия — процесс нелёгкий. Сегодня по этому проекту идёт серьёзная подготовительная работа. Большое количество средств вкладываем в IT-технологии. В 2001 году мы одни из первых в стране начали внедрение системы интегрированного управления Oracle E-Business Suite. В этом году перешли на 12-ю, самую последнюю версию этой системы. Систему бюджетирования предприятия завершает пермская компания «Прогноз». Это должно сократить сроки подготовки информации, снизить трудозатраты и повысить качество бюджетного управления. IT-направление продолжает развиваться. Так, создана компания «Мета-

фракс-Информ», которая специально выведена из структуры завода. Когда заказчик и подрядчик структурно не разграничены, очень сложно понять эффективность процесса. Сейчас всё наглядно. — Эффект уже почувствовали? — Мы получили экономию, но небольшую. От систематизации процесса экономии не возникает, просто становится более прозрачно и легко работать. Но это — тоже инвестиции. — В этом году вы выкупили 50% совместного предприятия «Метадинеа» у финского партнера Dynea Chemicals. Что это вам даёт? — Сегодня мы 100%-ные акционеры «Метадинеи» и должны принять мощные стратегические решения по дальнейшему развитию компании. Производственным процессом надо управлять, причём жёстко. Компания является лидером по количеству выпускаемого продукта — синтетических смол. Это 400 тыс. тонн в год. Но она должна стать и лидером продаж. А для этого продукция должна быть высшего качества, которое, несмотря на новейшие технологии, сегодня еще надо улучшать. В 2013 году выручка этого мощного предприятия должна достигнуть 7 млрд руб., притом что на нём работает всего 160 человек. Так что синергетический эффект от увеличения наших активов мы должны увидеть очень скоро. — Компания нынче выплатила и рекордную сумму дивидендов. Акционеры удовлетворены? — За последние 10 лет размеры дивидендов значительно выросли. Сначала они были очень скромные — 10 коп. на рублёвую акцию, потом 35 коп., 50 коп. В этом году они выросли до 3,1 руб. за акцию. Мы всегда говорили: сумма дивидендных выплат будет расти при увеличении доходности бизнеса. Так оно и происходит. Эта политика будет продолжаться. Дивиденды — это то, ради чего акционеры вкладываются в своё предприятие. Это нормальная форма расчёта, позволяющая акционерам цивилизованным путём получить часть заработанных предприятием денег. — Планами на ближайшую перспективу поделитесь? — Наши планы, мечты и желания могут совпасть в проекте производства аммиака и карбамида. В 2015 году мы, благодаря строительству новой ветки газопровода, имеем техническую возможность взять плюсом ещё 500 млн куб. м газа. Более того, име-

ем предварительное подтверждение со стороны поставщиков сырья, что они готовы дополнительно предоставить требуемый объём под будущую стройку в рамках инвестиций, сделанных ими в ЧБС. Сегодня мы прорабатываем варианты финансирования проекта и определяемся с мощностью будущих установок. Эта «стройка» очень важна ещё и потому, что к 2014 году внутреннее потребление карбамида в группе компании вырастет до 200 тыс. тонн в год. — В этом году вас порадовало не только производство, но и местный политический расклад. Как вы оцениваете результат выборов, состоявшихся в Губахе? Не секрет, что с муниципалитетом у вас раньше были напряжённые взаимоотношения. — Прежний муниципалитет усиленно добивался такого уровня напряжения, именно поэтому сегодня мы максимально включены в городские проекты. Лет пять назад мы поняли, что никто, кроме нас, в нашем городе порядок не наведёт. Для того чтобы делать дело, нужно было собрать команду. Мы прошли через разного рода испытания: была эйфория, были проигрыши и разочарования и даже нежелание вообще в этом участвовать. Но на кого обижаться? Поэтому собрались, поставили перед собой задачу и начали её планомерно решать. На самом деле мы выиграли ещё в декабре прошлого года, когда люди на референдуме проголосовали за образование Губахинского городского округа. 2012 год стал подтверждением того, что только при консолидации сил местных районных руководителей, бизнеса можно что-то сделать для территории. Не воюя друг с другом. — Да, вас обвиняли, что вы захватываете власть в Губахе... — Недоброжелатели говорили: Гарслян хочет забрать себе горнолыжный комплекс. Сегодня муниципалитет очень успешно управляет этим активом. Мы вернули «горнолыжку» в муниципальную собственность через процессы из 17-20 судов. Сегодня это хороший объект, его судьбу решает местная власть, администрация губернатора и краевое министерство спорта. Наши действия прозрачны, мы смотрим людям в глаза и идём дальше. Очень много сделано за год в рамках проекта — «Губаха — центр культуры Пермского края», в который было вложено суммарно более 20 млн руб.


  , №  ()

Н 

ЭКОНОМ И ЧЕС К А Я ПОЛИ Т ИК А Т Е РРИ Т ОРИ Я

Синяя птица приносит счастье

Проект «Пермский край — территория культуры» реализуется Министерством культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края

В Губахе торжественно завершилась программа «Пермский край — территория культуры-2012» Честно говоря, закрытие было красивой, но формальностью: события программы «Губаха: поверь в мечту» продолжатся на будущий год, а их отдалённые последствия будут сказываться годы и годы вперёд. Этот город, ставший самым крупным «Центром культуры Пермского края 2012», делает серьёзную ставку на культуру как одну из градообразующих сфер. Губаха — известный туристический центр благодаря горнолыжному курорту; а благодаря многочисленным очагам культуры, которые открываются здесь в последнее время, досуг туристов и жителей города становится всё разнообразнее.

В рамках краевого пилотного проекта добровольного медицинского страхования открыт частный медицинский центр. В городе отремонтированы школы, детские сады, построены новые детские площадки. Проведена реконструкция музыкальной школы, дворца «Энергетик». Главный проспект в городе сделали таким, каким он никогда не был: расширенный, с качественными тротуарами и ливневой канализацией. Строится музей Кизеловского угольного бассейна (КУБ), функционирует современная библиотека «Изба-читальня», в городе появились зоны Wi-Fi для молодёжи. Это только за один год. Мы благодарны всем жителям, которые нас поддержали. Это они загрузили нас ответственностью. Они нас обязывают дальше продолжать то, что мы делаем. С удвоенной силой. С той программой, которая есть. На самом деле очень много предстоит сделать ещё, денег в бюджете, естественно, не хватает. Будем писать соответствующие программы, заниматься привлечением средств. Привлекать дополнительные средства через министерство КУБ, по краевому софинансированию, продажей муниципальной собственности. Чтобы все эти задачи решать, надо прописывать законы. Мы должны людям сказать спасибо не в виде слов, а в виде дела. «Метафракс» и «Губахинский кокс» полноценно участвуют в жизни города. Очень бы хотелось, чтобы малый и средний бизнес были поактивней. Движение с их стороны уже есть. Открылся торговый центр, строится развлекательно-оздоровительный комплекс. Это пример того, что бизнес очень хорошо чувствует ситуацию. Когда, приходя к главе местной администрации, можно получить поддержку, а не цифру взятки, или информацию о препятствиях, которые тебя ждут впереди, то человек хорошо воспринимает сигнал: идти и делать.

— Правительство приняло постановление о создании Министерства по развитию территорий Кизеловского угольного бассейна. Какие ожидания вы с ним связываете? — Постановление подписано, в трёхлетнем краевом бюджете заложена цифра на ежегодное финансирование этой структуры. Было очень много дискуссий вокруг этой темы. Но могу сказать: 8 млн руб. в год — небольшие деньги, они окупятся многократно. Это будет министерство по управлению деньгами, которые раньше просто разворовывались. Система работала напрямую от федералов на муниципалитет. Причём за всю историю такой «поддержки» подряды получали московские, ярославские и златоустовские компании, которые просто не появлялись на территории КУБа. Деньги «осваивались», наживались «чёрные риэлторы» и многие другие, а для города ничего не менялось. Край никак процесс не контролировал. Это первое. Второе — там есть очень серьёзные инфраструктурные вопросы, которые надо решать на региональном уровне. Край должен сделать экспертизу всех проектов, а министерство — в ежедневном режиме заниматься их реализацией. Отслужит эта структура пять лет, решит вопросы, а потом в перспективе можно будет все три района объединить в один. Деньги будут вложены правильно. — По персоналиям вопрос обсуждается? — Я взял вместе с руководством края ответственность за это министерство и очень трепетно отношусь к этому вопросу. Выбор персоналии — прерогатива краевых властей, но мы с коллегой-депутатом Владимиром Даутом тоже участвуем в консультациях. И очень надеемся, что это будет достойный, сильный руководитель. ■

Сказочный павлин в центре города

П

раздничный день 15 декабря начался по-деловому: на градообразующем предприятии ОАО «Метафракс» прошёл молодёжный форум — молодые губахинцы рассуждали о том, почему многие хотят уехать из города и как с этим бороться; слово «культура» было неоднократно произнесено с надеждой на лучшее будущее. Гости из других территорий Пермского края, приехавшие на закрытие культурного года, в это время рассматривали многочисленные новые украшения губахинских улиц: детский скверик «Гнездо синей птицы» со смешными птенцами-светильниками на глиняных лапках; молодёжный сквер «QR-квадрат», где летом работает бесплатный Wi-Fi; и, конечно, гигантского ФОТО АЛЕКСЕЙ ГРЕЧИЩЕВ

Лицо будущей Губахи

светящегося павлина, которого местные жители уже окрестили Павликом. Позже началось детальное знакомство с очагами культуры, появившимися благодаря программе. «Изба-читальня» — весёлое и удобное новое пространство в городской библиотеке, где установлены компьютеры с выходом в интернет и наушниками, а также собрана неплохая медиатека — диски с фильмами, музыкой, базами данных, энциклопедиями и справочниками. Кофейный автомат добавляет уюта. Музей Юрия Агафонова разместился в местной музыкальной школе, которую когда-то окончил замечательный пианист. Музей открылся ещё в 1997 году, но благодаря программе существенно обновился, а по случаю торжественного дня здесь состоялся концерт пианистки мирового уровня — в Губахе с произведениями Шопена и Шумана выступила Ирина Плотникова, заслуженная артистка Рос��ии, профессор Московской академической государственной консерватории им. П. И. Чайковского, лауреат международных конкурсов. Ещё один очаг культуры откроется весной; сейчас полным ходом идёт реконструкция здания старого детского садика, где разместится большой Музей угля. Здание будет интересным не только внутри, но и снаружи: пермский художник Вячеслав Moff превращает его стены в визуальную экскурсию по губахинским недрам с пещерами, шахтёрами и окаменевшими пермскими ящерами.


Н 

  , № ()

П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

НОВОС Т И КОМ П А Н И Й

Мэрия Перми объявила повторный аукцион на ремонт улицы Маршала Рыбалко Администрация Перми 14 декабря объявила о проведении аукциона по капитальному ремонту улицы Маршала Рыбалко (участок от Сысольской до Шишкина, Кировский район Перми). Торги назначены на 17 января. Максимальная цена контракта по итогам аукциона может составить 53,842 млн руб. Этот участок улицы Маршала Рыбалко должны были отремонтировать к октябрю. Мэрия подписала муниципальный контракт с ООО «Ветлан-Строй», но подрядчик не уложился в установленные сроки, и договор с ним был расторгнут. Победителю повторного аукциона придётся исправлять допущенные ошибки и заканчивать ремонт проблемного участка.

Строительством ФОКа в Свердловском районе Перми займётся «Статус-строй» В результате открытого аукциона в электронной форме на право строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) по адресу ул. Обвинская, 9 в Свердловском районе Перми застройщиком объекта стало ООО «Статус-строй». Сумма контракта составила около 350 млн руб, что на 20 млн руб. меньше начальной цены аукциона. Срок реализации проекта — 1,5 года. Как отметили в городском комитете по спорту, контракт с подрядчиком планируется подписать до 27 декабря. Напомним, решение о строительстве в Перми семи ФОКов — по одному в каждом районе города — думцы приняли в феврале 2009 года. Воплотить его в жизнь в полном объёме планировалось к концу 2013 года. Однако на сегодняшний день лишь разработана проектно-сметная документация по трём объектам — в Мотовилихинском (ул. Гашкова, 20а), Дзержинском (ул. Шпальная, 2) и Свердловском (ул. Обвинская, 9) районах. Однако построить до конца 2014 года удастся только один ФОК. Следующим, как отмечал председатель комитета по физкультуре и спорту Алексей Мартюшов, может стать спортивный объект на ул. Докучаева, 21.

Проверка на прочность Энергетики ОАО «ТГК-9» повышают надёжность и качество энергоснабжения Прикамья Уходящий 2012 год стал первым полным годом самостоятельной работы Пермского филиала ОАО «ТГК-9», входящего в КЭСХолдинг. Энергетики не только успешно прошли проверку на прочность в ходе отопительного сезона 2011-2012 годов, провели подготовку к наступившему осенне-зимнему периоду, но и активно поработали над развитием новых энергомощностей в регионе.

Директор Пермского филиала ОАО «ТГК-9» Сергей Богуславский

И 9.00 — 22.00

+7 (342) 216-03-93

реклама

ндикатором успешной работы любого энергетического предприятия ежегодно становится подготовка к отопительному сезону. В течение летней ремонтной кампании работники филиала ОАО «ТГК-9» «Пермский» провели капитальные и средние ремонты 25 котлоагрегатов общей производительностью 6 030 т/час и 13 турбоагрегатов общей мощностью 679,5 Мвт. Осуществлён целый комплекс мероприятий по реконструкции основного и вспомогательного оборудования электростанций. Кроме того, особое внимание было уделено подготовке объектов теплоснабжающей инфраструктуры к функционированию в период максимальных нагрузок. В течение 2012 года в Перми и других городах края было капитально отремонтировано более 25 км тепловых сетей. Таким образом, был создан задел для бесперебойного обеспечения жителей Перми и других городов тепловой энергией. В октябре высокий уровень работы энергетиков был подтверждён актами готовности всех электростанций Пермского филиала ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания». Одним из наиболее заметных событий года стал ввод в промышленную эксплуатацию нового энергоблока — парогазовой установки Пермской ТЭЦ-6 мощностью 124 МВт. Это событие стало финалом крупнейшего за последние 30 лет инвестиционного проекта, реализованного в Перми. Проект ЗАО «КЭС» и пермских энергетиков ОАО «ТГК-9»

позволит обеспечить перспективные тепловые нагрузки новостроек краевой столицы, а также повысить надёжность энергоснабжения города. Вместе с тем продолжилась реализация других приоритетных инвестиционных проектов КЭС-Холдинга на территории края. В течение текущего года был возведён корпус газотурбинной установки на Пермской ТЭЦ-9. Осенью продолжились работы по монтажу основного оборудования установки. Напомним, что реконструкция Пермской ТЭЦ-9 в рамках программы ДПМ, подписанной Правительством РФ, предусматривает перевод одного из паросиловых блоков ТЭЦ на парогазовый цикл с установкой газовой турбины мощностью 165 МВт и котла-утилизатора. На севере края завершается доставка необходимого оборудования и подготовка площадки под строительство Новоберезниковской ТЭЦ. Эта станция, «сердцем» которой станет блок парогазовой установки (ПГУ) мощностью 230 МВт, позволит значительно улучшить качество тепло- и электроснабжения второго по величине города Прикамья. Компания не только планомерно наращивает производственные мощности, но и активно повышает качество предоставляемых потребителям услуг. В частности, директором Пермского филиала ОАО «ТГК-9» Сергеем Богуславским на специализированной выставке «Энергетика. Энергосбережение-2012» был презентован пилотный проект перехода от системы центральных тепловых пунктов (ЦТП), которая была внедрена ещё в советское время и имеет ряд технологических недостатков, к использованию индивидуальных тепловых пунктов (ИТП). В рамках проекта планируется значительно повысить качество теплоснабжения и нормы теплового комфорта более 800 многоэтажных домов Кировского района, запитанных от базового теплоисточника — Пермской ТЭЦ-14. Сергей Богуславский отмечает, что 2012 год был богат на события, которые принесли всем сотрудникам компании новый опыт и расширили горизонты возможностей. Вместе с тем он отметил, что плодотворная работа филиала была бы невозможна без тесного и плодотворного сотрудничества с другими энергетическими компаниями региона и страны. Поздравляя всех энергетиков с профессиональным праздником, Сергей Богуславский пожелал им больших успехов в производственной деятельности, надёжного энергоснабжения потребителей и безавареклама рийной работы.


  , № ()

Н 

П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО НОВОС Т И КОМ П А Н И Й

«КС-Прикамье»: Ещё один год успеха ОАО «Коммунальные Системы — Прикамье» подвело итоги своей работы в 2012 году. Энергетики успешно справились с последствиями посетившего регион урагана, продолжают выполнять планы инвестиционной программы, а также решили в Чайковском проблему воровства электроэнергии за счёт внедрения эффективной системы коммерческого учёта. Об этом в преддверии Дня энергетика рассказал «Новому компаньону» исполнительный директор ОАО «Коммунальные Системы — Прикамье» Владимир Дубровских.

К

омпания работает на муниципальных сетях в Александровске, Губахе, Кизеле, Горнозаводске, Гремячинске, Лысьве, Суксуне, Очёре, Чайковском и Верещагино. На эти сети в инвестиционной программе ОАО «Коммунальные Системы — Прикамье» в 2012 году было выделено 82,4 млн руб. И все планы 2012 года успешно реализованы — на всех 14 запланированных к модернизации объектах работы выполнены. В Очёрском и Лысьвенском районах были введены дополнительно два объекта по технологическому присоединению. Владимир Дубровских, исполнительный директор ОАО «Коммунальные Системы — Прикамье»: — Самый крупный объект инвестиционной программы этого года — строительство распределительного пункта в Гремячинске. Всего в городе два головных устройства, питающих электрической энергией всех жителей, а также объекты

городской инфраструктуры — гаражи, садовые участки, социальные объекты. Вновь построенный распределительный пункт будет обеспечивать 60% потребности города. В следующем году, кстати, мы планируем реконструировать и второй пункт, чтобы обеспечить весь Гремячинск качественной электроэнергией и закрыть все проблемы на этом участке на годы вперёд. Подводя итоги уходящего года, можно с уверенностью сказать: компания успешно справилась с поставленной задачей. Как отмечает топ-менеджер, для компании по-прежнему остро стоит проблема несанкционированного подключения к сетям и, как следствие, воровство электроэнергии. Воруют, по словам Владимира Дубровских, в основном мелкие потребители — это частные дома, гаражи, которые подключены к сетям с напряжением не более 0,4 КВ. «На уровне 110 КВ своровать энергию практически невозможно», — говорит энергетик.

Владимир Дубровских: — На протяжении всего времени существования нашей организации мы боремся с этой проблемой и стараемся минимизировать так называемые нетехнические потери, возникшие в результате безучётного и бездоговорного пользования электроэнергией недобросовестными потребителями. Если мы выявляем резкий рост потерь, то проводим рейды по выявлению недобросовестных потребителей совместно с представителями органов внутренних дел. Нарушители привлекаются к административной ответственности с наложением штрафа, при этом они не освобождаются от обязанности по оплате потреблённой электроэнергии. Как показывает практика, благодаря регулярным мероприятиям объём хищений электроэнергии с каждым годом снижается. Судите сами: если в 2009 году мы выявили 2,3 млн «похищенных» кВт/ч на сумму почти 4 млн руб., то в этом году — 1,2 млн кВт/ч на 2,4 млн руб. В результате постепенно мы приближаемся к нормативной величине потерь электроэнергии в сетях. Например, в Чайковском мы практически решили эту проблему. В этом городе мы фактически сформировали эффективную систему коммерческого учёта. Такую систему можно назвать «умные сети»: мы отслеживаем потребление электроэнергии в режиме онлайн. Потребителя можно удалённо подключить, отключить, проверить

все изменения и скачки. Недавно я отчитывался в Чайковском перед главой и сказал: «Чайковский — город, где нет воровства электроэнергии». «Испытанием на прочность» для электросетевого хозяйства и персонала ОАО «КС-Прикамье» стал летний ураган. Он затронул практически все территории, где работает компания, а в некоторых из них шквал похозяйничал даже дважды. Например, в Очёре первая «волна» урагана, пришедшая днём, обесточила половину города, вечером вторая «волна» лишила света и остальные дома. Владимир Дубровских: — Коллегам, которые восстанавливали сети, огромное спасибо за оперативную работу. Абсолютное большинство потребителей получили свет уже в течение текущих суток. На предприятии всегда есть аварийный запас. Нам не пришлось обращаться за помощью к муниципальным властям, все ремонтные работы были проведены собственными силами. Тем более что всё имущество у нас застраховано, потому и справиться смогли оперативно и без всяких потерь. Владимир Дубровских: — Я хочу поздравить коллег с нашим профессиональным праздником (День энергетика, празднуется 22 декабря — ред.). Желаю нам всем безаварийной работы. И конечно же, счастья в семейной жизни, здоровья и материального благополучия! реклама




Н 

  , №  ()

ФИН А НС Ы П А Р Т Н ЁРС Т ВО

О Т П ЕРВОГО Л И Ц А

Сбербанк и «Вышка» подписали в Перми соглашение о сотрудничестве

При выборе финансовой услуги потребители руководствуются чем угодно, но только не разумом

П

редседатель Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Кирилл Брель и директор Пермского филиала научного исследовательского университета «Высшая школа экономики» Галина Володина подписали соглашение о сотрудничестве в области подготовки высококвалифицированных специалистов, научно-педагогических кадров и проведения научных исследований. Документ является продолжением развития многолетних связей между вузом и банком. Стороны договариваются о создании базовой кафедры Сбербанка на факультете экономики университета, задачей которой будет подготовка студентов по специальным дисциплинам в сфере банковской деятельности под конкретные задачи и потребности банка как работодателя. В рамках соглашения специалисты банка будут проводить для студентов бакалавриата факультетов экономики, менеджмента и бизнес-информатики курс лекций и мастер-классов. Рассматривается также вопрос производственной и преддипломной практики студентов, стажировок преподавателей вуза на базе Сбербанка, а также дальнейшего взаимодействия при трудоустройстве выпускников в подразделениях банка (совместное проведение ярмарок вакансий, встреч со студентами, проведение дней открытых дверей и т. д.). НИУ ВШЭ-Пермь будет участвовать в организации и проведении краткосрочных и долгосрочных программ повышения квалификации сотрудников Сбербанка. В планах — открытие совместного профиля «Банковское дело» в рамках магистерской программы «Финансы» по направлению «Финансы и кредит». В совместных планах также открытие межрегионального Центра повышения квалификации и профессиональной переподготовки сотрудников операционного департамента и центров сопровождения клиентских операций Сбербанка, развитие сотрудничества в области повышения знаний делового английского языка у сотрудников банка. Сотрудничество между Сбербанком и НИУ ВШЭ-Пермь выходит на новый этап, который позволит, с одной стороны, вести совместную плодотворную деятельность в области подготовки персонала Сбербанка, студентов и преподавателей, с другой стороны, будет способствовать достижению целей, связанных с развитием экономики и образовательной сферы. Соглашение позволит теснее связать вузовскую подготовку специалистов с потребностями банковского бизнеса. реклама

О И,     -          А                            Р    

Программа повышения финансовой грамотности и финансового образования, которая сегодня реализуется в России, уникальна. Наша страна первой в мире взялась решать такую масштабную задачу на уровне правительства. В рамках председательствования в G20 Россия хочет по всем направлениям — и в части эффективности регулирования, и в части повышения транспарентности и увеличения инвестиций — сыграть свою роль.

Н

апомню, в связи с кризисом 2008 года, который, я надеюсь, мы вместе со всем миром преодолели в конце прошлого года, было сформулировано общее мнение о том, что финансовая безграмотность, финансовая нерациональность граждан сыграли существенную роль в возникновении этого разрушительного явления. Для того, чтобы не повторить в будущем подобных сценариев, такое глобальное партнёрство по финансовой доступности и появилось. В него вошли представители всех заинтересованных развитых стран «Большой двадцатки», желающие из числа развивающихся стран, а также всевозможные заинтересованные институты. В том числе «Альянс за финансовую доступность» (членами его являются Банк России и ФСФР), объединяющий регуляторов финансовых рынков из 60 стран мира. Представители Всемирного банка и международные эксперты сформулировали интегральный взгляд на идеальную финансовую систему, которая должна отвечать четырём основополагающим критериям. Это — доступность, устойчивость, целостность и защита прав потребителей. Банк России следует мировым тенденциям. Он стал уделять внимание не только классическим критериям устойчивости банковской системы и устойчивости рубля, но и вопросам доступности банковских услуг, проблемам защиты прав потребителей. Мы стремимся, чтобы жители не только краевых, областных центров, но и отдалённых районов и населённых пунктов получили доступ к банковским и финансовым услугам. Основой для этого является развитие платёжной системы. С 1 января 2013 года принятый полтора года назад закон о национальной платёжной системе, разработанный экспертами Банка России, вступает в силу в полном объёме. Положения, которые в него заложены и в части развития платёжных агентов, и в части использования мобильных платежей, электронных денежных средств, позволяют существенно расширить доступность банковских услуг. По оценке подавляющего большинства экспертов, Центробанк РФ является очень эффективным регулятором. Не случайно в настоящее время активно обсуждается тема создания на основе Банка России «мегарегулятора» финансово-

го рынка. То есть, по сути, планируется передать ему полномочия не только по регулированию банковского сектора экономики, но и рынка ценных бумаг, и всего, что связано со страховым рынком и рынком пенсионных накоплений. В основе всей финансовой «пирамиды» находятся клиенты. Финансовая грамотность, финансовое просвещение потребителей — надёжный фундамент для устойчивости и стабильности всей финансовой системы. Разумеется, можно сказать, что финансовая грамотность граждан растёт, что сегодня они стали в 50 раз более активны, подают иски кредитным организациям и отстаивают свои права. Но в то же время в некоторых регионах отмечаются случаи потребительского экстремизма. Есть информация, что ряд адвокатов, юристов пытаются просто заработать на естественных разногласиях между банками и клиентами. Конечно, можно по-разному толковать сложившуюся ситуацию, но факт остаётся фактом. И это как минимум является свидетельством социальной напряжённости. Исследования, проводимые в последние 20 лет, показывают интернациональность проблемы: потребитель финансовых услуг и на развитых западных рынках в значительной степени нерационален. Потребители зачастую при выборе финансовой услуги по кредиту, страховке или пенсионному плану руководствуются всем чем угодно, но не разумным выбором. Повышение финансовой грамотности — это мегазадача на ближайшие пять лет, которая стоит перед всеми нами не только на федеральном уровне, но и на уровне регионов, конкретных кредитных организаций, образовательных уч��еждений. Это общий вызов для России, поскольку она первой реализует соответствующий проект. Основой экономического роста является развитый финансовый рынок, доступ к которому имеет максимальное количество населения. А для того чтобы этот доступ был устойчив, чтобы это не приводило к ущемлению или нарушению прав, может быть, не вполне грамотных потребителей, приоритетное внимание уделяется защите прав потребителей именно на финансовом рынке. Это очень важное условие экономического роста, предотвращения глобальных финансовых и экономических кризисов. ■

Из выступления в рамках «круглого стола» на тему «Финансовое просвещение граждан: проблемы и перспективы», состоявшегося в ГУ Банка России по Пермскому краю 11 декабря


  , №  ()

Н 



ФИН А НС Ы К Р У ГЛ Ы Й С Т ОЛ

Финликбез Объявленная на федеральном уровне борьба с финансовым инфантилизмом дошла до регионов Т     В       

Число исков, которые подают граждане-потребители в суды против кредитных организаций, стремительно растёт. По данным Ассоциации региональных банков России, речь идёт фактически об удвоении их количества каждые полгода-год. Участники рынка связывают эту тенденцию не столько с недобросовестностью кредиторов, сколько с отсутствием у потребителей их услуг элементарной финансовой грамотности.

В

Главном управлении Банка России по Пермскому краю прошёл «круглый стол» на тему «Финансовое просвещение граждан: проблемы и перспективы». В нём приняли участие представители банковского сообщества, краевого правительства, а также заинтересованных ведомств: Роспотребнадзора, налоговой службы, Главного управления МВД и других. Участники дискуссии констатировали, что проблема недостатка финансовой образованности актуальна для всех без исключения. Начальник ГУ Банка России по Пермскому краю Алексей Моночков призвал к системному подходу в решении этой задачи. Он отметил, что количество жалоб, поступающих от клиентов банков, растёт. И происходит это, по его словам, именно по причине отсутствия знаний людей о правилах работы финансового рынка. Зафиксированные статистикой жалобы — лишь «вершина айсберга». По данным аналитиков ГУ Банка России по Пермскому краю, финансовую неграмотность населения активно использует криминал, нанося ущерб не только кошельку

конкретных граждан, но и всей финансовой системе в целом. Банки же, проводя работу со своими клиентами, не столько разъясняют их права и обязанности, сколько стимулируют спрос на свои услуги. Чем, в конечном счёте, провоцируют рискованное поведение потребителей. «Безусловно, банки занимаются продажей своих продуктов, — подтверждает заместитель председателя Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Василий Палаткин. — Но как отделить продажу от навязывания банковских услуг?» Между этими понятиями, по его словам, очень тонкая грань, и в этом направлении все участники банковского сообщества должны между собой договориться. Ориентир даёт сегодня антимонопольная служба. Что касается финансовой грамотности, то, к сожалению, очень часто клиент бывает невнимательным, упускает многие вещи, не глядя подписывает договоры. Стоит ли удивляться, что потом у него возникают проблемы. «Считаю, что в таких случаях вина сторон взаимная — и банка, и клиента», — уверен банкир.

Вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов сообщил, что в настоящее время задолженность граждан перед банками превысила 7 трлн руб. Это почти вдвое больше, чем перед кризисом 2008 года. Количество граждан, которые берут третий, четвёртый, пятый потребительский кредит, уже превысила 15% от общего количества заемщиков. То есть не только граждане берут такие займы, но и банки их дают, хотя расчёт финансового обременения при наличии трёх кредитов становится достаточно сложной задачей. «К сожалению, мы должны констатировать, что в связке «банк — потребитель» налицо очень серьёзный объём проблем», — подчеркнул Иванов. График общего количества исков, которые подали граждане-потребители в суды против кредитных организаций, представляет собой практически экспоненту. Речь идёт фактически об удвоении исков каждые полгода-год. За пять лет (с 2007 по 2011 год) количество исков увеличилось в 50 раз, достигнув в прошлом году 231 тыс. «Мы с тревогой ожидаем статистики по итогам 2012 года», — обеспокоен Иванов. Начальник отдела работы с налогоплательщиками Управления ФНС по Пермскому краю Валерий Аникин подчеркнул, что важнейшей составляющей финансовой грамотности — налоговой — уделяется недостаточное внимание. Чаще речь идёт о правах потребителей, а их обязанности остаются за рамками дискуссий. Налоговики считают, что дисциплина налоговых платежей и дисциплина расчётов по кредитным обяза-

тельствам — явления одного порядка. По данным налоговой службы, на 15 ноября 2012 года местные бюджеты Прикамья недополучили от физических лиц 1 млрд руб. (по земельному, имущественному и транспортному налогам). Финансовый директор филиалов «Азот» и «ПМУ» ОАО ОХК «Уралхим» Наталья Старикова посетовала, что молодые специалисты-финансисты, которые приходят устраиваться на работу на предприятия холдинга, не владеют даже обычными навыками составления своего собственного бюджета, не говоря уже о более фундаментальных знаниях, необходимых в профессии. И предложила внести в программу обучения раздел «Финансы на практике». Образовательную тему продолжил генеральный директор ООО УК «Custom Capital» Эдуард Матвеев, автор и издатель обучающей сказки о финансах «Лесная биржа», которая в сказочноигровой форме поясняет базовые принципы функционирования экономики. Эта работа уже стала учебным пособием в ряде пермских школ. Участники «круглого стола» приняли резолюцию, в которой предлагают губернатору Пермского края рассмотреть возможность создания регионального центра финансовой грамотности населения, который бы координировал деятельность всех участников сферы финансового просвещения. Кроме того, предлагается разработать и принять региональную программу повышения финансовой грамотности населения, а также принять участие в национальном проекте «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ». ■

ЕС Т Ь М Н ЕН И Е

Рост кредитования — хорошая, но тревожная тенденция В       П       ,   З-У  ОАО «С Р» Проблема финансового просвещения для Сбербанка очень важна по ряду причин. Во-первых, идёт рост кредитования: большинство кредитных учреждений за последние два года резко нарастили свои портфели. Это касается и банков, и небанковских организаций. Тренд, с одной стороны, хороший. С другой — он нас тревожит, поскольку активно развиваются кредитные продукты, которые, по нашему мнению, неоправданно дороги. Если говорить как о банках, так и небанковских организациях, то сегодня ставки на уровне от 50 до 200% существуют и активно работают. Кроме того, люди берут по три-четыре-пять кредитов одновременно. На самом деле, такие заёмщики проходят несколько кругов. Сначала они в крупных банках получают кредиты под какие-то разумные проценты. После этого идут в банки со средними рыночными условиями. А потом уже, по разным причинам, либо наступают дефолты, либо им приходится брать кредиты в микрофинансовых структурах. В конечном счёте, человек оказывается так закредитован, что влиять на эту ситуацию конкретным банкам и финансовым организациям не всегда возможно. Выбор остаётся за клиентом. В последнее время у меня было много поездок по территории Пермского края, Удмуртии, Республике Коми. Очень чётко видно, как в небольших

городах с населением до 30 тыс. человек, где раньше присутствовал только Сбербанк, практически на одной площадке открываются ещё два-три банка и несколько небанковских организаций, ставки и условия у которых, на первый взгляд, более привлекательны для потребителей. Проблема в том, что люди в провинции менее способны адекватно реагировать на такие предложения и оценивать для себя финансовые последствия принятых решений. Зачастую они, попав в критическую ситуацию, идут, в том числе, к нам, в Сбербанк, и задают вопросы. Мошенничество — второй момент, делающий актуальным финансовое просвещение сограждан. К примеру, мы видим нарастающий поток криминальных действий в такой услуге, как «мобильный банк», когда в интернете создаётся много ложных страниц, которые позволяют изымать деньги из кошелька недостаточно бдительных пользователей. Увеличивается количество таких криминальных схем, как скимминг и фишинг (махинации с банковскими картами). Множится число и других попыток незаконно изъять средства у граждан. В конечном счёте, это плохо для всех, в том числе и для банковской системы. И на это надо реагировать.




Н 

  , № ()

С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Ж И Л ЬЁ

Дом для ценных кадров ОАО «СтройПанельКомплект» предлагает ведущим промышленным предприятиям ��ермского края способ обеспечить своих сотрудников арендным жильём

Д

ля этого ОАО «СтройПанельКомплект» предлагает строительство крупнопанельных домов 97-й серии — недорогих в строительстве и доступных по цене для работников. Стоимость квартиры — от 500 тыс. руб. в зависимости от площади квартиры и стоимости земельного участка. На этаже все

квартиры однокомнатные, площадью от 15 до 30 кв. м. При этом цена может быть сокращена за счёт продажи квартир без коммерческой наценки. «Разработанная планировка — удачное решение жилищного вопроса для молодых специалистов, ценных сотрудников предприятия. Решение было высоко оценено на уровне представителей мини-

стерств Пермского края, строительного бизнеса Перми и Удмуртской Республики», — говорится в официальном письме. В список предприятий-адресатов вошли ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», ОАО «Уралкалий», филиал «Пермэнерго» ОАО «МРСК Урала», ОАО «Чусовской металлургический завод», ОАО «Метафракс», ЗАО «СибурХимпром», ОАО «Пермдорстрой», ОАО «Гор-

нозаводскцемент», ЗАО «Новомет-Пермь», ОАО «Протон-ПМ», ОАО «Мотовилихинские заводы», ООО «Искра-Турбогаз», ОАО «ОГК-1» — Пермская ГРЭС, ОАО «Пермский моторный завод» (ОАО «ПМЗ» и ТСП»), ООО «НОВОГОР-Прикамье», ОАО «Соликамский магниевый завод», ЗАО «Фирма «Уралгазсервис», ОАО «ГалоПолимер Пермь», ОАО «РЖД», ОАО «Авиадвигатель» и др.

реклама

// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Многодетным семьям будут предоставляться земельные участки с инфраструктурой Депутаты краевого Законодательного собрания 6 декабря утвердили в первом чтении проект постановления об обеспечении земельных участков для многодетных семей инфраструктурой. Аналогичное постановление краевые законодатели отклонили на предыдущей «пленарке», состоявшейся 15 ноября. Не без труда было принято решение о поддержке этой инициативы и в декабре. Так, проект постановления был одобрен на «инфраструктурном» комитете, где большинством депутатов удалось «перевесить» позицию правительства. Однако профильный «социальный» комитет проголосовал против этого документа. Тем не менее к пленарному заседанию депутаты и правительство смогли найти консенсус, и проект постановления был принят в первом чтении.

Дарья Эйсфельд, заместитель председателя комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края: — В конце года удалось поставить жирную запятую — в первом чтении был одобрен проект постановления об обеспечении земельных участков для многодетных инфраструктурой. Неоднократно фракция «Справедливая Россия» настаивала на необходимости законодательно закрепить ответственность органов власти по обеспечению земельных участков инфраструктурой. Первый шаг сделан. Теперь необходимо найти консенсус между желанием многодетных и возможностями исполнительных органов власти.


  , № ()

Н 



С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь НОВОС Е Л ЬЕ

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

С новым домом!

В Березниках распределены первые участки для многодетных семей

Согласно примете, если проводить уходящий год в новом доме, то наступающий для новосёлов будет особенно богат на яркие события. Новый 2013 год 165 семей пермяков встретят в досрочно сданном компанией «РЕНОВА-СтройГруп-Пермь» доме в известном «Квартале на Механошина».

В Березниках 11 декабря прошла жеребьёвка среди многодетных семей на право обладания земельными участками. Всего от многодетных семей поступило 350 заявлений, 249 семей поставлены на учёт. Проведена проверка представленных сведений и документов. Параллельно прошли работы по формированию перечня земельных участков. Территория для индивидуального жилищного строительства определена в районе посёлка Суханово, для ведения личного подсобного, крестьянского хозяйства — в районе деревни Шарапы, для садоводства — на территориях существующих садоводческих товариществ Березников. Норматив предоставления земельных участков для индивидуального строительства — 15 соток, для крестьянского хозяйства — от 10 до 25 соток. Земельные участки многодетным семьям предоставляются в порядке очерёдности. В этом году право получить земельные участки предоставлено 36 березниковским семьям. В течение пяти рабочих дней после жеребьёвки они должны выразить своё согласие на распределённые им земли. В срок не позднее одного года с момента принятия решения о предоставлении земельного участка многодетные семьи должны осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на этот участок за свой счёт.

До Нового года земельные участки в Перми получат 75 многодетных семей

реклама

Э

то событие, безусловно, знаковое не только для жителей квартала, но и для всей Перми, ведь дом на ул. Краснофлотской, 11/2 введён в эксплуатацию досрочно, о чём свидетельствует разрешение, полученное компанией-девелопером 22 ноября. А значит, ключи от квартир новосёлы получили на месяц раньше заявленного срока. Согласитесь, нечастое явление в сегменте жилого строительства. Кроме того, соответствует озвученным губернатором Пермского края ключевым принципам новой концепции строительства в Перми, среди которых: рост темпов строительства и повышение доли жилья эконом-класса. Торжественная церемония сдачи дома стала праздником для всех жителей квартала. Ведь все они теперь — соседи. «В сентябре мы уже присоединялись к сотрудникам компании «РЕНОВАСтройГруп-Пермь» и вместе вписали зелёную страничку в историю квартала, посадив во дворе кусты сирени и берёзки, — вспоминает Николай, житель дома по ул. Механошина, 17. — Теперь пришли порадоваться за соседей-новосёлов». Яркие шары, согревающий в морозное утро глинтвейн и, конечно, торжественное открытие подъездов дома. Праздничная церемония сдачи дома началась с традиционного перерезания ленточки: почётное право было предоставлено министру строительства и архитектуры Пермского края Дмитрию Шаповалу, сити-менеджеру Перми Анатолию Маховикову, директору компании «РЕНОВАСтройГруп-Пермь» Станиславу Киселёву и юным жителям нового дома. Анатолий Маховиков и Дмитрий Шаповал остались довольны качеством продемонстрированных квартир, лично убедившись: дом на улице Краснофлотской — новое качество жизни. Станислав Киселёв, директор компании «РЕНОВА-СтройГруп-Пермь»: — Мы все прекрасно понимаем, насколько волнителен и важен такой момент, как новоселье. Иногда именно с такого важного момента и начинает-

ся новая жизнь. Для компании это тоже праздничное событие, ведь мы не просто успешно сдали дом в эксплуатацию, но и сделали это досрочно. С каждым годом жители мегаполиса становятся взыскательнее в стремлении жить на уровне международных стандартов жилья. Новый дом и в целом «Квартал на Механошина» — яркий пример интеграции компанией «РЕНОВАСтройГруп-Пермь» мирового опыта в сфере комплексного освоения территорий, предполагающего создание абсолютно новой городской среды обитания. Компания успешно адаптирует международные стандарты проектирования и строительства к отечественным традициям и создаёт уникальные по качеству и масштабу проекты — городские районы. Строительная компания пошла на редевелопмент территории, и сегодня на месте бывшей промзоны растёт красивый, современный квартал, демонстрируя новые стандарты XXI века. Все квартиры отделаны только экологически чистыми материалами, дом оснащён современными, бесшумными лифтами. Учтены при строительстве и акценты, смещающиеся сегодня в область энергосберегающих технологий. В странах Западной Европы фактор энергосбережения становится одним из приоритетных при выборе жилья. Поэтому инженерные решения девелопера проекта, интегрировавшие в себе современные технологии, стали своевременным ответом на растущие требования рынка. Новая городская среда обитания — это место, где комфортно не только жить, но и проводить время во дворе собственного дома. На прилегающей территории запроектировано максимально возможное количество парковочных мест для автомобилей. В «Квартале на Механошина» планируется открыть несколько прекрасно обустроенных площадок для детей и спортивных — для взрослых. Ещё один подарок городу — муниципальный детский сад в строящемся доме по ул. Краснофлотской, 11, который будет сдан в 2013 году.

Первая жеребьёвка по распределению земельных участков многодетным семьям в Перми состоится 24 декабря. На ней будет разыграно 75 земельных участков в микрорайоне Заозерье. Проводить процедуру распределения участков между многодетными семьями будет специально созданная комиссия, в состав которой вошли представители администрации Перми и общественной организации «Многодетные Пермского края». Распределение земельных участков будет осуществляться методом случайной выборки в соответствии с очерёдностью многодетных семей в реестре. Если семья, стоящая в реестре первой, даёт письменный отказ от участия в жеребьёвке, приоритетное право получить земельный участок переходит семье, которая стоит в реестре следующей. Семьи, которые хотят получить участок в другом районе, должны отказаться от участ��я в первой процедуре распределения. Для этого необходимо написать заявление об отказе и направить его в комитет социальной защиты населения администрации Перми. После окончания приёма отказов будет сформирован список первых 75 семей, которые примут участие в первой жеребьёвке. При этом семьи, отказавшиеся от участия в жеребьёвке 24 декабря, сохраняют очерёдность в реестре и могут участвовать в следующих процедурах распределения земельных участков. Помимо Заозерья в Перми для предоставления земли многодетным семьям зонируются микрорайоны Ива и Липовая гора. Николай Гончаров, заместитель министра по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края: — Сейчас идёт суд по участку в микрорайоне Липовая гора. При этом распоряжение этим участком уже передано краю. Мы не считаем, что после передачи Пермская государственная сельхозакадемия осталась без земли. Там более 3 тыс. га, из которых многодетным семьям будет предоставлено только 268 га. Определённые сложности представляет распределение участков в микрорайоне Ива. Дело в том, что формирование там участков не соответствует Генеральному плану Перми. По этой причине мэрия подготовит поправки в генплан, что позволит зонировать территорию для жилищного строительства. Пермская городская дума рассмотрит этот вопрос в декабре. Всего в микрорайоне Ива выявлено 70 га земли для предоставления многодетным семьям, впоследствии для формирования участков может быть предоставлена большая территория. Семьи могут отказаться от участия в текущей жеребьёвке, если их не устраивает расположение разыгрываемого участка. Андрей Ярославцев, заместитель главы администрации Перми: — Проведение первой жеребьёвки — начало масштабной работы по выделению земельных участков многодетным семьям на территории Перми. В этом году мы провели большую часть самой сложной подготовительной работы. В следующем году процедура выделения будет продолжена. Многодетным семьям Пермского края предоставлено уже 218 земельных участков. При этом всего уже сформирован 931 участок. Всего на учёте для получения земельного участка стоят 4870 многодетных семей. Для формирования в муниципальных образованиях участков в бюджете Пермского края зарезервировано 27,6 млн руб. На эти деньги будет поставлено на кадастровый учёт 2585 участков. По итогам проведённых аукционов в отношении 1777 участков уже заключены контракты на выполнение кадастровых работ. К 1 ноября на учёте уже состоят 327 участков. Кроме того, правительство Пермского края обеспечило кадастровый учёт пяти участков общей площадью 152,47 га, полномочия по которым переданы Пермскому краю. На этой земле будет сформировано более 800 участков. Андрей Ярославцев: — В Перми сформировано 92 земельных участка, в процессе формирования ещё 63. До Нового года первые участки уже будут переданы многодетным семьям. Конечно, были затруднения: необходимо было внести изменения в краевое законодательство.




Н 

  , № ()

ГОРОД Г РА ДОС Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО

Европа подождёт Смогут ли иностранные архитекторы реализовывать свои проекты в своеобразных пермских условиях, а местные — работать по чужеродному генплану? А         Д         

Новый Генеральный план Перми был принят два года назад, комиссия по его реализации расформирована в ноябре 2012-го, а конкретных воплощений задуманных в генплане идей Пермь ждёт до сих пор. В чём же причина «простоя» — в градостроительном кризисе или смене власти?

П

оследние два года в Перми налицо суматоха вокруг генплана. И даже сошедший было на нет интерес общественности к этому документу в середине октября был вновь подогрет новостью о расформировании комитета Пермской городской думы по реализации генплана. Одни воспринимают это как повод для очередной «войны», другие — как способ лишний раз сверкнуть на страницах местной прессы с очередным крамольным комментарием о «далёкости» генплана от местных реалий. Но существует вопрос, который Генеральный план Перми уже самим своим существованием поднял для местного градостроительства: смогут ли иностранные архитекторы реализовывать свои проекты в суровых и своеобразных пермских условиях, а также смогут ли местные архитекторы работать по чужеродному плану? Эффективность работ, выполненных по генплану, сегодня оставляет желать лучшего — ни один из амбициозных проектов иностранных архитекторов в Перми так и не реализован. Причём не удалось в срок реализовать даже один из первых этапов — разработку нормативов, которую планировали закончить уже в 2011 году. Причин тому несколько: это и пресловутая бюрократизация всего процесса согласования нормативов и нежелание пермских застройщиков строить город по дорогим «голландским» нормам. Мировоззренческий конфликт между представителями местного и западного архитектурного сообщества, появившийся в Перми около четырёх лет назад, может иметь по-настоящему фатальные последствия для пермского градостроительства. С одной стороны, местные зодчие обижены на пермские власти, что их на каком-то этапе перестали воспринимать как профессионалов своего дела, а целую группу влиятельных архитекторов фактически отстранили от участия в градостроительстве. Игорь Луговой, почётный архитектор России, главный архитектор ООО «Сатурн-Р»: — Многие пермские архитекторы до сих пор помнят слова Олега Чиркунова о том, что «здесь архитекторов нет» и их нужно везти из-за границы. А это же не просто архитекторы, но и проектировщики, строители, поставщики сырья для строительных работ. Как можно всем этим людям сказать, что для них нет работы? Они занимаются этим годами, привыкли к местной специфике и мента-

литету, а власти потом цинично заявляют, что голландцы приехали и всему нас научили. С другой стороны, приглашённые из-за рубежа и из других городов России зодчие тоже не изъявляют желания строить объекты в Перми по среднерыночным ценам. Те проекты, которые некогда были реализованы в Пермском крае приглашёнными архитекторами, так и не вписались в суровую пермскую действительность. Так, местные проектировщики до сих пор припоминают случай со строительством коммерческого жилого комплекса в Березниках, проект которого готовила российская фирма из другого региона. После сдачи объекта обнаружилось, что дома не готовы к эксплуатации — не подходят к местной специфике по целому ряду параметров, включая климатические условия. «Тогда пришлось приглашать местных архитекторов, которым необходимо было полностью переделывать проект, — вспоминают участники событий. — На перепроектирование и доработку потратили очень много денег и времени, а могли бы значительно упростить задачу, изначально пригласив на объект пермяков». Конфликт накалило ещё и то, что, затеяв локальную «культурную революцию», краевые власти стали предпочитать труды иностранных или приглашённых из других городов России архитекторов местным. Причём при проектировании ряда объектов такие настроения относительно местного архитектурного сообщества до сих пор сохраняются — иначе нельзя найти другое логическое обоснование перепроектирования набережной Камы Петером Цумтором уже после того, как концепция набережной, предложенная пермяками, была утверждена и принята. Или другой, не менее обсуждаемый проект — новое здание для Пермского театра оперы и балета, который, по сути, тоже начали перепроектировать по второму кругу. Игорь Луговой: — Всё, что предложили западные архитекторы про проект оперного театра, уже было сформулировано 20 лет назад — можно было просто поднять старые материалы. Проект Дэвида Чипперфильда — почти копия того проекта, от которого отказались в 2001 году по ряду причин. Все эти процессы затягиваются вполне сознательно, потому что главная цель тут, к сожалению, не постройка здания, а имитация бурной и очень значимой деятельности. Только обсуждать

архитектуру недостаточно — надо строить. С гордостью могу сказать, что за те годы, что обсуждаются некоторые архитектурные проекты в Перми, мы не только спроектировали, но и построили и сдали несколько крупных объектов, и сейчас там уже живут люди. Местное архитектурное сообщество называет две возможные причины таких необоснованных преференций. Первая — это желание властей блеснуть громким именем иностранного архитектора и оправдать чрезмерно высокие расходы на строительство. Вторая причина — западных архитекторов действительно считают более профессиональными из-за того, что у них было больше возможностей проявить мастерство у себя на родине. Местные же зодчие жалуются на слепое стремление заказчика удешевить итоговый проект за счёт максимального упрощения конструкции и использования простых материалов. Татьяна Бочкова, генеральный директор архитектурно-конструкторской мастерской «Проект Пермь»: — У пермских архитекторов очень хороший профессиональный уровень. Но когда мы приезжаем в Европу, то видим законченный объект или целый ансамбль. При всём своём умении считать деньги европейцы не отказываются использовать современные приёмы и новые материалы в архитектурных решениях. А у нас ссылка на вандализм срубает на корню любой красивый проект. К сожалению, таков подход у заказчика. Мнение местных профессионалов игнорируют, не выполняют задуманного ими решения до конца. В результате проект становится примитивным, и складывается впечатление, что наши архитекторы не умеют работать, а это не так. В пользу довода о высоком профессиональном уровне местных зодчих говорит ещё и то, что летом сразу несколько архитектурных творений пермяков победили в национальном конкурсе Союза архитекторов России. Тогда на федеральном уровне отметили высотный жилой комплекс «Ворота Прикамья» (ул. Окулова, 18), «Турчаниновский квартал» (улицы Пушкина, Островского и Луначарского) и проект научноисследовательского корпуса компании «Тенториум». Даже при желании строить объекты в Перми иностранному архитектору будет намного сложнее, чем российскому. И дело тут не только в оторванности от психологических и культурных особенностей территории. Специалисты в один голос заявляют, что невозможно сделать удачный проект без знания нормативов и особенностей проектирования в России. Так, например, любому проектировщику, взявшемуся за возведение объекта в России, необходимо получить свидетельство о допуске к строительству.

«Для того чтобы получить этот документ, необходимы всяческие компенсационные и членские взносы, страхование. Нужно показать комиссии всех рабочих и доказать, что они на самом деле квалифицированны, в соответствии с действующим законодательством. Без такого документа проект не примут к экспертизе», — говорят участники рынка. Сложность ландшафта и непонимание архитектурных традиций — ещё один довод не в пользу приглашённых специалистов. Именно из-за таких опасений Петеру Цумтору и предстоит держать ответ на общественных слушаниях по проекту нового здания для Пермской государственной художественной галереи в конце декабря — местные архитекторы планируют внести свои предложения по его расположению, что позволило бы оптимально вписаться в ландшафт. Впрочем, в сложившейся ситуации, как и в любой другой, возможен компромисс — так называемое локальное сопровождение архитектурных проектов. Сопровождение позволяет адаптировать авторский проект приглашённых из других стран и регионов зодчих под местные реалии с помощью команды местных архитекторов. Совместное ведение способно избавить иностранных проектировщиков от лишней бумажной волокиты: всю документацию можно получить через российскую компанию, деятельность которой уже прошла сертификацию. Увы, такой популярный на Западе метод в Перми можно встретить крайне редко. Но радует, что первые попытки всё же предпринимаются. Конечно, даже в совместном ведении может быть много подводных камней. Татьяна Бочкова: — Сопровождение идёт и в Перми, но с переменным успехом. Западные архитекторы не понимают, как можно на последнем этапе менять решения, если уже всё проговаривали. А у нас, если в пункте нормативного документа чтото прописано, то изменить это почти невозможно, даже имея доказательства в виде расчёта. Мы, например, сейчас работаем с немецкой фирмой PSP. Наша компания сопровождала их проект и адаптировала его к российским нормам. Закончилось всё тем, что, приняв концепцию современного комплекса в историческом центре с реконструкцией памятников архитектуры, на Градостроительном совете при главе Перми не согласовали проектную документацию. Зарубежные архитекторы такого не понимают. Они считают, что если концепция была согласована с архитектурным и общественным экспертным советом, и они не отходили далеко от неё, то всё согласовывается и на следующих этапах. Уточняются только технические моменты.


  , № ()

Н 



ГОРОД ЕС Т Ь И Д Е Я

«Думаю, это лучше, чем испортить набережную или закопать художественную галерею в обрыв рядом с железной дорогой»

Пермская художественная галерея. Проект 1993 года. Архитекторы: Луговой И. В., Старков А. М., Сухарев Ю. А. Есть и совсем новые примеры удачного совместного ведения. Так, в августе появилась информация о том, что квартал №746 в районе ДКЖ застроят в соответствии с принципами мастер-плана и генплана. Сейчас над проектом работают совместно голландские архитекторы Отто Вейерс и Йорм Шейман и пермский архитектор Виктор Тарасенко. «Голландцы предлагают концептуальное решение, а потом мы его вместе дорабатываем, подстраиваем под местность, — делится впечатлениями Тарасенко. — В итоге получается уже совсем другой проект. Основные идеи идут от них. Они и предложили всю малоэтажную концепцию для этого района. Есть у приглашённых архитекторов и удачные проекты и идеи — никто не спорит. Только лишь бы всё на самом деле реализовывалось, а не как обычно — поговорили и забыли». Отвечая на вопрос, как изменилось отношение к местным проектировщикам при смене краевой власти, местные архитекторы отмечают, что пока об однозначном улучшении взаимоотношений говорить рано, однако первые шаги на пути к примирению уже есть. Игорь Луговой: — Сейчас мы как будто вновь возвращаемся к прагматическому и рациональному подходу к градостроительству. Некоторые критики заявляли раньше, что «строить в Перми надо меньше». А

мы понимаем, что городу нужны миллионы квадратных метров жилья: люди у нас живут по три семьи в одной квартире или даже комнате, они не имеют возможности переехать в отдельную квартиру, пусть даже уровня «эконом-минус». Надо строить больше, чтобы было дешевле! Поэтому радуют слова Виктора Басаргина о том, что жилые дома строить надо. Эти слова губернатора не остались пустыми обещаниями: Пермский край уже вошёл в число пилотных регионов России, где в 2013 году начнётся строительство жилья эконом-класса в рамках соответствующей государственной программы. В течение пяти лет планируется создание 25 млн кв. метров жилья, что сможет обеспечить жилплощадью больше 1,5 млн человек. По прогнозам аналитиков, такое масштабное строительство сможет на 20% сократить стоимость жилья уже к 2018 году. Судя по всему, пермские архитекторы получат много дополнительных возможностей проявить своё мастерство в строительстве десятков жилых комплексов, которые будут строиться в Прикамье ближайшие пять лет. Что же касается знаковых для города архитектурных объектов, то их авторство ещё предстоит определить краевым и муниципальным чиновникам. А пермские зодчие продолжают ждать, когда завершатся все обсуждения и согласования нормативов, и им всё-таки дадут строить. ■

Пермский архитектор Александр Рогожников порассуждал в своём блоге в «Живом журнале» (ar-chitect.livejournal.com) о будущем Пермской государственной художественной галереи (ПГХГ). Напомним, губернатор Пермского края Виктор Басаргин сообщил, что архитектор Петер Цумтор «в районе 20 декабря» приедет в Пермь, чтобы ещё раз обсудить проект строительства нового здания для галереи. Александр Рогожников, архитектор: — Вице-премьер краевого правительства Надежда Кочурова с энтузиазмом делает заявления, что новое здание ни на сантиметр не перекроет виды, и это всё проверялось. Глазам своим я пока доверяю больше, чем Кочуровой. Кроме этого, есть ещё такое любопытное высказывание Юлии Тавризян, директора галереи, видевшей проект: «Здание вписано в уровень берега, оно там на три этажа максимум поднимается». То есть всё закроет, но «впишется»?! Варианта всего два — либо ноль этажей и «впишется» (в уровень берега!), либо три этажа и не «впишется». По словам Рогожникова, ключевым вопросом является следующий: является ли предлагаемый макет окончательным решением или промежуточным вариантом? Александр Рогожников: — Если же на картинке окончательный вариант — поставить такое здание в этом месте для Перми всё равно что застроить Дворцовую площадь в Петербурге «элитными высотками». Или на Красной площади в Москве построить торгово-развлекательный комплекс. Вызвала вопросы у архитектора и предполагаемая площадь здания. Александр Рогожников: — Вопрос ещё и в названной общей площади этого проекта — 8 000 кв. м. В конкурсном задании 2007 года речь шла о 20 000 кв. м. Предполагалось, что «здание будет включать приблизительно 15 500 кв. м рабочей площади, 6 600 из которых составят выставочные площади»... Известно, что сейчас в галерее выставляется 7% от общего количества хранимых экспонатов. Получается, концепция поменялась — пусть будет выставляться 8%, зато хранилище станет чуть-чуть побольше, чем есть сейчас?.. В любом случае, я не вижу смысла в том, чтобы уникальное здание, какого в Перми больше не будет построено, может быть, никогда, врезать-закапывать в склон 45 градусов в 15 м от железной дороги. Проблема коллекции, может быть, будет решена, но потенциал такого здания для города пропадёт даром. «Гипотетически пригодным» участком для строительства нового здания для ПГХГ , по мысли Рогожникова, является микрорайон Разгуляй. Речь идёт о квартале, ограниченном улицами Ленина, Парковая, Екатерининская и Клименко. Александр Рогожников: — У этого места есть только один большой минус — землю надо выкупать, и очень много плюсов. Во-первых, рядом будущая рекреационная зона на месте убираемого трамвайного парка и долины реки Егошихи. Во-вторых, очень много объектов, важных для города — Первогород, кварталы одноэтажной деревянной застройки к северу от участка (требуют регенерации, в перспективе могут быть великолепным, уникальным пермским объектом), первый каменный храм города — Петропавловский; место завода, с которого начался город. Иными словами, это место прямо-таки насыщено культурными точками притяжения, не говоря уже о ландшафте (этот ландшафт почему-то сильно поражает приезжих, а мы уже не замечаем — не в последнюю очередь потому, что везде разруха). Ещё одним плюсом данного места Рогожников называет улицу Пермскую, часть которой уже стала пешеходной. Александр Рогожников: — Думаю, это лучше, чем испортить набережную или закопать художественную галерею в обрыв рядом с железной дорогой.

Т Е М ВРЕ М ЕН Е М

Ограничение высотности зданий может быть введено не на всей территории Перми, а только в центре города На заседании комитета Пермской городской думы по пространственному развитию 14 декабря депутаты рассмотрели внесение изменений в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) в части установления параметра предельной высотности зданий. Несмотря на то что на общественных слушаниях по ПЗЗ обсуждалось введение ограничений на территории всего города, администрация Перми предложила ограничить шестью этажами высотность только в центре, ссылаясь на полученные в ходе слушаний поправки. По словам заместителя главы администрации Перми Андрея Ярославцева, ограничение высотности не снизит плотности застройки в центре. «Мы на сегодняшний день рискуем потерять центр города. Необходимо контролировать высотную застройку в нём», — добавил чиновник. Как отметила и. о. начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми Ольга Немирова, если проект не будет принят, то «реализация генплана затормозится, а неконтролируемая застройка останется». Предложение мэрии раскритиковал начальник управления экспертизы и аналитики аппарата Пермской городской думы Лев Гершанок.

«Это одно из самых важных решений по пространственному развитию города. Закладывание предложенной идеологии приведёт к тому, что город начнёт разрастаться по краям, что противоречит генплану. Лучше вернуть документ в администрацию, ведь если мы сейчас ограничим только центр, то придётся ждать несколько лет, чтобы пройти все процедуры по остальной территории города», — посоветовал Гершанок. Против снятия ограничений со всей территории города выступил депутат Алексей Ковыев. «Два года назад мы убеждали всех, что необходимо ввести ограничения на всей территории города, теперь курс неожиданно сменился. Я понимаю, что надо реализовывать поручение губернатора о строительстве жилья эконом-класса на Иве, но зачем нам выдавать чёрное за белое и подводить граддокументы под конкретные проекты?» — возмутился Ковыев. Председатель комитета гордумы по пространственному развитию Алексей Дёмкин поддержал решение мэрии. «Мне не нравится, как изменяется архитектура в центральной части города», — резюмировал он. В итоге депутаты профильного комитета гордумы рекомендовали принять ограничение высотности в центре Перми на пленарном заседании 18 декабря.




Н 

  , №  ()

РА ЗВОРОТ П А Р Т С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО

Мужик и медведи Окончание. Начало на стр. 1

Н

а состоявшейся 12 декабря отчётно-выборной партийной конференции регионального отделения «Единой России» первой была выдвинута кандидатура Дёмкина, которого весомо поддержал депутат краевого парламента, бизнесмен Владимир Нелюбин. «Я выдвигаю Николая Ивановича кандидатом на должность секретаря политсовета, — заявил Нелюбин.— Свою позицию я озвучил и губернатору, когда он сказал, что «наша кандидатура — Борисовец». Я сказал ему, что «уважаю Ваше мнение, Виктор Фёдорович, но члены партии, которые проработали с Николаем Ивановичем столько времени, знают, какой вклад он сделал, и будут голосовать за него». Новый устав партии (предусматривающий обязательное альтернативное голосование — ред.) говорит нам о том, что мы сами должны создавать лидера. И сегодня я прошу вас всех за тот вклад, который Николай Дёмкин сделал для партии, проголосовать за него». «Выдвигая Николая Ивановича, мы прошли серьёзный прессинг, но Николай Иванович — настоящий русский мужик, такого никаким прессингом не задавишь!» — добавил Нелюбин. Выдвинувший кандидатуру Юрия Борисовца глава Березников Сергей Дьяков, в отличие от Нелюбина, выступил с места: «Юрий Львович успешен, умеет достигать цели и, главное, у него есть характер для достижения этих целей. Именно такой человек нужен партии сегодня». Из двух кандидатов первым выступил Николай Дёмкин. Он признался: ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

«Ещё две недели назад я не думал, что предстану перед вами в таком качестве. И этого бы не случилось, если бы не мнение моих товарищей. Это не только моё решение. С их точки зрения, это было необходимо, поэтому я согласился». Под «товарищами», судя по всему, подразумевались Владимир Нелюбин и Геннадий Тушнолобов. Кандидат также отметил, что «если бы не было «оттепели» Медведева, изменения устава партии, выборы были бы безальтернативными, и сегодня моего выдвижения вообще бы не случилось. Демократия — это же здорово!» Дёмкин также дал обещание: «Я смогу выполнить сложную задачу — консолидировать партию, объединить её». Речь кандидата завершилась под бурные аплодисменты. Один из гостей, сидящих в зале, отметил, что у Дёмкина «речь уж слишком уверенная, учитывая, что и Москва и Басаргин поддержали не его». Выступление Юрия Борисовца, судя по тем же аплодисментам, получилось не таким впечатляющим для делегатов. В отличие от своего конкурента, он высказался не столь эмоционально и касался не столько политических моментов, сколько управленческих: «Партийные «первички» предоставлены сами себе, работа ведётся на местах только за счёт энтузиастов. Нет методологической работы, нет организационной. Надо возрождать партстроительство. Предлагаю сделать осознанный выбор, но голосовать лучше за меня». Сторонники Юрия Борисовца выглядели не менее внушительно, чем у Дёмкина. Поддержать «согласованного» кандидата на сцену вышли

руководитель администрации губернатора Григорий Куранов, который транслировал позицию Виктора Басаргина. При этом Куранов оговорился, что «Дёмкин — тоже хороший кандидат», но «он сейчас в сложной ситуации, его просят возглавить». Кроме него Борисовца публично поддержали глава Краснокамского района Юрий Крестьянников и депутат краевого парламента Дмитрий Скриванов. Выступление Скриванова оказалось ярким и эмоциональным и, по словам одного из наблюдателей, «компенсировало вяленькую речь Борисовца». «Сегодня на «прессинг» ссылаются те, от кого я с 2007 года (как вступил в партию) этот прессинг неоднократно испытывал. Я вышел сюда не потому, что испытываю какой-то «прессинг», а по личному убеждению по поводу определённой кандидатуры», — начал своё выступление Скриванов с «камня в огород» сторонников Дёмкина. «Мы заслушали выступление руководства партии о деятельности. Кто-то из вас, здесь сидящих, какие-то качественные показатели услышал или нет? Я услышал: количество вступивших в партию, количество обратившихся в партию, количество проведённых собраний. А какого качества, собственно говоря, эта работа? У нас нет качественных критериев оценки работы местных отделений. Мы за количеством теряем качество. А потом на выборах получаем не тот результат, на который рассчитывали. Мы должны поменять управленческие стандарты партии, начать оценивать по эффективности, а не по срокам пребывания в партии. А именно этот аргумент сегодня используют, говоря, что «мы уже 14 лет в партии». Я считаю, что у кандидата Борисов-

ца есть достаточный управленческий опыт, который он может применить в партийной деятельности», — уверенно заявил Скриванов. Напоследок он обратил внимание коллег на «важные нюансы» в выступлениях двух соперников: у первого — «Мне предложили, и я согласился», у второго — «Я пойду и сделаю!». После обсуждений кандидатур Николай Дёмкин выступил с предложением дать по одной минуте на заключительное слово кандидатам, так как «некоторые выступления перевернули слова с ног на голову». «Некоторые сказали, что я не хочу перемен. Но я хочу обратить внимание, уважаемые делегаты, я хочу и я настроен на перемены! А лечить меня, уважаемый доктор, с трибуны не надо!» — дерзко заявил Николай Дёмкин, явно адресуя эти свои слова Куранову (по специальности Григорий Куранов — врачпедиатр, а в 1990-х годах он возглавлял компанию «Доктор ЭКС», входившую в холдинг «ЭКС Лимитед» Юрия Трутнева). Эти слова вызвали недоумение у аудитории: «Это не похоже на Дёмкина». Все выступающие были довольно красноречивы и убедительны. Но делегаты, которые, по словам некоторых партийцев, «держат фигу в карманах», в итоге сделали свой выбор вопреки указаниям и федерального центра, и губернатора. За Дёмкина проголосовали 87 единороссов, за Борисовца — 63. Сразу же после подведения результатов голосования все споры и разногласия между единороссами мгновенно исчезли, ну или, по крайней мере, вышли из публичной плоскости. Юрий Борисовец с трибуны поздравил победителя, сказав, что «если партийцы сделали свой выбор — я его поддерживаю!»


  , №  ()

Н 



РА ЗВОРОТ ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Николай Дёмкин, в свою очередь, со сцены признался, что «те, кто выступали сегодня за Борисовца, говорили правильные вещи, и мы их в работе будем учитывать». Кроме того, он публично извинился перед Григорием Курановым, сказав: «Ну, заклинило маленько». В этот момент заместитель председателя краевого правительства Дмитрий Самойлов даже одобрительно зааплодировал. Владимир Нелюбин заявил «Новому компаньону»: «Я уважаю сторонников Юрия Львовича за то, что у них есть позиция, этим люди и ценны. Ведь именно в спорах, когда есть разные позиции, рождается истина. А у Николая Ивановича достаточно мудрости, чтобы со всеми оставаться в хороших рабочих отношениях. Все мы в одной партии, в конце концов!» Член вновь избранного политсовета Алексей Копысов высказался в том же духе: «Боролись два достойных кандидата, каждый из которых получил серьёзную поддержку. При этом вновь избранный лидер регионального отделения должен стать консолидирующей фигурой — вокруг него могут объединиться промышленники, депутаты, рядовые члены партии». Пожалуй, только Дмитрий Скриванов на фоне всеобщего «согласия и примирения» не растерял свой критический дух в оценке перспектив работы нового лидера: «Всё будет зависеть от программы, если она возникнет у нового руководителя. Но проблема в том, что программы сегодня никакой не прозвучало, голосовали «сердцем» (голосовать «сердцем» призвал в своём выступлении Владимир Нелюбин — ред.). Главный вопрос, витавший в воздухе после объявления результатов: была ли губернаторская ставка на Юрия Борисовца, которую Басаргин озвучил накануне конференции на заседании фракции «Единой России» в краевом парламенте, окончательной и бесповоротной? Несколько наблюдателей процесса поделились с «Новым компаньоном» своими соображениями на этот счёт. Собеседник, близкий к губернатору, дал понять, что Басаргин поддерживал не только Борисовца, несмотря на то что публично высказался в поддержку именно его кандидатуры: «Было семь кандидатов изначально, после долгих обсуждений осталось два». Геннадий Тушнолобов признался, что Басаргин, несмотря на свою публично

озвученную позицию в пользу Борисовца, «продолжал поддерживать Дёмкина»: «После того как мы с губернатором договорились, что я не выставляюсь, он начал консультации по другим кандидатурам, естественно, консультируясь с Москвой. В том числе была кандидатура Дёмкина, которая прошла согласование везде. Борисовец не собирался на самом деле идти, его кандидатура образовалась только на той неделе. Понятное дело, что «машина» по поддержке Дёмкина губернатором уже работала. И губернатор кандидатуру Дёмкина и не отзывал, она так и осталась, хоть он и сказал, что в окончательном варианте он согласовал с генсоветом партии кандидатуру Борисовца». Однако сам Николай Дёмкин, судя по его словам, о той самой «губернаторской машине» по поддержке своей кандидатуры даже не догадывался. Во всяком случае, сразу после конференции он заявил: «На вопрос о том, поддерживал ли губернатор мою кандидатуру, я не могу ответить, потому что не знаю». Впрочем, позже в интервью «Новому компаньону» он уже уверенно заявил: «Мне кажется, тот факт, что партийцы проголосовали за меня, а не за Юрия Львовича, губернатора не очень расстроил». Дмитрий Скриванов сделал следующие выводы по итогам избрания Дёмкина: «Губернатор — это человек, который должен управлять всеми процессами в регионе, в том числе и теми, которые декларируются Москвой. Состоявшееся 12 декабря голосование показало, что те процессы, которые предлагаются Москвой, исполнительная власть в Пермском крае либо не хочет, либо не может обеспечить на своей территории. В этой связи итоги состоявшегося голосования — плохой показатель». Важным для пермских единороссов является перспектива взаимоотношений их нового «несогласованного» секретаря с федеральной партийной структурой. «Никаких проблем не возникнет, всё произошло по уставу партии, Николай Иванович найдёт понимание с центральным руководством», — заявил «Новому компаньону» сразу после окончания конференции бывший председатель краевого исполкома, а ныне руководитель департамента по работе в Центральном федеральном округе управления региональной работы центрального исполко-

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ма партии «Единая Россия» Александр Филиппов. Слова Филиппова подтверждает тот факт, что после окончания конференции на официальном сайте партии появилась информация о том, что секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов в личной беседе поздравил Николая Дёмкина «с заслуженной победой»: «Уверен, что Николаю Ивановичу удастся ещё больше сплотить партийный актив в Пермском крае, продолжить укрепление позиций партии, решать вопросы, которые беспокоят жителей региона. Этому будут способствовать активная жизненная позиция и личные качества Николая Дёмкина, которые позволили ему одержать победу в сложнейшей конкурентной борьбе». На конференции также состоялось избрание членов политсовета. Он обновился примерно на треть. В его состав вошли 80 человек, в том чисФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ле — Николай Яшин, Григорий Куранов, Дмитрий Самойлов, Валерий Трапезников. Своё членство в политсовете сохранили Валерий Сухих и Дмитрий Скриванов. А вот бывшего главу администрации губернатора Олега Чиркунова Фирдуса Алиева в составе политсовета больше нет. Кстати, кандидатуры Скриванова, Сухих, Борисовца, Крестьянникова и Куранова набрали наибольшее количество голосов «против» их включения в политсовет. На следующий день после конференции стало известно и имя нового руководителя регионального исполкома — им был назначен Сергей Бритвин, который, по информации одного из работников исполкома, занимал пост руководителя отдела партийного строительства, когда секретарём политсовета был Геннадий Тушнолобов. Сам Бритвин заявил «Новому компаньону»: «Мои задачи сегодня приземлённые: сформировать профессиональный исполком из людей, которые знают, что такое партстроительство». Он также отметил, что в числе его приоритетов — налаживание связи с местными отделениями, «чего не было за последнее время». Новоизбранному секретарю политсовета Николаю Дёмкину 18-19 декабря предстоит поездка в Москву на заседания высшего и генерального советов партии, после чего должно состояться заседание регионального политсовета, где из 80 человек должен быть сформирован президиум политсовета, состоящий из 25 человек. По информации «Нового компаньона», оно планируется на 20 декабря, но, возможно, будет перенесено. Дмитрий Скриванов, депутат Законодательного собрания Пермского края, член президиума политсовета регионального отделения партии «Единая Россия»: — При голосовании на выборах секретаря политсовета за Николаем Ивановичем Дёмкиным стояла команда, которая однажды уже была у руля партии и которая в определённый момент упустила руководство. И теперь у них появился неплохой шанс взять реванш и «вычистить» президиум таким образом, чтобы в нём остался более или менее нейтральный состав или же вообще только «свои». Надеюсь, Николай Иванович не позволит своими руками сводить счёты старой команды с неудобными членами партии и сохранит объективность при формировании президиума. ■




Н 

  , № ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А КОМ М ЕН ТА РИ Й

Николай Дёмкин: В партийной жизни надо многое менять Новый лидер пермских единороссов объяснил «Новому компаньону», зачем ему всё это надо и как он будет выстраивать свои отношения с Юрием Борисовцом А А ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

— Николай Иванович, у вас — серьёзный авторитет, большой личный ресурс, который на новой должности очень легко «сжечь» — даже не по своей вине, а «по стечению политических обстоятельств». Неудивительно, что после вашего избрания многие задаются вопросом: «Для чего это нужно самому Дёмкину?» — У меня есть искреннее внутреннее убеждение, что в нашей политической и партийной жизни нужно что-то менять. Точнее, многое менять. Всё, что происходило в «Единой России» в последние полтора-два года, только понижало авторитет партии. Значит, и мой личный ресурс понижался, ведь я — представитель партии. На последних выборах в краевое Законодательное собрание мне не надо было агитировать за себя лично — меня и так знают избиратели. Вся предвыборная работа была направлена на агитацию за «Единую Россию». При этом я брал на себя обязательства, за выполнение которых тоже отвечаю лично. Но если в работе партии всё оставить так, как есть — существует риск, что эти обязательства мы испол-

нить не сможем. Вот почему работа всей краевой организации так важна для меня самого. — Вы можете назвать главную проблему с работой пермской организации «Единой России», которую вам нужно срочно решать? — Видно, что исполком регионального отделения партии сегодня фактически неработоспособен. Это показал даже низкий уровень организации конференции «Единой России». Отношение к работе формальное, а ведь именно исполком организует связь с территориями края, проводит работу на местах, налаживает связь с избирателями и следит за выполнением их наказов, предвыборных обещаний. Недавно прошли выборы в думу Губахи. Более 80% набрали представители «Единой России». Об этом успехе говорили многие. Но никто не говорил, почему он стал возможен. Губаха — одна из немногих территорий, где слаженно работают представители «Единой России» на всех уровнях. Депутаты краевого Законодательного собрания и руководители градообразующего ОАО «Метафракс» Армен Гарслян и

Владимир Даут, исполнительная власть Губахи, местная партийная ячейка — все действуют в одной связке. Они согласованно концентрируют средства бюджетов края, предприятия и муниципалитетов для решения общих задач, следят за исполнением предвыборных обещаний в части социальной программы, вопросов благоустройства. Люди видят реальную работу — вот и результат. Беда в том, что случай Губахи — сегодня, скорее, исключение. Моя задача — сделать это правилом. И начинать нужно с налаживания нормальной работы исполкома. — Что касается других задач — вы их видите? — Помимо налаживания тесных связей с местными организациями, выстраивания нормальной системы управления, это — упорядочение финансовых вопросов. Ориентировочно 18-19 декабря я еду в Москву на встречу с партийным руководством. После этой встречи буду готов поговорить о задачах краевой организации более подробно. — Вы не ожидаете проблем в отношениях с партийным руководством, с губернатором Пермского края Викто-

ром Басаргиным? Ведь перед конференцией была заявлена их однозначная позиция о поддержке другого кандидата — Юрия Борисовца. — Нет, не ожидаю. Сразу же после моего избрания меня поздравил и поддержал секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, об этом же он заявил на официальном сайте партии. Вторым, кто поздравил меня, был как раз губернатор Виктор Басаргин. Что касается его заявления о поддержке Юрия Борисовца, то это тоже легко объяснимо: губернатор — политическая фигура, которая является частью «вертикали» и потому соблюдает правила и дисциплину. Но мне кажется, тот факт, что партийцы проголосовали за меня, а не за Юрия Львовича, губернатора не очень расстроил... На самом деле ведь не случилось ничего особенно удивительного. Для чего иначе создавать реальную конкуренцию, если не для того, чтобы победил сильнейший? О том, что через партийный «фильтр» в Москве прошли две кандидатуры — моя и Борисовца, было известно давно. Работу по подготовке к выборам и консультации с коллегами я тоже начал давно. А вот о поддержке Юрия Борисовца стало известно буквально за неделю до конференции, так что многие её участники просто не стали менять своё уже сформированное мнение. — Вы уже встречались с вашим соперником по выборам? Как вы будете налаживать взаимодействие, ведь Юрий Борисовец — лидер фракции «Единой России» в краевом Законодательном собрании? — Личной встречи пока не было, но я не вижу никаких препятствий для нормальной работы. Фракция «Единой России» — это не только члены партии, но и «примкнувшие». У фракции есть множество законотворческих задач. С другой стороны, работа краевой организации — гораздо шире, нежели только взаимодействие с парламентом. Но и фракция, и краевая организация «Единой России» занимаются, по большому счёту, решением одной большой задачи — повышением уровня жизни граждан. Любое рассогласование мешает выполнению этой задачи. К тому же, если возникнет «зазор» в согласованных действиях всех подразделений «Единой России» — этим не замедлят воспользоваться другие партии. Думаю, Юрий Львович прекрасно всё это понимает, и выборная конференция была тем единственным, кратковременным эпизодом, когда мы оказались «по разные стороны баррикад». Борьба окончена, итог ясен, наступило время объединяться и приступать к текущей работе. ■


  , № ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ВЗГЛ Я Д

Хочу в губернаторы! — Какая самая легко запоминающаяся фамилия? — Иванов! — Нет, голубчик, вы легко спутаете её с Петровым или Сидоровым. Лучше всего запоминается фамилия — Райхер. Проще простого запомнить, что первая её часть это то, что нам вожди обещают. А вторая то, что мы от них получаем. «Политический» анекдот 1950-х годов

пенсируются контрастным разделением персонажей сериала на «друзей» и «врагов» газеты. Выяснилось, что ваш покорслуга является прототипом одного Ночь с 12 на 13 декабря я спал плохо. Это была не стар- ный из героев этого произведения. Конечно ческая бессонница, которой порадовались бы недруги. же, врага. И не какого-то второстепена главного — «идеолога и вдохноНе давало уснуть нетерпение молодого бойца дождаться ного, вителя приватизаторов «девяностых», утра, чтобы рвануться в бой! «пахана». В переводе с «фени» — лидера Шесть лет я был в одном шаге от губернаторского поста: оппозиции. У меня даже появились симптомы был и первым заместителем губернатора, и вторым мании величия, когда обнаружилось, лицом области — спикером Законодательного собрания. что два персонажа этих «хроник», прокоторых являются по «ФорбЕ С,  И при этом, клянусь, никогда не мечтал стать первым. А тотипы су» долларовыми миллиардерами,                    были там названы «паханским» (то есть РОО «П » тут засвербило — хочу в губернаторы! моим!) отродьем. «Хроники», бесспорно, являются рекоИ тут на дыбы встал непростой а своём веку мне довелось тическая конкуренция — это безусловвопрос: в каком качестве? Всю свою мендацией в оппозиционные губернатоуслышать речи многих ное благо для страны...» вождей: от Иосифа СталиДля большинства российских регио- жизнь, не торопясь, ступенька за сту- ры, но одной рекомендации для такого на до Владимира Путина. нов все эти слова — пока лишь призыв пенькой я поднимался по карьерной поста недостаточно: на графике авториВожди были разные, а их к действию, программа светлого буду- лестнице. Менять привычки на склоне тетности по одной точке нельзя проверечи — сходные. Обещали отцы нации щего. А для Пермского края — свершив- лет не хотелось. Может, замахнуться на сти ни прямой, ни кривой. Поиск прив своих речах одно, а делали несколько шийся факт. Самой первой свежести! губернатора? То, что сегодня это кресло шлось продолжить. Его результаты тоже иное. Наблюдался этот факт накануне обра- занимает назначенец Владимира Пути- не разочаровали. И вот утром 12 декабря я вниматель- щения президента России — на выборах на, меня не очень смутило. С ВладиЕщё в «лихие девяностые» я подно слушаю очередное послание пре- главы Пермского регионального отде- миром Владимировичем, хотя он этого держал создание музея политических зидента РФ Владимира Путина Феде- ления самой вертикальной, самой моно- и не заметил, мы разошлись в полити- репрессий на базе ИТК «Пермь-36». ральному собранию. Жизненный опыт литной и самой правящей российской ческих и экономических предпочтени- Совсем недавно публично вступился подсказывает: бди, не будь легковер- партии — «Единой России». ях лет восемь назад. С тех пор я считаю уже за действующий музей, обвинёнПодумать только: сначала федераль- себя оппозиционером. На всякий слу- ный поклонниками советского режиным! Но я слышу слова с самой высокой российской трибуны и вдруг ловлю себя ное руководство партии, ранее руко- чай: цивилизованным, конструктивным, ма и ГУЛАГА во всех смертных грехах, включая измену Родине и Победе водившее каждым чихом в регионах, небуйным. на том, что я им верю! Я верю в заботу о 1945 года. И немедсудьбе и перспектиленно вызвал на вах будущих поколесебя массированУтром 12 декабря я внимательно слушаю очередное послание ний. Я слышу слова ный огонь суровой президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию. «в каждой органикритики со стороны Жизненный опыт подсказывает: бди, не будь легковерным! зации должна быть активистов Пермсформирована собского отделения Но я слышу слова с самой высокой российской трибуны ственная програмдвижения «Суть и вдруг ловлю себя на том, что я им верю! ма развития и кадровремени» (для кратвого кости я называю их обновления», «сувременщики»). а телевизионная Более десятка публикаций и блоМожет, заручиться поддержкой оппокамера выхватывает из массы присут- милостиво решило: разбирайтесь в собзиции и не торопясь готовиться к буду- гов сувременщиков, обличающих Сапиствующих свежие лица тех, кто явля- ственном... кадровом потенциале сами. Претендентов на партийное руковод- щим выборам губернатора? Но это воз- ро, чётко легли на график в виде точек, ется наглядным примером развития и обновления одной из таких органи- ство оказалось как минимум двое. Один можно лишь при условии, что пермская определив мой неслабый оппозиционзаций — Госдумы: депутатов Влади- из них — Юрий Борисовец, — казалось, оппозиция готова видеть меня в каче- ный вес. С этими козырями уже можно мира Бурматова, Сергея Железняка, обладал ракетно-ядерным админи- стве своего лидера. Есть ли у меня на вступать в игру. Ирины Яровой... С удовлетворением стративным ресурсом. Он пользовался это шанс? «А как же пенсионный возраст преВ арсенале политических аналити- тендента?» — спросит придирчивый вспоминаю, что и ряды пермских пар- активной поддержкой помощника преламентариев украшает молодой, ини- зидента РФ. Его рекомендовал (по своей ков имеется проверенный приём: что- оппонент. «Да никак!» — снисходительциативный и самобытный Александр воле или нет, история об этом умалчи- бы получить достоверный рейтинг того но отвечу я. И сошлюсь на высокую вает) губернатор. Но сквозняк демокра- или иного лица, совсем не обязатель- политическую (и не только!) активность Телепнёв... А какой душевный оргазм вызыва- тии и самостийности досрочно (ещё до но мониторить мнение его соратников. далеко не плейбоя, давнего друга нашеют слова: «Какое доверие может быть к послания!) проник в умы и сердца 87 из Даже при анонимном опросе они могут го президента — Сильвио Берлускони. Ах, нам зарубежное не указ, нам чиновнику или политику, который гово- 153 делегатов партийной конференции. лицемерить или постесняются сказать Нет, они не сделали недостойную неприятную правду. Зато противники подавай рит громкие слова о благе России, а свои отечественное? Кушайте средства, денежки, старается вывезти за «фигу в кармане», не провалили проте- всегда откровенны: к одному проявляют на здоровье: 14 лет назад 61-летний границу?» Потому что знаешь: от Перм- же высоких персон — втихую. Они на полное равнодушие, а для другого сна- режиссёр Андрей Кончаловский женилского края заблаговременно — ещё пол- миру показали эту «фигу», доходчиво рядов не пожалеют. ся на 25-летней актрисе и гастрономигода назад (!) была отведена угроза зару- сопроводив её либеральной мыслью: а Как сегодня я котируюсь у сво- ческой «звезде» Юлии Высоцкой. Его бежного финансового порабощения. Кто вы кто такие, чтобы переставлять ноги их политических, мягко говоря, сопер- творческие достижения за эти годы: знает, каких дров мог наломать экс- нам, тоже генеральным директорам и ников? Чтобы получить ответ на этот режиссёр, продюсер или сценарист 16 губернатор с непонятными швейцарски- даже собственникам. И проголосовали вопрос, я погрузился в интернет. И не фильмов; режиссёр 10 театральных (драматических и оперных) проектов за «своего» — Николая Дёмкина... ми связями? разочаровался. Уже к концу речи президента я почувИз телевизионного эфира доноситПервым делом интернетовский поис- на престижных мировых сценах; автор ся: «Для России нет и не может быть ствовал негасимое желание принять ковик выплюнул последний выпуск шести книг и двух детей... По свидедругого политического выбора, кроме личное участие в осуществлении, углу- многосерийного сатирического памфле- тельству очевидцев, кулинарная продемократии», «Мы разделяем именно блении и развитии тех его замыслов, та газеты «Звезда» — «Хроники города дукция, произведённая лично Юлией универсальные демократические прин- которые согрели душу. Естественно, на Уксунь». Толстокожесть и натужность Высоцкой, с каждым годом становится ципы, принятые во всём мире», «Поли- родной Пермской земле. юмора в этом произведении всегда ком- всё вкусней. ■

Н




Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ЗА КОНО Т ВОРЧ ЕС Т ВО

«Гетто» для протеста Определяя места для проведения разрешённых митингов, пикетов и прочих уличных акций, краевые законодатели замерли «в непосредственной близости» П Н

Депутаты Законодательного собрания Пермского края приняли «закон о митингах». Наиболее значимые предложения общественности в его окончательном варианте учтены. По признанию части законодателей, этот закон — «лучшее, что можно было сделать в рамках нового федерального законодательства», другие же по-прежнему считают его «антиконституционным» и «запрещающим массовые мероприятия на территории Пермского края». Депутат Елена Гилязова планирует вернуться к доработке этого закона с целью его «максимальной либерализации».

Н

ашумевший закон о проведении публичных мероприятий был принят на состоявшемся 6 декабря пленарном заседании краевого парламента сразу в двух чтениях: 37 депутатов проголосовали «за», четверо — «против». Рассмотрение этого законопроекта было, пожалуй, одним из самых резонансных политических процессов минувшей осени. В связи с изменением российского законодательства в части проведения публичных мероприятий необходимо было внести изменения в законодательство Пермского края, чем и занялся депутат Владимир Чулошников, получивший свой мандат в августе после ухода Алексея Чибисова в краевое правительство. Уже в конце сентября генералмайор милиции внёс свою первую законодательную инициативу — поправки к законам Пермского края, касающимся проведения публичных мероприятий.

Предложенный законопроект вызвал возмущение не только у традиционно несогласных общественников и гражданских активистов, но и почти у всех депутатов. Все позиции, отданные федеральным законодателем «на откуп» регионалам, в варианте Чулошникова были максимально жёсткими. Но самое главное — ограничения не соотносились с реальностью «инфраструктурного ландшафта» Перми, что приводило к запрету публичных мероприятий на практике вне «специально отведённых мест», которые оппозиционно настроенные эксперты назвали «гетто». По заявлениям источников, знакомых с ситуацией, Владимир Чулошников не имел никакого отношения к написанию текста этого документа, он был создан в администрации губернатора. Позитивным в этом процессе стало то, что политическое сообщество Пермского края (депутаты, эксперты,

гражданские активисты) продемонстрировало свою способность к объединению вокруг наиболее принципиальных вопросов, консолидации интеллектуальных ресурсов и способности отстоять точку зрения, противоположную исполнительной власти. В итоге, после широкого обсуждения законопроекта, Владимир Чулошников отозвал «свой» вариант. Но федеральное законодательство никто не отменял, поэтому в ноябре группа депутатов внесла в краевое Законодательное собрание новый вариант, который учитывал главную претензию общественности и депутатов: был отменён запрет на проведение публичных мероприятий на расстоянии 100 м от остановок общественного транспорта и объектов государственной власти и местного самоуправления. Тем не менее назвать новый законопроект «существенно либерализованным» было сложно. Накануне декабрьской «пленарки» работа по либерализации была успешно продолжена на рабочем совещании при профильном комитете краевого парламента по госполитике. На нём депутатам удалось прийти с «общественниками» к компромиссу и разработать ряд принципиальных предложений по поправкам. В итоге было решено, что, во-первых, правительство края должно определять специально отведённые для проведения публичных акций места, не требующие согласования, по предложению органов местного само-

управления муниципальных районов и городских округов, которые лучше знают специфику своей территории. Во-вторых, было предложено убрать запрет на проведение публичных мероприятий ближе 100 м от вокзалов и объектов здравоохранения, образования, культуры и спорта, детских домов, интернатов и других объектов социальной защиты населения. Новая формулировка — «в непосредственной близости». Третье принципиальное предложение по поправкам в «закон о митингах»: сокращение минимального расстояния между одиночными пикетами с 50 м до 25 м (федеральный закон позволяет сделать минимальное расстояние 50 м и менее, нижний предел не устанавливается). Четвёртое важное предложение касается увеличения нормы заполняемости 1 кв. м площади с одного человека до двух. На «пленарке» депутатам было предложено принять законопроект уже с учётом разработанных поправок сразу в двух чтениях, чтобы соблюсти временные рамки федерального законодательства. После выступления Владимира Чулошникова его коллега Дмитрий Орлов задал главный вопрос: «Есть ли такие места, на ваш взгляд, где согласно вашему законопроекту, можно проводить массовые мероприятия, или их нет?» Генерал-майор милиции чётко ответил: «Есть такие места». В ответ в зале раздался смех. ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО


  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

«Ренова» готова пополнить свои «Аэропорты регионов» Большим Савино

И всё же Орлов призвал коллег принять этот закон только в первом чтении и установить срок внесения поправок в него — до 1 февраля 2013 года. Его аргументация при этом была следующей: «Законопроект, который нам предлагают утвердить сразу в двух чтениях, говорит нам о том, что мест для проведения митингов и пикетов у нас в городе в принципе нет. Формулировка «в непосредственной близости» от социальных объектов, перечисленных в законе, говорит о том, что такой «непосредственной близостью» можно счесть что угодно. В частности, Балатовский лес тоже можно счесть находящимся «в непосредственной близости» с вокзалом или аэропортом Большое Савино. Мы этим законопроектом запрещаем массовые мероприятия на территории Пермского края». Ранее уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина призвала депутатов сделать формулировку именно такой, так как в противном случае «никогда не удастся найти компромисса по конкретному метражу», а начальник департамента внутренней политики администрации губернатора Сергей Неганов заверил, что «после проверки закона на практике все недочёты будут проанализированы и внесены изменения, в том числе и по данной формулировке». Предложение Дмитрия Орлова не было рассмотрено депутатами по техническим причинам: согласно регламенту, первым рассматривалось предложение комитета по госполитике о принятии в двух чтениях, которое поддержали большинство депутатов. Зато депутаты поддержали другую его инициативу — голосовать «поимённо». Единственным депутатом, публично заявившим о своём принципиальном несогласии, был коммунист Владимир Корсун, хотя и он подтвердил, что после изменений законопроект стал «несколько либеральным». Его позиция и аргументация были вполне последовательными и логичными для представителя оппозиционной партии, и направлены они были не столько на критику регионального законопроекта, сколько на принципиальное несогласие с федеральным законом. Владимир Корсун, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Даже в таком виде законопроект ограничивает право гражданина и человека на защиту, которое является универсальным, записанным в Конституции, потому что пикет, митинг, демонстрация — это всё варианты

защиты. Проводятся все эти мероприятия с одной целью: чтобы власть услышала людей. А мы, получается, это право ограничиваем. Существенно уже то, что законопроект предусматривает не уведомительный характер мероприятий, а разрешительный, что действительно в дальнейшем повлечёт использование этого в своих целях со стороны власти. Я понимаю, почему КПРФ и «Справедливая Россия» на федеральном уровне подали заявление в Конституционный суд по этому закону, которое сейчас находится на стадии рассмотрения. Поэтому я буду голосовать против. Остальные депутаты, осознавая все минусы предложенного законопроекта, заняли более конструктивную позицию, понимая, что нет смысла «саботировать» федеральное законодательство и нужно принять документ в двух чтениях. Руководитель фракции «Единая Россия» Юрий Борисовец, будучи одним из инициаторов принятия этого законопроекта, в своём выступлении отметил, что, «наверное, лучшее, что можно желать в этой ситуации, — это вообще отмена такого законопроекта с точки зрения либерализации прав граждан, но такого мы себе позволить не можем, у нас есть федеральное законодательство». Елена Гилязова, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Я первый раз выступала против закона, во второй раз даже готова была внести альтернативный законопроект, чтобы этот заблокировать, но есть те ограничения, которые есть. Это — наши обязательства принять данный закон до конца года. Насколько смогла за этот период, внесла предложения по поправкам, которые, надеюсь, будут учтены. Для себя приняла решение, что после его принятия я снова вернусь к этому закону, так как, с моей точки зрения, такого рода законы в нашем субъекте РФ должны быть предельно либеральными исходя из возможности, установленной Федерацией. Такую задачу я перед собой ставлю, и тех людей, которых тоже интересует, чтобы свобода и волеизъявление граждан не были ограничены, предлагаю присоединиться к работе. Но сегодня этот законопроект со всеми поправками, которые мы определили, нужно принять. Теперь гражданским активистам, желающим отстаивать свои права «на улице», остаётся только надеяться, что обещания Гилязовой о «предельной либеральности» этого закона будут выполнены. ■

Группа «Ренова» реорганизовала аэропортовый бизнес, объединив управление аэропортами Екатеринбурга, Самары и Нижнего Новгорода и будущим проектом нового аэропорта Ростова-на-Дону в рамках холдинга «Аэропорты регионов». А теперь присматривается и к Большому Савино (Пермь). Газета «Коммерсантъ» опубликовала 13 декабря интервью с генеральным директором «Аэропортов регионов» Евгением Чудновским. По его словам, «Ренова» выбирает для себя аэропорты внутри России с пассажиропотоком от 1 млн человек. К этой категории относится и Большое Савино. Евгений Чудновский, генеральный директор ЗАО УК «Аэропорты регионов»: — Губернатор Пермского края Виктор Басаргин объявил об интересе региона к привлечению инвестора для реконструкции аэропорта в рамках конкурсных процедур. «Аэропорты регионов» уже представили своё видение того, что, на наш взгляд, было бы эффективно и с точки зрения региона, и с точки зрения нашей компании как возможного инвестора. Сегодня обсуждаются варианты инвестирования различными способами, например, такими, как допэмиссия или выкуп пакета акций. Инвестиции определяются целевой пропускной способностью и пассажиропотоком. В соответствии с предложением области, которое мы считаем объективным, в Перми инвестору предстоит построить терминал площадью не менее 20 тыс. кв. м и вложить в проект не менее 2 млрд руб. Для сравнения: в Нижнем Новгороде инвестпрограмма составляет 2,7 млрд руб. и 20 тыс. кв. м, в Самаре — 6 млрд руб. и 40 тыс. кв. м. При этом необходимо понимать, что инвестиции в аэропорт не ограничиваются лишь вложениями в строительство терминала. Также Чудновский добавил, что перспективы развития местных перевозок зависят от самих регионов. По его словам, сейчас есть спрос, но отсутствуют грамотные и эффективные региональные авиакомпании.

«Мы показываем себя как край, готовый быстро создавать условия для крупных игроков» «Экономический» комитет краевого парламента 5 декабря принял решение рекомендовать Законодательному собранию принять в двух чтениях изменения в закон о налогообложении в Пермском крае. Согласно этим изменениям, налоговая ставка для лизингополучателей авиатехники и авиакомпаний будет снижена. Так, в первые три года налоговая ставка на имущество будет нулевой. Как пояснил руководитель Агентства по инвестициям и внешнеэкономическим связям Пермского края Алексей Дозорцев, такие изменения необходимы для заключения договора с ОАО «Аэрофлот» на базирование в Перми лайнеров Sukhoi Superjet 100. По словам Дозорцева, в случае если договор с «Аэрофлотом» будет заключён, Пермский край сможет получить за 2012 год налог в размере 228 млн руб. Помимо этого «Аэрофлот» намерен создать в Перми новые рабочие места и увеличить количество рейсов на маршруте Пермь — Москва до четырёх в день, сообщил Дозорцев. «Мы ничего не теряем, но показываем себя как край, готовый быстро создавать условия для крупных игроков. Это не подковёрная игра, это экономически выгодно компании», — пояснил чиновник депутатам. На втором этапе сотрудничества, по словам Дозорцева, планируется построить за счёт краевого бюджета тёплый ангар площадью 1,6 тыс. кв. м и стоимостью 25 млн руб., который будет сдаваться «Аэрофлоту» в аренду. В итоге депутаты приняли решение внести изменения в закон о налогообложении. Однако председатель комитета краевого Законодательного собрания по экономическому развитию Елена Гилязова предупредила Дозорцева, что депутаты принимают решение, «доверяя его слову»: «Соблюдение этих договорённостей — это доверие депутатов к следующим вашим гипотетическим предложениям». Елена Гилязова, бывший руководитель проекта «Инновационный кластер», депутат Законодательного собрания Пермского края: — Предпосылки для захода «Аэрофлота» в Пермский край есть. Вероятность этого есть. Многие подобные вещи — это вопрос договорённости. Какой регион выберет «Аэрофлот» для базирования самолётов, пока неизвестно, но тут Пермский край однозначно конкурирует с соседями. Многое в таких делах зависит от личных контактов и создаваемых благоприятных условий. Я очень сильно надеюсь, что исполнительные власти сдержат своё обещание. Да, я понимаю, что соглашение о намерениях не имеет юридической силы, но есть смысл идти навстречу, потерь мы не понесём в любом случае. Поэтому, даже несмотря на нарушение регламента, я сторонник мер благоприятствования. Будут в законопроекте неточности — можно в будущем их поправить. Но мы сейчас «вооружили» Дозорцева всем, чем можно, и посмотрим, на что он способен. Виктор Кобелев, экс-депутат Законодательного собрания Пермского края: — Как сказать, как я отношусь ко всем предварительным протоколам и договорённостям... По-русски говоря, это — «ни о чём». Когда есть конкретные договорённости, то они выливаются в соответствующие договоры. А так, типа того, что «давайте поставим здесь суперджет»... Если помните, есть такая компания — «Авиализинг», и в своё время об этом уже шёл разговор, что надо сделать нормальное налогообложение, что будут здесь базироваться те самолёты, которые закупит «Авиализинг» (для авиакомпании Utair — ред.). Разговоры остались разговорами, почему — неизвестно. Может, по цене не сошлись.




Н 

  , № ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Пермские думцы захотели уточнить, чем же занимается Бюро городских проектов На заседании рабочей группы по подготовке проекта решения «О бюджете города Перми на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» ко второму чтению депутаты утвердили поправку, касающуюся финансирования МБУ «Бюро городских проектов». По словам специалистов Контрольно-счётной палаты Перми, в бюджет было заложено только 30% от необходимых потребностей на планировку территорий города. Поправкой, которую внесла мэрия, предлагается увеличить финансирование Бюро городских проектов. Депутат Максим Тебелев отметил, что в депутатском корпусе до сих пор нет ясного понимания, чем именно занимается это муниципальное бюджетное учреждение: «Существуют учреждения, на которые раз в год распределяются деньги, и они потом чем-то занимаются».

Мэрии Перми придётся отложить проведение тендера по второму этапу реконструкции набережной Камы Назначенный на 24 декабря аукцион по выбору подрядчика для второго этапа реконструкции набережной Камы, скорее всего, не состоится. Причина — предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Как сообщили «Новому компаньону» в антимонопольном ведомстве, к ним поступила жалоба ООО «Полярис», которая была признана частично обоснованной. В направленном в адрес администрации Перми предписании содержится требование внести изменения в аукционную документацию. В администрации Перми решение о переносе торгов пока не принято. В извещении, опубликованном на официальном сайте госзакупок, по-прежнему значится старая дата аукциона. По неофициальной информации, аукцион в лучшем случае удастся провести в конце января. Второй этап реконструкции набережной Камы включает работы на участке от Кафедрального собора до насосной станции. Аукцион по выбору подрядчика был объявлен администрацией Перми ещё 23 октября. Первоначально торги планировалось провести в ноябре, но затем они были перенесены на 24 декабря. Максимальная стоимость остающегося неразыгранным муниципального контракта составляет 195,5 млн руб.

Николай Истомин готов к утверждению в должности главы Ленинского района Перми, а назначение Валерия Кокшарова «на Мотовилиху» откладывается до января На заседании комитета Пермской городской думы по местному самоуправлению руководитель аппарата администрации Перми Елена Анисимова представила будущего главу Ленинского района Николая Истомина. Сейчас он работает в статусе «и. о.». Окончательное согласование назначения Истомина на должность главы Ленинского района состоится на пленарном заседании Пермской городской думы 18 декабря. Назначение Валерия Кокшарова на должность главы администрации Мотовилихинского района Перми профильный комитет гордумы на своём заседании 11 декабря не рассмотрел «из-за отсутствия необходимых заключений». Напомним, его кандидатуру также планировалось согласовать на декабрьской «пленарке» гордумы. По информации «Нового компаньона», в случае, если сити-менеджер Анатолий Маховиков не отзовёт кандидатуру Кокшарова, то его назначение может состояться на январском пленарном заседании гордумы.

Пермские думцы не спешат утверждать целевые показатели работы мэрии Комитет Пермской городской думы по бюджету и налогам порекомендовал принять на пленарном заседании Пермской городской думы значения целевых показателей деятельности администрации Перми на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов в первом чтении. Всего в этот перечень входят 75 показателей по всем функциональным блокам деятельности мэрии. Начальник управления экспертизы и аналитики аппарата Пермской городской думы Лев Гершанок отметил, что «ряд показателей является спорным, некоторые не отражают существенных изменений, какие-то вовсе лишние». Таким образом, по его мнению, документ не готов к принятию в окончательной редакции и нуждается в доработке. В итоге, депутаты порекомендовали продлить срок принятия поправок до 14 января 2013 года, а также создать рабочую группу в составе 18 человек: по восемь человек — от администрации Перми и от гордумы, по одному — от КСП и управления экспертизы и аналитики. Срок полномочий рабочей группы — до 26 февраля. Поимённый состав рабочей группы будет рассмотрен на декабрьской «пленарке» 18 декабря.

М ЕС Т НОЕ С А МОУ П РА ВЛ ЕН И Е

Торганули фасадом Пермские чиновники вышли к думцам с урбанистической инициативой О    Л     

Представляя депутатам окончательную редакцию проекта муниципального бюджета на 2013 год, чиновники администрации Перми так и не смогли обосновать одно из своих спорных финансовых предложений. А именно: почему из всех видов капитального ремонта в городе приоритет необходимо отдать внешнему облику жилых домов, в том числе новых многоэтажек, на улице Ленина.

Н

а прошедшей неделе состоялись заседания комитетов и рабочих групп Пермской городской думы, предваряющие последнее в этом году пленарное заседание. Главным его итогом должно стать принятие в окончательной редакции бюджета-2013, поэтому основное внимание депутатов и администрации было сосредоточено на поправках, так или иначе перераспределяющих доходы и расходы наступающего года. На фоне достаточно спокойных и ритуальных вопросов типа «о выделении дополнительных средств на премии в сфере культуры и искусства» или «о приобретении путёвок для работников муниципальных учреждений», довольно бурные дискуссии вызвали инициативы администрации Перми, вынесенные на рассмотрение комитета по городскому хозяйству. Самым непонятным для депутатов стал вопрос «Об установлении расходного обязательства по капитальному ремонту фасадов многоквартирных домов центральных улиц города Перми». С идеей потратить 100 млн руб. «на фасады» представители городского департамента ЖКХ выходили уже при предварительном представлении бюджета в так называемом «нулевом» чтении. И уже тогда, получив массу недоумённых возражений, обещали представить чёткую картину предполагаемых трат на заседании профильного комитета. И вот этот день настал. Необходимость принятия данного расходного обязательства, как следует из пояснительной записки к проекту решения, вызвана «необходимостью улучшения внешнего облика центральных улиц и поддержания архитектурного облика города». Потребность финансирования, по подсчётам мэрии, составит 204 млн руб., из которых 100 млн руб. — в ближайшем году, а объектами ремонта станут многоквартирные дома по улице Ленина на участке от Клименко до Хохрякова. Дальше заседание комитета превратилось в сплошной поток вопросов без ответов. Почему именно улица Ленина? Почему именно на этом участке? Чем она центральнее и важнее других (например, Сибирской или Пермской)? Почему бюджет даст субсидию на 100% работ, а не на 95%, как по другим видам капитального ремонта? Почему, наконец, ремонтировать предполагается

жилые дома, а не принадлежащие городу административные здания? Чем больше звучало вопросов, тем понятнее становилось, что положительного решения пока не будет (так, кстати, в итоге и случилось — документ будет дорабатываться). Но особое изумление депутатов вызвал перечень домов, фасады которых якобы нуждаются в ремонте, — в него, например, попали свежепостроенные элитные (по пермским меркам) дома по ул. Ленина, 9 и ул. Ленина, 10. Впрочем, представители администрации Перми тут же предложили перечень изрядно сократить, не предложив, правда, уменьшить расходные обязательства. В общем, история с выделением средств на новое для Перми дело — ремонт фасадов за счёт бюджета — пока проходит не слишком гладко. А по-другому, наверное, и быть не могло. Потребность в средствах для капитального ремонта жилого фонда в городе, по самым скромным оценкам, исчисляется миллиардами. Только самыми востребованными статьями расходов являются вовсе не фасады, а кровли, лифты и внутренние коммуникации многоквартирных домов. Поэтому объяснить собственникам квартир, почему им выделяют деньги именно на фасад, будет совсем непросто. Проще, действительно, сразу заложить полную сумму, чем договариваться на общедомовом собрании о сборе 5% средств жильцами. И тут возникают вопросы: а кому вообще нужен этот ремонт фасадов и почему он становится приоритетом? Точного ответа и на этот вопрос тоже нет. Правда, в кулуарах говорят о некоем поручении со стороны новых краевых властей, выданном при первом знакомстве с краевой столицей: центр должен выглядеть нарядно. Вот и приходится теперь городским чиновникам придумывать, каким образом быстро и без лишних дискуссий отремонтировать, по сути, частную собственность. Подход по принципу «вам наверху виднее» не нов: так же безропотно при прежних губернских начальниках, помешанных на идее «культурной столи��ы», городской бюджет выкладывал деньги на реконструкцию эспланады или разработку мастер-плана. Новые приоритеты в части внешнего облика пока никому непонятны, но готовность следовать начальственным указаниям, похоже, никуда не девается. ■


Годовая подписка

на еженедельник «Новый компаньон» — С У Н БО

1320 руб.

Подписчикам газеты «Новый компаньон» журнал «Компаньон magazine» доставляется бесплатно

Подробности по телефонам (342) реклама

210 40 27, 210 40 23




Н 

  , № ()

ОБЩЕС Т ВО // КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Дело Валерия Григорьева передано в суд Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя ГКУП «Пермские авиалинии». Напомним, Григорьев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее причинение существенного вреда организации), ч. 1 ст. 174.1 (легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления). В настоящее время уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Бывшая руководительница «Прикладной химии» по решению суда дисквалифицирована на один год Прокуратура Кировского района Перми провела проверку соблюдения трудового законодательства в Пермском филиале ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» и установила, что в филиале имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками в размере чуть более 13,9 млн руб., в том числе за июнь-сентябрь, а также ноябрь и декабрь 2011 года. Ранее за нарушение сроков выплаты денежных средств по инициативе надзорного органа директор филиала Ираида Дербенёва дважды привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда) в виде штрафов в размере 1 тыс. руб. и 1,2 тыс. руб. В этой связи прокурором в отношении директора филиала Ираиды Дербенёвой снова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение). Мировой судья судебного участка №16 Кировского района Перми при рассмотрении дела 2 мая 2012 года не усмотрел состава правонарушения и освободил руководителя филиала от административной ответственности. Названное постановление суда обжаловано прокуратурой района в Кировский районный суд Перми, которым решение суда первой инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. По результатам нового судебного рассмотрения директор Пермского филиала ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» Ираида Дербенёва признана виновной в совершении правонарушения, привлечена к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на один год. Постановление суда вступило в законную силу.

Вынесен приговор виновникам пожара на складе «Кама-Трейд» Собранные следственными органами СКР по Пермскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора генеральному директору ООО «Кама-Трейд» Алексею Кильдибекову и его заместителям Александру Сафонову и Петру Мишурнову. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 219, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса РФ (нарушение требований пожарной безопасности, совершённое лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц; причинение смерти по неосторожности двум и более лицам; причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Напомним, в ночь на 10 февраля 2011 года в Перми на торговом складе бытовой химии ООО «Кама-Трейд» на улице Трамвайной произошёл пожар. Огнём было охвачено почти 6 тыс. кв. м. В пламени погибли 18 человек, несколько пострадавших госпитализировано. Следствием и судом установлено, что Кильдибеков, Сафонов и Мишурнов организовали работу подчинённых с нарушением требований пожарной безопасности, когда свободный выход работников предприятия из склада был невозможен. В ночь на 10 февраля 2011 года в помещении склада в результате загорания газовоздушной смеси возник пожар в месте хранения легковоспламеняемых и взрывопожароопасных товаров, сопровождающийся быстрым распространением пламени и сильным задымлением помещения. После возникновения пожара на складе началась паника, поскольку работники склада были лишены возможности покинуть помещение. В результате пожара погибли 18 человек, одному человеку был причинён тяжкий вред здоровью и одному человеку — вред здоровью средней тяжести. Приговором суда Кильдибекову назначено наказание в виде 6,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением распорядительных и хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 2,5 года. Мишурнов и Сафонов приговорены к трём годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, с виновных солидарно взыскано возмещение морального вреда в пользу потерпевших за каждого погибшего по 800 тыс. руб., потерпевшей, которой был причинён тяжкий вред здоровью, 500 тыс. руб.

К А ЗУС

Наркозять Дочь Владислава Петенко назвала своего мужа, уличённого в нелегальном бизнесе, «единственным кормильцем» М Л

Пермский краевой суд оставил без изменения наказание, ранее определённое в девять лет заключения в колонии строгого режима 25-летнему Олегу Кукло. Ночью 24 декабря 2011 года этот зять главы администрации Свердловского района Перми Владислава Петенко и сын действующего тогда депутата Госдумы от Ставропольского края Сергея Озерова был задержан с наркотиками, общая стоимость которых могла превысить 1,2 млн руб. На квартире Кукло сотрудники ФСБ изъяли ещё 0,5 г амфетамина и 9,6 г марихуаны, а также электронные весы и дюжину ходовых среди наркоторговцев полиэтиленовых пакетиков с застёжкой «ласточкин хвост».

В

ходе предварительного следствия и на слушаниях уголовного дела в Дзержинском районном суде Перми молодой человек признал, что является потребителем наркотиков и психотропных веществ. Хотя при задержании на привокзальной площади Пермь II родственник высокопоставленных особ представился помощником депутата Госдумы, в приговоре он был назван «неработающим». Допрошенный районным судом сотрудник ФСБ сообщил, что причастность этого уроженца Махачкалы к поставкам в Прикамье наркотиков была установлена осенью 2011 года. Прослушивая телефон и наблюдая за Кукло, оперативники отследили его очередную поездку в Москву. 20 декабря 2011 года из торгового центра «Земляника» он перевёл в столицу 320 тыс. руб., а 22 декабря вылетел туда вместе с другим наркопотребителем. Товар, оптом купленный возле метро «Жулебино», в Пермь привезли на поезде, ночью покурив гашиш в тамбуре. Данный эпизод, квалифицированный как сбыт наркотического вещества, был подтверждён показаниями напарника, ставшего свидетелем со стороны обвинения. Доставку Кукло партии гашиша, кокаина и амфетамина назвали «приготовлением к совершению особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Найденные у него дома марихуану и амфетамин признали «хранением запрещённого товара». Свидетель со стороны защиты Людмила Кукло (урождённая Петенко) просила учесть при назначении наказания, что её муж является единственным кормильцем для неё и малолетних дочки с сыном. Вспоминается бородатый анекдот. На вопрос о занятиях мужа дама кокетливо отвечает: «Слесарь, наверное, — вечером нож точит, а утром деньги считает». При обжаловании вынесенного 8 августа 2012 года обвинительного приговора осуждённый Кукло особое внимание уделил судьбе принадлежа-

щего его жене ноутбука Toshiba. Компьютер был обнаружен при обыске, проведённом следователем ФСБ в ночь на 25 декабря 2011 года. Следственное действие проходило в спальном микрорайоне Парковый, где на съёмной квартире росла конопля. Ухаживал за плантациями 24-летний индивидуальный предприниматель Максим Селезнёв — тот самый, который 20 декабря сопровождал Кукло в ТЦ «Земляника» при отправке денег в Москву. В протоколе об изъятии 582 г марихуаны, 23,4 г амфетамина, 630 грибов с псилоцином, 240 полиэтиленовых пакетиков с застёжкой и электронных весов, найденных на Парковом, о ноутбуке сказано: «С него через интернет осуществлялся заказ оборудования (теплиц, вентиляторов, светильников и пр. предметов, необходимых для выращивания конопли по адресу)...» После высушивания вес 62 обнаруженных растений составил 6,2 кг. Такие объёмы домашнего возделывания конопли могли обернуться доходом в 7 млн руб., подсчитали силовики. Кукло, как поведал один из свидетелей, курил на съёмной квартире приготовленную здесь марихуану. Поскольку зять пермского чиновника и сын российского депутата отрицал своё участие в культивировании конопли, гособвинени�� отказалось в суде поддерживать этот эпизод. На веру пришлось принять показания Селезнёва о том, что только он сам поливал и удобрял плантации, намереваясь затем в одиночку употребить килограммы вызревших соцветий. Подельник Олега Кукло в итоге получил 8,5 лет лишения свободы. Выслушав 6 декабря осуждённых, а также их адвокатов Леонида Килина и Исаака Гройсберга, краевой суд подправил приговор — без изменения квалификации и наказания. Так, отменено прежнее решение об уничтожении ноутбука Людмилы Кукло, отнесённого прежде к орудию преступления. Участь этого вещдока предстоит рассмотреть вновь, и опять на заседании Дзержинского районного суда Перми. ■


  , № ()

Н 



ОБЩЕС Т ВО НОВОС Т И КОМ П А Н И Й

Виктор Алексеев: Мы инвестируем не только в развитие производства, но и в человека Директор филиала ОАО «РусГидро» — «Камская ГЭС» оценил итоги деятельности предприятия в 2012 году — Виктор Георгиевич, филиал ОАО «РусГидро» — «Камская ГЭС» назван победителем смотра-конкурса «Лучшее предприятие города по эффективности производства и решению социальных вопросов» в номинации «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды». Какие достижения компании оценивала конкурсная комиссия? — Конкурс проводится департаментом промышленной политики, инвестиций и предпринимательства администрации города Перми совместно с НП «Сотрудничество» на протяжении 11 лет. Камская ГЭС неоднократно оказывалась среди лидеров в своей группе предприятий, высоких оценок мы удостоены и в этом году. Конкурсная комиссия оценивала два основных параметра: эффективность работы и решение социальных вопросов. Как сопутствующие показатели рассматриваются объёмы выплат социального характера, затраты на обучение и повышение квалификации, расходы на охрану окружающей среды, затраты на инновации и другие. По всем этим параметрам (в своей группе предприятий) наше оказалось лучшим. — Какие инвестиционные проекты в рамках развития производственных мощностей были реализованы в 2012 году? — Мы подходим к завершающей стадии масштабного проекта модернизации оборудования, начатого ещё в конце 90-х годов. В 2012-м проведена модернизация двух гидроагрегатов, до конца года должен завершиться капитальный ремонт гидроагрегата №2. На всех агрегатах рабочее колесо меняется на экологически чистое, выполняется замена обмотки статора генератора. На втором гидроагрегате проведены работы по замене релейных защит, регуляторов, технологической автоматики. Ведутся масштабные работы по установке новой системы автоматизированного управления агрегатами (САУ). Устанавливаются новые панели защит, автоматики, управления, тепло- и вибродиагностики, идет прокладка кабелей, вместо электрогидравлического регулятора на гидроагрегатах устанавливаются микропроцессорные регуляторы Voith-Siemens. Основная цель этой масштабной работы — повышение безопасности и надёжности функционирования оборудования. Параллельно с модернизацией турбин идёт замена гидромеханического оборудования. — Каковы планы по обновлению энергетических мощностей на предстоящий период? — В 2013 году пройдёт модернизация ещё двух гидроагрегатов. Замена всех вертикальных турбин должна завершиться в 2014 году, в итоге установленная мощность станции вырастет с 522 до 552 МВт. Кроме этого, на 2013 год запланировано начало проектных работ по замене

реклама

демонтированного горизонтального 24-го гидроагрегата. Намечены конкурсные процедуры на разработку технико-экономического обоснования проекта с вариантной проработкой его реконструкции. До конца 2016 года планируется заменить системы управления на десяти гидроагрегатах, а также начать работы по созданию САУ открытого распределительного устройства. — Предприятие является, по сути, градообразующим для микрорайона Гайва. Что делает коллектив для создания комфортной социальной среды? — В решении социальных вопросов мы сотрудничаем с районной администрацией, с образовательными и спортивными учреждениями. Например, уже несколько лет Камская ГЭС спонсирует открытие детских игровых площадок в микрорайоне. В этом году самые маленькие жители Гайвы получили в своё распоряжение два новых игровых комплекса. Многое делается в рамках реализации программы благотворительности «Парус надежды». — Программа «Парус надежды» ОАО «РусГидро» стала лауреатом конкурса благотворительных программ, проходившего в рамках ежегодного Всероссийского проекта «Лидеры корпоративной благотворительности-2011», в номинации «Лучшая программа, способствующая

развитию местных сообществ и улучшению социального климата в регионе присутствия компании». Это постоянно действующий проект? — «Парус надежды» — долгосрочный проект, который базируется на принципах комплексной социальной ответственности, прозрачности и эффективности использования средств, выделяемых на благотворительную и спонсорскую деятельность компании. Среди ключевых направлений этой программы — поддержка детских домов и детских образовательных учреждений, благотворительные экологические акции, развитие детского спорта, образовательные и грантовые программы. Диапазон благотворительной деятельности КамГЭС очень широк. Среди наших подшефных есть и футбольная команда, и этнокультурный фонд, и станция скорой помощи. Значительные средства выделяются на поддержку детского спорта. В этом году деньги направлялись на ремонт хоккейной коробки стадиона «Гайва», строительство военно-патриотического центра. Уже несколько лет КамГЭС сотрудничает с федерацией гребного слалома, спортивным центром «Фаворит», районной библиотекой. Помимо этого оказывалась поддержка родильному дому, выделены средства на возведение храма в Орджоникидзевском районе.

— КамГЭС является инициатором и экологических проектов. Как будет развиваться движение «оБЕРЕГАЙ»? — Акция «оБЕРЕГАЙ» — один из самых популярных благотворительных проектов компании РусГидро. Впервые акция проведена на Нижегородской ГЭС в 2005 году, к настоящему времени она стала всероссийской. В Перми акция проходит уже седьмой год. Нынче учащиеся 13 школ Орджоникидзевского района г. Перми собрали почти 200 мешков мусора с берегов Камского водохранилища. Работа Камской ГЭС по экологическому воспитанию молодёжи не ограничивается акцией «оБЕРЕГАЙ». При поддержке КамГЭС с начала 2007 года действует экологическое движение «Камская волна». Движение создано в рамках «Зелёной программы» Камской ГЭС при поддержке районного отделения Всероссийского общества охраны природы и объединяет более сотни детей и подростков — учеников и воспитанников образовательных учреждений Орджоникидзевского района Перми. Цель этого движения — развить у ребят экологическую культуру, научить их работать в команде, проявлять инициативу и ответственность. И практика показывает, что это получается. Мы инвестируем не только в развитие производства, но и в человека.




Н 

  , № ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ Н А М Е РЕН И Я

«1,5 — 3 — 300» Николай Бухвалов сформулировал основные первичные параметры, необходимые для создания в Перми политехнического музея В И

На территории ОАО «Мотовилихинские заводы» 12 декабря прошло выездное совещание президиума регионального объединения работодателей «Сотрудничество», посвящённое созданию в Перми политехнического музея. Его участники эту идею единодушно поддержали. По словам генерального директора ОАО «Мотовилихинские заводы» Николая Бухвалова, на первом этапе для этого необходимо 1,5 га, три года и 300 млн руб.

Р

уководители крупнейших промышленных предприятий края совершили экскурсию по предполагаемой территории будущего музея. Это — площадь перед проходными «Мотовилихинских заводов», где расположены заводской музей артиллерии и дом-музей Славянова. Далее «промышленные генералы» осмотрели расположенное неподалёку, но уже на заводской территории, здание Грасгофской фабрики. Именно здесь в 1868 году была

отлита из чугуна знаменитая «уральская царь-пушка». Просторное и исторически ценное здание Грасгофской фабрики руководство «Мотовилихинских заводов» уже передало в дар Пермскому краю, имея в виду превращение здания в главный павильон будущего политехнического музея. После осмотра территории генеральный директор ОАО «Мотовилихинские заводы» Николай Бухвалов представил своё видение будущего политехнического музея. Общая площадь музейной

территории, с учетом существующих зданий и прилегающего к ним пространства составляет 1,5 гектара. По мнению Бухвалова, на создание первой очереди музея достаточно трёх лет и ориентировочно 300 млн руб. При этом в 100 млн руб. оценивается реконструкция Грасгофской фабрики и преобразование её в выставочный павильон, ещё 100 млн руб. потребуется на приведение в должный вид территории всего «музейного квартала», и столько же — на приобретение первых ценных экспонатов. Общее настроение, прозвучавшее во время последующего обсуждения: идея политехнического музея должна быть воплощена в жизнь! Дискуссионным оказался лишь вопрос о том, что должна представлять из себя его экспозиция и какова концепция музея в целом. Очевидно, что это должно быть не механическое соединение экспонатов из уже существующих на предприятиях Пермского края собственных музеев, а некий «храм промышленной культуры», при-

влекательный прежде всего для юного поколения. Первоочередной задачей предполагаемого музея предложено считать воспитание у детей интереса к промышленным отраслям производства, формирование будущего через популяризацию индустриальной истории Прикамья. Кроме того, это должен быть культурно-просветительский центр технологий и инженерии, доступный широкой публике. В итоге было предложено обратиться к законодателям и губернатору Пермского края с просьбой внести проект создания политехнического музея в планы развития. В рамках подготовки к формированию экспозиции на совещании было также предложено организовать выставку заводских и ведомственных музеев в честь 290-летия Перми, которое будет отмечаться в 2013 году. В дальнейшем экспонаты этой выставки могут войти в состав экспозиции собственно политехнического музея. ■

E X LIBR IS

Пермская «Калинка» Опубликованы дневниковые записи Ивана Ларионова Ю    Б     

Песня «Калинка», ставшая символом русского народного искусства во всём мире, вовсе не народная, а авторская. Её создал уроженец Перми, выдающийся композитор Иван Ларионов.

И

дея о том, что Ларионов — выдающийся пермяк, и пермяки нынешние должны способствовать сохранению и информационному продвижению его наследия, всё более укрепляется в общественном сознании. Многие люди приложили к этому усилия — и журналисты, и музыканты, и краеведы. Однако истинным «автором» этой информационной кампании следует признать краеведа Владимира Михайлюка. Именно он обнаружил тот факт, что автор легендарной «Калинки» родился в Перми, и годы положил на то, чтобы раскопать всё наследие Ларионова, обнародовать, буквально спасти от небытия. Оказалось, что кроме «Калинки» композитор много чего написал, в частности, цикл прелестных романсов на стихи Алексея Плещеева, с которым всю жизнь дружил, и оперу «Барышнякрестьянка» по мотивам повести Пушкина, которая при жизни композитора неоднократно ставилась.

Пермская общественная музыкальная организация «Классик» во главе с Людмилой Корж разработала целую просветительскую программу «Песня «Калинка» и её автор». В рамках программы Владимиру Михайлюку удалось опубликовать найденные им записки Ивана Ларионова, его теоретические музыковедческие очерки, дневниковые записи. Сборник, вышедший в пермском издательстве «Пушка», называется «Из рукописи неизвестного музыканта». Книга обязана своим появлением не только авторам-энтузиастам, но и депутату Законодательного собрания Пермского края Александру Флегинскому, который поддержал издание книги и в целом программу общества «Классик». По его словам, он принял такое решение «из вполне понятного пермского патриотизма и желания восстановить историческую справедливость по отношению к Ларионову». Частные инициативы, подобные помощи в издании книги, особенно важ-

ны в условиях несовершенства краевого законодательства в сфере финансирования культурных проектов. Дело в том, что нередко плановые бюджетные расходы не подкреплены нормативно-правовой базой. Например, бюджетом 2013 года запланированы расходы на осу-

ществление проекта «Поддержка молодёжных, общественных и муниципальных инициатив на 2013 год». Однако соответствующая ведомственная целевая программа ещё не принята. Поэтому непонятно, по какому принципу определяется сумма на реализацию проектов. Или взять практику предоставления грантов. Именно тщательно продуманная грантовая система могла бы серьёзно расширить перечень проектов, подобных инициативе организации «Классик». Но системный подход и внятную политику по отношению к расходным обязательствам бюджета в отношении финансирования подобных проектов ещё только предстоит разработать. Работа над ликвидацией подобных «шероховатостей» идёт, но и жизнь не стоит на месте. По мнению депутата Флегинского, в таких условиях лучше всего прилагать усилия сразу в двух направлениях. С одной стороны, Александр Флегинский как депутат ведёт работу по совершенствованию законодательства. С другой стороны, поддерживает интересные инициативы лично. Ведь жизнь человека — автора какоголибо начинания — не вечна. А людская память бывает ещё короче. ■


  , № ()

Н 



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ПОД МОС Т К И

«Тёплая ладошка» учит говорить В Лысьве с 4 по 8 декабря с большим успехом прошёл третий краевой театральный фестиваль-лаборатория для детей, родителей и педагогов С       И        

Аншлаги были на всех спектаклях. «Билеты продавались как горячие пирожки», — говорят в местном драмтеатре. Лысьва вообще город театральный, а тут — такое зрелище! В конкурсной программе были представлены 10 спектаклей, которые привезли пермские Театр-Театр, Театр юного зрителя, Театр кукол, студия Константина Хабенского пермской школы №9, «Театральная неотложка» Дома актёра Пермского отделения Союза театральных деятелей, а также Чайковский театр драмы и комедии, Коми-Пермяцкий драматический театр им. Горького и Лысьвенский театр драмы им. Савина.

Ф

естиваль, главным «мотором» которого является заместитель председателя Пермского отделения Союза театральных деятелей Софья Ляпустина, не ставит своей целью определить лучший спектакль или тенденцию в детской драматургии. Его миссия — показать детям хорошие спектакли и научить их, а также педагогов и родителей, говорить. Потому что побеседовать после спектакля очень важно — досказать несказанное, сравнить впечатление, поделиться чувствами, испытать озарение. «У нас же дети, в основном, молчат, — говорит Софья Ляпустина, — и это плохо. У детей нет собеседников, с которыми они могли бы поговорить о том, что они пережили». Но разговаривать о спектаклях нужно уметь. Это целое искусство. Показать родителям и педагогам методики беседы, в том числе безоценочные, — вторая задача фестиваля. Для проведения мастер-классов были приглашены специалисты Московского института открытого образования, авторы книг и соответствующих методик Александра Никитина и Юлия Рыбакова. Александра Никитина: — Мы часто ездим по России. Ещё пять лет назад дети из Москвы и из провинции очень сильно отличались друг от друга. Последние — в лучшую сторону. Они — более тёплые, эмоциональные и разговорчивые. Но в последнее время всё сравнялось: ЕГЭ старшеклассников просто «убивает». Они перестают говорить о том, что их волнует, но с младшими школьниками ещё можно беседовать о сущностных вещах. Софья Ляпустина, заместитель председателя Пермского отделения Союза театральных деятелей: — Наш фестиваль проходит раз в два года, и есть проблема — отобрать на него спектакли. Настоящих — тонких, яростных, полемичных спектаклей для детей становится очень мало. Это проблема не только педагогов и родителей, которые обеспокоены развитием своих детей, но и театров. А ведь посещение театра — очень важная вещь для воспитания ребёнка. Есть изречение: «Когда я

слушаю Моцарта, то мне кажется, что я совершаю хороший поступок». Оно ведь не только к хорошей музыке относится, но и к хорошим спектаклям. Спектакль «Маша и медведь» Пермского театра кукол я тоже считаю шедевром. В нём всё ясно, но не примитивно. Он точно попадает в аудиторию — предназначен для детей от четырёх до шести лет. В спектакле оставлено пространство для тайны, что очень важно. Александра Никитина и Юлия Рыбакова высоко оценивают фестиваль «Тёплая ладошка». По их словам, ему нет аналогов в России. Где-то близко — московский фестиваль «Гаврош», который проводит Тереза Дурова, но «Тёплая ладошка» — единственный, где в фокусе — зритель. Столичных экспертов очень расстроило, что на мастер-классах, которые проходили после каждого спектакля, мало было педагогов из Перми. Разве что специально приехала директор школы №9 Наталья Курдина. Кстати, «девятка» оказалась единственным непрофессиональным коллективом, представившим свой спектакль на этом фестивале. Софья Ляпустина: — Мы рисковали, показывая этот спектакль. Имеется в виду, наверное, вот что: пьеса «Холод» шведского драматурга Ларса Норена очень непроста. Достаточно сказать, что главная её тема — национализм: трое шведских подростков убивают корейского одноклассника. Пермский режиссёр Вячеслав Чуистов поставил по этой пьесе великолепный спектакль: динамичный, яркий и захватывающий, а школьники его отлично сыграли. Риск был в том, что это абсолютно недетский спектакль. По новым российским законам, маркировка у него должна быть чуть ли не «21+». Но он рассказывает о вещах, которые волнуют и детей. Может быть, даже именно их — в первую очередь. Ведь с национализмом дети сталкиваются в своей обыденной жизни постоянно и не имеют ориентиров, как реагировать. Рискнули — и выиграли, вот что можно сказать. Это же показало обсуждение после сп��ктакля. Режиссёру оста-

лось только развести руками — дети всё правильно поняли и в своих обсуждениях такую трактовку, какую он даже не закладывал, придумали четырём софитам, направленным на героев. «Это потому, что они думают, что на каждого из них светит отдельное солнце, а оно — одно», — сказала одна девочка. Интересно было послушать московских экспертов, какие пермские детские спектакли понравились им. Александра Никитина: — Мне очень понравились 2,5 спектакля. Первый — «Маша и медведь» Пермского театра кукол (режиссёр — Игорь Игнатьев). Спектаклю, как я узнала, уже 25 лет, но он — бессмертен. Очень точно сделаны куклы и замечательно выстроена история. Более того, прямо скажу: этот спектакль — шедевр, который никогда не постареет. И ещё мне очень понравился спектакль «Золочёные лбы»,

(постановка Михаила Скоморохова). Я бы отметила здесь очень точную работу с музыкантами. Наполовину хорош спектакль Дмитрия Заболотских «Я буду Балдой». Он сделан азартно и с любовью, но есть несколько внутрихудожественных проблем. Фестиваль «Тёплая ладошка» проводился при поддержке Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края. Следующий, четвёртый по счёту, должен будет пройти через год, в 2014-м, но Софья Ляпустина так истово стучит по дереву и плюёт через плечо, что понятно — всё очень и очень непросто. Хотя этот проект нужен пермским детям. По сути, это маленький очаг сопротивления шаблонам, место, где ребёнок может разговаривать об очень важных для него вещах, где значимые взрослые могут изменить его жизнь в лучшую сторону. ■




Н 

  , № ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ О Т К РОВЕ Н И Я

Эдуард Бояков: Боюсь, что Пермь потеряет драйв Отвечая на вопросы «Нового компаньона» о судьбе театра «Сцена-Молот», его создатель и бывший арт-директор, в свою очередь, озадачил нынешнюю краевую власть Ю    Б     

— Ну что, поговорим о грустном... — Ничего грустного не вижу. Театр «Сцена-Молот» закрыт, и это факт для меня, даже если название останется. На протяжении нескольких недель мы с художественным руководителем ТеатраТеатра Борисом Мильграмом обсуждали творческие планы театра, я предлагал различные варианты, но решение принимает он. Откровенно говоря, я был готов к такому сценарию. Мы сделали большое и очень позитивное дело, я горжусь им. Горжусь всем тем, что мы делали вместе с Дамиром Салимзяновым, Филом Григорьяном, Галей Солодовниковой, Русланом Маликовым и, конечно, Аней Яблонской, которой нам так не хватает (драматург Анна Яблонская погибла во время теракта в аэропорту Домодедово — ред.). Я горжусь тем, что Алиса Хазанова репетировала спектакль («Агата возвращается домой» — ред.) в Перми так, что мы до сих пор об этом вспоминаем... Это было чудесное время! Мы стремились к созданию не просто ещё одного репертуарного театра, но особой, неформальной площадки для творческого высказывания. И это у нас получилось: у нас были спектакли, презентации, концерты, лекции, дискуссии, вечеринки... Эта площадка уникальна по дизайну. Архитектор Анатолий Баркалов создал потрясающий интерьер — яркий, современный. Не забуду, как мы с Юрой Милютиным в день открытия театра 11 декабря 2009 года утром выносили мусор, подметали... Мы буквально своими руками всё это построили! И за очень малые деньги — 10 млн руб. на реконструкцию театра, даже маленького... Кому сказать — не поверят. В Пермь меня пригласил губернатор Олег Чиркунов: пришёл ко мне в театр «Практика», посмотрел спектакль, мы заварили чай и очень хорошо поговорили. Олег всегда был заинтересован в нашем проекте, держал руку на пульсе, интересовался, помогал, мотивировал всю пермскую властную «вертикаль». Недавно я встретил его на Патриарших прудах в Москве (мы живём по соседству) и с искренней радостью пожал ему руку. В самом начале нашего сотрудничества он предлагал мне оформить новый театр как отдельное юридическое лицо, но я отказался: не мог взять на себя обязательства по созданию отдельной институции. Я чётко сознавал, что новый театр может существовать только при ком-то, кто будет отвечать за административные функции, и это отлично работало, пока директором Театра-Театра был Юрий Милютин. «Сцена-Молот» — это его детище в той же мере, что и моё. — Почему же сейчас всё прекращаете?

— Потому что Мильграм не захотел продолжать отношения, и это абсолютно его право. Я и сам в театре «Практика», бывает, принимаю жёсткие решения. Но всегда надо быть в рамках этических законов и соблюдать подписанные контракты. Этическую сторону мы сейчас обсуждать не будем, но юридически он в своём праве. Я написал ему письмо, в котором рекомендовал изменить название театра. Он мне ответил очень странно: мол, право на название принадлежит театру. Я, конечно, считаю, что это авторский проект, но спорить с ним не буду. Мне и в страшных снах не привидится, чтобы я лез в какие-то театральные закулисные игры, интриговал... Нет — так нет. — Вы думали о том, что будет в театре после вашего ухода, просчитывали варианты? — Конечно, мне небезразлична дальнейшая судьба «Сцены-Молот». Я создавал его не для Мильграма или Чиркунова, а для Перми. В Перми должен быть живой и разнообразный театр. Я предложил Мильграму серьёзную кандидатуру нового главного режиссёра — Семёна Александровского. Семён уже начал думать об этом театре и много интересного предложил. Он очень востребован сейчас, это один из лидеров молодого поколения, которое заявляет о себе и в Москве, и в Питере, и на «Золотой Маске», и на «Текстуре»... Но Мильграм отказался, и его мотивов я не знаю. Спектакль «Зелёное стёклышко», который ставит в «Сцене-Молот» Вячеслав Чуистов, ко мне уже никакого отношения не имеет. — Почему вы разошлись с Мильграмом? Вы же были единомышленниками? — Мы уже давно перестали быть единомышленниками. Мы продолжали сотрудничать, но ещё за год до отставки Чиркунова я достаточно чётко обозначил, что я вне команды Мильграма — Гельмана. Я просто продолжал делать свои проекты, но мне не нравилась ситуация отсутствия внятной культурной политики в Пермском крае. Документ о «Пермском культурном проекте», который был написан и обсуждался, я считаю несерьёзным. Фигура Гельмана в качестве главного идеолога и рупора проекта — меня не устраивала. Он умнейший человек, прекрасный профессионал во многих областях, но не в этой. — Вы создали в Перми не только театр, но и несколько фестивалей. Какова будет их судьба? — В этом году финансирование фестиваля «Текстура» урезали на треть по сравнению с 2011 годом. Все мои коллеги — и в Москве, и в Перми — предлагали мне фестиваль не проводить: опасно уходить вниз по бюджету, каждому ведь не объ-

яснишь, что мы не сделали то-то и то-то, потому что не хватило денег. Не было большого зарубежного спектакля, и это очень встревожило директора фестиваля Марию Кубланову — ей показалось, что мы делаем крен в сторону кино. Но, учитывая ситуацию со сменой губернатора, я решил фестиваль всё равно проводить: новой команде надо осмотреться, понять, что происходит. Решающее слово сказала Ингеборга Дапкунайте: «Давай делать, а с губернатором познакомимся». Если Перми сегодня нужна «Текстура», я должен услышать это от власти — наверное, от вице-премьера правительства региона Надежды Кочуровой. Я знаю, что на 2013 год фестиваль планируется, но меня интересует размер финансирования. За три года стоимость перелёта Москва — Пермь выросла в 2,5 раза! Я не говорю уже о ценах в пермских гостиницах... В этих условиях даже прежний уровень фестиваля не сохранить. А о развитии говорить не приходится. — В этом году много слухов и суеты было по поводу поэтического фестиваля «СловоNоva»... — «СловоNоva» — это наш младшенький, любимый ребёнок. Мы очень гордимся этим проектом, который сделали совместно с Андреем Родионовым и Мариной Абашевой. По моему мнению, на сегодня это лучший поэтический фестиваль в стране. И мне было очень странно, когда в этом году фестиваль в декабре был отменён. Когда я спросил о причинах, мне сказали: «Это решение театра». Ну, хорошо, фестиваль перенесли на март. Наверное, это неплохое время... Но тут возникают другие странности! Мильграм мне пишет: «Вам нужно разобраться с Маратом, кто будет проводить фестиваль». Марина Абашева сообщает, что Гельман звонит, предлагает помощь... С чего вдруг? Да, признаю, изначально идея поэтического фестиваля принадлежит Гельману, а название предложил поэт Юрий Львовский. Но я не вижу повода для выяснения отношений. Ну, я придумал в своё время название «Театр.Doc», так что теперь, я должен диктовать этому театру репертуарную политику? Наверное, я должен был быть умнее и юридически оформлять все права... Но если наш фестиваль нужен Перми, то мы готовы проводить его в марте. У нас с Мариной Абашевой, Андреем Родионовым и у наших друзей Вениамина Смехова, Ингеборги Дапкунайте, Кати Троепольской много идей, касающихся и ныне живущих поэтов, и стихов тех, кто уже ушёл. Мы готовы к фестивалю. — Каково ваше отношение к Перми сейчас, в результате всех этих событий?

— Из Москвы не всё видно, но то, что здесь происходит, не может не вызывать трев��гу. Чувствуется какая-то депрессия, растерянность — и у журналистов, которые звонят из Перми и задают вопросы, и у коллег из пермской команды. Команду мы вырастили прекрасную: Олеся Михеева, Лена Имамова, Ира Корнеевская и, конечно, Юрий Милютин стали прекрасными театральными профессионалами. Это люди такого уровня, каких в России очень мало. На это ушло три года работы, и именно к этому мы стремились. И сейчас эти люди уходят из театра. Это очень тяжело, очень непросто. Я боюсь, что Пермь может потерять драйв. Посмотрим. Надеюсь, что пермская власть быстро ответит на вопросы, которые звучат в этом интервью. — Каковы ваши личные планы? — Я продолжаю заниматься театром «Практика», «Политеатром». Кроме того, я постоянно получаю очень серьёзные предложения и от бизнеса, и от власти, от губернаторов различных российских регионов. Без лишней скромности скажу — я очень востребованный профессионал. Предложений я получаю намного больше, чем могу сделать. Многих интересует и вдохновляет пермский опыт. В этом отношении «пермский проект» состоялся, он будоражит многих... Но его миссия и функция по отношению к региону не исчерпаны. Сделано много. Главное — воспитан новый зритель. И это не имеет отношения к разговорам про культурный офшор и амбиции варягов. Главное — ситуация в городе изменилась, есть молодёжь, которой нужно развитие. Не то она уедет. Вот девушка-зритель, которой я читал лекции в университете и которая сейчас снимает своё кино, пишет в комментах к моему посту про закрытие «Сцены-Молот»: «Всем огромное спасибо. Это место, где чувствуешь силу и слабость, красоту и уродство, ложь и правду. Точка свободы. Место, где нормально обниматься и спорить, кричать и плакать. Там родилось столько идей и проектов! Столько вдохновения. Благодарю всех, кто к этому причастен». Да, этот театр закрыт. Посмотрим, что будет на его месте. Я в любом случае желаю успехов Театру-Театру. И честно дам оценку результатам, когда они будут. А сам я давно варягом себя не считаю. Я объездил весь Пермский край и был потрясён Чердынью, Ныробом, Чусовой. Никогда не забуду Кунгур, Суксун, КомиПермяцкий округ... Это потрясающая земля с потрясающей энергетикой! Всё это — в моём сердце, и я хотел бы продолжать здесь трудиться. Но это зависит не только от меня. ■


  , № ()

Н 



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ОК ТА ВА

Джаз в классической «упаковке» Сольный концерт Виталия Коваленко собрал преданных фанатов, которые приветствовали джазового музыканта, как эстрадную звезду Ю    Б     

В Перми, как во всяком уважающем себя джазовом городе, во все времена есть главный джазмен. Должность эта неформальная, но почётная. Тут официальные заслуги не работают: надо, чтобы слушатели полюбили. Такими были Генрих Терпиловский и Владимир Лицман. Сейчас, после того как состояние здоровья выбило из сценической деятельности Владимира Венцлавовича (будем надеяться, ненадолго), взгляды джазовой публики всё больше обращаются в сторону молодого пианиста Виталия Коваленко.

К

оваленко не похож на типичного джазмена. Его не назовёшь неформалом, в нём совсем нет брутальности, его музыка скрывает африканско-новоорлеанские корни джаза... Сказывается отличная классическая подготовка. Виталий прошёл её всю: от школы юных композиторов до аспирантуры в Уральской консерватории. Будучи чрезвычайно целеустремлённым исполнителем, он продолжает учиться, теперь уже джазу, а не классическому исполнительству: его наставником стал один из величайших российских джазменов, ныне — профессор Мюнхенской консерватории Леонид Чижик. Прекрасно овладев джазовой лёгкостью и непринуждённостью исполнения, Коваленко не оставляет привычек классического пианиста: любая мелодия в его исполнении звучит очень элегантно и утончённо. К тому же по натуре он романтик и оптимист, и ему особенно хорошо удаются лирические композиции, а концерты всегда очень позитивные по настрою. К Коваленко приходят за хорошим настроением, и оно слушателям гарантировано. Будучи записным трудоголиком, играя в составе квинтета Air Jazz, работая с Грегором дю Букле и Марианом Калдарару, гастролируя по России в компании екатеринбургских музыкантов, Виталий умудрился подготовить аж пять сольных программ. Самую новую — «Джазовый монолог» — он впервые представил

в Органном зале Пермской филармонии 13 декабря. Концерт длился почти 2,5 часа, что было совершенно незаметно: в программе были лёгкие, негрузовые мелодии, которые в то же время требовали от исполнителя истинной виртуозности. Чувствовалась привязанность музыканта к красивым композициям с яркой мелодической основой: звучали произведения Антонио Карлоса Жобима, Коула Портера, Чика Кореа и невероятно трогательный Nature Boy («Дитя природы») Идена Ахбеза, которого Коваленко неоднократно исполнял с немецкой певицей Паскаль фон Вроблевски. Примерно треть программы составили собственные сочинения Коваленко, в которых сказался интерес к жанру «джазовой зарисовки», когда композитор старается с помощью музыки показать картины природы, проиллюстрировать какое-то настроение и т. д. Но особенным успехом у слушательниц пользовались джазовые интерпретации классики. С блеском исполненная Сороковая симфония Моцарта сделала бы честь мастеру этого жанра Валерию Гроховскому, особенно если учесть, что Коваленко играл не в составе трио, как принято у солирующих джазовых пианистов, а совершенно один, без поддержки ритма и баса. Серию интерпретаций продолжил романс из «Метели» Георгия Свиридова, а завершили куплеты Тореадора из «Кармен» Жоржа Бизе, которые вызвали такие овации, что Виталий на «бис» сыграл ещё и хабанеру. ■

// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

Накануне Нового года Пермский театр оперы и балета представил новый детский спектакль Опера «Малахитовая шкатулка» создана полностью в Пермском театре оперы и балета — от первой ноты до последнего сценического штриха. Её авторы — композитор Дмитрий Батин, который в театре является главным хормейстером, и либреттист Юлия Селина, в повседневной жизни — сотрудник пресс-службы театра. Постановщик тоже местный — и. о. главного режиссёра театра Ольга Эннс. Наверное, это правильно, если речь идёт о сугубо уральской опере, ведь «Малахитовая шкатулка» для жителей Перми — материал особенный, для многих личный. Впрочем, младшие школьники, составляющие большинство зрите-

лей, с творчеством Бажова, как оказалось, знакомы мало. Самые продвинутые интересовались, а где же тут Даниламастер, перепутав «Малахитовую шкатулку» с другим сказом — «Каменный цветок», прочие же просто не знали, о чём идёт речь. Бажова нынче читают немногие дети, так что новая работа оперного театра, кроме всего прочего, ещё и просветительская. Дмитрий Батин — хормейстер, поэтому неудивительно, что хоровая музыка в его опере оказалась самой эффектной. Лейтмотивом, однако, стала ария Степана, посвящённая родине — не Родине вообще, а малой родине, Уралу то есть. Она же стала мелодией финала оперы. ■




Н 

  , № ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ Т Е РРИ ТОРИ И Проект «Пермский край — территория культуры» реализуется Министерством культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края

Центры культуры: чем больше, тем лучше

По результатам открытых презентаций участников финала конкурса «Центр культуры Пермского края-2013» заветный статус и гранты на воплощение культурных программ получили не три, как обычно, а четыре города Проект «Пермский край — территория культуры», в рамках которого проходит конкурс на звание «Центра культуры», проводится Министерством культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края с 2007 года, и впервые в первой группе, там, где население свыше 20 000 человек, сразу два города оказались достойны статуса «Центра культуры» — Краснокамск и Березники. Краснокамск уже побывал «Центром культуры Пермского края» в 2008 году. В 2013 году тоже будет много интересного. Программа называется «Новый проект»: краснокамцы напоминают, что когдато их город строился как идеальный город светлого будущего, «город-сад», и намерены возродить это представление о Краснокамске уже на новом уровне, используя современные социокультурные технологии. Планируется полностью музеефицировать исторический Технический посёлок, восстановить утраченную в 1990-е годы скульптуру «Мать и дитя», провести научную архитектурно-историческую конференцию, посвящённую соцгородкам. Событийный ряд программы будет состоять из межрегионального фестиваля игрушки, международного фестиваля «Барабан-плюс», костюмированно-

го праздника в стиле советского времени «Стильный город» и многого другого. В свою очередь, Березники, ставшие «Центром культуры Пермского края» впервые, настроены ещё более решительно: авторы проекта «Город-авангард» намерены разрушить миф о «городе-провале». В Березниках планируется поставить монумент «Тайны Пермского моря», посвящённый месторождению калийных солей, создать целую скульптурную аллею «Люди авангарда», посв��щённую знаменитым уроженцам Березников. Центральными событиями программы будет международный фестиваль скульптуры из сильвинита, фестиваль светомузыкальных инсталляций «Фантазия огня и звука» и фестиваль альтернативной музыки «Коммуникативная труба». Во второй группе конкурсантов — городов с населением 8-20 тыс. человек и

грантовым фондом до 8 млн руб. — борьба шла чрезвычайно напряжённая. Исходя из многих данных, «жюри» присудило статус «Центра культуры Пермского края-2013» во второй группе Горнозаводску. В 2013 году в Горнозаводске планируется восстановление городского парка, возведение арт-объекта «Сердце города», создание скульптурного квартала «Цементная провокация» — градообразующим предприятием Горнозаводска является цементный завод, и авторы программы планируют утвердить статус цемента как культурного ресурса. Планируется создание музейной экспозиции «Наследие Пермского моря» на базе богатейшей коллекции минералов, которой гордится местный краеведческий музей. Летняя событийная программа выдержана в духе приключений: здесь и художественный пленэр-сплав, и квест на Вижайском прииске «В поисках алмазов», и детское танцевально-цветовое шоу «Бал минералов». В третьей группе населённых пунктов — тех, где население 3-8 тыс. человек и грантовый фонд до 5 млн руб. — в очень непростой борьбе с посёлком Майский и селом Орда победила Чердынь. Это воистину исторический момент: Чердынь на протяжении своей длинной и

богатой истории уже бывала и культурным, и административным, и политическим, и торговым центром Прикамья, а вот статус «Центр культуры Пермского края» не могла получить шесть раз подряд! Наконец-то историческая справедливость восторжествовала. Главным событием программы «Чердынские клады» станет открытие исторической экспозиции на легендарном Троицком холме, там, где когда-то стоял кремль князя Михаила Пермского. На улицах Чердыни появятся новые артобъекты — «Чердынский лось» и «В глубь земли» (имитация археологического раскопа). Отдельный блок программы связан с празднованием 400-летия рода Романовых. Будет издан каталог «Романовы. Пермский край», пройдут научные «Романовские чтения», а в Ныробе, где провёл последние дни боярин Михаил Романов, состоится фестиваль ландшафтных театров. Неординарное решение экспертного совета, который «назначил» четыре «Центра культуры» вместо трёх, — это, конечно, смелый эксперимент, но уже сейчас очевидно: в 2013 году программа «Пермский край — территория культуры» будет на треть насыщеннее и интереснее, чем обычно. ФОТО АЛЕКСЕЙ ГРЕЧИЩЕВ

В Губахе 15 декабря состоялась торжественная передача символов «Центра культуры Пермского края». Символы в руках у руководителей Горнозаводска, Березников, Краснокамска, Чердыни; их передали руководители Уральского, Красновишерска и Губахи


  , № ()

Н 



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ А НОНС

Хроники частной жизни Выставка «Своё кино: хроники частной жизни», которая открывается в Музее советского наива, представляет советские любительские кинохроники 1960-1980-х годов из частных и институциональных архивов России и Украины.

Л

юбительские фильмы рассказывают о частной жизни «простого советского человека». На «большом экране», в официальных хрониках показывали, как советские люди боролись, побеждали и строили. Но уже в конце 1950-х годов в СССР появились любительские кинокамеры: стало возможным запечатлеть то, что официальная система, как правило, оставляла «за кадром», и показать такую запись в кругу семьи на натянутой простыне с помощью портативного кинопроектора. В любительских кинохрониках и фотографиях отображается реальность повседневной жизни. Интерес к этим обыденным практикам — это интерес к образу жизни обыкновенного советского человека и коллективному опыту. Зачем «простому человеку» брать в руки кинокамеру или фотоаппарат? Чаще всего при просмотре таких видеозаписей или фотографий с «застывшим» на них моментом из жизни более ценным оказывается не само изобра-

жение, а настроение и ассоциации, связанные с запечатлённым на плёнке событием. Любительские кинозаписи и фотографии позволяют противостоять времени; в коммуникации с другими пережить прошлое, сопереживать; становятся средством самореализации художественного чувства и отвлекают от реальности; развлекают и дарят ощущение престижности. По мнению исследователей, любительское фото, кино и видео существуют благодаря тому, что увековечивают и придают значимость главным событиям в жизни человека. Выставка «Своё кино: хроники частной жизни» покажет, как жители «страны Советов» росли, праздновали, любили — как они просто жили. Специальный проект выставки — инсталляция Леонида Тишкова. Кураторы выставки — Богдан Шумилович (Центр городской истории Центрально-Восточной Европы, Львов), Анна Суворова (Музей советского наива, Пермь).

ОК ТА ВА

Играть «на пятёрку» Музыкальный колледж замахнулся на Генри нашего Пёрселла Ю    Б     

В 2014 году Пермскому музыкальному колледжу исполнится 90 лет. Дата солидная, и руководство учебного заведения подошло к ней капитально: почти на два года рассчитана программа «Музыкальный автограф плюс», концертная презентация которой прошла 11 декабря.

П

рограмма состоит из совместных проектов учащихся колледжа и его прославленных выпускников. Первым из них стал Дмитрий Волосников, дирижёр театра «Новая опера» им. Евгения Колобова (Москва) — он возглавил постановку оперы Генри Пёрселла «Дидона и Эней», в которой примут участие оркестр и хор училища, а также солисты Пермского театра оперы и балета и театра «Новая опера». Премьера состоится в апреле 2003 года сначала на сцене Пермского театра оперы и балета, а затем и в «Новой опере». В Пермском музыкальном училище 11 декабря Волосников презентовал хоровые сцены из «Дидоны». Собравшиеся в зале меломаны ждали начала концерта молча и напряжённо: все помнили недавнее впечатляющее исполнение оперы Пёрселла оркестром и хором MusicAeterna под управлением Теодора Курентзиса. Однако Волосникова это сравнение ничуть не смущало: у него есть своя история взаимоотношений с этим раннебарочным музыкальным шедевром, вполне успешная.

Элегантный, красивый, высоченного роста дирижёр был сдержанно эмоциональным и внушал уверенность и спокойствие. Под его руководством юные музыканты справились с одной из красивейших партитур в истории музыки на удивление достойно. За презентацией заготовок для «Дидоны и Энея» последовал концерт — выставка достижений училища. Выступали лучшие из лучших — молодые музыканты, которых пермяки, следящие за музыкальной жизнью, уже отлично знают: это и феноменальный баритон Владислав Куприянов, и виолончелистка Анна Овчинникова, и скрипач Всеволод Ленских. Куприянов ещё только раздумывает, в какую консерваторию поступать, а оперные театры уже в очередь за ним выстроились. Анна Овчинникова и Владислав Ленских выступают в составе первого Российского молодёжного оркестра под управлением Юрия Башмета, а у Волосникова заняли места первых концертмейстеров. Концерт завершился «на пятёрку»: джазовый оркестр сыграл Take Five Пола Дезмонда, и заглавие популярной пьесы прозвучало как руководство к действию. ■

ФОТО ВАЛЕРИЙ ЕГОВЦЕВ

Музей советского наива, 19 декабря — 30 марта




Н 

  , № ()

АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ

«Синяя птица»

Проект «Подполье»

Балет-сказку по мотивам пьесы Мориса Метерлинка поставил японский корифей российского балета Морихиро Ивата. Ведущие партии исполняют солисты московских и пермских театров. Эта история произошла в новогоднюю ночь. Дети из бедной семьи брат и сестра Тильтиль и Митиль с грустью наблюдают, как веселятся и развлекаются дети зажиточных горожан на новогоднем празднике. Они понимают, что им такая жизнь недоступна. У их родителей нет денег. Но вдруг, как всегда под Новый год, происходит чудо: появляется фея и дарит Тильтилю шапку с волшебным камнем. Если его повернуть, то можно увидеть души окружающих предметов и начать понимать язык вещей и животных. Фея рассказывает им, что далеко в Мире ускользающей красоты живёт Синяя Птица. Поймать её трудно, но если удастся, то дети будут счастливы. Все хотят помочь детям и без промедления отправляются на поиски счастья... В главных ролях — солисты балетной труппы Пермского театра оперы и балета Тарас Товстюк и Кристина Рюмшина.

Остатки гардероба пароходчика Мешкова, «краденые» полотна из интерьеров благородных белогвардейских семейств, аутентичные броши тургеневских барышень, советский наив и качественный европейский винтаж... Создатели бренда Mire Retro открывают экспозицию «Подполье» — выставку о том, как искусство, одежда и украшения разных эпох могут звучать в унисон. Бренд Mire Retro известен коллекционерам и ценителям ретроаксессуаров с 2010 года. Его авторы — Полина Логинова и Полина Голубь — феминистский тандем с чётко распределёнными творческими ролями: продуктивный профессиональный дуэт, состоящий из коллекционера-реставратора и фотографа. Основа коллекций Mire Retro — броши Викторианского периода, советский винтаж, маркированная ювелирная бижутерия из Европы середины прошлого века, эксклюзивные украшения ручной работы, винтажные предметы дамского туалета.

Пермский дом народного творчества, 22 и 23 декабря, 12.00 и 16.00

Галерея Green Art, до 29 декабря

К И НОП РЕ М ЬЕ РА

«Хоббит» Как и вся кинематографическая сага Питера Джексона по произведениям Джона Роналда Руэла Толкина, «Хоббит» обещает стать долгим, обстоятельным повествованием о сказочной жизни Средиземья. Кинотеатр «Синема-парк» планирует отличиться и порадовать любителей быть первыми: здесь премьерный показ «Хоббита» начинается одновременно с мировым, то есть чуть позже полуночи в ночь с 18 на 19 декабря! Фильм повествует о путешествии Бильбо Бэггинса, который пускается в грандиозный поход, целью которого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у зловещего дракона Смога. Совершенно неожиданно с хоббитом налаживает контакт волшебник Гэндальф Серый. Так Бильбо находит себя, присоединяясь к компании тринадцати гномов, возглавляемых легендарным воином Торином Дубощитом. Их путешествие проляжет через Дикий Край, через предательские земли, населённые гоблинами и орками, смертоносными волками варгами и гигантскими пауками, народом, меняющим шкуры, и волшебниками.

В кинотеатрах Перми с 19 декабря реклама

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ  НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU


"Новый компаньон" №44(723) от 18 декабря 2012 г.