Issuu on Google+

город-герой

Питерская

Л е н ин г р а д

Газет а С а нк т- Пете р б у р г с ко г о гор одс ко г о ко ми т е т а К П Р Ф

№20 (48). Декабрь 2011 года

Мы за честные выборы! Митинг оппозиции. 18 декабря, 14 часов Пионерская площадь (перед ТЮЗом)

Иного не дано

От мещанина к Гражданину, или Революция начинается в субботу?.. 10 декабря в России появилось гражданское общество. Впервые за двадцать лет больше ста тысяч человек отчётливо дали понять власть предержащим: так жить нельзя. Это поняли все, кто бы что ни говорил. Cтр. 4 Что же дальше: эволюция или революция?..

Эти выборы нелегитимны Заявление Бюро Санкт-Петербургского горкома КПРФ С начала избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга были введены в действие «черные технологии». Власть использовала скрытый подкуп избирателей, административное давление, немотивированное создание временных избирательных участков. Впервые введенное в нашем городе голосование по почте использовалось как элемент давления на избирателя. День голосования отличался отлаженностью машины фальсификаций: использованы повсеместные вбросы бюллетеней, силовое вытеснение наблюдателей с избирательных участков, «карусели» с участием в голосовании лиц с временной регистрацией, корректировка протоколов участковых комиссий в территориальных комиссиях, искажение результатов при введении в государственную автоматизированную систему «Выборы». Власть вышла за рамки правового поля. По результатам анализа протоколов голосования можно с уверенностью сказать, что результаты «партии власти» как в Государственную Думу, так и в

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга являются фикцией. Реальный рейтинг «Единой России» в городе по нашим данным — не более 20 процентов. Сегодня мы подводим не итоги выборов, а итоги массовой их фальсификации. И все это происходит на фоне деклараций высших должностных лиц России о демократии. В этих тяжелейших условиях избирательного террора, мы обращаемся к избирателям с благодарностью за поддержку: ваши голоса и усилия отданы не зря. В Санкт-Петербурге, благодаря нашим совместным усилиям, разрушается монополия на власть «Единой России». Коммунисты Ленинграда смогли даже по сфабрикованным данным улучшить результат по сравнению с результатами предыдущих выборов и получить поддержку более 300 тысяч жителей, что на 82 тысячи больше, чем в 2007 году. Поэтому мы призываем всех сохранять мотивацию: ваши голоса и усилия отданы не зря. Мы продолжим борьбу за конституционные права горожан, защитим их волеизъявление.

Бюро Санкт-Петербургского отделения КПРФ считает прошедшие выборы с правовой стороны абсолютно нелегитимными, а с точки зрения нравственной – аморальными. Мы призываем всех, кому дороги честь и достоинство, отстаивать и защищать голоса избирателей. Делать это необходимо и на улице, и в судах. Разберемся с каждым фактом нарушений. Мы требуем отставки и привлечения к уголовной ответственности председателя ЦИК В.Чурова и всех руководителей избирательных комиссий по вертикали, допустивших фальсификацию результатов выборов. Мы требуем переформирования составов избирательных комиссий и избрания их председателей, исходя из принципа равного представительства от каждой политической партии.

Первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ, депутат Государственной Думы С.М. СОКОЛ

10-е декабря было бы невозможно без 4-го, 5-го, 6-го и 7-го. Без тех, казалось бы, немногочисленных, но жёстких несистемных народных акций протеста – таких, как у Гостиного двора в Питере. Не стоит мудрствовать лукаво и искать «руку Госдепа» или иную «коммерческую составляющую» в действиях людей, которых на самом деле «достало». Да, многие простые люди сами организовались через социальные сети. И мы знаем многих таких людей, которые при этом ещё не окончательно определились со своим политическим реноме. Но что ждёт их дальше? Оставаясь, простите за выражение, массовкой — без лидеров и конкретно определенных политических целей, — они добьются, увы, лишь тяжких телесных повреждений со стороны профессиональных карателей, нанятых «системой». А потом, щедро оплатив кровью наивных протестующих успех «революции» (если, конечно, она произойдёт), пожинать её сладкие плоды придут совсем другие люди. Так какие же? Мы давно и хорошо знаем тех, кто сегодня претендует на власть «вместо жуликов и воров». Борис Немцов, бывший фаворит Ельцина, едва не ставший его преемником, а до того превративший вверенную ему процветавшую некогда Нижегородскую область в «полигон демократических реформ», т.е. чуть ли не в пустыню, но ставший «несогласным», как только его отлучили от кормушки. Ровно по той же причине в «оппозиции» оказался Михаил Касьянов — экс-премьер и министр финансов, чьё прозвище «Миша Два Процента» не нуждается в пояснении. Гарри Каспаров – неплохой в прошлом шахматист, но ныне – политик, даже не скрывающий своих связей с американским истэблишментом. Эдуард Лимонов – писатель с сомнительной репутацией, представляющий собой скорее не оппозицию, но карикатуру на оную. Чего хотят и что несут в массы политики, которые схожи с «оранжевыми революционерами» с Украины образца семилетней давности, хоть и прикрываются белыми ленточками? Прогнать жуликов и воров? Оно, конечно, похвально и правильно. Но нужно понимать, что за этим не последует ничего иного, кроме очередного витка «демократизации», «либерализации», а говоря попросту – нового этапа разграбления того, что еще не успели растащить ельцинисты и путиноиды. Таким образом, нам предлагают заменить жуликов и воров… на других жуликов и воров. Заметим, что никто из нынешней, даже самой радикальной оппозиции среди своих лозунгов (часто во многом наболевших и справедливых в своем гневе) не предлагает главного – смены социально-политического и экономического строя. Это понятно, ибо за «новыми оранжистами» стоит буржуазия, причем даже не отечественная, а западная. Так какая, по сути, разница между Путиным и Немцовым, каким-нибудь Кудриным (тоже вроде бы решившим поиграть в оппозицию) и Каспаровым?.. Человеку труда от смены власти по «оранжевому» («белоленточному») варианту легче ничуть не станет. Всякий, кто читал учебник истории за четвертый класс, знает, что в Древнем Риме в результате народных бунтов вчерашние рабы становились императорами… и всё возвращалось на круги своя. Значит, менять нужно не только персонажей, но собственно суть власти. А о смене власти капитала властью большинства граждан, т.е. властью народа, говорит сегодня только одна политическая партия – КПРФ. В отличие от разрозненных оранжевато-либеральных движений и групп, это самая мощная оппозиционная организация, как ни пытались бы доказывать обратное буржуазные пропагандисты всех мастей. Поэтому вне зависимости от того, близки вам или нет идеи коммунистов, нужно поддержать борьбу КПРФ за права граждан, за честные выборы, за восстановление законности и в конечном итоге – за восстановление власти народа. Иного не дано.

Сергей СВЕРЧКОВ


Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 20 (48). Декабрь 2011 года

2

С любовью к городу, с заботой о горожанах «Питерская правда» представляет коммунистов — депутатов Государственной Думы, избранных от северной столицы, и членов фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Святослав Михайлович СОКОЛ

Алексей Васильевич ВОРОНЦОВ

Ирина Игоревна КОМОЛОВА

В новом, шестом созыве Государственной Думы существенно увеличено представительство КПРФ — 92 депутата (в предыдущем созыве было 57). Город на Неве во фракции КПРФ представляют два парламентария — первый секретарь СанктПетербургского горкома КПРФ С.М. Сокол и известный кинорежиссёр, народный артист России и Украины В.В. Бортко.

Юрий Арменакович ГАТЧИН

Игорь Владимирович КОРОВИН

Владимир Владимирович БОРТКО

Владимир Яковлевич ДМИТРИЕВ

Ирина Владимировна ИВАНОВА

Константин Олегович СМИРНОВ

Пятый созыв Законодательного Собрания города на Неве впервые в своей истории включил в себя пять партийных фракций. Второй раз в составе городского парламента северной столицы сформирована полноценная фракция Коммунистической партии. По сравнению с предыдущим созывом состав фракции практически полностью обновился. Средний возраст депутатов-коммунистов в Законодательном Собрании Петербурга — 49 лет. О первоочередных целях и задачах фракции КПРФ в новом созыве ЗакСа мы начнём рассказывать в следующем номере нашей газеты.


3

Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 20 (48). Декабрь 2011 года

Хватит терпеть! Фальсификаторов – к ответу! Массовые акции протеста, начавшиеся практически сразу после прошедших 4 декабря выборов, показали, до какой степени недовольства доведено властью современное российское общество и каков накопившийся протестный потенциал — прежде всего (пока что) в крупных городах страны. Фальсификации итогов голосования в пользу «партии власти» стали поводом для многих десятков тысяч людей, преимущественно молодых, сказать свое решительное «Нет!» существующим в нашей стране порядкам. ��удучи одним из кандидатов-коммунистов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, я конкурировал на избирательной территории № 41 с руководителем фракции «Единая Россия» прежнего созыва, по совместительству председателем Бюджетно-финансового комитета городского парламента и близким другом одного весьма известного в нашем городе либерального публициста — господином Макаровым. Опишу лишь несколько наиболее вопиющих (и при этом особенно показательных) фактов, имевших место накануне и в день голосования на избирательных участках на Петроградской стороне и в муниципальном образовании «Черная Речка».

агитационные материалы только «Единой России», а с коммунистическими газетами и листовками лучше отсюда уйти». Женщина-агитатор отказалась и пошла работать дальше. Гражданин в жилетке «Жилкомсервиса» проследовал за ней. На набережной Адмирала Лазарева он вновь подошел к Кучерявых и опять предложил уйти. Результат

«Единая» коробочка

был тот же. После этого, уже будучи на Резной улице, Ольгу Ивановну окружили трое мужчин, одним из которых оказался уже известный нам гражданин в жилетке «Жилкомсервиса». Эти трое начали ее теснить, «взяли в коробочку». Представиться и показать свои документы, а также подтвердить свои полномочия едросы, разумеется, отказались. Зато они высказали намерение забрать силой все агитационные материалы КПРФ, а затем попытались данную угрозу осуществить. В этот момент Ольга Ивановна позвонила по мобильному телефону с просьбой срочно связаться с Петроградским РУВД и вызвать дежурный наряд. Услышав содержание ее разговора, и предположив, что она снимает их изображения на мобильный телефон, защитники интересов «Единой России» начали, в свою очередь, спешно звонить кому-то по мобильному телефону и, по-видимому, получив соответствующие указания, ускоренно ретировались. Комментарии, как говорится, излишни. Три здоровых молодых мужика – на одну женщину… А как только получили даже не физический отпор, а всего лишь угрозу вмешательства полиции, так сразу бежать – это очень по-мед-

29 ноября 2011 года, около 14.00 в момент агитации за кандидатов от КПРФ в Государственную Думу и Законодательное Собрание СанктПетербурга на избирательной территории № 41 была предпринята попытка нападения на агитатора Ольгу Ивановну Кучерявых. Распространяя спецвыпуск «Правды» и расклеивая плакаты и листовки, в одном из подъездов дома на ул. Большая Зеленина, она столкнулась с неким гражданином, одетым в жилет с надписью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района». Этот гражданин раскладывал по почтовым ящикам листовки «Включи мозги – голосуй за «Единую Россию!». Это, конечно, его гражданское право, только вот почему в рабочее время?.. Попутно стоит отметить, что в «антирейтинге» районов Петербурга, не справляющихся с уборкой снега, с сосульками, ремонтом крыш и кровель, жилищные службы Петроградского района уже который год занимают «почетное» первое место. Может, как раз потому, что их сотрудники не тем делом заняты?.. Вышеозначенный гражданин дословно прямо и откровенно заявил: «На данной территории могут распространяться

вежьи… Точнее, по-единороссовски… Мы не будем лишний раз обижать настоящих медведей — хозяев леса, защищающих свои права и интересы в честном и равном бою с другими хищниками. Но лица в условно человеческом обличии, работавшие на г-на Макарова и «Единую Россию», оказались неспособны даже на это.

лась некая г-жа Виеру – законная супруга Александра Потякина, главы муниципальной администрации и, как утверждают злые языки, человека весьма нечуждого ни «Единой России» в целом, ни избирательному штабу кандидата и депутата Макарова, в частности. Понятно, что результаты на этих участках выглядят весьма неплохо для «партии власти» — ведь подсчет голосов никто не контролировал. Так произошло на избирательных участках №№ 1448, 1449, 1450, 1451. При этом в УИК № 1450 было применена воистину «новаторская технология»: на участке появился липовый «наблюда-

бюллетеней, согласно протоколу, оказалось всего лишь 23. При этом все 1 116 заксовских бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией, были обнаружены на дне урны. Получается, что избиратели решили дружно пробойкотировать думские выборы, а вот свои местные, городские, оказались им важнее. Странно? Нет. Скорее всего, всё было не совсем так. Обратим внимание: за «Единую Россию» на выборах в ГосДуму по этому участку отдано 312 голосов, на выборах в ЗакС СПб – 620. Та самая разница в 300 бюллетеней… Не исключено, что именно таково количество вброшенных бюллетеней – нужен был вброс именно при выборах городского парламента, а чтобы замаскировать выдачу этих бюллетеней, пришлось кому-то выдавать и «думские»… которых в урне в итоге так и не обнаружилось.

Материал нашего постоянного автора, недавнего кандидата от КПРФ в депутаты Законодательного Собрания Петербурга Владимира СОЛОВЕЙЧИКА раскрывает теорию и практику п о д т а с о в к и г ол о с о в а н и я в о т д е л ь н о в з я том и з б и р а т е л ь н ом округе. И вместе с тем он демонстрирует принципиальную схему фальсификаций, учиняемых едросами не только в Пи- Учись считать т ер е , но и в о в с е й с т р а не . Занимательная арифметика 4 декабря нарушения «расцвели» еще пышнее. По сообщениям наблюдателей от КПРФ на ряде участков (№№ 1338, 1349, 1450, 1452 и др.) по ходу голосования наблюдалось большое расхождение между числом проголосовавших на данный момент, объявленным председателями УИК, и отметками наблюдателей о числе проголосовавших. Расхождения составляли от нескольких десятков до нескольких сотен избирателей. Около семи вечера на избирательных участках №№ 1340, 1341, 1349 закончились бюллетени. Многие избиратели по данной причине так и не смогли реализовать свое конституционное право. Участковые избирательные комиссии на «Черной Речке» в массовом порядке удаляли перед началом подсчета голосов наблюдателей от оппозиции. В качестве причины называлось то, что наблюдатели от коммунистов якобы «агитировали» избирателей. На самом же деле – вскрыли несоответствие между числом проголосовавших, которое они зафиксировали, и тем, которое официально объявляли председатели УИК. Что любопытно, секретарем одной из этих комиссий оказа-

тель» от КПРФ, которого партия не направляла, но «полномочия» которого УИК признала. В ту же УИК № 1450 не был допущен, опять-таки с грубым нарушением требований законодательства, корреспондент газеты КПРФ «Питерская правда». Точно по такой же схеме примерно в тех же интересах лица схожей политической ориентации попытались отработать и на участке № 1338 на Малой Разночинной улице. Но не случилось – туда спешно приехал кандидат в депутаты и секретарь горкома КПРФ Юрий Гатчин, после чего наблюдателя от КПРФ пришлось вернуть. В результате можно сопоставить копии протоколов и сравнить итоги голосования в Госдуму и Законодательное Собрание Петербурга. На участке было взято больше «думских» бюллетеней: 1148 против 1116. Это нормально, так как некоторые граждане, голосующие по открепительным удостоверениям, могут голосовать за депутатов Госдумы, но не могут голосовать за наших городских. Таково положение закона. В итоге, однако, после вскрытия урны для голосования на участке достали только 847 «думских» бюллетеней. Куда исчезли остальные – не очень ясно. Испорченных «думских»

Посмотрим дополнительно на распределение голосов по партиям. По «заксовскому» протоколу эсеры получили на 32 голоса меньше, чем по «думскому». ЛДПР — на 14 меньше. КПРФ — на 31. «Патриоты» — на 2. «Правое дело» — на 7. То есть все партии, кроме «Яблока» и «Единой России», получили меньше процентов на 15. Оно и понятно: не все, кто может голосовать на выборах во всероссийскую Госдуму, могут при этом голосовать и за депутатов Законодательного Собрания северной столицы. Исходя из подобной пропорции, можно предположить, что и за единороссов проголосовало чуть меньше, чем 312 человек, то есть порядка трех сотен избирателей. И опять – та же самая разница в 300 голосов, очень напоминающая вброс бюллетеней. Эта гипотеза всё и объясняет: и то, что городские единороссы оказались столь популярнее думских, и то, что «заксовских» бюллетеней в урне обнаружили намного больше, чем «думских», и то, что непонятно куда пропали 300 «думских» бюллетеней. Вброс их не был особо нужен, потому команда фальсификаторов, по всей видимости, и не стала лишний раз рисковать… Продолжение — на стр. 4


Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 20 (48). Декабрь 2011 года

Хватит терпеть! Фальсификаторов — к ответу! Начало — на стр. 3

Новое поколение требует перемен Нет сомнений в том, что подобная история в нашем городе – далеко не единична. Став при помощи Интернета и очень немногих независимых от властей СМИ достоянием гласности, подобные случаи вызвали вполне закономерное чувство – сперва брезгливого омерзения, а потом гнева и желания протестовать. Внесли свой вклад – и весьма весомый – в резкий всплеск активного недовольства граждан и заявления лидера думского списка «Единой России» Дмитрия Медведева: «…это абсолютно честные и справедливые, демократичные выборы… Все разговоры о безудержном использовании административного ресурса… Где этот ресурс-то? И потом, мы же понимаем, что жизнь очень сложна и многообразна. Я посмотрел какието ролики, которые люди вывешивают в Интернет. Да там не видно ничего!… В любом случае я считал и считаю, что «Единая Россия» выступила достойно. Поэтому никаких трагедий нет. Наоборот, на мой взгляд, все весьма и весьма достойно и прилично». Столь неприкрытый цинизм, помноженный на полное незнание – или, вернее, нежелание знать – того, что происходило «на земле» в день голосования и накануне него, сыграл роль катализатора уличных протестов, самых многочисленных с января 2005 года. Похоже, что сейчас, как и год назад на Манежной площади, массовый протест перерос привычные рамки. Декабрьские события в крупных городах России могут стать катализатором не просто роста протестных настроений, но и началом нового этапа самоорганизации граждан. На улицы русских городов в декабре вышли те, которые, как метко заметил Владимир Ильич Ленин, уже в полной мере «воспитаны капитализмом, им испорчены, развращены, но зато им и закалены в борьбе». На политическую арену выходит новое поколение, резко требующее перемен.

«Тварь я дрожащая… или право имею?».. Каждого человека с детства приучают жить честно: мамы-папы, садики-школы... Другое дело, что в нашей стране сегодня жить честно мало кому удаётся, но в какой-то момент жизни каждый этого очень хочет. А потом случается то, что называют «обтёска жизнью» — и та часть, сознание которой переворачивается до того, что жить можно только нечестно, плюёт на всё и пускается во все тяжкие. Из таких складывается «элита общества»… Хозяева жизни, в общем. Ну а самая большая часть начинает жить, как придётся – «плыть по течению», но в душе чувствуя постоянный диссонанс между изначальным воспитанием и существующей реальностью. Те, у кого диссонанс сглаживается, превращаются в «болото» — или, как они себя именуют (кто-то даже с гордостью) – в обывателей, в мещан. В некоторых тяжких случаях особым благом для себя таковые считают холуйство, обслуживание «элиты». Третья же часть — самая малочисленная — это те, кто не принимает правила игры. Эти хотят справедливости. Кто-то из них – сначала просто для того, чтобы избавиться от диссонанса и связанных с ним нервных расстройств. Эти люди — самые опасные. Для «элиты» они — конкуренты, для холуев – «раскачивающие лодку». А для болота они — те, кто постоянно напоминает о давнишней сделке с совестью. За это тех, третьих, закономерно ненавидят обыватели. За это же, да еще и со сладострастным удовольствием, их бьют холуи – те, что в форме крысиного цвета. Периодически, правда случается и так, что эти самые «революционеры» умножаются числом — даром, что битые. Они начинают сами уже бить холуев, причем под одобрительное улюлюканье обывателей, которые, замечая, в какую сторону качается маятник, иногда даже пытаются принять в этом действе посильное участие. Тогда уже хозяев жизни начинают бить с криками «Вот тебе, морда буржуйская!». Но это бывает, когда эти самые «хозяева» совсем уже переполняют чашу народного долготерпения своей глупостью, наглостью, хамством и несменяемостью. А со временем появляются новые хозяева и новые революционеры… И всё по кругу… Только холуи и болото остаются теми же.

Так было в России последние полтора десятка лет. Но вдруг… Вдруг началось то, что вообще говоря, случается крайне редко. Началось оно традиционно, так, как мы только что сказали: одни стали приходить к Гостинке и весело «винтиться», т.е. влетать в полицейские автобусы за выражение гражданской позиции, а другие – те, что по другую сторону (пока еще не баррикад, но уже автозаков, оград и щитов) — не менее весело их «винтить». На этом фоне в головном мозге обывателя пошли какие-то неведомые процессы. Науке ещё предстоит выяснить, что именно послужило спусковым крючком в механизме перерождения мещанина в Гражданина. Мы же пока можем только констатировать факт: с некоторого времени среди тех, кто традиционно считался завзятым «революционером» (или, выражаясь на путиноидном сленге, «экстремистом»), вдруг стали появляться люди совершенно новые, ранее ни в чём «несистемном» незамеченные. Из тех — из «зрителей». Не сказать, что их много — зато каждый день. По десятку, по три, по сотне... Это то, что происходило у Гостинки 4, 5, 6, 7 декабря… «Хозяева жизни» не то, чтобы занервничали: скорее они удивились. Такого давненько не было. А потом… Потом случилось 10 декабря.

4

первых, остатки мозгов подсказывают: неудобно как-то за своего работодателя перед его «западными партнерами». А во-вторых – допустим, разгоним этих, а ну как разозлим остальных — тех, кто поленился пока выходить?.. Всех не «свинтишь» и не перестреляешь! …Да. Им стало страшно.

Встать с дивана Страх сам по себе — это функция одного из основных инстинктов, инстинкта самосохранения. Пока боишься – есть шанс выжить, а значит – есть шанс дожить до лучших времён. В социальном смысле страх – это оружие. Власть, к примеру, использует его как оружие массового поражения. Дабы у народа даже мысли не возникало повозникать против неё, родимой. Страх получить дубинкой по хребту (если ты просто оказался рядом), 15 суток (если пришел нарочно и покричал что-то «неполиткорректное») или 15 лет с конфискацией (если ты был среди «хозяев», но «своим» для них быть перестал — как тот же Ходорковский). Пока страх работает – можно делать что угодно. Конечно, обывательскую массу можно обрабатывать и пропагандой в сочетании с хорошей кормёжкой. Но, вопервых, дорого, а во вторых – не так эффективно. По- этому страх властью используется чаще. Реже его использует сам народ. Реже, но не менее эффективно. Тем паче, что, в отличие от власти, у этого самого народа других рычаговто и нет. А для того, чтобы народ начал использовать Страх как оружие против власти, надо сначала самому… потерять этот страх. Тем более, что когда все вместе – не так и страшно. Вот 10 декабря народ и потерял свой страх. И получил оружие. Власть, правда, прозрачного намёка не поняла. Потому, что тут ведь как? Тут либо по Филатову «Кто хотит на Колыму? Выходить по одному!», либо кормить вкусно и дать честные выборы. Кормить дорого, а дать честные выборы – сам останешься без власти (а в случае сегодняшней партии жуликов и воров – при самом лучшем раскладе, окажешься в тюрьме). Вариант с Колымой? А ну как всё по Филатову и дальше пойдёт? «Фрол взял кол, Устин взял дрын, Филат взял ухват…»? И им снова стало страшно. Они сами загнали себя в неразрешимую дилемму, в цугцванг: как ни пойди, всё будет хуже. И силой нельзя — сомнут, и по совести нельзя — посадят… Только и остается сидеть и ждать – а ну как само рассосётся? Но вот тут уже всё от нас зависит – рассосёмся, как обычно, или нет? Если будем по домам да кабинетам сидеть – считай, зря всё: и наблюдатели, и крики про честные выборы, и наше с вами самоуважение. Остаётся одно – идти на улицу, беря с собой страх не в душу, не в глаза, а в руку! Чтоб напугать жуликов и воров до рези в животах, чтоб поняли: в тюрьме лучше, чем в петле на фонарных столбах. Потому как в тюрьме они смогут дожить до лучших времён (и кто-то, быть может, даже исправится, после чего сможет честно трудиться дворником или кочегаром). Мы сможем этого добиться, если не будем сидеть на диване. Права не дают – права берут. Но берут их только тогда, когда решающее большинство (народ) к этому готово. Когда оно заявляет свои права на власть. Революция не происходит по команде свыше, не свершается по решениям тех или иных политических организаций. Они, революции, всегда неожиданны. Тем и страшны они для власть предержащих. Страшны они и для мещан.

От мещанина к Гражданину, или Революция начинается в субботу?..

Рождение Гражданина

Если кто не понял – это статья о выборах и протестах. Хотел по-другому начать, а вышло вот так. А о чём ещё Владимир СОЛОВЕЙЧИК писать? Сами выборы прошли в предсказуемой суете одних – в подготовке к обману в масштабах всей страны, Газета других – в подготовке противодейСанкт-Петербургского город- ствию этому обману, и предсказуеского комитета мого бездействия большинства. КПРФ. Собственно, ничего необычного не Учредитель — Санкт-Петербургский городской комитет КПРФ. произошло. Всё было как всегда: Главный редактор С.В. Сверчков. обыватель в массе своей привычно Редакционная коллегия: Ю.П. Белов, пытался плюнуть власти в лицо (когВ.И. Бороденчик, С.М. Сокол, О.А. Ходунова. да никто не видит) и проголосовал Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, инфорза «кого угодно, кроме сами-знаетемационных технологий и массовых коммуникаций кого». Одновременно и повсеместпо Санкт-Петербургу и Ленинградской области. но со своей стороны хозяева жизни Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г. плюнули в лицо этому обывателю, Распространяется бесплатно. посчитав голоса «так, как надо». Адрес редакции: 191024, г. Санкт-Петербург, 2-я Советская улица, д. 27/2. Столь же повсеместно редкие недоЭл. почта: piterfmnews@mail.ru. вольные стали роптать, а их стали Тираж — 60 000 экземпляров. бить. Не то, чтобы сильно – даже, Подписано в печать 14 декабря 2011 г. Отпечатано 15 декабря 2011 г. как-то привычно, с ленцой. Обывав ООО «Фирма «Курьер», 196105, Санкт-Петертель на это дело смотрел с привыбург, ул. Благодатная, д.63, корп.6, чным уже, болезненным интересом. ИНН 7826675497, заказ № .

ИМ стало страшно Сам по себе этот день — 10 декабря — был вполне себе обычной субботой. Ну, разве что тогда некоторая часть граждан морально приготовилась быть «повинченным» (причем не только на этот день, но, возможно, и на ближайшие 15). Власть решила им в этом деле посильно помочь, не только выставив в двух российских столицах кордоны из тысяч «силовиков», как при военном положении. Власть постаралась еще и убрать из числа потенциальных «экстремистов» самую горячую категорию — школьников и студентов, назначив им срочно выдуманные контрольные, не забыв засунуть в тест по русскому зомбирующее клише «В том, что победит «Единая Россия», нет никаких сомнений». Но вот дальше… не получилось. Не получилось удержать «молодняк», как ни старались. Зато получилось вызвать даже у обывателя такой душевный резонанс, что он – обыватель (!) — начал эволюционировать со страшной силой… И вот вчерашний обыватель – уже на площади. И вот тут уже власть испугалась. Одно дело, когда холуи бьют пару-тройку, от силы – пяток сотен смутьянов. Но совсем другое, когда к этим смутьянам присоединяются десятки (а в случае столицы – за сотню!) тысяч. Призрак Революции в полный рост встал перед мысленным взором власть предержащих. Он выплыл из глубин генетической памяти, недвусмысленно усмехаясь, искря льдинками из колючих глаз и почёсывая зудящий всё сильнее кулак. Да и холуи, заметив это, уже не спешили отрабатывать свой кусок, растеряно ища команды в хозяйском взгляде. Почему? Да страшно стало. Даже им, натасканным, как собаки, на учениях «по разгону пенсионеров». Даже им, с головы до ног увешанным оружием и боеприпасами. Пять сотен бить не страшно: сдачи не дадут. А, скажем, десять тысяч – могут и попытаться. И не то, чтобы нет сил с 10 тысячами справиться… Но, во-

Сергей ГАВЛИН


Питерская Правда №20