Issuu on Google+

№02 (014)

6 мая 2014 г.

«…И сердцем радостно светлел»

www.rpnu.ru

Политический суицид Рустэма Хамитова

В праздник Святой Пасхи, 20 апреля, в селе Бердяш Караидельского района Башкирии прошла первая служба в новой церкви. Построил ее Альберт (Артемий) Мухамедьяров в честь Преподобного Серафима Саровского. Стр. 2-3 А на дороги денег нет...

Стр. 4-5 В Уфе захвачена «Милицейская волна». В эфире – «виртуозные» аферисты

Читайте на стр. 8.

Стр. 6

Дорогие друзья, соотечественники, сограждане!

Так сложилось, что в мае наша страна отмечает самые значимые, самые почитаемые в народе праздники – День весны и труда и День Победы. Всеми поколениями россиян любим и уважаем Первомай, не теряющий с годами своего самого главного смысла – праздника в честь торжества труда. Ведь только труд служит источником всех богатств и гарантом развития нашего общества. А все мы объединены одним стремлением и одной мечтой – сделать нашу Родину могущественной, процветающей и богатой страной, где хорошо жить всем ее гражданам. Для многих из нас 9 мая – главный праздник в году. Праздник с большой буквы. Проходят годы, сменяются поколения, но

день 9 мая 1945 года навсегда останется в памяти людей как самый значимый всенародный праздник. Наши отцы и деды добывали эту Победу ценой собственной жизни, и мы всегда будем помнить об этом и не устанем благодарить тех, кому сегодня мы еще можем сказать спасибо за Великую Победу ветеранов, всех перенесших на своих плечах тяготы и лишения военных лет. Май - это время всеобщего душевного подъема, который придает нам всем жизненной энергии, оптимизма, надежды и веры в собственные силы. Эти весенние дни вобрали в себя радость и гордость за нашу державу, за наш народ, победивший врага и героическим трудом возродивший

страну из руин. Майские праздники воплощают в себе незыблемость традиций патриотизма и служения Родине, приумножения ее мощи, силы и величия. Эти праздничные майские дни всегда будут олицетворением мира, труда и патриотизма, пока существует на свете Россия. Все мы трудимся на благо нашей страны, республики, города, села и на благо наших семей. Мы ценим мир, возможность созидать, и искренне надеемся, что сумеем передать нашим детям и внукам добрые традиции старших поколений. Примите самые искренние поздравления с праздниками мая! Пусть они отзовутся в ваших сердцах воспоминаниями о тех, кто отдал свой труд, здо-

ровье, жизнь на благо Родины, а память незримой нитью свяжет поколения и объединит всех нас во имя мира, свободы и процветания Родины. Желаю вам, вашим семьям счастья, добра, крепкого здоровья, мирного неба, радостного настроения и

успехов в ваших делах. Тепла и достатка в ваших домах и ваших сердцах! Светлых вам дней и благополучия! Председатель Российской партии народного управления Альберт МУХАМЕДЬЯРОВ.


№02 (014) 6 мая 2014 г.


№02 (014) 6 мая 2014 г.

À Íа ÄÎÐÎÃÈ ÄÅÍÅÃ ÍÅÒ…

Уфимская администрация «продавливает» заведомо невыгодное для бюджета города решение

Бюджет Уфы социально ориентирован – утверждают городские власти, когда хотят показать свою заботу о жителях столицы Башкирии. Мы верим, что власти заботятся о нас, но видим и плохие дороги, и неблагоустроенные дворы, и очереди за путевками в детские сады, и бедность поликлиник, больниц, и еще множество такого, что мешает нормальной комфортной жизни уфимцев. Власти говорят: на все не хватает денег в городском бюджете. А потом городские чиновники рассказывают о планах, о том, куда пойдут бюджетные деньги. Но очень скупо - о том, как они, городские чиновники, заботятся о пополнении бюджета, о том, насколько эффективно используют муниципальную землю и имущество. Почему-то не принято у нас интересоваться, насколько эффективны усилия городской администрации по пополнению бюджета. А зря.

В

торого апреля Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрело жалобу ОАО «Европа плюс. Уфа» на документацию конкурса на право установки и эксплуатации рекламных конструкций в Уфе. В ходе разбирательства сотрудники республиканского управления ФАС узнали много интересного о том, как делят чиновники городской администрации рынок наружной рекламы. С о б с т в е н н о , он уже давно поделен и всех причастных такое положение устраивает, в том числе и городских чиновников, задачей которых, на наш взгляд, является только сохранить доли (и, соответственно, доходы) местных рекламщиков. Места для размещения наружной рекламы в Уфе в буквальном смысле слова - доходные места. И право занять их местная власть продает. Деньги от продажи поступают в городскую казну и тратятся на благоустройство Уфы, ремонт дорог, развитие инфраструктуры, строительство и на решение многих других городских проблем. Торги этими «доходными местами» муниципалитет может проводить либо в форме аукциона, либо в форме конкурса – закон предоставляет выбор. Аукцион, как показывает практика, приносит в разы больше денег, чем конкурс. По пути проведения аукционов, показывая пример другим регионам, пошла российская столица - в августе 2013 года в

Москве впервые реализовали большую часть мест под рекламу на аукционах. 7300 конструкций были проданы на 10 лет, стартовая цена составляла 22 миллиарда рублей. В ходе торгов участники подняли ее почти вчетверо - до 75 миллиардов рублей. Только в прошлом году бюджет Москвы получил 20 миллиардов. Да, Уфа несравнима с Москвой, но вполне сравнима, например, с Казанью, где аукционы на право размещения наружной рекламы проводятся с августа 2012 года. По итогам проведения электронных аукционов бюджет Казани удалось пополнить на 870 миллионов рублей, и эта сумма более чем в пять раз превысила общую стартовую цену. Уфе мог бы стать

по дизайну и рекламе. А также он заявил газете «КоммерсантЪ»: «Конечной целью реорганизации МУПа является рост отчислений рекламного рынка в городской бюджет». Сегодня нам остается лишь удивляться: и года не прошло, а как переменились планы уфимских чиновников! Попутно напомним, что дефицит бюджета Уфы на текущий год оценивается в 746 миллионов рублей, а в 2015 году — в 881 миллион. Администрация Уфы ищет средства для покрытия дефицита и совсем недавно опубликовала информацию о том, что рассчитывает взять очередные займы у банков почти на полтора миллиарда рублей. При том, что в долговой книге Уфы уже записано 9

И получается, что условия конкурса составлены таким образом, что одни его участники, уже давно «прижившиеся» в Уфе, получают явное преимущество по сравнению со всеми остальными конкурсантами. Конкурс превращен в псевдоконкурс, его имитацию, а результаты предопределены заранее. примером для подражания Нижний Новгород, где в отличие от наших чиновников хорошо понимают, как надо эффективно использовать муниципальное имущество и тоже пошли по пути проведения аукционов. Итоговые цены на рекламные места превысили стартовые в шесть и даже в десять раз и по результатам проведенных в 2013 году аукционов по «наружке» бюджет Нижнего Новгорода обогатится за 5 лет более чем на миллиард рублей. Насколько же профессионально действуют в Уфе? Опыт названных и других городов уфимские чиновники упорно игнорируют. Оказывается, пополнение дефицитного городского бюджета для уфимских чиновников – не главное, об этом они открыто заявляли не раз в ходе разбирательств в башкирском Управлении Федеральной антимонопольной службы (например, директор муниципального бюджетного учреждения «Городская реклама» Римма Зарипова). В администрации, наверное, забыли, но мы-то помним, что в июне 2013 года, когда была создана «Городская реклама», начальник информационно-аналитического управления администрации Уфы Аскар Фазлыев сообщил, что к «Городской рекламе» перешла часть функций, которые раньше выполняло Управление

миллиардов 267 миллионов рублей и что только процентов по этим кредитам Уфа платит в год около миллиарда. Как же оценивать работу уфимских чиновников, которые занимать деньги любят и умеют, но зарабатывать не хотят? Интересно, Ирек Ялалов говорит своим подчиненным, что их самой главной обязанностью является приносить деньги в городскую казну? Что город должен получать доход для того, чтобы обеспечить своих граждан и социальные мероприятия? Похоже, никто им об этом не напоминает. Минус сотни миллионов рублей в бюджете Уфы – такова по вполне разумным подсчетам цена решения, принятого в администрации. Это что, такой особый государственный подход?! Самое интересное, нас пытаются убедить, что да, именно так и есть. В муниципальном бюджетном учреждении (МБУ) «Городская реклама» и в самой администрации говорят, что предпочли аукциону конкурс, потому что главным считают не деньги, а то, как будут выглядеть рекламные конструкции, как впишутся рекламные щиты в архитектурную среду. Проектные решения волнуют уфимскую администрацию больше бюджетной дыры? Так флаг вам в руки, заложите это требование в условия договоров на размещение рекламных

конструкций! Есть же опыт в Нижнем Новгороде, где условия аукционной документации ОБЯЗЫВАЮТ всех владельцев рекламных конструкций привести их к единому внешнему виду. Где по заказу администрации архитекторами раз��аботаны оптимальные типовые проекты таких конструкций – в соответствии с ГОСТами и современными требованиями. Что же делает уфимская администрация? Вместо технологических требований к «наружке», в условия конкурса заложены жесткие требования к самим его потенциальным участникам. Здесь и необходимый опыт работы – аж с 2003 года, и наличие договоров страхования гражданско-правовой ответственности и договоров технического обследования рекламных конструкций, предоставление проектов архитектурного решения с 3-D визуализацией (а стереоочки для чиновников почему в условия не включены?) и проектов самих конструкций, чертежей систем электроснабжения, и документальное подтверждение квалификации участника конкурса и даже перечень мероприятий по защите от несанкционированной расклейки объявлений (а в администрации такого перечня почему нет?) и много еще чего. Это – сотни и тысячи документов, десятки килограммов бумаг. Именно это – основа соревновательного принципа участников конкурса. Деньги же, которые они готовы платить за право аренды рекламного места в бюджет города, не составляют и трети от доли влияния на результат конкурса. Это как если бы мы с вами, желая купить колбаски к обеду, стали бы смотреть не на товар, а на продавца – хорошо ли одет, гладко ли подстрижен, и интересоваться у работника прилавка, каков его стаж работы по специальности и имеются ли у него какие-либо подтверждения, что он хороший продавец. А почем он колбасу продает и не просроченная ли она, нам ведь неважно вовсе!

Закономерный вопрос: а зачем, с какой целью чиновники уфимской администрации все это делают? Почему таким удивительным образом условиям конкурса максимально соответствуют только те рекламные агентства, которые уже давно «оседлали» рынок наружной рекламы в Уфе. У них, конечно, есть необходимая технологическая и разрешительная документация – на устаревшие и морально, и физически рекламные конструкции, это же их собственность! И получается, что условия конкурса составлены таким образом, что одни его участники, уже давно «прижившиеся» в Уфе, получают явное преимущество по сравнению со всеми остальными конкурсантами. Конкурс превращен в псевдоконкурс, его имитацию, а результаты предопределены заранее. «Нам деньги не важны…» - это они о бюджете нашей Уфы, о наших с вами деньгах, уфимцы. Архитектурный облик Уфы им важен, а рекламное старье почему не сносят? Старые-то деревья в Уфе Ялалов с завидным рвением спиливал, а старые рекламные щиты над нашими головами – ничего? Разработанные уфимскими чиновниками условия конкурса таковы, что выиграет тот, кто больше понравится, его результаты строятся на субъективных оценках. Работники администрации будут начислять баллы участникам по своим особым принципам: «нравится – не нравится», «свой – чужой» или даже «занес – не занес». Чего уж там, мы давно привыкли, что такие понятия, как «распил», «откат» стали основной формой взаимодействия чиновников с обществом. Многие бизнесмены на собственной шкуре знают, сколько нужно «занести» в тот или иной кабинет, чтобы настоящих конкурентов никто и никогда не допустил до конкурса под разными предлогами. Вот как высказалась по этому поводу начальник управления наружной рекламы и информации исполкома Казани Ирина Дябилкина: «Конкурс, он сам по себе имеет большую коррупцион-

№02 (014) 6 мая 2014 г. ную составляющую. Как утверждает антимонопольная служба, при проведении конкурса, коррупционная составляющая увеличивается на сто процентов, если муниципалитеты принимают решение проводить конкурсы, а не аукционы». Вот такое откровение чиновника, которое объясняет многое, из того что происходит у нас в Уфе вокруг наружной рекламы. Вот потому каждое рекламное место на муниципальной земле приносит в бюджет Казани денег в 16 раз больше, чем в Уфе, а в Нижнем Новгороде – почти в 30 раз больше, чем в Уфе! В ходе разбирательства в УФАС РБ вскрылись вопиющие факты. Выяснилось, что срок договоров на большинство рекламных конструкций в Уфе истек еще в минувшем году, а на некоторые и год назад, и два, и даже три вообще в 2011-м. Однако все это время рекламные щиты стояли, стоят и рекламщики исправно

ниться уфимский бюджет – почти шестьдесят миллионов! Но не пополнился. Почему? Это, господа чиновники, ведь халатностью называется, или как? А если еще и выяснится, что за это попустительство нарушителям в чей-то чиновничий карман деньги уходили?! Что, опять будут обыски в уфимской администрации?.. Если уж пошла такая арифметика, то давайте заодно разберемся, сколько вообще в Уфе рекламных конструкций? Директор «Городской рекламы» Римма Зарипова назвала цифру – 3008. Судя по официальной карте-схеме на муниципальных и государственных землях в Уфе их - 1089. Выходит, почти две тысячи рекламных щитов расположены на землях частников? Можете поверить, что две трети земли на главных улицах Уфы, где как раз и размещена вся реклама, принадлежит частникам? Мы тоже в это не верим. Что остается предполагать? Что эти две тысячи щи-

тов - вне закона. Что это - «левые» щиты и официальных уфимских рекламщиков, и неофициальных, а чиновники получают шестизначные «благодарности» за то, что закрывают на это глаза. Прокуратура – вот первое слово, которое приходит после этого в голову. Ведь если подсчитать, какая сумма могла бы поступить в городской бюджет в виде штрафов с владельцев этих двух тысяч незаконных конструкций, то (держитесь за что-нибудь креп-

Мы обращаемся к нашим уфимским депутатам: Вы, конечно, помните, какие жаркие дискуссии разгорались во время публичных слушаний по проекту бюджета Уфы в декабре 2013 года. Высказывавшиеся тогда суждения можно и сегодня сколько угодно подвергать сомнениям, но несомненным для всех участников, в том числе и для вас осталось одно - нам, многим уфимцам, далеко не все равно, насколько разумно расходуют работники администрации деньги из городского бюджета. Мы хотим бережного отношения к нашим деньгам, но видим пренебрежение чиновников к ним. Администрация Уфы под руководством Ялалова уже подвела долговые обязательства города к десятимиллиардному рубежу. В то же время чиновники уфимской администрации наносят очередной удар по бюджету, противодействуя эффективному использованию муниципальной собственности. Аукцион на право аренды мест под наружную рекламу – один из самых эффективных и выгодных способов пополнения бюджета. Но в кабинетах чиновников родилось решение о проведении заведомо невыгодного для города конкурса, а

главы администрации П.Качкаева Сергею Качкаеву. «Доят эту корову» и другие родственники и знакомые чиновников. За многие годы «свои» рекламные агентства срослись в огромную разветвленную и связанную воедино сеть, родился подпольный рекламный монстр, опутавший всю башкирскую столицу. Старые методы келейного решения чиновниками уфимской администрации вопросов использования муниципальной земли изжили себя полностью и окончательно. Ответственные работники администрации Уфы оказались не готовы даже к проведению конкурса, хотя сами приняли решение о его проведении вместо экономически более выгодной формы торгов - аукциона, и сами разработали его условия, оказавшиеся никуда не годными и не соответствующими российскому законодательству. Почему в муниципалитете принято и с завидным упорством продавливается заведомо невыгодное для бюджета города реше-

че!) получится ни много, ни мало миллиард рублей! Примерно такую сумму из бюджета 2013 года в Уфе было выделено на благоустройство города, в том числе на содержание автомобильных дорог и инженерных сооружений, зеленых насаждений и уличного освещения. УФАС по РБ своим решением от 7 апреля признала жалобу ОАО «Европа плюс. Уфа» обоснованной и предписала устранить нарушения. А уфимские чиновники это решение проиг-

его потенциальным участникам выставлены заведомо незаконные требования. Проблемы в сфере наружной рекламы в Уфе возникли не за один день, они накапливались годами. Эту большую и прибыльную сферу деятельности уфимские чиновники поделили между собой «по-родственному». К примеру, агентство «Солнечный круг», с 20001 года являющееся одним из основных арендаторов рекламных мест в столице Башкирии, принадлежит сыну бывшего

ние, которое никогда бы не принял ни один здравомыслящий собственник? Где вы, уфимские депутаты, чем занимаетесь, куда смотрите?! Чиновники администрации распоряжаются муниципальной собственностью во вред городу. Бюджет Уфы теряет сотни миллионов рублей. Посмотрите, какие условия уфимская администрация заложила в конкурс по аренде рекламных мест, там же одно коррупционное положение на другом, там такие возможности для взяточничества и мздо-

Разработанные уфимскими чиновниками условия конкурса таковы, что выиграет тот, кто больше понравится, его результаты строятся на субъективных оценках. Работники администрации будут начислять баллы участникам по своим особым принципам: «нравится – не нравится», «свой – чужой» или даже «занес – не занес». зарабатывают на них деньги. Более того, некоторые договоры с рекламодателями на те самые места, которые сегодня ��а конкурс выставлены, были заключены их владельцами аж до августа 2014 года. Не представляем, чем это можно объяснить, если не полной уверенностью рекламных агентств в том, что они станут победителями еще не состоявшегося конкурса, что им это уже гарантировали в уфимской администрации. А, кстати, получал ли город какие-то деньги после истечения договоров, или кто их получал? Городские власти это почему-то нисколько не тревожит, хотя рекламный бизнес без наличия договора, по нашему мнению, подпадает под статью о незаконном предпринимательстве. Немалая часть городской наружной рекламы сегодня незаконна. В антимонопольной службе выяснили, что администрация Уфы все-таки подстраховалась перед конкурсом – 17 февраля разослала предписания о снятии рекламных баннеров и сносе рекламных конструкций по истекшим договорам. По закону на снятие баннеров отводится три дня, на снос конструкций - месяц, но все эти незаконные рекламные конструкции стоят до сих пор и незаконные рекламные баннеры на них висят тоже до сих пор. Почему – вопрос не столько к владельцам незаконных конструкций, сколько к администрации Уфы, ее руководителю. Ирек Ишмухеметович, если эти предписания администрации не имитация ее деятельности, то где заявления в правоохранительные органы, где штрафы? Кстати, штрафные санкции предусмотрены немаленькие – от 500 тысяч до миллиона рублей. В Нижнем Новгороде это в полную силу используют для пополнения городского бюджета, можно сказать из ничего десятки миллионов рублей в бюджет текут. А у нас в Уфе что происходит? Сто шесть незаконных конструкций (это только по нынешнему конкурсу!) по полмиллиона рублей - считать же страшно, какой суммой на одних только штрафах мог бы попол-

норировали - 8 апреля конкурсная комиссия закончила прием документов и вскрыла конверты с заявками. Тем временем в Федеральную антимонопольную службу поступила еще одна жалоба на организаторов конкурса, на этот раз – от рекламной корпорации РУАН, являющейся одним из крупнейших игроков рекламного рынка России (№ 6 в топ-100 рекламных агентств РФ). Суть претензий РУАН та же: администрация Уфы устроила конкурс на дискриминационных условиях -только для «своих». У нас есть еще немало фактов, документов, подтверждений сказанному. А теперь хотим сказать главное - то, ради чего и начат этот разговор.

имства, что жуть берет, как такое вообще возможно. Вы этого не видите, вас обманывают, или вы все знаете, но молчите? Администрация Уфы пошла по пути прямого нарушения российских законов. Несмотря на то, что специалисты УФАС по РБ усмотрели признаки нарушения пункта 3 статьи 15, а также статьи 17 федерального закона «О защите конкуренции», и до окончательного рассмотрения этих дел проведение конкурса приостановлено антимонопольным ведомством, уфимская администрация, действуя вразрез с законодательством, продолжает проведение конкурса. На сайте администрации уже опубликованы его промежуточные результаты, к участию в торгах допущены только действующие игроки рынка рекламы. Компании «Европа плюс. Уфа», «РТС «Фурор» и другие потенциальные участники объявлены недопущенными к торгам по надуманным предлогам. Организаторы конкурса заявили, что контракты с единственными участниками конкурса будут подписаны 28 мая. Если это произойдет, то этот день станет датой попрания законов страны, вызывающего отношения администрации города Уфы к решениям федеральных контролирующих органов и днем торжества коррупции. В этот день Уфа закроет двери для инвесторов, готовых вложить в развитие города сотни миллионов рублей. Представитель РТС «Фурор», например, публично заявил о готовности внести в городскую казну за каждое рекламное место по миллиону рублей и эта цифра отражена в документах, сданных на конкурс. Умножим на 106 и получим… упущенную городом выгоду. Потому что другие участники конкурса внесут в городскую казну в несколько раз меньше, но выиграют конкурс, поскольку остались их единственными участниками, а конкуренты уже устранены. Мы все помним, как на выборах в Уфимский горсовет региональное руководство, лично Хамитов проталкивал в депутатские кресла «команду нашего города». Мы помним красивый лозунг – «Работать для людей». А сегодня вся эта команда может оказаться в глазах избирателей, уфимцев сообществом глупцов и лицемеров. Красивые лозунги забыты и извращены делами, реальностью, которая на первый план выставила истинные намерения власти, «Работать для себя» - вот ее суть. Георгий Васильев, ИА «Башмедиа».


№02 (014) 6 мая 2014 г.

№02 (014) 6 мая 2014 г.

В Уфе захвачена «Милицейская волна». «И воздастся каждому по делам его»

В эфире – «виртуозные» аферисты Реклама на радио по эффективности занимает второе место среди других видов рекламы и стоит дорого. Есть топ-лист самых популярных радиостанций. «Милицейская волна» - в том ряду.

Ее популярность в Уфе нарабатывалась ООО «Радио-Информ», осуществлявшим вещание в соответствии с лицензией. И не было бы у «Милицейской волны» и владельца «Радио-Информа» Альберта Мухамедьярова проблем, если предприниматель однажды не принял решение заняться политикой. Это так не понравилось властям Уфы и Башкирии, что за политические убеждения они стали преследовать бизнес Мухамедьярова. Так, местная власть руками подведомственного ей руководства МУП УИС в феврале 2013 года отключила электропитание радиопередатчика. Сотни тысяч уфимцев враз лишились возможности слушать музыку и местные новости «Милицейской волны» на частоте 105,0 ФМ. «Радио-Информ» обращался и к властям, и в правоохранительные и контролирующие органы с просьбой прекратить правовой беспредел, но упирался в глухую стену. В том числе в полиции, которой принадлежит «Милицейская волна» и которая, казалось бы, заинтересована в вещании радио. Сотрудники уфимской полиции оказались на стороне чиновников, нарушивших закон, и в ответ на заявления о незаконном отключении ведомственной радиостанции МВД в Уфе выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вещание возобновилось через пару месяцев. Новое оборудование установили там, куда, казалось, рука чиновников не дотянется. Но региональная власть в закулисных переговорах с объединенной редакцией МВД РФ, сумела-таки добиться расторжения договора между ней и «Радио-Информом»: из списка регионов вещания «Милицейской волны» Уфа была исключена. Кстати, ранее теми же методами работники администрации Хамитова добились прекращения вещания телеканала «Рен ТВ Уфа», популярного у горожан, но ненавидимого властями за критику в свой адрес. Теперь на телеэкранах в Башкирии нет иного мнения, кроме официального, критиковать власть никто не осмеливается - она добилась для себя политического комфорта, уничтожив свободу слова руками теперь уже бывшего заместителя главы региональной администрации Аббаса Галлямова. Хотя именно за критику республиканской власти Альберт Мухамедьяров был официально поощрен Администрацией Президента РФ. Пока развивалась история противостояния чиновников и Мухамедьярова, в Уфе неожиданно зазвучала другая «Милицейская волна» - уже на частоте 89,0 ФМ. Виртуозно воспользовалось моментом некое общество с ограниченной ответственностью «Башвесть», входящее в медиагруппу «Виртуоз». Но в лицензии «Башвести» на осуществление радиовещания четко указана территория распространения – город Благовещенск и Благовещенский район. Ус-

луги по эфирной трансляции радиоканала по договору с «Башвестью» осуществляет ООО «СИТИ ФМ», по лицензии которой территория распространения радиосигнала тоже ограничена Благовещенском и прилегающим районом. Вывод: вещание «Милицейской волны» на частоте 89,0 ФМ в Уфе нарушает условия вышеназванных лицензий, российские законы «О связи» и «О средствах массовой информации», а также авторские права объединенной редакции МВД РФ. Такая ситуация сложилась давно – в 2012-м на этой волне транслировалось «Радио Ваня». Факты не остались без внимания. Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан в августе 2012 года обратилось в Арбитражный суд РБ, потребовав привлечь ООО «Башвесть» к ответственности. Суд признал, что «Башвесть» «допустило нарушение требований статьи 31 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и условий лицензии». Судом признан и результат измерения зоны покрытия радиопередатчика специалиста-

ми Радиочастотного центра Приволжского ФО. Установлено, что в Уфе в 13 из 40 точек, где проводились измерения, зафиксированы зоны уверенного приема радиосигнала из Благовещенска. Сигнал покрывает, по крайней мере, треть республиканской столицы, что подтверждается и заключением Самарского отделения Научно-исследовательского института радио, и картой зоны уверенного приема. Но Арбитражный суд РБ нашел оправдание для «Башвести»: распространяло радиосигнал ООО «СИТИ ФМ», оно, воз-

можно, и вышло за пределы установленной зоны, но в «Башвести» этого не знали. Так ведь «Башвесть» и «СИТИ ФМ» входят в одну медиагруппу «Виртуоз». Руководит предприятиями при номинально разных директорах Рустем Самарбаев, в прошлом – один из руководите��ей БСТ. «Не увидел» арбитражный суд и того, что сотрудники этих ООО работают в соседних комнатах по одному и тому же уфимскому адресу – улица Пархоменко, 156, корпус 3. В октябре 2013-го сотрудники «РадиоИнформа», владевшего тогда лицензией на вещание «Милицейской волны» в Уфе на частоте 105,0 ФМ, обнаружили, что на частоте 89,0 у них объявился двойник. Директор «Радио-Информа» Роман Осокин написал заявление в МВД по РБ с просьбой возбудить уголовное дело по факту незаконного вещания. Была проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за «отсутствием состава преступления». Полицейские не смогли разобраться? Или не захотели?..

Итак, договор на вещание «Милицейской волны» между «Радио-Информом» и объединенной редакцией МВД РФ на 2014 год не продлялся. На частоте 105,0 ФМ в соответствии с вновь заключенным договором теперь выходит в уфимский эфир «Радио «Дача». Лицензии на трансляцию «Милицейской волны» сейчас в Уфе нет ни у кого! На радиочастоте 89,0 ФМ обосновались пираты, нарушающие законы, обманывающие своего партнера – объединенную редакцию МВД России и рекламодателей. Почему-то полиция не хочет этого видеть. На запрос ИА «БашМедиа» из МВД России пришел ответ: полиции известно, что «радиосигнал при благоприятных условиях может частично охватывать и столицу республики». Какие благоприятные условия, насколько частично? Текст содержит и дежурную фразу о том, что если есть факты нарушения законов, журналисты могут их предоставить полиции.

Факты? Пожалуйста! «Башвесть» заключают договоры на размещение рекламы на радио «Милицейская волна». В договорах указывается Благовещенск, но рекламодателям объясняют, что вещание покрывает и Уфу. Мы готовы назвать фамилии рекламодателей правоохранительным и контролирующим органам. В ходе переписки по электронной почте с одним из предпринимателей сотрудница рекламного агентства «Виртуоз» Гузель Муфтахова сообщает следующее: «Так как вышка находится в Благовещенске, лицензия дана только на этот город, а охватывает она Уфу. В договоре прописываем - г. Благовещенск». Столица республики буквально увешана (в Черниковке, на «Акбузате», на проспекте Октября, «салаватке») рекламными щитами

Альберт МУХАМЕДЬЯРОВ: - Глава администрации президента РБ Владимир Балабанов и его заместители - Аббас Галлямов и Марат Марданов - были уволены не без участия Администрации Президента Российской Федерации. Важно заметить: и глава республики начал понимать, что его подчиненные создавали информационные и политические конфликты с целью «отъема бизнеса». В данном случае - популярных радиостанций «Европа плюс. Уфа» и «Милицейская волна», принадлежащих мне и в создание и раскрутку которых я вложил миллионы рублей. Кстати, убежден, способствовали тому и мои бывшие сотрудники. Одна из них работает сейчас в МБУ «Городская реклама» при администрации Уфы и находится в прямом подчинении начальника информационного управления Аскара Фазлыева, который лично звонил в Москву на радиостанцию «Европа плюс» и предлагал перезаключить договор на одну из своих фирм. Частично им удалось достичь своего - «Милицейскую волну» «отжевали», но что из этого вышло, судите сами. с логотипом «Милицейской волны». «Включай и слушай!» - призывают они. Посудите, был бы смысл рекламировать радиостанцию в Уфе, если ее здесь нельзя слушать?! 14 марта директор ООО «Радио-Информ» Роман Осокин подал заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы по РБ с просьбой возбудить дело в отношении ООО «Башвесть», ООО «СИТИ ФМ» и медиагруппы «Виртуоз», нарушающих федеральные законы, где привел эти и другие факты. ФАС подтвердит продолжающиеся нарушения – они очевидны. Но что же полиция? Останется в стороне? Теперь вряд ли получится. Рекламодатели тоже начали обращаться в правоохранительные органы. Так, директор Международного центра медицинского туризма в начале марта направил в МВД РБ заявление с просьбой проверить деятельность ООО «Башвесть», ибо считает, что это предприятие не выполнило условий договора на размещение рекламы и нанесло материальный ущерб рекламодателю. Пока сотрудники полиции в Благовещенске, также как год назад в Уфе, в упор не видят нарушений. Что должны об этом думать законопослушные граждане? Видимо: «Уж не в денежном ли эквиваленте выражает свою благодарность «Башвесть» сотрудникам полиции за покровительство?» А что еще думать?! Мы же помним, реакцию Президента России, на инцидент на Матвеевском рынке в Москве, когда пострадал офицер МВД. Своим бездействием находившиеся там полицейские, по мнению президента, «отрабатывали тридцать сребреников, которые получают от торговцев». Путин открыто обвинил правоохранительные органы в том, что от их бездействия «ущерб для экономики в целом очень большой», и что это негативно отражается на доверии граждан к действиям властей и правоохранительных органов. Допускаем, что в Управлении по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ МВД РФ посчитают приведенные нами факты неубедительными. Так проверьте их! Это ведь не только ваше право (которого нет у журналистов), но и обязанность. На наш взгляд, не должен остаться в стороне и Роскомнадзор, ведь в ведомстве знают: нарушения со стороны ООО «Башвесть» продолжаются. Значит, нужно еще раз подать исковое заявление в суд. На этот раз фокус типа «а мы не знали» у «Башвести» уже не пройдет. P.S.: Наша редакция направила запросы в Роскомнадзор РБ и другие государственные органы. Ждем ответы и продолжаем журналистское расследование. Георгий Васильев

Фразу «за все в жизни нужно платить» знает каждый. И это вовсе не стандартный стереотип, не некая формальная установка, которую передают из поколения в поколение, это - объективная реальность, закон равновесия, в конце концов. За добро воздается добром, построившему Храм люди искренне пожмут руку и скажут «спасибо». Мошенника, интригана и клеветника неизбежно будут сопровождать отчуждение, всеобщее презрение и постигнет наказание по законам общества. Но в жизни не все так просто и ясно, и происходит не само собой. Добро и зло - это понятия философские, высокие, а в реальности противоборствуют совершенно конкретные люди. Ставшая крылатой фраза поэта Станислава Куняева «Добро должно быть с кулаками» до сих пор рождает споры. Наверное, добро как некое идеальное понятие действительно несопоставимо с кулаком, но реальные люди, защищающие принципы добра, нормы Закона и общественного блага, не могут и не должны ждать, когда же, наконец, сама собой восстановится справедливость и, как сказано в Библии, «воздастся каждому по делам его». конце марта нынешнего года Кировский районный суд вынес приговор владельцу уфимских радиостанций «Первый канал» и «Роксана» Серопу Бабаяну. Он официально признан мошенником, и теперь любой и каждый, зная это, вправе опасаться завязывать с этим предпринимателем какиелибо деловые отношения. Уголовное дело слушалось в суде с 2012 года, и годы ушли на расследование. Гражданин Бабаян за это время стал узнаваем по многочисленным публикациям о его «деятельности» в средствах массовой информации. Самые разные печатные и электронные СМИ много рассказывали о подробностях различных махинаций и обманов, которые теперь гигантским курганом возвышаются за спиной нашего «героя». Кажется, Бабаян не руководствовался ни законами, ни тем более совестью никогда, и весь его бизнес построен на обмане, мошенничестве и клевете. В суде доказано, что на обмане он строил свои отношения с партнерами по бизнесу И. Колчиным и А. Мутяковым, под заведомо ложные обещания выманив у них и присвоив более 600 тысяч рублей. Доказан нанесенный Бабаяном ущерб почти в 900 тысяч рублей энергосбытовой компании: электричество для работы своих радиостанций он, по-простому говоря, воровал. Сероп Бабаян широко известен наглыми захватами не принадлежащих ему территорий. Так было в 2006 году с техническим помещением, принадлежащим телерадиокомпании «Суперволна», владеет которой другой предприниматель – Альберт Мухамедьяров. Тогда, наверное, Бабаян и затаил мстительную злобу на Мухамедьярова, который встал на защиту не только своей собственности, но и собственности жителей этого дома по ул. Менделнеева, 140/1, тоже захваченной беспринципным дельцом. Четыре года длилась борьба, и закончилась, как и должно было,

выселением Бабаяна с «оккупированных» территорий. Сейчас та же история повторяется с целой крышей жилого дома по улице Комсомольской, 135, куда переехал радиобизнес Бабаяна. Здесь захват сопровождался обманом жильцов и ложными обвинениями их в экстремизме. Бабаян написал письмо в МВД РБ, где объявил протест жителей против его незаконной деятельности экстремистской выходкой против армянской диаспоры. В правоохранительных органах разобрались и поняли, что это чушь несусветная, самому Бабаяну это сошло с

террористических банд, связей с чеченскими боевиками - до торговли оружием и подкупом сотрудников правоохранительных органов. Знал ли Дайнов, давно знакомый с Бабаяном, как тот «подставлял» его – неизвестно, да и неважно. А Мухамедь��ров, узнав об этих письмах, тут же подал в правоохранительные органы заявление с требованием наказать клеветника. То, что клеветал не Дайнов, а Бабаян, следствию удалось через некоторое время доказать, и

годаря настойчивости Альберта Мухамедьярова. А ведь в сущности защищал он не только себя, свое доброе имя и имущество. Во многом благодаря его стараниям были восстановлены нарушенные права жителей дома по улице Менделеева, 140/1, помогал он и жителям дома на Комсомольской, 135. Он оказывал содействие Мутякову и Колчину - бывшим бизнес-партнерам Бабаяна, которых тот обманул с целью присвоить их деньги. Активность и настойчивость Мухамедьярова, очевидно, сыграли свою роль и в расследовании и судебной оценке криминальной деятельности Бабаяна в случае с воровством электроэнергии у энергосбытовой компании. Добро долж-

вание на которых для них стало невозможным, от Нуриджанова отказалась как от своего кандидата «Единая Россия», которую он дискредитировал в глазах общественности. Они не наказаны так, как должны были бы - по закону, но как политические фигуры их можно считать уничтоженными. Кто это сделал? Любой, кого ни спроси, даст ответ: Российская партия народного управления, ее лидер Альберт Мухамедьяров. А разве при этом он защищал только свои интересы или интересы отдельной партии? Нет же, это была защита принципов справедливости, это и был тот кулак, который нанес удар по всеобщему злу в вечной битве со злом. Скажете, слишком пафосно звучит, а разве не так по сути? Разве не в интересах всех политических сил, партий, кандидатов действовал Мухамедьяров? Разве не интересы и права всех избирателей в республике были еще до выборов поставлены под угрозу? И разве не так устроена жизнь, что любой и каждый, защищая, казалось бы, только свои законные права, на самом деле защищает и права многих других людей, которые могли бы или могут оказаться на его месте?! ще один простой пример. Может быть, немногие помнят, как год назад «Интерфакс» опубликовал доклад Института национальной стратегии под названием «Карта этно-религиозных угроз России». В том докладе наша республика была представлена как этакий центр притяжения «новых националистов», а председатель РПНУ Альберт Мухамедьяров - как одна из сил, разрушающих этнический баланс в Башкирии «Тень на плетень» малоизвестные «исследователи» навели голословно, не располагая никакими фактами. Что сделало руководство республики, чтобы дезавуировать высосанные из пальца заявления и выводы? Ровным счетом ничего. Что сделал Альберт Мухамедьяров? Добился восстановления справедливости. По исковому заявлению, поданному РПНУ, Арбитражный суд РБ, а затем Апелляционный арбитражный суд в Челябинске признали, что сведения в названном докладе, опубликованном «Интерфаксом», касающиеся РПНУ и ее лидера Альберта Мухамедьярова, не соответствуют действительности. «Интерфакс» принес свои извинения и опубликовал опровержение. Почему руководство региона не удосужилось встать на защиту чести и достоинства всей Башкирии? Спросите об этом Рустэма Хамитова. Мы сейчас - о другом. Пусть все рассказанное хорошо запомнится и закрепится в умах тех, кто, может быть, еще только строит свои планы, основанные на неправедных помыслах и делах. За все придется заплатить по закону и по совести – рано или поздно, прямо или косвенно, но сполна. У добра есть для этого силы и не стоит обольщаться, что кому-то удастся их победить или обмануть. Вы же видите - жизнь этому учит, и образование в ее школе обязательное и дорогое. Хотя, говорят, разумные люди знают способ, как учиться заочно – на чужих ошибках, предпочитая не повторять их самим. Ну, что ж, на то они и разумные люди…

Е

В

рук, но такой ход по прикрытию своих махинаций с помощью клеветы Бабаяну, видимо, очень нравился. К сожалению, воры, обманщики и мошенники у нас стали явлением обычным, ну, подумаешь, одним больше! Но даже воры и мошенники, похоже, считают ниже своих «принципов» опускаться до действительно мерзких приемов, таких как клевета. Сероп Бабаян не брезговал ничем, клевета словно была разлита вокруг него. Так было с обманутыми жильцами дома на Комсомольской, которых он пытался обвинить в экстремизме. Так Бабаян пытался представить своих бизнес-партнеров, которых «кинул» на большие деньги – Колчина - как наркодилера, Мутякова - вообще как фашиста. Так он хотел «нейтрализовать» и Альберта Мухамедьярова. Но лучше бы он этого не делал, поскольку нарвался на такие неприятности, что, наверное, не раз потом пожалел об этом. абаян ненавидел, но боялся Альберта Мухамедьярова, удержаться от клеветы не мог, но писать ложные доносы от своего имени не решился. Он изготавливал и отправлял клеветнические письма Президенту РФ и главе Башкирии, во все прокурорские инстанции и в структуры МВД от имени судимого ранее и отбывшего срок некоего гражданина Дайнова. Обвинения были серьезнее некуда: от пособничества членам

Б

он стал фигурантом уголовного дела. Если полистать материалы этого дела, то всплывает целый механизм. Изготовление и рассылку клеветнических писем Бабаян поставил на поток, по законам конспирации (дешевых детективов начитался?). Задействована была целая группа приближенных и подчиненных. Один писал текст, другой его литературно обрабатывал, третий печатал на специально выделенном для этого принтере, четвертый покупал конверты, пятый относил их на почту. При этом Бабаян строго следил за тем, чтобы все, кто касался руками писем и конвертов обязательно надевали резиновые перчатки, чтобы не оставлять отпечатков пальцев. И смешно, и противно одновременно, но как характеризует человека, как обнажает его сущность! Сероп Бабаян понес-таки заслуженное наказание, несмотря на все свои ухищрения, попытки вывернуться, обмануть следствие, затянуть судебный процесс. Но случилось все это не само собой, а во многом бла-

но быть с кулаками – это значит, что в реальной жизни позиции добра и справедливости не могут существовать без защиты, и защищать их должны вполне конкретные и реальные люди. Так уж вышло, что в данном случае в этой роли выступил бизнесмен и политик Альберт Мухамедьяров и в то, чтобы справедливость восторжествовала он вложил немало сил и упорства. Впрочем, не только этот случай с Бабаяном может служить подтверждением сказанного. авайте вспомним одно из самых значимых событий последнего времени – выборы в сентябре 2013 года депутатов в Госсобрание – Курултай Республики Башкортостан. Скандал в ближайшем окружении главы региона Рустэма Хамитова, его участников - заместителей руководителя Администрации Президента Аббаса Галлямова и Марата Марданова и их непосредственного начальника Владимира Балобанова, ставшие широко известными «откровения» кандидата в депутаты Арсена Нуриджанова. Они были публично уличены в преступных планах по снятию с выборов федеральной политической партии и даже по ее ликвидации, в подкупе, лжи, лицемерии. Галлямов, Марданов и Балобанов вынуждены были покинуть свои посты, пребы-

Д

Григорий Алюшин


№02 (014) 6 мая 2014 г.

«…И сердцем радостно светлел» В праздник Святой Пасхи, 20 апреля, в селе Бердяш Караидельского района Башкирии прошла первая служба в новой церкви. Построил ее Альберт (Артемий) Мухамедьяров в честь Преподобного Серафима Саровского.

К

ак сказано Иоанном Златоустом, «Бог устроил церковь, как гавань, чтобы в ней укрывшиеся от шума и треволнений жизненного моря люди наслаждались великим покоем». «Приходи в церковь, - учит святитель, - чтобы в любых положениях оставаться невредимым, чтобы, вооружившись духовным оружием, стать неуязвимым и неподвластным дьяволу». Видимо, этого «великого покоя», душевного спасения и духовного исцеления жаждали жители небольшого Бердяша, коли решили обратиться к предпринимателю Мухамедьярову, едва тот начал строить в их селе дом для своей большой, многодетной семьи. «Построй нам церковь», - попросили они. Того, чей жизненный и духовный опыт привел к пра-

вославию («у каждого своя дорога к Богу, у каждого к Нему особый путь»), просить дважды не пришлось. Мухамедьяров решил воздвигнуть храм в честь безмерно им почитаемого святого - Серафима Саровского, чьи изречения служили для него своего рода жизненным кредо. Особенно вот эти: «Истинная вера не может быть без дел: кто истинно верует, тот непременно трудится», «Мир лежит во зле, мы должны знать об этом, помнить это, преодолевать насколько возможно», «Если разрушится семья, то низвергнутся государства и извратятся народы». Вот по этой, выражаясь современным языком, программе он живет с тех самых пор, как был воцерковлен. Храм в Бердяше получился удивительно красивым. Для православных сельчан - это настоящее окно в горний мир и место очищения. Ведь не случайно церковь сравнивают с больницей. Больница лечит тело, храм - душу. С просветленными лицами расходились по домам бердяшевцы после пасхального богослужения. Каждый из них только что пережил то, что очень точно описал Иван Бунин: «…в умиленьи Я забывал свои волненья И сердцем радостно светлел». Альберт Мухамедьяров верит, что храм станет не только местом, где сходят «с души оковы, с сер��ца муки», но и центром истинного духовного единения односельчан, обретения ими сил для бегства от соблазнов, пороков, зла, о которых в своих изречениях говорил Серафим Саровский. Ведь, как верно заметил Д.Карнеги, «маленького одинокого человека очень легко сломить, но, когда душа его черпает силу у Бога, он становится непобедимым». Анна Макарова

Редактор: Разиф АБДУЛЛИН. Распространяется бесплатно. Издается ежемесячно. Тираж: 100 000 экземпляров.

Заказ №: 2398

Время подписания газеты по графику 18.00. Подписано в печать 5.05.2014 г. в 18.00.


RPNU