Page 1


EDITORIAL La clase política en el poder; mal barato la mano de obra, extinguió los derechos y garantías laborales, acabó con la propiedad publica, entrego los recursos energéticos, disparo los impuestos, elimino el derecho a la educación; hoy esta entregando el campo mexicano y asesinando la esencia de lo que es ser mexicano. Y es que últimamente ante el hecho de permitirle tantas bajezas al usurpador gobierno de la republica, demuestra que efectivamente el mexicano ha perdido toda pisca de valentía, al grado de que hoy le están borrando hasta su himno nacional mexicano y no ha hecho nada para impedirlo. Las autodefensas por otro lado; han ido siendo disueltas en Michoacán, hoy la mayoría de los que lideréan el movimiento armado, también se han acobardado y se han sumado a los mecanismos establecidos por el estado, los mismos mecanismos que planteo el gobierno colombiano a sus pueblos que se levantaron en armas. Y cuando los colombianos bajaron las armas y regresaron a sus hogares, fueron asesinados a traición; tanto padres, humanos, esposas e hijos. Desaparecieron familias enteras cuando decidieron rendirse y el gobierno siguió con la misma conducta y políticas de empobrecimiento social.

HTTP://REVISTALEMA.BLOGSPOT.MX

REVISTALEMA@TERRA.COM.MX EMILIONAHIN@REVISTALEMA.COM.MX ROMAEN73@HOTMAIL.COM LEZRRA80@YAHOO.ES

lo más triste es que todos los mexicanos saben que fueron vendidos al país vecino del norte; pero no se ha hecho nada como sociedad para defender a la nación. Solo se piensa en la perpetuidad de la vida un cuando se viva de rodillas; dejándoles un futuro muy claro a nuestras futuras generaciones de hambre y miseria. Hoy la pobreza a la que conduce el gobierno federal, ya esta entrando a los hogares de las clases pensantes y a los hogares de clase media. La nueva colonización a la que nos conducen, tocara intereses muy sensibles de sectores muy radicales, que podrán repercutir en un próximo estallido social, EEUU le apuesta a que cuando eso sea, los mexicanos ya se hayan diezmado y se les pueda enclaustrar en pequeñas reservas como las apaches en Norteamérica. Revista Lema te invita a que compres la música y letra del actual himno nacional mexicano, lo conserves en tu ceno familiar y se lo compartas a tus hijos, que lo publiques en tus redes sociales, en tus blogs o paginas web; como un acto de protesta pacifica al intento de asesinar lo poco mexicano que nos queda. No se puede actuar con radicalismo; ya que EEUU espera a que el pueblo mexicano se comporte de manera radical, para invadir la nación y también espera a que el mexicano simplemente hacerte su extinción. Y que cuando se de cuenta y quiera organizarse, ya sea demasiado tarde para salvar a la patria… ¿Quién será el escritos y compositor maldito que por unos miles de pesos escribirá sobre las honórales tumbas de Jaime Nunó y Francisco Gonzales Bocanegra?

1


Apertura Energética y Autodefensas En Tiempos del Capitalismo Emilio Nahín Rojas Madero* México “Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el calcañar”. –Salmo 41:9– “La gente que muerde la mano que los alimenta, normalmente lame la bota de quien los patea”. –Eric Hoffer – “La obscuridad no puede expulsar a la obscuridad; solo la luz puede hacerlo.” – Martin Luther King Jr. –

Las

naciones capitalistas se aplauden por triunfos como la esclavitud obrera, el abaratamiento de la fuerza laboral, la censura a la educación y la expresión, festejan el incremento de la canasta básica, la apertura al saqueo de los recursos naturales (agua, petróleo, minerales), el secuestro de las zonas fronterizas y costeras, la parálisis del campo nacional y su agricultura para cederlo a particulares, se sienten jubilosos ante la apertura a las transnacionales y comerciales a costa de la extinción de las nacionales y pequeñas-medianas empresas; o por un acceso a créditos amañados, para que los banqueros puedan robarnos las viviendas (hipoteca o embargo). Y todas estas aberraciones del capitalismo disfrazadas de “reformas estructurales” para alcanzar una economía más sólida y estable, solo para la clase dominante. Durante la cumbre Davos, en Suiza; eso es lo que comprendimos cuando los buitres del capitalismo internacional le aplaudían a Peña Nieto por sus aberrantes logros legislativos. ¿Acaso los extremocapitalistas no ven que dichas reformas estructurales gestan movimientos rebeldes como los de Siria, Egipto, Grecia, Italia, Francia, España, Ucrania y Brasil? En México provocarán el fortalecimiento de los grupos de autodefensas y comunitarios; pues las reformas fomentan la pobreza y por consecuencia, la delincuencia y lo único que se le ha ocurrido al mexicano para combatir al crimen organizado es el llevar a la práctica los postulados Hollywoodenses del film “Fuerza Antigangster”. Pero ¿Y si la inestabilidad social; el resquebrajamiento de la paz social, fuese el verdadero objetivo del capitalismo? Cuando los europeos se deshicieron de sus prostitutas y ladrones; abandonárnoslos en el desierto al norte de américa, estos se organizaron, fundaron pueblos, -

colonias, naciones y leyes: los criminales se organizaron. Y para tal fin; emplearon la inestabilidad social entre “pieles rojas” (apaches) y criollos; hasta diezmarlos y enclaustrarlos en prisiones a las que hoy les llaman “reservas apaches o indias”; arrancándoles así la tierra. En los países africanos como la republica de Burundi; fortaleció el odio entre los Hutus y Tutsis (esclavos vs invasores); por petróleo y diamantes. En Asía dividió naciones como Corea del Norte y Corea del Sur; buscando evitar su desarrollo científico y económico, así como el hurto de sus recursos naturales y colocación de bases militares norteamericanas. En la Unión Soviética (URSS) trabajo en su resquebrajamiento; para asesinar al socialismo que iba ganando terreno en contra del capitalismo; y para qué hablar de las ganancias generadas por su intervencionismo en el conflicto de Palentina e Israel. EEUU nunca interviene en un conflicto que no le reditúe ganancias y en todo conflicto mundial o nacional, por insignificante que éste sea, la mano de Estados Unidos siempre está presente. Pues no es posible negar que si el narcotráfico se ha fortalecido en México, ha sido gracias al armamento que Estados Unidos les ha vendido (operativo rápido y furioso). Desde el año pasado (2012) en que aparecieron los grupos de autodefensas en el país, Estados Unidos desplego a sus órganos de inteligencia (CIA, DEA, FBI), para infiltrase en éstos organismos populares de lucha. No -

todos los grupos de autodefensas están siendo liderados por civiles; algunos los dirigen los carteles, otros el propio gobierno y otros los dirige EEUU mediante mexicanos que mantienen un estrecho vinculo con el país del norte; pues las armas que portan algunos autodefensas y comunitarios, son de muy dudosa procedencia, éste sencillo aspecto es lo que delata su vinculación. ¿Hay traición de Estados Unidos en contra del impuesto gobierno federal; o contubernio para diezmar a la población mexicana? Porque hasta los más grandes intelectuales de la derecha y la propia televisora que impuso al primer mandatario, hoy hablan en pro de las autodefensas. Es de dudarse que López Doriga, Denise Maerker, Ciro Gómez Leyva y sus intelectuales se hayan Aristeguisado (Carmen Aristegui). Una de las máximas del arte de la guerra es: “Nunca pelees en el campo de batalla elegido por tu enemigo; oblígalo a pelear en el tuyo”. Luego entonces ¿Por qué los medios de comunicación le están abonando a radicalizar la lucha de las autodefensas? Los que nos impusieron presidente; son los mismos que hoy hablan mal de él; algo no cuadra bien en la conducta de los desinformadores sociales. ¿Buscan impulsar al pueblo hacia un movimiento armado para que alcance la libertad o para que sea exterminado? El petróleo es la principal ambición de Estados Unidos; y ante la apertura energética al capital extranjero, él debe evitar que el petróleo mexicano -

2


vuelva a nacionalizarse; y buscará evitar un segundo cardenismo, por lo tanto Estados Unidos asegurará su perpetuidad en territorio mexicano. Y sabiendo que México cuenta con un congreso de mercenarios de la legislación; volverá a comprar al congreso con billete verde para que éste apruebe una nueva reforma constitucional y político-electoral en la que le permita a los extranjeros, el votar y ser votados para ocupar todos los cargos públicos, especialmente la presidencia de la república. Estados Unidos no se conforma con aliados; para él, los aliados no son de fiar, aun cuando él les haya dado educación; pero su racismo le exige poner a un conciudadano en los Pinos (Palacio Nacional del Gobierno Mexicano). En materia de participación empresarial en el rubro energético; Estados Unidos enviará al congreso de la unión (San Lázaro), una iniciativa de ley en la que se establecerán los requisitos para que las empresas transnacionales puedan tener acceso a la participación energética. Con cuyas reglas de operación; le cerrará el camino a la competencia europea y suramericana. Así mismo; en todo el país comenzaran a darse una serie de accidentes y asesinatos misteriosos de todos los legisladores, funcionarios federales y familias pudientes que aprobaron la reforma energética a cambio de acciones y concesiones; así como de los socios de las empresas petroleras y energéticas, pues Estados Unidos no es un empresario que le guste compartir las ganancias económicas. Por el aspecto social; a Estados Unidos le conviene convertir a México en un campo de guerra; pues independientemente de los funcionarios, legisladores y narcotraficantes que caigan a manos de un pueblo armado o viceversa.

Con ésta nueva revolución mexicana; EEUU tendrá escusas para intervenir bajo el discurso de: “fortalecimiento y estabilidad social mexicana”. Dándose el lujo de que sus tropas pisen suelo mexicano; danzando cínicamente sobre las tumbas de Jaime Nunó y Francisco González Bocanegra. Reduciendo con ello al pueblo mexicano a pequeñas porciones territoriales como lo hiciera con los apaches en su momento. ¿Acaso los mexicanos no vemos el triste ejemplo de Gaza? Lamentablemente existen mexicanos que por su falta de educación y poco desarrollo intelectual; están a favor de ser colonizados por Estados Unidos. Desconocen lo que ocurrió después de la cesión mexicana (territorios perdidos) entre 1845 y 1848; durante el mandato de Antonio López de Santa Anna, en el que México perdió California, Nevada, y Utah, así como partes de Arizona, Colorado, Nuevo México, Wyoming, Oklahoma y Kansas. Pues en aquel entonces; el gobierno estadounidense dejo a su libre decisión, el quedarse o irse a los aún mexicanos allí residentes. Los que decidieron quedarse; fueron exterminados por el racismo norteamericano, una de las batallas más cruentas en las que murieron los mexicanos, fue la batalla del Álamo (Febrero 23 - Marzo 6 de 1836) y de cuya batalla hoy en día aun felicitan y convierten en héroes a los asesinos de mexicanos. Aquellos que crean que cuando México se Estadounidense, su estabilidad y forma de vida les será mejor, están equivocados, Estados Unidos sigue siendo racista, pero modernizado; ya no lincha, lapida, ni quema o cuelga a la gente en árboles y postes de luz como en los años 40´s. Hoy utiliza sus instituciones de -

justicia, imputa delitos, encarcela y condena a la pena de muerte; así disfraza sus crímenes de racismo. De los 10 ejecutados que van desde 1926 a la fecha; y el más reciente, Édgar Tamayo Arias (2014); la mayoría han presentado inconsistencias y fallos en el debido proceso. NOTA: El usurpador gobierno federal de la república mexicana; implemento un operativo para evitar el “efecto cucaracha” en las inmediaciones al Estado de Michoacán. Sin embargo; dicho operativo es un fracaso, ya que solo se contempla la retención del avance de los grupos de autodefensas y comunitarios. Pero le permite libre tránsito al crimen organizado que hoy se refugia en las entidades aledañas a Michoacán. Provocando que los índices de delincuencia se disparen en esos Estados. Por lo que en efecto domino y al ver que solo con las armas se desfunda al crimen, más que por justicia; a los guerrerenses, mexiquenses, queretanos, guanajuatenses, jaliscienses y colimenses, los moverá la venganza provocada por la pérdida de sus ser queridos a manos del crimen organizado. A un pueblo lleno de odio y armado; le es muy tentadora la idea de asesinar criminales y funcionarios corruptos, pero lamentable; EEUU eso está esperando, para invadir y quedarse con nuestro petróleo y nuestras tierras. Mexicano; con un gobierno agachado ante el crimen organizado ¿Qué harías si asesinaran a tu esposa, violaran a tu hija y secuestraran a tu hermano? Cualquiera de las dos decisiones que tomes; benefician a Norteamérica, pero siempre existe una tercera opción y debes crearla antes del 2015. Comentarios: romaen73@hotmail.com

3


Partidos capitalistas de México capitulan ante EE.UU. Senado mexicano accede a venta recursos energéticos Berta Joubert- Ceci Desde Estados Unidos compuesto de 15 miembros.

Con 3500 policías fuertemente armados rodeando el edificio que alberga al Senado Mexicano, una mayoría de ese órgano aprobó un proyecto de ley de "reforma energética" en la medianoche del 11 de diciembre. La amplia legislación fue aprobada con sólo 10 horas de discusión. Esta abrirá el camino a la privatización de los activos más valiosos del país: el sector de la energía, incluyendo petróleo, gas natural y electricidad. Horas más tarde, el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Diputados y se envió a los 31 estados de la república mexicana para su confirmación. Antes de que esta ley pueda ser promulgada, debe obtener la aprobación de 17 estados, ya que requiere un cambio de varios artículos de la Constitución. Para el 16 de diciembre, ya 16 estados la habían endosado. Esta ley tendrá enormes consecuencias negativas para las masas populares y su aprobación ya ha despertado la oposición de las masas. La única forma en que se podía aprobar era a través del proceso de "vía rápida", que dio a algunos diputados sólo 10 minutos para emitir su voto, junto con la fuerte presencia policial. En algunas zonas, los senadores y/o diputados fueron escoltados a las cámaras en camiones policiales. Cambios de última hora de la agenda en algunos estados impidieron que diputados de la oposición dieran sus votos. La "reforma" permitirá la inversión privada, tanto nacional como transnacional, en el sector energético, que ha estado bajo la propiedad y control del Estado mexicano a través de la empresa petrolera estatal Petróleos Mexicanos conocida como Pemex. Esta ley otorgará derechos amplios a empresas privadas para la exploración, extracción, refinación y comercialización de petróleo y gas natural. También eliminará por completo las cinco plazas ocupadas por el sindicato de los trabajadores petroleros en el consejo de Pemex -

Los que promueven la privatización tratan de justificarlo diciendo que Pemex no cuenta con los recursos necesarios para extraer petróleo en las aguas profundas del Golfo de México, donde hay depósitos significativos - se estima en un 50 por ciento de los recursos de petróleo sin explotar del país. También dicen que se necesitan mejoras tecnológicas con el fin de ser "más competitivo". Los privatizadores afirman que Pemex quedará en bancarrota dentro de 20 años si no hay cambios. (Jornada.unam.mx ) Impacto potencial: Pemex proporciona la mayor fuente de ingresos de México. Según Manuel Bartlett, un senador de la oposición perteneciente al izquierdista Partido del Trabajo (PT), "los recursos que Petróleos Mexicanos (Pemex) paga al erario pasarían de 68 por ciento actual a 55 por ciento, en el mejor de los casos, y hasta 27 por ciento en el peor de los escenarios, según el tipo de contrato de que se trate". (jornada.unam.mx, 13 de diciembre) Pemex actualmente ayuda a financiar muchos servicios y programas sociales como la educación y la atención de la salud. En virtud de la reforma, los recursos que ahora pagan por estos servicios se desplazarán a manos privadas, en su mayoría fuera del país y lejos del pueblo mexicano quien más lo necesita. Según la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe (CEPAL), México en este momento es el único país de América Latina donde la pobreza ha ido en aumento. Un estudio reciente mostró que el número de mexicanas/os que viven por debajo del nivel de pobreza ha aumentado a 60 millones, en una población de poco más de 112 millones. Es revelador que el Estado de México tenga la mayor pobreza. El actual presidente del país, Enrique Peña Nieto, fue gobernador del Estado de México desde el 2005 hasta el 2011. También se predicen impactos no económicos como la posible destrucción del medio ambiente y la devastación cultural. La riqueza de Pemex: La Jornada, el periódico de la prestigiosa Universidad Nacional Autónoma de México, en un artículo titulado "Petroleras tendrán acceso a riqueza de 3 billones de dólares", refutó la afirmación hecha por los autores de la reforma que aducen que Pemex está en bancarrota. Citando a -

economistas mexicanos, Israel Rodríguez escribe: "los cálculos más conservadores indican que México posee reservas probadas de crudo por 14 mil millones de barriles. En hidrocarburos de lutitas (shale), las existencias de crudo en México son de 13 mil millones de barriles adicionales, y las de gas natural de 545 billones de pies cúbicos". Rodríguez continúa diciendo que: "Pemex se mantiene como el quinto productor mundial de petróleo, es también el quinto exportador y las reservas mexicanas se ubican en el decimotercer lugar mundial; los costos de extracción son los más bajos: 6.84 dólares por barril frente a 7.55 de Statoil, 9.55 de Exxon o 13.62 de Petrobras. Sus ingresos antes de intereses, impuestos y amortizaciones (EBITDA) pasaron de 71 mil millones de dólares en 2008 a 88 mil millones en 2012; durante los últimos tres años ha mantenido un promedio de inversión de 22 mil millones de dólares, mientras que empresas como Exxon o British Petroleum realizan inversiones globales por 36 mil millones de dólares; además, el pago de su deuda ocupa 6.4 por ciento en proporción de su capital de operación, por lo que resulta muy discutible la afirmación de que carece de recursos para afrontar nuevos retos”. ¿Quién está detrás de la reforma? El presidente Peña Nieto pertenece al derechista Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó al país durante décadas hasta el año 2000. Cuando recuperó el poder hace un año, después de una elección ampliamente corrupta, prometió un plan completamente neoliberal disfrazado de un plan para "salvar a la nación". Este plan, llamado el Pacto por México, abarca entre otras, grandes reformas en la educación, las finanzas, las telecomunicaciones y la seguridad. Estas reformas han sido un camino directo a las políticas anti sindicales y de privatización. Los tres partidos principales apoyaron el Pacto: el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN), que bajo el predecesor de Peña Nieto, Felipe Calderón, militarizó el país y desató una violencia terrible, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Desde entonces, el PRD se ha separado del Pacto, sobre todo por su oposición a la reforma. Básicamente, tanto el PRI como el PAN -

4


quieren imponer una agenda neoliberal en nombre de los ricos y las empresas transnacionales. Ambos sirven como sustitutos del imperialismo estadounidense en México y en la región. Los primeros elogios aprobando la reforma fueron Washington y los grandes medios corporativos de Estados Unidos. La oposición ha señalado desde el principio que la reforma fue redactada por y en nombre de Exxon Mobil, Chevron y otras grandes corporaciones energéticas. La dominación imperialista avanzará en México con terribles consecuencias. La oposición mexicana considera a la reforma energética como el desarrollo más devastador en la historia reciente, igual a la aprobación del TLC en 1994. Señala el fin de la soberanía mexicana en el sector energético. Fue en 1938, cuando las empresas petroleras extranjeras estaban robando el petróleo del pueblo mexicano y otros recursos naturales, que el entonces presidente Lázaro Cárdenas lo aseguró a través de una legislación que nacionalizó la industria petrolera. Ahora, 75 años más tarde, las compañías petroleras de Estados Unidos finalmente han logrado, después de muchos intentos, abrir los recursos naturales más importantes de México para su posterior explotación.

La oposición: La reforma energética, así como otras medidas anti-populares en materia de educación, transporte y otras, ha sido opuesta por senadoras/es y diputadas/os la izquierdistas, así como por sindicatos y movimientos sociales. Esfuerzos por detener la legislación fueron hechos por el PT, el Movimiento Ciudadano y el Movimiento de Regeneración Nacional, cuyo fundador, Andrés Manuel López Obrador, fue despojado de la elección presidencial en el año 2006 por las maquinaciones de los partidos institucionales de la derecha. Sin embargo, la abrumadora presencia de la policía y la velocidad del proceso impidieron una enérgica resistencia exitosa y oportuna. La militarización y la violencia del estado han desempeñado un importante papel en la prevención de una lucha eficaz. La represión e incluso los asesinatos de activistas políticos, son comunes en México. El Estado ha aprobado una nueva legislación para reducir las manifestaciones públicas en la capital, yendo tan lejos como prohibiendo las marchas que hacen demandas a la ciudad o al gobierno federal.

convocadas por diversas organizaciones. Un frente unido está formándose organizado por el PT, PRD, Movimiento Ciudadano, Unión Nacional de Trabajadores, y los sindicatos de trabajadoras/es universitarios y teléfono, entre otros. Las/os artistas se han unido para oponerse a la reforma en un colectivo llamado "El Grito Más Fuerte". Y se están recogiendo firmas en una petición para que se lleve a cabo una consulta popular para la derogación de la ley. La insatisfacción aumenta. Ningún acuerdo puede tener éxito si el pueblo une sus fuerzas para luchar conjuntamente. El movimiento progresista en los Estados Unidos debe ayudar a las fuerzas progresistas en México en todas las formas posibles y exponer la crueldad y la hipocresía del gobierno capitalista estadounidense, que no sólo no ha logrado aprobar una reforma inmigratoria plena que pueda ayudar a las/os inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, sino que ahora va a devastarles en su propio país a través de la intensificación de la explotación de los recursos mexicanos.

Las fuerzas progresistas han realizado varios intentos de unirse para llevar una lucha más concertada. Varias movilizaciones han tenido lugar, -

El Planeta se Rinde Ante Nelson Mandela Rodrigo Huerta Pegueros* México Noventa y cinco años había cumplido meses antes cuando se encontraba recluido en un hospital de Sudáfrica de donde salió para irse a pasar sus últimos días a su hogar, junto a su tercera esposa, tras haber vivido intensamente como revolucionario, profesionista, recluso, dirigente y haber logrado ser el primer presidente negro en un país donde la segregación racial fue impuesta por varias décadas y que fue abolida en los primeros años de la década de los noventa justo después de haber obtenido su libertad tras 27 años prisión. El hombre que empuñó las armas para luchar contra un gobierno de opresión y de violaciones a los derechos elementales de los sudafricanos de raza negra, salió de la cárcel convertido en un convencido de que la reconciliación de los africanos de raza blanca y negra era la tarea principal de su actuación como líder y como gobernante. Las armas, según dijo el propio Mandela, fueron utilizadas para combatir al gobierno, nunca para hacer daño a las personas. Esto le valió el reconocimiento mundial y se le otorgó la categoría de ser un auténtico líder moral y digno, lo cual hoy se le ha reconocido por parte de quienes son líderes mundiales, jefes de estado y de gobierno, dirigentes -

eclesiásticos, intelectuales y gente común que tuvo a bien abrevar sobre la vida y obra de un ser calificado de extraordinario y quien logró alejarse del egocentrismo y seguir siendo humilde, quien prefería hacer cosas pequeñas que sirvan a la comunidad que grandes proyectos para beneficio de unos cuantos. Las lecciones de Mandela servirán para que primero, Sudáfrica continúe en el camino hacia la transformación y el progreso, sigan unidos y consoliden la libertad tan añorada y por la que toda su vida luchó, manteniendo la idea de que la derrota del apartheid fue un triunfo contra la adversidad. Nelson Mandela, provocó, como en pocas ocasiones hemos visto, una conmoción global entre líderes mundiales y las expresiones sobre la figura del ex presidente sudafricano fueron de reconocimiento y de aportaciones invaluables para la humanidad. Comparado con Martin Luther King, defensor de los derechos civiles en los Estados Unidos de Norteamérica y con Mahatma Gandhi, líder moral de la India y promotor de la resistencia civil pacífica, Mandela ha obtenido un reconocimiento -

único en la era de las nuevas tecnologías, de la globalización y cuando la guerra, la confrontación, el egotismo, el armamentismo y el terrorismo a nivel mundial parecían ser indestructibles. La inteligencia, la tolerancia, el diálogo, la fraternidad, el buen humor y su indeclinable creencia de que ninguna injusticia es para siempre, hicieron posible de que quienes lo conocieron, lo escucharon o lo leyeron, estuvieran convencidos de que este era un hombre fuera de serie, un hombre único y quien tuvo como objetivo de vida a luchar contra la pobreza, la cual definió como un especie de esclavitud que debe ser abolida y por la cual todos deben luchar hasta lograr su liberación. Sería prolijo tratar de hacer una apretada biografía del líder sudafricano, más bien la intención es destacar la dimensión que logró tener en el ámbito global un hombre procedente de la aldea rural para convertirse en líder mundial de la dignidad y la moral por lo que hoy el planeta se rinde ante su figura y sobre todo ante su legado. Periodista/Analista Político* porteno4964@gmail.com

5


Reflexiones sobre una crisis provocada Arturo Cancino C. Colombia

Pocos

colombianos dudan hoy que la decisión del Procurador sea otra cosa que un golpe político lanzado contra el alcalde Gustavo Petro y sus 732 mil electores bogotanos. El atropello inocultable y la justificación tan endeble para semejante sanción lo que ha dejado al descubierto es una cruzada, encabezada por Ordóñez, para decapitar a todo movimiento que pueda obstruir el retorno triunfal de la derecha uribista al gobierno. Y, en lo inmediato, socavar el proceso de paz. Con argucias igual de peregrinas, Ordóñez destituyó antes e inhabilitó al alcalde de Medellín, Alonso Salazar, y al secretario de gobierno de Bogotá, Guillermo Asprilla, entre otros. Previamente se había ensañado con la senadora Piedad Córdoba. Cumple la tarea para la cual fue designado por un congreso de mayoría uribista, en representación de su partido, el conservador, verdadera casa ideológica de Uribe. No le alcanzó el periodo; por eso, al igual que su jefe, él mismo se encargó de asegurar su reelección, usando sin escrúpulos el enorme poder clientelista de la Procuraduría. Lo atornillaron al cargo por otro periodo los políticos y magistrados que le deben favores burocráticos. Es también bastante reconocida la mentalidad maniquea y la parcialidad del Procurador, así como su intransigencia religiosa, para muchos una vergüenza nacional. Pero más allá de estas explicaciones, el debate que se ha venido dando simultáneamente sobre la gestión del Alcalde revela cosas muy interesantes sobre la lógica de muchos de sus críticos.

Dicen estos que la ejecución de obras públicas es pobre, y parece que se quisiera evaluar a este gobierno distrital con el programa del ex alcalde Peñalosa. Se arguye que los constructores están descontentos con las nuevas normas, pero nadie recuerda que gracias a la laxitud liberal de las anteriores, Bogotá ha degradado su medio ambiente, acabado ecosistemas y extendido innecesariamente su huella de cemento por la sabana. Que la movilidad no mejora como debiera, pero no hay juicio de responsabilidades a quienes pospusieron indefinidamente la construcción del metro. También sufren de amnesia frente a la crisis de las obras de Transmilenio, originada en el saqueo de los recursos públicos que los organismos de control toleraron al alcalde Samuel Moreno y sus amigos concejales, con quienes el Procurador ha sido extrañamente blando. La lucha contra la corrupción y los carteles de la contratación pública, compromiso que Petro asumió luego de destapar el "carrusel de la contratación”, no cuenta para nada en sus sesgados balances. El haber puesto fin a los abusos con las tarifas de los empresarios dueños del oligopolio privado de las basuras, también se desestima como defensa del interés público y en su lugar se magnifican los tropiezos en la transición al nuevo esquema, que fueron propiciados por esos mismos empresarios. Y, a pesar de la evidencia contundente, la mayoría de los comentaristas callan sobre el complot para desestabilizar el gobierno distrital, ejecutado por esos consorcios y ambientado por no pocos políticos y periodistas a su servicio.

Por otro lado, ¿será que alguno de sus severos jueces se ha tomado la molestia de leer el programa de "Bogotá Humana” con el que Petro fue elegido? Allí no se promete una Bogotá sin trancones ni huecos en las calles, tarea que ninguno de sus antecesores realizó. Se habla en cambio de una ciudad más incluyente, y efectivamente la desigualdad social ha disminuido al tiempo que se prioriza el mejoramiento de uno de los principales instrumentos de equidad social: la educación pública. La seguridad es una de sus metas, y la tasa de homicidios es la más baja en muchos años gracias, entre otras cosas, al programa de desarme liderado por el Alcalde. El cuidado del medio ambiente otra, y la ciudad ha avanzado también en este campo, como se reconoce internacionalmente. Igualmente están la formalización del empleo, la atención a los indigentes víctimas de la drogadicción y otras más en las que hay resultados que correspondería justipreciar. Entonces, a la luz de qué se evalúa la gestión del alcalde, ¿del modelo de ciudad de quienes perdieron las elecciones? Pareciera que en el cerebro de algunos no cabe la idea de que los recursos de la ciudad puedan estar al servicio de otros fines distintos al enriquecimiento de unos pocos; y, por eso, todo lo que se salga de ese libreto hay que descalificarlo como "populista”, ineficiente y señal de mal gobierno. Priorizar el interés público y el beneficio social debe parecerles algo así como una aberración estatista, que es obligatorio rectificar, o, de lo contrario, procede disciplinar al gobernante que incurra en tamaño desafuero. En mi opinión, de aquí proviene el discreto encanto que ejerce sobre algunos sectores el golpe de estado del Procurador contra la alcaldía de Petro. La ideología del pensamiento único es la fuente de las posiciones ambiguas de quienes, posando de demócratas, prefieren extasiarse en las honduras jurídicas sobre las atribuciones del Procurador antes que encarar el atropello antidemocrático que su decisión significa. Publicación Barómetro

6


A México le pudo haber ido peor, pero no está claro cómo Mark Weisbrot Estados Unidos 1994, el colapso del mercado de valores (2000-2002) y la recesión (2001) en EE.UU., y especialmente el colapso de la burbuja inmobiliaria y la Gran Recesión de 2008-2009, tuvieron un mayor impacto en México que en casi cualquier otro lugar de la región.

Fue hace 20 años que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre EE.UU., Canadá y México fue implementado. Acá en Washington, D.C., la fecha coincide con un brote de la bacteria criptosporidio en el suministro de agua de la ciudad, que obligó a los residentes a tener que hervir el agua antes de beberla. La broma en la ciudad era, “¿Ves lo que pasa? El TLCAN entra en efecto y aquí no se puede beber el agua”. Dejando a un lado nuestra descuidada infraestructura, es fácil ver que el TLCAN fue un mal negocio para la mayoría de estadounidenses. Los prometidos superávits comerciales con México resultaron ser déficits, se perdieron unos cientos de miles de trabajos y los salarios en EE.UU. sufrieron una presión a la baja – lo cual, a fin de cuentas, era el propósito del acuerdo. No sucedió como con la integración económica de la Unión Europea (previo a la eurozona), la cual asignó cientos de miles de millones en ayuda al desarrollo para los países más pobres de Europa con el objetivo de que sus niveles de vida alcanzaran el promedio. La idea era poner presión a la baja sobre los salarios, en dirección a los de México, y crear nuevos derechos para las corporaciones en la zona comercial: estas afortunadas empresas multinacionales podían ahora demandar a los gobiernos directamente ante un tribunal internacional, pro empresas y sin obligación de rendirle cuentas a ningún sistema judicial nacional, por implementar normas (p. ej., ambientales) que infringieran sobre su capacidad de generar ganancias. Pero ¿qué fue México? ¿No se benefició al menos México del acuerdo? Bueno, si consideramos los últimos 20 años, no es una bonita imagen. La medida más básica del progreso económico, especialmente para un país en desarrollo como México, es el crecimiento del ingreso (o PIB) por -

persona. De 20 países latinoamericanos (Centro y Sudamérica más México), México se ubica en el puesto número 18, con un crecimiento anual de menos del 1 por ciento desde 1994. Es posible argumentar, desde luego, que a México le hubiera ido peor sin el TLCAN, pero entonces la pregunta sería, ¿por qué? Entre 1960 y 1980, el PIB por persona de México tuvo un crecimiento de casi el doble. Esto significó un enorme aumento en los niveles de vida para la gran mayoría de mexicanos. Si el país hubiera continuado creciendo a ese ritmo, hoy tendría niveles de vida europeos. Además, no había ninguna barrera natural que detuviera ese tipo de crecimiento: esto fue lo que sucedió con Corea del Sur, por ejemplo. Pero México, al igual que el resto de la región, inició un largo período de cambios de política neoliberales que, comenzando por la manera en que afrontó la crisis de la deuda a inicios de los años 80, se deshicieron de las políticas industriales y de desarrollo, le dieron un papel más importante a un modelo desregulado de comercio internacional e inversión y le dieron mayor prioridad a una política fiscal y monetaria más restrictiva (incluso, en algunas ocasiones, durante recesiones). Dichas políticas pusieron fin al período anterior de crecimiento y desarrollo. La región en su conjunto creció a un ritmo de apenas 6 por ciento por persona entre 1980 y 2000, y México tuvo un crecimiento del 16 por ciento, muy lejos del 99 por ciento registrado durante los 20 años anteriores. Para México, el TLCAN contribuyó a consolidar las políticas económicas neoliberales y anti desarrollo que se habían implementado en la década anterior, consagrándolas en un tratado internacional. También ató a México, aún más, a la economía de EE.UU., la cual no tuvo mucha suerte durante las dos décadas posteriores al tratado: los incrementos en la tasa de interés de la Reserva Federal en -

Desde el año 2000, la región latinoamericana en conjunto ha tenido un incremento en su tasa de crecimiento anual por persona de alrededor de 1,9 por ciento –no como el de la era previa a 1980– pero sí una importante mejora en comparación con las dos décadas anteriores cuando experimentó uno de apenas 0,3 por ciento. Como resultado de este rebote en el crecimiento, y también de las políticas anti pobreza implementadas por los gobiernos de izquierda electos en la mayor parte de Sudamérica durante los últimos 15 años, los niveles de pobreza en la región han disminuido considerablemente. Dichos niveles tuvieron una caída desde un 43,9 por ciento en 2002 hasta el 27,9 por ciento en 2013, luego de dos décadas sin progreso alguno. Pero México no ha participado en este tan esperado rebote: su crecimiento se ha mantenido por debajo del 1 por ciento, menos de la mitad del promedio regional, desde 2000. Y no sorprende que México haya tenido una tasa nacional de pobreza de 52,3 por ciento en 2012, manteniéndose básicamente al mismo nivel que registraba en 1994 (52,4 por ciento). Sin el crecimiento económico resulta difícil reducir la pobreza en un país en desarrollo. Es probable que las cifras fuesen aún peor si no fuera por la migración que ocurrió durante este período. Millones de mexicanos fueron desplazados de la agricultura, por ejemplo, luego de que se vieran forzados a competir con la subsidiada y altamente productiva agroindustria de Estados Unidos, gracias a las normas del TLCAN. Es difícil imaginar que México estuviera en peor estado sin el TLCAN. Quizás esto sea parte de la razón por la cual la propuesta de Washington de un “Área de Libre Comercio de las Américas” fue rotundamente rechazada por la región en 2005 y la propuesta de la Alianza Transpacífica se encuentra en problemas. Es interesante que cuando los economistas que promovieron el TLCAN desde un inicio son llamados a defender el acuerdo, el mejor resultado que pueden ofrecer es que produjo un aumento en el comercio. Pero el comercio no es, para la mayoría de humanos, un fin en sí mismo. Ni tampoco lo son los muy mal llamados “acuerdos de libre comercio”. weisbrot@cepr.net Publicación Barómetro

7


Dos recuerdos de Juan Gelman Niko Schvarz Uruguay

Me golpeó duro la noticia de la muerte de Juan Gelman apenas regresé de México, precisamente. Estuve allí desde los primeros días del año para conocer a mi preciosa bisnieta Daniela. En algún momento pensé ponerme en campaña para encontrar a mi viejo amigo, pero las derivaciones familiares me ocuparon todo el tiempo. Entre otras cosas, tuve oportunidad de ver la profunda huella que dejó entre los docentes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) la labor desplegada allí en los años del exilio por la profesora Lucía Sala de Tourón, que los actuales catedráticos de historia consideran su maestra. Ahora me arrepiento de no haber intentado encontrar a Juan Gelman, en los que habrían de ser sus últimos días de vida. Quiero contarles a su respecto dos episodios que no aparecen en la serie de notas y comentarios de todo tipo que desde el 14 de enero inundaron los medios de difusión a nuestro alcance, todos ellos impregnados de una pena infinita y de una elevada valoración de su obra como poeta y militante de los derechos humanos, todo mezclado, de una sola pieza. Lo conocí en Buenos Aires el día en que Arturo Frondizi asumió la presidencia, en mayo de 1958. La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), de cuyo Consejo Directivo yo era miembro desde la aparición de El Popular el año anterior, resolvió enviar una nutrida delegación a ese evento. Por iniciativa de su dirigente más caracterizado, Carlos Borche, concurrimos en un barco fletado por ANCAP, que entró haciendo sonar su sirena al puerto de Buenos Aires. Como habíamos convenido previamente con Isidoro Gilbert, periodista de raza y escritor, que fue durante años corresponsal de La República en Argentina, nos encontramos en un boliche porteño con Juan Gelman, que entonces pertenecía a la Federación Juvenil Comunista, a la cual se había afiliado con 15 años en 1945. Tomamos algo y hablamos de la peculiar situación argentina. Frondizi había sido electo con los votos de los peronistas, que estaban proscriptos desde el golpe de Estado del general Aramburu y el almirante Rojas en 1955, que derrocó a Perón, reelecto en 1951. Después fuimos a la sede del Partido Comunista Argentino, en la calle Entre Ríos 1038. Allí conocí a Victorio Codovilla, que había sido dirigente de la Internacional Comunista para América Latina y ocupaba entonces la secretaría general del PCA.

De esa primera época recuerdo de Juan Gelman su libro de poemas “Violín y otras cuestiones” que me regaló, y que por milagro todavía conservo, amarillento y con marcas y subrayados. Es un ejemplo de poesía libre, no atada a modelos, reglas ni convencionalismos de ningún tipo, absolutamente original, características que conservó, sin cesar renovadas, en su copiosa producción posterior. Osvaldo Bayer cuenta que en esa época él trabajaba en la redacción de Clarín – todavía en vida de su director fundador Roberto Noble- junto con Juan Gelman y con el enorme poeta y precursor Raúl González Tuñón, que Gelman reconocía como su maestro. Señala que en esa época discutían hasta las madrugadas con Gelman en un café de Uruguay y Corrientes –que no existe más- sobre comunismo y dictadura del proletariado por una parte e igualdad en libertad por otra. Posteriormente escribieron juntos el libro “Exilio”, poesía y prosa, respectivamente. El presidente Arturo Frondizi inició el día señalado su mandato, lo oímos en el discurso pronunciado ante el Congreso. Unos años después adquirió notoriedad al recibir en Buenos Aires en forma reservada al Ché Guevara tras su participación en la conferencia del Consejo Interamericano Económico y Social (CIES), organismo dependiente de la OEA, en Punta del Este, en agosto de 1961. Véase cómo todo se va uniendo. Mi segundo encuentro con Juan Gelman tuvo lugar en Montevideo en el marco del encuentro “¿Qué hacer por amor al arte?”, organizado por el Partido Comunista uruguayo en el período de la recuperación democrática después de la dictadura fascista. El acto inaugural se realizó en las escalinatas del Parque -

Rodó el 17 de setiembre de 1988 y en la oratoria intervinieron el director teatral Atahualpa del Cioppo y el profesor y hombre de teatro Ruben Yáñez (que habían dirigido la labor del elenco de El Galpón en México y en países de América Latina durante la dictadura), el poeta Washington Benavides, el escritor y crítico Mario Delgado Aparaín y “el gran poeta argentino Juan Gelman”, como reza la convocatoria, como único delegado extranjero. La intervención de fondo estuvo a cargo de Rodney Arismendi. Todos los detalles pueden encontrarse en un libro de valor inestimable publicado por editorial Pueblos Unidos al año siguiente bajo el título: “Rodney Arismendi: Sobre la enseñanza, la literatura y el arte. Pequeña recopilación”, que contiene además: el texto del discurso pronunciado por el dirigente comunista en el homenaje que se le tributara al cumplir 75 años; su intervención en Casa de la Cultura al inaugurar su nueva biblioteca con aportaciones de las bibliotecas de Jesualdo Sosa, Manuel García Puertas, Leonor Alvarez y Alba Niemann; un texto publicado en el diario “Justicia” en 1944 ante la muerte de Romain Rolland; “Mi amigo Paco Espínola”, texto del discurso pronunciado en el Teatro Macció de San José el 27 de junio de 1985, a los 12 años de la muerte del gran escritor maragato; un texto sobre el intelectual argentino Héctor P. Agosti; señeras intervenciones parlamentarias, algunas de ellas en interpelaciones memorables, sobre la Universidad del Trabajo, en defensa de la escuela laica, en homenaje a la Universidad, a sus autoridades y a su estudiantado, y en la discusión de la ley de educación; más un texto de enorme valor como Encuentros y desencuentros de la Universidad con la revolución, así como un diálogo con los médicos, entre otros -

8


materiales. En su intervención inicial en “¿Qué hacer por amor al arte?”, Arismendi decía que se trataba de un encuentro “sin informes ni tesis, abierto a la meditación y al diálogo” y expresaba el anhelo de que “esta asamblea se eleve a la riqueza de todos los puntos de vista” y a “una reflexión sin fronteras”, para concluir en que “venimos a reivindicar la más plena libertad de creación” y una “concepción comprensiva para la infinitud del arte”. No conservo ningún material escrito de la intervención de Juan Gelman en esa instancia, pero sí la impresión muy clara de que se sentía allí en su elemento, como el pez en el agua. Porque esa concepción de libertad plena, sin esquematismos ni ataduras de ningún tipo, coincidía plenamente con la que había comenzado a ejercer y en la que siguió, escribiendo poesía hasta, literalmente, el último día de su vida. Por cierto que seguí paso a paso la lucha -

obstinada de Juan Gelman por recuperar a su nieta contra todos los obstáculos. Aquí quiero citar solamente la actitud regresiva e inhumana del presidente Julio María Sanguinetti, un baldón imborrable sobre su conducta. Tuve el gusto de encontrar a Macarena una tarde en la sede del Frente Amplio, acompañada por el canciller Luis Almagro, y de enviarle mis saludos a su abuelo. A la producción poética de Juan Gelman, hay que agregar su labor periodística de los últimos años, que hemos venido siguiendo en particular a través de las contratapas de Página/12 y que ha contribuido a esclarecer los grandes temas internacionales hoy en debate. En este ámbito es la suya una escritura de otro tipo, tersa, rigurosa y minuciosamente documentada en sus fuentes originales, lo que no impide que sobrevuele a menudo, como chispazos, la belleza de la expresión literaria y un leve toque irónico y -

cachador, al estilo de Gotán. Al morir, Juan Gelman dejó dos libros listos para ser editados, que se agregan a su antología Poesía Reunida publicada en el año 2012 en México, integrada por 30 volúmenes y 1.328 páginas. Se trata de la edición mexicana del poemario Hoy, que contiene varios poemas más que los presentados en Argentina hace unos meses, y el inédito Amaramara, dedicado a su esposa Mara la Madrid. Los premios literarios que recibió están asociados, nada menos, que a los nombres de Juan Rulfo, Pablo Neruda y Cervantes. De las múltiples expresiones bellas y sentidas que se vertieron en homenaje a Juan Gelman, me quedo con las de la escritora Cristina Pacheco: “Frente a la muerte de Juan, las palabras guardaron un minuto de silencio”. nikomar@adinet.com.uy Publicación Barómetro 23-01-14

José Emilio Pacheco, fabulador del tiempo Daniela Saidman Barómetro Internacional planta. / Cuando florezca volverá la vida / a lo que convertimos en desierto de muerte”. (Malpaís, fragmento). Habitada de sus gentes y sus muertos la tierra recrea los llantos, se alimenta de las risas niñas y del fragor de las buenas humedades. Amante madre y amante esposa llora el desconsuelo y se alegra de los imprescindibles tiempos que serán. El poeta es poeta en la dimensión que otorga la palabra, y la suya cubre el papel de reverdecidos anhelos, de fuegos capaces de incendiar las entrañas y extender a lo alto, a lo hondo, una esperanza.

Tiempo de otros tiempos, otros horizontes y los mismos sueños. Cargamos en las alforjas el resplandor del mundo. Brillan en los ojos las estrellas que miraron otros cielos, que alumbraron otras noches. Ese es el sabor de la poética de José Emilio Pacheco (Ciudad de México, 30 de junio de 1939 - 26 de enero de 2014), galardonado con el Premio Cervantes de Literatura 2010, que se otorga en el marco del Día Internacional del Libro y del Idioma. En sus versos habitan todas las voces de México, todas las voces de la América Nuestra, y estallan en él los ecos. Pacheco, fabulador del tiempo, escribe desde el amor y la fe hacia el poder de la palabra. En su obra de décadas convergen todas las formas de la poesía, desde el epigrama y el haikú hasta el extenso poema que lleva el acento de todas las humanas pasiones, la violencia, la tragedia, la fugacidad, el amor, el roce, la maravilla de decir y decirnos la vida. Testigo del siglo XX, centuria conmovida de guerras y de hambres, el poeta carga con el dolor del mundo, con las abiertas heridas de la -

violencia y se adueña de la palabra que comparte, para contar y contarnos las derrotas. Camina entre los muertos sabiéndose uno más de ellos, una voz entre las voces, un grito que se levanta y emerge de las cenizas. “La única antorcha recibida / iluminó el entierro de sus muertos. / Desplazamientos / que por mil noches terminaron en humo. / Crujir de huesos, / rumor de casas incendiadas. / ¿A quién le debo / haber estado a salvo / mirando todo / desde otra orilla? / Gran aventura / es la guerra como espectáculo, / a menos / de que uno lleve como pecado original esta culpa”. (Jardín de niños, poema 6) Ese antiguo México, sabio y adolorido, maltratado por los fuegos invasores, por la imposición de otros dioses, vive bajo las cruces, vibra en volcanes, baila en los pasos, suda en la siembra, habita el presente y dice desde antes y desde siempre, el abrazo del mundo. “Vendrá de lo alto el gran cortejo de lava. / El aire inerte se cubrirá de ceniza. / El mar de fuego lavará la ignominia, / se hará llama la tierra y lumbre el polvo. / Entre la roca brotará una -

“Mira a los pobres de este mundo. Admira / su infinita paciencia. / Con qué maestría han rodeado todo. / Con cuánta fuerza miden el despejo. / Con qué certeza / saben que estás perdido: / tarde o temprano / ellos en masa heredarán la tierra”. No hay tiempo sin memoria y viceversa. José Emilio Pacheco, fabulador del tiempo y de la humana divinidad que nos habita, abre rendijas, se asoma y nos asombra, con sus versos, con su palabra que sabe de volcanes y de truenos. Huele a tierra llovida, sabe a maíz la siembra, y la poesía tan poco inocente, se abre entre la tierra y sus gentes. “Todo lo que has perdido, me dijeron, es tuyo. / Y ninguna memoria recordaba que es cierto./ Todo lo que destruyes, afirmaron, te hiere. / Traza una cicatriz que no lava el olvido. / Todo lo que has amado, sentenciaron, ha muerto. / No quedó ni la sombra, se acabó para siempre. / Todo lo que creíste, repitieron, es falso. / Se hundieron las palabras con que empezó tu tiempo. / Todo lo que has perdido, concluyeron, es tuyo. / Y una luz fugitiva anegará el silencio”. (Luz y silencio) dsaidman@gmail.com Publicación Barómetro 27-01-14

9


El que juega con fuego….. Alberto Medina Méndez Argentina Desde hace demasiado tiempo, un conjunto de perversas ideas económicas se han encargado de transmitir la ilusión de que el mercado puede ser adulterado arbitrariamente sin que ello implique efecto alguno. En el marco de esa ridícula fantasía, los iluminados de siempre, esos que creen que saben todo y que pueden reemplazar a la sociedad en sus decisiones, tienen una particular obsesión por controlar el tipo de cambio. Apelan para ello, invariablemente, a su intrincado arsenal técnico, bajo la hipótesis de que el empleo de políticas monetarias y fiscales, sirven para sustituir las preferencias de los individuos, sin comprender que las mismas son parte de un complejo e inimitable proceso inestable que busca su equilibrio eternamente transitorio e impredecible.El tipo de cambio es solo un precio más de la economía. Es el valor al que se produce el intercambio de mercancías, en este caso de dos monedas diferentes y por lo tanto solo responde a los estímulos lógicos y racionales. Ciertos autodenominados economistas, de esos que pululan por doquier en casi todo el planeta, se entusiasman ingenuamente y con facilidad cuando al aplicar determinadas estrategias consiguen fugazmente que el rumbo sea el seleccionado. Pero no interpretan que se trata de un fenómeno que involucra costos, muchos de ellos imperceptibles en el corto plazo, pero que van operando lentamente hasta encontrar el nuevo equilibrio. Han escrito artículos, libros y tesis intentando explicar cómo sus brillantes políticas logran lo que ellos describen como extraordinarios resultados, sin percibir que solo han postergado lo que ineludiblemente ocurrirá si persisten en la implementación de sus pérfidas herramientas. En Argentina se ha intentado manipular el mercado cambiario en infinidad de ocasiones. Lo han hecho gobiernos constitucionales y también de los otros. Todos han fracasado sistemáticamente. Más tarde o más temprano, estos esquemas fallan y vuelven al estado natural. Lo cierto es que en el recorrido, en el mientras tanto, el impacto nunca anunciado, hace estragos. En esta nación, el control de cambios arranca en 1931, pero los intentos de cada gobierno de "tutelar" el valor de las divisas, fueron abundantes. Los más -

memoriosos recordarán los sistemas de paridad fija como el de la convertibilidad de los 90, esquemas recurrentes como los que con eufemismo denominan flotación administrada para justificar sus desatinos, hasta excéntricos ensayos como los de la "tablita" de Martínez de Hoz. Se ha probado de todo en este país y absolutamente todo ha sido un fiasco.

asegurado. Es como intentar desconocer la ley de la gravedad. No se trata de acordar con ellas sino de entenderlas y actuar aceptando su existencia.

Todos esos experimentos parten de una base teórica completamente equivocada. Lo concreto es que en su totalidad fracasan sin atenuantes. Inclusive decepcionan cuando parecen haber triunfado durante la transición. Muchos se confunden al culpar a los mercados de los efectos que sobrevienen con la normalización, sin registrar que son los eternos autoritarios los que provocan la crisis cuando pretenden artificialmente manejar a su antojo el régimen cambiario.

Los gobiernos se han empecinado en manosear la economía y lo hacen con especial énfasis en la cuestión cambiaria. Algunos funcionarios suponen genuinamente que pueden hacerlo sin pagar costos. Otros, lo saben, pero son corruptos y usan esa difundida e incorrecta visión ciudadana, para concretar negocios y favorecer a los amigos enriqueciéndolos al operar con información clasificada con discrecionalidad y absoluta inmoralidad. Estos personajes no quieren lo mejor para la gente, sino que sueñan con controlarlo todo. Creen en la ficción de que pueden hacer lo que sea sin asumir las consecuencias, lo que es un espejismo, alejado de toda realidad.

Este gobierno, solo repite la historia utilizando, como los anteriores, los mismos instrumentos de siempre. Sus funcionarios han caído en la trampa de creerse dioses y suponer que pueden mantener una situación falsificada en forma indefinida. Como sucede en estos casos, cuanto más tiempo transcurre, mas difícil es sostener esa circunstancia irreal. Lo que está desarrollándose hoy es lo tenía que pasar, lo inexorable, lo inevitable. No se puede jugar con fuego sin quemarse. No es razonable tomar decisiones y esperar que nada acontezca. Es imperioso asumir la responsabilidad de las derivaciones y no es honesto hacerse los distraídos.

El mercado siempre busca su propio equilibrio. Lo hace con la anuencia de la norma positiva o sin su aprobación. Solo sabe de leyes naturales y no de los caprichos de los visionarios de turno. No es culpable de eso. Es el esperable resultado de la sumatoria de decisiones individuales y no esa caricatura que la describe como el antojo de una cruel minoría. Los gobiernos y las sociedades del mundo que lo entendieron ya abandonaron esas prácticas, aunque a veces intentan hacer algo al respecto. Otros, como los que conducen los destinos de estos países, siguen sin comprender que el que juega con fuego……. se quema.

Son muchos los que no alcanzan a asimilar que la economía se rige por leyes naturales, como ocurre con la física. Ignorarlas es un fracaso -

albertomedinamendez@gmail.com

10


Hartazgo Social: Nueva Guerrilla Rodrigo Huerta Pegueros* México

Nunca es bienvenida una expresión de lucha armada como tampoco es plausible que se instalen huelgas de hambre, ya que una y otra expresión no es mas que consecuencia de una forma de hartazgo social que lleva a grupos determinados a utilizar medidas extremas para dar a conocer su inconformidad por las cosas que ocurren a su alrededor y que no vislumbran ningún cambio y si en contrario, el que se compliquen a causa de que quienes tienen en sus manos la solución de los problemas no tienen la mínima intención de actuar en esa dirección. La irrupción de las llamadas Fuerzas Armadas Revolucionarias-Liberación Popular, hace unos días en la región de la montaña del estado de Guerrero, es quizás la cereza del pastel que le faltaba al gobierno del estado de Guerrero, ya que a éste se le acusa de haber provocado su organización y su accionar como fuerza insurgente apartada de los lineamientos democráticos que no han sido útiles para los luchadores sociales que han caído poco a poco—pero constantes— durante este sexenio del gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero. Los comunicados que han aparecido durante estos días, emitidos presuntamente por las FAR-LP, dan cuenta puntual de los porqués se levantaron en armas. Son sus demandas enfocadas a lo que ha sucedido en la entidad y la ausencia de resultados que las autoridades, en sus distintos niveles de gobierno, han producido. La ausencia de una administración y procuración de justicia es evidente. Los asesinatos políticos en contra de los luchadores sociales, de los defensores de los derechos humanos, de los propios periodistas y desde hace unos meses a la fecha contra -

miembros de los grupos comunitarios o autodefensas, ofrecen una postal nítida de la ausencia de legalidad aplicable en la entidad y por lo tanto, el propio gobierno, es en automático, el menos indicado para hablar sobre legalidad y justicia.

e institucionales. Recordemos que en los últimos tiempos los guerrilleros han sido más mediáticos que operativos y que se han dedicado a señalar los errores y abusos cometidos por los gobernantes, pero no han actuado en consecuencia.

La inseguridad pública, es también fuente inagotable de la serie de confrontaciones que se han tenido entre las comunidades rurales y algunas urbanas, contra las fuerzas armadas del país y contra las policías municipales y estatales, ya que han sido ineficientes para proveer de seguridad y ofertar paz pública a los ciudadanos y en cambio se ha visto que la delincuencia común y el crimen organizado sigue ampliando su radio de acción sin freno alguno.

Hoy estamos a la espera del accionar de este nuevo grupo guerrillero, el cual si en verdad cuenta con una estrategia y bases sociales en las regiones que ha dicho operar tiene que dar cuenta de ello, para que no se vaya a pensar que es solo una impostura.

No hablemos de la miseria que cunde en el estado. Los cientos y miles de jóvenes que salen de sus territorios en busca de trabajo y se enganchan en cualquier viaje con tal de poder vivir mejor aún y a costa de su propia existencia. Dice el julgo sobre la juventud actual que esta prefiere vivir poco pero bien y no mucho en desgracia. Ahora bien. Las FAR-LP debe asumirse como un grupo guerrillero de nuevo cuño o una nueva división del Ejército Popular Revolucionario. No se tiene bien precisado esta fuente, como tampoco se ha visto que las otras expresiones guerrilleras que de un tiempo en otro reaparecen en las páginas de los diarios, han externado su apoyo, solidaridad o bienvenida a esta nueva expresión. Las fuerzas de inteligencia del estado—particularmente el CISEN— debe tener en cuenta que en Guerrero ha habido, desde los tiempos de Genaro Vázquez Rojas, movimientos armadas consecuencia de injusticias sociales y abusos de poderes fácticos -

Las demandas de la nueva expresión guerrillera son claras y contundentes. Las autoridades estatales son las que tienen que dar respuestas puntuales si es que quieren evitar que esto se complique aún más de lo que está y se vaya a ser realidad la idea que se tenía hace unos años de que los grupos comunitarios no eran más que la expresión de una gran organización guerrillera que estaba sentando las bases para su actuación futura. Hoy las cosas no están claras. El gobierno dice desconocer a las FAR-LP y les niegan cualquier interlocución y los amenazas con perseguirlos. Los grupos comunitarios no se han deslindado de los guerrilleros. Los partidos políticos no han querido caminar sobre tierra fangosa y han callado. El Congreso se ha mantenido al margen y dejan solo al gobernante. Los grupos sociales en pie de lucha tampoco los han desconocido. Luego entonces, la aparición de las FAR-LP no han sido con mucho mal vistos por una sociedad atosigada y harta de tanta impunidad y desdén de las autoridades locales. Veamos cómo evoluciona este nuevo capítulo en la historia del sexenio aguirrista que cada día se parece más al sexenio negro del figueroismo. Periodista/Analista Político* porteno4964@gmail.com

11


Devorador de Poemas Escribo poemas tan solo en tormentas; Mas no en los tiempos de somnolencia, Pues perder mi tiempo serían afrentas; Es mejor devorar tu majestuosa presencia. Para qué describir al amor en simple lienzo; Si es más fino describirlo en carne y hueso, Hundiendo mi pluma en tu entallado lienzo; Y devorando tu poema en un delicado beso. Es mejor derramar la tinta en tu inigualable ser; Que arrojarla en papel o cualquier pergamino, Eres el poema más puro y radiante hecho mujer; Que mi divino Dios me ha puesto en el camino. Anhelo tanto tu torneada estrofa devorar; E inundarla con mi delicado y más fino verbo, A tus vocales y consonantes quiero hacer delirar; Cual si fuera yo, todo un Amado Nervo. Dulcinea, eres tú el poema más exquisito; Que a mi paladar le encantaría devorar, No perderé tiempo dibujándote en escrito; Pues mi corazón tan solo te quiere adorar. Amor mío eres tú el poema más hermoso; De sabor y aroma tan fino e inigualable, Te entrego a ti este corazón tan candoroso; Pues soy devorador de poemas implacable. Devoraré cada uno de tus húmedos sentimientos; Haré poesías con mis dedos en tu bello lienzo, Hundiré mi pluma en tus oscuros pensamientos; Te haré poema desde el fin hasta el comienzo. Éa pues tú; amada y adorada diosa de mujer; Cuyo lindo nombre en ésta estrofa ocultaré, Eres el maravilloso poema escrito en mi ser; A tí mi tierna reina; este corazón te entregaré. ¡Eres poema; ese poema de mi ser! ¡Eres poema tan radiante como ningún ser! ¡Eres poema majestuoso de mujer! ¡Devorarte; es lo único que deseo hacer!

Autor: Emilio Nahín Rojas Madero / 04 Enero 2013

12


Reforma Fiscal-Hacendaria, Narcolucha Social y Otras Herencias del Crimen Organizado Emilio Nahín Rojas Madero* “Mi vida por una mejor Nación” México “De cierto, de cierto os digo que si el grano de trigo no cae en la tierra y muere, se queda solo; pero si muere, lleva mucho fruto. El que ama su vida la perderá; y el que aborrece su vida en este mundo, para vida eterna la guardará. –Juan 12:24 y 25– “Una nación que intente prosperar a base de impuestos es como un hombre con los pies en un cubo tratando de levantarse tirando del asa” ―Winston Churchill – “El gobierno que con una mano exige aumento de impuestos debe con la otra procurar el aumento de la riqueza.” ―José Cecilio del Valle –

De acuerdo con algunos académicos: – “El impuesto es el tributo o carga que los individuos que viven en una determinada comunidad o país le deben pagar al estado que los representa, para que este, a través de ese pago y sin ejercer ningún tipo de contraprestación como consecuencia del mismo, pueda financiar sus gastos, en una primera instancia y también, de acuerdo al orden de prioridades que impulse y promueva, por ejemplo, obras públicas tendientes a satisfacer las demandas de los sectores más pobres y sin recursos, entre otras cuestiones, así como los costos de operación de los servicios básicos y públicos. De esto se desprende, entonces, que el objetivo básico de los impuestos es el de financiar los gastos de un determinado estado. Y que dicho impuesto se establece y se pide según sea la capacidad financiera de aquellos que no están exentos de abonarlo”–. Es decir que el ciudadano (contribuyente) al pagar un impuesto tiene derecho a percibir un servicio público ¿Pero cuál? Si el Estado ha traspasado todas sus obligaciones al sector privado y en muchos de los casos, los alcaldes, gobernadores y presidentes en turno, son socios mayoritarios o minoritarios de las empresas particulares que administran y proporcionan los servicios básicos ya privatizados. Luego entonces; el concepto de impuesto adquiere un nuevo significado: – “Tributo establecido coercitivamente por la clase dominante y parasitaria; cuya principal finalidad es la de cubrir los boquetes fiscales, producidos por los errores financieros o administrativos del Estado y para el rescate de las empresas familiares en relación con el mismo en turno”–. En pocas palabras; la clase baja paga para mantener a la clase dominante sin retribución alguna. Por lo tanto; debemos comprender que una de las principales funciones de la -

clase dominante es buscar la manera de adherirse más y nuevas fuentes de recursos para cubrir sus lujos y excentricidades. Hasta crear impuestos inverosímiles y absurdos. En México; la creación de impuestos absurdos no es nada nuevo, corría el día 29 de mayo del año 1853 cuando el general Antonio López de Santa Anna; entonces presidente de México, decretaba una política de recaudación de impuestos que provocó el rechazo general del pueblo mexicano. Dicho decreto establecía $1.00 peso de impuesto a cada hotel, pulquería, café o fonda de una sola puerta, $3.00 pesos por cada una de las demás puertas; $5.00 pesos por coche, carreta o carruaje de cuatro asientos, $2.50 pesos por los de dos sillas y $1.00 peso mensual por cada perro y otros $2.00 pesos por cada caballo frisón y de silla; mesas, sillas y ventanas, tenían un impuesto por pieza. Las recientes reformas; “fiscalhacendaria” promovidas por la presidencia de la república y su congreso de traidores; nada le envidian al decreto Santaanaísta. Hoy por cada chicle, gelatina, disco pirata, torta, jugo o refresco vendido; el venderos deberá facturar y cada transportista (taxi, urbano, microbús, tráiler), bolillero o ambulante, deberá pagar impuestos. Se extinguen los Repecos y los comerciantes informales. La envidia y rivalidad entre los formales e informales será el sistema de control que mantendrá al tanto al gobierno de los no registrados ante hacienda. No habrá comercio o comerciante alguno que quede sin registrarse ante hacienda y sin que pague impuestos. De lo contrario; se le embargarán sus viviendas como medida de sanción. Ante la falta de liquides económica, se le facilitarán créditos a -

los ciudadanos, pero con trampa; ya que la institución bancaria o crediticia, adquiere el derecho al embargo y encarcelamiento a los morosos. Pero ¿Cómo supo el Estado que hasta el simple lustrador de calzado tenía la liquidez económica para pagar impuestos? Desde el año 2009 el gobierno (PRI-PAN) había dado libertad al crimen organizado para invadir las calles de miedo y narcoterrorismo, llegándole a permitir a la delincuencia que cobrara impuestos (derecho de suelo) por cualquier motivo como la vivienda, la seguridad, el comercio, la venta, el derecho a trabajar, entre otros conceptos. Y bajo la amenaza de levantón, secuestro o muerte; al que se negara a pagar. Y a los ciudadanos no les quedo más que pagar las cuotas que el crimen organizado les imponía. De allí el Estado resolvió que el pueblo si podía pagar los nuevos impuestos y es así como este adefesio legislativo fue aprobado. Lamentablemente; el crimen organizado no va a dejar de seguir cobrando estas extorciones, solo los grupos criminales ligados directamente al gobierno. Por lo que el pueblo mexicano ahora será víctima de dos extorsionadores. Y lamentablemente para el Estado; ese Narcoexperimento fiscal tuvo repercusiones sociales, como el surgimiento de los grupos de autodefensa. Y cuyos gobiernos hoy intentan contenerlos y disolverlos como se los exige Norteamérica; por ello las represiones (Michoacán), asesinatos (Rocío Mesino Mesino, Raymundo Velázquez Flores), encarcelamientos (Nestora Salgado, Agustín Villanueva Ramírez) e intentos de homicidio (José Manuel Mireles). Si el gobierno ha -

13


protegido a la delincuencia o crimen organizado; es porque sabe perfectamente que de los negocios lícitos no se obtienen tantas riquezas como las generadas por los negocios ilícitos. Y las reformas que hoy aprueba el congreso; simplemente permiten legalizar el delito, permiten legalizar lo ilícito. Y el crimen organizado o narcotráfico no es más que su caballo de Troya; su alter ego al cual acusa se sus propios crímenes y delitos, para ocultarlos de la sociedad. Crimen Organizado y Estado son la misma persona física y moral desde la perspectiva del Derecho Civil. Por tanto; la irresponsabilidad de un pueblo; es la fortaleza de los gobiernos tiranos. Pues el Derecho Penal establece que culpable es todo aquel que por acción, omisión o entrar en reposo, da cavidad al delito. Y que el hecho de alegar desconocimiento de la ley, no lo exime de su culpabilidad. Por tanto; el pueblo que caya, está de acuerdo en seguir siendo humillado, explotado y esclavizado por su gobierno. En el pueblo reside la capacidad de exigir y hacerse respetar por un Gobierno; pero el pueblo aún no sabe valorar éste derecho hasta que las reformas se lo quiten, pues por ahora esta tan identificado con la vida, que prefiere -

vivirla como un simple esclavo. La única manera en que he visto luchar a un pueblo de apáticos; por sus legítimos derechos, ha sido por la fuerza de las armas. Prueba de ello fue la movilización del 12 de Diciembre del año pasado (2013) en el puerto de Acapulco, donde comerciantes y trasportistas bloquearon el puerto para exigir la destitución del secretario de Seguridad Pública municipal, Alfredo Álvarez Valenzuela, impuesto por Enrique Peña Nieto. Dicha movilización fue posible solo gracias al crimen organizado (sin vínculo gubernamental) que amenazó de muerte a comerciantes y transportistas si no se sumaban al bloqueo. Y en Michoacán también se manifestó éste nuevo tipo de fenómeno social; ya que nuevamente el crimen organizado (con vínculo gubernamental); volvió a amenazar de muerte a los ciudadanos, para que salieran el 6 de Enero a manifestarse sobre la carretera Cuatro CaminosApatzingán en contra de los grupos de autodefensas, al más puro estilo del narcotráfico. Hoy la Narcolucha Social; a aparecido en el terreno político y social de nuestro país. ¿Qué nuevas repercusiones le heredará ésta modalidad a nuestras -

futuras generaciones? El gobierno durante los últimos años ha venido jugando con fuego y podría quemarse, pues mientras va acomodando por un lado, por el otro va golpeando el avispero. Ayer golpeo a los trabajadores, maestros e infancia, hoy golpeo a trasportistas y pequeñosmedianos empresarios; pero ya se está preparando para arremeter contra indígenas y campesinos con su famosa Reforma Agraria; que no es más que la privatización del campo mexicano para beneficiar a la agroindustria privada internacional (Monsanto). Y frente a ésta nueva modalidad de lucha social; no faltaran grupos adversarios del Gobierno que podrían venir empleando la Narcolucha Social. Pues es sorprendente ver el milagro que hacen las armas para concientizar y organizar a pueblos apáticos y desobligados e irresponsables. Comentarios: romaen73@hotmail.com * Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Integrante de la Promotora Nacional Juvenil, Ejecutivo Estatal y Coordinador Municipal (PT México), Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York).

14


Apertura Energética y Autodefensas En Tiempos del Capitalismo Emilio Nahín Rojas Madero* “Mi vida por una mejor Nación”: Las naciones capitalistas se aplauden por triunfos como la esclavitud obrera, el abaratamiento de la fuerza laboral, la censura a la educación y la expresión, festejan el incremento de la canasta básica, la apertura al saqueo de los recursos naturales (agua, petróleo, minerales), el secuestro de las zonas fronterizas y costeras, la parálisis del campo nacional y su agricultura para cederlo a particulares, se sienten jubilosos ante la apertura a las transnacionales y comerciales a costa de la extinción de las… A México le pudo haber ido peor, pero no está claro cómo Mark Weisbrot: Fue hace 20 años que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre EE.UU., Canadá y México fue implementado. Acá en Washington, D.C., la fecha coincide con un brote de la bacteria criptosporidio en el suministro de agua de la ciudad, que obligó a los residentes a tener que hervir el agua antes de beberla. La broma en la ciudad era, “¿Ves lo que pasa? El TLCAN entra en efecto y aquí no se puede beber el agua”… Partidos capitalistas de México capitulan ante EE.UU. Berta Joubert- Ceci: Con 3500 policías fuertemente armados rodeando el edificio que alberga al Senado Mexicano, una mayoría de ese órgano aprobó un proyecto de ley de "reforma energética" en la medianoche del 11 de diciembre. La amplia legislación fue aprobada con sólo 10 horas de discusión. Esta abrirá el camino a la privatización de los activos más valiosos del país: el sector de la energía, incluyendo petróleo, gas natural y electricidad… “Solo se oye el ruido lamentable de las pequeñas ambiciones y de los grandes apetitos” Álvaro García Linera: Intervención ante el IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea, celebrado en Madrid en diciembre de 2013. Muy buenas tardes a todos ustedes. Permítanme celebrar este encuentro de la izquierda europea y a nombre de nuestro presidente Evo, y a nombre de mi país y de nuestro pueblo, agradecer la invitación que nos han hecho para compartir un conjunto de ideas, de reflexiones, en este tan importante Congreso de la izquierda europea… No habrá ciudades de sal en Bolivia Sergio Rodríguez Gelfenstein: En su extraordinaria novela “Ciudades de Sal”, Abderrrahmán Munif, considerado el mejor novelista árabe de la segunda mitad de la pasada centuria, hace una fenomenal radiografía de la sociedad beduina de la Arabia Saudita de comienzos del Siglo XX, así como la radical transformación que sufriría la misma a partir del descubrimiento del petróleo. Arropada con una bella prosa y haciendo una minuciosa descripción muy útil para los que desde… Reflexiones sobre una crisis provocada Arturo Cancino C.: Pocos colombianos dudan hoy que la decisión del Procurador sea otra cosa que un golpe político lanzado contra el alcalde Gustavo Petro y sus 732 mil electores bogotanos. El atropello inocultable y la justificación tan endeble para semejante sanción lo que ha dejado al descubierto es una cruzada, encabezada por Ordóñez, para decapitar a todo movimiento que pueda obstruir el retorno triunfal de la derecha uribista al gobierno… El Planeta se Rinde Ante Nelson Mandela Rodrigo Huerta Pegueros*: Noventa y cinco años había cumplido meses antes cuando se encontraba recluido en un hospital de Sudáfrica de donde salió para irse a pasar sus últimos días a su hogar, junto a su tercera esposa, tras haber vivido intensamente como revolucionario, profesionista, recluso, dirigente y haber logrado ser el primer presidente negro en un país donde la segregación racial fue impuesta por varias décadas y que fue abolida en los primeros años…

15


José Emilio Pacheco, fabulador del tiempo Daniela Saidman: Tiempo de otros tiempos, otros horizontes y los mismos sueños. Cargamos en las alforjas el resplandor del mundo. Brillan en los ojos las estrellas que miraron otros cielos, que alumbraron otras noches. Ese es el sabor de la poética de José Emilio Pacheco (Ciudad de México, 30 de junio de 1939 - 26 de enero de 2014), galardonado con el Premio Cervantes de Literatura 2010, que se otorga en el marco del Día Internacional del Libro y del Idioma… Dos recuerdos de Juan Gelman Niko Schvarz: Me golpeó duro la noticia de la muerte de Juan Gelman apenas regresé de México, precisamente. Estuve allí desde los primeros días del año para conocer a mi preciosa bisnieta Daniela. En algún momento pensé ponerme en campaña para encontrar a mi viejo amigo, pero las derivaciones familiares me ocuparon todo el tiempo. Entre otras cosas, tuve oportunidad de ver la profunda huella que dejó entre los docentes de la Universidad Nacional Autónoma de México… América Latina y el Caribe, ¿Patio trasero o jardín florido? Sergio Rodríguez Gelfenstein: Cuando escribo estas líneas, es 2 de diciembre. Hoy se cumplen 190 años desde el día en que en 1823, el Presidente James Monroe en el discurso sobre el estado de la Unión ante el Congreso de Estados Unidos pronunciara el discurso que fijara a posterioridad los parámetros fundamentales de la política exterior de ese país y que ha pasado a la historia como Doctrina Monroe. En este discurso quedó proclamada la intención de Estados Unidos… El que juega con fuego….. Alberto Medina Méndez: Desde hace demasiado tiempo, un conjunto de perversas ideas económicas se han encargado de transmitir la ilusión de que el mercado puede ser adulterado arbitrariamente sin que ello implique efecto alguno. En el marco de esa ridícula fantasía, los iluminados de siempre, esos que creen que saben todo y que pueden reemplazar a la sociedad en sus decisiones, tienen una particular obsesión por controlar el tipo de cambio… Hartazgo Social: Nueva Guerrilla Rodrigo Huerta Pegueros*: Nunca es bienvenida una expresión de lucha armada como tampoco es plausible que se instalen huelgas de hambre, ya que una y otra expresión no es mas que consecuencia de una forma de hartazgo social que lleva a grupos determinados a utilizar medidas extremas para dar a conocer su inconformidad por las cosas que ocurren a su alrededor y que no vislumbran ningún cambio y si en contrario, el que se compliquen a causa de que quienes tienen… Reforma Fiscal-Hacendaria, Narcolucha Social y Otras Herencias del Crimen Organizado Emilio Nahín Rojas Madero*: “Mi vida por una mejor Nación” De acuerdo con algunos académicos: –“El impuesto es el tributo o carga que los individuos que viven en una determinada comunidad o país le deben pagar al estado que los representa, para que este, a través de ese pago y sin ejercer ningún tipo de contraprestación como consecuencia del mismo, pueda financiar sus gastos, en una primera instancia y también, de acuerdo al orden de prioridades que impulse y… Evaluación 2013: Recuento de Daños Rodrigo Huerta Pegueros*: Cada vez que se trata de hacer alguna clase de evaluación sobre lo acontecido durante 365 días del año, las decisiones sobre los temas son harto arbitrarios ya que sería imposible recordar todos los eventos que nos impactaron de alguna u otra forma en nuestro alrededor y lejos de nuestro entorno próximo…

Peña Nieto-Aguirre Rivero: El Año de Guerrero Rodrigo Huerta Pegueros*: Una vez más hemos sido testigos de que comunidades del estado de Guerrero han levantado la voz para demandar que los gobiernos de los tres niveles actúen en consecuencia para evitar que los ciudadanos sigan siendo víctimas de la delincuencia y que además se avoquen a ser promotores del desarrollo…

El fin ¿justifica Los medios? Miguel Ángel Mata Mata: Ángel Heladio Aguirre Rivero entró al año electoral de su administración como al nacer: con violencia y llanto y con dos antípodas realidades. La del pueblo y la de una casta que busca administrar millonarios presupuestos de los poderes ejecutivo, legislativo, del poder judicial y de los 81 ayuntamientos…

La inseguridad y el socialismo Oscar Rotundo. La inseguridad en Venezuela ha sido tratada por los medios de comunicación privados de una manera deliberada, no para contribuir en el combate a la criminalidad, sino para generar una matriz de opinión que al público lo lleve a pensar que con este gobierno no está seguro. Este mensaje de “La…

16


Sobre la educación y la distribución de la riqueza: coartadas y tautologías. Movimiento de Bases Torrijistas: El pasado 5 de diciembre de 2013 la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa [APEDE] nos regaló, a todos los panameños, en vísperas de Navidad y Año Nuevo, su Carta Económica. Luego de citar y ciar cifras estadísticas que dicen que el 56% de la población… Adiós A Don Juan Alarcón Rodrigo Huerta Pegueros*: Hombre singular, afable, luchador, soñador, popular e institucional. Su biografía lo ubica como un joven inquieto, de ideas y acción, lo cual lo llevó a participar en los movimientos populares y estudiantiles, cuyos objetivos eran exigir justicia y libertad, actividades que tuvieron serias consecuencias en su propia humanidad que lo llevaron a casi…

Reconocer la excelencia. Xavier Carreto A.: Desde hace 68 años, a partir de 1945, se entregan los Premios Nacionales Ciencias y Artes; se trata de un reconocimiento a las aportaciones de mexicanos distinguidos en lingüística y literatura, en bellas artes; en historia, ciencias sociales y filosofía; en ciencias físico-matemáticas y naturales; en tecnología, innovación y diseño; y en artes y tradiciones… La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC Carmen Victoria Montes: La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños fue creada en diciembre del año 2011, en la República Bolivariana de Venezuela, durante la celebración de la primera Cumbre de este organismo regional. La CELAC, es el organismo de integración y de unión más…

Choukri, al Año Rashid SHERIF*: Hay varias formar de vivir como de morir, por cierto. El año que acaba de transcurrir, como si fuera ayer, se ha llevado su cuota de tantos muertos por cumplir el deber patriótico. Sin embargo, al nombrar Choukri Belaïd y otros más ¿acaso se puede llamarlos muertos? Ante todo, Choukri fue asesinado y no ha muerto como el común de los mortales...

Nelson Mandela, una herencia ambivalente Pepe Gutiérrez-Álvarez: Ahora, los representantes de la derecha neoliberal que, a la manera de Reagan y Thatcher, le trataron de “peligroso terroristas”, se apremian por depositar el ramo de flores más grande sobre su tumba. Lo podemos ver en el “homenaje” que el thatcheriano Vargas Llosa, acaba de publicar en “El País”, y cojan la lupa y miren: ni media palabra sobre…

Tesis Sobre La Situación Nacional Olmedo Beluche: A. El marco internacional de la situación nacional: Desde el siglo XVI, cuando todos los continentes y países empezaron a quedar relacionados entre sí en el sistema mundo capitalista, hasta el siglo XXI, luego de treinta años de "globalización neoliberal", es imposible entender la situación de un estado concreto sin comprender la dinámica de la…

Solo resta saber cómo y cuándo. Alberto Medina Méndez: Argentina recorre un sendero sin retorno. La farsa está llegando a su fin. Lo que hace meses se ponía en dudas, hoy ya es una realidad. Se vive una etapa de incertidumbre. Nadie tiene precisiones de cómo y cuándo ocurrirá el desenlace de este gran sainete que lleva muchos años. Una vez más, se ha demostrado que las tropelías y los…

Chile vs. Perú… y el ganador es… Sergio Rodríguez Gelfenstein: El año 2014 se inaugura con la espera de un nuevo fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que dirimirá un diferendo fronterizo sobre territorio marítimo entre Perú y Chile. La Corte ha fijado para el próximo lunes 27 de enero la fecha en que dictará su decisión acerca del litigio en el que ambos países han presentado sus…

Bufón en la cuerda floja Bruno Peron Loureiro: Debido a nuestra media-ciudadanía (asunto importante que ya he tratado en muchos textos) y a la “Ley de Gerson” institucional (cuestión que todavía merecerá atención en otra oportunidad), cada brasilero ha sido tratado como un bufón en la cuerda floja por los leones y las hienas del gobierno federal. El país pasa frecuentemente por situaciones…

Control Obrero Del Canal De Panamá Movimiento Popular Unificado: Más temprano que tarde, la realidad nos ha dado la razón a los sectores que cuestionamos el proyecto de ampliación durante el referendo de 2006. El escándalo internacional suscitado por la amenaza formal de la empresa española Sacyr, en nombre del consorcio Grupo Unidos por el Canal, de que suspenderá las obras de la…

La Democracia: Representativa, Participativa, Revolucionaria Miguel Ángel del Pozo: Parece que el tema Democracia, como concepto, ha entrado de pleno en las realidades nacionales. En un texto de Elías Pino Iturreta, en algún domingo, próximo pasado, escribió, según el historiador, sobre “el fascismo” en un muy curioso desarrollo en frases continuas que dejan “mucha…

El debate se centra entre la democracia y el autoritarismo de la derecha Diego Olivera: Nuevamente los venezolanos acuden a un proceso electoral, en esta oportunidad es para elegir Alcaldes y Concejales (Ediles) a nivel de todos los Estados de esta nación suramericana. Esta nueva instancia democrática y de libre sufragio universal ha sido cuestionada por los sectores de la…

El aguinaldo de los profesores. Xavier Carreto A.: Carlos Slim, que algo sabe del tema, dice que: “La única manera de crecer es con inversión y educación para tener mayor capital humano que ayude al desarrollo”. Eso es justamente lo que nos hace mucha falta a los guerrerenses más y mejor educación, nuestro capital humano es tan limitado que no nos alcanza para mucho como se aprecia por la…

Ministerio de Ciudadanía e Identidad Bruno Peron Loureiro: Hay dificultades para definir Cultura, para circunscribir temas culturales para la formulación de políticas públicas, y de trazar objetivos duraderos de política cultural en cualquier país. En su configuración institucional actual, la política cultural brasilera permanece presa de concepciones elitistas francesas, de preservar lo mejor que la…

Ha Muerto Un Grande Carlos Reyes Romero: Porque eso era don Juan Alarcón Hernández. Un amigo mío que en su tiempo fue director general de Programa Nacional Agropecuario (Pronagra), Armando Fierro Marqués “El Chito”, me enseñó hace mucho tiempo que la denominación de “don” solo se da, en la administración pública, a quienes han ejercido el servicio…

La filosofía de Leo Strauss en el centro de la guerra mediática Amaury González Vilera: Recuerda Walter Graziano en su popular obra Nadie vio Matrix, que son las teorías del filósofo de origen alemán Leo Strauss, las que se erigieron en inspiración y base conceptual de los llamados “neocons” (Neoconservadores) del Partido Republicano estadounidense…

Crónica de un fracaso anunciado Miguel Guaglianone: Comenzó el 22 de enero en la ciudad suiza de Montreaux la conferencia llamada Ginebra II, cuyo objetivo formal es lograr la paz en Siria luego de casi tres años de conflicto armado. Cuarenta países y los representantes de la “oposición” siria fueron convocados por las Naciones Unidas, a un encuentro que en apariencia tiene como meta fundamental…

Le robaron la victoria a Xiomara Castro Mayúsculo fraude electoral en Honduras Niko Schvarz: A esta altura se puede afirmar sin la más mínima duda que en las elecciones generales realizadas en Honduras el pasado domingo 24 de noviembre se consumó un gigantesco fraude, que favoreció al partido de gobierno (Partido Nacional), sucesor de los golpistas que el 28 de junio de 2009 derrocaron el gobierno constitucional de Manuel Zelaya y luego instalaron en el gobierno a Porfirio Lobo. Mediante falsificaciones…

17


Revista lema enero febrero 2014  

Revista de Análisis Político y Social; Universitario, Local, Estatal, Nacional e Internacional sobre los diversos temas actuales que impacta...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you