Issuu on Google+

7 0 Y 4 A D 201 I FR NE JU L.1 VO


“Essence is the most important quality or feature of sth ,that makes it what it is.” Essence 在牛津字典裡是本質、實質 、精隨的意思 我們創辦的雜誌就是要攤開設計人的 過去,在今天的成就下回眸 回到最一開始 一開始他們畢業前的學生時代 探訪他們設計的初衷 學設計 玩設計


// 關於新一代

03

// 訪問偵材實學

04

// 訪問琢墨行動博物館

07

// 國立臺灣藝術大學2014新一代設計展得獎名單

10


yodex

This year

「新一代設計展」是一個變速器,

今年的主題「Gear up!」,期待

趨動了人生的更多可能性;也是一

新一代更堅強、無懼的向前走。

個轉換點,連結了青澀與歷練;更

主視覺中的齒輪,代表源源不絕、

是一個舞台,是站上設計領域的第

無限驅動的創意能量,是學生創意

一個專業舞台。

的變速與推進,也是學界與業界接 軌的驅動力。2014年,全國設計院

History

校系所師生第33次齊聚,超過9000

新一代設計展自1982年開始開辦,

位參展學生在此交流、連結、反思

漸漸成為全球規模最大的單一學生

、翻轉與成長。

設計展。參展作品涵括產品設計、 視覺傳達設計、包裝設計、工藝設

Our magazine

計、數位多媒體設計、服裝(時尚)

我們將訪問在新一代設計展得獎的「

設計及空間設計等各項設計領域。

琢墨行動博物館」和「偵材食學」, 在這畢業前的最大考驗,他們學到什 麼、看到什麼又想做些什麼,新一代 的現在與未來,不只是學生的生涯, 更是設計領域未來的發展。


採訪、撰文 歐寶文/黃萱瑄/童冠瑜

國立台灣藝術大學 視覺傳達設計學系 103級畢業製作 製作團隊 / 陳明陸、施怡安、吳佳璘

今年台藝大視傳系的大四畢業製作團隊「偵材 食學」光榮抱回新一代設計獎的銀獎回家。偵 材食學是一本為青少年量身打造的食品添加劑 的互動書籍,以青少年能夠理解的角度介紹不 同添加劑對於人體的影響。書中有大量的可愛 插圖,製作團隊把食品加工廠想像成一間間食 物外型的加工廠,不間斷的生產著漢堡、蛋糕 等食物。 全書以立體結構製作,不僅僅只有平面的插圖 及文字介紹,非常吸引讀者注意力,書中還設 計了精巧的互動機關,在互動中讓青少年讀者 能夠清楚了解食品添加劑在人體中不同的作用 以及造成的結果。


請問你們三人畢業製作團隊是

請問這個主題是怎麼形成的呢

如何形成的?

?在這個主題之前你們有提出 其他備案嗎?

一開始大家都沒有動作,大家 都是突然聽到哪一組開始找了

要做一個實用的東西,大家在

才突然開始行動,所以所有人

一開始提案的時候就先攤牌,

都是在瞬間分好組的。找跟自

先決定方向,是想要得獎還是

己風格比較相近的組員,有時

想要賺錢,當然最好都要啦。

候朋友跟自己雖然默契很好,

決定主題的時候列了很多項目

但是風格也不太搭嘎就不太適

,那陣子剛好滿多關於食安問

合,風格不一樣的的話畢製的

題的新聞。在想主題的同時也

總方向也會受到影響。而明陸

會一起思考這個主提未來的發

學長是最後才加入團隊的,學

展方向,或是日後可能遇到哪

姊表示,有一個男生在除了可

些瓶頸。討論途中老師會告訴

以完成一些女生力氣無法達成

大家這個主題發展的可能性,

的事情,同時也可以有不一樣

或是跟以往比起來有沒有別出

的思考,男生的思考的邏輯跟 女生會不太一樣,能夠激盪出

你們參加完一次戰爭,有什麼 感想嗎?

心裁的部分,經過不斷篩選決 定使用這個。其實當初決定主

一些不一樣的火花。同時,偵

累,是他們第一個冒出來的詞

題的時候,滿多組都有想要使

材食學畢製團隊人數是三個人

。這應該是所有參加過新一代

用和食安問題有關的選項,大

,奇數的好處就是在意見分歧

學長姐共同的心聲吧,他們想

家表現手法都不太一樣。但是

的時候可以做投票表決。

了片刻,說小組裡至少要有一

學長姊說,他們一開始就提出

個盯進度的人,要安排每個時

了一個很完整的提案,沒有打

段的進度,不然在審查前會發

算要退讓(笑)。本來主題的

現有很多事情要做,時間會很

名字想要使用「劑生蟲」,但

緊迫。安排進度比較好掌握作

是老師給了建議就是讓主題可

業,或是小組的人多一點,大

以忠實呈現添加劑本來的面貌

家分工起來比較輕鬆。因為即

,食品添加劑不見得都是壞的

使排進度表,還是永遠不會跟

,往往都是消費者的需要廠商

上進度,所以一開始在排的時

才會使用。寄生蟲這個方向太

候就要超前一些,三五時就要

過負面了。

定一下。不過進度的內容還是

除了食安相關的主題,備案就

要以能掌握住為原則,不要超

是麵茶、擂茶包裝,光是討論

過自己的能力。

主題大概就用了兩、三個月。


在整個畢制的過程中,覺得最 辛苦的部分(時間)是甚麼? 應該是在每個審查階段之前, 因為為了求一個完整度,所以 都會衝刺一段,那幾天就會熬 夜趕工,特別辛苦。所以認為 學校應該多用幾次審查(笑),

有什麼話想要對學弟妹說?

大家才會提早做,時間也比較

學長姐的意見是因為我們才大

充裕。整理資料的部分也特別

一,成長的過程中可以去看看

辛苦,因為東西實在太多太雜

生活周遭有什麼同學,鵬常他

,除了訪問專業領域的專家外

對作業的態度、要求,或是他

,也收集了很多報章雜誌、新

作品的風格是如何。要嘗試跟

聞,整理起來很困難,同時又

不同的人一組,不要總是和好

要確認資料的真實性,就像掉

朋友在一起。因為有些人的

進資料海一樣,茫茫然然,不

style跟你不合,我們應該多想

曉得游不游得出去。除此之外

想,什麼樣的組員對你比較好

,立體書中的小機關,表面上

,還有就是溝通很重要。

看起來小小的一個東西,但裡

學長姐們還熱心的歸納出以下

學姊還笑笑的冒出一句:「最

面的結構可能要佔用很多空間

幾點:要有強壯的心臟/肝臟

愛的人不一定是最適合你的人

,所以東西不能想放哪就放哪

、足夠的宵夜、熱情的心、冷

。」

,排版上的空間受到限制。文

靜的意志、對作品有愛、還要

字和結構的安排取捨考慮了很

訓練自己的EQ。

久。面對每頁的空白版面,要

其中特別提到的一點就是對自

從無到有,都要絞盡腦汁想要

己的作品的熱忱,一開始不見

放甚麼結構和資訊,同時要顧

得大家都很喜歡這個主題。拿

及設計感,字數很多卻又不能

「偵材食學」為例,他很生硬

排得密密麻麻,像百科全書。

,是死板板的資料,內容又偏

而資訊和立體結構的結合也是

生物相關,跟設計專業比較搭

一個難題,不能單單只是玩玩

不上。可以在製作過程中還是

書上的小機關,而是要讓大家

要努力去喜歡它。如果連你自

在翻這本書時能學到知識,不

己都不喜歡的話,要怎麼說服

僅是娛樂而已。

評審去喜歡你的作品?


採訪、撰文 林施妤/趙庭萱/覃凱婷

國立台灣藝術大學 視覺傳達設計學系 103級畢業製作 製作團隊 / 呂宜蓁 吳汶津 張蕙而 傅沛誼

四個活在資訊時代裡的年輕女學生,一位用一 生去捍衛傳統工藝的偉大製墨者,他們是如何 擦撞出火花,四個走在潮流上的年輕人又是如 何開始關心傳統工藝,並利用自己所學開發了 一個和參與者互動的行動博物館,在新一代上 推動著屬於華人的古老文化。


在製作的過程當中,有哪一個 環節是妳們覺得特別困難的部 分? 木工的部分,因為我們是視傳 系的學生,老師就推薦我們一 個工藝系的學姊,後來就開始 爲什麼會想要做琢墨這個主題

合作,找到一個好老師協助真

?在這個主題之前嘗試過幾種

的很重要,資源也相對豐富。

想法?

我們不知道工藝製作的整個流

一開始想做有關女生的月經衛

程,圖稿定下去就是做了,無

我們在創意人(美術用品店)

法再改,我們的設計圖一改再

買一疊特殊的紙,而且那是最

改,後來就被他們的老師罵了

後一批,下個月才會再進貨,

,算是學到了很大一個教訓,

然後我們請光創意(板橋的印

但還好後來那個學姊還是很幫

刷廠)幫我們印,我們跟廠商

我們,把已黏死的部分硬拆下

說要印有金箔的那一面,打樣

來重新組裝上去,真的很感謝

看的時候印的是對的,我們也

她。插畫的部分,我們選擇的

沒檢查,錢都付了,回去才發

這個主題是種古老的東西,但

現全部印反了,後來好不容易

我們又想讓它有創新的感覺,

又找到紙,又回去光創意印,

中間否定掉了很多種畫法後,

老闆完全不退印錯的錢,而且

決定用鐫印的方式來表現,也

紙的錢也是我們買的,重印還

算一種各種嘗試後的誤打誤撞

又收印刷費。

生棉、食品添加劑、媒體壟斷 等相關主題,但在某個因緣際 會下,在電視上看到採訪名人 節目裡面提到了陳家德,知道 他想把墨這個傳統技術留在臺 灣,加上當時也想做出「台灣 人的驕傲」,不想做只哈韓哈 日、崇尚歐美的,因此覺得這 個主題很適合我們,想用創新 一點的手法去呈現「墨」,讓 更多年輕人更了解台灣的本土 文化,而不是認為台灣只有會 東抄一點、西抄一點,沒有自 己的特色,所以最後才會確定

在整個畢製當中,有發生甚麼 令人印象深刻的事嗎?

。另外在製作過程中的檔案管 理也是一門學問。

要來「琢墨」,墨墨耕耘台灣 傳統文化。

琢墨的未來發展性? 希望能參加各種比賽,增加曝 光率外,最希望能把參加新一 代展的成本給賺回來,最理想 的狀態是能接受到學校合作的 基金會的幫助,達到量產的目 標,這樣成本也可以壓低,也 可以讓我們的行動博物館能真 的走進社會的各個角落,傳達 我們的理念。


覺得參加完新一代設計展後,

學姊有想要給什麼建議給學妹

你們付出的場地費與呈現出的

嗎?

效果有達到一致的水平嗎?

有一點,要跟幫忙你的人做好

要看你要展甚麼樣的東西,有

確認,確認她是否真的會幫你

些人的作品不值得,我們的琢

,原本要幫忙寫琢墨隸書字的

墨行動博物館人的流量就很大

學姊,無聲無息消失,最後字

,我們班有人是畫插畫,他的 原作沒辦法都展出來。不過他

佈展完新一代設計展後,整體

體是靠電腦後製呈現出來的,

的最大感想?

還有人脈也很重要,像是:箱

們(新一代設計展)算人頭來

子裡的LED燈原本不知道該怎

收費的制度不合理,我們這屆

雖然常常抱怨新一代,但它的

麼用,但經過其他同學幫忙畫

已經有人發聲了,像今年就因

威力真的滿厲害的,因為擁有

電路圖,一下子就搞定了,家

為有人提出場地費太貴,所以

大量人次的關係,可以讓我們

人的支持也非常重要,因為幾

後來有退一半的錢,也有人提

的作品被更多人看見,粉絲團

乎組員的妹妹都有協助製作!

出應該要以類型來展而不是以

也在幾天內就破好幾百讚,還

可以算是組員中的一份子了(

學校來分,不然會弄得很像學

會有廠商來找主動找你合作,

笑)。

校招生。

這些都是意想不到的,因為平 常沒有機會去接觸到更不同的 群眾,這次出去就像是去試個 水溫吧!自己佈展也滿好玩的 ,因為要自己講研究動機,還 要面對群眾提問等,算是一個 全新的突破和嘗試。得到新一 代工藝類銅獎時,剛開始滿遺

整個畢業製作及參賽完新一代

憾的,想說至少應該得個視傳

設計展後,總共花費多少錢?

獎吧,但後來想想還是覺得不

超過20萬(驚),每個人平均

錯,因為我們的製作過程很趕

下來大概五萬多,但我們這組

,書面資料來不及用到最好,

真的比較貴,因為還有手工箱

交件的最後一天還在修改,來

,箱子大約六萬多左右,但其

不及用到盡善盡美,可能是這

實那學姊已經算我們很便宜了

個原因吧(笑),但整體覺得

,因為我們一直在修改,所以

不錯,因為真的在新一代設計

那個價錢算是還可以,還有場

展中學到很多,真的是一次豐

地費是兩萬五。

富的學習經驗。


國立臺灣藝術大學 2014新一代設計展得獎名單

銀獎 視覺傳達設計類 作品名稱 / 偵材食學 - 食品添加劑互動書籍 視覺傳達學系 / 陳明陸 施怡安 吳佳璘

銅獎 工藝設計類 作品名稱 / 琢墨行動博物館 視覺傳達學系 / 呂宜蓁 吳汶津 張蕙而 傅沛誼

佳作 工藝設計類 作品名稱 / 無限 工藝設計學系 / 陳昱靜

作品名稱 / 轉。動 工藝設計學系 / 謝佩璇 陳柔錞

作品名稱 / 回憶的容器 工藝設計學系 / 林珉羽

包裝設計類 作品名稱 / 動茶一沏 視覺傳達學系 / 施珮晨 陳怡穎 陳漢霓



10210622 趙庭萱 essence