Page 1

REVISTA

BVECARIOS

NรšMERO 2 Del 10 al 22 de octubre de 2012

Sin รกnimo de ofender

CR7 planta cara a las MASas independentistas


Sumario 3

Editorial

4

Opinión

6

Reportaje

10

La viñeta de Marta

11

Todo Música

12

Crítica Literaria

14

Tribuna

16

Cine

18

Ficción

©RevistaBecarios Botkyrka S.L.

2

DIRECTOR: RODRIGO PULGAR SUBDIRECTOR: SANTIAGO MARRERO REDACTOR JEFE: JAVIER MARTÍN BARCELÓ ILUSTRACIONES: MARTA AGUILAR DISEÑO DE PORTADA: MARTA AGUILAR REDACTORES: ALBA GARCIA BAUTISTA, SERGIO GARCÍA, SONIA PÉREZ ESCALANTE, LEONARDO POLZE

CONTACTO: info@revistabecarios.com

Búscanos en:

Y en la web... Números anteriores, entrevistas completas, blogs, viñetas y mucho más. www.REVISTABECARIOS.com B VECARIOS


Editorial El problema no es la independencia, es el sistema Cataluña recibió ayer el total de su rescate procedente del Fondo de Liquidez Autonómico. La suma asciende a la nada desdeñable cifra de 1000 millones de euros (568 millones para atender gasto corriente y otros 471 para atender vencimientos de deuda). A pesar de que Artur Mas, alias ‘llorón de España’, exigiera no tener condiciones, la Generalidad pagará -¡qué pena nos da!- un interés inferior al 6% por estos fondos mediante un préstamo a 12 años. Por fin Mas ya tendrá liquidez para pagar las seis televisiones autonómicas, las subvenciones al catalán, las embajadas e incluso a su periódico institucional del Grupo Godó. Y ni siquiera da las gracias al resto de españoles que somos los que lo estamos pagando. Desde Becarios creemos que España no puede financiar la secesión catalana puesto que provocaría un colapso económico tanto para Cataluña, como para el resto de España. Por eso, ha llegado el momento de plantearse un modelo distinto y terminar con la pesadilla. Un modelo federal en el que cada territorio de España sea autosotenible y se finance según sus necesidades particulares. Ésta sería la solución para que una España económicamente justa.

@RBecarios BVECARIOS

3


Opinión La teja es la teja JAVIER MARTÍN BARCELÓ

Quiero independizar mi casa del resto de España. No creo que haya problemas, en casa la mayoría queremos independizarnos. Si hago un referéndum seguro que sale el sí. Rajoy no podrá negarse entonces. Soy español, pero ya no me siento español. Ante todo soy de mi casa, soy casero. Es probable que destroce la economía española, pero ya no es mi problema. De momento voy a centrarme en que me paguen el rescate que me hace falta y luego ya que se las apañen ellos. Los caseros somos todos muy nuestros. Pensamos hacer una moneda nueva, la teja. El euro ya no se lleva y la pela… bueno, es la pela. Eso de que ‘la unión hace la fuerza’ es todo mentira. Yo siempre he sido más de ‘divide y vencerás’. Y la teja promete. El otro día pusimos banderas caseras alrededor de nuestra futura nación y pedimos la indepen-

dencia a gritos para que nos escucharan. Eso sí, en una manifestación pacífica. La ‘casera’ es muy bonita: completamente blanca con una casa (sí, ¡una casa!) en medio. Nuestro equipo, el Caseros FC, juega en la liga española. La independencia no supondría ningún problema, podríamos seguir compitiendo contra los equipos españoles. Solo hay que modificar unas cuantas leyes y listo. Total, últimamente es el pan de cada día. Además, si el Andorra juega en 2ª B, ¿por qué no nosotros? Ya está, ya lo he dicho. Que me den lo que me pertenece y me dejen independizarme. Y si algún españolito quiere entrar en mi casa que lleve el visado y que pague sus impuestos. Eso sí, en tejas. Venga ya, por favor…

Anúnciate en B VECARIOS

www.revistabecarios.com info@revistabecarios.com

4

BVECARIOS

@javimbarcelo


OPINIÓN

Los futbolistas son imbéciles SANTIAGO MARRERO

El otro día, mientras veía el magnífico espectáculo futbolístico que nos dieron el Real Madrid y el FC Barcelona, me preguntaba ¿Cómo habrán aprendido a jugar al futbol tan bien estos tíos? La respuesta, aparentemente complicada, me la dio Raúl Albiol en una entrevista que le hicieron durante la Eurocopa de 2008 de Austria-Suiza. “Entrevistador: Raúl, ¿a qué volverías a Austria? Albiol: No sé, a ver los canguros supongo.” Mientras reflexionaba acerca de la tremenda estupidez que esconden estas palabras, caí en la cuenta. ¡Eureka! ¡Los futbolistas son buenos porque son idiotas! Es bastante obvio, mientras los otros chicos estudiaban la geografía europea en clase, Albiol estaba practicando para ser un central campeón de Europa en el futuro y de paso darnos una de las entrevista s más graciosas que he visto en mi vida. Desde aquí recomiendo a todos nuestros lectores no familiares de futbolistas que la busquen en youtube. No tiene desperdicio alguno. Algunas otras perlas de la entrevista son estas: “Entrevistador: ¿Qué música escuchas? Albiol: No escucho música. Entrevistador: Tu último libro. Albiol: Em. No tengo ninguno.” Acto seguido mi corazón madridista se dolía con el 2-1 marcado por Leo Messi. "Qué cabrón" pensé, "es el mejor del mundo con diferencia". Y entonces recordé otro fragmento de una entrevista: “Entrevistador: ¿Cúal es tu insecto favorito? Messi: Los monos. Siempre me han gustado esos bichos”

su desconocimiento de la biología animal se compensa por su amplio conocimiento de la humana. Al fin y al cabo, si alguien sabe de hormonas, es él. Sin embargo no me deje llevar por la excitación del momento y seguí haciendo serio periodismo de investigación para confirmar mi teoría. Indagando por la web, me di cuenta de un fenómeno. Los éxitos de la Selección Española han venido precedidos de grandes aumentos en la tasa de fracaso escolar del país (actualmente el 28%). ¿Quién puede negar que cada vez nos parecemos más a Argentina o a Brasil? Podríamos ser pentacampeones de la incultura, y es que nuestra selección no solo se ha nutrido de catetos como Albiol, también de grandes aberraciones del sistema educativo como Sergio Ramos y Daniel Güiza: “Algunos de mis amigos jugaban al baloncesto, otros al básquet” Sergio Ramos “Ni leo ni veo la tele, lo mío es dormir” Daniel Güiza Fue entonces cuando comprendí porque el bueno de Granero juega en el Queens Park Rangers, a pesar de su gran técnica. ¡Ay Granero, si hubieses dedicado menos tiempo a los libros y un poco más a practicar en tiempo de clase! Quién sabe, ¡podrías haber llegado lejos! Finalmente di por confirmada mi teoría de la relación directa entre estupidez-calidad futbolística, cuando el Real Madrid logró empatar gracias al gol de un futbolista que se define a sí mismo como “guapo, bueno y rico”.

Posiblemente el mejor jugador del mundo lo sea también porque es el más inculto. De todos modos

BVECARIOS

@yosoyjohntgalt

5


Reportaje Algo más que una Crisis SERGIO GARCÍA

Qué mal estamos, qué mal va el país. Antes podíamos permitirnos el lujo de ir cada fin de semana a cenar a un restaurante, o ir al cine, o recorrer todos los bares del centro de Madrid. Pero eso era antes de la crisis. Ahora salimos menos, nos apretamos el cinturón un poco más y nos quedamos en casa quejándonos, eso sí. Protestamos porque queremos vivir como antes, cuando no sabíamos qué era eso de la prima de riesgo ni hablábamos de rescatar países. Nos lamentamos porque nuestros políticos hacen recortes en Educación y en Sanidad, quejas comprendidas por otra parte. Imaginemos ahora no tener Sanidad, ni medicinas, ni vacunas. Imaginemos también que los recortes llegan a tal extremo que desaparecen los colegios, tanto públicos como privados. Imaginemos, lo que sería el colmo superlativo, que no tenemos dinero ni para comer. Imaginemos que las moscas “nos comen” y que más de 500.000 niños sufre malnutrición severa. Aunque cada uno de nosotros pensemos que somos el ombligo del mundo no es así. Solo nos importa lo nuestro y lo que nos pasa a nosotros y olvidamos que en una parte del mundo se acuestan pensando que posiblemente mañana falte algún miembro en su familia.

6

La pesadilla de Somalia Esa pequeña parte del mundo es Somalia. Ese país, situado en el llamado ‘Cuerno de África’, sufre la crisis humanitaria mundial más grave desde 1992. Doce millones de personas pasan hambre y 600.000 niños están en riesgo de muerte. La peor parte se la lleva la capital del país, Mogadiscio, y varias regiones del sur. Y como si de una metástasis se tratase, la hambruna parece que se extiende a las regiones fronterizas de Kenia y Etiopía. Las grandes potencias pudieron realizar el papel de hermano mayor pero en lugar de eso optan por mirar hacia otro lado. La crisis financiera y la situación de los mercados eran los temas de preferencia. Mientras tanto el enfermo africano esperaba y se desesperaba en la sala de espera, aguardando a que alguien se percatase de su presencia. Afortunadamente siempre hay personas o instituciones que se preocupan por los demás: las

BVECARIOS


REPORTAJE

ONG. Estos organismos fueron los primeros en comprobar la delicada situación en la que se encontraba Somalia y pronosticaron un futuro negro marcado por la hambruna, tal y como ha sucedido. Las ONG comenzaron a trabajar pero la situación era tan complicada como intentar derrumbar un muro de hormigón a cabezazos. La Organización de las Naciones Unidas, ONU, comprobó que ese “muro” iba a ser imposible de derribar el 21 de julio de 2010, fecha en la que se declaró la situación de hambruna (para que se dé esta situación el 30 % de los niños de una región tiene que sufrir desnutrición aguda y han de fallecer dos adultos o cuatro niños por cada mil habitantes) en dos regiones de Somalia. La ONU entonces decide elevar el fondo de ayuda a 2.480 millones de euros pero desde entonces y hasta el día de hoy solo ha recaudado poco más de la mitad.

Una situación desgarradora Las familias no pueden más. La cruel paradoja de ver cómo el hambre se ‘devora’ a los más pequeños solo se cura con la propia muerte. Y para colmo, si las ayudas internacionales se enteran del fallecimiento de un miembro se resta la cantidad de alimentos ya que va en función del número de familiares. Las raciones de comida son escasas. La ayuda que recibe Somalia del exterior llega por aviones, pues debido a la piratería es imposible que lleguen barcos de ayuda humanitaria. Una vez que estos aviones han aterrizado en tierras somalíes el camino que les queda a los alimentos y el resto de ayuda hasta llegar a las bocas de los hambrientos aún es largo. Tienen que ir escoltados porque corren peligro de ser asaltados por diversos grupos terroristas que se disputan el territorio. Una vez que el alimento ya ha llegado felizmente a su destino nos encontramos con una novedad. En otros países a los que se les manda comida se envía sin hacer, cruda. Aquí

no. Los alimentos llegan cocinados para impedir que las milicias armadas se hagan con los paquetes y los vendan. Esa es la ventaja. La otra cara de la moneda es que tienen que comer en el momento, el día siguiente ya no estará en las mismas condiciones.

Somalia es algo más que hambruna Tal y como el viejo refrán dice “a perro flaco, todo son pulgas”. En Somalia ocurre lo mismo. No es suficiente con la hambruna que están sufriendo que encima se les pone un obstáculo más: la sequía. No pueden cultivar, práctica de por sí difícil en aquellas tierras; el ganado se les muere y lo que es el colmo: si quieren beber deben caminar durante kilómetros para obtener un agua que aquí no utilizaríamos ni para lavar los platos. El campo de refugiados de Dadaab, colapsado. En un principio fue pensado para acoger, en tierras de Kenia, a los que huían de la guerra civil somalí. La capacidad máxima era de 90.000 personas pero la situación de hambre está levando allí a 450.000 refugiados cada semana. ACNUR avisa de que el límite de saturación está en 540.000 y que, a este paso, se alcanzará en enero. La ONG Save The Children ha manifestado que en los últimos meses se ha alcanzado el récord de los niños abandonados y dejados a familias de acogida en el campamento de refugiados de Dadaab. El motivo principal, piensan desde la ONG, es que los padres están desesperados tras caminar durante semanas sin refugio, comida ni agua. Los niños son siempre los que se llevan la peor parte. Los que se encuentran en esta situación, los que son abandonados, se enfrentan a posibles abusos sexuales, trabajos forzados o a caer en la violencia. También pueden ser ‘seducidos’ para trabajar como pirata a cambio de comida y un lugar donde dormir.

B VECARIOS

CONTINÚA pág. 8

7


REPORTAJE

Somalia y la violencia La delincuencia está a la orden del día en Somalia, en parte gracias a los piratas. Muchos recordarán a un atunero vasco, el Alakrana, porque fue víctima de estos piratas. Los pesqueros españoles fueron humillados y vejados durante largo tiempo, hasta que se pagó el rescate. Los testigos de aquella pesadilla relataron que les obligaban a orinarse encima, que les daban golpes con la culata de las metralletas y que todo eso lo hacían porque iban la mayor parte del tiempo drogados debido a las hojas de coca que masticaban. Pero si el mar es un lugar peligroso, más lo es el interior, la ciudad. Mogadiscio, la capital somalí, es el lugar más peligroso y violento del mundo. Pero no solo por la violencia callejera y porque haya piratas de tierra que se dedican a sembrar el pánico, no. También hay atentados. Uno de los más graves se realizó con un coche bomba. El balance fue de 70 muertos y casi cien heridos y un edificio público destrozado.

8

Ese edificio se mimetiza con el paisaje. Mogadiscio está arrasada, destruida. Los edificios son solo retazos de lo que fueron, son los sueños rotos de una población que quiso ser algo más y no pudo y, por supuesto, no le ayudaron.

El panorama político No nos desviemos del tema y volvamos a Somalia. Allí hace años que desapareció el Estado. Aquí nos quejamos porque no nos gustan los socialistas o las medidas de ajustes que hará el ya elegido presidente Mariano Rajoy. En Mogadiscio está instalado un gobierno sin autoridad por tropas etíopes que luchan contra un amplio abanico de milicias islámicas vinculadas a Al Qaeda. Una de esas milicias son las de Al-Shabab. Se habló de ella en el pasado mundial de fútbol de 2010. Durante la final este grupo armado realizó un ataque terrorista en Uganda matando a unas 80 personas. El ataque responde a la presencia de soldados uganeses en territorio somalí como parte de AMISON, la misión de paz de la Unión Africana.

BVECARIOS


REPORTAJE

A los milicianos no les gusta que nadie esté en su territorio. O en lo que ellos consideran que es su territorio. Estos rebeldes controlan las zonas más castigadas por la hambruna y son los que rechazan con violencia la ayuda humanitaria extranjera. Esta violencia hizo que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, impidiese que la ayuda llegase a estas zonas controladas por las milicias islámicas. Y es que el miedo de Norteamérica al terrorismo islámico supera fronteras. Quien también perteneció a esta célula terrorista fue el ahora presidente del gobierno de transición, Seil Shaif. Ahora ha declarado la guerra a su exgrupo terrorista y asegura que la situación no es fácil y que se mantiene en el poder gracias a las fuerzas de Paz de la Unión Africana. De su control se escapa la parte sur de Somalia, controlada en su totalidad por las milicias de Al Shabah donde imponen su ley, la ley islámica, que aceptan las mutilaciones como castigo. Somalia se encuentra dividida y en lucha constante desde la caída del anterior líder, el dictador Siad Barre. En 1986 comenzó la guerra civil que acabó en 1991 con la caída del mencionado líder. Sin embargo poco tiempo después se produjo una contrarrevolución para tratar de restablecerle como líder del país. Desde entonces la situación se volvió cada vez más violenta y caótica y propició la crisis humanitaria y el estado de anarquía. Algunas zonas, como Somalilandia, intentaron independizarse para no querer saber nada de la situación que vivía el resto del país pero no fue reconocida por la comunidad internacional y, para colmo, se aumentaron las represiones sobre estos territorios. Donde sí que ha ayudado la comunidad internacional ha sido en el ámbito de lo militar. La Unión Europea mandó tropas para reforzar al Ejército de Somalia y al actual gobierno de transición. Los militares mandados a esta zona no se camuflan entre ellos y se dedican a dar tiros al contrario, no. La labor va más allá de lo estrictamente estratégico.

La función de las tropas internacionales y más en concreto de las españolas es darles clases. La mayoría de los soldados somalíes con los que trabajan no han ido a la escuela y sus conocimientos sobre armas y tácticas es nulo. Los militares españoles les enseñan a empuñar un arma, a colocarse sobre el terreno y, lo que es más importante, les dan una mínima educación. Con ellos los somalíes están aprendiendo a hablar inglés y a defender a su patria. Les hacen ver que están en el bando correcto, también porque ellos quieren, y que los caminos que emplean sus adversarios, los del terrorismo o la piratería, jamás les llevarán a buen puerto. Parece que lo militar no está reñido con lo ético o moral. Al menos hasta donde hemos podido saber.

Un final que no se ve Una guerra interna, hambruna, sequía, terrorismo urbano… Así es el día a día de millones de ciudadanos del mundo. Sobrevivir ya es difícil y encima las circunstancias que les rodean no son más favorables. Todos somos humanos. Todos tenemos derecho a comer, a una casa, a morir antes que nuestros hijos. Aunque esto último no sea un derecho, sí que es lo justo. Pero lamentablemente nunca tendremos esa moral conciliadora. La codicia nos supera y solo pensamos en nosotros. Nuestra crisis, nuestra prima de riesgo, nuestra inflación, nuestros líderes políticos, nuestros intereses. Somalia, y por ende nosotros, el resto del mundo, debe estar agradecido a las ONG. Unicef prevé que para el futuro se puedan repartir alimentos para dos millones de personas y que de los veintidós puntos de reparto de víveres que distribuyen más de cien mil raciones de comida seis veces por semana aumente hasta los treinta puntos y se lleguen a los siete días de reparto. Porque en los días de fiesta también se come. @sgsergio33

BVECARIOS

9


La Vi単eta de Marta @MartaAguilar15

10

BVECARIOS


Todo música Medio siglo de oro inglés JAVIER MARTÍN BARCELÓ @javimbarcelo Estamos de celebración. Al menos los amantes de la música y del cine debemos estarlo, puesto que dos de los iconos británicos por excelencia cumplen nada menos que 50 años. Si hay algo bueno que tienen los ingleses es el cine y, por encima de todo, la música. Estamos en octubre de 2012 (por si alguien no lo sabe). Hace medio siglo que salió a la luz el primer single de Los Beatles. El mismo tiempo ha pasado desde que se estrenó la primera película de James Bond. El 5 de octubre de 1962, unos chicos de Liverpool consiguieron colocar su primer sencillo ‘Love me do’ en las listas de ventas británicas. Nadie se podía imaginar lo que vendría después. La canción de los Beatles apenas alcanzó el puesto 17, pero supuso el comienzo de la carrera discográfica del grupo con más fama de la historia. Esos cuatro jóvenes melenudos con tanto descaro sin duda marcaron un antes y un después en la historia del Rock & Roll, y no hay nadie hoy que no haya escuchado alguno de sus afamados temas. Parece que los años sí que pasan en balde para el primer single de la banda inglesa. ¿Qué diría John Lennon, que ayer cumpliría 72 años, si estuviera presente para hacer balance de sus éxitos? Volvamos por un momento a 1962, Inglaterra se encontraba en pleno proceso de despegue económico tras una difícil posguerra, el servicio militar obligatorio se eliminó y se crearon las escuelas de arte, punto de encuentro para el nacimiento de muchas de las bandas inglesas, encabezadas por los Rolling. La música prosperaba y el cine estaría a punto de presenciar el nacimiento de uno de los espías más conocidos de todos los tiempos. Gracias a él los martinis con vodka se toman mezclados pero no agitados y hay hombres que se presentan con el apellido antes que el nombre.

Ese mismo 5 de octubre (gran día aquel) Bond, James Bond, se estrenaba en la gran pantalla con la película Agente 007 contra el Dr. No. Inspirado en el ornitólogo estadounidense James Bond, el personaje de Ian Fleming fue creado como un perfecto caballero inglés amigo de las cartas, de las copas y de las señoras, que llegaba a las cenas de navidad derrapando delante de la casa con un estupendo Aston Martin. Seis actores han encarnado el papel del agente secreto del MI6 desde entonces, con un total de 21 filmes hasta la fecha. Dentro de poco se estrenará la vigésimo segunda película, bajo el título de Skyfall (algo así como “caída del cielo” en español) en la que Javier Bardem tomará el papel de villano. Mención especial para el sencillo que Adele ha interpretado para la banda sonora. El tema principal, que lleva el mismo nombre que la película, es maravilloso. Si bien ha habido numerosas peticiones para que el ex-compositor y guitarrista de Oasis Noel Gallagher fuera el encargado de poner música al film (su última canción ‘Freaky Teeth’ le viene como anillo al dedo a una película de James Bond) ha sido al final la popular cantante inglesa la escogida para poner voz al 50 aniversario del agente inglés. Y de qué manera. Es inevitable imaginarse una de esas psicodélicas introducciones de las que llevan haciendo gala las últimas superproducciones de 007. Escuchar los primeros compases de la melodía principal de James Bond sonando de fondo en un tema redondo hará las delicias de los seguidores. Es uno de los mejores de las bandas sonoras de las últimas películas (en las que ha participado Jack White entre otros). Lo dicho, estamos de celebración. Hace 50 años disfrutamos de un 5 de octubre redondo. A escuchar los Beatles para hacer más amena la espera del estreno de Skyfall. God Save the Queen.

BVECARIOS

11


Crítica literaria EL REY DE MADISON AVENUE ALBA GARCIA BAUTISTA Kenneth Roman, en su libro El rey de Madison Avenue, se centra en la figura de David Ogilvy, considerado por muchos el inventor de la publicidad moderna. Ogilvy sería el ejemplo de caso atípico e incluso estrambótico. Un hombre inglés que, a la edad de 38 años, sin haberse graduado en la universidad y después de ejercer profesiones que iban desde granjero, espía, comercial o diplomático, se trasladaría a Estados Unidos y empezaría a trabajar en la agencia de publicidad Ogilvy & Mather, situada en el corazón del sector en Nueva York: Madison Avenue. Los inicios de la agencia serían complicados. Partiendo de cero, sin clientes y con solo dos personas en el equipo, a la vez compitiendo con otras agencias ya consolidadas que contaban con presupuestos muy superiores. Pero la competencia no importó. Ogilvy & Mather se basó en los principios de David que, aunque de personalidad algo excéntrica, siempre fue muy trabajador, perfeccionista y cien por cien dedicado a su profesión, olvidando incluso su vida privada. “Somos una nueva agencia que lucha para sobrevivir. Durante algún tiempo, ninguno de nosotros se librará de una carga de trabajo agotadora que no se verá económicamente compensada. Nuestro propósito estratégico es proporcionar una vida agradable a quienes trabajan con nosotros. El beneficio vendrá después. Nuestras contrataciones se centrarán en la juventud. Buscamos jóvenes audaces. No tengo trabajo ni para aduladores ni para mequetrefes. Quiero caballeros con cerebro. Las agencias son tan grandes como merecen serlo. En la nuestra estamos arrancando con lo mínimo,

pero la vamos a convertir en una gran agencia antes de 1960”, recordaba Ogilvy a los miembros de su equipo. Precisamente estas eran las directrices que David recordaba a los miembros de su equipo, les instaba a entender que tocaban tiempos de trabajo duro y beneficios a largo plazo, pero que el buen trabajo se acabaría viendo recompensado. Otra característica de Ogilvy fue que quería gente joven para trabajar. No le preocupaba que quizás estuvieran mancados de experiencia, puesto que igual estaban llenos de frescura y nuevas ideas que serían útiles a la larga. Tenía claro que era necesaria gente válida para tirar adelante su proyecto, y así lo hizo, elaborando campañas que tendrían repercusión mundial y convertirían su agencia en un

“Ogilvy es el gran referente del mundo de la publicidad”

12

BVECARIOS


CRÍTICA LITERARIA

punto de referencia a nivel mundial, cosa que aún perdura en la actualidad. “Si contratan a personas inferiores a ustedes, nos convertiremos un una empresa de enanos. Si contratan a personas superiores a ustedes, nos convertiremos en una empresa de gigantes.” No fue un hombre de segundas ni terceras oportunidades, más allá de eso, fue un hombre de empezar de cero varias veces, pero un as en la redacción y creación publicitaria con piezas tan brillantes como la que hizo para Para RollsRoyce, "A 100 kilómetros por hora, el único ruido es el de su reloj eléctrico"; "El Hombre de la camisa Hathaway", Comandante Whitehead como símbolo de la tónica Schweppes; posicionar Dove como “jabón de tocador para mujeres de piel seca”; o “Pablo Casals es llegar a casa, a Puerto Rico” eslogan que ayudó a cambiar la imagen de ese país. David es un modelo a seguir para cualquier publicitario o proyecto de ello. Él inventó algunas

de las claves más relevantes de la publicidad moderna, cambió el sentido de ella y la volvió eficaz, estableciendo, entre otras reglas rompedoras, el concepto de “la imagen de marca” o que había de dejar de considerar que el receptor de una campaña publicitaria era estúpido, además de que con el tiempo se ha demostrado que no lo es, sus preceptos eran (y cito textual) que “había que respetarlo como si de tu esposa se tratase”. De formación autodidacta, Ogilvy revolucionó el sector publicitario gracias a su esfuerzo y experiencias eclécticas acumuladas a lo largo de su vida, las cuales le proporcionaron el bagaje suficiente para entender las necesidades del público objetivo y ofrecerles una publicidad adecuada, generando miles de millones de dólares en los anunciantes para los que trabajaba y aún más importante, dando como resultado algunas de las campañas más brillantes de la historia. ¿Es Ogilvy de veras el inventor de la publicidad moderna? Quizás no el único. Pero un referente clave en este ámbito: eso seguro. @deepinsideme

Anúnciate en B VECARIOS info@revistabecarios.com

www.revistabecarios.com BVECARIOS

13


Tribuna SANTIAGO MARRERO

La brecha A pesar de las muy diferentes opiniones acerca de este tema, cualquiera que haya estado al tanto de la actualidad española en los últimos años, o tan solo las últimas semanas, podrá darse cuenta de que existe una brecha entre Cataluña y el resto de España muy difícil de cerrar. Pese a todo, mucha gente parece sorprendida y asustada por primera vez. Y es que hasta ahora no se había planteado tan en serio la viabilidad de la independencia catalana.

El carácter subjetivo de muchas de estas cuestiones y el hipotético de otras hacen que, probablemente, nunca vayamos a conocer la respuesta de todas. No obstante, sí podemos teorizar acerca de un escenario post-independencia, y las previsiones son, cuanto menos, desastrosas.

La dirección que ha tomado la política del señor Mas nos plantea varios interrogantes ¿Quién ha causado esta brecha? ¿Qué deben hacer las autoridades españolas si Cataluña comienza un proceso de secesión unilateral? ¿Podrá llevarlo a cabo, y lo que es más interesante, financiarlo?

De hecho, hablar de calamidad sería quedarse corto. Indudablemente hundiría la economía española y con casi total seguridad, provocaría un nuevo colapso en la zona euro, con posible efecto dominó hacia el resto del mundo occidental. La única consecuencia positiva sería que la

¿Podría vivir Cataluña sin España? ¿Y España sin Cataluña?

Portada del elPeriódico del pasado 12 de septiembre

14

BVECARIOS


TRIBUNA

crisis griega se recordaría como una ridiculez. Pero es que, a pesar de todo, las consecuencias para Cataluña serían indiscutiblemente peores, dibujemos un panorama: Todo comenzaría con la creación de una hacienda pública catalana, a la que seguiría la exclusión del euro y la adopción de una moneda propia. Esta moneda propia, indiscutiblemente se devaluaría, lo cual en principio no debería ser malo para la economía local catalana, ¿No es cierto? Pues sí, hasta ahí todo perfecto, hasta que llegase la hora de realizar los primeros pagos. Dado que las obligaciones anteriores a la independencia fueron contraídas en euros, se seguiría teniendo que pagar en esta moneda. Y ¡ojo! Que esto no solo afectaría a la Hacienda Pública catalana, sino a los deudores hipotecarios entre otros, que verían como su sueldo se reduce a la mitad en su valor en euros, mientras que su hipoteca permanecería intacta. Y a todo esto no estamos estimando las consecuencias arancelarias, las multinacionales que abandonarían sus sedes o el bloqueo político-económico que España podría llevar a cabo. Una vez entendido esto, no parece exagerada la estimación de que Cataluña perdería en torno al 50% del PIB, tal y como han concluido varios estudios económicos, publicados en los grandes diarios nacionales.

Pues bien, una vez aclarado esto, me gustaría puntualizar que primero soy defensor de las libertades individuales, y luego español, y por lo tanto, creo en el Derecho de Autodeterminación de los pueblos, incluso los no-coloniales. Creo en muchas de las razones que esgrimen los catalanes independentistas, entre otras cosas porque he visto muchas faltas de respeto en el resto de España, muchos guiños a las restricciones a la libertad del franquismo, y mucha gente que se pasea por la Costa Brava como si fuese su playa particular.

Sin embargo, al final la clave del nacionalismo es un “sentimiento patriótico”, que obviamente yo como madrileño no poseo, aunque entiendo perfectamente. Y si definimos patriotismo como amor a la patria, en resumen, desear lo mejor para un lugar y sus gentes, ¿Alguien me explica por qué los nacionalistas catalanes quieren la independencia, aún a costa de las consecuencias desastrosas que tendría para su propia “nación”? @yosoyjohngalt

ANÚNCIATE

EN

VECARIOS B www.revistabecarios.com info@revistabecarios.com

BVECARIOS

15


Cine A ROMA CON SOPOR SONIA PÉREZ ESCALANTE pareciendo más un conjunto de cortos independientes que un largometraje en sí mismo. No defrauda, sin embargo, el único punto en común que tienen todas las historias y que no es otro que la magnífica localización: Una Roma despampanante y llena de matices que asiste como espectadora de lujo a las variopintas situaciones en las que se encuentran sus protagonistas. Jerry (Woody Allen), director de ópera retirado, y su mujer Phyllis (Judy Davis) viajan a Italia a conocer al prometido de su hija. Una vez allí, se encuentran con que el padre de éste, empresario de pompas fúnebres, tiene una estupenda voz de tenor que a ojos de Jerry no se puede desaprovechar, y hará todo lo posible por promocionarlo y convertirlo en una gran estrella. El que es gran estrella de los platós de televisión

Esto es un arquitecto, una prostituta, un director de ópera retirado y un famoso que están viviendo en Roma… y no pasa absolutamente nada”. Como el típico chiste malo, la última película de Woody Allen hace gracia aunque no se entienda del todo, pero se olvida fácilmente porque no merece tanto la pena como para dejar huella en el recuerdo. En esta ocasión, el cineasta neoyorquino apuesta por cuatro historias paralelas, planas y banales, que no llegan a ninguna parte y que no conectan entre sí en ningún momento, pero que sin embargo ofrecen cuatro formas diferentes y nada desdeñables de conocer la bellísima capital italiana. Lo que podría haber sido una simpática comedia de enredo se queda en historia fragmentada, atascada e incompleta, y acaba

16

BVECARIOS

Penélope Cruz en San Sebastián


CINE

pero no sabe ni cómo es Leopoldo, al que de un día para otro persiguen los paparazzi sin que él sepa qué es lo que ha hecho exactamente para llegar a la fama. Por otra parte, John (Alec Baldwin), arquitecto californiano, se cruza con Jack (Jesse Eisenberg), estudiante de arquitectura que vive con su novia Sally (Greta Gerwig), cuya mejor amiga Monica (Ellen Page) hará revivir a John uno de los episodios románticos más traumáticos de su vida. Finalmente, una pareja de recién casados (Alessandra Mastronardi y Alessandro Tiberi) va a ver a su familia a la capital, y cuando sus caminos se separan en una peluquería, se producen una serie de desafortunados malentendidos en los que tendrá mucho que ver Anna (Penélope Cruz), una prostituta que pone al inexperto marido en más de un aprieto. El reparto -en el que destacan un formidable y fresco Benigni y una brillante Penélope Cruzreúne a conocidas estrellas tanto del cine norteamericano como del europeo, pero sus representaciones pasan desapercibidas al verse obligadas a formar parte de un conjunto de his-

torias –que, además carecen de lógica-, porque acaban sabiendo a poco. Sin embargo, se equilibra la balanza gracias a la espectacular contribución del propio Woody, que en el papel del director nos regala los mejores diálogos de toda la película, impregnados con el ingenio y la acidez marca de la casa, y que sin lugar a duda son uno de los puntos fuertes del filme. En definitiva, esta comedia romántica es una simpática y peculiar combinación que arrancará más de una sonrisa al espectador, pero no menos bostezos; que le agradará por la belleza de sus escenarios, pero le dejará un tanto indiferente por el contenido de sus escenas: Mejor que “Vicky, Cristina, Barcelona”, aunque sin llegar a embelesar, y muy desafortunada en comparación con “Medianoche en París”, “A Roma con Amor” se erige como una brillante mediocridad que, sin llegar a desagradar, pasa desapercibida en el periplo cinematográfico europeo emprendido por un Allen al que los años están haciendo perder parte de su brillo sin dejar de ser un genio. @Chuun_P

Anúnciate en BVECARIOS www.revistabecarios.com info@revistabecarios.com

VECARIOS B

17


Ficción Por Jarvis, ¿Qué es el Wolf y periodismo? Assange LEONARDO POLZE

Los tres estaban sentados alrededor de una mesa antigua, redonda y de madera que parecía que se iba a ceder de un momento a otro. En medio, un cenicero repleto de colillas de Tom Wolfe, el único que fumaba de los tres. Al otro lado estaba Julian Assange, realmente molesto por el humo de Tom. No parecía gustarle la idea de que el olor del tabaco de Wolfe impregnara su flamante traje negro, que tenía pinta de ser muy caro. Fue el primero de los tres al que saludé. Aproveché para darle unos golpes en el hombro y así asegurarme de que, efectivamente, el traje tenía que ser muy caro. Suave y con una caída perfecta, hecho a medida seguro, pensé. Luego saludé a Wolfe. Fue el único que no se levantó para recibirme. Creo que soy afortunado por el simple hecho de que me dejara conversar con él. Levantó la mirada, y estrechándome la mano me dio por saludado. Para

18

acabar con la ronda, me dirigí a Jeff Jarvis. Este sí se levantó y fue bastante efusivo he de decir. Me dio la mano de manera muy afectuosa. Ya estábamos los cuatro sentados, y no podía dilatar más la entrevista. El periódico me había enviado para sacar unos cuantos titulares y no había tiempo que perder. Me sentía un privilegiado al poder conversar con estas tres personas de tanto renombre internacional. Pero mis pensamientos se esfumaron cuando miré a Wolfe y vi reflejado en su cara la rabia por haberle hecho esperar. Así que, sin más dilación, hice mi primera y única pregunta: ¿qué es el periodismo para vosotros?

B VECARIOS


FICCIÓN

JEFF JARVIS

TOM WOLF

En un primer momento me arrepentí de haber empezado de esa manera, me pareció como si hubiera abierto la caja de pandora. Los tres se quedaron realmente impactados por la simplicidad de la pregunta. Pasaron unos diez segundos hasta que Jarvis se decidió a hablar el primero, pero a mi me pareció una eternidad. Todavía hoy cuando le doy al play de la grabadora y escucho esos diez segundos recuerdo la angustia que pasé. “Yo, sinceramente, no lo sé”, dijo Jarvis con su habitual acritud. La respuesta recuerdo que me sorprendió ya que le consideraba un gurú del tema. De hecho, creo que también desconcertó a Wolfe y a Assange, que se quedaron mirán-

JULIAN ASSANGE dole fijamente. Y es que, con su habitual guasa, nos había conseguido hipnotizar a los tres. Jarvis en estado puro. Pasaron cinco segundos, y continuó: “Davis Saas muestra una perspectiva interesante: sostiene que el periodismo nunca fue más que un concepto académico, como la Teoría de las Formas de Platón, que nunca existió realmente excepto como un concepto vago en libros de ciencias políticas. La realidad es que yo recibo información de muchas fuentes: por observación directa, de amigos, en actividades de entretenimiento, de políticos, del gobierno, de los medios, de expertos/propagandistas. Periodismo es la ingenua creencia de que debo confiar en cualquiera de esas fuentes más o menos que en otras... No

B VECARIOS

19


FICCIÓN

se debe de confiar en la información de ninguna fuente. Creer lo contrario es abdicar de nuestra responsabilidad individual de buscar la verdad”. Alucinante, esa fue mi impresión. Jarvis es un hombre increíblemente listo. En la labor de documentación que hice para preparar la entrevista pude encontrar con numerosas reflexiones sobre el periodismo en su blog, pero nunca me podía haber imaginado una respuesta así. Al otro lado de la mesa Wolfe seguía fumando. Por su experiencia y sabiduría dejó pasar unos segundos. Estoy seguro de que sabía que Assange, por ser el más joven de los tres, iba a querer responder primero. Efectivamente acertó. A Assange también le considero un tipo listo, pero tengo que decir que me sorprendió cómo cayó en la “trampa” de Wolfe. Assange quiso de-

20

mostrar rápidamente que él sabía mucho más sobre el tema pese a su juventud. Contrastaban los bruscos movimientos de cabeza que hacía para mirar a uno u otro con la tranquilidad de Wolfe, que seguía fumando y no hablaba. Assange, que estaba recostado en la silla con una pose desafiante, se incorporó y dijo: “en mi opinión el periodismo es la democratización del intercambio de conocimiento a través de la eficiencia en costes de internet". No está mal, pensé. Y de manera sorprendente, Jarvis le contestó: “El periodismo no viene definido por quien lo hace; y quien lo hace no define el periodismo”. Sospecho que con esta respuesta Assange se sintió atacado, pero no le intentó rebatir. Simplemente se dejó caer en la silla, y volvió a su postura inicial. Por su parte, Wolfe apuró el cigarro y lo apagó en el cenicero. Echó el humo y dijo: “el perio-

VECARIOS B


FICCIÓN

dismo que entendemos como tal, no me interesa. Creo que debemos hablar de hacer un nuevo periodismo, que suponga una renovación en las formas de narración de reportajes, crónicas y entrevistas, combinando lo mejor de la literatura con lo mejor del periodismo”. Jarvis parecía estar de acuerdo, pero Assange no. Assange, con una mirada desafiante y una media sonrisa en la cara contestó: “¿Qué más da cómo lo cuentes si los grandes periódicos

"Wikileaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta” son constantemente censurados por los costes legales? Es la hora de parar esto. Es la hora de que un país diga que ya es suficiente, la justicia debe ser vista, la historia debe ser preservada". Esta respuesta me hizo reflexionar sobre el tema. Creo que Assange concibe el periodismo como una función social. No le importa la estética, solo el contenido. Tampoco le importa la ética. Él busca información confidencial que publicar, no le importa el bien o el mal que pueda causar. Busca sacar la verdad que él piensa que todo el mundo debe saber, no entiende que hay verdades que no todos debemos saber.

cretos, pero tal y como ya he escrito, el problema que revela Wikileaks es que el gobierno es demasiado a menudo secreto por defecto y transparente por obligación, cuando debería de ser transparente por defecto y secreto por necesidad”. Esta última frase hizo montar en cólera a Assange que, dando un golpe en la mesa se levantó y dijo antes de marcharse: "Wikileaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta. Esto no es algo que diga para demostrar lo exitosos que somos sino, más bien, para mostrar el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso". A Jarvis se le escapó una carcajada. Wolfe no dijo nada, solo se encendió otro cigarro. Yo por mi parte ya tenía suficiente. Un par de titulares que llevar al periódico, y la anécdota de cómo Assange se había marchado enfurecido. Así que, nos despedimos cordialmente los tres y cada uno se fue por su lado. De camino a casa estuve pensando sobre qué es el periodismo para mí. ¿Hay que renovarlo como dice Wolfe? Personalmente creo que el mundo ha cambiado mucho desde 1970 y su concepción del periodismo no sé si se podría aplicar hoy en día con la revolución que ha supuesto internet. Por otra parte, ¿realmente no se puede definir el periodismo pues no es más que un intercambio de información como dice Jarvis? En cuanto a Assange, ¿es ético el uso que hace de información confidencial con Wkileaks?

Ante esta respuesta Jarvis fue tajante. Aprovechó el último escándalo entre Wikileaks y el soldado que les vendió información confidencial, para posicionarse en el debate sobre la ética del periodismo actual y el uso de la información. “Cualquiera puede compartir información. Wikileaks es quizás demasiado efectivo. Creo que los gobiernos sí necesitan tener se-

BVECARIOS

21


BVECARIOS a la contra TITULARES AL VERRES ´ Una fan vomita en el concierto de Lady Gaga Gaga: “¡Qué puto asco! ¡Fuera de mi concierto!“.

Pepe se queja de Tito Vilanova Pepe: “Podemos hacer un video con todas sus gilipolleces”. Los griegos visitan a Merkel El guarda de La Moncloa de Alemania: “¡Hostia! ¡Qué de gente!” (traducido del alemán cerrao, cerrao) Ana Tarrés denuncia a su exequipo de natación Tarrés: “Me amenazaron con comerme su propio vómito”.

atento, aviso importante Becarios cambia de fecha. Ya no saldrá más los miércoles. Debido a una serie de circunstancias, la Dirección de Becarios ha decidido cambiar la fecha de salida. A partir de ahora Revista Becarios saldrá los lunes. REPETIMOS, LOS LUNES. Por lo tanto, el próximo número saldrá el lunes 22 de octubre. REPETIMOS, LUNES 22 DE OCTUBRE. Para matar el gusanillo, durante la semana abriremos todos los blogs y la página web estará más actualizada que nunca. ¡NO TE LO PIERDAS!

Revista Becarios Nº2  

Revista digital española de actualidad, analisis, opinion, cultura y humor

Advertisement