Abstract book ECOCITY 2013

Page 1

NANTES

LE SOMMET MONDIAL DE LA VILLE DURABLE

NANTES POUR

A ACUEILLI LES VILLES DU MONDE ENTIER

ACCÉLÉRER LE CHANGEMENT

TO ACCELERATE CHANGE

TO

ACCELERATE CHANGE

TO ACCELERATE CHANGE Direction éditoriale

Production

En partenariat avec


The Book of Abstracts: Overview of the 150 hours of discussions at ECOCITY ECOCITY 2013 proved to be a hugely satisfying event. The quality of the content and the extremely rich discussions are the key elements that made it a successful event. We would like to thank most sincerely the 450 speakers who were coordinated by Alain RETIÈRE and Julien DOSSIER, for their contribution. Through their experience and thoughts, research work and issues that captured their geographical and professional background, many of them helped to build the programme. You will find in this “Book of Abstracts” all the information we have collected during the 100 sessions of the programme: presentation of the sessions, speakers’ short biography, contribution abstracts and keywords. You can easily browse through his document using the interactive summary and the hyperlinks to go to: The summary

the matrix of the themes

Please take the time to read the “on-the-spot summary” from Pierre Calame, General Rapporteur of ECOCITY. He gave a first presentation at the closing plenary session. Thank you for your understanding. Should you find any mistakes, do not hesitate to get back to us. (For example, we didn’t proofread the translations made by the authors.) Enjoy the book! The ECOCITY team

THE PROGRAMME Based on 5 main themes and 4 challenges, the programme constitutes a roadmap for the transition towards the sustainable city: Five main themes: the key issues of the sustainable city Reducing the ecological footprint: water, air, soil, waste, biodiversity Addressing the energy challenges of the city: how to decarbonize energy supply, reduce energy consumption and manage the energy transition

Strengthening solidarity: solidarity among cities, neighbourhoods and individuals Organizing the sustainable city: mobility, urban development, decision-making and planning Mobilizing enabling factors: a prerequesite for a transition in a social, political, cultural and economic transition Four challenges: questions to be addressed with each theme. THINKING: how to get out of a silo approach? How can we combine the local and the global levels? How can we consider the transition path? How to better coordinate the short term and the long term?

SHAPING: how can we implement solutions applicable to all cities, beyond demonstrators? How to speed up deployment in a context of crisis? FINANCING: how can we finance the transition when funding is insufficient? What economic models and financing instruments can lead to cohesive cities with a zero-environmental footprint? GOVERNING: how to combine the public and private sectors? How to manage the multi-layered territorial organization? Above all, how can we achieve successful citizen participation? With what regulations? This combination has resulted in a coherent and consistent MATRIX, in preparation of the road map for the sustainable city.

Ronan DANTEC, President of the Strategic Commitee from ECOCITY Thomas QUÉRO, Editorial Manager (Nantes Métropole) Annie-Claude THIOLAT, Project Manager Julien DOSSIER et Alain RETIÈRE, Programme coordinators

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-2-

S


Le livre des résumés : un aperçu des 150 heures d’échanges à ECOCITY ECOCITY 2013 s’est déroulé dans une immense satisfaction générale. La grande qualité des contenus et la richesse des échanges sont les principaux facteurs de cette réussite. Nous tenons à remercier chaleureusement les 450 intervenants, coordonnés par Alain RETIÈRE et Julien DOSSIER, pour avoir contribué aussi nombreux à la construction du programme en apportant leurs expériences et réflexions, recherches et problématiques, toutes aussi diverses que leurs origines géographiques ou professionnelles. Nous vous invitons à retrouver dans ce « livre des résumés » toutes les informations dont nous disposons pour chacune des 100 sessions du programme : textes d’orientation des sessions, biographie des intervenants et résumés de leur présentation, index des mots clés anglais. (L’anglais a été privilégié) Vous pourrez aisément naviguer dans ce document en utilisant le sommaire interactif, ansi que les liens suivants pour revenir respectivement : au sommaire anglais puis sommaire

aux matrices des thématiques

Prenez le temps de lire la « synthèse à chaud » rédigée par Pierre Calame, rapporteur général d’ECOCITY, dont il a fait une première restitution lors de la plénière de clôture. Merci de votre indulgence pour toutes les erreurs que vous pourrez bien sûr nous signaler. (Pour information nous n’avons pas relu les traductions des auteurs.) Bonne lecture L’équipe ECOCITY

RAPPEL Le PROGRAMME développe cinq thématiques principales et relève quatre défis, formant ainsi une feuille de route pour piloter la transition vers la ville durable : Cinq thématiques : les chantiers principaux de la ville durable Réduire l’empreinte écologique (eau, air, sols, déchets, biodiversité) Relever les défis énergétiques de la ville (décarboner, réduire la consommation, gérer la transition) Renforcer les solidarités (solidarités entre villes, entre quartiers, entre personnes) Organiser la ville durable (mobilité, aménagement du territoire, prise de décision, planification) Mobiliser et réunir les conditions du changement (conditions sine qua non pour la transition, dans les registres sociaux, politiques, culturels, économiques)

Quatre défis : les questions à traiter dans chaque thématique. PENSER : comment sortir d’une approche en silo ? Comment articuler le local et le global ? Comment mieux articuler le court et le long terme ?

FAIRE : comment mettre en oeuvre des solutions à l’echelle de l’ensemble des villes au-delà des actions de témoignage ? Comment accélerer le déploiement en temps de crise ?

FINANCER : comment financer la transition quand les moyens font défaut ? Quels modèles économiques et outils de financement pour des villes solidaires à impact environnemental zéro ?

GOUVERNER : comment articuler public et privé ? Comment gérer le mille feuille territorial ? Comment surtout réussir l’implication citoyenne ? Quelle forme de réglementation ?

Ce croisement aboutit à une MATRICE cohérente et homogène de 100 sessions de travail, véritable préparation de la feuille de route vers la ville durable.

Ronan DANTEC, président du Conseil d’orientation stratégique d’ECOCITY Thomas QUÉRO, suivi de la direction éditoriale pour Nantes Métropole Annie-Claude THIOLAT, chef de projet ECOCITY Julien DOSSIER et Alain RETIÈRE, coordonnateurs de programme

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-3-

S


SUMMARY

Sommaire

Preliminary Synopsis - Pierre CALAME

24

REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT

41

EP1

42

Strategies for the preservation of territorial bio-resources

Steffen LEHMANN............................................................................................................................................ 43 Chantal VAN HAM............................................................................................................................................ 44 Marc BARRA ..................................................................................................................................................... 45

EP2

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles

46

Roberto D’ARIENZO ......................................................................................................................................... 47 Laurent LEBOT & Victor MASSIP ...................................................................................................................... 48 Mark SWILLING ................................................................................................................................................ 49 François-Michel LAMBERT ............................................................................................................................... 50

EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action

51

Jérôme BARATIER ............................................................................................................................................ 52 Anna TENJE ...................................................................................................................................................... 53 Sivanappan KUMAR ......................................................................................................................................... 54 Alastair McMAHON ......................................................................................................................................... 55 Yaobin JIA ........................................................................................................................................................ 55

EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation?

56

Cristina MARTINEZ-FERNANDEZ ...................................................................................................................... 57 David FANFANI................................................................................................................................................. 58 Jean-Michel VINCENT ...................................................................................................................................... 59 Julien LANGÉ .................................................................................................................................................... 60 Ben BRANGWYN .............................................................................................................................................. 61

EP5

Special session - Urban Climate Change Research Network

62

Radley HORTON ............................................................................................................................................... 63 Debra ROBERTS ............................................................................................................................................... 63

ED1

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

64

Fabienne GIBOUDEAUX ................................................................................................................................... 65 Louis Albert DE BROGLIE.................................................................................................................................. 66 Raquel MORENO-PENARANDA ........................................................................................................................ 67 Julien CUSTOT .................................................................................................................................................. 67 Pamela WARHURST ......................................................................................................................................... 68

ED2

Waste reduction via an integral environmental approach

69

Nathalie BOYER ................................................................................................................................................ 70 Hubert DE BOISREDON .................................................................................................................................... 71 Sophie-Noëlle NEMO ....................................................................................................................................... 72 Camilla WIRSEEN ............................................................................................................................................. 73

ED3

Watershed Management: a common challenge for town and country

74

Alain ROUSSE ................................................................................................................................................... 75 Véronica MONJARREZ...................................................................................................................................... 76 Fredy ZELEDON ................................................................................................................................................ 76 Ramón Rodríguez ZENTELLA ............................................................................................................................ 77 Makiko TAGUCHI ............................................................................................................................................. 78

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-4-

S


ED4

Fostering biodiversity in cities: from soil to sky

79

Hortense SERRET ............................................................................................................................................ 80 Fabienne GIBOUDEAUX ................................................................................................................................... 81 Louise VANDELAC ............................................................................................................................................ 82 Marie DEHAENE ............................................................................................................................................... 83 Yann DUSZA ..................................................................................................................................................... 83 Philippe PEIGER ............................................................................................................................................... 84 Dusty GEDGE.................................................................................................................................................... 84 Nathalie BAUMANN ......................................................................................................................................... 84

ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants

85

Simon FIELD ..................................................................................................................................................... 86 François DUCROZ ............................................................................................................................................. 87 Qun DU ............................................................................................................................................................ 88 Elliot TREHARNE............................................................................................................................................... 89 Gilles AYMOZ ................................................................................................................................................... 89

EF1

New funding mechanisms for the ecological transition

90

Cécile BORDIER ................................................................................................................................................ 91 Ian COCHRAN ................................................................................................................................................... 92 Rick PRUETZ ..................................................................................................................................................... 93 Rodolphe BOCQUET......................................................................................................................................... 94

EF2

New partnerships for financing local action

95

Benoît LECLAIR ................................................................................................................................................. 96 Kjetil BJØRKLUND ............................................................................................................................................ 96 Albert VENDELL ................................................................................................................................................ 96 Pirita LINDHOLM .............................................................................................................................................. 96

EF3

How to apply the polluter pays principle to the redevelopment of brownfields?

97

Marie-Edith PLOTEAU ...................................................................................................................................... 98 Christophe HUMBERT ...................................................................................................................................... 98 Frédéric OGÉ .................................................................................................................................................... 99

EF4

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South?

100

Alexia LESEUR ................................................................................................................................................ 101 Renaud BETTIN .............................................................................................................................................. 102 Chizuru AOKI .................................................................................................................................................. 103 Ibrahima GUIRASSY........................................................................................................................................ 104

EF5

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf?

105

François DANIC .............................................................................................................................................. 106 Ciprian IONESCU ............................................................................................................................................ 107 Jean-Marie DRÉAN ......................................................................................................................................... 108 Renaud LAPEYRE ............................................................................................................................................ 109

EG1

Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers

110

Cécile LE GUERN ............................................................................................................................................ 111 Jonathan FLANDIN ......................................................................................................................................... 112 Bernard CHOCAT............................................................................................................................................ 113 Frédérique VINCENT ...................................................................................................................................... 114

EG2

Standards and labels: what environmental impact?

115

Kristoffer PERSSON ........................................................................................................................................ 116 Pierre LACONTE ............................................................................................................................................. 117 Thibaut HERMANS ......................................................................................................................................... 118 Baptiste MARTY ............................................................................................................................................. 119

EG3

What is the right scale to measure the city carbon footprint?

120

David BREHON ............................................................................................................................................... 121 Ian COCHRAN ................................................................................................................................................. 122 Alexandre ALLARD ......................................................................................................................................... 123 Philippe MAILLARD ........................................................................................................................................ 124

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-5-

S


EG4

Spécial session ICLEI - Planning and monitoring city climate actions

125

Carsten ROTHBALLER ..................................................................................................................................... 126 Yunus ARIKAN ................................................................................................................................................ 126 Brahmanand MOHANTY ................................................................................................................................ 127 Pape KEITA ..................................................................................................................................................... 127 Paul MOIZO.................................................................................................................................................... 127

EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint

128

Florent HEBERT .............................................................................................................................................. 129 Eric HUYBRECHTS........................................................................................................................................... 130 Anne DUPASQUIER ........................................................................................................................................ 131 Sylvain PETITET .............................................................................................................................................. 132 Iñigo Bilbao UBILLOS .................................................................................................................................... 133

ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY TP1

Autonomy or centralisation: what energy-related strategy for the sustainable city?

134 135

Jean-Noël GUILLOT ........................................................................................................................................ 136 Arnaud CHAILLOU .......................................................................................................................................... 137 Céline BLAISON .............................................................................................................................................. 138

TP2

A territorial approach to city energy transition strategy

139

Max T. EDKINS ............................................................................................................................................... 140 Franck BOUTTÉ .............................................................................................................................................. 141 Frédéric RAVEL - SIBILLOT .............................................................................................................................. 142 Naresh GIANGRANDE .................................................................................................................................... 142

TP3

Energy-related strategies for city renovation and construction

143

Mattia Federico LEONE .................................................................................................................................. 144 Heba Allah Essam E. KHALIL ........................................................................................................................... 145 Joshua Monk VANWYCK ............................................................................................................................... 146 Stefan SCHURIG ............................................................................................................................................. 146

TP4

Dealing with the rebound effect in sustainable cities

147

Stéphane LE POCHAT ..................................................................................................................................... 148 Rodolphe DEBORRE ....................................................................................................................................... 149 Thierry SALOMON .......................................................................................................................................... 149

TP5

Special session - The port, a partner and a moving force for sustainable cities

150

François CHEVALIER ....................................................................................................................................... 151 Carla JONG ..................................................................................................................................................... 151 Nicolas URIEN ................................................................................................................................................ 151 Frederico TORRES MONFORT ........................................................................................................................ 151

TD1

The tools of urban energy management

152

Pascal TERRIEN .............................................................................................................................................. 153 Eric PRUD’HOMME ........................................................................................................................................ 154 Pascale CHIRON ............................................................................................................................................. 154 Dieter CUYPERS ............................................................................................................................................. 155 Gilles VERMOT DESROCHES ........................................................................................................................... 155

TD2

Low energy design inspired by ancient building traditions

156

Franck BOUTTÉ .............................................................................................................................................. 157 Mohamed BENZERZOUR................................................................................................................................ 157 Shanta LULL MULMI ...................................................................................................................................... 158 Pierre FREY..................................................................................................................................................... 159

TD3

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy

160

Marie-Hélène LAURENT ................................................................................................................................. 161 Jean-Pascal CHIRAT ........................................................................................................................................ 162 Gilles VERMOT DESROCHES ........................................................................................................................... 163 Philippe GREEN .............................................................................................................................................. 164

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-6-

S


TD4

Geo-informatics: powerful transitional instrument or gadget?

165

Christophe PAPIN .......................................................................................................................................... 166 Lei YU ............................................................................................................................................................. 167 Jean-Marie BAHU........................................................................................................................................... 167

TD5

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources

169

Jean Marc SCHIVO ......................................................................................................................................... 170 Valerie BOSSO ................................................................................................................................................ 171 Céline BLAISON .............................................................................................................................................. 172 Matthew APPELBAUM ................................................................................................................................... 173

TF1

How do pioneering cities finance their energy transition?

174

Franck BOUTTÉ .............................................................................................................................................. 175 Marc DARRAS................................................................................................................................................. 176 Agamemnon OTERO ...................................................................................................................................... 177 Guillaume MOREAU ....................................................................................................................................... 177 Holger LANGE ................................................................................................................................................ 178

TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

179

Marie-Véronique GAUDUCHON .................................................................................................................... 180 Philippe CERS ................................................................................................................................................. 181 Michel LECLERCQ ........................................................................................................................................... 182 Thomas GUÉRET ............................................................................................................................................ 183

TF3

How to monetize energy savings?

184

Igor SHISHLOV................................................................................................................................................ 185 Renaud BETTIN .............................................................................................................................................. 186 Fouzi BENKHELIFA .......................................................................................................................................... 187 Francisco SILVÉRIO MARQUES ....................................................................................................................... 188

TF4

Financing energy transition: what are investors waiting for?

189

Emmanuel LEGRAND ..................................................................................................................................... 190 Pierre SORBETS .............................................................................................................................................. 191 Jean-François DUTILLEUL ............................................................................................................................... 192

TF5

Special session - About SDGs

193

Vaia TUUHIA .................................................................................................................................................. 194 Yunus ARIKAN ................................................................................................................................................ 194 Ronan DANTEC .............................................................................................................................................. 195 Dominique HÉRON......................................................................................................................................... 195 Dominique MARTIN FERRARI......................................................................................................................... 195 Aurore BIMONT ............................................................................................................................................. 195

TG1

Renovation of old buildings: the energy challenge

196

Sébastien RUIZ ............................................................................................................................................... 197 Pierre-Yves LEGRAND .................................................................................................................................... 198 Michel SIMON ................................................................................................................................................ 199 Inge VAN DE KLUNDERT................................................................................................................................. 200

TG2

Cities and the democratic constraints of energy transition

201

Bernard LEMOULT ......................................................................................................................................... 202 Jean-Michel VINCENT .................................................................................................................................... 203 Isabelle DELANNOY ........................................................................................................................................ 204 Suzanne LERCH .............................................................................................................................................. 205

TG3

Centralised or decentralised networks: issues of energy governance for the city

206

Thibaut HERMANS, Virginie LECLERCQ .......................................................................................................... 207 Patrick CORRAL .............................................................................................................................................. 208 Raphaël CLAUSTRE ......................................................................................................................................... 208

TG4

Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management

209

Cyria EMELIANOFF ......................................................................................................................................... 210 Elsa MOR........................................................................................................................................................ 210 Yves BERTONE ............................................................................................................................................... 211 Kristina DELY .................................................................................................................................................. 212 Georges FERGUSON ....................................................................................................................................... 213 ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-7-

S


TG5

Special session UN Habitat - Towards Habitat III

214

Joan CLOS ...................................................................................................................................................... 215 Nicholas YOU ................................................................................................................................................. 215 Eugénie BIRCH ............................................................................................................................................... 215 Ana Milena Joya Camacho .........................................................................................Erreur ! Signet non défini.

STRENGHTENING SOLIDARITY SP1

216

Toward a people-centered sustainable city

217

Renaud BETTIN .............................................................................................................................................. 219 Nathalie BLANC .............................................................................................................................................. 220 Naresh GIANGRANDE .................................................................................................................................... 221 Pascal GOMEZ ................................................................................................................................................ 221

SP2

Special session UN Habitat - Measuring City Resilience, Prosperity and Sustainability

222

Raf TUTS......................................................................................................................................................... 223 Michael STEVNS ............................................................................................................................................. 223 Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 223 Christine AUCLAIR .......................................................................................................................................... 223

SP3

The fight against social exclusion at the heart of the urban project

224

Florence LERAY .............................................................................................................................................. 225 Guy-Pierre SACHOT........................................................................................................................................ 226 Gabriele Maria QUINTI .................................................................................................................................. 227 Horacio GAGO................................................................................................................................................ 228 Julián ESCOBAR .............................................................................................................................................. 228

SP4

From competition to collaboration between territories

229

Anne-Marie d'HAUTESERRE ........................................................................................................................... 230 Gwenaël BODO .............................................................................................................................................. 231 Ernst LUNG, Franz SKALA, Juliane Stark ......................................................................................................... 232 David ABOULKHEIR ........................................................................................................................................ 233

SP5

Facing the demographic challenges of cities

234

Raphaël LANGUILLON .................................................................................................................................... 235 Fatou Binetou DIAL ........................................................................................................................................ 236 Pierre-Marie CHAPON ................................................................................................................................... 237 Jean-François CAPEILLE.................................................................................................................................. 238

SD1

Examples of employment opportunities in the sustainable city 1

239

M.H. JIJAKLI , N. Crutzen, T. Froehlicher, J-F Leroy, E. Haubruge, B. Rentier ............................................... 240 David POLICARPO .......................................................................................................................................... 241 Filipa PIMENTEL ............................................................................................................................................. 242

SD2

Social housing: how can it serve as an economic and environmental stimulus for cities?

243

Esra TAT ......................................................................................................................................................... 244 Anne-Marie ESTEVE ....................................................................................................................................... 244 Suzanne LERCH ........................................................................................................................................... 244 Véronica MONJARREZ ................................................................................................................................ 244 Fredy ZELEDON .............................................................................................................................................. 244 Bruno ROLLET ................................................................................................................................................ 245

SD3

Experiences of creative social innovation

246

Elisabeth TRUQUET ........................................................................................................................................ 247 Sénamé Koffi AGODJINOU ............................................................................................................................ 248 Nathanaël MATHIEU et Camille GIORDANI ................................................................................................... 249 Simon SARAZIN .............................................................................................................................................. 250

SF1

Decentralized cooperation: a way to settle the ecological debt?

251

Jacques PLAN ................................................................................................................................................. 252 Cheikh GUEYE ................................................................................................................................................ 253 Jean-Philippe BAYON ..................................................................................................................................... 253 Nicolas PROUST ............................................................................................................................................. 254 Sylvain ANGERAND ........................................................................................................................................ 255

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-8-

S


SF2

Solidarity among local economic players: success stories and models

256

Karine FENIES DUPONT .................................................................................................................................. 257 Benoît VAN OSSEL .......................................................................................................................................... 258 Vincent BOUZNAD ......................................................................................................................................... 259

SF4

Health and the sustainable city: benefits of a preventive approach

260

Nolwenn BERTRAND ...................................................................................................................................... 261 Christophe DUVAUX ...................................................................................................................................... 262 Louise VANDELAC .......................................................................................................................................... 263 Vincent LEROUX ............................................................................................................................................. 263 Gregor H MEWS ............................................................................................................................................. 264

SF5

Fostering the mutualisation of goods and services with economic and legal frameworks

265

Aude MESSÉAN .............................................................................................................................................. 266 Chris COOK..................................................................................................................................................... 267 Pierre ZIMMERMANN .................................................................................................................................... 268

SG1

Fostering solidarity through time-based city planning

269

Evelyne REEVES.............................................................................................................................................. 270 Luc GWIAZDZINSKI ......................................................................................................................................... 271 Maria BERRINI................................................................................................................................................ 272

SG2

Cooperation among the various territorial levels, a key element for sustainable cities

273

Bernard POIRIER ............................................................................................................................................ 274 Yves LEBAHY .................................................................................................................................................. 275 Linda PELTZER ................................................................................................................................................ 275 Tuo Lin ........................................................................................................................................................... 276

SG3

Special session EUROCITIES: Smart cities – Smart citizens

277

Martine DELANNOY ....................................................................................................................................... 278 Michael KLINKENBERG................................................................................................................................... 278 James McKAY ................................................................................................................................................. 278 Peter PLUSCHKE ............................................................................................................................................. 278 Gilles RETIÈRE ................................................................................................................................................ 278

SG4

Local farming: towards a new urban-rural solidarity

279

Constantin PETCOU et Doina PETRESCU....................................................................................................... 280 Eric DUCHEMIN .............................................................................................................................................. 281 Akira SHINODA............................................................................................................................................... 282 Emmanuel PEZRÈS ......................................................................................................................................... 282

SG5

The world-city: social diversity at the heart of the sustainable city

283

Richard J. SMITH ............................................................................................................................................ 284 Jacques BOUTAULT ........................................................................................................................................ 285 Mattia Federico LEONE .............................................................................................................................. 285

ORGANIZING THE SUSTAINABLE CITY OP1

286

How to think the city on a long-term basis?

287

Anna SOMERS COCKS .................................................................................................................................... 288 Jérôme BEILIN ................................................................................................................................................ 289 Rafael TUTS .................................................................................................................................................... 289 Adrien GEY ..................................................................................................................................................... 290

OP2

Urban infrastructure and brownfields regeneration

291

Nicolas VÉZEAU .............................................................................................................................................. 292 Paul LECROART .............................................................................................................................................. 293 Alexis LEFEBVRE ............................................................................................................................................. 294 Guillaume SAINTENY...................................................................................................................................... 295 Stéphanie JOHNSON - COBB .......................................................................................................................... 295

OP3

Special session - LOCUS - Global Awards for sustainable architecture

296

Gilles DEBRUN ............................................................................................................................................... 297 Lucien KROLL ................................................................................................................................................. 297

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

-9-

S


OP4

Contrasting views on the sustainable city

298

Valérie DAVID ................................................................................................................................................ 299 Jolien De Troch .............................................................................................................................................. 300 Pascal VERDIER .............................................................................................................................................. 301 Mathieu BAISEZ ............................................................................................................................................. 302 Oscar GOMEZ PRIETO .................................................................................................................................... 303

OP5

Wealth indicators: a democratic issue?

304

Hélène COMBE de la FUENTE MARTINEZ ...................................................................................................... 305 Françoise GENTIL-HAMEON........................................................................................................................... 305 Dr.Sonam TENZIN .......................................................................................................................................... 306

OD1

How can cities adapt to climate change?

307

Astrid WESTERLIND WIGSTRÖM .................................................................................................................... 308 Oscar HOYOS GIRALDO .................................................................................................................................. 309 Raphaël MÉNARD .......................................................................................................................................... 311

OD2

Streamlining the city through social and environmental engineering.

312

Jordi MORATÓ .............................................................................................................................................. 313 Galila EL KADI ................................................................................................................................................. 314 Gilles LECUIR .................................................................................................................................................. 315 Olivier SCHEFFER ........................................................................................................................................... 315

OD3

Digital technology in the city: progress and concern

316

Nikolaos KONTINAKIS .................................................................................................................................... 317 Harry van DORENMALEN ............................................................................................................................... 318 Bettina LAVILLE .............................................................................................................................................. 318

OD4

Slowing down to accelerate the ecological transition of cities

319

Ivo CRÉ ........................................................................................................................................................... 320 Bernhard ENSINK ........................................................................................................................................... 321 Gabriel PLASSAT ............................................................................................................................................ 322 Giuseppe ROMA ............................................................................................................................................ 323

OD5

Special session ADEME - Sustainable Cities in the Mediterranean

324

Bruno LECHEVIN ............................................................................................................................................ 325 Guy FLEURET .................................................................................................................................................. 325 Serge TELLE .................................................................................................................................................... 325 Khalid OUAYA ................................................................................................................................................ 325 Safak HENGIRMEN TERCAN ........................................................................................................................... 326 Nejib OSMAN ................................................................................................................................................. 326 Saïd MOULINE ................................................................................................................................................ 326

OF1

Real estate hampers sustainable cities. What's the way out?

327

Michel ROCHEFORT ....................................................................................................................................... 328 Christian GARNIER ......................................................................................................................................... 329 Catherine SAVART.......................................................................................................................................... 329 Joseph COMBY ............................................................................................................................................... 330 Vincent RENARD ............................................................................................................................................ 331

OF2

Urban services: what is the right price?

332

Hélène VALADE .............................................................................................................................................. 333 Allan ALAKÜLA ............................................................................................................................................... 334 Frédéric BERGOT............................................................................................................................................ 334 Patrick VIVERET.............................................................................................................................................. 334

OF3

Mobility solutions in times of crisis: the big shift

335

Luc RABOUIN ................................................................................................................................................. 336 Sophie GARRIGOU ......................................................................................................................................... 336 Nicolas URIEN ................................................................................................................................................ 337 Carlos Mario MONTOYA ................................................................................................................................ 337

OF4

Local environmental taxation: incentives and/or subsidies?

338

Jean-Marc PASQUET ...................................................................................................................................... 339 Chris COOK..................................................................................................................................................... 340 Anders ROTH ................................................................................................................................................. 340 ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 10 -

S


OF5

Coping with the conundrum of soaring needs and crumbling resources

341

Anne-Sophie NOVEL ...................................................................................................................................... 342 Alexia LESEUR ................................................................................................................................................ 343 Jean-Louis JOURDAN ..................................................................................................................................... 344

OG1

Designing and updating the sustainability indicators of the city

345

Pascale BRASSIER ........................................................................................................................................... 346 Laurent BRAY ................................................................................................................................................. 347 Pierre-André LOIZEAU ................................................................................................................................... 347 Raoul PALESE ................................................................................................................................................. 347 Vanessa CASSANO ......................................................................................................................................... 348 Philippe MAILLARD ........................................................................................................................................ 349

OG2

Green infrastructure: securing, organising and strengthening nature in the city

350

Cécile LE GUERN ............................................................................................................................................ 351 Carlos Mario MONTOYA SERNA .................................................................................................................... 352 Marie CUGNY-SEGUIN ................................................................................................................................... 353 Claude FRISON ............................................................................................................................................... 354 Jean-Marc BOUILLON .................................................................................................................................... 355

OG3

Beyond planning: analysing and monitoring results

356

Madeleine NOEUVEGLISE .............................................................................................................................. 357 Patrice MESTAYER ......................................................................................................................................... 358 Bernard BOURGES ......................................................................................................................................... 358 Mathieu SAUJOT ............................................................................................................................................ 359 Llewellyn WELLS ............................................................................................................................................ 360

OG4

Do urban planners need a B plan? Is the integrated approach a myth?

361

June GRAHAM................................................................................................................................................ 362 Jan DICTUS ..................................................................................................................................................... 363 Juan Pablo PUY SEGURA ............................................................................................................................... 364 Dominique RENAUDET .................................................................................................................................. 365 Nicolas SAMSOEN .......................................................................................................................................... 366

OG5

Can citizens self-organise the sustainable city?

367

Adrien LABAEYE ............................................................................................................................................. 368 Estela ALVES .................................................................................................................................................. 369 Father Godfrey NZAMUJO’S .......................................................................................................................... 370 Filipa PIMENTEL ............................................................................................................................................. 371

MOBILISING ENABLING FACTORS RP1

372

Beyond the Agenda 21s, does the Aalborg Charter require new mechanisms?

373

Carine DARTIGUEPEYROU .............................................................................................................................. 374 Isabelle Delannoy .......................................................................................................................................... 375 Laure CURVALE .............................................................................................................................................. 376 Antoine CHARLOT .......................................................................................................................................... 377

RP2

The city as a theater: making the sustainable city spectacular

378

Sven EBERLEIN ............................................................................................................................................... 379 Cho CHOONG-HOON ..................................................................................................................................... 380 Pascal ROLLET ................................................................................................................................................ 381

RP3

The sustainable city in the digital age

382

Julien BROUILLARD ........................................................................................................................................ 383 Cécile TUIL ..................................................................................................................................................... 384 Vicente GUALLART ......................................................................................................................................... 384 John THACKARA ............................................................................................................................................. 385

RP4

How to approach urban development in low-income neighbourhoods?

386

Heba Allah Essam KHALIL .............................................................................................................................. 387 Lenka SOBOTOVA .......................................................................................................................................... 388 Gabriela GARRIDO ......................................................................................................................................... 388

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 11 -

S


RP5

How useful are sustainable cities reference frameworks and standards?

389

Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 390 Jennie MOORE ............................................................................................................................................... 390 Ania ROK ........................................................................................................................................................ 391 Ariel KOGAN................................................................................................................................................... 392 Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 392

RD1

Citizen mobilization, the cornerstone of the sustainable city

393

Jayne ENGLE-WARNICK ................................................................................................................................. 394 Janice ASTBURY ............................................................................................................................................. 395 Aline DELATTE ................................................................................................................................................ 396 Stéphane JUGUET .......................................................................................................................................... 397 Rainer NOLVAK .............................................................................................................................................. 397

RD2

The city as a lab: examples of successful mobilisation

398

Teresa DILLON ............................................................................................................................................... 399 Julie BENOIT ................................................................................................................................................... 400 Denis CLAVREUL ............................................................................................................................................ 401 Sophia HORWITZ............................................................................................................................................ 402 Sessario Bayu MANGKARA ............................................................................................................................ 403

RD3

Training the next generations of sustainable city players

404

François CALVEZ ............................................................................................................................................ 405 Yves HERBEL .................................................................................................................................................. 406 Roland GÉRARD ............................................................................................................................................. 407 Hervé PRÉVOST .............................................................................................................................................. 408 Caroline DELBOY ............................................................................................................................................ 409

RD4

Culture as the driving force of sustainable cities

410

Philippe WALLA .............................................................................................................................................. 411 Florent ORSONI .............................................................................................................................................. 412 Marion ANCEL ................................................................................................................................................ 413 Stéphane CAGNOT ......................................................................................................................................... 414 Céline ROBLOT ............................................................................................................................................... 415

RD5

The possibilities of ecocitizenship mapping

416

Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 417 Shannon Mc ELVANEY ................................................................................................................................... 417 Rebecca ARMSTRONG ................................................................................................................................... 418 Jim BIRTCH ..................................................................................................................................................... 419 Karolina MALISZEWSKA ................................................................................................................................. 420

RF1

Local currencies: green cities' gold

421

Leander BINDEWALD ..................................................................................................................................... 422 Mark BURTON................................................................................................................................................ 423 Jacques STERN ............................................................................................................................................... 423 Nevin ÖZÜTOK ............................................................................................................................................... 423 Carlos de FREITAS .......................................................................................................................................... 423 Patrick VIVERET.............................................................................................................................................. 423

RF2

Public-private partnerships in cities: advantages, challenges and shortcomings

424

Henry MARTY-GAUQUIE ................................................................................................................................ 425 Pierre SORBETS .............................................................................................................................................. 426 Frédéric Marty ............................................................................................................................................... 427 Nicola DELON ................................................................................................................................................. 428

RF3

Crowd-funding and co-investment: the future of funding?

429

Frédéric RATOUIT .......................................................................................................................................... 430 Flore BERLINGEN ........................................................................................................................................... 431 Alain RIDARD ................................................................................................................................................. 431

RF4

Special session UNEP – Resource efficient Cities, Engine to Sustainability

432

Kathrine FAGERLUND BREKKE ....................................................................................................................... 434 Martha DELGADO PERALTA ........................................................................................................................... 434 Philip MONAGHAN ........................................................................................................................................ 434

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 12 -

S


RF5

Social economy: the lifeblood of cities?

436

Gildas Maquaire............................................................................................................................................. 437 Nicolas FROISSARD ........................................................................................................................................ 438 Carlos de FREITAS .......................................................................................................................................... 438 Karine FENIES DUPONT .................................................................................................................................. 439

RG1

Conflict resolution in the sustainable city: democracy or demagogy?

440

Chantal SAYARET ........................................................................................................................................... 441 Alain RENK ..................................................................................................................................................... 442 Roberta BORGHI - Luna D’EMILIO - Andreea GRIGOROVSCHI ....................................................................... 443

RG2

Ecology and democracy: success of citizen power, new role for local authorities

444

Thibault GHEYSENS ........................................................................................................................................ 445 Laurence ERMISSE ......................................................................................................................................... 446 Ania ROK ........................................................................................................................................................ 446 Sylvain ANGERAND ........................................................................................................................................ 447

RG3

Evolution of behavioural patterns: how to generate sobriety and implication in the transition?448 Jacques SAPRIEL............................................................................................................................................. 449 Oriane LAFARGUE .......................................................................................................................................... 450 Max THABISO EDKINS .................................................................................................................................... 451 Edward CHURCH ............................................................................................................................................ 452

RG4

Universities: resource hubs to speed up change

453

Sahar ATTIA.................................................................................................................................................... 454 Aurore KLEPPER ............................................................................................................................................. 455 Anssi SALONEN .............................................................................................................................................. 456 Meltem YILMAZ ............................................................................................................................................. 456 Duygu KOCA ................................................................................................................................................... 456

RG5

How to effectively share the governance of sustainable city projects?

457

Chris ROORDA ................................................................................................................................................ 458 Serge BONNEFOY ........................................................................................................................................... 459 Gwenaël Le Roux ........................................................................................................................................... 460 Donald ALEXANDER ....................................................................................................................................... 461 Christine KRUMREY........................................................................................................................................ 461

AFD

Special session – Climate strategy to curb social inequality?

462

Anne ODIC ..................................................................................................................................................... 463 Debra ROBERTS ............................................................................................................................................. 463 Julien DAMON................................................................................................................................................ 463 Jacques RAVAILLAULT .................................................................................................................................... 463 Felipe TARGA ................................................................................................................................................. 464 Jean-Marc CHÂTAIGNER ................................................................................................................................ 464

THE PROGRAMME MATRIX - ECOCITY 2013

465

INDEX

467

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 13 -

S


SOMMAIRE

Summary

Synthèse à chaud – Pierre CALAME

32

RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

41

EP1

42

Stratégies de préservation des bio-ressources du territoire

Steffen LEHMANN............................................................................................................................................ 43 Chantal VAN HAM............................................................................................................................................ 44 Marc BARRA ..................................................................................................................................................... 45

EP2

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques

46

Roberto D’ARIENZO ......................................................................................................................................... 47 Laurent LEBOT & Victor MASSIP ...................................................................................................................... 48 Mark SWILLING ................................................................................................................................................ 49 François-Michel LAMBERT ............................................................................................................................... 50

EP3

La ville zéro carbone : de la prospective à l'action

51

Jérôme BARATIER ............................................................................................................................................ 52 Anna TENJE ...................................................................................................................................................... 53 Sivanappan KUMAR ......................................................................................................................................... 54 Alastair McMAHON ......................................................................................................................................... 55 Yaobin JIA ........................................................................................................................................................ 55

EP4

Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ?

56

Cristina MARTINEZ-FERNANDEZ ...................................................................................................................... 57 David FANFANI................................................................................................................................................. 58 Jean-Michel VINCENT ...................................................................................................................................... 59 Julien LANGÉ .................................................................................................................................................... 60 Ben BRANGWYN .............................................................................................................................................. 61

EP5

Session Spéciale - Urban Climate Change Research Network

62

Radley HORTON ............................................................................................................................................... 63 Debra ROBERTS ............................................................................................................................................... 63

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

64

Fabienne GIBOUDEAUX ................................................................................................................................... 65 Louis Albert DE BROGLIE.................................................................................................................................. 66 Raquel MORENO-PENARANDA ........................................................................................................................ 67 Julien CUSTOT .................................................................................................................................................. 67 Pamela WARHURST ......................................................................................................................................... 68

ED2

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale

69

Nathalie BOYER ................................................................................................................................................ 70 Hubert DE BOISREDON .................................................................................................................................... 71 Sophie-Noëlle NEMO ....................................................................................................................................... 72 Camilla WIRSEEN ............................................................................................................................................. 73

ED3

Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat !

74

Alain ROUSSE ................................................................................................................................................... 75 Véronica MONJARREZ...................................................................................................................................... 76 Fredy ZELEDON ................................................................................................................................................ 76 Ramón Rodríguez ZENTELLA ............................................................................................................................ 77 Makiko TAGUCHI ............................................................................................................................................. 78

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 14 -

S


ED4

Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes

79

Hortense SERRET ............................................................................................................................................ 80 Fabienne GIBOUDEAUX ................................................................................................................................... 81 Louise VANDELAC ............................................................................................................................................ 82 Marie DEHAENE ............................................................................................................................................... 83 Yann DUSZA ..................................................................................................................................................... 83 Philippe PEIGER ............................................................................................................................................... 84 Dusty GEDGE.................................................................................................................................................... 84 Nathalie BAUMANN ......................................................................................................................................... 84

ED5

Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

85

Simon FIELD ..................................................................................................................................................... 86 François DUCROZ ............................................................................................................................................. 87 Qun DU ............................................................................................................................................................ 88 Elliot TREHARNE............................................................................................................................................... 89 Gilles AYMOZ ................................................................................................................................................... 89

EF1

Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ?

90

Cécile BORDIER ................................................................................................................................................ 91 Ian COCHRAN ................................................................................................................................................... 92 Rick PRUETZ ..................................................................................................................................................... 93 Rodolphe BOCQUET......................................................................................................................................... 94

EF2

Nouveaux partenariats pour financer les actions locales

95

Benoît LECLAIR ................................................................................................................................................. 96 Kjetil BJØRKLUND ............................................................................................................................................ 96 Albert VENDELL ................................................................................................................................................ 96 Pirita LINDHOLM .............................................................................................................................................. 96

EF3

Comment appliquer le principe de pollueur-payeur au recyclage des friches industrielles ?

97

Marie-Edith PLOTEAU ...................................................................................................................................... 98 Christophe HUMBERT ...................................................................................................................................... 98 Frédéric OGÉ .................................................................................................................................................... 99

EF4

La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud

100

Alexia LESEUR ................................................................................................................................................ 101 Renaud BETTIN .............................................................................................................................................. 102 Chizuru AOKI .................................................................................................................................................. 103 Ibrahima GUIRASSY........................................................................................................................................ 104

EF5

Rémunérer les services écosystémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ?

105

François DANIC .............................................................................................................................................. 106 Ciprian IONESCU ............................................................................................................................................ 107 Jean-Marie DRÉAN ......................................................................................................................................... 108 Renaud LAPEYRE ............................................................................................................................................ 109

EG1

Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ?

110

Cécile LE GUERN ............................................................................................................................................ 111 Jonathan FLANDIN ......................................................................................................................................... 112 Bernard CHOCAT............................................................................................................................................ 113 Frédérique VINCENT ...................................................................................................................................... 114

EG2

Les normes et les labels : quel impact écologique ?

115

Kristoffer PERSSON ........................................................................................................................................ 116 Pierre LACONTE ............................................................................................................................................. 117 Thibaut HERMANS ......................................................................................................................................... 118 Baptiste MARTY ............................................................................................................................................. 119

EG3

Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ?

120

David BREHON ............................................................................................................................................... 121 Ian COCHRAN ................................................................................................................................................. 122 Alexandre ALLARD ......................................................................................................................................... 123 Philippe MAILLARD ........................................................................................................................................ 124

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 15 -

S


EG4

Session spéciale ICLEI - De la planification au suivi de l’action climatique de la ville

125

Carsten ROTHBALLER ..................................................................................................................................... 126 Yunus ARIKAN ................................................................................................................................................ 126 Brahmanand MOHANTY ................................................................................................................................ 127 Pape KEITA ..................................................................................................................................................... 127 Paul MOIZO.................................................................................................................................................... 127

EG5

Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

128

Florent HEBERT .............................................................................................................................................. 129 Eric HUYBRECHTS........................................................................................................................................... 130 Anne DUPASQUIER ........................................................................................................................................ 131 Sylvain PETITET .............................................................................................................................................. 132 Iñigo Bilbao UBILLOS .................................................................................................................................... 133

RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE TP1

Autonomie ou centralisation : quelle stratégie énergétique pour la ville durable?

134 135

Jean-Noël GUILLOT ........................................................................................................................................ 136 Arnaud CHAILLOU .......................................................................................................................................... 137 Céline BLAISON .............................................................................................................................................. 138

TP2

Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes

139

Max T. EDKINS ............................................................................................................................................... 140 Franck BOUTTÉ .............................................................................................................................................. 141 Frédéric RAVEL - SIBILLOT .............................................................................................................................. 142 Naresh GIANGRANDE .................................................................................................................................... 142

TP3

Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ?

143

Mattia Federico LEONE .................................................................................................................................. 144 Heba Allah Essam E. KHALIL ........................................................................................................................... 145 Joshua Monk VANWYCK ............................................................................................................................... 146 Stefan SCHURIG ............................................................................................................................................. 146

TP4

Maîtriser l'effet rebond dans la ville durable

147

Stéphane LE POCHAT ..................................................................................................................................... 148 Rodolphe DEBORRE ....................................................................................................................................... 149 Thierry SALOMON .......................................................................................................................................... 149

TP5

Session Spéciale - Le port partenaire et moteur de la ville durable

150

François CHEVALIER ....................................................................................................................................... 151 Carla JONG ..................................................................................................................................................... 151 Nicolas URIEN ................................................................................................................................................ 151 Frederico TORRES MONFORT ........................................................................................................................ 151

TD1

Les outils du pilotage énergétique des villes

152

Pascal TERRIEN .............................................................................................................................................. 153 Eric PRUD’HOMME ........................................................................................................................................ 154 Pascale CHIRON ............................................................................................................................................. 154 Dieter CUYPERS ............................................................................................................................................. 155 Gilles VERMOT DESROCHES ........................................................................................................................... 155

TD2

La conception sobre en énergie : s'inspirer des traditions anciennes

156

Franck BOUTTÉ .............................................................................................................................................. 157 Mohamed BENZERZOUR................................................................................................................................ 157 Shanta LULL MULMI ...................................................................................................................................... 158 Pierre FREY..................................................................................................................................................... 159

TD3

Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique

160

Marie-Hélène LAURENT ................................................................................................................................. 161 Jean-Pascal CHIRAT ........................................................................................................................................ 162 Gilles VERMOT DESROCHES ........................................................................................................................... 163 Philippe GREEN .............................................................................................................................................. 164

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 16 -

S


TD4

Systèmes géoinformatiques : instruments puissants de la transition ou gadgets ?

165

Christophe PAPIN .......................................................................................................................................... 166 Lei YU ............................................................................................................................................................. 167 Jean-Marie BAHU........................................................................................................................................... 167

TD5

Énergie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux

169

Jean Marc SCHIVO ......................................................................................................................................... 170 Valerie BOSSO ................................................................................................................................................ 171 Céline BLAISON .............................................................................................................................................. 172 Matthew APPELBAUM ................................................................................................................................... 173

TF1

Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ?

174

Franck BOUTTÉ .............................................................................................................................................. 175 Marc DARRAS................................................................................................................................................. 176 Agamemnon OTERO ...................................................................................................................................... 177 Guillaume MOREAU ....................................................................................................................................... 177 Holger LANGE ................................................................................................................................................ 178

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

179

Marie-Véronique GAUDUCHON .................................................................................................................... 180 Philippe CERS ................................................................................................................................................. 181 Michel LECLERCQ ........................................................................................................................................... 182 Thomas GUÉRET ............................................................................................................................................ 183

TF3

Comment monétiser les économies d’énergie ?

184

Igor SHISHLOV................................................................................................................................................ 185 Renaud BETTIN .............................................................................................................................................. 186 Fouzi BENKHELIFA .......................................................................................................................................... 187 Francisco SILVÉRIO MARQUES ....................................................................................................................... 188

TF4

Financer la transition énergétique : qu'attendent les investisseurs ?

189

Emmanuel LEGRAND ..................................................................................................................................... 190 Pierre SORBETS .............................................................................................................................................. 191 Jean-François DUTILLEUL ............................................................................................................................... 192

TF5

Session Spéciale - Point sur les ODD

193

Vaia TUUHIA .................................................................................................................................................. 194 Yunus ARIKAN ................................................................................................................................................ 194 Ronan DANTEC .............................................................................................................................................. 195 Dominique HÉRON......................................................................................................................................... 195 Dominique MARTIN FERRARI......................................................................................................................... 195 Aurore BIMONT ............................................................................................................................................. 195

TG1

L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien

196

Sébastien RUIZ ............................................................................................................................................... 197 Pierre-Yves LEGRAND .................................................................................................................................... 198 Michel SIMON ................................................................................................................................................ 199 Inge VAN DE KLUNDERT................................................................................................................................. 200

TG2

Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergétique

201

Bernard LEMOULT ......................................................................................................................................... 202 Jean-Michel VINCENT .................................................................................................................................... 203 Isabelle DELANNOY ........................................................................................................................................ 204 Suzanne LERCH .............................................................................................................................................. 205

TG3

Réseaux centralisés ou décentralisés : enjeux de gouvernance énergétique pour la ville

206

Thibaut HERMANS, Virginie LECLERCQ .......................................................................................................... 207 Patrick CORRAL .............................................................................................................................................. 208 Raphaël CLAUSTRE ......................................................................................................................................... 208

TG4

Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition

209

Cyria EMELIANOFF ......................................................................................................................................... 210 Elsa MOR........................................................................................................................................................ 210 Yves BERTONE ............................................................................................................................................... 211 Kristina DELY .................................................................................................................................................. 212 Georges FERGUSON ....................................................................................................................................... 213 ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 17 -

S


TG5

Session Spéciale UN Habitat : Vers Habitat III

214

Joan CLOS ...................................................................................................................................................... 215 Nicholas YOU ................................................................................................................................................. 215 Eugénie BIRCH ............................................................................................................................................... 215 Ana Milena Joya Camacho .........................................................................................Erreur ! Signet non défini.

RENFORCER LES SOLIDARITÉS SP1

216

Remettre l'humain au centre de la ville durable

217

Renaud BETTIN .............................................................................................................................................. 219 Nathalie BLANC .............................................................................................................................................. 220 Naresh GIANGRANDE .................................................................................................................................... 221 Pascal GOMEZ ................................................................................................................................................ 221

SP2

Session spéciale UN Habitat - Indicateurs de résilience, prospérité et durabilité urbaine

222

Raf TUTS......................................................................................................................................................... 223 Michael STEVNS ............................................................................................................................................. 223 Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 223 Christine AUCLAIR .......................................................................................................................................... 223

SP3

Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain

224

Florence LERAY .............................................................................................................................................. 225 Guy-Pierre SACHOT........................................................................................................................................ 226 Gabriele Maria QUINTI .................................................................................................................................. 227 Horacio GAGO................................................................................................................................................ 228 Julián ESCOBAR .............................................................................................................................................. 228

SP4

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires

229

Anne-Marie d'HAUTESERRE ........................................................................................................................... 230 Gwenaël BODO .............................................................................................................................................. 231 Ernst LUNG, Franz SKALA, Juliane Stark ......................................................................................................... 232 David ABOULKHEIR ........................................................................................................................................ 233

SP5

La ville face à ses défis démographiques

234

Raphaël LANGUILLON .................................................................................................................................... 235 Fatou Binetou DIAL ........................................................................................................................................ 236 Pierre-Marie CHAPON ................................................................................................................................... 237 Jean-François CAPEILLE.................................................................................................................................. 238

SD1

Exemples de gisements d'emplois de la ville durable 1

239

M.H. JIJAKLI , N. Crutzen, T. Froehlicher, J-F Leroy, E. Haubruge, B. Rentier ............................................... 240 David POLICARPO .......................................................................................................................................... 241 Filipa PIMENTEL ............................................................................................................................................. 242

SD2

L'habitat social : comment en faire un levier économique et environnemental pour la ville ? 243 Esra TAT ......................................................................................................................................................... 244 Anne-Marie ESTEVE ....................................................................................................................................... 244 Suzanne LERCH ........................................................................................................................................... 244 Véronica MONJARREZ ................................................................................................................................ 244 Fredy ZELEDON .............................................................................................................................................. 244 Bruno ROLLET ................................................................................................................................................ 245

SD3

Expériences d'innovation sociale créative

246

Elisabeth TRUQUET ........................................................................................................................................ 247 Sénamé Koffi AGODJINOU ............................................................................................................................ 248 Nathanaël MATHIEU et Camille GIORDANI ................................................................................................... 249 Simon SARAZIN .............................................................................................................................................. 250

SF1

La coopération décentralisée : un mode de réglement de la dette écologique ?

251

Jacques PLAN ................................................................................................................................................. 252 Cheikh GUEYE ................................................................................................................................................ 253 Jean-Philippe BAYON ..................................................................................................................................... 253 Nicolas PROUST ............................................................................................................................................. 254 Sylvain ANGERAND ........................................................................................................................................ 255

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 18 -

S


SF2

La solidarité entre acteurs économiques d’un territoire : réussites et modèles

256

Karine FENIES DUPONT .................................................................................................................................. 257 Benoît VAN OSSEL .......................................................................................................................................... 258 Vincent BOUZNAD ......................................................................................................................................... 259

SF4

La santé et la ville durable : les bénéfices d'une approche préventive

260

Nolwenn BERTRAND ...................................................................................................................................... 261 Christophe DUVAUX ...................................................................................................................................... 262 Louise VANDELAC .......................................................................................................................................... 263 Vincent LEROUX ............................................................................................................................................. 263 Gregor H MEWS ............................................................................................................................................. 264

SF5

Quel modèle économique et juridique pour mutualiser les équipements et services ?

265

Aude MESSÉAN .............................................................................................................................................. 266 Chris COOK..................................................................................................................................................... 267 Pierre ZIMMERMANN .................................................................................................................................... 268

SG1

Organiser les temporalités de la ville au service de la solidarité

269

Evelyne REEVES.............................................................................................................................................. 270 Luc GWIAZDZINSKI ......................................................................................................................................... 271 Maria BERRINI................................................................................................................................................ 272

SG2

La coopération entre les échelles territoriales, clé des villes durables

273

Bernard POIRIER ............................................................................................................................................ 274 Yves LEBAHY .................................................................................................................................................. 275 Linda PELTZER ................................................................................................................................................ 275 Tuo Lin ........................................................................................................................................................... 276

SG3

Session spéciale EUROCITIES : Smart cities – Smart citizens

277

Martine DELANNOY ....................................................................................................................................... 278 Michael KLINKENBERG................................................................................................................................... 278 James McKAY ................................................................................................................................................. 278 Peter PLUSCHKE ............................................................................................................................................. 278 Gilles RETIÈRE ................................................................................................................................................ 278

SG4

L'agriculture de proximité : vers une nouvelle solidarité ville-campagne

279

Constantin PETCOU et Doina PETRESCU....................................................................................................... 280 Eric DUCHEMIN .............................................................................................................................................. 281 Akira SHINODA............................................................................................................................................... 282 Emmanuel PEZRÈS ......................................................................................................................................... 282

SG5

La ville-Monde : le brassage social au cœur de la ville durable

283

Richard J. SMITH ............................................................................................................................................ 284 Jacques BOUTAULT ........................................................................................................................................ 285 Mattia Federico LEONE .............................................................................................................................. 285

ORGANISER LA VILLE DURABLE OP1

286

Comment penser la ville sur le long terme ?

287

Anna SOMERS COCKS .................................................................................................................................... 288 Jérôme BEILIN ................................................................................................................................................ 289 Rafael TUTS .................................................................................................................................................... 289 Adrien GEY ..................................................................................................................................................... 290

OP2

Recycler les infrastructures et les friches industrielles de la ville

291

Nicolas VÉZEAU .............................................................................................................................................. 292 Paul LECROART .............................................................................................................................................. 293 Alexis LEFEBVRE ............................................................................................................................................. 294 Guillaume SAINTENY...................................................................................................................................... 295 Stéphanie JOHNSON - COBB .......................................................................................................................... 295

OP3

Session Spéciale - LOCUS - Global Awards for sustainable architecture

296

Gilles DEBRUN ............................................................................................................................................... 297 Lucien KROLL ................................................................................................................................................. 297

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 19 -

S


OP4

Des visions contrastées de la ville durable

298

Valérie DAVID ................................................................................................................................................ 299 Jolien De Troch .............................................................................................................................................. 300 Pascal VERDIER .............................................................................................................................................. 301 Mathieu BAISEZ ............................................................................................................................................. 302 Oscar GOMEZ PRIETO .................................................................................................................................... 303

OP5

Indicateurs de richesses : un enjeu démocratique?

304

Hélène COMBE de la FUENTE MARTINEZ ...................................................................................................... 305 Françoise GENTIL-HAMEON........................................................................................................................... 305 Dr.Sonam TENZIN .......................................................................................................................................... 306

OD1

Comment aborder l’adaptation au changement climatique ?

307

Astrid WESTERLIND WIGSTRÖM .................................................................................................................... 308 Oscar HOYOS GIRALDO .................................................................................................................................. 309 Raphaël MÉNARD .......................................................................................................................................... 311

OD2

L'ingénierie sociale et environnementale pour mieux organiser la ville

312

Jordi MORATÓ .............................................................................................................................................. 313 Galila EL KADI ................................................................................................................................................. 314 Gilles LECUIR .................................................................................................................................................. 315 Olivier SCHEFFER ........................................................................................................................................... 315

OD3

Le numérique dans la ville : des avancées et des interrogations

316

Nikolaos KONTINAKIS .................................................................................................................................... 317 Harry van DORENMALEN ............................................................................................................................... 318 Bettina LAVILLE .............................................................................................................................................. 318

OD4

Ralentir dans la ville pour accélérer la transition écologique

319

Ivo CRÉ ........................................................................................................................................................... 320 Bernhard ENSINK ........................................................................................................................................... 321 Gabriel PLASSAT ............................................................................................................................................ 322 Giuseppe ROMA ............................................................................................................................................ 323

OD5

Session spéciale ADEME - Villes durables en Méditerranée

324

Bruno LECHEVIN ............................................................................................................................................ 325 Guy FLEURET .................................................................................................................................................. 325 Serge TELLE .................................................................................................................................................... 325 Khalid OUAYA ................................................................................................................................................ 325 Safak HENGIRMEN TERCAN ........................................................................................................................... 326 Nejib OSMAN ................................................................................................................................................. 326 Saïd MOULINE ................................................................................................................................................ 326

OF1

Le foncier plombe les villes durables. Comment sortir de l'impasse ?

327

Michel ROCHEFORT ....................................................................................................................................... 328 Christian GARNIER ......................................................................................................................................... 329 Catherine SAVART.......................................................................................................................................... 329 Joseph COMBY ............................................................................................................................................... 330 Vincent RENARD ............................................................................................................................................ 331

OF2

Les services urbains : quel est le juste prix ?

332

Hélène VALADE .............................................................................................................................................. 333 Allan ALAKÜLA ............................................................................................................................................... 334 Frédéric BERGOT............................................................................................................................................ 334 Patrick VIVERET.............................................................................................................................................. 334

OF3

Les solutions de mobilité en temps de crise : il faut que ça bouge !

335

Luc RABOUIN ................................................................................................................................................. 336 Sophie GARRIGOU ......................................................................................................................................... 336 Nicolas URIEN ................................................................................................................................................ 337 Carlos Mario MONTOYA ................................................................................................................................ 337

OF4

Fiscalité écologique locale : solidaire et/ou incitative ?

338

Jean-Marc PASQUET ...................................................................................................................................... 339 Chris COOK..................................................................................................................................................... 340 Anders ROTH ................................................................................................................................................. 340 ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 20 -

S


OF5

Les moyens s’effondrent, les besoins explosent, comment faire face ?

341

Anne-Sophie NOVEL ...................................................................................................................................... 342 Alexia LESEUR ................................................................................................................................................ 343 Jean-Louis JOURDAN ..................................................................................................................................... 344

OG1

Concevoir et alimenter le tableau de bord de la ville durable

345

Pascale BRASSIER ........................................................................................................................................... 346 Laurent BRAY ................................................................................................................................................. 347 Pierre-André LOIZEAU ................................................................................................................................... 347 Raoul PALESE ................................................................................................................................................. 347 Vanessa CASSANO ......................................................................................................................................... 348 Philippe MAILLARD ........................................................................................................................................ 349

OG2

Green infrastructure : sécuriser, organiser et renforcer la place de la nature en ville

350

Cécile LE GUERN ............................................................................................................................................ 351 Carlos Mario MONTOYA SERNA .................................................................................................................... 352 Marie CUGNY-SEGUIN ................................................................................................................................... 353 Claude FRISON ............................................................................................................................................... 354 Jean-Marc BOUILLON .................................................................................................................................... 355

OG3

Du plan aux résultats : analyser et réagir

356

Madeleine NOEUVEGLISE .............................................................................................................................. 357 Patrice MESTAYER ......................................................................................................................................... 358 Bernard BOURGES ......................................................................................................................................... 358 Mathieu SAUJOT ............................................................................................................................................ 359 Llewellyn WELLS ............................................................................................................................................ 360

OG4

Les urbanistes planent-ils ? L’approche intégrée est-elle un mythe ?

361

June GRAHAM................................................................................................................................................ 362 Jan DICTUS ..................................................................................................................................................... 363 Juan Pablo PUY SEGURA ............................................................................................................................... 364 Dominique RENAUDET .................................................................................................................................. 365 Nicolas SAMSOEN .......................................................................................................................................... 366

OG5

Les citoyens peuvent-ils organiser eux-mêmes la ville durable ?

367

Adrien LABAEYE ............................................................................................................................................. 368 Estela ALVES .................................................................................................................................................. 369 Father Godfrey NZAMUJO’S .......................................................................................................................... 370 Filipa PIMENTEL ............................................................................................................................................. 371

MOBILISER ET RÉUNIR LES CONDITIONS DU CHANGEMENT RP1

Au-delà des Agenda 21, la charte d'Aalborg nécessite-t-elle une nouvelle gamme d'outils ?

372 373

Carine DARTIGUEPEYROU .............................................................................................................................. 374 Isabelle Delannoy .......................................................................................................................................... 375 Laure CURVALE .............................................................................................................................................. 376 Antoine CHARLOT .......................................................................................................................................... 377

RP2

Penser la ville comme un théâtre : rendre la ville durable spectaculaire

378

Sven EBERLEIN ............................................................................................................................................... 379 Cho CHOONG-HOON ..................................................................................................................................... 380 Pascal ROLLET ................................................................................................................................................ 381

RP3

Penser la ville durable à l'ère du numérique

382

Julien BROUILLARD ........................................................................................................................................ 383 Cécile TUIL ..................................................................................................................................................... 384 Vicente GUALLART ......................................................................................................................................... 384 John THACKARA ............................................................................................................................................. 385

RP4

Comment envisager le développement urbain depuis les quartiers pauvres ?

386

Heba Allah Essam KHALIL .............................................................................................................................. 387 Lenka SOBOTOVA .......................................................................................................................................... 388 Gabriela GARRIDO ......................................................................................................................................... 388

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 21 -

S


RP5

A quoi servent les cadres de référence et standards pour les villes durables ?

389

Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 390 Jennie MOORE ............................................................................................................................................... 390 Ania ROK ........................................................................................................................................................ 391 Ariel KOGAN................................................................................................................................................... 392 Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 392

RD1

La mobilisation citoyenne, clé de voute de la ville durable

393

Jayne ENGLE-WARNICK ................................................................................................................................. 394 Janice ASTBURY ............................................................................................................................................. 395 Aline DELATTE ................................................................................................................................................ 396 Stéphane JUGUET .......................................................................................................................................... 397 Rainer NOLVAK .............................................................................................................................................. 397

RD2

Faire de la ville un laboratoire : des expérimentations qui mobilisent

398

Teresa DILLON ............................................................................................................................................... 399 Julie BENOIT ................................................................................................................................................... 400 Denis CLAVREUL ............................................................................................................................................ 401 Sophia HORWITZ............................................................................................................................................ 402 Sessario Bayu MANGKARA ............................................................................................................................ 403

RD3

Former les prochaines générations d'acteurs de la ville durable

404

François CALVEZ ............................................................................................................................................ 405 Yves HERBEL .................................................................................................................................................. 406 Roland GÉRARD ............................................................................................................................................. 407 Hervé PRÉVOST .............................................................................................................................................. 408 Caroline DELBOY ............................................................................................................................................ 409

RD4

La culture, levier de la ville durable

410

Philippe WALLA .............................................................................................................................................. 411 Florent ORSONI .............................................................................................................................................. 412 Marion ANCEL ................................................................................................................................................ 413 Stéphane CAGNOT ......................................................................................................................................... 414 Céline ROBLOT ............................................................................................................................................... 415

RD5

Que peut apporter la cartographie éco-citoyenne ?

416

Kirstin MILLER ................................................................................................................................................ 417 Shannon Mc ELVANEY ................................................................................................................................... 417 Rebecca ARMSTRONG ................................................................................................................................... 418 Jim BIRTCH ..................................................................................................................................................... 419 Karolina MALISZEWSKA ................................................................................................................................. 420

RF1

Les monnaies locales : l'or des villes vertes

421

Leander BINDEWALD ..................................................................................................................................... 422 Mark BURTON................................................................................................................................................ 423 Jacques STERN ............................................................................................................................................... 423 Nevin ÖZÜTOK ............................................................................................................................................... 423 Carlos de FREITAS .......................................................................................................................................... 423 Patrick VIVERET.............................................................................................................................................. 423

RF2

Financement public-privé de la ville : avantages, problèmes et limites

424

Henry MARTY-GAUQUIE ................................................................................................................................ 425 Pierre SORBETS .............................................................................................................................................. 426 Frédéric Marty ............................................................................................................................................... 427 Nicola DELON ................................................................................................................................................. 428

RF3

Crowd-funding et covestissement : le futur du financement ?

429

Frédéric RATOUIT .......................................................................................................................................... 430 Flore BERLINGEN ........................................................................................................................................... 431 Alain RIDARD ................................................................................................................................................. 431

RF4

Session spéciale PNUE – Les villes sobres en utilisation de ressources, un moteur de durabilité432 Kathrine FAGERLUND BREKKE ....................................................................................................................... 434 Martha DELGADO PERALTA ........................................................................................................................... 434 Philip MONAGHAN ........................................................................................................................................ 434

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 22 -

S


RF5

Economie sociale et solidaire: poumon de la ville durable ?

436

Gildas Maquaire............................................................................................................................................. 437 Nicolas FROISSARD ........................................................................................................................................ 438 Carlos de FREITAS .......................................................................................................................................... 438 Karine FENIES DUPONT .................................................................................................................................. 439

RG1

Résolution de conflits dans la ville durable : démocratie ou démagogie ?

440

Chantal SAYARET ........................................................................................................................................... 441 Alain RENK ..................................................................................................................................................... 442 Roberta BORGHI - Luna D’EMILIO - Andreea GRIGOROVSCHI ....................................................................... 443

RG2

Écologie et démocratie : succès citoyen, nouveau rôle des collectivités

444

Thibault GHEYSENS ........................................................................................................................................ 445 Laurence ERMISSE ......................................................................................................................................... 446 Ania ROK ........................................................................................................................................................ 446 Sylvain ANGERAND ........................................................................................................................................ 447

RG3

Évolution des comportements : comment susciter sobriété et implication dans la transition ? 448 Jacques SAPRIEL............................................................................................................................................. 449 Oriane LAFARGUE .......................................................................................................................................... 450 Max THABISO EDKINS .................................................................................................................................... 451 Edward CHURCH ............................................................................................................................................ 452

RG4

Les universités : des lieux ressources pour accélérer le changement

453

Sahar ATTIA.................................................................................................................................................... 454 Aurore KLEPPER ............................................................................................................................................. 455 Anssi SALONEN .............................................................................................................................................. 456 Meltem YILMAZ ............................................................................................................................................. 456 Duygu KOCA ................................................................................................................................................... 456

RG5

Comment partager efficacement la gouvernance des chantiers de la ville durable ?

457

Chris ROORDA ................................................................................................................................................ 458 Serge BONNEFOY ........................................................................................................................................... 459 Gwenaël Le Roux ........................................................................................................................................... 460 Donald ALEXANDER ....................................................................................................................................... 461 Christine KRUMREY........................................................................................................................................ 461

AFD

Session spéciale - Une stratégie climat : une opportunité pour réduire les inégalités sociales ?462 Anne ODIC ..................................................................................................................................................... 463 Debra ROBERTS ............................................................................................................................................. 463 Julien DAMON................................................................................................................................................ 463 Jacques RAVAILLAULT .................................................................................................................................... 463 Felipe TARGA ................................................................................................................................................. 464 Jean-Marc CHÂTAIGNER ................................................................................................................................ 464

La MATRICE PROGRAMME d’ECOCITY 2013

466

INDEX

467

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 23 -

S


Pierre CALAME, General Rapporteur of ECOCITY 2013 President of the Charles Leopold Mayer Foundation for Human Progress, France

A former senior official and author of several essays on the role of the State in modern society, he served as CEO for the Charles Leopold Mayer Foundation for Human Progress, from 1988 to 2009. With the Foundation, he is one of the key facilitators of the Alliance for a Responsible, Plural and United World. Official website: www.fph.ch

ECOCITY – Preliminary Synopsis Nantes 27 September 2013 A summary of this paper was presented at the closing plenary

1

A collective intelligence challenge

Dear participants, it is now that you will discover what you actually said in the workshops! This is a joke of course, but perhaps only partly, as many references made during the sessions, apparently specific, sometimes anecdotal, appear to have a different scope when compared to topics in the same vein. Just a word about the approach we adopted to produce this summary in "real time." Many sessions focused on the process of collective creativity based on new policies. The organizers wanted the Summit to be consistent with these beliefs to become, in itself, a process of collective creativity. Hence they took the risk of this "no safety net" exercise in the production of a real-time synopsis for a very large number of sessions. This would seem an impossible challenge, if only because of the inability of the rapporteur to attend a number of workshops taking place at the same time. To resolve this contradiction, we adopted a rigorous procedure combining audacity and rigour. Taking the risk to summarise each session in real time is a bold move. We have opted for a rigorous approach, on the one hand, by adopting a unified note-taking template for each session and on the other hand, by not pretending to cover all the issues that were discussed, but focusing on a key topic that is common to all: what are the changes being undertaken or what are the changes necessary to effectively lead the transition towards sustainable societies. Real time note-taking was made possible thanks to the mobilization of a large number of students who attended each session and looked at the most significant elements raised by the speakers or during the discussions, with a specific focus on the issue of necessary changes. We decided to put our trust on young people. They did a great job. Please applaud them. But I also hope that this ‘preliminary’ summary, fully enriched by the students who did not have personal, professional experience on the topics you covered, will be the be all and end all, just as this real time summary can only be the starting point for a truly collective synopsis of the Summit which has allowed, by the diversity of angles of approach, to "fix" a point in time: where what appears more and more clearly is a vast collective change process without centralized guidance. We need to go further and the most difficult part still lies ahead, that is to start a second, post-summit phase of work. It is the most difficult one because everyone, after this important event, has returned to their everyday activities. In this second phase, each of the participants will enrich the collective material by feeding into the collective thinking, the way the students did it and with the same tools, but this time starting from their own experience, ie what are the changes underway and what changes are necessary. What are the scope and the legitimacy of what I am presenting to you tonight? This preliminary summary benefits from what I call a procedural legitimacy: it derives from the process it came from. To benefit from this legitimacy, the synopsis must be both controllable and refutable, like scientific research. Why controllable? You saw in the main hall a display of the “desmograms” (conceptual maps) reflecting what the students retained of your discussions. All of them are already on a website. You can therefore check what has been selected from your comments, and you can also modify and add to it. And why refutable? For obvious reasons, I have only been able to write from the analysis of 62 out of the 90 sessions that have been summarized as concept maps. You now have the reports for the 90 sessions, so you have the same materials as I do to develop in turn your own synopsis. Although it is true that, no matter how rigorous it is, a synopsis requires, if only to sort abundant materials internally, a filter, the general reading framework, implicit or explicit, of the person doing it. It is this tension

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 24 -

S


between the objectivity of materials, rigorous construction of general ideas from specific session contributions and the subjectivity of the rapporteur which adds value to the process. For the organizers, the challenge which also reflects the dynamics present in the society, of which this conference is the reflection, started from a proliferation of initiatives, a fragmentation of topics, as reflected in the 100 work sessions, betting that guidelines for a transition towards sustainable societies would emerge. The organisers’ approach is consistent with a belief expressed in many sessions: change does not result from a "top down" approach, from doctrine to action, from global to local, from the State to individuals, but rather from a constant back and forth pattern between action and reflection, between a local and global approach, between the rulers and the ruled, between experience and knowledge building. This new dialectic is also found, as demonstrated during the workshop on University, in the production of knowledge. Whenever we approach reality as a complex system rather than as the result of cutting this reality in "chunks" separable from each other and liable to reveal a laboratory approach, the approach to reality, the scientific modus operandi is itself transformed. To borrow a phrase that I often use and found implicitly in many sessions: we think about complexity with our feet, starting from concrete realities, always specific. Invariants gradually emerge but they are found more in the way to approach reality rather than in the set of universal laws. And this new approach leads to thoroughly reconsider the slogan popularized after the Earth Summit 1992: "Think globally, Act locally." In fact, throughout the sessions, we see thoughts turned into action, feeding each other. One must both think and act locally and globally. I cannot report here on the whole building process of the general perspectives from the contributions of the different sessions. I will confine myself to highlight these perspectives and, starting with a few examples, illustrate the link between the input of each session and these general perspectives.

2

ECOCITY 2013: A historic moment

The many sessions represent a large number of points of view on a global movement. They act like a kaleidoscope: combined together, these different perspectives provide a sense of movement. It is this sense of movement that I have tried to understand by placing it in a long narrative. By saying that Ecocity is a historic moment, I do not pretend that it is, by itself, a historical event. I mean that it is part of a long narrative, a particular moment because it enhances a double fracture: in the relationship between cities and States and in the status of research and experiments that are conducted by the cities. The fracture in the relationship between cities and States is very visible in the discussion on cities and global environmental management. The cities networks have historically been constituted to have "a public voice" in global intergovernmental bodies. But today, the ambition is quite different. Throughout the decade, and especially during international conferences such as Copenhagen in 2009 and Rio +20 in 2012, States have declared their inability to agree to manage the common good. The Rio +20 outcome implies that States literally hand over the keys of the planet to local authorities whose role and responsibility are outlined throughout the document. Of course, this transfer is the result, above all, of diplomatic failure, the inadequacy of traditional methods of negotiation, which consist of defining national interests before comparing them to each other, when it comes to addressing radically new issues for humanity, such as climate change or biodiversity loss, issues for which the definition of a common good should prevail over traditional trading methods. But various Ecocity sessions brought forward another assumption, more positive: cities and regions are better suited than States to conduct future changes. Firstly, because they represent coherent areas in the economic, social and environmental fields, their connections being very concrete. Secondly, and we found this out at Ecocity, because State procedures are poorly adapted to the new challenges that require action on “territory-based systems", such as neighbourhoods or networks or local community apprenticeship programmes and not on isolated items, such as buildings, land plots, households or individuals. Thus, in the words of the great lawyer Mireille Delmas Marty, networks of cities and territories prove to be among the most important players in the effort to "humanize globalization”. To this fracture in the relations among states, we should add another one which was much visible during a large number of Ecocity sessions and on which I will come back to, the fracture in the relationship between "rulers" and "ruled". The latter no longer wait for the first ones to take the initiative and set the course. Access to new media, a growing global civil society, the awareness that conventional political approaches are inadequate to respond to the challenges, all this gives citizens a new stamina and makes them somehow equal to public institutions. But Ecocity also reveals a second fracture and this one relates to the status of research and experimentation in progress. The session "Beyond Agenda 21" hints at this in its title. In 1992, "Local Agenda 21" aimed at completing the States’ initiatives. And it is true that States were relatively timid, and sometimes were satisfied with just making the existing policies “greener” with no real questioning. This timidity is no longer appropriate, firstly, because of the proliferation of initiatives and ideas in the entire world, because of the extent of their ambition, and finally because of the lessons which can now be drawn for the benefit of cities and territories.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 25 -

S


This ambition and magnitude are the illustration of a gigantic collective learning process at work, a topic that emerges from many sessions. Everywhere, copying recipes is not just enough, we also experiment. It then becomes possible to draw lessons from each other’s experiences. On that level, Ecocity seems to be an intermediate step rather than an arrival point: the need for exchange of experiences is definitely expressed but the networks of cities and territories are not really organized to take full advantage of this exchange of experiences. What could be the benefit? There again, the different sessions provide specific answers: no one is dreaming about a ‘one size fits all’ solution that could be replicated from one city to another. Everyone is keen to highlight the specificity of not only each city, but of each neighbourhood .The idea of "copying the best practices" so familiar to international institutions is practically absent. Does this mean that we cannot learn anything from each other? Quite the contrary. What can emerge from the exchange of experiences is not universal recipes but guidelines for action, replicable processes of collective solutions adapted to each context. The exchange of experiences should be part of the collective learning process necessary in every city and region. In the session "Beyond Agenda 21", the formulation was even more radical: "Deciding is experiencing, it is a principle of iteration where we draw lessons from our past actions ". And this iterative approach is equally adapted to cities, cities networks and territories. I stated that the object of experimentation and its ambition have changed. I was intrigued, even before the start of the conference, by the large number and especially the diversity of the sessions proposed. Some topics were obvious, such as housing energy efficiency or soft mobility or else financing the transition, while others were more surprising at first sight. This is the case for local agriculture, social innovation experiments, solidarity economy, and local currencies, not to mention a title as enigmatic as "Think of the city like a theatre." This diversity showed that beyond the narrow issue of sustainable development, transition now plays a unifying role for all those who care to think differently about the city, the economy, society and governance. And the analysis of the minutes of the various sessions confirms this intuition: the issues raised have a mutual echo and appear to be the complementary elements of an ongoing transformation that is both empirical, a process of trial and error, and global in the sense that in the end they reveal a different vision of the society as a whole, according to procedures that cannot be reduced to a classical political programme, even if it was ecological. Of course, Ecocity’s participants, though many, only form a microcosm. They do not claim to represent the whole society, neither do they claim, like political parties in the past, to be an enlightened avant-garde whose role is to guide the whole society. Similarly, as demonstrated in session on the "zero carbon city”, the sum of the changes taking place does not necessarily correspond to the scale of the problems. All these experiments, when put together, don’t constitute – and I will come back on this point - a coherent alternative theory on economics, governance or governance models applicable to different goods and services. It nevertheless reveals a new posture, a pragmatic way not to be shocked - in the etymological sense of the word - by the magnitude of the changes and also not to expect salvation ideas but to connect personal and collective transformation.

3

Main themes addressed during the conference

I remind you that my analysis covers only 62 of the 90 workshops. I did not have the available time to show how the general perspectives that emerged were born from the convergence between different sessions. The detailed work based on all sessions remains to be done in a second stage. However, my experience in this type of collective process tells me that the work carried out on nearly two-thirds of the workshops will not be contradicted by a systematic and comprehensive work. The multiplicity of subjects could have led to a sectorial approach which would have made the synopsis irrelevant. But this has not the case. Very quickly I saw numerous connections appearing between the various sessions with several main common themes. Moreover, I noted many connections between these themes which are different points of view on a same reality. I will describe the general outline and then later, I will illustrate the approach by focusing on a particular theme, the ability to manage relationships. In a somewhat arbitrary way, I selected two cross-cutting themes throughout the sessions: a new concept of society and of its role and a new concept of governance. And I will complete this presentation with a point on six recurring themes that deserve further development in the final summary of the conference: a strategy for change connecting the local and global dimensions in a new way, small steps towards a wider transformation; a new vision of the world and a different system of values, a new articulation between short term and long term, a new relationship to knowledge and a new concept of the territory; an approach focused on relations. These themes relate to each other, the common thread being the approach to complex living systems.

4

A new concept of society and its role: regaining control of our destiny

Control, initiative and mutual trust are the keywords. What seems to take place here, is both the refusal of determinism in technics, in the economy and in globalization which would make each individual a passive toy against forces against which it would be foolish to fight and for which it is then up to the individual, even if against others, to enjoy the benefits. This dual

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 26 -

S


desire to control one’s destiny, to refute determinism, even when supposedly beneficial (as in the case in technics or economy), and rebuild social ties, preferring cooperation to competition, is found in very many forms. It is first about managing initiatives, the right to take it but also the affirmation of its value, even if it seems miniscule in relation to major issues. It obviously characterizes the “Transition” movement presented by Rod Hopkins at the opening plenary session. But the desire to regain initiative goes well beyond this movement and is found in many sessions showing the ability of citizen groups to precede public initiatives, to develop learning capacity in doing things and neighborhood coordinators are used as a model. This control is also about time management which praises slowness and autonomy. It is about information management, including with the fact that each city has to invent its own indicators and that the labels produced by non-governmental organizations have more credibility than the public labels. This management also extends to space. In some sessions there are talks about reclaiming the city, the neighborhood. In doing so, the society is no longer defined by broad categories such as social class or ethnicity. It reconnects itself (the metaphor of connecting social fabric is found in several sessions) through collective initiatives. Regaining confidence in oneself, in neighbors and in public authorities, confidence that cannot be imposed but arises from collective experiences, this notion is shown in various forms in all the sessions that dealt directly or indirectly with citizens’ mobilization. The session “the city as a laboratory" came out with a very nice formulation : "We must treat each other as agents of change." During the same session we talk of "collaborating tangibly to create the intangible," another wonderful formulation that shows how what is played out, through cooperation on concrete projects "mends the social fabric." Through shared initiatives we create the intangible capital of a community, this art of taking new challenges together, the pleasure of being a player. Here we see that the sessions went straight to the point and that in dealing with the mobilization of territorial resources they identified this intangible capital as the most precious of all. In this constructivist approach to society, it is not surprising that the idea of "learning process" is recurrent throughout the sessions, to the extent that the city itself is designated as a learning process, for example that of cultural diversity as stated in the session on "world city". Another session makes a subtle distinction, about the idea that we must restructure the urban fabric between density, compactness and complexity. From what I understood, density is the physical description, the number of inhabitants per hectare. Compactness describes the intensity of social ties. Complexity goes further by addressing not only the intensity of these links but also their diversity. Complexity of the city would be the ultimate goal. As mentioned later about governance, enhancing the value of learning and initiative supports the idea of autonomy of social dynamics compared to the initiatives of public authorities. As in a past tradition of civil society which was suspicious of every form of power, it is not about opposing public authorities, but being in a position to become partners. This was highlighted during the session on agriculture in the city when it was said that the primary function of local governments is to reinforce citizen learning. To say that the first duty of government is not to finance investment, nor to organize public services but rather to build the intangible capital of the community and of the territory, what an evolution! The issue is not about making statements of precedence, announcing who is ahead between and authorities, or who should be pushing who. If in certain sessions, there are questions about the ability of governments to support citizens' initiatives, in others, the difficulty for governments to raise levels of awareness and behavioural changes was pointed out. The important thing is to make these dynamics meet. The idea of management is also raised in relation with needs. The fact that citizens’ movements interested in the transition towards sustainable societies react to the consumer society and the throwaway culture is nothing surprising in itself. But some sessions go further. One of them clearly identifies the real needs versus the needs maintained by companies to sustain the business machine. This collective thinking on real needs goes beyond mere individual attitudes and can lead to a new economical democracy where a community would assess their needs and respond accordingly. This theme will also be found in the new influential role of the regions in terms of economic development. From the perspective of society, it also means to return to the ultimate goal of consumption, to the notion of service actually carried out. Hence the interest in what we call the functionality economy, with symbols like the shared use of assets such as cars. But it also implies the management of material flows, often little known and poorly understood: to manage these relationships in the world we should be able to know the flows, have a material and energy tracking system of production and consumption. This knowledge is often lacking and the frequent reference to short supply chains, including valuing "the production itself" discussed in the session on ‘agriculture in the city’ is so far the only answer in hand. I have not seen in any session the call I expected to autarchy, I will come back to that when it comes to the design of the territory: regaining control and enhancing autonomy does not mean turning inwards. This is how we should understand the reference to labels: always this desire to manage “what the society wants to make of us”, for this we need insight and knowledge. The same flow management is found about money, in the session on crowd-funding or in the one on local currencies. Management finally applies to technology. The slogan that might emerge from different sessions is precisely: using the technology but not being dominated by it. Consider new technologies, such as information and communication technology, as a pool of new opportunities and not as a form of progress determinism.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 27 -

S


I really liked this definition "A smart city is a city where everyone becomes smart" proposed during the session on intelligent cities. Any advertiser would have loved to come up with this phrase. I saw no sign of technophobia, distrust against technology, nor have I found any fascination about it. In regards to current modes of development and consumption, given the general feeling about the risk of destroying the planet, one might expect a form of guilt speech, a painful sense of responsibility. However, several sessions showed the motivation of citizens to act whilst underlining the importance of pleasure. The session "Training the next generations" even uses a striking phrase: "Making sure that extraordinary things are not made boring." The pleasure of being a player outweighs the sense of duty to achieve something. But this issue is important because in the early days, many advocacy efforts to help raise risk awareness put more emphasis on guilt. But, as pointed out during the "zerocarbon city" session, on the contrary, the goal is to make this process of transition towards sustainable societies desirable. To show that it is possible, that the principle challenge is to make it appealing and to have pleasure in taking action. At the same time that we talk about reclaiming our lives, there are significant talks about reclaiming the city. It has become a topic in which one can become an active player. Responsibility yes, but joyful responsibility, pride in being a stakeholder in a society which is reinventing itself. Moreover, several sessions put emphasis on the power of imagination, the necessity and the power of dreams. In one of the sessions we speak of "serious game": it is through play that we can rediscover some leeway against a global system which so often seems determined to leave individuals and communities powerless. These functions of dreams and imagination lead some of us to bet on children, not because they would be able to bear the responsibilities that their parents' generation was not able to assume, but as mentioned in one of the sessions, because "we can do things through children who are less conditioned than us as regards their dream ." During the session entitled "The city as a theatre" it is pointed out that the city is to be seen as a narrative to the society about its own story. And it is because it is a story being written that people engage in it.

5

A new concept of governance

Governance is understood here in its broadest sense, the art of a society to manage itself by adopting regulations of all types ideology, institutions, ways of exercising power, processes – making it possible to remain sustainable while ensuring the wellbeing of everyone. One theme could summarize the key points: learning how to manage a complex system. Complex due to the constant interactions between the biosphere and human societies. Complex due to the importance of rebound effects and feedback which prevent any linear approach. Complex because space and society cannot be reduced to individuals or isolated places but are structured in neighborhoods, communities which form much of our everyday realities. Complex because we must always refer to expected results and products without sticking to the needs necessary to achieve them. Complex because it is necessary to take into account global interdependence whilst acknowledging the diversity of local and micro-local realities. In some sessions, "symbiotic governance" and "symbiotic thoughts » have been used to summarize this vast programme." I will come back later about the conversion of space and built infrastructure "at a time of triumphant industry and car-based society" but I will use here the metaphor of the highway as a critique of linear thought: we had a congestion problem so we answered it in immediate terms with the creation of new infrastructure. But this creation has a rebound effect, contributing to urban sprawl, wider use of the automobile and ultimately greater traffic congestion. Like what has been said about society, governments are thus invited to have a more controlled approach to technology, to get away from a linear vision of progress as well as to understand and use the ecosystems. The session on "Watershed Management" for example, points out that maintaining forest catchment areas is a much cheaper way to supply water to cities than building running water treatment plants. « Energy efficiency » is an excellent illustration of the art of reflecting about interactions between living systems, technology and society. Authorities are invited to address the city as a living system, an ecosystem, whose metabolism needs to be urgently understood. This analog representation is considered more relevant than the mechanical representations that prevailed in the past and still remain today at the heart of urban planning. Better yet, as stated in the session on social and environmental engineering, even a building must be considered as a living organism. This forces us to consider all of its internal and external connections and also to bring in the foreground the interaction between technical characteristics of a building and the behavior of its occupants. As highlighted in the session "Accelerating behavioral change " it is unnecessary to over insulate buildings if it means their occupants stop worrying about saving energy , which in turn leads to a rebound effect amounting to 40% of the expected insulation performance levels. We have already emphasized the idea that there is no model to copy but, as stated in the session "Mobility in times of crisis" there is a wide range of possible and inspiring solutions to achieve "tailor-made" solutions. The type of governance that participants are eager to see is a governance that combines unity and diversity in a much better way than what is done today.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 28 -

S


Unity because urban strategies are part of overall transitional dynamics. Diversity because strategies must be adapted to the infinite diversity of realities, neighbourhoodsand people’s expectations. I am deliberately talking about strategy as it is clear that we are moving from a planning approach to a strategic approach. Everyone has put the emphasis on the importance of the long term dimension. The idea of continuous policies necessary for the transition can be found in many sessions. Thirty to fourty years is what is mentioned in the "zero-carbon city" session. But longterm perspectives do not necessarily mean rigidity in the long run, actions predicted well in advance. If actions arise from a work process involving different players, they are irreducible to investment that public authorities plan well ahead. On the contrary, many sessions emphasize the importance of flexibility: in the face of unpredictable developments, it is wise to realize that agreed long-term investment in infrastructure and housing for example, is likely to be used in the future for different purposes compared with what was planned in the first place. This is clearly shown by the current difficulties encountered by cities: what to do with suburbs designed for families and for the exclusive use of cars in view of the aging of the population and the decline of cars? What to do with uni- functional areas or derelict industrial areas which have lost their raison d'être? Just like the example of urban highways converted into public spaces, what will become of what we build today? Bearing in mind that long-term investment will happen in a different environment and will have a utilization that is different from the one we think of today, it is necessary to fully reconsider the conception of investment. A countdown of the mono-functional approach that characterized planning in the past decades, the session on "ports" invites for example to think of ports not only in their primary function but as large areas in which all the assets should be used to their best. The new approach to governance also focuses on the processes in terms of creation of common policies instead of the institutions, conceived as static objects with particular skills that would confine them in a sector-based approach to urban ecosystem and a more or less paternalistic approach to society. All this, once stated, seems almost obvious. But in reality, it challenges the conventional mental models of governance! We can talk endlessly about a symbiotic approach to governance, yet we will not come out with anything great - as mentioned during the "Do urban planners need a B plan" session - if we do not reduce the gap between the intellectual tools that aim to create an integrated city and the decision-making system which in itself remains fragmented in layers or sectors and is dominated by a planning-based approach and by short-term preoccupations. This calls for collective thinking, driven at city networks level, on institutional engineering : how to create institutions and processes that, in practice, can provide officials and citizens the necessary knowledge on territorial metabolisms suitable for the implementation of an integrated approach, suitable for engaging collaborative processes with all the players, suitable for strategies – implying the redefinition of relationship between political and administrative power – suitable for highlighting performance requirements rather than standardized ways of achievement. Based on these multiple interrogations we realize that the process of transformation of governance is still in its infancy, that due to unchanged modes of governance, the examples shown remain great exceptions rather than general realities. But the reflection on governance, during the sessions, does not only challenge the functioning of local institutions. One of the sessions explicitly speaks of the importance of rethinking the relationship between levels of governance and this idea is found, sometimes more implicitly, in many other sessions. Thus, for example, if we recognize that the Sates’intellectual software does not work at the scale of local communities or neighborhoods, and that structuring States into governmental departments with compartmentalized skills will take a long time to change, the obvious conclusion is that even state policies would be better conducted through local policies and institutions more relevant for this integrated approach. The need for multi-level governance is explained in the session on "Shared governance" in a very original and relevant way and is also found in the session on "Urban agriculture " : we should no longer consider borders as boundaries between two worlds, let’s say town and country, but rather as bridges . Symbolically, this type of bridge can be found in the use of new organic materials such as straw in the construction of buildings. In this respect, we could talk about deconstruction of secular concepts operating in opposition, like the city on one side and the countryside on the other. But removing the borders does not mean abolishing all boundaries. On the contrary, taking an interest in the flows of exchange among the parts of the ecosystems involves having a virtual membrane for each part: how can we run a city as a living organism if we do not have the means to understand its metabolism, and manage the relationships with the outside world ? If we cannot measure the flows - of materials, energy, money, information, etc that circulate within the city and outside? This point is outlined in the UNEP programme for a better understanding of flows into and out of cities and territories. These considerations thus challenge both the effective functioning of our local authorities and the articulation of governance at different levels. But they also raise harsh questions on democracy. Understandably, with all that has been said about the engagement of citizens, democracy cannot be reduced to a vote and the credibility of local governments cannot be judged on the implementation of election promises. Similarly, as we have seen, it is unrealistic to isolate the sphere of local action as opposed to the sphere of national and global action. In the same way, the continuity requirements for the transition over thirty or forty years undermines the idea of a political contract between local leaders and the population, reduced to a term of office. To the extent that during the session on "Democratic constraints and transition", new approaches are suggested to save democracy by imposing it in a long-term process and redefining the relationships between local and global.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 29 -

S


6

A new approach to change, time and space

The six recurring themes that complement the two topics I have just outlined are the following: strategy for change between local and global, a new vision of the world and a different value system; a link between short and long term, a new relationship to knowledge ; a new concept of territory ; a relationship centered approach

6.1 A strategy for change between local and global This strategy for change refers to both society and governance. I found throughout the sessions many aspects of what I described in my book "Essay on Oeconomy " as "three diamonds for change" : to drive a systemic change which requires a convergence between different types of actors, we must act at different scales, we must respect a number of steps. Many sessions emphasize the role of players. For citizens, the transition towards sustainable societies is such a vast issue that it seems out of reach. Hence the ideas already mentioned: we must make operational and visible. "Making the evolution visible and demonstrating the ability to act are not simple acts of connections towards the outside world, they are an integral part of the strategy for change and, if we may use that term, they are used to encourage. Hence the emphasis put on indicators in different sessions, whether indicators common to different cities allowing to assess each other or even more importantly indicators used by players to measure progress. Beyond being aware of the magnitude of the challenges ahead which can have a guilt effect, various sessions have emphasized the necessity to make change desirable in order to connect what might be called "the allies of change." For the same reasons, it is stressed that a purely normative or repressive approach used by local or national governments, through norms and sanctions, as for example in the case of mobility or energy efficiency, is not enough, it must be driven by more positive incentives. Instead of a plan based on expected long-term results with intermediate steps, in a somewhat military way, we prefer to emphasize the importance of collective learning processes, hoping for a increasing snow ball effect. The limitation of this empirical and strategic approach is obviously to hide the disproportion between the scale and pace of change already underway and those that should be undertaken. This is shown in the scenarios of the "post-carbon" city : without a much deeper change of regulatory modes, such as energy prices, reducing the consumption of fossil fuels by four cannot be achieved by 2050. No doubt he will have to quickly invent a combination of both approaches while keeping the momentum, I would say festive, of these collective learning objectives and while developing courses of action in line with the scale of the problem.

6.2. A new vision of the world and of new values Many sessions outline a form of reversal or reconversion. The seventeenth century philosopher, Mallebranche considered the animal as a machine. In the twentieth century, the Industrial agriculture industry tried to get away with ecosystem dynamics. The planned city with its uni-functional spaces, uses the same mechanical and industrial metaphor. However, during sessions, there were constant talks about "getting inspired by the living." One understands the symbolic place occupied by organic farming in the participant’s minds: it embodies this reversal process of thought, this capacity, by harnessing modern knowledge, to integrate agricultural production into the natural ecosystems. It is a similar process for cities. We jump (a pretty image) from Malebranche’s animal machine to a building as a living entity (including its inhabitants) with its own metabolism This reversed vision of the world implies a similar reversal of the value system. It also takes the opposite view on industrial society and the founding assumptions associated with the market economy: there is now talk of ‘naturality’, simplicity, cooperation, diversity, proximity and solidarity. It would be bold to say that this new system of values has already swept the last. In fact, the participants’ daily life is still shaped by industrial society, mass consumption, globalization, economic competition and the maintenance of the economic machine fed by incessant new needs . What applies to the strategy of change goes for the change in the vision of the world. An emerging phenomenon should not be taken for a transformation already accomplished. The major question is to know through what new business models, which new educational models, what economic democracy at the scale of the territories, what regulatory tools for the consumption of fossil fuels and raw materials this new vision of the world becomes reality. What the sessions show is that this new vision of the world and this new value system have left the privacy of ecological circles to address the whole society, the whole economy and the whole industry. That is something.

6.3. Our relationship to time Two time-related preoccupations have clearly emerged during the various sessions. On the one hand, we recognize the need for long-term commitment to achieve a genuine transformation of society, economy and cities that each of them calls for. And, at the same time, whether it is old disused industrial premises, buildings whose uses have changed, neighborhoods whose population has changed, urban highways to be rehabilitated, suburban residential areas designed for families and which, depending on energy prices, will no longer match the reality, we see that fractures can occur and therefore long term action does not rely on long-term investment on today's assumptions. This explains a triple relationship to time, a very sensitive issue raised in many sessions. Firstly, there is the emphasis on shortterm action, which I have already discussed at length, with the "Transition" movement as the main symbol. Surely we need to

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 30 -

S


have a very long term vision, but it is important to take immediate action to give momentum. Secondly, the very long term dimension means that social dynamics have to be put into place to overcome the formal inability of democracies to commit to long-term. Thirdly, there is a need to take into account the unpredictable in such ways that long-term investment does not imply rigidity of use.

6.4. The relationship to knowledge The need, outlined in many sessions, to deal with complex items, whether it is territory, neighborhoods, ecosystems where interactions are multiple and non-linear, has a significant impact on the building of knowledge. Each "item" becomes unique and understanding the multiple interactions, internal or external, makes it impossible to address it by putting "universal laws" end to end, laws that could be developed using methods taken from 19th and 20th century empirical science. This obviously has consequences regarding the production of knowledge, as described in the session on University. The need for closer links between the university and territories is therefore not limited to the question of whether this wealth of knowledge within the university can serve the territories in which they operate. Another dimension is added: the territory itself becomes a key support for the production of knowledge.

6.5. A new relation to territories This new report has several sources. I will only mention two which have major impacts on the definition of what is meant by territory. The first one is to consider the city as a vast collective learning model. The city is no longer a physical object, but a community defined by the intensity of its internal links. The second development concerns the emphasis on the flow of materials, information, money (as outlined in the session on local currencies) found in the territory and the city. Still the analogy with living organisms: how to manage a territory or a city if we don’t understand its metabolism?

6.6. Relations between economy and society, at the heart of governance This is another consequence of the "symbiotic" approach as it gradually establishes itself. Whether dealing with relationship between levels of governance, relationships among stakeholders, relations between problems, internal or external territorial relations, society and governance are no longer considered as a juxtaposition of objects but as connections between them. I will conclude by saying that what appears to me, at least in the 62 sessions on which this preliminary summary is based, as an intellectual investment deficit. The management of common goods is addressed in different presentations on water, air, public services and land. These sessions reveal on-going research and trials with a view to create new ways of managing these common goods, with gains and losses accounting methods that are not strictly financial terms and with new service pricing policies. New thoughts are emerging, for example during the session on air about mandatory trading quotas. Similarly, sessions on economy highlight the necessity to go beyond the current public tender approach and focus more on cooperation. What remains clear is that the debate on the types of governance for goods and services which are not just market-related is still insufficient. This is one of the issues on which the cities networks should now put in joint efforts and I hope that the next edition of Ecocity in Abu Dhabi will be the opportunity for a new breakthrough.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 31 -

S


Pierre CALAME, rapporteur général d’ECOCITY 2013 Président du Conseil de Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme, France Ancien haut fonctionnaire de l’Équipement, auteur de plusieurs essais sur le rôle et la place de l’État dans la société contemporaine, Pierre Calame a été directeur général de la Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme de 1988 à 2009 et en préside aujourd’hui le Conseil de Fondation. Avec la Fondation, il est l’un des principaux animateurs de l’Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire. Site officiel : www.fph.ch

Synthèse à chaud d'ECOCITY Nantes 27 septembre 2013 Un résumé de cette synthèse a été présenté lors de la séance plénière de clôture

1

Un pari d'intelligence collective

Chers participants, c'est maintenant que vous allez découvrir ce que vous avez réellement dit dans les ateliers ! Bien sûr c'est une boutade, mais à moitié seulement, car de nombreux propos tenus au cours des séances, apparemment spécifiques, voire anecdotiques, se révèlent, lorsqu'ils sont rapprochés d'autres propos du même tonneau, avoir une toute autre portée. Un mot sur la démarche que nous avons suivie pour produire cette synthèse « en temps réel ». Beaucoup de sessions ont insisté sur le processus de créativité collective à la base des politiques nouvelles. Les organisateurs ont voulu que le congrès lui-même soit en cohérence avec ces convictions et devienne, par lui-même, un tel processus de créativité collective. C'est pourquoi ils ont pris le risque de cet exercice « sans filet » d'une synthèse en temps réel d'un très grand nombre de sessions. C'est, en apparence, un pari impossible, ne serait-ce qu'en raison de l'impossibilité pour le rapporteur de suivre de nombreux ateliers qui se déroulent en parallèle. Pour résoudre cette contradiction, nous avons adopté une procédure rigoureuse faite d'audace et de rigueur. L'audace, c'est prendre le risque de réaliser une synthèse « en temps réel » de chaque session. De la rigueur d'une part en adoptant une méthode unifiée de compte rendus des sessions, d'autre part en ne prétendant pas par la synthèse couvrir l'ensemble des questions qui ont été abordées mais en se centrant sur une question qui leur est commune à tous : quels sont les changements à l'oeuvre ou les changements nécessaires pour conduire effectivement la transition vers des sociétés durables. Les compte rendus en temps réel ont été possibles grâce à la mobilisation d'un grand nombre d'étudiants qui ont assisté à chacune des sessions et ont cherché ce qu'il y avait de plus significatif tant dans les propos des intervenants que dans les débats, en se centrant précisément sur la question des changements nécessaires. Nous avons fait le pari de la jeunesse. Ils ont fait un travail remarquable. Je vous demande de les applaudir. Mais je souhaiterais aussi que cette synthèse « à chaud » entièrement nourrie par ce que des étudiants qui ne disposaient pas d'une expérience professionnelle personnelle sur les sujets que vous avez traités soit l'alpha et l'oméga, de même que cette synthèse en temps réel ne peut être que le point de départ d'une véritable synthèse collective de ce congrès qui a permis, par la diversité des angles d'approche, de « fixer » un point d'histoire : là où en est ce qui apparaît de plus en plus clairement comme un vaste processus collectif de changement, sans pilotage centralisé. Pour aller plus loin, le plus difficile reste à faire : engager une seconde phase de travail, après congrès, phase toujours la plus difficile car chacun, après ce temps fort, est retourné à ses activités ordinaires. Cette seconde phase consistera pour chacun des participants à enrichir la matière collective en alimentant, comme l'ont fait les étudiants et avec les mêmes outils, la réflexion collective en disant, cette fois à partir de sa propre expérience, quels sont les changements en cours et les changements nécessaires. Quelle peut être la portée, la légitimité de ce que je vous présente ce soir ? Cette synthèse à chaud bénéficie de ce que j'appelle une légitimité procédurale: elle découle du processus qui lui a donné naissance. Pour qu'elle bénéficie de cette légitimité, elle doit être, à l'image des travaux scientifiques, à la fois contrôlable et réfutable. Contrôlable. Vous avez pu voir dans le hall l'affichage des « desmogrammes » (cartes conceptuelle) reflétant posur chaque session ce que les étudiants ont retenu de vos propos. L'ensemble est également d'ores et déjà sur un site web. Il va donc vous être possible de contrôler ce qui a été tiré de vos propos, de le modifier et de l'enrichir. Réfutable. Pour des raisons matérielles évidentes, je n'ai pu l'élaborer qu'à partir de l'analyse de 62 des 90 sessions qui ont fait l'objet de compte rendus sous forme de cartes conceptuelles. Vous disposez maintenant des comptes rendus des 90 sessions, donc des mêmes matériaux que moi pour r élaborer à votre tour votre propre synthèse. Tant il est vrai que quelle que soit la

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 32 -

S


rigueur d'une synthèse elle nécessite, ne serait ce que pour trier à l'intérieur de matériaux si abondants, un filtre, la grille générale de lecture, implicite ou explicite, de celui qui la conduit. C'est cette tension entre objectivité des matériaux, rigueur de la construction des idées générales à partir des contributions spécifiques des sessions et subjectivité du rapporteur qui fait toute la richesse de la démarche. Le pari des organisateurs, qui reflète lui aussi la dynamique en cours dans la société dont le présent congrès est le reflet, a été de partir d'un foisonnement d'initiatives, d'un émiettement de thèmes, comme le reflètent les 100 sessions de travail, en faisant le pari qu'il s'en dégagerait des lignes directrices pour la transition vers des sociétés durables. Cette démarche des organisateurs est conforme à une conviction exprimée dans de nombreuses sessions : le changement ne résulte pas d'une démarche « descendante », de la doctrine vers l'action, du global vers le local, de l'Etat vers les individus mais d'un aller et retour permanent entre action et réflexion, entre approche locale et approche globale, entre les gouvernants et les gouvernés, entre l'expérience et la construction du savoir. Cette nouvelle dialectique se retrouve d'ailleurs, comme l'a illustré l'atelier sur l'université, dans la production elle-même du savoir. Dès lors que l'on aborde la réalité en tant que système complexe, et non plus comme le résultat du découpage de cette réalité en « morceaux », isolables les uns les autres et susceptibles de relever d'une approche en laboratoire, le mode d'approche de la réalité, le modus operandi scientifique lui-même se transforment. Pour reprendre une expression que j'utilise souvent et que j'ai retrouvé en filigrane dans de nombreuses sessions : on pense la complexité avec les pieds, à partir de réalités concrètes et chaque fois spécifiques ; petit à petit des invariants se dégagent mais ils se situent au niveau de la manière d'aborder la réalité plutôt qu'au niveau de l'énoncé de lois universelles. Et cette nouvelle attitude oblige à revoir en profondeur le slogan popularisé après le Sommet de la planète de 1992 : « penser globalement, agir localement ». En réalité nous découvrons au fil des sessions une pensée en action, l'une et l'autre se nourrissent mutuellement. Il faut à la fois penser et agir aussi bien à l'échelle locale qu'à l'échelle globale. Je ne pourrai ici rendre compte de tout le processus de construction de perspectives générales à partir des contributions des différentes sessions. Je me bornerai d'une part à mettre en évidence ces perspectives et, à partir de quelques exemples, d'illustrer le lien entre les apports de chaque session et ces perspectives générales.

2

Ecocity 2013 : un moment historique

Les multiples sessions sont autant de points de vue sur un mouvement global. Elles agissent à la manière d'un kaléidoscope : combinés entre eux ces différents points de vue donnent le sens du mouvement. C'est ce sens du mouvement que j'ai tenté de comprendre en le resituant dans une histoire longue. En disant qu'Ecocity est un moment historique, je ne prétends pas qu'il est, par lui-même, un événement historique, j'entends qu'il se situe, dans une histoire longue, à un moment singulier parce qu'il consacre une double rupture : dans les rapports entre les villes et les Etats ; dans le statut des réflexions et expérimentations qui sont menées par les villes. La rupture dans les rapports entre villes et Etats est très visible dans le débat sur les villes et la gouvernance mondiale de l'environnement. Les réseaux de villes se sont constitués historiquement pour avoir « voix au chapitre » dans les instances mondiales intergouvernementales. Mais, aujourd'hui, l'ambition est toute autre. Tout au long de la décennie, et notamment à l'occasion des conférences internationales de Copenhague en 2009 et de Rio + 20 en 2012, les Etats ont avoué leur impuissance à se mettre d'accord pour gérer le bien commun. La déclaration finale de Rio + 20, équivaut pour les Etats à littéralement remettre les clés de la planète aux collectivités locales dont le rôle potentiel et les responsabilités sont soulignés de page en page. Ce transfert résulte bien entendu avant tout de la faillite des diplomaties, de l'inadaptation des modes de négociation traditionnels, qui consistent à commencer par définir des intérêts nationaux avant de les confronter entre eux, quand il s'agit d'aborder des questions radicalement nouvelles pour l'humanité, comme le changement climatique ou l’érosion de la biodiversité, questions pour lesquelles la définition d'un bien commun devrait l'emporter sur les méthodes traditionnelles de négociation. Mais différentes sessions Ecocity permettent d'avancer aussi une autre hypothèse, plus positive celle-là : les villes et territoires sont mieux adaptés que les Etats pour conduire les mutations à venir. D'abord parce qu'ils sont des espaces de cohérence entre l'économique, le social et l'écologique, les liens entre eux prenant à leur échelle un sens très concret. Ensuite, et c'est un peu une découverte d'Ecocity, parce que les modes d'action des Etats sont mal adaptés aux nouveaux défis qui impliquent d'agir sur des « systèmes territorialisés », comme des quartiers ou des réseaux ou des processus d'apprentissage de communautés locales et non sur des objets pris isolément, comme des bâtiments, des parcelles foncières, des ménages ou des individus. Ainsi, pour reprendre l'expression de la grande juriste Mireille Delmas Marty, les réseaux de villes et de territoires se révèlent un des acteurs les plus importants de l'effort pour « humaniser la mondialisation ». A cette rupture dans les relations entre les Etats, il faudrait ajouter une autre rupture, très visible dans de nombreuses sessions d'Ecocity et sur laquelle je reviendrai, celle des relations entre « gouvernants » et « gouvernés ». Les seconds n'attendent plus des premiers qu'ils prennent l'initiative et fixent le cap. L'accès à de nouveaux moyens d'information, une société civile mondiale

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 33 -

S


en formation, la conscience de l'inadaptation des approches politiques classiques aux défis à relever, tout cela donne aux citoyens un nouveau souffle, les met en quelque sorte à égalité avec les institutions publiques. Mais Ecocity révèle aussi une seconde rupture, concernant cette fois le statut des réflexions et expérimentations en cours. La session « au delà des agendas 21 » l'évoque par son titre même. En 1992, des « agendas 21 locaux » devaient simplement compléter les initiatives des Etats. Et il est vrai que les premiers restaient relativement timides, et consistaient parfois à « verdir » des politiques existantes sans véritable remise en cause. Cette timidité n'est plus de mise, d'abord du fait de la multiplication des initiatives et réflexions dans le monde entier, ensuite de l'ampleur de leur ambition, enfin des leçons qui peuvent maintenant en être tirées pour bénéficier à toutes les villes et à tous les territoires. Cette ambition et cette ampleur sont le reflet d'un gigantesque processus d'apprentissage collectif à l’œuvre, thème qui ressort de nombreuses sessions : partout, on ne se borne pas, tant s'en faut, à copier des recettes, on expérimente. Il commence alors à devenir possible de tirer les leçons des expériences des uns des autres. Sur ce plan, Ecocity apparaît d'ailleurs plutôt comme une étape intermédiaire que comme un point d'arrivée : le besoin d'échange d'expériences s'exprime mais les réseaux de villes et de territoires ne sont pas encore vraiment organisés pour tirer tout le bénéfice de cet échange d'expériences. Quel pourrait être ce bénéfice ? Là aussi les différentes sessions nous apportent des réponses précises : personne ne rêve de solution passe partout qu'il suffirait de transposer d'une ville à l'autre, d'un territoire à l'autre. Chacun souligne non seulement la spécificité de chaque agglomération mais aussi de chaque quartier. L'idée de « copier les bonnes pratiques » si familière aux institutions internationales y est pratiquement absente. Est-ce à dire que l'on ne peut rien apprendre l'un de l'autre ? Bien au contraire. Mais ce que l'on peut dégager de l'échange d'expériences ce ne sont pas des recettes universelles mais des principes directeurs pour l'action, des processus reproductibles d'élaboration collective de solutions adaptées à chaque contexte. Ainsi, l'échange d'expériences doit faire partie intégrante de la démarche d'apprentissage collectif nécessaire dans chaque ville et chaque territoire. La session « au delà des agendas 21 » dit même de façon plus radicale : « décider, c'est expérimenter, c'est un principe d'itération où l'on tire les leçons de ce que l'on fait ! ». Et cette démarche itérative vaut aussi bien pour chaque ville que pour les réseaux de villes et territoires eux-mêmes. Je disais que l'objet même de l'expérimentation et son ambition ont changé. J'avais été intrigué, avant même que ne commence le congrès, par le grand nombre et surtout la diversité des sessions proposées par les uns et les autres. Certains sujets coulaient de source, comme l'efficacité énergétique des logements ou la mobilité douce ou encore le financement de la transition mais d'autres étaient à première vue plus étonnants, comme l'agriculture de proximité, les expériences d'innovation sociale, l'économie solidaire, les monnaies locales, sans parler d'un titre aussi énigmatique que « penser la ville comme un théâtre ». Cette diversité révélait qu'en dépassant le sujet étroit du développement durable, la question de la transition joue maintenant un rôle fédérateur pour tous ceux qui se soucient de penser autrement la ville, l'économie, la société, la gouvernance. Et l'analyse des compte rendu des sessions confirme cette intuition : les questions abordées se font mutuellement écho et apparaissent comme des volets complémentaires d'une transformation en cours qui se veut à la fois empirique, faite d'essais erreurs, et globale en ce sens qu'au bout du compte elles révèlent une vision différente de l'ensemble de la société, selon des démarches qui ne ne sauraient se réduire au programme politique classique, serait-il écologique. Bien sûr, les participants d'Ecocity, malgré leur nombre, ne forment encore qu'un microcosme. Ils ne prétendent d'ailleurs pas représenter l'ensemble de la société mais ils ne se prétendent pas non plus, à l'instar des partis politique d'autrefois, comme une avant-garde éclairée, dont le rôle serait de guider toute la société. De même, comme l'illustre par exemple la session sur la ville « zéro carbone » la somme des transformations en cours ne prétend pas être jusqu'à présent à l'échelle des problèmes. La mise bout à bout de ces expérimentations ne construit pas encore, point sur lequel je reviendrai, une doctrine alternative cohérente sur l'économie, la gouvernance ou les régimes de gouvernance applicables aux différents biens et services. Elle révèle néanmoins une posture nouvelle, une manière pragmatique de ne pas être sidéré – au sens étymologique du terme – par l'ampleur des changements, de ne pas attendre d'ailleurs une pensée salvatrice mais de mettre en rapport transformation personnelle et transformation collective.

3

Les grands thèmes abordés au cours du congrès

Je rappelle que mon analyse ne porte que sur 62 des 90 ateliers. Je ne disposais évidemment pas du temps nécessaire pour montrer comment les perspectives générales qui se dégagent sont nées de la convergence entre les différentes sessions, ce travail détaillé, basé cette fois sur l'ensemble des sessions, reste à faire dans une seconde étape. Mon expérience de ce genre de processus collectif me suggère néanmoins que le travail mené sur près des deux tiers des ateliers ne sera pas contredit par un travail systématique et exhaustif. En effet, on pouvait craindre que la multiplicité des sujets traités privilégie des approches sectorielles qui auraient ôté toute pertinence à l'idée même de synthèse. Mais il n'en a rien été. Très vite j'ai vu apparaître de nombreuses correspondances entre les différentes sessions et se dessiner un petit nombre de grands thèmes communs. Qui plus est, j'ai noté de nombreuses correspondances entre ces thèmes eux-mêmes qui sont différents points de vue sur une même réalité. J'en décrirai ici les grandes lignes puis, dans la dernière partie, j'illustrerai la démarche en me centrant sur un thème particulier, la capacité à gérer les relations.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 34 -

S


De façon un peu arbitraire, j'ai retenu deux thèmes transversaux à l'ensemble de ces sessions : une conception nouvelle de la société et de son rôle ; une conception nouvelle de la gouvernance. Et je compléterai cette présentation par une brève évocation de six autres thèmes récurrents qui mériteront de plus amples développement lors de la synthèse finale de la conférence : une stratégie de changement reliant de nouvelle manière le local et le global, les petits pas à une métamorphose plus vaste ; une nouvelle vision du monde et un autre système de valeurs ; une articulation nouvelle entre court terme et long terme ; un nouveau rapport au savoir ; une nouvelle conception du territoire ; une approche centrée sur les relations. Ces différents thèmes se renvoient les uns aux autres, le fil directeur commun étant l'approche des systèmes vivants complexes.

4

Une conception nouvelle de la société et de son rôle : retrouver la maîtrise de son destin

Maîtrise, initiative, confiance mutuelle sont les maîtres mots. Ce qui semble se jouer ici, c'est aussi bien le refus d'un déterminisme des techniques, de l'économie et de la mondialisation qui feraient de chaque individu le jouet passif de forces contre lesquelles il serait illusoire de se rebeller, vis-à-vis desquelles il appartiendrait à chacun de tirer isolément, voire même contre les autres, son épingle du jeu. Ce double désir de maîtriser sa destinée, de récuser les déterminismes, même s'ils se prétendent bienfaisants (comme dans le cas de la technique ou de l'économie), et de reconstruire du lien social en préférant la coopération à la compétition se retrouve sous de très nombreuses formes. C'est d'abord la maîtrise de l'initiative, le droit de la prendre mais aussi l'affirmation de sa valeur, même si elle semble lilliputienne au regard des grands enjeux. Elle caractérise bien évidemment le mouvement des « transitioners », présenté dès la plénière d'ouverture par Rod Hopkins. Mais ce souci de reprendre l'initiative va bien au delà de ce mouvement et se retrouve dans de nombreuses sessions montrant la capacité de groupes de citoyens à précéder les initiatives publiques, à se doter d'apprentissages de la capacité à faire, dont les régies de quartier sont présentés comme un bon exemple. Cette maîtrise, c'est aussi la maîtrise de son temps, avec l'éloge de la lenteur et de l'autonomie. C'est la maîtrise de l'information, y compris avec l'affirmation que chaque ville doit inventer ses propres indicateurs et que les labels produits par les organisations non gouvernementales ont plus de crédibilité que les labels publics. Cette maîtrise s'étend aussi à la maîtrise de l'espace. Dans certaines sessions on parle ainsi de se réapproprier la ville, le quartier. Ce faisant, la société n'est plus définie par de grandes catégories comme la classe sociale ou l'appartenance ethnique. Elle se retisse (cette métaphore du tissage se retrouve dans plusieurs sessions) notamment par les initiatives prises en commun. Retrouver la confiance en soi, dans le voisin et dans les autorités publiques, une confiance qui ne se décrète pas mais naît de ce que l'on a expérimenté en commun revient, sous diverses formes, dans toutes les sessions qui traitent de près ou de loin de la mobilisation des citoyens. La sessions « faire de la ville un laboratoire » a même une très belle formule : « il faut se considérer mutuellement comme des agents de changement ». Dans la même session on parle de « collaborer au tangible pour créer de l'intangible », autre magnifique formule qui illustre comment, à travers la coopération sur des projets très concrets ce qui se joue c'est de «retisser la toile sociale ». A travers des initiatives partagées se crée le capital immatériel d'une communauté, cet art si précieux de se saisir ensemble de nouveaux défis, ce plaisir d'être acteur. On voit là que les sessions sont allées à l'essentiel et qu'en traitant de la mobilisation des ressources des territoires elles ont identifié ce capital immatériel comme la plus précieuse de toutes. Dans cette approche constructiviste de la société, il n'est pas étonnant que l'idée de « processus d'apprentissage » revienne sans arrêt dans les sessions, au point que la ville elle-même est désignée comme un processus d'apprentissage, par l'exemple celui de la diversité culturelle comme le dit la session sur la « ville monde ». Une autre session fait une distinction subtile, à propos de l'idée qu'il faut redensifier des tissus urbains, entre densité, compacité et complexité. D'après ce que j'ai compris la densité est la description physique, le nombre d'habitants à l'hectare. La compacité décrit une intensité des liens sociaux. La complexité va plus loin en s'intéressant non seulement à l'intensité de ces liens mais aussi à leur diversité. La complexité de la ville serait ainsi l'idéal à atteindre. Cette valorisation de l'apprentissage et de l'initiative explique, comme on le reverra à propos de la gouvernance, l'idée d'autonomie des dynamiques sociales par rapport aux initiatives des collectivités publiques. Mais il ne s'agit pas, comme dans une ancienne tradition de société civile, méfiante par principe à l'égard de tout pouvoir, de s'opposer aux pouvoirs publics, mais de se mettre en mesure d'en être des partenaires. Au point que dans la session sur l'agriculture dans la ville, on en vient à dire que la première fonction des collectivités locales est de renforcer les apprentissages des citoyens. Dire que le premier devoir des pouvoirs publics n'est pas de financer des investissements, de faire fonctionner les services publics mais bel et bien de construire le capital immatériel de la communauté et du territoire, quelle évolution ! D'ailleurs la question n'est pas d'énoncer des préséances, de décréter qui est en avance, des citoyens ou des autorités, qui doit pousser l'autre. Si, dans certaines sessions, on s'interroge sur la capacité des pouvoirs publics à accompagner des initiatives citoyennes, dans d'autres on évoque la difficulté pour les pouvoirs publics de provoquer des prises de conscience et des changements de comportement. L'important est que ces dynamiques se rencontrent.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 35 -

S


L'idée de maîtrise se retrouve à propos des besoins. Que les mouvements de citoyens intéressés par la transition vers des sociétés durables réagissent à la société de consommation et au tout jetable n'a rien de surprenant en soi. Mais certaines sessions vont plus loin. Dans l'une d'elles on parle d'identifier clairement les besoins réels par opposition aux besoins entretenus par les entreprises pour continuer à faire fonctionner la machine économique. Cette réflexion collective sur les besoins réels va ainsi plus loin que de simples attitudes individuelles et peut déboucher sur une nouvelle démocratie économique où une communauté s'interrogerait sur ses besoins et sur la meilleure manière d'y répondre. On retrouvera ce thème dans les nouvelles vocations des territoires à peser sur l'économie. Vu sous l'angle de la société, cela signifie d'ailleurs de revenir au but final de la consommation, que l'on cherche dans le service finalement rendu. D'où l'intérêt porté à ce que l'on appelle l'économie de la fonctionnalité, dont l'usage partagé des biens comme l'automobile est devenu le symbole. Mais cela implique aussi une maîtrise des flux matériels, souvent mal connus et mal maîtrisés : pour maîtriser ces relations au monde il faut pouvoir connaître les flux, disposer d'une traçabilité matérielle et énergétique des systèmes de production et de consommation. Cette connaissance fait souvent défaut et la référence fréquente à des filières courtes, y compris en valorisant « la production pour soi » évoquée dans la session sur l'agriculture dans la ville est pour l'instant la seule réponse à portée de main. Je n'ai vu dans aucune session l'appel auquel je m'attendais à l'autarcie ; je reviendrai là dessus à propos de la conception du territoire : retrouver la maîtrise et valoriser l'autonomie ne signifie pas un repli sur soi. C'est aussi comme cela qu'il faut comprendre la référence aux labels : toujours ce désir de maîtriser « ce que veut faire de nous la société à notre place » en disposant de lucidité et pour cela de connaissances. La même maîtrise des flux se retrouve à propos de l'argent, qu'il s'agisse de la session sur le crowd-funding ou de la session sur les monnaies locales. Ce même souci de maîtrise, enfin, se retrouve à propos des techniques. Le slogan qui pourrait se dégager de différentes sessions est précisément : utiliser les techniques mais ne pas être dominé par elles. Considérer les nouvelles technologies, telles que les technologies de l'information et de la communication, comme un réservoir d'opportunités nouvelles et non comme une forme de déterminisme du progrès. J'ai beaucoup aimé cette définition proposée par la session sur les villes intelligentes : « la ville intelligente, c'est une ville où chacun devient intelligent ». Plus d'un publicitaire rêverait d'voir invent la formule. Je n'ai vu aucun signe de technophobie, de méfiance a priori à l'égard des techniques, pas plus que je n'ai trouvé de fascination à leur égard. On pourrait s'attendre, avec la conscience générale du risque, pour les modes actuels de développement et de consommation, de détruire la planète à une forme de discours culpabilisant, à une conscience douloureuse des responsabilités. Or, dans plusieurs sessions on évoque les motivations des citoyens à agir et tous soulignent au contraire l'importance du plaisir. La session « former les prochaines générations » utilise même une formule frappante : « ne pas rendre ennuyeuses des choses extraordinaires ». Le plaisir d'être acteur l'emporte sur la conscience du devoir à accomplir. Or cet enjeu est d'importance car dans les premiers temps, beaucoup d'efforts militants pour contribuer à une prise de conscience des risques mettaient plutôt l'accent sur la culpabilisation. Mais, comme dit par exemple la session sur la « ville zéro carbone » l'enjeu est au contraire de rendre désirable cette conduite de la transition vers des sociétés durables. De montrer qu'elle est possible, que le principal enjeu est de donner le goût, le plaisir d'agir. En même temps qu'on parle de se réapproprier sa vie, on parle de manière significative de se réapproprier sa ville. C'est devenu un objet en devenir dans lequel on peut être acteur. Responsabilité oui, mais responsabilité joyeuse, fierté d'être un acteur d'une société en train de s'inventer. D'ailleurs, plusieurs sessions insistent sur la force de l'imaginaire, sur la nécessité et le pouvoir du rêve. Dans l'une des sessions on parle de « jeu sérieux » : c'est à travers le jeu que l'on peut redécouvrir des marges de manœuvre face à un système global qui semble si souvent déterminé sans que les individus et les communautés y puissent quoique ce soit. Ces fonctions du rêve et de l'imaginaire amènent certains à parier sur les enfants, non pas parce qu'ils seraient en mesure d'assumer des responsabilités que la génération de leurs parents n'a pas été capable d'assumer mais, comme le dit une des sessions, parce qu'il faut « passer par les enfants qui sont moins conditionnés que nous dans leur rêve ». La session intitulée « la ville comme théâtre » souligne même que la ville se donne à voir comme une narration à la société de sa propre histoire. Et c'est parce que c'est une histoire en train de s'écrire que les gens s'y engagent.

5

une conception nouvelle de la gouvernance

La gouvernance est ici entendue à son sens le plus large, l'art d'une société de se gérer elle même en se dotant des régulations de tous ordres – une idéologie, des institutions, des modes d'exercice du pouvoir, des processus – qui lui permettent de demeurer dans son domaine de viabilité tout en assurant le bien être de chacun. Un thème pourrait résumer l'essentiel des propos : apprendre à gérer un système complexe. Complexe par les interactions constantes entre la biosphère et les sociétés humaines. Complexe par l'importance des effets rebond, des feed backs qui condamnent toute approche linéaire. Complexe parce que l'espace et la société ne se réduisent pas à des individus ou des lieux

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 36 -

S


isolés mais se structurent en quartiers, en communautés, qui forment autant de réalités vécues. Complexe parce qu'il faut toujours en revenir aux résultats attendus et produits sans s'en tenir à des moyens matériels mobilisés pour espérer les atteindre. Complexe parce qu'il faut à la fois assumer les interdépendances globales et reconnaître la diversité des réalités locales et microlocales. Dans quelques sessions on parle, pour résumer d'un mot ce vaste programme de « gouvernance symbiotique », de « pensée symbiotique ». Je reviendrai tout à l'heure sur la conversion des espaces et des infrastructures réalisés « au temps de l'industrie triomphante et du tout automobile » mais retiendrai ici la métaphore de l'autoroute comme critique de la pensée linéaire : on avait un problème de congestion, on y répond dans les termes immédiats dans lesquels le problème se pose en créant une nouvelle infrastructure. Mais cette création a un effet rebond, en contribuant à l'étalement urbain, à la généralisation plus grande encore de l'automobile et finalement à une plus grande congestion. A l'instar de ce qui a été dit pour la société, les gouvernants sont ainsi invités à avoir une approche mieux maîtrisée des techniques, à sortir d'une vision linéaire du progrès, à comprendre et utiliser le fonctionnement même des écosystèmes. La session sur « la gestion des bassins versants » rappelle par exemple qu'il est bien plus économique de préserver par des forêts les zônes de captage de l'eau nécessaire à l'alimentation des agglomérations que de construire et faire fonctionner des stations sophistiquées de traitement des eaux. Cet art de raisonner sur les interactions entre les systèmes vivants, les techniques et la société est très bien décrit à propos de « l'efficacité énergétique ». Les autorités sont invitées à aborder la ville comme un système vivant, un écosystème, dont il est urgent de comprendre le métabolisme. Cette représentation analogique est jugée plus pertinente que les représentations mécaniques qui prévalaient autrefois et restent encore aujourd'hui au cœur de la planification urbaine. Mieux encore, comme le dit la session sur l'ingénierie sociale et environnementale, même un bâtiment doit être considéré comme un organisme vivant. Cela oblige à s'intéresser à l'ensemble de ses échanges tant internes qu'avec l'extérieur mais aussi à mettre au centre de la réflexion l'interaction entre les caractéristiques techniques d'un bâtiment et les comportements de ses occupants. Comme le souligne la session « accélérer les changements de comportement » il est inutile de très bien isoler les bâtiments si cela conduit ses occupants à ne plus se préoccuper d'économie d'énergie, ce qui induit un effet rebond estimé à 40 % de l'efficacité attendue des mesures d'isolation. On a déjà dit l'insistance sur l'idée qu'il n'y a pas de modèle à copier mais plutôt, comme le dit la session, « la mobilité en temps de crise », une vaste palette de solutions possibles dont il faut s'inspirer pour aboutir à du « cousu main ». La gouvernance que les participants appellent de leur vœu est une gouvernance qui sait mieux qu'aujourd'hui combiner unité et diversité. Unité car les stratégies urbaines s'inscrivent dans une dynamique d'ensemble de la transition. Diversité parce que les stratégies doivent être adaptées à l'infinie diversité des réalités, des quartiers, des attentes des habitants. C'est à dessein que je parle ici de stratégie tant il est visible que l'on passe d'une démarche planificatrice à une démarche stratégique. Chacun souligne l'importance du long terme. L'idée d'une continuité des politiques nécessaires à la transition se retrouve dans de nombreuses sessions. Trente à quarante ans, précise même la session « ville zéro carbone ». Mais perspectives à long terme ne signifient pas pour autant rigidité à long terme, prévisibilité des actions longtemps à l'avance. En effet, si les actions naissent d'un processus de travail associant les différents acteurs, elles sont irréductibles à des investissements que les pouvoirs publics planifieraient longtemps à l'avance. Au contraire, beaucoup de sessions insistent sur l'importance de la flexibilité: face à des évolutions imprévisibles, la sagesse exige de prendre conscience que les investissements à long terme qui sont consentis, dans les infrastructures et dans le logement par exemple, risquent fort de connaître dans l'avenir des usages bien différents de ceux que l'on prévoit le jour où on les a conçus. On en veut pour preuve les difficultés rencontrées aujourd'hui par les villes : que faire des banlieues conçues pour des familles et pour l'usage exclusif de l'automobile, quand on voit le vieillissement de la population et le déclin de la civilisation de la voiture ? que faire de quartiers uni-fonctionnels, ou des zones industrielles du passé qui ont perdu leur raison d'être ? A l'image de ces autoroutes urbaines reconverties en espaces publics quel sera le devenir de ce que l'on construit aujourd'hui ? Savoir que les investissements à long terme vivront dans un environnement différent et seront le support d'usages différents de ceux auxquels on songe aujourd'hui conduit à modifier en profondeur leur conception elle-même. A rebours de l'approche mono-fonctionnelle qui caractérisait la planification des décennies passées, la session sur « les ports » invite par exemple à considérer ceux-ci non plus seulement dans leur fonction première mais comme de vastes espaces dont il importe d'utiliser au mieux tous les atouts. L'approche nouvelle de la gouvernance met également l'accent sur les processus de création commune des politiques plutôt que sur des institutions, conçues comme des objets statiques dotés de compétences qui les enfermeraient dans une approche sectorielle de l'écosystème urbain et une approche plus ou moins paternaliste de la société. Tout cela, une fois énoncé, semble presque évident. Mais en réalité, que de remises en cause des modèles mentaux classiques de la gouvernance ! On pourra disserter sans fin sur une approche symbiotique de la gouvernance, on n'arrivera à rien de déterminant, dit la session « les urbanistes planent-ils » si l'on ne réduit pas l'hiatus entre les outils intellectuels qui visent à concevoir une ville intégrée et le système décisionnel qui, lui, reste cloisonné par strates et par secteurs d'activités, dominé par une approche planificatrice et par des préoccupations de court terme. Ce qui plaide pour une réflexion collective, menée au niveau des réseaux de villes sur l'ingénierie institutionnelle : comment concevoir des institutions et des processus capables, dans la pratique, de fournir aux responsables et aux citoyens les

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 37 -

S


connaissances nécessaires sur les métabolismes territoriaux, capables de mettre en œuvre des approches intégrées, capables d'entrer dans des processus de création collective avec l'ensemble des acteurs, capables de stratégies – avec ce que cela implique de redéfinition des rapports entre le pouvoir politique et le pouvoir administratif – capables de toujours mettre en avant des obligations de résultats plutôt que des moyens stéréotypés de les atteindre ? On voit à ces multiples interrogations que le processus de transformation de la gouvernance n'en n'est qu'à ses débuts, que les exemples présentés demeurent, en raison de modes de gouvernance qui ne se sont pas encore globalement transformé, plutôt de brillantes exceptions que des réalités générales. Mais la réflexion des sessions sur la gouvernance n'interpelle pas seulement le fonctionnement des institutions locales. L'une des sessions parle explicitement de l'importance de repenser les relations entre les niveaux de gouvernance et cette idée se retrouve, parfois de façon plus implicite, dans de nombreuses sessions. Dès lors, par exemple, que l'on reconnaît que le logiciel intellectuel des Etats ne permet pas de travailler à l'échelle de communautés locales ou de quartiers, et que la structuration des Etats en départements ministériels aux compétences cloisonnées sera longue à transformer, la conclusion qui s'impose est que même les politiques d'Etat devraient être menées à travers des politiques et des institutions locales mieux armées pour cette approche intégrée. Cette nécessité d'une gouvernance à multi-niveaux se trouve explicitée par la session sur la « gouvernance partagée » de façon très originale et pertinente et se retrouve aussi dans la session sur « l'agriculture urbaine » : il s'agit dans un premier temps de ne plus considérer les frontières comme une limite opposant deux univers, par exemple la ville et la campagne mais au contraire comme un lien. Au plan symbolique ce lien se retrouve même dans l'usage nouveau de matériaux organiques comme la paille dans la construction des bâtiments. On pourrait à cet égard parler de déconstruction de concepts séculaires fonctionnant en opposition comme la ville d'un côté, la campagne de l'autre. Mais faire disparaître les frontières ne signifie pas pour autant abolir toutes délimitations. Au contraire, s'intéresser aux flux d'échanges entre les parties des écosystèmes implique de disposer pour chacune des parties d'une membrane virtuelle : comment gérer une ville comme un organisme vivant si l'on ne dispose pas des moyens d'en comprendre le métabolisme, d'en gérer les liens avec l'extérieur ? de mesurer à la fois les flux – de matières, d'énergie, d'argent, d'informations, etc.. - qui circulent à l'intérieur de la ville et qui s'échangent avec l'extérieur ? C'est d'ailleurs ce que souligne le PNUE avec son programme visant à une meilleure connaissance des flux entrant et sortant des villes et des territoires. Ces réflexions interpellent donc à la fois le fonctionnement effectif de nos collectivités territoriales et l'articulation des gouvernances aux différentes échelles. Mais elles interpellent aussi et de façon aussi vigoureuse la démocratie elle-même. On comprend bien, avec tout ce qui a été dit sur l'engagement des citoyens, que la démocratie ne saurait se réduire à un vote et la crédibilité des pouvoirs publics locaux ne saurait se réduire à la réalisation de promesses électorales. De même, on l'a vu, qu'il est illusoire d'isoler ce qui serait la sphère de l'action locale par opposition à la sphère de l'action nationale et globale, de même le corollaire de l'exigence de continuité de la conduite de la transition sur trente ou quarante ans met à mal l'idée d'un contrat politique entre des dirigeants locaux et la population qui se cantonnerait à une mandature. Au point que dans la session « contraintes démocratiques et transition » on voit dans ces nouvelles démarches le moyen de sauver la démocratie ellemême, en imposant son inscription dans la longue durée et en redéfinissant les liens entre le local et le global.

6

Une nouvelle approche du changement, du temps et de l'espace

Les six thèmes récurrents qui viennent compléter les deux thèmes que je viens d'exposer sont, je le rappelle, les suivants : une stratégie de changement reliant le local et le global ; une nouvelle vision du monde et un autre système de valeurs ; l'articulation entre court terme et long terme ; un nouveau rapport au savoir ; une nouvelle conception du territoire ; une approche centrée sur les relations.

6.1 Une stratégie de changement reliant le local et le global Cette stratégie de changement se retrouve aussi bien pour la société que pour la gouvernance. J'ai retrouvé à travers les sessions de nombreux aspects de ce que j'ai décrit dans mon livre « l'essai sur l'oeconomie » comme « les trois losanges du changement » : pour conduire un changement systémique, il faut une convergence entre différents types d'acteurs ; il faut agir à différentes échelles ; il faut suivre un certain nombres d'étapes. Beaucoup de sessions insistent sur la place des acteurs. Pour les citoyens, cette transition vers des sociétés durables représente un enjeu si vaste qu'il leur paraît hors de portée. D'où les idées déjà évoquées : il faut rendre visible la « mise en marche ». « Donner à voir » l'évolution, mettre en scène la capacité d'agir ne sont pas de simples actes de communication vers l'extérieur, ils font partie intégrante de la stratégie de changement et, si l'on peut me permettre cette expression, ils servent à se donner du courage. D'où l'importance accordée dans différentes sessions aux indicateurs, qu'il s'agisse d'indicateurs communs à différentes villes pour permettre de les situer les unes par rapport aux autres ou qu'il s'agisse, plus encore, des indicateurs dont se dotent eux-mêmes les acteurs pour mesurer le chemin parcouru. Au delà de la prise de conscience de l'ampleur des défis, qui peut avoir un effet culpabilisant, on souligne dans différentes sessions la nécessité de rendre le changement désirable pour unir ce qu'on pourrait appeler « les alliés du changement ». Pour les mêmes raisons, on souligne qu'une démarche purement normative ou répressive des pouvoirs publics locaux ou nationaux,

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 38 -

S


par normes et sanctions, par exemple à propos de la mobilité ou de l'efficacité énergétique ne suffit pas ; elle doit s'accompagner de mesures plus positives d'encouragement. Aux lieu et place d'une planification qui partirait des résultats attendus à long terme et en déduirait des étapes intermédiaires, de façon quelque peu militaire, on préfère souligner l'importance des processus d'apprentissage collectif, escomptant en quelque sorte un processus en boule de neige qui ira en s'accélérant. La limite de cette approche empirique et stratégique est évidemment de se masquer la disproportion entre l'ampleur et le rythme des changements déjà entrepris et ceux qu'il faudrait entreprendre. Ce que montrent bien les scénarios de la ville « post-carbone » : sans un changement beaucoup plus profond des modes de régulation, par exemple des prix de l'énergie, la division par quatre des consommations d'énergie fossile ne peut être atteinte en 2050. Nul doute qu'il va falloir très vite inventer une combinaison des deux approches en gardant tout le caractère dynamique, j'allais dire festif, de ces apprentissages collectifs, tout en concevant des modes d'action qui soient, eux, réellement à l'échelle du problème.

6.2. Une nouvelle vision du monde et de nouvelles valeurs Beaucoup de sessions soulignent une forme de retournement, de reconversion. Un philosophe comme Mallebranche, au XVIIe siècle, assimilait un animal à une machine. L'agriculture industrielle du XXe siècle a cru pouvoir s'affranchir de la dynamique des écosystèmes. La ville planifiée, juxtaposant des espaces uni-fonctionnels, relève de la même métaphore mécanique et industrielle. Or, dans les sessions, on parle sans cesse de « s'inspirer du vivant ». On comprend la place symbolique qu'occupe dans l'esprit des participants l'agriculture biologique : elle incarne en effet ce retournement de la pensée, cette capacité, en mobilisant les connaissances les plus modernes, d'inscrire la production agricole à l'intérieur du fonctionnement des écosystèmes naturels. Même retournement pour la ville. On passe, joli symbole, de l'animal machine de Mallebranche au bâtiment organisme vivant (incluant ses habitants), ayant son métabolisme propre. Ce retournement de la vision du monde a pour corollaire un retournement semblable du système de valeurs. Il prend lui aussi le contre-pied de la société industrielle et des hypothèses fondatrices de l'économie de marché : on parle maintenant de naturalité, de simplicité, de coopération, de diversité, de proximité, de solidarité. Il serait audacieux de prétendre que ce nouveau système de valeurs a déjà balayé le précédent. Les participants, dans les faits, baignent encore tous dans un univers quotidien façonné par la société industrielle, la consommation de masse, la mondialisation des marchés, la concurrence économique, l'entretien de la machine économique par la création incessante de nouveaux besoins. Il en va de ce changement de vision du monde comme de la stratégie de changement, il ne faudrait pas confondre un phénomène émergent avec une transformation déjà accomplie. La question majeure est de savoir à travers quels nouveaux modèles économiques, quels nouveaux modèles d'éducation, quelle démocratie économique à l'échelle des territoires, quels outils de régulation de la consommation d'énergie fossile et de matières premières cette nouvelle vision du monde passe du vœu à la réalité. Ce que montrent néanmoins les sessions c'est que cette nouvelle vision du monde et ce nouveau système de valeurs ont quitté l'intimité de cénacles écologiques pour interpeller maintenant l'ensemble de la société, l'ensemble de l'économie et l'ensemble de l'industrie. Ce qui n'est pas rien.

6.3. Le rapport au temps On voit bien dans les différentes sessions apparaître deux préoccupations relatives au temps. D'un côté, on reconnaît la nécessité de s'engager à long terme pour parvenir à cette véritable métamorphose de la société, de l'économie et des villes que chacun appelle de ses vœux. Et, en même temps, qu'il s'agisse de l'ancien tissu industriel désaffecté, de bâtiments dont les usages ont changé, de quartiers dont la population s'est renouvelée, d'autoroutes urbaines qu'il faut reconvertir, de banlieues résidentielles conçues pour des familles et en fonction de prix de l'énergie qui ne vont bientôt plus correspondre à la réalité, que des ruptures peuvent se produire et que de ce fait agir à long terme ne permet pas de fonder sur des investissements à long terme sur les hypothèses d'aujourd'hui. C'est ce qui explique un triple rapport au temps très sensible dans de nombreuses sessions. Tout d'abord, l'insistance sur l'action à court terme, dont j'ai déjà abondamment parlé, et dont le mouvement des « transitioners » est le symbole : certes il faut viser le très long terme mais l'important est d'agir tout de suite pour donner le sens du mouvement. Deuxièmement, le très long terme implique de mettre en place des dynamiques sociales qui puissent surmonter l'incapacité formelle des démocraties à s'engager sur le long terme. Enfin, en troisième lieu, la nécessité de prendre en compte l'imprévisible de façon à ce qu'investissement à long terme n'implique pas rigidité des usages.

6.4. Le rapport aux savoirs La nécessité, soulignée dans de nombreuses sessions, de traiter d'objets complexes, qu'il s'agisse de territoires, de quartiers, d'écosystèmes où les interactions sont multiples et non linéaires, a d'importantes conséquences sur la construction des savoirs. Chaque « objet » devient unique et la compréhension des multiples interactions internes ou avec l'extérieur interdit de l'aborder en mettant bout à bout des « lois universelles » qui pourraient être élaborées selon les méthodes de la science empirique du XIXe et du XXe siècle. Ceci a évidemment des conséquences dans la production même des savoirs, comme le décrit la session sur l'université. L'impératif de liens plus étroits entre l'université et les territoires ne se réduit donc plus à la question de savoir si les

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 39 -

S


connaissances accumulées au sein de l'université peuvent servir aux territoires où elles sont implantées. Une autre dimension vient s'ajouter : le territoire lui-même devient un support essentiel à la production des savoirs.

6.5. Un nouveau rapport aux territoires Ce nouveau rapport a plusieurs sources. Je me bornerai ici à en mentionner deux qui, mine de rien, ont des conséquences majeures sur la définition même de ce que l'on entend par territoire. La première, c'est de considérer la ville comme un vaste apprentissage collectif. La ville n'est plus un objet physique, mais une communauté définie par l'intensité de ses liens internes. Deuxième évolution, l'insistance sur les flux de matières, d'informations, d'argent (comme l'évoque la session sur les monnaies locales) dont le territoire, la ville, sont le siège. Toujours cette analogie avec les organismes vivants : comment gérer un territoire, une ville, sans en comprendre le métabolisme ?

6.6. Les relations, au cœur de la gouvernance, de l'économie et de la société C'est un autre corollaire de l'approche « symbiotique » qui s'impose progressivement. Qu'il s'agisse des relations entre échelles de gouvernance, des relations entre acteurs, des relations entre problèmes, des relations internes ou externes aux territoires, la société et la gouvernance ne sont plus considérées comme une juxtaposition d'objets mais comme les relations entre eux. Je terminerai par ce qui m'est apparu, du moins dans les 62 sessions sur lesquelles se fonde la présente synthèse « à chaud », comme un déficit d'investissement intellectuel. La gestion des biens communs est abordée dans différentes sessions sur l'eau, sur l'air, sur les services publics, sur le foncier. Elle révèle dans ces différentes sessions les recherches et tâtonnements en cours pour inventer de nouvelles modalités de gestion de ces biens communs, passant par la nécessité de disposer d'une comptabilité des gains et des pertes qui ne se réduisent pas à une comptabilité purement financière ou par de nouveaux modes de tarification des services. Une réflexion nouvelle se fait jour, par exemple à la session sur l'air, qui parle d'échanges obligatoires de quotas. De même, les sessions qui traitent de l'économie mettent tout en avant, la nécessité de dépasser l'approche actuelle de la mise en concurrence pour aller vers la coopération. Il n'en reste pas moins, me semble-t-il, que la réflexion sur les régimes de gouvernance des biens et services qui ne peuvent relever du seul marché reste encore insuffisante. C'est l'un des points sur lesquels les réseaux de villes devraient maintenant faire un effort conjoint et j'espère que la prochaine édition d'Ecocity, à Abou Dhabi sera l'occasion d'un nouveau progrès décisif.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 40 -

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

PENSER

THINKING

Stratégies de préservation des bio-ressources du territoire

Strategies for the preservation of territorial bio-resources

EP1

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action City size and environmental footprint, how to solve the equation? Special session Urban Climate Change Research Network

EP2

La ville zéro carbone : de la prospective à l'action Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ? Session spéciale Urban Climate Change Research Network

FAIRE

EP3 EP4 EP5

SHAPING

L'agriculture (péri) urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

ED1

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale

Waste reduction via an integral environmental approach

ED2

Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat ! Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

Watershed Management: a common challenge for town and country

ED3

Fostering biodiversity in cities: from soil to sky

ED4

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants

ED5

FINANCER

FINANCING

Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ?

New funding mechanisms for the ecological transition

EF1

Nouveaux partenariats pour financer les actions locales

New partnerships for financing local action

EF2

Comment appliquer le principe de pollueur-payeur au recyclage des friches industrielles ?

How to apply the polluter pays principle to the redevelopment of brownfields?

EF3

La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South?

EF4

Rémunérer les services écosystémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ?

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf?

EF5

GOUVERNER

GOVERNING

Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ?

Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers

EG1

Les normes et les labels : quel impact écologique ?

Standards and labels: what environmental impact?

EG2

What is the right scale to measure the city carbon footprint?

EG3

Special session ICLEI Planning and monitoring city climate actions Urban density as a solution to reduce our environmental footprint

EG4

Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ? Session spéciale ICLEI - De la planification au suivi de l’action climatique de la ville Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

EG5


EDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Wednesday 25th of September

4 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

16 heures

EP1 EP1

Strategies for the preservation of territorial bio-resources Over the last century, land has been rapidly artificialised to further develop cities to the detriment of nature. It has now become clear that local bio-resources need better protection. How to work out uses and users? How to overcome conflicts, ensure advancement in coordinated land planning and enforce environmental law? What are the best strategies? What means would guarantee a successful implementation? Where are the risks of failure?

EP1

Stratégies de préservation des bio-ressources du territoire Après plus d'un siècle d'artificialisation du milieu pour faire toujours plus de ville au détriment de la nature, il devient clair que les bio-ressources du territoire doivent être mieux préservées. Comment concilier les usages et les usagers, surmonter les conflits, faire avancer l'aménagement concerté, faire respecter le droit de l'environnement? Quelles sont les meilleures stratégies? Quels sont les moyens à mettre en oeuvre pour réunir les conditions du succès? Où sont les risques d'échec?

FACILITATOR

David CADMAN

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 42 -

E

S


EP1 EP1

Strategies for the preservation of territorial bio-resources Stratégies de préservation des bio-ressources du territoire

Steffen LEHMANN University of South Australia, Adelaide (Australia) Research Professor, Director of Centre for Sustainable Design & Behaviour Dr. Steffen Lehmann works at the forefront of sustainable design. He has been, for the last ten years, the Chair Professor of Sustainable Design at the University of South Australia in Adelaide; he is Research Professor and Director of two flagship research institutes: the Zero Waste Centre for Sustainable Design & Behaviour; and the China-Australia Centre for Sustainable Urban Development. In recognition of the significance of his work he has been appointed UNESCO Chair in Sustainable Urban Development for Asia-Pacific (since 2008), and was Visiting Professor at the University of California at Berkeley (2012) and at the Technical University Munich (2009). He is the author of 15 books and numerous research publications; the editor of the Earthscan Book Series on Sustainable Design and, since 2006, Editor-in-Chief of the academic Journal of Green Building. From 1992 to 2003 he ran his own architectural practice in Berlin (the s_Lab), where he was instrumental in the creation of the ‘New Berlin’. For more information, please see: www.slab.com.au

Wood in the City ABSTRACT This presentation deals with transition strategies for the uptake of more sustainable urban infill development using solid timber construction systems. The presentation will firstly outline the systemic and methodological breakthrough achieved by employing a low-carbon construction system to deliver better urban infill, by using two key strategies: the re-use of existing buildings as a design strategy; the application of modular lightweight engineered timber construction systems for micro-architecture infill. Secondly, it will introduce a case study in Melbourne; and finally give evidence-based data of greenhouse gas emission reductions over the entire supply chain of the construction method, with the opportunity to turn buildings into carbon sinks. The innovative technology introduced can be deployed across entire neighbourhoods, districts and cities for intelligent densification and intensification. Wood is an important contemporary building resource due to its low embodied energy and unique attributes. Prefabricated engineered solid wood panel construction systems can sequester and store CO2. Modular cross-laminated timber (CLT, cross-lam) panels form the basis of low-carbon, engineered solid panel construction systems, using load-bearing massive wood panels that can be used to build residential infill developments of 10 storeys or higher. Multi-apartment buildings of 4 to 10 storeys constructed entirely in timber, such as those recently developed in Europe, Canada and Australia, are innovative, but their social and cultural acceptance (especially in Australia and North America) is at this stage still uncertain. The shift to resource-optimised infill buildings, constructed in CLT, requires behaviour change and a change in values (including the construction sector), to ensure these buildings will be fully acceptable to their future occupants. Keywords : Urban infill, massive wood panel construction, engineered timber, carbon sequestration, digital prefabrication.

Le Bois dans la Ville RÉSUMÉ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 43 -

E

S


EP1 EP1

Strategies for the preservation of territorial bio-resources Stratégies de préservation des bio-ressources du territoire

Chantal VAN HAM IUCN - International Union for Conservation of Nature European Programme Officer Chantal van Ham is European Programme Officer in the European Union Representative Office of IUCN. She is responsible for IUCNs activities on urban biodiversity in Europe. She develops and coordinates projects for biodiversity and ecosystems services conservation, restoration and valuation that help European urban policymakers and cities find nature-based solutions for sustainable growth, by mobilising IUCN knowledge and best practices. Before joining IUCN, she worked as Finance Specialist with PricewaterhouseCoopers in the Netherlands. She has a degree in International Business and an MSc in Forest and Nature Conservation Policy. Chantal is passionate about nature and perceives the exchange with people from different professional and cultural backgrounds as an enriching and inspiring starting point for sustainable change.

Biodiversity, a wealth for cities ABSTRACT Sustainable urban development finds its foundation in maintaining and restoring our natural environment. Taking care of nature, means taking care of life, for us and for future generations. The International Union for Conservation of Nature (IUCN), the global union for a sustainable future, believes that nature should be at the centre of the green urban economy. Nature is essential in maintaining our quality of life and a healthy environment. The continuous decline of biodiversity has serious consequences for human life and its protection and enhancement are essential for a sustainable future. We depend on biodiversity for food, health, natural resources and a range of ecosystem services such as air and water purification, soil fertility and plant pollination. Quantifying the value of nature and ecosystems in both monetary and non-monetary terms and attaching qualitative values are important tools for mainstreaming ecological considerations into the management of a city. In a rapidly expanding urban world, we can make nature part of the solution. The way we design and plan urban development determines our future global sustainability. This presentation will give examples that demonstrate that investments in nature are an effective way to improve the quality of life of urban citizens profoundly, while reducing the ecological footprint of cities. Keywords : biodiversity, ecosystem services, nature based solutions, ecological footprint and sustainable urban development

La biodiversité, une richesse pour les villes RÉSUMÉ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 44 -

E

S


EP1 EP1

Strategies for the preservation of territorial bio-resources Stratégies de préservation des bio-ressources du territoire

Marc BARRA Natureparif Ecologist assignment manager in charge of Economy and Biodiversity Marc BARRA, ecologist assignment manager in charge of Economy and Biodiversity at Natureparif Environmental Engineer, he mostly works on issues related to both economy and biodiversity, especially those concerning construction and building sectors. Marc BARRA, écologue chargé de mission Economie et biodiversité, Natureparif Ingénieur-écologue, il travaille principalement sur les questions relatives à l’économie et la biodiversité, notamment sur les questions liées à la transition écologique de la filière du bâtiment et de la construction.

Guidelines to integrate biodiversity into construction projects ABSTRACT Natureparif encourages people involved in construction to go beyond the mere ecological issue and to institute best practices for biodiversity and ecosystemic systems. Practical solutions can indeed be developed to meet the challenge throughout the different steps of a construction project: conception, construction, use and destruction/renovation). Beyond caring about fauna and flora, the guidelines meant to help making the right choices in order to preserve local ecosystems and reducing the ecological footprint (for example resources extracted for materials). A guideline entitled « Guidelines to integrate biodiversity into construction projects » is available on www.natureparif.fr Keywords: revegetation- eco materials – layout - eco construction - biodiversity

Bâtir en favorisant la biodiversité RÉSUMÉ Natureparif invite les acteurs de la construction à aller au delà de la seule question énergétique pour mettre en œuvre des pratiques favorables à la biodiversité et aux services écosystémiques. En décomposant le « cycle de vie » d’un projet immobilier (conception, construction, utilisation et déconstruction / rénovation), des solutions pratiques sont exposées pour répondre à ce défi. Au-delà de la seule attention à la faune et la flore, les recommandations visent à faire les bons choix afin de préserver les écosystèmes locaux, tout en réduisant l’empreinte globale (via les ressources prélevées pour les matériaux notamment). Un guide intitulé « Bâtir en favorisant la biodiversité » est disponible sur www.natureparif.fr Mots clés : Végétalisation – écomatériaux – aménagement – écoconstruction - biodiversité

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 45 -

E

S


EDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Friday 27th of September

11 am

Vendredi 27 Septembre 2013

11 heures

EP2 EP2

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles From depletion of natural resources to waste accumulation, it has become urgent to stop the linear economy, to recycle materials contained in end-of-life products.The development of the circular economy enables to transform waste into resources. What are the barriers to the development of the circular economy? How can the shift from linear economy to circular economy be achieved?

EP2

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques Entre rarefaction des ressources naturelles et accumulation des déchets, il devient urgent de penser à rompre cette économie linéaire pour travailler à stocks constants en recyclant les matériaux contenus dans les produits arrivés en fin de vie. Le développement de l'économie circulaire permettrait de transformer les déchets en ressources. Quels sont les verrous au développement d'une telle économie? Comment peut s'opérer la transition de l'économie linéaire à l'économie circulaire?

FACILITATOR

Bernard ALLAGNAT

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 46 -

E

S


EP2

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles

EP2

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques

Roberto D’ARIENZO Laboratoire GERPHAU UMR CNRS 7218 LAVUE (Paris) / Dipartimento d’Architettura (Naples), Italy PhD student – Researcher Roberto D’ARIENZO (born in 1979 in Benevento, Italy) has graduated in Architecture in 2004 at the Faculty of Architecture of the University of Naples Federico II and has hold a Post-graduate Master in ESA – Ecole Spéciale d’Architecture in Paris. Since 2010 he is a PhD student at the University of Paris 8 in international partnership with the University of Naples, with a thesis focused on the concept of synergy within the city eco-system. The optimization of urban transformation processes, conceived as metabolism, is understood in terms of conversion of inevitable leftovers, brownfields and wastes, as potential resources for a sustainable transition of existing cities. He is researcher in the Laboratory GERPHAU (UMR CNRS 7218 LAVUE) where he is involved, through a PIRVE founding (Interdisciplinary Research Program on City and Environment), on the analysis of modes of representation and design of inhabited areas. Roberto D’ARIENZO has worked in international teams (Architecture-Studio, Ateliers 234, Ishimoto Europe) on major architectural and urban projects, in Europe, Middle East and China, with a particular focus on energy issues in the context of sustainable development. Since 2010 he has joined the Architecture/Urban Planning department of SYSTRA, where he holds a position of urban designer and PhD student through a CIFRE contract (Industrial Convention of Training by Research), financed by the ANRT (National Association of Research and Technology). He confronts daily the researches of his thesis with his professional practice and plays a transversal role on urban issues related to mobility: insertion of alignments and stations, articulation between different modes of transport and the city itself. Roberto D’ARIENZO participates as an invited member to diploma and post-diploma juries in various schools of architecture in Paris and Versailles, where he acts as an expert on mobility, urban ecology and sustainable urbanism issues. His scientific communications, in universities or research seminars, are focused on the dichotomy between latent resource and waste.

Leftovers as resources. Recycling of waste products and derelict areas from “sanitary city” to “sustainable city”. Naples, 1885 – 2010. ABSTRACT Any city, conceived as an ecological system able to optimize livability and resources of a specific milieu, is the physical place where a range of interlaced transformations, comparable to a metabolism, take place. The cyclic utilisation of physical elements of its structure and of consumer products that pass through it corresponds to a metamorphosis that aims to the adjustment of its architecture and to the optimal utilisation of its materials. Assuming the hypothesis that any transformation process generates, inevitably, fallouts, we can consider obsolete buildings and outdated materials like metabolic residuals, tangible results of urban functioning and precious evidence of its effectiveness. As remain, these elements are characterized by an ambiguous status, defined liminal or intermediary by the anthropologists, and are treated as real resources or waste products depending on whether the specific city functioning is dissipating or valuing. If the organic approach shows them as useless results of a given process, output, the eco-systemic point of view is able to display these remains of matter and space as a potential wealth, input, to synergistically reintegrate in new processes, as in natural ecosystems. An appropriate use of these leftovers would give a concrete and efficient response to the environmental crisis afflicting the Earth. Keywords: leftover - liminal - recycling - synergy - urban ecosystem

Restes comme ressources. Recyclage de déchets et désaffectés entre « ville sanitaire » et « ville durable ». Naples, 1885-2010. RÉSUMÉ Toute ville, en tant que dispositif écologique visant à optimiser l’habitabilité et les ressources d’un milieu donné, est le lieu physique où s’opèrent une série de transformations entrelacées comparables à un métabolisme . L’utilisation cyclique des éléments de sa structure et des produits de consommation qui la traversent correspond alors à une métamorphose ayant comme objectif l’ajustement optimal de son architecture et l’utilisation efficace des flux de matières. En partant de l’hypothèse que toute transformation génère, inévitablement, des retombées, nous pouvons considérer les bâtiments désuets et les matières déchues à l’instar de résidus métaboliques, résultats tangibles du fonctionnement urbain et précieux témoignage de son efficacité. En tant que restes , ces éléments sont caractérisés par un état d’ambiguïté, défini liminal ou intermédiaire par les anthropologues, et sont traités à l’instar de ressources ou de déchets selon que le fonctionnement à l’œuvre soit de type valorisant ou dissipant. Si à travers une approche organique ils apparaissent comme le sous-produit inutilisable d’un processus donné, output, une lecture éco-systémique les montre comme une richesse potentielle, input, à réintégrer synergiquement à l’image de ce qui s’opère au sein des écosystèmes naturels. Leur exploitation pertinente peut fournir aujourd’hui une réponse concrète et efficace à la crise environnementale globale qui intéresse la Planète Terre. Mots clés : restes – liminal – recyclage – synergie - écosystème urbain. ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 47 -

E

S


EP2

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles

EP2

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques

Laurent LEBOT & Victor MASSIP FALTAZI, France Designers The Faltazi are designers, of the industrial kind. They have collaborated with the SEB group, Schneider Electric, and have designed for them electric devices, steam irons, vacuum cleaners or electric jugs. They designed furniture for Espace Loggia, Noa Baby Buggy for Dorel Bébé confort. They produce prospective projects as Monsieur Faltazi or Ekokook Kitchen. The Faltazi are often described as being atypical, but what they are involved in doing is to propose a concrete vision of the world and of their profession. As Laurent Lebot insists: ‘We are pragmatic’, and happy to be so. This is an important point, because their commitment to ecology and society, their genuine aspiration to help develop a sustainable world, combined to their practical experience of industry makes their approach all the more interesting and unusual. Without rejecting the world of production, they imagine alternative, collective scenarios that challenge and seek to change the paradigms that have become settled in design, which is all too often the handmaiden of industrial and economic power. Their contribution is in fact critical. As Victor Massip points out : "The daily basis of industry is not green at all and, in the short term, the government must play its role of key influencer, by genuinely becoming critics of all that is technical". Their discussions with clients are often intense, when specifications have to be changed to respect ethics. But this is all part of the thinking designer’s role. What it entails is to remain close to the etymological origin of the word ‘design’: to have an intention, to plan, to organize.

Les Ekovores - A local circular resilient system for supplying the city ABSTRACT Making our towns and cities more resilient is a matter of urgency. The combined effect of climate, energy, social, financial, food and health crises is pushed us to raise questions in greater depth than ever before about local resources and their location within the country. Consequently, our research turned towards the issues of resilience and circular economies. How, in the urban periphery, can we go about returning to local, organic and seasonal food production? How can we create a drive that will lead to the expansion of new partnerships between farmers and local eaters? The Ekovores, a ‘system/project’ thus proposes creating farming districts through better integration of the components of this local food production chain. Faltazi’s involvement concerns the design of facilities for each stage of local foodstuff production: stand-by prefab farm systems for production in the green belt; ‘urban-agricultural’ schemes set up on public spaces; means of transport for distributing the production; prefab modules for transforming and preserving foods; urban facilities for reclaiming organic waste; a digital platform for exchanging know-how and how to best organise a vegetable garden. These ‘farm districts’ are seeking a new form of symbiosis, in which organic waste, when transformed into fertiliser, produces the beneficial outcome of vegetable Keywords:

Les Ekovores - Un système circulaire, local, résilient, pour alimenter la ville RÉSUMÉ Il est urgent de rendre nos villes plus résilientes. L’effet croisé de crises climatiques, énergétiques, sociales, financières, alimentaires et sanitaires, nous pousse à questionner, de manière plus approfondie, les ressources locales et leur implantation sur le territoire. Nos recherches se sont donc orientées vers les questions de résilience et d’économie circulaire. Comment renouer, aux abords des villes, avec une production alimentaire locale, biologique et de saison ? Comment créer une dynamique qui génèrera l’expansio n d’une nouvelle complicité entre agriculteurs et mangeurs locaux ? ‘Projet-système’, Les Ekovores propose ainsi la création de quartiers fermiers qui intègrent mieux les composants de cette filière alimentaire locale. L’intervention de FALTAZI a consisté en la création d’équipements pour chaque étape de la production locale de denrées : systèmes préfabriqués de fermes d’urgence pour la production en ceinture verte ; dispositifs ‘urbagricoles’ installés dans les espaces publics ; moyens de transports pour la distribution des productions ; modules préfabriqués pour la transformation et la conservation des aliments ; mobiliers urbains pour la valorisation des déchets organiques ; plateforme numérique pour l’échange de savoir-faire et l’orchestration savante du jardin-potager. Ces ‘quartiers fermiers’ recherchent une nouvelle symbiose où les déchets organiques des uns, transformés en fertilisants, se valorisent en légume Mots clés : économie circulaire, quartiers fermiers, écosystème agricole et urbain ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 48 -

E

S S


EP2

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles

EP2

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques

Mark SWILLING Programme Coordinator: Sustainable Development in the School of Public Leadership, University of Stellenbosch Academic Director of the Sustainability Institute, South africa Professor Mark Swilling is Programme Coordinator: Sustainable Development in the School of Public Leadership, University of Stellenbosch and Academic Director of the Sustainability Institute (www.sustainabilityinstitute.net). He is also Project Leader of the Centre for the Transdisciplinary Study of Sustainability and Complexity (known as the TsamaHub) (www.tsamahub.org.za). The TsamaHub is responsible for the delivery of a transdisciplinary doctoral programme. He is responsible for the design and implementation of a Master’s Programme in Sustainable Development that gets delivered at the Sustainability Institute which is located in the Lynedoch EcoVillage, Stellenbosch. Prior to his appointment to Stellenbosch University in 2002 Professor Swilling was an Executive Director of Spier Holdings (Pty) Ltd. 1999-2001; co-founder and Director of the Graduate School of Public and Development Management at the University of the Witwatersrand, 19951998; and co-founder of PLANACT in 1985, an urban development NGO that provided policy and strategy support for community organisations, trade unions and eventually the liberation movements in the 1980s and early 1990s. Professor Swilling has had thirty years experience in urban development planning, sustainable city and human settlement projects. More recently he has formed part of a Western Cape Provincial Government planning initiative to regenerate the Cape Town CBD and in Stellenbosch he has member of the Rector-Mayor Forum since 2005 which has included participation in spatial development planning process and long-term infrastructure planning.

City-Level Decoupling: reconfiguring urban infrastructures to achieve sustainable metabolic flows ABSTRACT Over the past few years an increasing number of researchers have completed material flow analyses of cities in the developed and developing world. At the same time there is a growing awareness of the huge challenge of urban infrastructure investments in both developed and developing country cities. This involves both retrofits and new extensions (especially in developing country cities). The question this raises is whether it will be possible to use material flow analyses to guide the way urban infrastructures are designed, built, operated and decommissioned. The Report published by the International Resource Panel entitled City-Level Decoupling does suggest that this is necessary, but it does not say how this can be made possible. This paper will suggest ways of thinking about the transformation of urban infrastructure governance. This will mean replacing the Nineteenth Century model for managing urban infrastructures with an approach that is focused on sustainable resource use. The top-down SMART City option will be critically reviewed, as will the bottom-up ‘Co-Production’ option that has evolved mainly in the informal sectors of Latin American cities. Elements of both will be needed when developing a new publicly accountable infrastructure governance approach that is capable of achieving more sustainable metabolic flows. Keywords: infrastructure governance - SMART urbanism - material flow analysis - integrated infrastructure planning

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 49 -

E

S


EP2

Material flows as resources: contribution of the circular economy and ecological cycles

EP2

Flux de matières comme ressources : apport de l'économie circulaire et cycles écologiques

François-Michel LAMBERT Institut de l’économie circulaire, France Président Député des Bouches du Rhône Vice-président de la commission Développement durable et Aménagement du territoire de l'Assemblée nationale Président de l’Institut de l’éconmlie circulaire http://www.institut-economie-circulaire.fr

L’économie circulaire, modèle de prospérité ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 50 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

11 am

Jeudi 26 Septembre 2013

11 heures

EP3 EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action The "zero-carbon city" is technically feasible. Supporting initiatives are being taken all over the world. There is much talk about it in emerging countries. How can the prospective "zero-carbon city" move into a concrete phase? What are the success stories? What are the difficulties that cities face to translate these objectives into daily action? Is the "zero-carbon city" the result of the crisis or is it a solution to the crisis?

EP3

La ville zéro carbone : de la prospective à l'action La "ville zéro carbone" est techniquement possible. Des initiatives en ce sens voient le jour un peu partout dans le monde. On en parle beaucoup dans les pays émergents. Comment passer d'un exercice prospectif de "ville zéro carbone" à une mise en œuvre concrète ? Quels sont les exemples de réussites ? Quelles difficultés les villes rencontrent-elles pour traduire ces objectifs dans leur quotidien ? La ville zéro carbone est-elle le fruit de la crise ou est-elle une réponse à la crise ?

FACILITATOR

Christine AUCLAIR

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 51 -

E

S


EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action

EP3

La ville zéro carbone : de la prospective à l'action

Jérôme BARATIER Urban planning Agency, Tours, France Director Diplômé de sciences politiques, Jérôme Baratier dirige l’agence d’urbanisme de l’agglomération de Tours depuis 2007. Auparavant directeur de projet et directeur général des services au sein de collectivités locales, il est intervenu dans des territoires diversifiés pour définir, fédérer et mettre en œuvre des politiques publiques ayant à répondre à la complexité du fait urbain. Espace d’ingénierie partenarial et prospectif, l’agence d’urbanisme de l’agglomération de Tours, accompagne, à toutes les échelles et dans une approche résolument transversale, les décideurs publics dans leur connaissance, leur projection et leurs actions en faveur du développement durable d’un bassin de vie de près de 400.000 habitants

SCOT 4 in Tours (Territorial Coherence Programme): importance of local levers ABSTRACT The office of town planning of the urban area of Tours and consultant Beauvais chose to reckon on the Land Development Plan (SCOT), which is not yet approved, in the purpose to identify what could be brought by development (on the way of “facteur 4”). The guides of the actual project leading to 2020 are of course ambitious but do not figure out a really scenario of failure which allow to bend enough gas emissions on a developing territory. Sobriety, energy efficiency and development of the renewable energy : this is the trend through its spatial aspect the team of Tours wants to follow through a new generation of “SCOT” whose main objective will be to reach and adapt a smoother climate change. Urban recycling, new ways of living, working, moving, consuming, ground, risks and natural resources managing, green public spaces, protection of agricultural and natural environment : they will be questioned to match territorial transformation in the post-carbon era. Keywords: factor 4 - planning - regional development - short distance cities - area of improvement

Un SCOT pour faire chemin RÉSUMÉ Un SCOT pour faire chemin L’agence d’urbanisme de l’agglomération de Tours et Beauvais consultants, ont choisi de s’appuyer sur le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT), en cours d’élaboration, pour identifier la contribution qu’est susceptible d’apporter l’aménagement sur le chemin du facteur 4. Les principes qui guident le projet actuel menant à l’horizon 2020 sont certes ambitieux, mais ne constituent pas un véritable scénario de rupture, permettant d’infléchir suffisamment les émissions de GES sur un territoire qui continue de croître. Sobriété, efficacité énergétique et développement des énergies renouvelables : c’est ce fil, à travers sa déclinaison spatiale, que se propose de suivre l’équipe tourangelle dans un Scot nouvelle génération dont l’objectif principal sera l’atténuation et l’adaptation au changement climatique. Recyclage urbain, nouveaux modes d’habiter, de travailler, de se déplacer, de consommer, gestion des sols, des ressources naturelles, des risques, végétalisation des espaces publics, protection des milieux agronaturels : tous ces leviers seront réinterrogés pour accompagner la mutation du territoire dans l’ère post-carbone. Mots clés : facteur 4 - planification - aménagement du territoire - ville des courtes distances - axe de progrès

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 52 -

E

S


EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action

EP3

La ville zéro carbone : de la prospective à l'action

Anna TENJE City of Växjö, Sweden Deputy Mayor Position: Anna Tenje is the Deputy Mayor in the Greenest City in Europe, Växjö in Sweden. She is the Chairman of the Technical Services board and a member of the Executive board with a special responsibility for the city planning and the environmental work in Växjö Mrs Anna Tenje is a former member of the Swedish Parliament, during her time in Parliament she was a member of The Committee on the Constitution and The Committee on Environment and Agriculture. Växjö’s environmental work is very successful, the city turned from a “regular” city to the greenest city in Europe, and one of the most entrepreneurial regions in Scandinavia.

Växjö in Sweden – A city determined to change ABSTRACT City of Växjö, Sweden – the success story The city of Växjö in Sweden has high ambitions to become a sustainable city. The city of Växjö came to a unanimous decision to become a fossil fuel free city already in 1996. The focus of environmental issues started more than 40 years ago! Växjö was a city which for a long period of time had suffered from problems with the water quality of its lakes. Therefore a decision was made to restore Växjö’s city lakes. The successful project of restoring the lakes was followed by actions by the local energy company VEAB which started the development of a biomass-based energy supply to decrease the usage of oil which of today is close to minimum. The bold decision to be a fossil fuel free city gave Växjö a reputation to be one of the front runners in the field and reporting has been made by media such as Le Monde magazine as well as NBC and BBC. Several media have described Växjö as the greenest city in Europe. Now this is a part of the vision of how Växjö sees its future! Växjö takes more action to become a sustainable city. Today Växjö puts effort into creating a more sustainable transport system, by prioritizing pedestrians, bicycling and public buses. Växjö builds a lot of wooden energy efficient houses (for example the first eightstorey passive building in wood) and Växjö is now planning to renovate existing building to near zero energy performance. The coming years Växjö will take action again for further improvements of water quality of our city lakes. Keywords: City of Växjö, success-story, strong vision gives powerful actions, strategic environmental work on local level.

Växjö en Suède – Une ville déterminée à changer RÉSUMÉ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 53 -

E

S


EP3 EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action La ville zéro carbone : de la prospective à l'action

Sivanappan KUMAR Asian Institute of Technology, Thailand Professor Professor Sivanappan Kumar teaches, carries out research, conducts training, and organizes outreach in the areas of renewable energy resource and technologies, climate change and green house gas mitigation, solar energy, cleaner production, and energy and sustainable development. As of July 2013, he has supervised more than eighty five masters and fifteen doctoral students, published more than forty book chapters/monographs; more than eighty international peer reviewed articles, presented more than sixty papers inkumar.jpgconferences, seminars and workshops, and more than twenty key note lectures. At AIT, he also has carried out more than sixty sponsored projects including research, equipment testing and capacity building programmes. Professor Sivanappan Kumar received his B. Eng (Honours) in Mechanical Engineering from Government College of Technology (Coimbatore), University of Madras, India; Master of Engineering (Energy Technology) from Asian Institute of Technology (AIT), Thailand; and Ph.D from Institut National Polytechnique de Toulouse, France. He was Reader at the Madurai Kamaraj University, India, and Program Research Fellow of the International Centre of Theoretical Physics (ICTP) at the University of Ancona, Italy. At the Asian Institute of Technology, he was acting Vice President of Academic Affairs (April-June 2013), Dean of the School of Environment, Resources and Development (2005 - 2009) and coordinator of the Energy field of study (2009 - 2011). He is interim Vice President of Academic Affairs since July 2013. For more details, please visit faculty.ait.ac.th/kumar

Action towards Resource-efficient and Low Carbon Cities in Asia ABSTRACT The Asian Institute of Technology involved 10 small and medium cities in Asia (Lao PDR, Sri Lanka, Thailand and Vietnam) to promote low carbon society initiatives. The activities involved training the city authorities and relevant stakeholders on estimating GHG emissions, developing climate and energy plans, carrying out pilot projects on mitigation/adaptation activities, and disseminating information among a wide range of stakeholders. The project made important contributions in enhancing the capacity of local authorities and others in dealing with climate change issues, and on the needs to take local action at policy and implementation level for both mitigation and adaptation efforts. Small/medium scale cities usually lack resources to address climate change issues; importance of sensitizing senior city officials and conducting pilot activities; and partnership of public, private and academic institutions, were some important lessons learned from the project. The activities conducted have now paved new low carbon related initiatives by the city authorities due to the success of these initial efforts. Keywords: GHG emission - Bilan carbone - pilot projects – dissemination - small and medium cities

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 54 -

E

S


EP3 EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action La ville zéro carbone : de la prospective à l'action

Alastair McMAHON Atkins Member of the Cities team Alastair joined Atkins in January 2013 as a member of the Cities team. He has 13 years experience of managing and developing strategies, plans, programmes and research projects aiming to integrate sustainability into the built environment on behalf of public and private sector clients. Prior to joining Atkins he was a Director with NGO BioRegional, responsible for their China office based in Chongqing. He led research into China’s housing and construction policy to the study barriers facing low and zero carbon development and worked in partnership with national housebuilders, universities and government to draft policies for pilot projects. In Guangzhou, working with China Merchants Group, Alastair was technical lead for developing and implementing sustainable solutions at the UN Habitat award winning Jinshan Hills community project. Alastair is a member of the multi-disciplinary Cities team at Atkins, working in challenging cities with International Finance Institutions and municipal authorities to develop inclusive planning and infrastructure solutions. He studied Spatial Analysis at UCL and is interested in multi-modal movement in cities and the relationship between society and space

ABSTRACT Keywords:

EP3

Zero-carbon city: from a prospective approach to concrete action

EP3

La ville zéro carbone: de la prospective à l'action

Yaobin JIA City of Wuhan Deputy Mayor .

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 55 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

2 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

14 heures

EP4 EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation? Does the city size affect the management of its carbon footprint? It appears that towns manage it better than megacities. Will the networks of small towns enable to reverse the lure of megacities and consequently reduce the global urban environmental footprint? Failing that, what can be done to reduce the environmental footprint in ever-expanding megacities? What urban projects would make it possible to reach these targets?

EP4

Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ? Existerait-il donc une limite de taille au dessus de laquelle l'empreinte écologique de la ville n'est plus gérable, les petites villes maitrisant mieux ce problème que les mégapoles ? Les réseaux de petites villes permettront-elles d'inverser l'attraction des mégalopoles et ainsi permettre de réduire l'empreinte écologique urbaine globale ? A défaut, comment réduire l'empreinte écologique de mégalopoles qui ne cessent de s'étendre ? Quels projets urbains permettraient d'atteindre ces objectifs ?

FACILITATOR

Jacques QUENSIÈRE

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 56 -

E

S


EP4 EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation? Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ?

Cristina MARTINEZ-FERNANDEZ Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), France Senior Policy Analyst on Employment and Skills, Green Growth and Southeast Asia Cristina Martinez-Fernandez is a Senior Policy Analyst on Employment and Skills, Green Growth and Southeast Asia at the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Local Economic and Employment Development (LEED) programme. She works on issues related to the challenges of skills and training systems for SMEs, entrepreneurial and innovation activities; industrial policy, climate change and the transformation of labour markets into the low-carbon economy; the challenges of demographic change and an ageing society for skills and employment development. Cristina also manages the OECD/LEED Initiative on Employment and Skills Strategies in Southeast Asia (ESSSA). Before joining the OECD she was a Professor at the Urban Research Centre, University of Western Sydney in Australia where she led the Urban and Regional Dynamics programme which analyses industry change, urban performance and socio-economic development within the frameworks of innovation, globalisation and the knowledge economy.

Measuring Green Growth at the local level ABSTRACT The transition to a low-carbon economy is one of the most critical issues cities of all sizes face today. However our understanding of how this transition needs to occur, at which pace and with which priorities is still little understood. This presentation will outline the results of an OECD project that developed and tested a framework of green indicators for the local level. This new framework has been tested in regions in five countries: Denmark, Belgium, Chile, Germany and Luxembourg. Results show the difficulties of measuring locally but also the usefulness of doing so for policy development purposes and for prioritising actions by local governments and organisations. Policy recommendations can be applied to cities and regions willing to document their transition to a low-carbon economy while participating fully in the opportunities of green growth. Keywords: indicators - green growth - local government

Mesurer la croissance verte au niveau local RÉSUMÉ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 57 -

E

S


EP4 EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation? Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ?

David FANFANI Université de Florence, Département d’Architecture (DidA),Italie PhD en Aménagement Urbain et Territorial et Maître Assistant en Technique et Aménagement d’Urbanisme David Fanfani (Prato 31.08.1961), PhD en Aménagement Urbain et Territorial et Maître Assistant en Technique et Aménagement d’Urbanisme près du Département d'Architecture (DidA) de l'université de Florence. Professeur depuis 2004 près du Cours de Maîtrise et master en Aménagement et Projet de la Ville et du Territoire de l'Université de Florence (Siege de Empoli). Les principales activités de recherche concernent en particulier la relation entre aménagement du territoire et développement local durable à travers la mise en valeur du patrimoine territoriale selon une approche intégrée et partagée. Les principaux sujets de recherche affrontés concernent, entre les autres, la relation entre l’ université et territoire, le rôle de l'aménagement strategique/structurel pour l'activation des lignes d’amenagement et demarches de “patrimonialisation”, l'aménagement intégré et la régénération des zones periurbaines à travers outils et projets agro-environnementals, méthodologies intégrées et durables d'aménagement énergétique local. Sur ces sujets il a produit nombreuses publications, entre celles-ci nous rappelons: L'université du territoire. Réseaux régionaux pour le développement local. Alinea Florence, 2001; Aménager entre ville et campagne. Scenarios, acteurs et projets de nouveau ruralité pour le territoire de Prato, Florence University Press; Pacte ville campagne. Un projet de Bioregione Urbaine pour la Toscane Centrale, Florence University press, 2010, (avec A.Magnaghi), Territoires à la haute Énergie, Florence University Press, 2012, (avec C.Fagarazzi),

Urban bioregion as framework for sustainable physical planning and local development and for the reduction of the ecological footprint. ABSTRACT Urban dimensional growth and concentration represent either the cause and the effect of a “geography” triggered by a development and resources use model unfair and unbalanced. Accordingly with such a model, despite their complexity, towns or the different urban agglomeration forms, operate often as “nodes” captured in global flows networks “disembedded” from their proximity territorial context and unwilling of sustainability matters. Nodes that grow not accordingly a local “genetic code” but following a global one. Although without deny the dimension and strength of global relations, the sustainable development challenge –and therefore of ecological footprints reduction- of human settlement, calls for a process of “relocalization from below”: especially aimed to the regeneration energy and socio-economic relations between cities and surrounding regions. As well as a polycentric reshaping and reduction of the dimensional urban growht. The contribution point out to the “bioregional” paradigm as a conceptual frame and tool to address, in a not deterministic way, criteria for the territorial settlement framework reorganization accordingly with a co-evolutionary relationship between cities, cities systems, and their surrounding regions. Such an approach is illustrated with some research/action experiences developed in the Italian context and focused on the concepts of “urban bioregion” and “city-countryside agreement”, carried out by the “scuola territorialista” of Alberto Magnaghi”. Keywords: urban bioregion, territorial heritage, proximity economies, urban polycentrism, relocalization.

La bioregione urbaine comme cadre pour l’amengement et developpement durable et pour la reduction de l’émpreinte ecologique RÉSUMÉ La croissance dimensionnelle et la concentration urbaine représente-elles à la fois la cause et l’effet de une géographie engendrée par un modèle de développement et usage de ressources déséquilibré et injuste. Selon tel model, malgré leur complexité, les villes, ou les diverses forme d’agglomération urbaine, marchent souvent comme « noeuds » dans des réseaux de flux ne rapporté pas a leur propre alentour régional de proximité et a des buts de durabilité de l’établissement humaine. Noeuds qui’ils grandissent, donc, pas selon un « code génétique » local mais, au contraire, global. Sans oublier la dimension et force des relations globales, l’atout de le développement durable –et ainsi de la réduction de l’ecological footprint de la ville- demande-t-il pour un processus de « relocalization du bas »: ciblé particulièrement a régénérer le relation énergétique et socio-économique entre la ville et le territoire de proximité et a une réorganisation polycentrique de l’urbanisation avec une réduction de la croissance dimensionelle urbaine. La proposition détermine le paradigme bioregionale comme un cadrage conceptuel et un outil pour définir –selon une approche pas déterministeune demarche et des critères pour une réorganisation durable de l’établissement humaine selon une relation co-evolutive entre villes, systèmes de villes, et leur régions proches. Telle approche est illustrée à travers l’expérience déroulé dans le contexte italien de la Toscane et rapportée a les concept de «bioregione urbaine» et «pacte ville-campagne», selon la méthode de recherche/action proposé par l’école territorialiste de Alberto Magnaghi Mots clé : bioregione urbaine, patrimoine territoriale, économie de proximité, polycentrisme urbain, relocalisation,

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 58 -

E

S


EP4 EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation? Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ?

Jean-Michel VINCENT Direction régionale de l’Équipement Île de France Ex directeur de la Stratégie et du Développement durable Jean-Michel Vincent a été ingénieur urbaniste à l’Établissement public d’aménagement de Cergy-Pontoise, puis chef du projet Grand Louvre. Il a ensuite développé à la SNCF du transfert de savoir-faire grand projet, dans l’action : gares TGV et leurs quartiers, gestion nationale de l’immobilier ferroviaire, dialogue instrumenté SNCF-Territoires, notamment à Paris. Détaché à la Direction Régionale de l’Equipement Ile-de-France il a été nommé directeur de la stratégie et du développement durable lors du Grenelle de l’environnement. Il y a développé avec un millier d’acteurs un outil consensuel de mobilisation des élus, habitants, entreprises sur le développement durable et a piloté sa normalisation : http://www.driea.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/d-amenagement-durable-r-r515.html. Il est aujourd’hui chargé de mission développements à la direction des gares Ile-de-France SNCF pour un dernier transfert de savoir dans l’action. Enseignant depuis les années 80 il intervient sur le développement durable dans une demi douzaine de masters à l’ESTP, aux arts et métiers, à Paris I la Sorbonne, à l'ENPC, aux Mines,... Associations : Ateliers internationaux de maitrise d'oeuvre urbaine ; Urba 2000 Livres: Le grand Louvre, métamorphose d'un musée (1989); Territoires et villes durables (2010) ; les Ateliers, Trente ans de créativité urbaine (2011) ; l’invention de la maîtrise d’œuvre urbaine (2011) ; révéler et mettre en scène les paysages des métropoles ( à paraître)

The metropolis and the ecological Puebla’s footprint ABSTRACT With 2,6 million inhabitants, Puebla’s metropolis doubled his population in 50 years, multiplie dits urban surface by 12, by emptying its historic center. In the alder of that of Mexico, its ecological footprint amounts to 9 millions of hag, 2,4 times its biocapacity, 50 times its surface. A urban workshop allowed to ask the good questions to the good scales of territory, and ideas to act. The worshop’s subject : « métropolisation and historic center, which sustainable, operational development, together », highlighted 38 mayors elected for 3 years, a split up metropolis, a developement in dead end. Food, eco-materials, eco-energies grow to the countryside and are used in town. To overtake the « stratégisme », a rural-urban pact can associate populations, companies and universities, in immediate and long-term projects : Malinche and water, ecoproducts, densification of cities, structuring of transport, a metropolis engineering… Three political decisions were taken to build the governance at the same time as the metropolitan project: the creation of a conference of the mayors, The constitution of a metropolitan institute of planning, capable of carrying the projects The adoption of the syntesis of the workshop as the metropolitan road map. Keywords: metropolis / footprint / mayor’s conference/ rural-urban pact / participation.

La métropole et l’empreinte écologique de Puebla RÉSUMÉ Avec 2,6 millions d’habitants, la métropole de Puebla a doublé sa population en 50 ans, multiplié sa surface urbanisée par 12, en vidant son centre historique. A l’aune de celle du Mexique, son empreinte écologique s’élève à 9 millions d’hag, 2,4 fois sa biocapacité, 50 fois sa surface. Un atelier de maitrise d’œuvre urbaine a permis de poser les bonnes questions aux bonnes échelles de territoire, et des idées pour agir. Le sujet de l’atelier: « métropolisation et centre historique, quel développement durable, opérationnel, ensemble », a mis en exergue 38 maires élus pour 3 ans, une métropole fragmentée, un développement en impasse. L’alimentation, les éco-matériaux, les éco-énergies poussent à la campagne et sont utilisés en ville. Pour dépasser le « stratégisme », un pacte rural-urbain peut associer population, entreprises et universités dans des projets immédiats et de long terme : la Malinche et l’eau, les écoproduits, la densification des villes, la structuration des transports, une ingénierie métropolitaine… Trois décisions politiques ont été prises pour construire la gouvernance en même temps que le projet métropolitain : la création d’une conférence des maires, la constitution d’un institut métropolitain de planification, apte à porter les projets, l’adoption de la synthèse de l’atelier comme feuille de route métropolitaine. Mots clé : métropole – empreinte - conférence des maires - pacte rural urbain - participation ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 59 -

E

S


EP4 EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation? Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ?

Julien LANGÉ L’atelier act urba, France Cofondateur et cogérant Diplômé du Magistère Aménagement et urbanisme de Paris 1 Panthéon Sorbonne / D.E.A. en théories urbaines de Paris 8 (I.F.U.) / Qualifié AEU (2007) et PCET (2010) Depuis 2010, Co-fondateur et cogérant de l’atelier act urba- Responsable recherche et prospective à l’atelier sur la ville post-carbone COMPETENCES : Champ de compétence général : urbanisme et aménagement, en définition de projets et de stratégies, assistance à maîtrise d'ouvrage, montage opérationnel (droit et économie appliqués à l'aménagement), approche environnementale de l'urbanisme, définition stratégique villes et territoires durables et post-carbone. Champs complémentaires : concertation, animation d’ateliers urbains, séminaires et forums; enseignement, publications, recherche. Rôle relationnel et opérationnel : pilotage d’études et conduite de projets pour les collectivités locales, relation à la maîtrise d’ouvrage et aux acteurs de l’aménagement, montage et management d’équipes opérationnelles complexes. Publications : Les habitants seront-ils inertes face aux déchets de chantier ? Revue du Mook, Le Grand Paris et le développement durable, éditions Autrement/Carine Merlino; septembre 2013 Vélos en libre-service, innovation urbaine? Revue du Mook, éditions Autrement; février 2010 Des terrains pour les JO : l’exemple d’Athènes, Etudes Foncières n°114, mai 2005 Formes urbaines, une bibliographie raisonnée, 1940-2000, Éd. Du Ministère, 2001, 92p. Avec Ph. Panerai.

Agilité de la petite ville pour devenir résiliente ABSTRACT The town of Vendôme totals 17 000 inhabitants, a stable figure concealing an ageing population. 180 km and 42 minutes away from the centre of Paris, it is also within reach of three regional capitals. Still an agricultural and industrial centre, its economy is stable but precarious. Overall, its built and industrial heritage is rich but neglected, with a strong potential for urban regeneration. Its suburbs are sprawling. Vendôme’s strategy is to become more visible within a network of small towns, to tighten a sprawling conurbation by commissioning passive and affordable housing developments, by developing renewable energies, increasing energetic efficiency, integrating green cultivated spaces and the river. Its recent administrative framework (PLU) takes a systemic approach integrating biodiversity, the built heritage and mobility into a dynamic urban strategy for the next 15 years. Its compactness makes Vendôme an ideal example of the opportunities offered to cities in transition. In small towns, a resilient community bound together by a creative economy may develop. Short-term change is within reach. The town of Vendôme, together with Atelier Act Urba, proposes a workshop on the opportunities for transition in small towns to discuss the following challenges: - What would a compact city look like? Compact and lively, a town of short distances can be walked in and cycled to. It has a low carbon impact due to its accessibility. - How can short circuits in agriculture, handicrafts and industry be promoted? How can recycling and minimising energy consumption be achieved? What can smart grids teach us at local level? - How can we build upon local know-how and resources to bring about sustainable economic growth? Can creative empowerment drive cultural dynamism? Technical innovation needs to go hand in hand with cultural and social progress. Key-words: Urban transition - carbon-footprint reduction - innovation territories - social and economic vitality - ecological continuities

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 60 -

E

S


Agilité de la petite ville pour devenir résiliente RÉSUMÉ Vendôme, 17 000 habitants environ, ne perd ni ne gagne de population, mais vieillit. Située à 180 km de Paris centre, elle est accessible en 42 minutes en TGV. Située dans la vallée du Loir, affluent de la Loire, est en bordure des grandes dynamiques liées aux capitales régionales plus grandes, Tours, Orléans, Le Mans. Méta-stable, elle n’est ni dynamique, ni en récession. Alors qu’elle a des friches en centre ville, les périphéries s’étalent. La stratégie de la ville est aujourd’hui de renforcer son rôle et son rang dans le réseau de villes moyennes, de retendre les lien d’une agglomération distendue, en relançant l’offre de logements, orientés vers des bâtiments à basse consommation ou passifs, avec une proportion soutenue de logement social et abordable. Mais aussi en réintégrant des fonctions productives, de l’activité dans la ville, dans les tissus habités. Et enfin en valorisant les énergies (le négaWatt, les renouvelables, l’isolation de l’ancien et du neuf), la trame verte, plantée, cultivée (agriculture urbaine) et la trame bleue du Loir, de ses affluents et de ces zones humides (biodiversité). Notre conviction est que les petites villes représentent certains des territoires créatifs de demain, où peuvent s’imaginer une économie et une société urbaines renouvelées, contributives, résilientes, de manière plus souple et plus rapide que dans les agglomérations qui sont notamment obligées d’aller chercher des ressources toujours plus loin et de rejeter toujours plus loin leurs déchets. La contribution proposée par la Ville de Vendôme appuyée par l’Atelier act urba est d’animer un atelier sur le défi qui consiste à concrétiser le projet de ville moyenne durable de l’amplifier, en mobilisant ses habitants par de l’empowerment de la résilience. Par exemple autour des enjeux suivants : - Comment mettre en œuvre la ville des courtes distances ? A la fois ville compacte et ville conviviale, la ville des courtes distances se pratique à pied, à vélo, en modes légers et partagés, et réduit son empreinte carbone : loisirs en ville, lieux de convivialité et de rencontre, pedibus, échanges de services, fab lab urbains… - Comment faire émerger les circuits courts ? En agriculture, en production artisanale, en matière de recyclage/ré-usage et de flux d’énergie ? Comment imaginer des ressources grids à cette échelle ? - Comment s’appuyer sur les savoir-faire et les ressources locales pour faire émerge un ou des projet(s) économique(s) pérenne(s) ? La smart city repose fortement sur l’innovation technologique, la ville moyenne post-carbone peut valoriser l’innovation sociale et culturelle L’approche systémique de la ville : contribution de l’agence Atelier act urba aux Assises de l’habitat 2013 Mots clés : Transition urbaine ; réduction de l’empreinte carbone ; terroir d’innovation ; revitalisation sociale et économique ; continuités écologiques

EP4 EP4

City size and environmental footprint, how to solve the equation? Taille de ville et empreinte écologique, comment résoudre l'équation ?

Ben BRANGWYN Transition Network Co-founder 7 years ago Ben co-founded Transition Network, a small UK based charity which first catalysed a local movement in the UK – Transition Towns - which then grew into a global presence – reaching, for example, Brazil, Japan, Australia, Philippines, Latvia, Canada – and which may possibly, if we’re very lucky, have a global impact. We hope this impact will show up as reduced levels of consumption, reduced dependency on oil, reduced carbon emissions, and higher levels of wellbeing, social justice and local resilience - and a recognition that while we need to change on the outside in terms of the way we operate, we also need to work on how we are as humans, paying attention to the inner work we all must do in order to make this historic transition

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 61 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

4 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

16 heures

EP5 EP5

Special session - Urban Climate Change Research Network Urban Climate Change Research Network - How did this network come into existence? Who is part of it? How is it funded? What are its relations with cities? What about its development? What conceptual and methodological progress does it boast? What impact does it have on the performance of the leading cities? What impact does it have in terms of mobilization of cities? What role does it play within the scientific community? What are its missions as regards training leaders?

EP5

Session Spéciale - Urban Climate Change Research Network Urban Climate Change Research Network: Comment est né ce réseau ? Qui le compose ? Comment est-il financé ? Comment travaillent-ils avec les villes ? Comment se développe-t-il ? Quelles sont ses principales avancées conceptuelles et méthodologiques ? Quel est son impact sur la performance des villes leaders ? Quel est son impact en terme de mobilisation des villes ? Quel est son rôle dans la communauté scientifique ? Quelles missions assume-t'il en matière de formation des leaders ?

FACILITATOR

Chantal PACTEAU

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 62 -

E

S


EP5 EP5

Special session - Urban Climate Change Research Network Session Spéciale - Urban Climate Change Research Network

Radley HORTON Center for Climate Systems Research, Columbia University, USA Associate Research Scientist http://spc.agu.org/2013 ©mas.org

Dr. Radley Horton is an Associate Research Scientist at the Center for Climate Systems Research at Columbia University. His research interests include regional climate projections, sea level rise, extreme climate events, loss of Arctic sea ice and its implications, and adaptation to climate variability and change. Radley is a Convening Lead Author for the Third National Climate Assessment, Northeast Chapter. He is also Deputy Lead for NASA’s Climate Adaptation Science Investigator Working Group, charged with linking NASA’s science to its institutional stewardship. He served as the Climate Science Lead for the New York City Panel on Climate Change, and is a Co-Lead for the NOAA-funded Consortium for Climate Risk in the Urban Northeast. Radley is also the Columbia University lead for the Department of Interior-funded Northeast Climate Science Center. Radley has also been a Co-leader in the development of a global research agenda in support of the United Nations Environmental Program’s Programme on Vulnerability, Impacts, and Adaptation (PROVIA) initiative. Radley is also a Co-PI on an NSF funded Climate Change Education Partnership Project. Radley also teaches in Columbia University’s Sustainable Development department.

Climate Change and Cities: Second Assessment Report of the Urban Climate Change Research Network ABSTRACT Cities, which now hold more than 50% of the world’s population, are emerging as the 'first responders' to climate change. Climate change exerts added stress on urban areas through enhanced sea level rise and storm surges affecting essential infrastructure, property, ecosystems, and inhabitants in coastal cities; more frequent and intense droughts compromising agricultural and water supplies; inland flooding affecting drainage and sewage systems; and increased numbers of heatwaves threatening the health of the elderly, the infirm, and the very young. At the same time, cities are responsible for no less than 40% of global greenhouse gas emissions. Given current demographic trends, this level will likely only increase over time. The First Urban Climate Change Research Network (UCCRN) Assessment Report on Climate Change and Cities (ARC3) was published in 2011 by Cambridge University Press, and provides detailed assessments from developed and developing countries that are reducing greenhouse gas emissions and developing adaptation strategies. The assessment articulates urban climate risk frameworks, climate science for cities, and derives policy implications for key urban sectors—water and sanitation, energy, transportation, public health—and cross-cutting issues through land use and governance. The ARC3 report, containing ~50 city adaptation and mitigation case studies, represents a four-year effort by 100 scholars from 50 cities in both developing and developed countries, and is the firstever global, interdisciplinary, cross-regional, science-based assessment to address climate risks, adaptation, mitigation, and policy mechanisms relevant to cities. The UCCRN is now in the process of launching the next installment in this ongoing series, the Second UCCRN Assessment Report on Climate Change and Cities (ARC3-2). The content and format of the ARC3-2 report has been based on several scoping session dialogues held at international conferences, inviting thoughts and reflections from urban and climate change scholars, city practitioners, and stakeholders. This presentation reports on the emerging structure of ARC3-2, which is hoped to include new topics, new perspectives on cities in terms of GDP and the Human Development Index, as well as updates on earlier sectors. It is hoped that this presentation leads to a productive interchange at the Ecocity 2013 event about the structure and content of ARC3-2 and associated activities of the UCCRN, including city strategies and the development of regional research nodes. Keywords: Urban, climate change, adaptation, mitigation, cities

EP5 EP5

Special session - Urban Climate Change Research Network Session Spéciale - Urban Climate Change Research Network

Debra ROBERTS Ethekwini Municipality, Durban, South Africa Deputy Head of Environmental Planning and Climate Protection

©www.youtube.com

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 63 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

2 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

14 heures

ED1 ED1 Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint In what way does urban and peri-urban agriculture increase city resilience in the face of climate change? Are there sufficient land resources? Can peri-urban agriculture ensure food supply? To what extent does it contribute to the reduction of the environmental footprint? How to preserve agriculture in the cities of the South and how to reintroduce it in the cities of the North? How to better share land between the city and the surrounding countryside?

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique En quoi l'agriculture urbaine et péri-urbaine augmente-t-elle la résilience des villes face au changement climatique ? Les ressources foncières sont-elles suffisantes ? Peut-elle garantir l'approvisionnement alimentaire? Dans quelle mesure contribue-t-elle à réduire l'empreinte écologique des villes ? Comment préserver l'agriculture dans les villes du sud et comment la réintroduire dans les villes du nord ? Comment mieux partager le foncier entre la ville et la campagne environnante ?

FACILITATOR

Makiko TAGUCHI

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 64 -

E

S


ED1

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

Fabienne GIBOUDEAUX City of Paris, France Deputy mayor of Paris in charge of the green spaces and of the biodiversity Fabienne Giboudeaux est depuis 2008 l’adjointe au Maire de Paris chargée des Espaces verts. Elle arrête à ce titre avec le Maire les choix stratégiques en matière de gestion et de création des espaces verts de la capitale (parcs et jardins, cimetières, bois, le tout totalisant quelque 3 000 ha auxquels s’ajoutent 100 000 arbres d’alignement). Elle s’appuie, pour leur mise en oeuvre, sur une direction de 4 200 personnes. Parmi les dossiers phares qu’elle a portés depuis le début de la mandature, il y a la généralisation de modes de gestion écologiques des espaces verts, la création avec d’autres collectivités françaises et divers réseaux d’agents territoriaux d’un label national visant à reconnaître ces modes de gestion respectueux de l’environnement, ou encore l’élaboration d’un Plan Biodiversité destiné à renforcer la place de la nature sur le territoire parisien et à préparer Paris aux grands défis climatiques. Elle a été l’adjointe à l'Urbanisme dans le 20ème arrondissement de Paris (598 hectares, 200 000 habitants) de 2001 à 2008 et présidente de la SIEMP, société d’économie mixte de la Ville de Paris en charge de la résorption de l’habitat insalubre. Elle a ainsi eu une part active dans l’élaboration du Plan Local d'Urbanisme mise en oeuvre par la Ville de Paris à compter de 2006 et été à l’origine de l’éco-quartier Fréquel Fontarabie, primé en 2009 par le Ministère de l'Écologie pour sa sobriété énergétique. Elle est par ailleurs photographe indépendante depuis 1985, avec plusieurs expositions à son actif.

Urban farming: what integration in the city of tomorrow? ABSTRACT The assessment is known since 2008 (IAASTD report, coproduced by the FAO): industrial agriculture won’t be able to feed the whole planet on the long term, because of rarefaction of arable lands, its dependence in fossil fuels and the consequences on climate of its methods of production. Based on a logic of local circuits of production, urban farming reduces greenhouse gas emissions and strengthens cities’ resiliency while generating numerous environmental services: management of rainwater, heat insulation of buildings in case of roof farming, recycling of urban wastes, strengthening of biodiversity. Local food production can also be of social interest: social and economic integration, strengthening of links between different generations and cultures, solidarity to the most deprived, transmission of know how… Il can as well facilitate a well-balanced relationship between cities and their countryside, with decision-makers more aware in the importance of the conservation of farmlands around cities and with city-dwellers more sensitive to the food supply issue and to their impacts on environment and on territories beyond cities as consumers. Such experiments can as well be a medium to train to jobs connected to gardening, farming or cooking… Well-tried approaches show around the world that small spots, including roofs, can produce significant amounts of vegetables. Projects, in North America in particular, seem to offer reproducible models of management, functioning and economic balance. However, it is difficult for such projects to emerge in France because of urban pressure (scarcity of quality full earth lands), fear of soil and air pollution, technical questioning (about building bearing capacity, environmental impacts…). Just when cities face unprecedented social, economic and environmental issues, urban farming could be an innovating mean to build in a more long-lasting way the city of tomorrow. The Summit of sustainable cities would be an opportunity to exchange on the projects to become, the encountered brakes, the possible solutions, and more globally to acquaint with local initiatives and with public policies to duplicate Keywords : urban agriculture – resiliency – feeding - models

L’agriculture urbaine : quelle intégration dans les villes de demain ? RÉSUMÉ L’agriculture urbaine génère de multiples bénéfices environnementaux : gestion des eaux pluviales, isolation thermique dans le cas des toitures, recyclage des déchets urbains, faibles empreintes carbone due aux transports, renforcement de la biodiversité. La production alimentaire peut également être porteuse de projets d’intérêt social locaux : insertion sociale et économique, renforcement des liens entre générations et cultures, solidarité envers les plus démunis, transmission des savoir faire… Elle peut favoriser le développement d’une relation ville – campagne plus cohérente, en sensibilisant les décideurs publiques à l’importance de la préservation des terres agricoles, mais également les urbains à l’alimentation et aux impacts de leurs consommations sur l’environnement et sur les territoires au-delà des villes. De telles expériences peuvent enfin servir de support à la formation dans le domaine de l’emploi vert et aux métiers liés au jardinage, à l’agriculture, à la cuisine, … Les techniques éprouvées à travers le monde, sur des superficies modestes, y compris sur les toits, offrent des pistes reproductibles de modèles de gestion, de fonctionnement et d’équilibre économique. Pour autant, les projets peinent à voir le jour en France et soulèvent un certain nombre de difficultés : pressions urbanistiques et foncières, crainte des pollutions, interrogations techniques. Alors même que les villes sont confrontées à des enjeux sociaux, économiques et environnementaux sans précédent, l’agriculture urbaine peut être un outil innovant pour construire de façon plus durable la ville de demain. Mots clés : agriculture urbaine – résilience – alimentation – relations ville / campagne - modèles ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 65 -

E

S


ED1

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

Louis Albert DE BROGLIE Owner, Deyrolle/Château de la Bourdaisière, France Né à Paris en 1963, Louis Albert de Broglie est issu d’une illustre famille qui compte, entre autres, trois maréchaux de France, un Président du Conseil, un Président de l’Assemblée nationale, de nombreux députés, ambassadeurs, de très nombreux commis de l’Etat, plusieurs académiciens, des physiciens dont un Prix Nobel de Physique (1929), mais pas d’hommes au service de la nature, pas encore de citoyen-écologiste ! En 1992, il rachète le Château de la Bourdaisière, situé en Touraine au cœur des châteaux de la Loire et classé monument historique. Cette splendide propriété, qui fait partie aujourd’hui de la chaîne Château & Hôtel Collection, devient, déjà à l’époque, pour Louis Albert de Broglie, un lieu d’expérimentation de ses convictions naissantes. Il commence à rassembler et planter une collection de Tomates dès 1992 qui deviendra, en 1996, le Conservatoire national de la Tomate – où sont cultivées à ce jour près de 650 variétés. D’ailleurs, lorsqu’on surnomme ce véritable prince « le Prince Jardinier » et qu’il créée, en 1995, la marque du même nom, c’est encore cet art de vivre à l’écoute de la nature qu’il veut défendre. Les collections d'outils, de mobilier de jardin et de vêtements qui y sont proposées reflètent son goût pour la qualité, les belles matières et les fibres naturelles, et trouvent leur place dans les magasins les plus prestigieux du monde. Son goût pour la transmission a conduit Louis Albert de Broglie à fonder en 2007 Deyrolle pour l’avenir. Cette entité reprend le principe de la pédagogie par l’image chère à Deyrolle et développe une collection de nouvelles planches pédagogiques sur tous les sujets environnementaux et sociétaux, incluant l’histoire des sciences et l’histoire. Adaptées aux enjeux contemporains liés à des thématiques autour de la protection de l’environnement et du développement durable, ces planches font aussi l’objet d’applications interactives. Louis Albert de Broglie, dont les sujets de prédilection sont l’éducation et la préservation de la biodiversité, tente avec une vision nouvelle, curieuse et esthétique, de créer entre les générations un mode de prise de conscience et d’action pour favoriser la préservation du vivant.

Permaculture, a new proximity model for territories ABSTRACT In a context of growing urbanization, and disaffection for the manual trades, and especially those of the earth, two challenges (within our reach) are being faced today: 1. To successfully establish productive ecosystems on small surfaces and ensure that they are well designed and beautiful so as to attract people to this activity. 2. To make people aware that Permaculture is an example of solution to explore: it consists in recreating natural landscapes in a perspective of vegetable production. Being non-mechanized, and therefore not dependent to oil, this technique-principle reveals that Nature guides the farmer to generate self-fertile areas, lush, and gardens where it is pleasant to work. Keywords : productive - permaculture - viable - indicators

Permaculture, un nouveau modèle de proximité pour les territoires RÉSUMÉ Dans un contexte d’urbanisation croissante, et de désamour pour les métiers manuels, et en particulier ceux de la terre, deux défis (à notre portée) sont aujourd’hui à relever : réussir à mettre en place des écosystèmes productifs sur de petites surfaces, et faire en sorte qu’ils soient suffisamment beaux pour attirer les gens vers cette activité. La permaculture est un exemple de solution à explorer : cela consiste à recréer des paysages naturels dans une perspective de production maraîchère. De manière non mécanisée, et donc indépendante du pétrole, la Nature guide l’agriculteur et ses forces de vie permettent de générer des milieux autofertiles, luxuriants, pareils à des jardins où il devient agréable de travailler. L’enjeu que nous avons est de prouver qu’il est viable économiquement d’imaginer de tels systèmes, qu’il est possible d’intégrer une agriculture paysanne et proche des gens, proche des villes, dans des filières déjà en place. En réalité, dès que nous aurons prouvé cela par des indicateurs de performance scientifiques, nous aurons aussi montré que l’agriculture constitue la première brique pour édifier un nouveau modèle, et qu’elle peut être le maillon essentiel du changement de paradigme. Le projet de modélisation de micro-ferme en permaculture à la Bourdaisière en partenariat avec de nombreuses institutions scientifiques, ministères, collectivités territoriales, entreprises privées qui sera inauguré le 11 octobre prochain en Touraine à Montlouis sur Loire servira de repère lors de cette présentation. Mots clés : productif - beaux - permaculture - viable - indicateurs

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 66 -

E

S


ED1

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

Raquel MORENO-PENARANDA UNU Institute of Advanced Studies, Operating Unit Ishikawa/Kanazawa, Japan Research Fellow Education: Ph.D., Energy and Resources, University of California Berkeley M.Sc., Environmental Analysis B.Sc., Biology, Autonomous University of Barcelona Biographical Statement: Dr. Raquel Moreno-Peñaranda is a Research Fellow at UNU Institute of Advanced Studies, Operating Unit Ishikawa/Kanazawa. Her work focuses on sustainable natural resource management, looking at the linkages between nature and society. One of her core projects studies the role of urban ecosystems in sustainability and local well-being, paying special attention to local culture and values for enhancing local ecosystem services and biodiversity, and thus contributing to improve quality of life in cities and reducing urban ecological footprints. She is also involved in coastal/marine sustainability research, exploring Satoumi as an integrative framework for conservation and sustainable use of biodiversity and effective environmental governance in Japan and beyond. In addition, she is working on dynamic conservation strategies for agricultural biodiversity hotspots in Japan and other Asian countries. Alongside her three core projects, she is also engaged in research looking at the socio-ecological sustainability of oil palm in Indonesia, environmental assessment of coastal areas in Okinawa (Japan) and the potential of urban ecosystems for carbon mitigation, biodiversity protection and local wellbeing in the city of Sao Paulo, Brazil. Raquel has carried out extensive consultancy, advisory, and research co-ordination for several local and sub-national governments, international environmental NGOs, civil society organizations, and multilateral development institutions, including the Global Environmental Facility in Washington D.C. Originally from Spain, where she graduated in Biology, Raquel earned a PhD in Energy and Resources from the University of California Berkeley.

ABSTRACT Keywords :

ED1

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

Julien CUSTOT FAO, Italy Coordinator, Food for the Cities

Urban and peri-urban agriculture ABSTRACT Urban and peri-urban agriculture (UPA) is more than agriculture. It starts with production: horticulture, livestock as well as forestry, providing food for families, especially low income ones. UPA may become a source of incomes, as fresh, processed or street food. UPA also participates to nutrition education and contributes to the management of natural ressources : water, land, biodiversity, and should be considered in disaster risk reduction (DRR) policies. UPA needs to be considered for its contributions to the 4 dimensions of the city-region food system that spans across the urbanrural continuum : 1) a people centered approach, contributing to sustainable diets and to the realization of the right to food, 2) a local and regional planning, 3) a multi-level governance and 4) an ecosystem management and DRR. Local authorities need to include food and agriculture in their local agenda as a component of a sustainable and eco-city. Mayors and local decision makers are encouraged to set up city food policy councils. reference : Growing Greener Cities - www.fao.org/ag/agp/greenercities/; FAO Food for the Cities – www.fao.org/fcit

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 67 -

E

S


ED1

Peri-urban agriculture, lever of resilience and reduction of the environmental footprint

ED1

L'agriculture (péri)urbaine, levier de résilience et réduction de l'empreinte écologique

Pamela WARHURST Incredible Edible Todmorden, UK Chair Former Chair of the Board of Forestry Commissioners. Pam lives in Todmorden West Yorkshire, and has previously served on the Board of Natural England, where she was the lead board member working on the Countryside & Rights of Way Bill. She is the Royal Society of Arts & Manufacturing regional chair and chairs Pennine Prospects, a regeneration company for the South Pennines, and Incredible Edible Todmorden, a local food partnership, and is a director of Outta Place Ltd. Pam Warhurst has also been Deputy Chair and Acting Chair of the Countryside Agency, leader of Calderdale Council, a board member of Yorkshire Forward, and chair of the National Countryside Access Forum and Calderdale NHS Trust. Pam was awarded CBE in 2005 for services to the environment

ABSTRACT Keywords :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 68 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Friday 27th of September

2 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

14 heures

ED2 ED2

Waste reduction via an integral environmental approach The linear economy destroys natural resources. Waste management and recycling initiatives form the basis of a circular economy and represent an alternative. However, the application of these initiatives to global public goods (water, oceans, atmosphere, biodiversity, etc...) lingers. Why can an integral environmental approach help go faster and further than the current sectorial approach? How?

ED2

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale Les initiatives de tri selectif et le recyclage représentent les bases d'une économie circulaire à mettre en oeuvre en alternative à l'économie linéaire destructrice des ressources naturelles. Ces initiatives appliquées à des biens naturels publics communs mondiaux (eau, océans, atmosphère, bodiversité, etc...) peinent à se généraliser... Pourquoi et comment les démarches écologiques intégrales permettent-elles d'aller plus vite et plus loin que les approches sectorielles actuelles ?

FACILITATOR

François-Michel LAMBERT

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 69 -

E

S


ED2

Waste reduction via an integral environmental approach

ED2

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale

Nathalie BOYER OREE, France Managing director Managing director of Orée since 2010 Nathalie Boyer is an agronomist engineer who graduated from the “Ecole Nationale Supérieure d'Agronomie of Toulouse” (France). As the Managing director of the non-profit organisation Orée, she manages the team, implements Orée‘s actions, organises national events and coordinates projects for companies, institutions and ministries. During 10 years and before entering Orée, Nathalie Boyer has worked as Head of the “Companies Department” at the Regional Agency for the Environment (Midi-Pyrénées, France). Her mission was to develop and manage environmental projects for companies, to lead European programs and to develop new certification or environmental labelling areas. Previously, Nathalie Boyer had spent four years at KPMG (Midi-Pyrénées, France).

Industrial and territorial ecology – presentation and feedbacks ABSTRACT The methods aimed at reducing the use of natural resources and the production of waste, effluent rejection or at improving their treatment (eco-industries) are developing. One of the solutions is linked to the search of organizational synergies between economic stakeholders, such as industrial and territorial ecology experiments. Based on a systemic approach, industrial ecology is inspired by the functioning of natural ecosystems. It is aimed at creating an organization characterized by an optimal resource management and a high level of matter and energy recycling, on an industrial system scale. The different works of OREE on industrial and territorial ecology have allowed to enhance the thematic thanks to methodology, tools, experience feedbacks and its ability to bring together stakeholders and highlight research or field works. In France and abroad, there are more and more feedbacks in industrial and territorial ecology and the examples of eco industrial synergies are real solutions so as to enhance waste and co-products on territories. These synergies allow to get to a local loop of matter and energy via collective actions that match technical and socioeconomic elements. Keywords : circular economy - industrial and territorial ecology - synergies - territories - intercompany

L’écologie industrielle et territoriale – présentation et retours d’expérience. RÉSUMÉ Les procédés se développent pour réduire l’exploitation des ressources naturelles et la production de déchets, les rejets d’effluents ou améliorer leur traitement (éco-industries). Une des solutions réside dans la recherche de synergies organisationnelles entre les acteurs économiques, à l’image des expériences d’écologie industrielle et territoriale. Fondée sur une approche systémique, l’écologie industrielle s’inspire du fonctionnement des écosystèmes naturels pour recréer, à l’échelle du système industriel, une organisation caractérisée par une gestion optimale des ressources et un fort taux de recyclage de la matière et de l’énergie. Les différents travaux d’Orée dédiés à l’écologie industrielle et territoriale ont permis d’enrichir la thématique à la fois sur le contenu (méthodologie, outils, retours d’expériences…), et sur la forme, à travers sa capacité à fédérer les acteurs et à valoriser les travaux de terrain ou de recherche. Les retours d’expérience en écologie industrielle et territoriale sont aujourd’hui de plus en plus nombreux en France et à l’étranger et les exemples de synergies éco industrielles révèlent être de véritables solutions pour la valorisation des déchets et co-produits sur les territoires. Ces synergies de proximité permettent ainsi de tendre vers un bouclage local des cycles de matières et d’énergie par le biais d’actions collectives qui combinent des composantes techniques et socio-économiques. Mots clés : Economie circulaire – Ecologie industrielle et territoriale – Synergies – Territoires – Inter-entreprises.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 70 -

E

S


ED2

Waste reduction via an integral environmental approach

ED2

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale

Hubert DE BOISREDON ARMOR, France President Hubert de Boisredon est PDG du groupe industriel nantais Armor (1900 salariés, 200 M€ de chiffre d’affaires annuel). A peine diplômé d’HEC en 1986, il part au Chili et, inspiré par Mohammed Yunus et Fondacio (association de laïcs catholiques), il fonde Contigo, la première banque de microcrédits d’Amérique du Sud. Après 11 ans d’une carrière internationale chez Rhône Poulenc, il devient directeur général du groupe Armor en 2004. Avec ses équipes, il permet le redressement du groupe nantais en mettant en œuvre une stratégie économique et industrielle fondée sur le développement durable (réduction de l’impact environnemental, bien-être des salariés, cohésion sociale au sein du groupe, relations avec les fournisseurs….). Il est l’un des fondateurs de l’association des « Décideurs Responsables de l’Ouest », qui fédère des dirigeants d’entreprise dans un engagement en faveur du développement durable. Hubert de Boiredon est également président du Cercle de l’Entrepreneuriat Populaire Nantes Atlantique, qui regroupe des dirigeants d’entreprise qui soutiennent les micro-entrepreneurs de l’ADIE (Association pour le Droit à l’Initiative Economique).

ARMOR OFFICE PRINTING – A circular economy model ABSTRACT Since many years Armor Office Printing commercialize remanufactured laser cartridges and environmental services that reflect perfectly what circular economy is all about. This new model encompasses different process such as eco-conceived product, remanufacturing, distribution, reverse logistics, sorting, 100% ecological end of life treatment, this circular economy loop allows to offer to the market products made from material valorization. This model is based on Armor Office Printing sustainable development program, Alternative Printing which fully takes into consideration all the circular economy components. Keywords: Circular economy - material valorization – refurbishing - sustainable development - printing consummables - reverse logistic - re-use

ARMOR OFFICE PRINTING – un modèle d’économie circulaire RÉSUMÉ Depuis plusieurs années Armor Office Printing propose à ses clients des cartouches d’impression laser remanufacturées et des services associés s’inscrivant parfaitement dans un modèle d’économie circulaire complet. Ce modèle organisationnel intègre l’écoconception, le remanufacturing, la distribution, la collecte des cartouches usagées, le tri, le traitement 100% écologique de fin de vie des cartouches qui permet de remettre sur le marché des produits dérivés issus de la valorisation matière. Ce modèle s’appuie sur un programme de développement durable en 6 axes qui prend en compte toutes les composantes de l’économie circulaire. Mots clés : économie circulaire – valorisation matières – reconditionnement – développement durable – consommables d’impression collecte – réutilisation –

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 71 -

E

S


ED2

Waste reduction via an integral environmental approach

ED2

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale

Sophie-Noëlle NEMO La Poste / Delegation for sustainable economy, France Director Function Sophie-Noëlle Nemo is Director of the Delegation for Sustainable Economy at La Poste. She is in charge of sustainable development policy for Mail activities and manages our new Business Unit dedicated to collecting secondary resources. This includes activities related to the Mail Division total carbon free program and the implementation of our « Green Letter » products. It covers also fulfilling La Poste commitments as a responsible company and rolling out collection networks for recyclable waste products through a special program called RECY'GO. This program includes in particular collecting recyclable waste products, building new partnerships with the social economy and developing recycling or re-use of collected waste products. Education: Sophie-Noëlle Nemo is a graduate of the Paris Business College (1985), and owns a second year university Psychology diploma (Paris V - 2003). She has been developing corporate strategy for 20 years: at first in a consulting firm (MID), then within IP company (subsidiary of the Groupe HAVAS) and, since 1992 within Le Groupe La Poste, where she was in charge of various responsibilities within the Strategy Department of the Group, within the Parcel Division, the Innovation and the e-services development Department and presently within the Mail Division.

The contribution of La Poste to the local development of recycling and job creation ABSTRACT In 2012 La Poste launched a new product line called RECYGO. It focuses on collecting secondary resources and leveraging their valorization by developing a circular economy. The original aspect of this plan is that it is based on partnerships with local players and is generating both environmental benefits and socio-economic profits. RECYGO is : - A solution dedicated to SMEs (SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES) or any structure having no storage capacity, it aims at helping them recycle office papers, as well as other products in a second stage. - A solution based on an original concept in social and environmental fields. - A complementary solution to existing collection networks that will allow to collect additional recyclable waste products yet unexploited. La Poste started by collecting paper all over France. La Poste is now launching new experiments with other products including ink cartridges, mobile phones and professional clothes. Keywords: Recycling - Partnership - Circular – Fair development - Collecting

La contribution de La Poste au développement local du recyclage et à l’insertion professionnelle RÉSUMÉ Depuis 2012 la Poste s’est lancée dans une nouvelle activité : la collecte sélective des ressources secondaires, avec l’ambition d’influencer positivement leur transformation en développant une économie circulaire de proximité. L’originalité de ce dispositif basé sur des partenariats avec les acteurs locaux existants est de générer un triple bénéfice : environnemental, social et économique. RECYGO c’est - Une solution destinée aux entreprises et toutes structures n’ayant pas de capacité de stockage pour leur permettre de recycler dans un 1er temps les papiers bureautiques, et à terme d’autres matières - Une solution basée sur un concept innovant sur les champs social et environnemental - Une solution complémentaire aux filières de collecte existantes, qui va permettre de capter de nouveaux gisements peu ou pas exploités compte tenu de leur caractère diffus. La Poste a démarré avec les papiers de bureau, en proposant ses services sur l’ensemble du territoire. Elle mène de nouvelles expérimentations pour le recyclage d’autres matériaux : cartouches d’encres, téléphones portables, vêtements professionnels.. Mots clés : Recyclage – Partenariat – Circulaire – Solidaire – Logistique inverse

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 72 -

E

S


ED2

Waste reduction via an integral environmental approach

ED2

Réduire les déchets via une démarche écologique intégrale

Camilla WIRSEEN

Camilla Wirseen is one of the founders of Peepoople AB which has developed a new solution to one of the world's biggest problems. Today, 2.5 billion people lack toilets and a child dies every 12 seconds due to contaminated water caused by poor sanitation. Peepoo is a disposable toilet made of degradable bio-plastic that acts like a micro-treatment plant. After only 24 weeks, all deadly pathogens that cause diseases become inactivated and a problem has been transformed into an asset in the form of manure. Peepoo has been fieldtested in different countries like Bangladesh, Haiti, South Africa and Kenya in co-operation with international organizations such as Oxfam, UN-Habitat, GIZ, Kenya Red Cross etc. since 2008. In 2012/2013 Peepoople helped nearly 5,000 people in a flooded area in Pakistan together with UN-Habitat with a user acceptance of 95%. Camilla Wirseen is currently Project Director for urban slums and schools and has been responsible for the launch of the Peepoo in one of Africa's largest slums in Nairobi. Peepoo is not only a toilet, but also part of a system. Peepoos are sold by micro-entrepreneurs and collected daily reaching 10 000 customers. More than 10 000 children have the toilet available in schools. Used Peepoos show very good performance as manure and the goal of making Peepoo as a viable economic sanitation systems begin to come within reach.

ABSTRACT Keywords :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 73 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

5 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

17 heures

ED3 ED3

Watershed Management: a common challenge for town and country Access to water is a universal right under threat. Cities and rural areas blame each other for the growing pollution and point at each other for water treatment. It is now possible to take a systemic approach of the water cyle on a watershed basis. However, both cities and rural areas have to show a combined determination to implement this approach. Where and how can this be achieved? At what cost? With what difficulties? And what hope?

ED3

Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat ! L'accès à l'eau est un droit universel menacé. Villes et campagnes se rejettent la responsabilité des pollutions croissantes et donc du traitement des eaux. Les moyens sont aujourd'hui disponibles pour une approche systémique du cycle de l'eau à l'échelle du bassin versant. Encore faudrait-il que les volontés politiques des villes et des champs se conjuguent pour les mettre en oeuvre. Où et comment y parvient-on aujourd'hui ? A quel prix ? Après quelles difficultés ? Quels espoirs ?

FACILITATOR

Jacques QUENSIÈRE

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 74 -

E

S


ED3 ED3

Watershed Management: a common chalenge for town and country Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat !

Alain ROUSSE Président de MSE (VEOLIA environnement) et Directeur Général Adjoint d’OTV, France Ingénieur électricien – diplômé de l’Institut Supérieur du Commerce Extérieur en 1972 et du Collège des Hautes Etudes de l’Environnement, promotion Corinne LEPAGE (Ecole Centrale de Paris) en 1999. Aux côtés de Paul Delouvrier à la Délégation à l’Aménagement du Territoire (DATAR), il participe à l’aménagement de la région parisienne. Il passe 2 ans à l’Ambassade de France à Londres chargé de l’aménagement et du développement de la région française du Languedoc Roussillon. Il entre à la Générale des Eaux au début des années 1970. Directeur général adjoint de Veolia Water Solutions & Technologies, il crée en 1998 la société MSE, dont il est le président actuel, spécialisée au sein de Veolia de la conception-construction des stations d’épuration de moins de 50 000 EH. C’est elle qui développe le procédé MSE ORGANICSA. Il a été président de l’UIE (Union Nationale des Industries et Entreprises de l’Eau et de l’Environnement de 1995 à 2012. Il est, aujourd’hui, président de l’AFITE Association Française des Ingénieurs et Techniciens de l’Environnement (Eau, déchets, énergie, régulation, pollution de sol etc…) et administrateur de l’ENEP, l’AFITE en Europe : European Network of Environmental Professionals, regroupant 45 000 ingénieurs et techniciens dans 25 pays européens. Ils sont composés de membres de l’administration, des collectivités, des entreprises et industries privées.

An innovative project: compact treatment of urban wastewater by plant ecosystem : the MSE – ORGANICA Process ABSTRACT MSE-ORGANICA’s wastewater treatment technology is based on the principle of a plant ecosystem in the form of a living and attached biofilm which develops on the roots of tropical plants. These plants are arranged 20 cm under the surface of the water level in the tanks of a compact wastewater treatment plant built in a greenhouse. The roots are an essential part of the MSEORGANICA technology. Ultraviolet rays are an important element in the development of the plants and thus of the root medium. The wastewater treatment plant works in accordance with the SBR, or the FBR (Flower Batch Reactor) biological process. This process is based on the principle of zone alternation. Different types of micro organisms attach themselves to the surface of the roots which combine to reduce pollution and decontaminate the water. The specific surface of the plants’ root system is much higher than the surface of the artificial media which are generally used. The result is a higher concentration of available fixed biomass. All of it is aerated by air compressors and air blown by nozzles installed in the bottom of the structure, which are easily access ible. Plants from aquatic environments are able to transport oxygen in their roots which helps their development, and the organic acid secreted on the surface of the roots serves as substrate for the biofilm. The symbiosis between the roots and the complex ecosystem enables the biomass to remain active even when the liquid level in the tank is low. In this way the plants help the bacteria to live during periods of deprivation (variation in loads in the wastewater treatment plant). Keywords : World innovation : compact, ecosystem wastewater-plant

Un projet innovant : le traitement compact des eaux usées urbaines par écosystème végétal : le procédé MSE-ORGANICA RÉSUMÉ La technologie du traitement des eaux usées MSE-ORGANICA est basée sur le principe d’un écosystème végétal se présentant sous la forme d’un biofilm accroché et vivant qui se développe sur les racines de plantes tropicales. Ces plantes sont disposées sous 20 cm de la surface des plans d’eau des bassins d’une station d’épuration compacte réalisée sous une serre. Les racines sont un support essentiel de la technologie MSE-ORGANICA. Les rayons ultraviolets sont des éléments importants du développement des plantes donc du milieu racinaire. La station d’épuration fonctionne suivant le procédé biologique SBR ou FBR (Flower Batch Reactor). Le procédé FBR est basé sur le principe de l’alternance de zone. A la surface des racines se fixent différents types de micro-organismes qui concourent à la dégradation de la pollution et à la décontamination de l’eau. La surface spécifique du système racinaire des plantes est bien plus élevée que celle des médias artificiels habituellement utilisés. Il en résulte une concentration plus importante en biomasse fixée disponible. L’ensemble est aéré par des suppresseurs et des buses d’air installés en fond d’ouvrage, facilement accessibles. Les plantes des milieux aquatiques sont capables de transporter l’oxygène dans leurs racines pour favoriser leur développement, et les acides organiques secrétés à la surface des racines servent de substrat au biofilm. La symbiose entre racine et écosystème complexe permet de maintenir active la biomasse, même lorsque le niveau liquide dans le bassin est bas. Ainsi, les plantes aident les bactéries à vivre durant les périodes de privation (variation de charge de la station d’épuration). Mots clés : Innovation mondiale : station d’épuration compacte par écosystème végétal ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 75 -

E

S


ED3 ED3

Watershed Management: a common chalenge for town and country Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat !

Véronica MONJARREZ AMUPNOR, Asociación de municipios productivos del Norte, Nicaragua Architecte responsable technique Expérience professionnelle : aménagement du territoire, notamment pour les villes de Condega et Matagalpa Responsable du bureau technique de l’association de municipalités AMUPNOR (bassin versant du Rio Grande de Matagalpa, Nicaragua)

de

Fredy ZELEDON Ingénieur agronome, Nicaragua Maire de la municipalité de San Dionisio, membre de l’association de municipalités AMUPNOR

Gestion concertée du bassin versant du Rio Grande de Matagalpa, Nicaragua ABSTRACT Keywords:

Gestion concertée du bassin versant du Rio Grande de Matagalpa, Nicaragua RÉSUMÉ Au Nicaragua, la gestion des bassins versants est un enjeu très important, car il s’agit non seulement de la qualité de l’eau, mais aussi de l’accès à l’eau pour la production agricole, (principale ressource économique du pays), de l’érosion, de la prévention des catastrophes (croissance des inondations et éboulements). La déforestation est identifiée comme une des causes principales de ces problèmes. L’association de municipalités AMUPNOR qui regroupe une quinzaine de municipalités situées dans la partie haute du bassin versant du Rio Grande de Matagalpa a initié depuis plusieurs années un programme visant à doter les municipalités des outils nécessaires pour mieux contrôler l’usage du sol rural et urbain et formuler des projets de réhabilitation agro écologiques. Mots clefs : gestion du territoire - contrôle de l’usage du sol – municipalité - agroécologie

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 76 -

E

S


ED3 ED3

Watershed Management: a common chalenge for town and country Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat !

Ramón Rodríguez ZENTELLA Fondation Vital, Mexique Président Né à Villahermosa, TABASCO, MEXIQUE, le 8 juin de 1946. Licencié en Droit au Mexique, diplômé d’administration publique à l’ENA 1972-1973, et études Siences politiques,à Paris 2 en 1974-1975. Vie professionnelle : 1977 Directeur dans la Coordinación General des études administratives de la Présidence du Mexique. 1978-79, Manager corporatif de l’Administratión centrale, de l’organisations et des méthodes de la Commission nacional du sucre, au Mexique. Directeur fondateur du Registre National de Populations du Ministere de l’Interieur de 1980 à 1983. 1994 Conseiller du vice ministre de l’interieur, responsable du suivi des activités des organes électoraux IFE, TRIFE, RFE ; et delegué à la Securité National pour l’Etat de Mexique en 1994-1995. 2011 : adjoint du Président de la Fondation Vital et President depuis 2012-2013

ABSTRACT Keywords:

RÉSUMÉ Tabasco es el más contaminado de las 32 entidades federativas de México, representa el 1,8% del territorio , produce el 20 % del petróleo, del gaz y 18% de electricidad y dispone el 33 % del agua superficial de México. El PIB es de 24 mil millones de Euros y le produce daños sociales, económicos y ambientales de 23 centavos por cada Euro producido,aporta 22 mil millones de dólares, mientras que la Federación le regresa 2 mil, el petroleo aporta el 40 % del presupuesto de México; mientras que Tabasco tiene 52 % de su población en pobreza. 800 mil personas están en resistencia civil y no pagan la electricidad por elevadas tarifas siendo estado productor y sufre las inundaciones que provocan las presas. El volumen de agua sería suficiente para darle a cada uno de los 7 mil habitantes del planeta, 40 litros diarios ( el sueño de Danielle Miterrand )y le quedarían para dotarle mil a los 112 millones de mexicanos, el 60% de aguas residuales está contaminada, sólo se trata un 40 % ,el 25% de la población carece de agua potable y se han agravado sus condiciones sanitarias. 1 millon 700 mil toneladas de basura al día, se tira a cielo abierto y sólo en dos se tiene rellenos sanitarios.. Mots clés :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 77 -

E

S


ED3 ED3

Watershed Management: a common chalenge for town and country Gérer les bassins versants : eau des villes et eau des champs, même combat !

Makiko TAGUCHI co-secretary Food for the Cities network, FAO A Japanese national, Makiko has a BSc and MSc in Agronomy from Tokyo University of Agriculture and Technology. She has been with the Food and Agriculture Organization of the United Nations for 7 years, first working on Integrated Pest Management (IPM) and crop production, and now focusing on urban and peri-urban agriculture through FAO’s Growing Greener Cities programme. She is currently co-secretary of the Food for the Cities network, which was launched in 2000 by FAO to address urban food security through a holistic and systematic approach.

A watershed approach ABSTRACT Access to safe, clean water is one of the key issues for the well being of rural and urban populations. It is important to take a watershed approach to solve existing issues and prevent unwanted consequences in the future. Some interesting cases from places like Brazil, Mexico, China and Morocco highlight the approach and provide ideas on how to sustainably manage water resources. FAO’s approach on watershed management from an agriculture, forestry and natural resource management perspective will be shared along with some examples. Keywords: watershed management – agriculture - urban forestry

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 78 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Friday 27th of September

11 am

Vendredi 27 Septembre 2013

11 heures

ED4 ED4

Fostering biodiversity in cities: from soil to sky How to organize roads, urban gaps, basements and roofs to reinforce the ecosystemic functions essential for the towns and cities? How to eliminate the obstacles to the migration of species, a key solution to preserve biodiversity? How to create synergies between protection of biodiveristy and strengthened urban adaptation to climate change? How can we prevent the urban invasion of exotic species, in addition to the invasive native species?

ED4

Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes Comment aménager la voirie, les interstices urbains, les sous-sols et les toits pour renforcer les fonctions écosystémiques dont les villes dépendent ? Comment éliminer les obstacles aux migrations d'espèces, principal moyen de préservation de la biodiversité ? Comment créer des synergies entre préservation de la biodiversité et renforcement de l'adaptation des villes au changement climatique ? Comment éviter l'invasion d'espèces exotiques en ville, concurrentes des espèces autochtones ?

FACILITATOR

Luc ABBADIE

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 79 -

E

S


ED4 ED4

Fostering biodiversity in cities: from the ground up Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes

Hortense SERRET Muséum national d’Histoire naturelle – Université Paris I – ARP Astrance, France Doctorante en écologie Hortense Serret a suivi un parcours pluridisciplinaire : après une licence en Biologie-Chimie à l’Université Pierre et Marie Curie, elle a opté pour un master en Histoire et Philosophie des Sciences (Université Paris-Diderot). Ce sont des enseignements d’éthique environnementale qui l’ont poussée à s’intéresser à des enjeux liés à environnement. Un séjour à l’Université du Québec à Montréal en Sciences de l’Environnement et un second master en Développement Soutenable et Intégré (Université Versailles-St-Quentin-en-Yvelines) lui ont permis d’acquérir les outils nécessaires à la compréhension des mécanismes complexes entre dynamiques environnementales, économie et société. Elle est aujourd’hui doctorante en écologie au Muséum national d’Histoire naturelle et financée via une bourse CIFRE par Astrance, bureau d’étude en écologie. Entre géographie, écologie, et sociologie, elle continue de jongler avec l’interdisciplinarité avec un sujet qui s’y prête bien en étudiant les espaces verts d’entreprise en Îlede-France : leur organisation spatiale, caractéristiques écologiques et représentations sociales.

Green spaces on business sites, a source of biodiversity ABSTRACT Business sites are important component of urban planning and represent economics issues for cities. They cover large areas, often in suburban areas. There are green spaces on those sites whose characteristics have not been deeply studied yet. A PhD research focused on their spatial organization, their contribution to ecological connectivities and their ecological characteristics. A sociological approach has been conducted to understand employees’ perception of those particular green spaces. This work will be the foundation for the creation of an Observatory of gardens and green spaces of business sites which aim to do a long-term monitoring of biodiversity: evaluation of biodiversity, identification of management methods and ecological infrastructures to settle and evaluation of their effects, quantification of gardens contribution to local biodiversity… This network wants to be a open-space of exchange between companies where they will share their own experimentation. Keywords:

Faire des espaces verts d’entreprise des Relais de Biodiversité RÉSUMÉ Les zones dédiées aux activités sont des composantes importantes de l’aménagement urbain et représentent des enjeux forts pour les villes. Elles couvrent des surfaces importantes, surtout dans les zones suburbaines et possèdent souvent des espaces verts dont les caractéristiques sont encore mal connues. Les travaux menés dans le cadre d’un doctorat ont permis d’en savoir plus sur l’organisation spatiale de ces espaces verts particuliers, leurs contributions aux connectivités urbaines en Île-de-France, leurs caractéristiques écologiques et les perceptions qu’en ont les salariés. Cette étude se concrétisera par la création d’un Observatoire des jardins et espaces verts d’entreprise qui visera à y faire des suivis à long terme : évaluer l’état de la biodiversité sur les sites, identifier des changements de pratiques de gestion et des aménagements à mettre en place et évaluer leurs effets, quantifier la contribution du jardin à la biodiversité locale, etc. Ce réseau permettra aussi d’être une source de terrain d’expérimentations pour des programmes de recherche et sera conçu comme une plate-forme d’échanges permettant aux entreprises d’échanger sur leurs expériences respectives. Mots clés : Biodiversité – Entreprise - Ecologie urbaine - Connectivités écologiques - Observatoire

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 80 -

E

S


ED4

Fostering biodiversity in cities: from the ground up

ED4

Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes

Fabienne GIBOUDEAUX City of Paris, France Deputy mayor in charge of the green spaces and of the biodiversity Fabienne Giboudeaux est depuis 2008 l’adjointe au Maire de Paris chargée des Espaces verts. Elle arrête à ce titre avec le Maire les choix stratégiques en matière de gestion et de création des espaces verts de la capitale (parcs et jardins, cimetières, bois, le tout totalisant quelque 3 000 ha auxquels s’ajoutent 100 000 arbres d’alignement). Elle s’appuie, pour leur mise en oeuvre, sur une direction de 4 200 personnes. Parmi les dossiers phares qu’elle a portés depuis le début de la mandature, il y a la généralisation de modes de gestion écologiques des espaces verts, la création avec d’autres collectivités françaises et divers réseaux d’agents territoriaux d’un label national visant à reconnaître ces modes de gestion respectueux de l’environnement, ou encore l’élaboration d’un Plan Biodiversité destiné à renforcer la place de la nature sur le territoire parisien et à préparer Paris aux grands défis climatiques.Elle a été l’adjointe à l'Urbanisme dans le 20ème arrondissement de Paris (598 hectares, 200 000 habitants) de 2001 à 2008 et présidente de la SIEMP, société d’économie mixte de la Ville de Paris en charge de la résorption de l’habitat insalubre. Elle a ainsi eu une part active dans l’élaboration du Plan Local d'Urbanisme mise en oeuvre par la Ville de Paris à compter de 2006 et été à l’origine de l’éco-quartier Fréquel Fontarabie, primé en 2009 par le Ministère de l'Écologie pour sa sobriété énergétique. Elle est par ailleurs photographe indépendante depuis 1985, avec plusieurs expositions à son actif.

Wastelands in the city: Urban, environmental, social, cultural and landscaped stakes ABSTRACT Often associated with a process of dereliction and seen as unwanted sites, wastelands are also considered as land available for construction. While public policies tend to strengthen social links and to develop solidarity and while desire of a free nature by citydwellers tends to increase, these territories on the fringe deserve that we think their future in a different way, as a support of sustainable solutions for our cities and their inhabitants. Wastelands arouse a growing interest among city-dwellers. Their potential is rich indeed : ground of collective expression, way of (re)appropriation of one’s environment, sites of activities away from standards prevailing on the public place, enhancement of cities landscape, conservation of ordinary biodiversity and strengthening of green corridors in cities, educational medium to nature and environment…Examples of activities, temporary or not, are many and illustrate a social and cultural permissiveness which is salutary for districts: artistic projects, shared gardens, urban walks on disused railways … Although these activities reassert the worth of these often badly perceived areas, they do not protect wastelands from economic realities. These realities most often lead to political arbitrations favoring money-making projects, which are not necessarily the most adequate for the future of a district and the well-being of its inhabitants. Wastelands invite to reconsider city planning and to accept that they can be relevant in urban areas. The Summit of sustainable cities could be an opportunity to exchange on this issue with all concerned actors and to acquaint with local initiatives and public politics that could be duplicated Keywords:

Les friches dans la ville : enjeux urbains, environnementaux, sociaux, culturels et paysagers RÉSUMÉ Souvent associées à un processus d’abandon et appréhendées comme des milieux indésirables, les friches sont également considérées comme des stocks fonciers disponibles à la construction. A l’heure où les politiques publiques tendent à renforcer les liens sociaux, à développer la solidarité, et alors même que les urbains désirent une proximité plus grande avec une nature de plus en plus libre, ces territoires en marge méritent que l’on porte sur leur devenir un regard neuf et porteur de solutions durables pour nos villes et pour leurs habitants. Les friches suscitent un intérêt croissant de la part des citadins. Les potentiels qu’elles portent sont en effet multiples : terrains d’expression collective et de réappropriation de leur environnement, lieux de « possibles » sortant des normes en vigueur sur l’espace public, enrichissement du paysage urbain, préservation d’une biodiversité ordinaire et participation aux trames vertes des villes, support d’éducation à la nature et de sensibilisation à l'environnement, …Les exemples d’occupations, temporaires ou non, sont nombreux et illustrent une permissivité sociale et culturelle salutaire pour les quartiers : projets artistiques, jardins partagés, promenade urbaine sur les voies désaffectées … Revalorisant ces espaces souvent mal perçus, ils ne les protègent pas pour autant de réalités économiques et foncières qui amènent bien souvent à des arbitrages politiques favorisant quasi systématiquement les projets rentables, qui ne sont pourtant pas forcément les plus adéquats pour le devenir d’un quartier et le bien-être de ses habitants. Ces espaces invitent à repenser l'aménagement du territoire et à les intégrer dans une stratégie de planification urbaine, en appréhendant l'état de friche comme un parti d'aménagement au sein des politiques urbaines. Mots clés : friches urbaines – planification urbaine – aménagement – valorisation – nature en ville ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 81 -

E

S


ED4

Fostering biodiversity in cities: from the ground up

ED4

Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes

Louise VANDELAC Institut of Environmental Sciences, Québec University,Montréal (UQAM), Canada Professeure titulaire et chercheure CINBIOSE et TITNT, UQAM et Pôle Risques MRSH Caen Professeure titulaire au Département de sociologie et directrice, 2010-2013 de l’Institut des sciences de l’environnement de l’Université du Québec à Montréal (UQAM), Louise Vandelac, est membre de l’équipe interdisciplinaire du projet Ignis Mutat Res, ROOFSCAPE / LE PAYSAGE DES TOITS, apprendre de Chicago, Montréal et Paris. http://roofscape.org/. Présidente de la Commission Sciences naturelles, humaines et sociales de la Commission canadienne pour l’UNESCO, Louise Vandelac est co-directrice de VertigO, la première revue scientifique électronique interdisciplinaire francophone en sciences de l’environnement. Elle est chercheure au CINBIOSE (Centre de recherche interdisciplinaire sur la biologie, la santé, la société et l’environnement), au TITNT (The International Team on Nanosafety) et en France au CRIIGEN (Centre de recherche et d’information indépendant sur le génie génétique) et au Pôle Risques de la MRSH de l’Université de Caen. Outre ses responsabilités académiques, Louise Vandelac, travaille sur les politiques publiques, les enjeux et impacts socioéconomiques, environnementaux, hydriques, alimentaires, sanitaires, urbains et démocratiques associés aux risques majeurs au plan écologique, technoscientifique et socioanthropologique. Également co-réalisatrice de documentaires pour l’Office national du Film du Canada, elle a reçu plusieurs prix (multidisciplinarité Acfas,/FQRSC/FQRNT/FQRSC, Cercle des Phénix de l’environnement du Québec, Doctorat honoris causa, etc.)

Enhancing Ecology on the Urban Fifth Facade: Visions Beyond the Bare Necessities ABSTRACT Encouraging the development of biodiversity by taking actions from the streetscape to the roofscape requires to open the fifth facade that are the roofs, this urban skin sustained by living architecture. It's also important not to forget to make a gateway of biodiversity and sustaining conviviality in order to invigorate urban biocapacity and reduce ecological footprint. Attesting the interdisciplinary and international research program Ignis Mutat Res: Roofscape, learning from Chicago, Montreal and Paris (http://roofscape.org), this presentation will examine the inescapable nature of these transitions and the conditions of its implementation. Although these three cities are highly distinct, they share important challenges such as densification, mitigation of the heat island effect, decarbonisation, etc... Not to forget constraints and limits related to the existing buildings which economic, legal, insurance-related, political, social, sanitary and ecological stakes deserve to be analyzed. From there, how to comprehend these complex issues, to value ecosystem services and prioritize interventions while taking into account particularly stimulating innovations? Keywords: roofs – cities - ecological footprint - ecosystemic services - biodiversity

Écologiser la cinquième façade urbaine : l’art et la nécessité de rêver bien éveillés… RÉSUMÉ Favoriser l'essor de la biodiversité en agissant du sol au plafond des villes, exige à la fois d’ouvrir la cinquième façade que sont les toits, cette peau urbaine nourrie aux architectures vivantes, tout en tissant des passerelles de biodiversité et de convivialité nourricière et ludique, contribuant à vivifier la biocapacité urbaine et à réduire l’empreinte écologique. Témoignant de la recherche interdisciplinaire et internationale Ignis Mutat Res: « Le paysage des toits– Apprendre de Chicago, Montréal et Paris,http://roofscape.org/, cette présentation examinera le caractère incontournable de ces transitions ainsi que leurs conditions de mise en œuvre. Bien que fortement différenciées, ces trois villes partagent des défis de densification, de réduction des îlots de chaleurs, de décarbonisation, etc. ainsi que des contraintes et des limites relatives au bâti actuel dont les enjeux économiques, juridiques, assurantiels, politiques, sociaux, sanitaires et écologiques méritent d’être analysés. Comment appréhender ces dossiers complexes, valoriser les services écosystémiques et prioriser les interventions tout en tenant compte des innovations particulièrement stimulantes ? Mots clés: toits – ville - empreinte écologiqu - services écosystémique - biodiversité

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 82 -

E

S


ED4

Fostering biodiversity in cities: from the ground up

ED4

Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes

Marie DEHAENE Chercheurs programme Ignis Mutat Res - Le paysage des toits : apprendre de Chicago, Montréal et Paris Ingénieure en paysage, spécialiste en agriculture urbaine Marie Dehaene est ingénieure AgroCampusOuest, école d'Horticulture et de Paysage basée à Angers. Depuis maintenant deux ans son intérêt se porte sur la question des nouvelles formes d'agriculture urbaine en France et à l'étranger. Membre du programme de recherche Ignis Mutat Res - Le paysage des toits : Learning from Chicago, Montreal and Paris ses contributions sont en toute logique centrées sur les toitures productives en milieu urbain en France, aux Etats-Unis et au Canada. Ce travail l'a menée à consacrer ses deux derniers étés à explorer des fermes urbaines nord-américaines : en 2012 pour le compte de la Ville de Paris et en 2013 pour le programme Ignis Mutat Res. Ses projet en cours consistent en diverses collaborations ayant pour but de guider la mise en place de projets d'agriculture urbaine mais aussi la poursuite de ses activités de recherche et l'écriture d'un ouvrage à paraître en 2014.

Yann DUSZA Laboratoire Bioemco doctorant en écologie, spécialiste des toitures végétalisées Yann Dusza est en première année de doctorat à l’Université Pierre et Marie Curie, au sein du laboratoire Biogéochimie et Ecologie des Milieux Continentaux (Bioemco). Diplômé de l’Université Pierre et Marie Curie ainsi que de Sciences-Po, il travaille dans le domaine de l’écologie urbaine, et plus précisément sur le thème des toitures végétalisées. Sa thèse : « Toitures végétalisées : fonctionnement et dynamique des services écosystémiques associés », est financée par la Mission Economie de la Biodiversité (CDC-biodiversité – groupe Caisse des dépôts et des Consignations), en partenariat avec la Ville de Paris. Dans ses travaux expérimentaux de thèse, Yann Dusza cherche à définir de quelle manière les interactions entre plantes, sol, et atmosphère déterminent la quantité et la qualité des services écosystémiques rendus par les toitures végétalisées. Audelà d’une meilleure compréhension du fonctionnement des toits verts, les résultats de ce projet permettront de proposer un cadre général de conception et de gestion multifonctionnelle des toitures végétalisées. Yann Dusza participe au programme de recherche « Ignis Mutats Res – Le paysage des toits : learning from Chicago, Montreal and Paris », auquel il contribue en proposant une approche écosystémique des toitures végétalisée

Greening the Roofscape: Discussing the Role and Efficiency of Green Ro ABSTRACT This presentation is part of the Ignis Mutat Res international research program: « Roofscapes - Learning from Chicago, Montreal and Paris. This pluridisciplinary program aims to question urban roofs planning regarding energy and ecosystem services in the current ecological crisis context. Firms and local authorities show increasing interest in ecosystem services provided by green roofs (urban heat island mitigation, stormwater management, biodiversity support,...). . Rooftop urban agriculture is booming as well in North countries and can provide specific benefits such as food production but also social link, education and training. However, efficiency of green roofs is highly variable depending on the way they are designed. The load bearing capacity, the depth of the susbtrate, the maintenance, the plant coverage rate and the plant physiology, etc… are important factors that should be kept in mind when designing a green roof in order to limit negative effects, and increase both quality and quantity of ecological services. The presentation will be illustrated by examples from Europe and North America. Keywords: Roof gardens - ecosystemic services - urban roof agriculture - sustainable city - international examples

Verdir les toits - Discussion autour du rôle et de l'efficacité des toits verts RÉSUMÉ Cette présentation s'inscrit dans la problématique de travail du groupe de recherche international Ignis Mutat Res : « Le paysage des toits – Apprendre de Chicago, Montréal et Paris ». Ce programme interdisciplinaire a pour objet de questionner l'aménagement des toits urbains au regard de la question éco-énergétique dans un contexte de crise écologique. Les services écosystémiques (lutte contre l'effet d'ilot de chaleur, gestion des eaux pluviales, support pour la biodiversité,...) que peuvent fournir les toits verts sont de plus en plus mis avant par les entreprises et les collectivités. Mouvement en plein essor dans les villes du nord, l'agriculture urbaine peut quant à elle fournir des bénéfices spécifiques de production alimentaire, d'éducation, de formation et de renforcement des liens sociaux. Toutefois, tous les toits verts ne se valent pas en termes de performances. La portance du toit, la profondeur du sol, l’entretien, l’indice de couverture végétale, la physiologie des plantes, etc… sont autant de critères à prendre en compte pour limiter certains effets négatifs des toits verts, et augmenter la qualité et la quantité des services écosystémiques rendus. La présentation sera illustrée par des exemples issus d'Europe et d'Amérique du nord Mots clés : toiture végétalisée – services écosystémiques – agriculture urbaine sur toit - ville durable – exemples internationaux

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 83 -

E

S


ED4

Fostering biodiversity in cities: from the ground up

ED4

Favoriser l'essor de la biodiversité : agir du sol au plafond des villes

Philippe PEIGER Nature en toit, France Président Philippe Peiger (France) Paysagiste Expert Enseignant en agro-écologie urbaine toits verts, Président de Nature en toit : Mesurer la compensation écologique dans la conception d’un « bâtiment vivant® » L’Arche des petites bêtes (bâtiment en première Mondiale d’éco-construction, présentation et conservation de la petite faune dans et sur le bâtiment) Quelle réflexion à mener en amont des projets avec une équipe pluridisciplinaire ?

Dusty GEDGE European Federation of Green Roof Associations, UK Président - Ecologue urbain ornithologue Dusty Gedge (Angleterre) Président de l’association Européenne des toits verts EFB et Consultant. Des obstacles à la fois à l'échelle de l'industrie de la construction et de la façon dont la politique est impératif pour un marché de toit vert de qualité (biodiversité), qui fait partie de l'agenda d'un développement durable. les démarches en Angleterre, depuis 2000, afin de promouvoir les t.v. Écologique favorisant la biodiversité – avec des exemples de Londres: Barclays HQ, Eversheds Ltd, Kemp House and the Komod Dragon House.

Nathalie BAUMANN Université ZHAW de Zurich, Suisse Ecologue urbaine Biogéographe Nathalie Baumann (Suisse): Ecologue urbaine Biogéographe de l’Université ZHAW de Zurich : le lien par la multifonctions qu'une toiture / un bâtiment puisse avoir par l'approche écologique en faisant la promotion et en combinant une végétalisation propice à la biodiversité en associant le photovoltaïque ; Végétalisation et Lad Art sur les toits de la foire de Bâle, végétalisation des toits avec un accès citoyen aux jardins.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 84 -

E

S


EDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

5 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

17 heures

ED5 ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants City air pollution kills more people than traffic accidents. Rapid urbanization worldwide is making the problem worse. Road traffic and the production of fossil energy near urban areas are two major reasons for this pollution. How to tackle the roots of the problem (use of cars, carbon-based energy) instead of the symptoms (gas emissions in cities)? How quickly can this problem be solved?

ED5

Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville La pollution de l'air en ville tue plus que les accidents de la route. Ce problème prend de l'ampleur à l'échelle mondiale en corrélation avec l'urbanisation galopante. La circulation automobile et la production d'énergie d'origine fossile à proximité des villes sont deux des causes majeures de cette pollution. Comment agir sur les racines du problèmes (l'usage de la voiture, l'énergie carbonée), et non les symptômes (les émissions en ville) ?Dans quels délais ce problème peut-il être résolu ?

FACILITATOR

Emmanuel ACCHIARDI

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 85 -

E

S


ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

Simon FIELD Sustainable Mobility Solutions, UK Mobility Consultant Simon Field gained a Masters Degree in Transport Planning & Policy from the University of Newcastle (UK) in 2007. Since then he has worked as a railway planner and consultant, before becoming a research coordinator in the European office of the non-profit organisation Institute for Transportation & Development Policy (ITDP), where he co-authored the report Europe’s Vibrant New Low Car(bon) Communities and contributed to two EUfunded sustainable urban mobility projects (EcoMobility Shift and QUEST). He currently works as an independent mobility consultant for clients such as ICLEI and the Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung in Berlin. Simon has also been an active volunteer in the non-profit World Carfree Network (WCN) for six years: during this time he has served on the organisation’s management and steering committees, presented at conferences and co-coordinated the Towards Carfree Cities Conference IV in York in 2010. Since late 2012 he has coordinated WCN’s Back on Track campaign, designed to highlight international passenger train cuts and ticketing problems across Europe.

Improving air quality by reducing car use in cities ABSTRACT Much attention has been focussed on tackling both local air pollution and CO 2 emissions in cities through the gradual introduction of cleaner vehicles, rather than a holistic Avoid – Shift – Improve strategy. Avoid refers to reducing the need to travel, by reducing distances between the home, workplace and services. Shift means encouraging people to travel on foot, by bicycle and by public transport instead of the private car. Finally, Improve refers to technological improvements to cars and other vehicles. An Avoid – Shift – Improve approach results in less car use, bringing with it co-benefits that ‘Improve’ alone cannot. These include the additional health benefits of active travel, the economic advantages of less road congestion, greater public transport use and a healthier workforce, lower per capita energy consumption, and better quality of life in carfree and car-reduced communities. Car access restrictions and parking management have proven particularly effective in cutting car trips in several new developments in Europe, resulting in per capita CO2 savings of up to 66%. House builders and local authorities alike can save money by building fewer car parking spaces and less road infrastructure, a further advantage in a time of economic crisis. Despite this, transferability remains a challenge for many reasons, not least public and political acceptability. Keywords: carfree - mobility - transport - behaviour - lifestyle - “Avoid – Shift - Improve”

Améliorer la qualité de l’air en réduisant l’usage de la voiture en ville RÉSUMÉ Beaucoup d’attention a été portée sur les mesures à prendre pour réduire la pollution atmosphérique et les émissions de gaz à effet de serre dans les villes, à travers notamment l’introduction de voitures « propres », alors qu’il s’agit d’adopter une approche globale du problème. Cette stratégie est appelée « Eviter – Modifier – Améliorer ». « Eviter » fait référence à la réduction du besoin de voyager par l'aménagement urbain et les stratégies de relocalisation des ménages, des emplois et des commerces. « Modifier » revoie à la promotion de modes de déplacement moins polluants (la marche à pied et la bicyclette) ou en transport en commun, pour se substituer à l’usage de la voiture individuelle. Enfin, « améliorer » renvoie à la nécessité d’avancée technologique du secteur automobile. L’approche « Eviter – Modifier – Améliorer » a pour conséquence une réduction de la place de l’automobile en ville, et engendre des co-bénéfices que seule, « l’amélioration », ne pourrait apporter. Cela inclut une meilleure santé engendrée par des voyages plus actifs, des avantages économiques grâce à une diminution de la circulation automobile, une augmentation de l’usage des transports collectifs, une force de travail en meilleure forme physique, une baisse de la consommation énergétique par personne, et une meilleure qualité de vie dans les communautés sans ou avec peu de voitures. Les restrictions dans l’accessibilité de la voiture et la gestion des parkings se sont démontrées très efficaces pour réduire le nombre de trajets en voiture dans certains nouveaux développements urbains en Europe, ce qui a eu pour conséquence une économie de 66% de consommation de CO2 par personne. Les constructeurs de maisons et les autorités locales peuvent ensemble réduire leurs dépenses en supprimant les places de stationnement et la construction de nouvelles infrastructures routières, ce qui ne pourra être que bénéfique en contexte de crise économique. Malgré ces arguments, la transférabilité reste un défi à relever pour de nombreuses raisons, notamment en ce qui concerne l’acceptabilité au niveau publique et politique. Mots clés : sans voiture – mobilit – transpor – comportemen - style de vie - « Eviter – Modifier – Améliorer » ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 86 -

E

S


ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

François DUCROZ Air Pays de la Loire, France Air Pays de la Loire est agréé par le ministère chargé de l'écologie pour assurer la surveillance de la qualité de l’air de la région des Pays de la Loire. François Ducroz est spécialiste des questions liées à la surveillance de la qualité de l’air. Docteur es Sciences de l’Université Joseph Fourier –Grenoble I (1996), il a initié, durant son doctorat, la mise en œuvre de l’observatoire de recherche en environnement dans la station française de Dumont d’Urville en Antarctique contribuant à l’amélioration des connaissances de la physico-chimie de l’atmosphère dans ces régions de hautes latitudes. Au sein d’Air Pays de la Loire depuis 1997, il a la fonction de Responsable du Service Etudes de qualité de l’air. Initialement mis à contribution dans le cadre de l’élaboration du Plan Régional de la qualité de l’air des Pays de la Loire, il s’est spécialisé sur la mesure des polluants nouvellement réglementés (benzène , Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques, aldéhydes, métaux lourds) ou non réglementés dans l’air ambiant (produits phytosanitaires, nitrate d’ammonium…). Depuis 2012, il contribue à la stratégie de développement des moyens de surveillance (mesures, modélisation) et d’expertise en qualité de l’air pour répondre aux demandes des membres et partenaires d’Air Pays de la Loire (Etat, collectivités locales, industriels, grand public).

Air Quality modelisation of Urban Mobility Plans Impacts – Nantes Métropole area application ABSTRACT In urban areas, degradation of air quality and risks of exceeding regulatory values are mainly observed near roads. Urban Mobility Plans, framework documents on transport action in cities, are now subject to an assessment of their environmental impacts, particularly regarding air quality. In partnership with the Urban Science and Technology Research Institute (IRSTV), Air Pays de la Loire contributed to the multidisciplinary research project “Eval PDU” regarding its heart of expertise: the impact of an Urban Mobility Plan on pollutants emissions, air quality and energy consumption for Nantes metropolitan area. Starting with the definition and implementation of a series of models (from the travels simulation to the modeling of air pollution), different scenarios were tested. These scenarios, built for the project in conjunction with Nantes Métropole, are representative of technological and behavioral changes, or the improvement in the public transport system. This modeling approach allows to spatialize pollution on an entire territory, and to closer study some key areas in relation to road improvements, to provide diagnostic elements for managers and policy makers. Keywords: air pollutants - urban mobility plan - environmental review - modelling - concentration

Modélisation des impacts d’un Plan de Déplacement Urbain sur la qualité de l'air Application à l'aire de Nantes Métropole RÉSUMÉ En milieu urbain, la dégradation de la qualité de l’air et les risques de dépassement des valeurs réglementaires sont principalement observés à proximité des axes de circulation. Les Plans de Déplacements Urbains, documents cadres de l’action sur les transports dans la ville, font désormais l’objet d’une évaluation de leurs effets environnementaux en particulier sur la qualité de l’air. Dans le cadre d’un partenariat avec l’Institut de Recherche en Sciences et Techniques de la Ville, Air Pays de la Loire, a contribué au projet de recherche pluridisciplinaire Eval PDU sur son cœur d’expertise : l’impact d'un Plan de Déplacement urbain sur les émissions polluantes, la qualité de l’air et la consommation énergétique à l’échelle de l’agglomération Nantaise. A partir de la définition et de la mise en œuvre d’une chaîne de modèles (de la simulation des déplacements jusqu’ à la modélisation de la pollution de l’air), différents scénarios ont été testés. Ces scénarios, construits dans le cadre du projet, en lien avec Nantes Métropole sont représentatifs d’évolutions technologiques, d’évolutions comportementales, ou d’amélioration de l’offre de transports en commun. Cette approche par modélisation permet de spatialiser la pollution sur l’ensemble d’un territoire et d’étudier plus finement certaines zones clés en lien avec des aménagements de voirie, permettant d’apporter des éléments de diagnostic pour les gestionnaires et décideurs. Mots clés : polluants atmosphériques - plan de déplacement urbain - évaluation environnementale - modélisation concentration

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 87 -

E

S


ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

Qun DU Institute of Environmental Law, Wuhan University (WHU) in the People’s Republic of China Deputy director Qun Du is Professor of law Faculty of Law, and deputy director of the Institute of Environmental Law, Wuhan University (WHU) in the People’s Republic of China. She teaches environmental law at pre- and post-graduate level. Her research focuses on Chinese environmental law, natural resource policy and law, energy law and general international environmental law. She has published many papers and a number of books on these issues. She is a board member of Environmental and Resource Law Association of China Law Society. She is a member of both the IUCN Commission on Environmental Law(CEL) and IUCN Academy of Environmental Law. She once served as the co-chair of IUCN CEL Specialist Group on sustainable use of soil, and the legal advisor work for the GEF-PRC land degradation control project 2005-2009.

The atmospheric haze pollution control in China: Would be Beijing the next foggy city like London? ABSTRACT Air pollution is one of the biggest issues for environmental protection worldwide. In the recent years, many large cities in China like Beijing, Wuhan and Tianjing occur serious atmospheric haze pollution, bringing great concern of the society on human health and other impacts. Thus atmospheric haze pollution control together with greenhouse gas emission mitigation becomes a very important objective of environmental protection in the near future that the governments, enterprises and the public commonly recognize. This presentation will discuss: (1) the main pollution sources of the atmospheric haze pollution; (2)the actions of the governments to deal with atmospheric haze pollution, including command control measures and financial investment plan to prevent and treat haze pollution and the mitigation of greenhouse gas emission; (3) Enterprises and the manufactories duties with regard to low carbon production and emission, and energy saving, including compulsory and voluntary duties; and (4) consumers actions toward green economy life style. Keywords: Atmospheric haze pollution - greenhouse gases emission - energy saving - low carbon production - green economy compulsory duties

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 88 -

E

S


ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

Elliot TREHARNE Greater London Authority Air Quality Manager Elliot Treharne is a specialist in urban and environmental policy and is currently the Air Quality Manager at the Greater London Authority. Elliot’s career started with the United Nations, with placements in New York and Tanzania. Following these Elliot joined Transport for London developing London’s congestion charging scheme. He co-wrote the Mayor’s Air Quality Strategy in 2009 and 2010, developing the local measures concept to reduce poor air quality at the worst hotspots in London. The strategy was critical to London successfully obtaining a PM10 time extension from the European Commission. Elliot chairs both the EUROCITIES Air Quality Working Group and the experts group of the Air Quality Initiative of the Regions, representing the major European industrial and urban regions.

ABSTRACT Keywords:

ED5

Airpocalypse: Tackling urban air pollutants Airpocalypse : s'attaquer aux émissions de polluants atmosphériques en ville

Gilles AYMOZ ADEME, France Ingénéieur au service Évaluation de la qualité de l'Air

©ADEME

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 89 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Friday 27th of September

9 am

Vendredi 27 Septembre 2013

09 heures

EF1 EF1

New funding mechanisms for the ecological transition How can cities finance their ecological transition at a time of economic downturn? How can they raise funds for investments which will represent substantial savings in the long-term? How do private investment banks come in to supplement the financial resources granted? How to facilitate access to the international mechanisms in environmental public finance? What are the success stories? How did those cities achieve success?

EF1

Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ? Comment les villes peuvent-elles financer leur transition écologique dans le contexte actuel de récession économique. Comment lever les fonds pour réaliser les investissements qui représenteront à terme des économies importantes? Comment compléter les ressources financières mobilisées par les banques privées d'investissement ? Comment faciliter l'accès aux mécanismes internationaux de la finance publique environnementale ? Quelles villes réussissent dans ce domaine ? Comment s'y sont-elles prises ?

FACILITATOR

David THOMAS

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 90 -

E

S


EF1 EF1

New funding mechanisms for the ecological transition Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ?

Cécile BORDIER CDC Climat Recherche, France Project manager of Cities, Territories and Climate Change Cécile Bordier est responsable du Club Villes, Territoires et Changement Climatique de CDC Climat qui réunit des collectivités territoriales françaises et des entreprises de services d’aménagement. Son domaine de recherche inclut l’identification des enjeux locaux du changement climatique tant sur l’adaptation des territoires que sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’analyse des politiques d’actions et des outils financiers. Elle a également une expérience des politiques climatiques au niveau international, acquise au sein de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE) où elle a travaillé sur l’adaptation au changement climatique dans les politiques de développement. En tant que consultante pour le Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), elle a collaboré à la mise en place de leur politique de compensation carbone.

Green bonds to finance local environmental projects ABSTRACT In the context of the credit crunch and constraints on public resources, local governments are being forced to diversify their sources of funding. They rely increasingly on bonds to finance their projects, including green bonds. Green bonds are bonds intended to finance investments that have an environmental benefit. This includes the so-called "climate" bonds, focusing on investments in mitigation or adaptation to climate change. This is the case of the Regional Council of Ile-de-France which issued an initial environmental and socially responsible bond in March 20, 2012 for projects for environmental purposes. Other French regions, such as Nord-Pas de Calais and Pays de la Loire have also issues bonds related to socially responsible investment (SRI). The social responsibility aspect and the transparency of climate-related projects announced in green bonds contribute to the attractiveness to investors. Keywords : Funding; Greens bonds ; Socially responsible investment; projects; environment

Les obligations vertes pour le financement de projets environnementaux locaux RÉSUMÉ Dans un contexte de raréfaction du crédit et des ressources publiques, les collectivités territoriales se voient contraintes de diversifier leurs sources de financement. Elles ont recours de façon croissante aux obligations pour le financement de leurs projets, notamment via les obligations vertes. Les obligations dites « vertes » caractérisent des obligations ayant pour objet de financer des investissements qui comportent un bénéfice environnemental. Cette définition inclut les obligations dites « climatiques », centrées sur des investissements liés à l’atténuation ou à l’adaptation au changement climatique. C’est le cas du Conseil régional d’Ile-de-France qui a émis une première émission obligataire environnementale et socialement responsable le 20 mars 2012 pour des projets à visée environnementale. D’autres collectivités se sont également tournées des financements liés à l’investissement socialement responsable (ISR), comme les régions du Nord-Pas de Calais et des Pays de la Loire. Le caractère socialement responsable et la transparence dans les projets annoncés liés au climat des obligations vertes contribuent à l’attrait des investisseurs. Mots clés : financement; obligations vertes ; investissement socialement responsable ; projet; environnement

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 91 -

E

S


EF1 EF1

New funding mechanisms for the ecological transition Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ?

Ian COCHRAN CDC Climat, France Head of Research Unit, « Investment, Climate, and Decision Making Support » Ian’s research addresses the use of greenhouse gas inventories and other metrics and decision-support tools in the fight against climate change: from the investment in infrastructure projects to their use in urban planning. He equally teaches in the “Governing the Large Metropolis” master at Sciences-Po Paris. Ian holds a PhD degree in economics from Université Paris-Dauphine. He also holds a Master of Public Affairs (MPA) from Sciences-Po Paris and a Bachelor degree in Policy Studies from the Maxwell School at the University of Syracuse (USA). Les recherches d’Ian portent sur l’utilisation des quantifications d’émissions de gaz à effet de serre et d’autres outils d’aide à la décision dans la lutte contre le changement climatique : de l’investissement dans les projets d’infrastructure à la planification urbaine. Il enseigne également dans le Master “Governing the Large Metropolis” de Sciences-Po Paris. Ian est docteur en sciences-économiques de l’Univesité Paris-Dauphine et diplômé du "Master of Public Affairs" de Sciences-Po Paris. Il est également titulaire d’un Bachelor en politique publique de l’école Maxwell de l’Université de Syracuse (Etats-Unis).

Climate finance flow in France in 2011 ABSTRACT In 2005, France pledged to reduce its greenhouse gas emissions by 75% by 2050 compared to 1990 levels, in line with the "Factor 4" objectives. This session will present the results of a collaborative study between CDC Climat Research and the Climate Policy Initiative, providing an overview of the financial flows and investments that contributed to GHG mitigation in France in 2011. The study analyzes the "how" and "how much" of these investments, broken down by the different sources of financing, by public / private actors and institutions involved, as well as financial instruments and structures. The results characterize current flows to understand false preconceptions, identify the principal trends as well as identify underdeveloped investment channels to date. This analysis helps to improve understanding of the current levels of financing as well as the additional amounts needed to achieve France’s ambitious goals. The study serves as a starting point to better understand the challenges of financing the fight against climate change. Keywords: Fight against climate change - climate finance - investment - France

Les flux financiers climatiques en France en 2011 RÉSUMÉ Depuis 2005, la France s’est engagée à réduire de 75% ses émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050 par rapport au niveau de 1990, dans le cadre du « Facteur 4 ». Cette intervention présentera les résultats d’une étude collaborative entre CDC Climat Recherche et le Climate Policy Initiative qui donne un aperçu des flux financiers et les investissements qui contribuent à la réduction des GES en France en 2011. L’étude analyse le « comment » et le « combien » de ces investissements, désagrégés par les différentes sources de financement public et privé, les acteurs et institutions impliqués, ainsi que les instruments et les montages financiers en jeu. Les résultats caractérisent les flux actuels pour corriger certaines idées reçues, identifier les tendances fortes et les types de flux encore peu développés mais prometteurs. Cette analyse permet d’améliorer la compréhension de ces enjeux et l’évaluation des montants supplémentaires nécessaires pour atteindre les objectifs ambitieux de la France. L’étude sert de point de départ pour mieux comprendre les enjeux du financement de la lutte contre le changement climatique. Mots clés : finance climatique - investissement - lutte contre le changement climatique -France

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 92 -

E

S


EF1 EF1

New funding mechanisms for the ecological transition Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ?

Rick PRUETZ Planning & Implementation Strategies, USA Principal Rick Pruetz is a planning consultant specializing in transfer of development rights (TDR) workshops, studies and ordinances. He has written four books on TDR including Saved By Development (1997) and Beyond Takings and Givings (2003). In 2012, he co-authored The TDR Handbook (Island Press), the most comprehensive and authoritative book about TDR to date. In 2012, the American Planning Association published Lasting Value: Open Space Planning and Preservation Successes in which Rick describes how 24 US jurisdictions achieved conservation excellence by using the planning process and funding innovations. Rick maintains the website SmartPreservation.net which profiles over 200 TDR programs. He earned a Master of Urban Planning degree in 1979 and was honored as a Fellow of the American Institute of Certified Planners in 2004. Rick’s TDR papers have been published by The Brookings Institution, Land Use Policy, The Commissioner, Planning, Zoning Practice, Planning & Environmental Law, PAS Memo and California Planner including the influential “What Makes Transfer of Development Rights Work? Success Factors from Research and Practice” for the Journal of the American Planning Association, which explores ten features found in the top US TDR programs. In his consulting practice, Rick prepared or participated in the preparation of TDR studies and ordinances for over 30 jurisdictions. Before starting his consulting practice in 1999, Rick worked as the City Planner and Chief Assistant Community Development Director of Burbank, California, as a planner for the City of Waukesha, Wisconsin and as a project planner for the environmental planning and engineering firm of Camp Dresser & McKee.

Smart Preservation through Transferable Development Rights ABSTRACT TDR is a market-based tool that works within local land use regulations to encourage the voluntary redirection of growth away from resources that should be saved (or created) by allowing additional development in appropriate places. Over 250 jurisdictions in the US use TDR to implement a wide range of planning goals without reliance on tax dollars, including the preservation of watersheds, parks, wildlife habitat and other green infrastructure as well as farmland and historic landmarks. Some US jurisdictions use TDR to finance the construction of concert halls, theaters Keywords :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 93 -

E

S


EF1 EF1

New funding mechanisms for the ecological transition Quels nouveaux mécanismes de financement pour la transition écologique ?

Rodolphe BOCQUET Carbone 4, France RISKERGY Research Programme Coordinator Rodolphe Bocquet est diplômé de l’Ecole HEC (1995, spécialisation en finances de marché et programme international de management à New York University). Il dispose d’un mastère en ingénierie de l’environnement de l’Ecole des Mines de Paris (ISIGE, 2002). Avant de rejoindre Carbone 4, Rodolphe Bocquet a occupé différents postes dans la conduite de politiques publiques de développement durable, au croisement des questions d’ingénierie financière et d’environnement notamment :Expert Finance et Environnement au sein de l’Agence Française de Développement (AFD). Refinancement d’institutions financières des pays du sud pour la mise en place de financements environnementaux (Egypte, Turquie, Thaïlande, Afrique de l’Ouest 2009-2012), Directeur développement durable du Conseil régional d’Aquitaine, en charge des politiques d’écoinnovation, d’économie sociale et solidaire, de lutte contre les discriminations et de santé (2006-2009) ; Délégué régional de l’ADEME Aquitaine (2003-2006) ; Eco-carbone, développement de projets MDP au Brésil (2002-2003)Il a effectué les 8 premières années de sa carrière dans le domaine bancaire sur les marchés financiers (BNPP et Société Générale). Chez Carbone 4, Rodolphe Boquet pilote et coordonne le projet de recherche collaborative RISKERGY : RISKERGY développe une méthodologie innovante de la notation financière des dettes des Etats, en y intégrant l’impact de la résilience énergétique et climatique de leur économie grâce à la modélisation macro-économique ; RISKERGY est un consortium piloté par Carbone 4 qui rassemble trois autres PME (Enerdata, Global Warning, Energy Funds Advisors), 3 Laboratoires de recherche (CIRED, CERMICS et Labex ReFi) et bénéficie de la collaboration de la Caisse des Dépôts (départements stratégie, risques et finance), RISKERGY est labellisé par les pôles de compétitivité Finance Innovation et Tenerrdis. Le programme de recherche est cofinancé par le Fonds Unifié Interministériel (FUI) et le Conseil régional d’Ile de France.

Une Société Financière de la Transition Energétique pour la rénovation thermique du parc tertiaire ABSTRACT The possibility to create a Company for the Financing of the Energy Transition (CFET) is one of the outcomes of the French National Debate on the Energy Transition. It was thus recommended to investigate “both the opportunity and feasibility of such a mechanism”. It is suggested to gather within an ad hoc association of public interest, the actors that could be interested in such a mechanism: investors, funders, industrial companies, associations. This effort aims to lead to an operational feasibility study of CEFT at the earliest opportunity. In close cooperation with public authorities, the European Commission and reference initiatives already existing in the EU, this study will establish the technical, economic, financial and legal terms under which the CEFT would be able to meet the following requirements: - Ensuring durable funding of about €10 billion/year of energy transition projects, without increasing the public debt with regard to Maastricht criteria; - Gathering private funders and investors through mechanisms of risk sharing (guarantee) and facilitation of refinancing (collateral eligible under the ECB’s criteria); - Swiftness of implementation of financing at the benefit of a national activity/value chain through the priority targeting of thermal renovation projects in public and tertiary buildings. Keywords :

Une Société Financière de la Transition Energétique pour la rénovation thermique du parc tertiaire RÉSUMÉ La création d’une Société de Financement de la Transition Energétique (SFTE) est l’une des pistes retenues à l’issue du Débat National sur la Transition Energétique. Il est proposé de rassembler au sein d’une association ad hoc, les acteurs concernés par un tel mécanisme dl’intérêt général : investisseurs, financeurs, industriels, collectivités. En articulation étroite avec les pouvoirs publics, la Commission européenne et les initiatives de référence existantes au sein de l’UE, cette association conduira une étude établissant les modalités techniques, économiques, financières et juridiques selon lesquelles la SFTE peut être en mesure de répondre au cahier des charges suivant : - Mobilisation pérenne d’un volume de financement de l’ordre de 10 milliards€/an, sans augmentation de la dette publique au regard des critères de Maastricht ; - Association des financeurs et investisseurs privés par des mécanismes de partage du risque (garantie) et de facilitation du refinancement (collatéral éligible auprès de la BCE) ; - Rapidité de mise en œuvre des financements au bénéfice d’une activité/chaîne de valeur nationale par le ciblage prioritaire des travaux de rénovation thermique des bâtiments publics et tertiaires ; - Gouvernance exemplaire de ce mécanisme innovant de politique publique (sélection des projets, analyse, transparence, évaluation…). Mots clés : Ingénierie financière - rénovation thermique – garanties – tertiaire - dette publique

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 94 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

4 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

16 heures

EF2 EF2

New partnerships for financing local action Despite the difficult economic situation innovative financing schemes are emerging all around Europe. Local authorities have a central role in implementing such schemes and bringing together the private and public sector, and thus facilitating the transition towards a more sustainable future. What lessons can be drawn from these new local financing partnerships? What barriers need to be removed? What is the added value of these initiatives in the funding of urban sustainability? The session will highlight concrete examples already experimented in European local and regional authorities to finance their sustainable development policy or support public investment in their territory. Participants will particularly discuss to which extent those initiatives can be replicated in other municipalities and regions.

EF2

Nouveaux partenariats pour financer les actions locales Malgré la situation économique difficile, des solutions de financement innovantes émergent en Europe. Les autorités locales ont un rôle central dans la mise en œuvre de ces solutions, alliant secteur privé et public, et facilitant ainsi la transition vers un futur plus durable. Quel bilan peuton tirer de ces nouveaux partenariats financiers locaux ? Quels sont les verrous à lever ? Quelle est la valeur ajoutée de ce type d'initiatives dans le système de financement du développement durable de la ville ? La session propose de mettre en avant les initiatives concrètes d’ores et déjà expérimentées par des collectivités territoriales européennes pour financer leur politique de développement durable ou accompagner les investissements publics dans leur territoire. La session permettra notamment d’identifier dans quelle mesure ces initiatives peuvent être reproduites par d’autres municipalités et régions.

FACILITATOR

Frédéric VALLIER Secretary General of the Council of European Municipalities and Regions (CEMR)

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 95 -

E

S


EF2

New partnerships for financing local action

EF2

Nouveaux partenariats pour financer les actions locales Organized by

Benoît LECLAIR Regional Council of Rhône-Alpes, France Vive-President , responsible for energy and climate

The example of a public partnership for the benefit of public investment: the Public Local Company for Energy Efficiency L’exemple d’un partenariat public au bénéfice de l’investissement public, la Société Publique Locale Efficacité énergétique

Kjetil BJØRKLUND Norwegian Association of Local and Regional Authorities (KS), Norway Specialist Manager for Climate Change

How to calculate the effect of local climate measures Comment calculer l’impact des mesures locales de protection du climat

Albert VENDELL Barcelona Provincial Council, Spain Sustainability and Climate Change Officer

How to implement energy efficiency investments when public funds are scarce – experiences from Barcelona Province Comment investir dans l’efficacité énergétique lorsque les fonds publics se font rares – l’expérience de la Province de Barcelone

Pirita LINDHOLM Climate Alliance Brussels, Belgium http://www.climatechampions.eu Director

She will intervene as an expert in the panel discussion

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 96 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

11 am

Jeudi 26 Septembre 2013

11 heures

EF3 EF3

How to apply the polluter pays principle to the redevelopment of brownfields? Brownfield sites are prime candidates for being redeveloped within the city, provided remediation is possible, thus avoiding urban sprawl. How to finance the clean up costs, when the companies responsible for pollution no longer exist? Is it legitimate to apply the polluter pays principle? Is it workable and under what conditions? Which cities have managed to do this and how?

EF3

Comment appliquer le principe de pollueur-payeur au recyclage des friches industrielles ? Les friches industrielles sont des espaces privilégiés pour construire la ville sur la ville et éviter ainsi l'étalement urbain, à condition de pouvoir les décontaminer. Comment financer les coûts de dépollution, y compris quand les entreprises à l'origine des pollutions n'existent plus? Est-il légitime d'appliquer le principe pollueur/payeur? Est-ce possible et dans quelles conditions? Quelles sont les villes qui ont réussi dans cette entreprise et comment ont-elles fait?

FACILITATOR

Nicolas VEZEAU

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 97 -

E

S


EF3 EF3

How to apply the polluter pays principle to the redevelopment of brownfields? Comment appliquer le principe de pollueur-payeur au recyclage des friches industrielles ?

Marie-Edith PLOTEAU Emschergenossenschaft / Lippeverband, Germany European cooperation Projects At the water board Emschergenossenschaft and Lippeverband, Marie-Edith Ploteau is responsible for European Cooperation Projects. She plays an active role in the field of adaptation to climate change. Indeed living in one of the most densely populated regions of Europe, inhabitants, industries together with waterboards and all relevant stakeholders of the catchment of the river Emscher and Lippe need to care about the impacts of changing climate. Currently Marie-Edith Ploteau coordinates the European project Future Cities, which aims at making city regions fit to cope with the impacts of climate change. She also starts to prepare the next funding period 2014-2020. Having studying in France, Marie-Edith Ploteau is used to manage projects for the associative, private and public sectors. The fields of environment, energy and spatial planning, in France or Germany have her preferences!

Financing the 4.5 billion Euros Emscher conversion as a result of the mining industry From the pay-pollute principle to incentive solutions of the Future Cities partnership. ABSTRACT The pollute-pay principle is applied within the conversion of the river Emscher. During the industrialization of the Ruhr basin, the untamed Emscher turned into a man-made system of open waste waterways. With the decline in the mining industry a further structural change began, with traditional heavy industry giving way to the services and high-tech industries. These developments are also reflected in a changing Emscher. The wastewater are being channelled through closed conduits and the river and its tributaries are converted into natural waterways, step by step. The pollute-pay principle contributes to finance this gigantic construction: with 4.5 billion Euros, the conversion of the Emscher is a major infratructure project in Europe. Convert the industrial heritage is a redundant topic within European cities. Partners of the Future Cities project have experienced further linkage between recycling brownfields and adapt to climate change. Innovative incentives will also be presented. Key-words: water system, conversion, industrial heritage, incentives, adaptation to climate change

EF3 EF3

How to apply the polluter pays principle to the redevelopment of brownfields? Comment appliquer le principe de pollueur-payeur au recyclage des friches industrielles ?

Christophe HUMBERT BURGEAP, France Project director Géologue de formation, Christophe Humbert commence sa carrière dans une société de dépollution (nappes phréatiques et sols). Ingénieur chez BURGEAP depuis 2005, il travaille avec un groupement d’architectes et d’urbanistes pour les aider dans leurs projets de reconversion de friches urbaines.

ABSTRACT Keywords: ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 98 -

E

S


EF3 EF3

How to apply the polluter pays principle to the redevelopment of brownfields? Comment appliquer le principe de pollueur-payeur au recyclage des friches industrielles ?

Frédéric OGÉ Chercheur au CNRS - UMR 8586 PRODIG, France Chercheur au CNRS en Sciences de l’Homme et de la Société depuis 1982, aujourd’hui membre de l’UMR CNRS PRODIG, Frédéric OGE mène des recherches interdisciplinaires sur les sites potentiellement pollués depuis plus de 20 ans. Dans ce cadre il publie actuellement des guides de recherche région par région, sous le titre général de « Eléments pour servir à l’histoire et à la géographie industrielles ». Les dernières publications portent sur les régions Poitou-Charentes, Pays-de-la-Loire et Bretagne. Elles sont accessibles gratuitement sur le site de l’UMR CNRS PRODIG (http://www.prodig.cnrs.fr/). Parallèlement, Frédéric Ogé travaille sur les risques dits naturels et anthropiques. Il participe également à la réflexion prospective en SHS portant sur le projet de stockage des déchets nucléaires à vie longue de l’ANDRA.

Friches industrielles ABSTRACT

Friches industrielles RÉSUMÉ Selon mes estimations, il y a sur le territoire français plus de 300 000 sites potentiellement pollués dont plus d’un tiers devraient être traités afin de tenter de les ramener à leur équilibre géochimique antérieur. Majoritairement ces sites appartiennent à des territoires urbanisés et leur surface dépasse certainement les 50 000 hectares au total : cela peut aller des 300m² occupés par une ancienne station-service aux 50 hectares d’une usine sidérurgique. Or, ces espaces représentent un enjeu très important pour l’aménagement du territoire en cette période où l’on s’interroge sur l’impact négatif d’une extension indéfinie des agglomérations. Leur requalification devient peu à peu indispensable et il est admis par la majorité des décideurs qu’on ne peut plus laisser abandonnées ces friches industrielles. Reste à déterminer le coût du nouvel usage envisagé pour ces friches. Mots clés : Friches industrielles - Dépollution - Aménagement du territoire - Enjeu financier

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 99 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Friday 27th of September

2 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

14 heures

EF4 EF4

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South? After the hopes raised by the Copenhagen Conference, has the carbon finance met the expectations of the developing countries, the North having to pay for part of their ecological debt? Has it made it easier to raise the funds necessary for sustainability projects in the cities of the South? Which cities in the South have managed without the usual cheap polluting installations? Which ones have failed and why?

EF4

La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud Après les espoirs suscités par la conférence de Copenhague, la finance carbone a-t-elle répondu aux attentes des pays du Sud de voir les pays du Nord payer une partie de leur dette écologique ? A-t-elle permis de lever les fonds nécessaires aux projets de développement durable des villes du Sud ? Quels sont les exemples de succès de villes du sud qui ont ainsi pu éviter d'avoir recours aux habituels équipements polluants bon marché? Quelles sont celles qui ont échoué et pourquoi ?

FACILITATOR

Alexis BONNEL

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 100 -

E

S


EF4 EF4

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South? La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud

Alexia LESEUR CDC Climat recherche, France Head of the cluster « Local Climate Policies » Alexia Leseur, ingénieur agronome de l’AgroParistech et docteur en économie de l'environnement de l'Ecole Polytechnique. Au sein de la Mission Climat de la Caisse des Dépôts, elle a d'abord travaillé comme chercheur sur le marché européen des quotas de CO2 et le mécanisme de projets domestiques. Depuis 2008, elle effectue ses recherches à CDC Climat Recherche sur l'adaptation des territoires au changement climatique et la réduction locale des émissions de gaz à effet de serre. Après avoir piloté le club Villes Territoires et Changement Climatique, elle est en charge du pôle « Politiques climatiques Locales ».

Cities’ access to carbon markets: what for? How? Taking stock of cities’ experience in France and the world ABSTRACT Cities have a key role in the fight against climate change and have levers to encourage the emission reduction in both their own patrimony (buildings, vehicles, etc..) and through their mission of planning (on transport, construction, land use, local energy distribution networks, urban forestry, etc..) or of awareness of local actors. But financing these measures is difficult, as well as the involvement of citizens in the process. Two recent reports from CDC Climat Research analyzed emission reduction projects at the urban level that use carbon markets (voluntary or related to the Kyoto Protocol). This contribution aims to present the results of these reports showing how carbon offsetting can be used and be more than a financial tool: carbon offsetting can indeed be seen as an useful tool for the communication of local authorities, a tool for partnership approaches (eg. through decentralized cooperation) or a tool to encourage local projects. Keywords : carbon offsetting, carbon markets, cities and local authorities, GHG emission reduction projects

Accéder aux marchés carbone pour les collectivités : quel intérêt? comment faire ? Revue d'études de cas en France et dans le monde. RÉSUMÉ Les villes ont un rôle clé dans la lutte contre le changement climatique et ont des leviers d’action pour encourager la réduction des émissions à la fois sur leur propre patrimoine (le bâti, le parc de véhicules, etc.) et à travers leur mission de planification (sur les transports, la construction, l’occupation des sols, les réseaux locaux de distribution d’énergie, la foresterie urbaine, etc.) ou de sensibilisation des acteurs territoriaux. Mais le financement de ces mesures reste difficile, de même que l’implication des citoyens dans cette démarche. Deux récents rapports de CDC Climat Recherche ont analysé le montage de projets urbains de réduction des émissions via les marchés du carbone (volontaires ou liés au protocole de Kyoto). Cette contribution vise à présenter les résultats de ces rapports en montrant comment la compensation carbone des collectivités peut se mettre en place et être plus qu’un simple outil de financement : la compensation carbone peut en effet être vue comme un outil fédérateur pour la communication des activités de la collectivité sur la lutte contre le changement climatique vis-à-vis des autres acteurs du territoire, un outil s’inscrivant dans des démarches partenariales des collectivités (par ex. via la coopération décentralisée) ou un outil pour inciter localement le montage de projet. Mots clés : compensation carbone, collectivités, marché carbone, projets urbains réducteurs de GES

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 101 -

E

S


EF4 EF4

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South? La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud

Renaud BETTIN CO2Solidaire program / GERES, France CO2Solidaire program Manager In 2007, Renaud BETTIN went to Ladakh, in Northern India, for his end-of-studies internship. He found out about GERES, a French NGO, and it was the kick-start. Back in France, he decided to fully commit alongside GERES to the launch of CO2Solidaire, a new carbon offsetting program. With the eagerness to work on a project useful for populations in developing countries and for the climate, he spared no effort to make the project successful. He soon became a renowned voice in the world of social carbon offsetting and is today considered a carbon expert. Renaud has expanded the sphere of influence of CO2Solidaire to over 140 partners by defending the groundbreaking concept of Climate Solidarity. He also offers carbon finance capacity building trainings in developing countries. En 2007, Renaud BETTIN part au Ladakhn dans le nord de l’Inde, pour son stage de fin d'études. Il y découvre l'ONG GERES. C'est le déclic. De retour en France, il s'engage avec passion aux côtés de l'association sur le programme de compensation carbone CO2Solidaire. Conscient d'y mener une action résolument utile aux populations des pays en développement et au climat, il ne ménage pas ses efforts. Il devient le porte-voix de la compensation carbone à visée solidaire et est aujourd'hui considéré comme l'un des experts de la finance carbone.Renaud a établi en France le champ d’influence de CO₂Solidaire, portant à plus de 140 le nombre de partenaires du programme en diffusant le principe novateur de Solidarité climatique. Il intervient également dans les pays en développement en matière de renforcement des compétences sur la finance carbone.

Improving the livelihood of the poorest populations: looking back at a ten-year experience as an NGO working in the field ABSTRACT GERES is a true pioneer as one of the first NGOs to ever access climate finance, and more especially carbon finance, which is aimed at reducing CO2 emissions. With an experience of over ten years disseminating low wood consumption domestic cooking equipment, GERES has enabled 350 Cambodian households to reduce their energy consumption. Today, the association is striving to strengthen the improved cookstove sector in Bamako, Mali. In the meantime, GERES is introducing bioclimatic construction standards in Kabul, Afghanistan, still thanks to carbon finance. But the association also had its setbacks, such as the failed attempt to introduce sustainable steam rooms in Moroccan cities. Carbon finance might not always be a walk in the park but it can also be the trigger for success stories. As for adaptation, let’s see if the Green Climate Fund will meet the expectations of developing countries. Keywords : Innovation – Will – Solidarity – Market - Quality

Améliorer les conditions de vies des populations les plus pauvres : retour sur 10 ans d’expérience d’une ONG de terrain RÉSUMÉ Véritable précurseur, le GERES fut l’une des premières ONG à accéder au financement climat. Plus particulièrement à celui lié à l’atténuation des émissions de CO2, c’est-à-dire la finance carbone. Forte d’une expérience de plus de 10 en matière de diffusion d’équipement de cuisson économe en bois, elle a permis à plus de 350 000 ménages cambodgiens de réduire leur consommation d’énergie. Aujourd’hui, l’association s’attèle au renforcement d’une filière de foyers améliorés à Bamako, au Mali. En parallèle, le GERES introduit, toujours grâce à la finance carbone, des standards de construction bioclimatique à Kaboul, en Afghanistan. Mais l’association a essuyé des revers, comme l’introduction de hammams durables dans les villes marocaine. Si la finance carbone est un véritable chemin de croix, elle peut être synonyme de belles histoires. Quant à l’adaptation, voyons si le Fonds Vert pour le Climat répondra aux attentes des pays du Sud. Mots clés : Innovation – Volonté – Solidarité – Marché - Qualité ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 102 -

E

S


EF4 EF4

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South? La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud

Chizuru AOKI Global Environment Facility, Japan Coordinator, Climate Mitigation Program Chizuru Aoki is the Coordinator for the Climate Change Mitigation Cluster of the Global Environment Facility (GEF). She leads the GEF Climate Mitigation Program, including its strategy development and implementation. She also provides advice the GEF Chief Executive Officer (CEO) and senior management on matters related to climate mitigation, technology transfer, sustainable cities, and cross-cutting programming. Prior to joining the GEF in 2010, she was Senior Programme Officer at the United Nations Environment Programme (UNEP) and led a programme to facilitate the transfer of Environmentally Sound Technologies (ESTs). In this capacity, she coordinated one of the largest UN interventions in the environmental field in Iraq to transfer ESTs and facilitate ecosystem management. Chizuru first joined UNEP in 1993, helping to initiate the National Cleaner Production Centre network. She became a Fulbright Fellow in 1997 at the Massachusetts Institute of Technology (MIT), receiving her Ph.D in Technology, Management and Policy. Prior to returning to UNEP in 2003, she was a researcher at MIT, focusing on mitigating environmental impacts of the transportation sector in megacities and making policy recommendations. Chizuru also holds a BS in Civil Engineering from Rice University and a MS in Environmental and Water Resources Engineering from the University of Texas at Austin. She is a citizen of Japan.

Supporting Sustainable Cities - Examples from the Global Environment Facility ABSTRACT Urbanization is one of the mega-trends impacting the state of the global environment. Cities currently consume over two-thirds of energy, and are responsible for over 70% of carbon dioxide emissions globally. Sectors with significant greenhouse gas emissions, including transportation, electricity, and waste management, are often managed at the city level. Recognizing the important role of cities and urban institutions to address climate change challenges, the Global Environment Facility (GEF) supports initiatives with significant greenhouse gas mitigation potential to help cities shift towards the low-carbon and resilient urban development path. This presentation provides an overview of the GEF efforts to date in promoting sustainable urban management, and touches on the need to catalyze systemic impacts through synergistic initiatives. The GEF unites 183 countries in partnership with international institutions, civil society organizations, and the private sector to address global environmental issues while supporting national sustainable development initiatives. Today the GEF is the largest public funder of projects to improve the global environment. The GEF provides grants for projects related to biodiversity, climate change, international waters, land degradation, ozone layer, and persistent organic pollutants. To date, the GEF has supported over 600 climate change mitigation projects and programs, with US$4 billion in grants, leveraging $27 billion. Keywords: GEF – mitigation - sustainable cities – finance - global environment

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 103 -

E

S


EF4 EF4

Climate financing, illusion or hope for the cities of the South? La finance climat, leurre ou horizon pour les villes du Sud

Ibrahima GUIRASSY Projet 1% Dakar, City of Dakar - Direction of Urban Development, Sénégal Coordonnateur FORMATION ACADEMIQUE 2009-2010 : Licence en Management des organisations au CNAM de Paris 2008 : Master 2 recherches en sciences mécaniques appliquées à l’Université de Nantes 2004-2007 : Diplôme d’ingénieur en génie industriel à l’Ecole National d’Ingénieurs du Val de Loire de l’Université de Tours. 2002-2004 : Diplôme Universitaire de Technologie à l’Université Claude Bernard Lyon1 en Génie Industriel et Maintenance. 2001-2002 : Première année de DEUG en Mathématique- Physique à l’Université Claude Bernard Lyon1 PARCOURS PROFESSIONNEL Depuis Octobre 2011 Ingénieur d’études à la Direction du Développement Urbain de la Ville de Dakar Depuis Mars 2011 Consultant chargé de cours en génie mécanique à l’Ecole Supérieure Polytechnique de DAKAR et à l’Institut Africain de Management (IAM) Dakar

1% Dakar for access to sanitation and water for populations of City of Dakar ABSTRACT The project of solidarity “1% Dakar” is an innovative project of the Direction of urban development of the city of Dakar, which aims to promote inter-communal solidarity to enable better access to water and sanitation for poor populations of the city of Dakar. All local elected officials of the city of Dakar are involved and welcome the innovativeness of such a mechanism. Seven hundred and eighty-eight homes will be affected by this initiative as well as three public schools of the municipality of Grand Yoff. These populations are actively involved in the project. The municipality of Hann Bel Air partner and solidarity in this project will contribute financially to the tune of 1% of the revenue collected on the water consumption of the whole of its territory. Companies located in Hann Bel-air and major cement companies are partners and are committed to participate in the financing of the work. This project falls within the overall framework of the Millennium Development Objectives (MDO) set by the United Nations and aims to support government action to achieve the objectives of reducing the number of people lacking access to water and sanitation in base by 2015. The 1% Dakar project has many partners including Global Water Solidarity that proposed that African cities implements South-South solidarity mechanisms in order to meet the objectives of improving access to water and basic sanitation. Dakar has been chosen as pilot city in the definition of the feasibility of such mechanisms. The overall objective is to improve the living conditions of the population of the city of Dakar. The main objective is to define the feasibility of a solidarity mechanism allowing access to sanitation in poor of the city of Dakar. The overall cost is estimated at approximately 681 476 471 FCFA HT 1 038 836 euros. Keywords: Solidarity - water sanitation - City of Dakar - project

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 104 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

5 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

17 heures

EF5 EF5

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf? The remuneration of ecosystemic services enables to valuate the impact of environmental destructive actions. The aim is to reduce the economic attractiveness of harmful activities and contribute to the funding of conservation programmes necessary for constant functionalities. However, does the reconstitution of services of equal value eliminate the loss of biodiversity? Could the monetisation of ecosystemic services create a speculative risk?

EF5

Rémunérer les services écosystémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ? La rémunération des services écosystémiques a été conçue pour chiffrer l'impact d'actions destructives de l'environnement, afin de réduire l'attractivité économique de ces activités et contribuer au financement des actions de conservation nécessaires à la permanence des fonctionalités. Cependant, la reconstitution de services de valeur égale enraye-t-elle réellement la perte de biodiversité ? Et la monétarisation des services écosystémiques ne crée-t-elle pas un risque spéculatif ?

FACILITATOR

Jean Yves GROSCLAUDE

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 105 -

E

S


EF5

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf?

EF5

Rémunérer les services éco systémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ?

François DANIC EVEA, France Consultant on Climate & Biodiversity Après un master recherche en biogéochimie et un master en ingénierie de l’environnement, François a réalisé plusieurs études, de recherche et d’ingénierie, dans les thématiques du sol, de la biodiversité et du cycle du carbone. Avant son arrivée chez EVEA en 2010, François était responsable d’un programme dédié à l’adaptation des populations et des écosystèmes face au changement climatique et à l’atténuation de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère (Indonésie, Mali, Madagascar) et ainsi développé plusieurs projets couplant les aspects climat, biodiversité et socio économiques. Il est aujourd’hui le référent sur les problématiques du Climat et de la Biodiversité et a accompagné de grandes entreprises dans ce domaine, de l’évaluation à l’intégration dans une stratégie globale en passant par la définition de plans d’actions.

City and Biodiversity ABSTRACT Work from the Convention on Biological Diversity and the initiative The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) are a constructive and innovative baseline to take account of biodiversity in urban areas. Indeed, the definition and monitoring of ecosystem services to the city can present an economic and cultural capital for the city, support to fight climate change, and to associate the problems of energy, water and sanitation management. If these ecosystem services are defined, with an economic value, should they be paid? The management of urban biodiversity can rely on existing tools governance in cities and communities, such as Agenda 21, the Energy Territorial Climate Plans or Territorial Coherence Schemes. Mots clés : Adaptation, Biodiversité, Ecosystème, Service, Urbanisme

Ville et Biodiversité RÉSUMÉ Les travaux issus de la Convention sur la Diversité Biologique et l'initiative The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) présentent une base constructive et innovante sur la prise en compte de la biodiversité en milieu urbain. En effet, la définition et le suivi des services écosystémiques pour la ville permet de présenter un capital économique et culturel pour la ville, un soutien pour la lutte contre le changement climatique, et, d'associer les problématiques de gestion énergétique, hydrique et sanitaire. Si ces services écosytémiques sont définis et assortis d’une valeur économique, doivent ils être rémunérés ? La gestion de la diversité biologique urbaine peut se reposer sur des outils de gouvernance existants au sein des villes et collectivités, telles que les Agendas 21, les Plans Climat Energie Territorial ou encore les Schémas de COhérence Territoriale Mots clés : Adaptation, Biodiversité, Ecosystème, Service, Urbanisme

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 106 -

E

S


EF5

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf?

EF5

Rémunérer les services éco systémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ?

Ciprian IONESCU Association Orée, France PhD student Biodiversity and Economy Au cours de son cursus universitaire (Licence de Sciences de la Vie et de la Terre, Master de Stratégies de Responsabilité Sociétale des Entreprises, à l’Université de Versailles St Quentin en Yvelines), Ciprian Ionescu a mis à profit ses compétences dans des organismes de recherche publics et privés (CNRS, EDF R&D). Il a ensuite poursuivi son parcours dans l’entreprise EDF en participant à des projets de gestion et protection de la biodiversité : mise en place de la restauration collective responsable, gestion écologique des sites de l’entreprise, sélection des indicateurs de biodiversité du Groupe. A la fin de l’année 2011, il intègre l’association Orée et débute sa thèse de doctorat en mai 2012 grâce aux financements de Veolia Environnement, Yves Rocher, LVMH, Compta-Durable, et à une bourse CIFRE. Les études menées dans le cadre de cette thèse ont pour objectif de déterminer si la biodiversité et les services écosystémiques, générateurs de coûts pour certaines organisations mais aussi créateurs de valeur ajoutée pour un grand nombre d'entre elles, peuvent représenter un outil stratégique de coordination des agents économiques

Integrating biodiversity and ecosystem services into organisations’ strategies ABSTRACT Integrating biodiversity and ecosystem services (BES) into business activities by reducing their impacts is often seen as going against competitiveness objectives. This low incentive is neither satisfactory for the environment, nor for the private agents, as living systems determine the whole economic activity. Since the publication of the Millennium Ecosystem Assessment in 2005, organisations gradually understand their dependence on ecosystems. Orée has contributed to this awareness by developing in 2007 the Business and Biodiversity Interdependence Indicator (BBII). Since, many tools have emerged, some similar to the BBII, some promoting integration of monetary valuations of BES in costbenefit analysis. Currently, Orée aims to consider impacts and dependencies on BES into organizations’ strategies. This research focuses on the integration of the BES elements in the businesses accounting processes, in order to ensure their co-viability. These accounting devices will also allow the coordination of economic agents relative to BES, through the establishment of regulating mechanisms. In some cases, payments for environmental services could be a solution, as other approaches like the “payments for the maintenance of ecosystem services” established by the non-profit organisation FIPAN. Keywords: Biodiversity, ecosystem services, firm strategy, accounting, regulating mechanisms

Intégration de la biodiversité et des services écosystémiques dans la stratégie des organisations RÉSUMÉ L’intégration de la biodiversité et des services écosystémiques (BSE) dans les activités des entreprises, à travers la réduction des impacts, est souvent perçue comme allant à l’encontre de leurs objectifs de compétitivité. Cette situation peu incitative n’est satisfaisante ni du point de vue environnemental, ni de celui des acteurs privés : les systèmes vivants représentent le socle des activités humaines, et conditionnent l’activité économique. Depuis la publication du Millenium Ecosystem Assessment en 2005, les organisations prennent progressivement conscience de cette dépendance à l’égard des systèmes vivants. Orée y contribue dès 2007 par le développement de l’Indicateur d’Interdépendance des Entreprises à la Biodiversité (IIEB). De nombreux outils sont apparus depuis, comparables à l’IIEB ou visant l’intégration de l’évaluation monétaire des BSE dans l’analyse coûts-bénéfices. Actuellement, les travaux d’Orée portent sur la prise en compte des impacts et dépendances à l’égard BSE dans les stratégies des organisations, via l’intégration de ces éléments dans les processus comptables, dans l’objectif d’assurer leur co-viabilité. Ces dispositifs permettront également la coordination des agents économiques par rapport aux BSE à l’échelle d’un territoire, via la mise en place de mécanismes de régulations. Dans certaines situations, les paiements pour services environnementaux pourront représenter une solution, tout comme d’autres dispositifs récents, à l’image des « paiements pour le maintien de services environnementaux » mis en place par l’association FIPAN. Mots clés : biodiversité, services écosystémiques, stratégie d’entreprise, comptabilité, mécanismes de régulation.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 107 -

E

S


EF5

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf?

EF5

Rémunérer les services éco systémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ?

Jean-Marie DRÉAN Bretagne Vivante, France Botaniste Mr Jean-Marie DRÉAN is a botanist from the local NGO « Bretagne Vivante », deeply concerned about the global (wild-)life preservation. With others, he has taken part in the critical review of the environmental survey and the mitigation plan about ecosystems and protected species for the airport project at Notre-dame-desLandes. This actual case study is a base to assess the concept of environmental « mitigation », including mitigation banks, with regards to biodiversity. He is also part of the « Naturalistes en lutte » (Naturalists in Struggle) surveying the biodiversity of the area around the airport project. Jean-Marie DREAN est botaniste au sein de l'association régionale « Bretagne Vivante », et toujours en questionnement sur l'avenir de la vie sur la planète. Il a participé à la critique des études environnementales et des mesures de compensation concernant les espèces protégées et les écosystèmes dans le cadre du projet d'aéroport de Notre-Dames des landes. Ce cas concret constitue une base pour évaluer le concept de «compensations» environnementales, incluant les banques de compensation écologique. Il fait également partie des « Naturalistes en lutte », qui font actuellement l'inventaire de la biodiversité sur le terrain menacé par ce projet d'aéroport.

ABSTRACT Biodiversity is made of all the living organisms in a place and all their interactions, plus the interactions with the biotope, i-e the non living part of the features of the site. Some of them are unic and irreplaceable, like the biotope, as a geographical point with combining geological and climatic properties. The species, some of them yet unknown, disappear for ever if they do. Monetise the ecosystem value is to reduce all that complexity on a single scale, an information loss which certainly leads to ecological loss, allowing to balance together unequivalent elements and fonctions of the ecosystems. More, merging wildlife in the financial universe make it easier to undervaluate. Which stakeholder could assume the boundless cost of the air we all (including all the biodiversity) breathe, of the irrevocable exctinction of a species or of the collapse of the climate balance ? So, the remuneration of ecosystemic service as a conservation mean should be avoided or very strictly limited in time, in space and in domain. Keywords : biodiversity – complexity – uniqueness – valuation – monetization

RÉSUMÉ La Biodiversité est constituée de l'ensemble des êtres vivants sur un lieu et de toutes leurs interactions, auxquelles il faut ajouter les interactions avec le biotope, qui est l'ensemble des caractéristiques du site ne dépendant pas des êtres vivants. Certains de ces éléments sont uniques et irremplaçable, tel que le biotope, qui est un point géographique porteur d'une combinaison de caractéristiques climatiques et géologiques. Les espèces quant à elles, dont certaines sont toujours inconnues, sont menacées d'une disparition irréversible. Monétiser les écosystèmes revient à réduire toute cette complexité à une échelle unique de valeur : cette perte d'information conduit fatalement à une perte écologique, autorisant des compensations mêlant des des éléments et des fonctions écologiques sans équivalence. Pire, immerger les écosystème dans l'univers financier facilite leur sous-évaluation. Quel acteur économique pourrait assumer le coût infini de l'air que nous respirons tous (et dont tous les êtres vivants ont besoin) ? Et celui de la disparition définitive d'une espèce, ou de l'effondrement des équilibres climatiques ? De ce fait la rémunération des services écosystémiques dans un but de conservation écologique devrait être évité ou réservé à des situations très ponctuelles et limitées. Mots clés : biodiversité – complexité – unicité – valeur – monétisation

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 108 -

E

S


EF5

Remunerating the ecosystemic services of biodiversity: victory or fig leaf?

EF5

Rémunérer les services éco systémiques de la biodiversité : victoire ou cache-sexe ?

Renaud LAPEYRE Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI), France Research Fellow Biodiversity and Environmental Services Chercheur Biodiversité et services environnementaux à l'Iddri: Titulaire d’un doctorat en économie du développement et de l’environnement, Renaud Lapeyre étudie la gestion communautaire des ressources naturelles, la conservation, l’action collective ainsi que les activités génératrices de revenus (écotourisme) dans les pays en développement. Il a travaillé et effectué des recherches au Maroc, en Namibie, en Afrique du Sud et au Kenya. Ses recherches actuelles à l’Iddri portent sur les instruments de marché pour la biodiversité et les paiements pour services environnementaux dans les pays en développement, en particulier en Indonésie.

ABSTRACT Keywords :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 109 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Wednesday 25th of September

5 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

17 heures

EG1 EG1 Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers Scientific progress in life sciences has permitted many operational applications in urban ecological management. We can now talk of environmental engineering. How to ensure that decision-makers in charge of urban policies seize these new opportunities and accelerate the mobilization of skills to reduce the heavy impact of the city on its natural evironment?

EG1

Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ? Les progrès scientifiques réalisés dans le domaine des sciences du vivant permettent des nombreuses applications opérationnelles au niveau de la gestion écologique des villes. On peut aujourd'hui parler d'ingénierie écologique. Comment les décideurs en charge des politiques urbaines s'emparent-lis des nouvelles opportunités offertes et accélèrent la mobilisation de ces connaissances pour réduire le poids que fait peser la ville sur son environnement naturel ?

FACILITATOR

Jacques QUENSIÈRE

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 110 -

E

S


EG1 EG1

Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ?

Cécile LE GUERN BRGM –Pays de la Loire Régional Direction, France Research Project Manager IRSTV - CNRS FR2488 Co-animatrice du programme de recherche fédératif sur les Sols urbains Formation - Doctorat en Géosciences, spécialité Environnement (1997) Institut National Polytechnique de Lorraine Université de Lorraine - Ingénieur géologue (1994), Ecole Nationale Supérieure de Géologie de Nancy, INPL - Université de Lorraine Parcours professionnel - Université de Delft (Pays Bas) : 1998 - Post-doctorat - BRGM : depuis 1998 - Service Environnement et Procédés innovants (1998-2000) - Direction Régionale des Pays de la Loire (depuis 2001) - Actuellement Chef de projets confirmée études et recherche - IRSTV : depuis 2011 - Actuellement co-animatrice du programme de recherche fédératif sur les Sols urbains

Anticipating pollution problems during urban development ABSTRACT To reduce the increasing expansion of urban areas, various spaces and brownfields have been and will be reused for the development of cities. To anticipate the problems of pollution encountered recurrently during urban development operations, a prototype tool has been developed. It summarizes in an interactive and scalable atlas many information, previously scattered, on potential pollution of soil and subsoil related to former industrial sites and service activities. The spatial information, at the scale of the cadastral parcel and within the plot (extension of site and of potentially polluting activities, potentially associated pollutants ...), join the GIS of the local authority. They allow for instance a) to adjust the layout of a development project according to the potential pollution, b) to optimize the diagnosis of pollution, c) to lower the number of incidental findings of pollution and their associated impacts (time, cost, image ...), and so on. Useful for the actors of urban planning, this tool can also be used for environmental protection, real estate transactions and site users. Keywords : pollution, anticipate, tool, GIS

Anticiper les problèmes de pollution lors de l’aménagement urbain RÉSUMÉ Pour limiter l’extension croissante des agglomérations, différents espaces urbains et friches urbaines ont été et vont être réutilisés pour le développement des villes. Afin d’anticiper les problèmes de pollution, rencontrés de manière récurrente lors des opérations d’aménagement urbain, un prototype d’outil a été développé. Il synthétise sous forme d’un atlas interactif et évolutif de nombreuses informations auparavant dispersées relatives aux pollutions potentielles des sols et du sous-sol liées aux anciens sites industriels et activités de service. Les informations spatialisées à l’échelle de la parcelle cadastrale et à l’intérieur de la parcelle (emprise des sites et des activités potentiellement polluantes, polluants potentiellement associés…) rejoignent le SIG de la collectivité. Elles permettent notamment d’ajuster les projets d’aménagement en fonction des pollutions potentielles, d’optimiser les diagnostics de pollution, de réduire les découvertes fortuites de pollution et les impacts associés (délai, cout, image…), etc. Utile aux acteurs de l’aménagement du territoire de la ville, cet outil peut servir également à la protection de l’environnement, aux transactions immobilières et aux utilisateurs de sites. Mots clés : pollutions, anticiper, outil, SIG

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 111 -

E

S


EG1 EG1

Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ?

Jonathan FLANDIN Natureparif Ecoclogist, Project Manager Urban Ecology Ingénieur-écologue, il accompagne les collectivités dans la définition et la mise en œuvre de leur diagnostic écologique, de leur stratégie biodiversité ou encore de leur schéma de trame verte et bleue territoriale.

Biodiversity status assessment in Paris metropolitan area ABSTRACT Natureparif created a series of indicators to monitor urban biodiversity’s health in the greater Paris region. A majority of these indicators are defined through data collected thanks to participative science protocols (« Vigie-Nature”), which help monitoring the evolution of urban biodiversity and to communicate with local inhabitants about it. Keywords : Indicators – biodiversity – pesticides - urban expansion - agriculture

Les indicateurs d’état de santé de la biodiversité en Ile-de-France RÉSUMÉ Natureparif a élaboré une série d'indicateurs d'état de santé de la biodiversité en milieu urbain, au niveau de la région Île-de-France. La majeure partie de ces indicateurs sont réalisés à partir des données collectées via des protocoles de sciences participatives (VigieNature). Ils permettent à la fois de suivre l'évolution de la biodiversité urbaine et de communiquer efficacement sur le sujet avec les citadins. Mots clés : Indicateurs – biodiversité – pesticides - étalement urbain - agriculture

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 112 -

E

S


EG1 EG1

Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ?

Bernard CHOCAT ASTEE Vice-Président de l'ASTEE en charge de la recherche Né en 1950, B.Chocat est Ingénieur INSA GCU, Lyon, 1973 ; Docteur es sciences, 1981. Son domaine de compétence principal est l’hydrologie urbaine qu’il a largement contribué à structurer au niveau national et international (Créateur et Président des conférences Novatech sur les techniques durables de gestion des eaux pluviales urbaines ; fondateur et ancien Directeur de l’OTHU : Observatoire de Terrain en Hydrologie Urbaine ; ancien Président et Membre d’honneur du « Joint Committee IWA-IAHR on urban drainage », …). Il a exercé des responsabilités dans de nombreux domaines de l’environnement (fondateur et directeur du Laboratoire de Génie Civil et d'Ingénierie de l'Environnement ; Responsable scientifique adjoint du cluster de recherche Rhône-Alpes sur l'environnement, Président du comité d’évaluation du programme PRECOD de l’ANR, Vice Président du Comité de Pilotage du programme Ecotech, …), ou de la gestion durable de la ville (fondateur et Président d’honneur du Groupe de Recherche Rhône-Alpes sur les infrastructures et l'eau (GRAIE), membre du comité de pilotage du programme ANR « Ville durable », Président de l’atelier « eau, nature et ville » du Grenelle 2, …). Il a publié plus d’une centaine d’articles et rédigé ou pris part à la rédaction d’une dizaine de livres techniques ou scientifiques dont une encyclopédie de l’hydrologie urbaine et de l’assainissement. Il est l’auteur du film « l’eau, la nature et la ville ». Il est actuellement professeur émérite à l’INSA de Lyon et Vice-Président de l'ASTEE en charge de la recherche.

Scientific and Technical Association for Water and the Environment ABSTRACT Publication of the European Water Framework Directive 2000 (WFD) has put forward an objective of good status for aquatic environments. Accordingly, various initiatives and approaches appear claiming to "ecological engineering". However this notion does not seem to be explicit as to date. In this context, the "water resources and aquatic environments" commission of the ASTEE leads a French collaborative working group (including the ministry in charge of the environment, water agencies, public institutions, water professionals and researchers) which aims to clarify the concept of ecological engineering applied to aquatic environments, particularly as a tool to answer the requirements of the WFD. The working group is being to produce a book for the technicians of the local authorities. This will provide a definition and will be built around a scientific and technical expertise and case study. The working group will present to Nantes, for Ecocity 2013, the fruit of his work explaining what is ecological engineering relying on illustrations. The presentation will focus on specific applications of ecological engineering in the city: valuation of urban stormwater, treatment of water pollution, improving the quality of life... Keywords : European water framework directive – ecological engineering – city

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 113 -

E

S


EG1 EG1

Water and soil pollution: can environmental engineering to help decision-makers Pollutions eaux et sols : l'ingénierie écologique au secours des décideurs ?

Frédérique VINCENT Institut Supérieur en Ingénierie et Gestion de l'Environnement (ISIGE) Director Professeur en Sciences de l'Environnement à MINES ParisTech Directrice de l'Institut Supérieur en Ingénierie et Gestion de l'Environnement (ISIGE) Membre du Comité Scientifique des Ateliers d'Urbanisme de Cergy - Pilote de l'Atelier de Porto Novo en 2012 Formation Doctorat en Hydrologie et Géologie quantitative Ecole des Mines de Paris (1992)

Les enjeux de la préservation des services écosystémiques lors du développement urbain Le cas de la ville de Porto Novo ABSTRACT Keywords:

Les enjeux de la préservation des services écosystémiques lors du développement urbain Le cas de la ville de Porto Novo RÉSUMÉ Le développement urbain exerce de fortes pressions sur les espaces naturels. Cette pression sur les zones humides, le littoral et autres espaces sensibles est non seulement dommageable pour les écosystèmes mais aussi pour les fonctions qu'ils remplissent et les services qu'ils peuvent rendre. Freiner la dégradation de ces espaces, les protéger voire même les valoriser en leur faisant jouer un rôle primordial dans l'aménagement urbain est certainement l'un des défis à relever pour les décideurs dans leur stratégie de développement territorial. Depuis plusieurs années, la ville de Porto Novo, capitale du Bénin, s'est associé aux Ateliers de maîtrise d'oeuvre urbaine de Cergy Pontoise pour penser son avenir et développer une stratégie de développement urbain basée sur la préservation et la mise en valeur des ressources de la ville. L'Atelier qui s'est tenu au cours de l'été 2012, portait plus spécifiquement sur les enjeux de préservation des services écosystémiques rendus par les zones humides de la ville. Il a démontré l'importance de diminuer la pression exercée sur ces espaces sensibles sans pour autant vouloir nécessairement les aménager pour les protéger. Mots clés :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 114 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Wednesday 25th of September

11 am

Mercredi 25 Septembre 2013

11 heures

EG2 EG2

Standards and labels: what environmental impact? Public regulations, sectorial standards, quality labels or certifications by third parties provide a diversified collection of instruments to facilitate or enforce the reduction of the urban environmental footprint. What is the impact of these norms and standards on the environment? How to balance encouragement or coercion? How can the existing systems be imporved to go further and quicker?

EG2

Les normes et les labels : quel impact écologique ? Les réglementations publiques, les normes sectorielles, les labels de qualité ou certifications par des tiers fournissent un arsenal diversifié pour piloter la réduction de l'empreinte écologique de la ville par la voie de l'incitation ou de l'obligation. Quel bilan tirer de l'impact de ces normes et standards sur l'environnnement? Faut-il choisir entre l'incitation et la coercision? Comment améliorer les systèmes existants pour aller plus loin et plus vite?

FACILITATOR

Gilles LECUIR

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 115 -

E

S


EG2 EG2

Standards and labels: what environmental impact? Les normes et les labels : quel impact écologique ?

Kristoffer PERSSON WSP Analysis & Strategy, Sweden ECOSTARS Fleet Auditor and project team member Kristoffer Persson has been working for WSP since 2010 within the field of transport and logistics. The projects vary from macro-analysis on national and international transport infrastructure to logistics developments within private companies. He holds a degree within logistics from the Chalmers University of Technology and has previously been working within the transport industry, both within freight forwarding and at various shippers. The projects in which Kristoffer has been working within lately has had a lot of emphasis on assisting public planning authorities, mainly in Sweden, in the process of increasing structures and support to the road transport business. This has included, amongst other, the planning and analysis on how to improve services and security for long-haulage transports through the development of Secure Truck Parking Facilities. Within the ECOSTARS Europe project, Kristoffer has been acting as auditor for the local implementation scheme in South-east Sweden. By review of public and private fleets he’s been responsible for assessing their fuelefficiency profile and sub-sequent assisted in drawing up guidelines (by road-maps) in order to raise the fleets environmental profile. Furthermore, WSP, with the contribution from Kristoffer has been responsible to assess best-practices within similar national, European and International projects adjacent to the ECOSTARS project. The bench-mark will continue through the assessment of transferability of the project findings to encourage continuation of the ECOSTARS scheme after the end of the project.

Faster introduction of cleaner vehicles and operations: The ECOSTARS Fleet Recognition Scheme ABSTRACT The ECOSTARS fleet recognition scheme encourages the faster introduction of vehicles using clean fuel technologies and associated efficient operations. ECOSTARS promotes more energy efficient and cleaner freight and passenger transport, recognising the importance of reward systems, guidance and advice for fleet operators. It provides cities and regions with a method of environmental engagement with fleet operators. ECOSTARS is designed to: (1) reward companies operating vehicle fleets with recognition for achieving greater energy efficiency and advice on further improvement by using grading from 1 to 5; (2) provide local authorities a means to encourage fleet operators to invest in their fleet environmental performance; (3) raise awareness in businesses, public entities and the public towards clean and energy efficient fleets when choosing an operator. The ECOSTARS Europe project established seven local schemes in European cities and regions in which vehicles and operating practices are being rated using common scheme standards and applying star rating criteria. Auditors have been trained for each local scheme for the evaluation of vehicle fleet operations and in the provision of advice on how to improve energy efficiency. Operators, then, receive tailor-made support to ensure the fleet is running as efficiently and economically as possible, to help them progress to higher ratings within the scheme. Scheme members can then take advantage of the publicity opportunities offered by being part of the scheme. The joining fleet operator raises his operational and environmental profile, particularly in the eyes of other operators, customers, and local communities. Keywords: encourage, reward system, state-of-the-art, clean vehicles, operational efficiency

Accélerer l'introduction de véhicules et opérations plus propres: ECOSTARS, le projet de reconnaissance de flotte RÉSUMÉ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 116 -

E

S


EG2 EG2

Standards and labels: what environmental impact? Les normes et les labels : quel impact écologique ?

Pierre LACONTE Foundation pour l’environnement urbai, Brussel, Belgique Président Dr of Laws & Dr of Economics (Catholic U. of Louvain); Dr h.c. Edinburgh Napier U. President, Foundation for the Urban Environment, Brussels (see www.ffue.org). The Foundation has among others initiated five books between 2000 and 2009. Member (2004-2011) and Vice-Chairman (since 2008), Scientific Committee of the European Environmental Agency (www.eea.europa.eu) for the urban and spatial matters of the Agency. These included the reports “Urban Sprawl in Europe” (2007) and “Quality of Life in Cities” (2009). Was one of the three partners (with R. Lemaire, and J.P. Blondel) of Groupe Urbanisme-Architecture, created in 1968 by the Catholic U. of Louvain to produce the Master plan of a new university town, near Brussels, and co-ordinate its implementation. Called Louvain-la-Neuve, it is now a regional service centre, built along the model of traditional European university towns. Its master plan included a new railway station and many energy and water-saving features. Its centre is car-free. Abercrombie Award 1982 of the International Union of Architects (see book by Editions du Certu in 2009 - www.ffue.org). President, International Society of City and Regional Planners 2006-2009 (www.isocarp.org). Keynote speaker 2011 Congress (Wuhan). Honorary Secretary General of the International Association of Public Transport – UITP (SG 1984-1999). UITP serves ca 3000 members, both public and private, and has a staff of ca 80 in Brussels and regional offices in all continents www.uitp.org. Among its publications, the Millennium Database (2001/2006) compares 100 conurbations as to mobility, landuse and environment. Member of the Lee Kwan Yew World City Prize Council for 2010 and for 2012 - www.leekuanyewworldcityprize.com.sg & M., Advisory Group of Singapore World Cities Summit 2012. M., evaluation team for the European Green Capital Award 2012 and 2013. M., Akademie der Kuenste, Berlin (Sektion Baukunst), and Corresp. M., Deutsche Akademie für Staedtebau und Landesplanung. Council M., Europa Nostra, the Pan-European heritage federation; chair of its Industrial and Engineering Heritage Committee. Expert M. - International Committee on Historic Towns and Villages (ICOMOS). Board M. & Report author about global-local issues (2010), Club of Rome-EU: www.clubofrome.at. M., Advisory B., “Progress in Planning” (Elsevier). M., Com. d’orientation of CERTU (National Research Centre on Transport & planning), Lyons, and of “Revue Urbanisme” (Paris). Among his publications in English, “Brussels: Perspectives on a European Capital”, co-edited with Carola Hein, shared the Society for Human Ecology 2008 Award for best publication of the year. Other publications in English include “Water Resources and Land-Use Planning; A Systems Approach” and “Human and Energy Factors in Urban Planning: A Systems Approach” (both in 1982). His publication in French “Mutations urbaines et marchés immobiliers: le développement des immeubles de bureaux à Bruxelles » received the Law-Economics Award 1974-1978 of the Belgian Crédit Commnal and is presently being updated.

Best practices and urban quality labels: delivering bodies, objectives and requirements ABSTRACT In a context of globalisation labels of urban quality (sustainable cities or neighbourhoods) are a marketing tool in high demand from urban officials. They cover both the planning process and the master plan achieved. Labels can be delivered by public bodies (for example the European Commission for the “European Green Capital Award”) or by private organisations (for example the LEED Neighbourhood Development and the BREEAM Communities). Cities are invited to present a candidacy file requiring important preparations and costs. The ecologic impact depends from the file requirements and their control. The European Green Capital Award requires a rigorous assessment of ecologic features and their control by independent evaluators (ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/). Others constitute a “tool for collaboration between authorities and the developer” (www.breeam.org). Keywords: labels, ecology, sustainability, evaluation, neighbourhoods

Bonnes pratiques et labels de qualité: acteurs, objectifs et conditions d’octroi RÉSUMÉ Dans le contexte de la mondialisation, les labels de qualité urbaine (villes ou quartiers durables) constituent un instrument de marketing et correspondent à une demande des responsables urbains. Ils portent tant sur les démarches (labellisation des processus ) que les réalisations (labellisation des produits). Ces labels sont décernés par des organismes publics (par exemple la Commission européenne pour le “European Green Capital Award”) ou par des organismes privés (par exemple le LEED Neighbourhood development et le BREEAM Communities). Afin d'obtenir un label ou autre distinction, les villes doivent constituer des dossiers de candidature et se soumettre à un processus d'instruction entraînant des frais souvent élevés. L’impact écologique de chaque label depend du contenu des conditions d’octroi. Ainsi le European Green Capital Award exige une demonstration rigoureuse des divers aspects constitutifs de l’environnement (ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/), contrôlée par des évaluateurs indépendants. D’autres constituent un “instrument de dialogue entre l’autorité publique et le promoteur” (www.breeam.org). Mots clés : Label, écologie, durabilité, évaluation, quartiers ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 117 -

E

S


EG2 EG2

Standards and labels: what environmental impact? Les normes et les labels : quel impact écologique ?

Thibaut HERMANS Bruxelles Environnement - IBGE / Leefmilieu Brussel – BIM - Dir. Energie, Belgium Dept. Promotion of Sustainable Building Architect, Head of Dpmt Exemplary Buildings Graduated architect in 2004, Thibaut joined in 2009 the "Air, Climate, Energy & Sustainable Building" Directorate of Brussels Environment – the local authority in charge of the management of the environment. At first he will exercise its expertise in building sites of some “Exemplary Buildings” awarded in Brussels. He then took the Head of the Dpmt. Now after 5 calls and nearly 200 projects awarded, the Region is proud of its more than 500.000m² of Passive Buildings. The Exemplary Building Dpmt, together with partners of the construction sector, ensures quality control and high profile promotion of sustainable buildings in Brussels-Capital Region.

The Exemplary Buildings Program or How Brussels Paves the Way of Sustainable Construction ABSTRACT Changing the construction world: just a few years ago, you would not have found any building in Brussels exemplifying ecoconstruction. But since 2007 and the birth of the call for projects BatEx, the number of "examples" has greatly increased. They demonstrate that technical and financial resources are ready and available for construction and refurbishment projects meeting high energy, environmental and architectural standards. Concepts are now much more detailed, backed up by real and carefully monitored buildings. Brussels has now become the place to visit for some of the most sustainable building in the whole of Europe. This is no reason to "faire le dikkenek" *! But the fact remains that, whether in the form of new or refurbished houses or apartment buildings, commercial buildings or public amenities, ranging from crèches and schools to sports centres or even a mosque, ‘sustainability’ is being built in Brussels. *Dikkenek: Brussels expression meaning “showing off” Keywords: Regional Program; Brussels; Exemplary Buildings; Passive Building

Le programme des "Bâtiments Exemplaires" ou comment Bruxelles ouvre la voie à la Construction Durable RÉSUMÉ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 118 -

E

S


EG2 EG2

Standards and labels: what environmental impact? Les normes et les labels : quel impact écologique ?

Baptiste MARTY Institut Noteo Président Fondateur L’Institut Noteo à l’origine du projet Noteo d’aujourd’hui a été fondé en 2008 par Baptiste Marty, alors consultant pour un cabinet de conseil spécialisé dans l’environnement. Bien que consommateur averti, Baptiste Marty se sentait démuni et frustré d’avoir autant de mal à choisir des produits en phase avec ses valeurs et préoccupations : santé, nutrition, environnement, respect des travailleurs, des conditions de travail…. Conscient alors que ces réponses existent mais restent souvent incompréhensibles et difficiles d’accès, Baptiste Marty décide de réfléchir à l’élaboration d’un système de notation et d’information qui réunirait toutes les informations disponibles sur les produits de consommation courante et les analyserait pour donner un résultat simple à interpréter pour tous les consommateurs. Après avoir structuré une équipe d’experts, une méthodologie de notation fiable, un comité scientifique indépendant, consolidé une base de donnée des dizaines de milliers de produits… Noteo a été lancé auprès du grand public fin 2012. Aujourd’hui, tous les consommateurs peuvent découvrir l’impact de leurs produits du quotidien via une application gratuite (iPhone et Android) et un site web www.noteo.info et faire leur choix en connaissance

Dans quelle mesure un système de notation peut-il être au service de la « ville durable » ? ABSTRACT

Dans quelle mesure un système de notation peut-il être au service de la « ville durable » ? RÉSUMÉ Noteo éclaire les choix conso Noteo est un dispositif de notation qui guide le consommateur dans son acte d’achat. Il évalue et compare l’impact des produits du quotidien (hygiène-beauté, produits d’entretien, alimentation et boissons) sur 4 axes : Santé, Environnement, Social et Budget. Noteo c’est simple : un clic ou scan de code-barres égale une note ! Le service Noteo permet de décrypter les étiquettes et de découvrir ce qui se passe derrière chaque produit. Gratuit, Noteo est accessible sur Internet et applis mobiles (iPhone et Android). Adopter un tel système de notation pour le logement de demain ? Avec la multiplication des labels et la complexité des normes et réglementations publiques, nous verrons comment il est possible d’imaginer un système de notation simple et appropriable par tous les acteurs du bâtiment de demain, respectueux de son environnement et de la santé des ouvriers et futurs habitants. Dans la perspective d’une ville durable, comment aller plus loin avec un tel système de notation pour découvrir non pas ce qui se cache derrière un produit mais derrière un mur ? Mots clés :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 119 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

5 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

17 heures

EG3 EG3

What is the right scale to measure the city carbon footprint? What is the right geographical scale to measure the city carbon footprint? When applied to regions in a context of economic globalisation, the current approaches show a large number of methodological obstacles. Can life cycle analysis and modelling tools monitor the efforts made to reduce the city carbon footprint? Local compensation schemes set up within a limited scope including the city and its rural surroundings: isn't this the way forward?

EG3

Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ? Dans quel périmètre géographique doit-on mesurer l'empreinte carbone d'une ville ? Les approches existantes présentent de nombreux obstacles méthodologiques lorsqu'appliquées aux territoires dans un contexte de mondialisation économique. Les ACV et les outils de modélisation peuvent-ils permettre de suivre les efforts de réduction de l'empreinte carbone de la ville ? La compensation locale des émissions dans un périmètre associant la ville et alentours ruraux n'estelle pas une voie d'avenir ?

FACILITATOR

Jean-Pierre TABET

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 120 -

E

S


EG3 EG3

What is the right scale to measure the city carbon footprint? Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ?

David BREHON Air Pays de la Loire, France Air Pays de la Loire est agréé par le ministère chargé de l'écologie pour assurer la surveillance de la qualité de l’air de la région des Pays de la Loire David Brehon est spécialiste des questions liées aux émissions de gaz à effet de serre et aux consommations d’énergie. Ingénieur de formation, il a travaillé comme consultant pendant près de 5 ans auprès de collectivités locales pour la réalisation de diagnostics GES et la définition de plans d’actions (Colombes, Cap Atlantique, Pays Yon et Vie, Le Mans…) ou d’entreprises de tous secteurs pour la mise en place de stratégies carbone performantes (BNP Paribas, IKEA, Lyonnaise des Eaux, La Poste…), ainsi que sur les sujets de compensation carbone volontaire (compensation de la Présidence française de l’Union Européenne). Aujourd’hui, David Brehon est responsable du pôle Energie-Climat-Emissions au sein de l’association Air Pays de la Loire, et travaille notamment à la réalisation, l’amélioration et la promotion de l’inventaire régional des consommations et émissions de GES. En lien avec de nombreux acteurs institutionnels et collectivités de la région dans le cadre de la réalisation des Plans Climat Energie Territoriaux (PCET), du Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE), ou de démarches volontaires diverses, il s’attache à permettre la diffusion des connaissances énergie-climat au plus grand nombre, tout en tenant compte des besoins spécifiques locaux et des exigences techniques et scientifiques de la profession.

Inventaires des émissions de GES et des consommations à l’échelle locale ABSTRACT BASEMIS ® is the detailed inventory of GHG emissions and energy consumption in the Pays de la Loire region. The BASEMIS® inventory addresses issues regarding the establishment of reference estimates from which reduction targets can be set, or the tracking of emissions over time. BASEMIS ® is the only existing database that compiles, with a municipal resolution and state-of-the-art methodologies, comprehensive information on GHG emissions and energy consumption in all the sectors. BASEMIS ® is based on a territorial approach (accounting for direct emissions as a reference to the conventions, protocols and guidelines of the United Nations and the European Commission, and indirect emissions associated with the consumption of electricity, steam and/or heat). The results established according to a unique methodology are therefore comparable across different territories. The BASEMIS ® MRV project (measurement, reporting, and verification), a significant improvement in the inventory, is being developed. The project's main objectives are to give international recognition to local territorial inventories and demonstrate the commitment and efforts of communities in terms of GHG emission reduction, by the MRV labeling of inventories. This could result, ultimately, in rewarding efforts to reduce proved GHG emissions carried by the public policies of local authorities. Keywords : Inventory - GHG - local authorities - emissions - carbon

Inventaires des émissions de GES et des consommations à l’échelle locale RÉSUMÉ ®

BASEMIS est l’inventaire détaillé des émissions de GES et des données de consommation d’énergie de la région des Pays de la Loire. Qu’il s’agisse d’établir une estimation de référence à partir de laquelle des objectifs de réduction peuvent être fixés, ou d’un ® ® moyen de suivi des émissions dans le temps, l’inventaire BASEMIS répond à ces problématiques. BASEMIS est la seule base de données existante qui compile, avec une résolution communale et selon des méthodologies à jour, des informations exhaustives sur les émissions de GES et de consommations énergétiques de l’ensemble des secteurs d’activité. ® BASEMIS repose sur une approche territoriale (comptabilisation des émissions directes pour servir de référence au titre des conventions, protocoles et directives des Nations Unies et de la Commission Européenne, et émissions indirectes liées aux liées aux consommations d’électricité, de vapeur et/ou chaleur). Les résultats établis selon une méthodologie unique sont donc comparables à l’échelle des différents territoires. ® Le projet BASEMIS MRV (mesurer, rendre compte, vérifier), amélioration notable de l’inventaire, est en cours d’élaboration. Ce projet a pour objectifs principaux de donner une reconnaissance internationale aux inventaires territoriaux locaux et de prouver les engagements et les efforts des collectivités en termes de réduction d’émissions de GES, par la labellisation MRV des inventaires. Cela pourrait se traduire, in fine, par la rétribution des efforts de réductions avérées des émissions de GES portées par les politiques publiques des collectivités territoriales. Mots clés : Inventaire – GE – collectivités – émissions - carbone ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 121 -

E

S


EG3 EG3

What is the right scale to measure the city carbon footprint? Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ?

Ian COCHRAN CDC Climat Recherche Head of Research Unit, « Investment, Climate, and Decision Making Support » Responsable du Pôle « Investissement, Climat, Aide à la Décision » Ian’s research addresses the use of greenhouse gas inventories and other metrics and decision-support tools in the fight against climate change: from the investment in infrastructure projects to their use in urban planning. He equally teaches in the “Governing the Large Metropolis” master at Sciences-Po Paris. Ian holds a PhD degree in economics from Université Paris-Dauphine. He also holds a Master of Public Affairs (MPA) from Sciences-Po Paris and a Bachelor degree in Policy Studies from the Maxwell School at the University of Syracuse (USA). Les recherches d’Ian portent sur l’utilisation des quantifications d’émissions de gaz à effet de serre et d’autres outils d’aide à la décision dans la lutte contre le changement climatique : de l’investissement dans les projets d’infrastructure à la planification urbaine. Il enseigne également dans le Master “Governing the Large Metropolis” de Sciences-Po Paris. Ian est docteur en sciences-économiques de l’Univesité Paris-Dauphine et diplômé du "Master of Public Affairs" de Sciences-Po Paris. Il est également titulaire d’un Bachelor en politique publique de l’école Maxwell de l’Université de Syracuse (Etats-Unis).

What scale to measure the GHG footprint of a city? ABSTRACT Greenhouse gas inventories are a key element in climate policy, whether in terms of managing emissions from the operations of a local government or across a given jurisdiction. Over the past decade, a growing number of tools for measuring GHG emissions have been developed in France. In addition to quantifying GHG emissions, these tools foster learning and appropriation by stakeholders, both of which are key elements in incorporating GHG mitigation into decision-making. These carbon accounting tools have a role to play in understanding the potential and actual impacts of policies, identify specific actions to reduce GHG emissions, as well as link climate change and GHG mitigation with related sectoral priorities and objectives (transport, urban planning, housing etc.). However, to date there is a wide variety of methodologies currently in place. This contribution aims to understand the compatibility of the methodological choices of different tools in use to ensure a degree of coherence, while maintaining the necessary level of contextualization to remain pertinent for local actors. It is also important to consider how this information will be integrated into the process of governance (decision-making, implementation, evaluation) to increase its appropriation, its understanding and use by policy makers and other stakeholders. Keywords: GHG inventories - territorial governance - climate change

Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ? RÉSUMÉ Les inventaires et les bilans de GES sont un élément clé dans la politique climatique, soit à l’échelle opérationnelle de la collectivité, soit à l’échelle du territoire. Depuis dix ans, un nombre croissant des outils de mesure de GES se développe en France. En plus de quantifier les émissions de GES, ces outils favorisent une forme d’apprentissage didactique et représentent des éléments clés pour intégrer l’atténuation des GES dans les différents processus de prise de décision. Ces outils de comptabilité carbone ont un rôle à jouer afin de comprendre les impacts potentiels et réels des politiques ; d’identifier des leviers d’actions précis pour réduire les émissions de GES ; de lier la problématique carbone aux priorités et objectifs sectoriels (transport, urbanisme, logement, etc.). Cependant, il existe une grande diversité méthodologique dans ces outils. Cette contribution vise à comprendre la compatibilité des choix méthodologiques des différents outils disponibles afin d’assurer un minimum de cohérence, tout en respectant le niveau de contextualisation nécessaire. Il est également important de réfléchir à la façon dont cette information sera intégrée dans le processus de gouvernance (prise de décision, mise en place, évaluation) afin de renforcer son appropriation, sa compréhension et son utilisation par les décideurs et autres acteurs. Mots clés : Inventaire GES - Gouvernance territoriale - Changement climatique

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 122 -

E

S


EG3

What is the right scale to measure the city carbon footprint?

EG3

Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ?

Alexandre ALLARD EXPLICIT, France Project manager Master in Economics of Energy and Environmental Policies (National Institute for Nuclear Sciences and Technologies INSTN-CEA – French Petroleum and New Energies Institute IFPEN School – University Paris X – Agro ParisTech, 2008) Aged 27, Alexandre ALLARD joined the department of socio-economic studies of EXPLICIT in 2009 as a consultant in energy and environment economics for local strategies. He’s involved in support mission with local authorities regarding the development of their Local Energy-Climate Plan (programs for global warming and energy issues local management). In the will of climate change negative impacts anticipation, he’s in charge and contributes to the achievement of exposure and sensitivity analysis of several territories both on climate and resources issues. He has also supported definition work on climate hazards impacts observation and monitoring tools at a local scale. Furthermore, Alexandre brought reflections on the definition of a prospective and systemic approach to climateresources stakes, which also considers that territorial organization and development commitments of local authorities have impacts on these climate-resources risks. Such an approach enables the definition to proper policy orientations for the construction of resilient territories to tackle climate and resources availability issues.

Empreinte climatique et Adaptation des territoires urbains ABSTRACT The territorial diagnosis previous to local strategies dealing with climate change are mainly being concentrated on carbon emitting activities but few or none of them consider the likely vulnerability of these urban activities. This contribution focused on identifying and hierarchizing urban issues relating to climate disturbances and their impacts on resources availability. The intensity of urban areas (population and buildings density, activities, networks, metropolitan facilities ...) represents a diffusion factor and even an amplification factor of the impacts of climatic hazards (interdependence, domino effect...). In this context, how can the debate on urban issues facing climate-resources change be rationalized? The ClimStrat approach (which has been especially implemented for Paris City vulnerability assessment) enables to highlight, at the relevant scales (cross-border resources areas, region, city, town, neighborhood, building,…) appropriate responses for urban areas facing climate and resource challenges. This advanced methodology allows creating an adaptation roadmap of urban areas to climate resilience. Keywords:

Empreinte climatique et Adaptation des territoires urbains RÉSUMÉ Les diagnostics territoriaux préalables aux stratégies locales de lutte contre le changement climatique se focalisent le plus souvent sur les activités émettrices de carbone du territoire mais n’appréhendent que peu, voire jamais, la mécanique de « vulnérabilisation » de ces activités locales. La présente contribution porte sur une approche d'identification et de hiérarchisation des enjeux urbains face aux dérèglements climatiques et à leurs impacts sur la disponibilité des ressources. L'intensité des territoires urbains (densité humaine et du bâti, activités, réseaux, équipements métropolitains,...) constitue un facteur de diffusion – voire d’amplification – des impacts des aléas climatiques (interdépendance, effet domino,...). Dans ce contexte, comment rationaliser le débat sur les enjeux urbains face aux changements climat-ressources ? L’approche ClimStrat (notamment mise en œuvre pour le diagnostic Adaptation de la Ville de Paris) permet de mettre en évidence aux échelles pertinentes (bassins, région, métropole, ville, quartier, bâtiment), les réponses adaptées à apporter pour traiter des défis climat et ressources pour les territoires urbains. Cette avancée méthodologique permet d'établir, avec une logique sans regrets, une feuille de route d'adaptation des territoires urbains vers la résilience climatique Mots clés : stratégie d’adaptation au changement climatique, vulnérabilités urbaines, résilience du projet urbain, hiérarchisation des enjeux

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 123 -

E

S


EG3

What is the right scale to measure the city carbon footprint?

EG3

Quelle bonne échelle pour mesurer l'empreinte carbone de la ville ?

Philippe MAILLARD Veolia Environnement – Direction Innovation & Marchés – INNOVE, France Director New urban services programs Philippe MAILLARD est directeur de programme dans la structure INNOVE qui, au sein de la Direction Innovation & Marchés, a pour mission de concevoir, expérimenter et déployer avec les Business Units les nouvelles offres de services de Veolia Environnement dans le cadre d’une approche intégrée et durable des villes et territoires (1) Ingénieur de l’Université de Technologie de Compiègne, il a passé 15 ans au sein d’une ingénierie filiale de Spie Batignolles et d’EDF spécialisée dans le développement des solutions innovantes. En 2002, il rejoint Dalkia, la filiale énergie du groupe Veolia, pour piloter les grands projets de la région Centre Méditerranée dans le domaine des services aux collectivités (réseaux de chaleur et de froid, énergies renouvelables) et à l’industrie (centrales utilités). A partir de 2008, il intègre le pôle Aménagement Durable de Veolia Environnement Recherche & Innovation pour développer et expérimenter sur le terrain des solutions innovantes mettant en œuvre les synergies entre les différents métiers de Veolia Environnement (Eau, Energie, Propreté, Transport) afin de répondre aux objectifs d’aménagement durable des projets urbains (quartiers durables, rénovation urbaine, zones d’activités, campus) et des territoires (plans climats). En 2010, il devient directeur de programme au sein de le Direction Aménagement et Nouveaux Services Urbains de Veolia Environnement dédiée à l’aménagement durable, qui devient INNOVE en 2013. (1) Les services en cours de développement à INNOVE concernent notamment les solutions numériques (monitoring urbain, maîtrise des consommations d’utilités), la modélisation urbaine (aide à la décision plans climats), l’adaptation au changement climatique (ilots de chaleur urbains), l’ingénierie sociétale (précarité énergétique, accès à l’eau), la rénovation urbaine, la nature en ville, les démonstrateurs villes durables et l’écologie industrielle. Le développement de ces nouveaux services destinés à accompagner les stratégies de villes et territoires durables fait appel à des partenariats avec l’ensemble des acteurs de la ville (urbanistes, architectes, aménageurs, constructeurs, sociologues, etc.).

Key2CO2®, decision making tool for climate-energy plans in the territories ABSTRACT ®

Veolia’s consultancy and engineering subsidiary 2EI, has developed a decision making tool called Key2CO2 to be used by local authorities to implement the Energy and Climate Plan. It allows modeling and comparing CO2 emission reduction scenarios The tool enables the calculation and the comparison in terms of global cost (euro per ton of CO 2) for an urban area, of several scenarios to reduce CO2 emissions from transport, thermal renovation of buildings and the development of renewable and recovery (waste heat) energies (RREn) via district heating ® Key2CO2 has three interconnected models (land use and transport + thermal retrofitting of buildings + development RREn) integrating models from Veolia Environnement areas of activities (energy, waste recovery, mobility). The originality of the approach lies in its ability to model a wide range of schemes to reduce CO 2 emissions across the three contributing areas in CO2 emissions (transport, building RREn) which in turn allows costs/benefits optimization and scenario ranking whereas in most action plans from climate-energy plans, each sector is treated separately. The example concerns several transverse scenarios that include thermal retroffiting of buildings and the development of a district heating compared with a simple thermal retroffiting scenario alone. ® Key2CO2 is currently being researched as part of an R & D partnership with the Greater Lyon urban municipality with the view to optimize the climate-energy action plans of this city. Keywords: territorial climate-energy plan - Help to decision making tool - Thermal retrofitting - District Heating n - Greater Lyon

Key2CO2®, un outil d’aide à la décision pour les plans climat-énergie territoriaux RÉSUMÉ Développé par 2EI (Eco-Environnement Ingénierie), bureau d’études en urbanisme durable filiale de Veolia Environnement, Key2CO2® est un outil d’aide à la décision destiné à être utilisé dans le cadre de l’élaboration des plans climat-énergie territoriaux (PCET). Il permet d’élaborer et de comparer en coût global (euros par tonne de CO2) au niveau d’une agglomération des scénarios de réduction des émissions de CO2 concernant les transports, la rénovation thermique des bâtiments et le développement des Energies Renouvelables et de Récupération valorisées via les réseaux de chaleur ou de façon décentralisée. Key2CO2® comporte trois modèles interconnectés (occupation du sol et transports + rénovation thermique bâtiments + développement EnRR) intégrant des modèles métiers de Veolia Environnement (énergie, valorisation des déchets, mobilité). Son originalité concerne la possibilité d’élaborer des scénarios transverses entre les trois secteurs fortement contributeurs des émissions de CO2, (transports, bâtiments, EnRR) ce qui permet une optimisation coût/bénéfice et une hiérarchisation des scénarios, alors que, dans la plupart des plans d’actions des PCET, chacun des ces secteurs est abordé individuellement. L’exemple présenté concerne plusieurs scénarios transverses incluant la rénovation thermique de bâtiments et le développement d’un réseau de chaleur comparé à un scénario de rénovation thermique uniquement. Key2CO2® est en cours de dans le cadre d’une coopération recherche & développement avec le Grand Lyon afin d’optimiser le plan d’actions du PCET de cette agglomération. Mots clés : plan climat-énergie territorial - outil aide à la décision - rénovation thermique - réseau de chaleur- Grand Lyon ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 124 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Thursday 26th of September 2013

5 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

17 heures

EG4 EG4

Spécial session ICLEI - Planning and monitoring city climate actions A large number of cities have completed their planning phase for climate action. What lessons can be learned from the implementation phase? What are the areas for action? What difficulties did those cities face and how were they overcome? What about citizen participation? What expertise and tools have they mobilised? What is the impact of their efforts in terms of budget and economic attractiveness? How do cities communicate on this?

EG4

Session spéciale ICLEI - De la planification au suivi de l’action climatique de la ville De nombreuses villes ont achevé la phase de planification de leur action climatique. Quels enseignements tirer de la phase de mise en oeuvre: quels sont les axes d'action, quelles difficultés rencontrent-elles et comment les surmontent-elles ? Comment les citoyens participent-ils, quelles sources d'expertise et quels outils mobilisent-elles ? Quelles sont les retombées de ces efforts sur leur budget ? Sur leur attractivité économique ? Comment les villes communiquent-elles ?

FACILITATOR

Carsten ROTHBALLER

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 125 -

E

S


EG4 EG4

Spécial session ICLEI - Planning and monitoring city climate actions Session spéciale ICLEI - De la planification au suivi de l’action climatique de la ville

Carsten ROTHBALLER ICLEI Europe Climate Policy Officer, Climate & Air Team Carsten Rothballer is Climate Policy Officer at ICLEI – Local Governments for Sustainability, European Secretariat, in Freiburg, Germany. He is co-managing training projects like Covenant capaCITY – Capacity building of local governments to advance Local Climate and Energy Action – from planning to action to monitoring. His main tasks are the study and monitoring of current developments in the international and European energy and climate policy, the conduction of advocacy on behalf of local governments at the Conference of the Parties (COP), the facilitation of local-national dialogues and transfer of energy expertise to political leaders and technical staff. He guides local climate action (mitigation/adaptation) and supports the sustainable energy roll-out in Europe. Carsten holds a M.A. in International Development from the University of Vienna, Austria.

Key points of successful planning and monitoring city climate actions ABSTRACT The main theme of the session is to showcase the successful path of local climate action from participatory planning to monitoring of these actions. In this respect, four Intelligent Energy Europe projects’ (LG Action, Covenant capaCITY, MESHARTILITY and SEAP+) key findings will be highlighted to offer guidance and deliver participatory solutions to governing challenges for more ambitious local climate action in a kick-off presentation. More specifically, these key findings address the framework conditions and respective needs of local governments for effective local climate action (LG Action project), the role of stakeholder involvement in local climate action and capacity building needs of different stakeholders (SEAP+ and Covenant CapaCITY project). Apart from planning and implementation challenges, MESHARTILITY project supports a measurable, verifiable and reportable (MVR) monitoring process by investigating, facilitating and promoting solid data sharing solutions between LGs and utilities. In a nutshell, the session will outline the current framework and needs of local governments, mobilizing approaches and large scale training opportunities and innovative solutions from Europe to the globe. Keywords: participatory planning, monitoring, local climate actions, mobilizing approaches, capacity building

Yunus ARIKAN ICLEI – Local Governments for Sustainability Head, Global Policy and Advocacy ©twitter.co m

Global progress of local governments in measurable, reportable, verifiable climate action

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 126 -

E

S


EG4 EG4

Spécial session ICLEI - Planning and monitoring city climate actions Session spéciale ICLEI - De la planification au suivi de l’action climatique de la ville

Brahmanand MOHANTY Head of climate department at Asian Institute of Technology, Thailand Representative of ADEME for Asia http://www.greenenergyfoundation.in/php/advisory-board.php : Dr. Brahmanand Mohanty has completed both master and doctoral degrees in the energy field. As the regional adviser for Asia for the French Environment and Energy Management Agency (ADEME) for over 19 years, he has established institutional partnerships with several national energy and environment agencies for sharing experience, providing advisory services and capacity building in the areas of energy and resource management in industrial and commercial sectors. He has also been associated with the School of Environment, Resources and Development of the Asian Institute of Technology since 1986 as a faculty member, teaching subjects related to energy efficiency and management in buildings and industry. Dr. Mohanty has undertaken short- and medium-term energy efficiency consultancy assignments for bilateral and multilateral funding agencies in about a dozen countries to provide technical assistance. Agencies for which he has carried out consultancy work include the Asian Development Bank (ADB), the World Bank (WB), the European Commission (EC), United Nations organizations (ESCAP, UNDP, UNEP, UN-HABITAT, UNFCCC and UNIDO), GTZ and DANIDA.

Learning from the “Low carbon cities” project in Asia

Pape KEITA Dakar Regional Councellor and Chairman of Environment Commission, Dakar, Senegal ©vimeo

Plant Climat Territorial Intégré – la démarche du Conseil régional de Dakar

Paul MOIZO Chair of Agenda Metropolitana of Uruguay, Montevideo, Uruguay

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 127 -

E

S


REDUCING THE ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RÉDUIRE L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE

Wednesday 25th of September

2 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

14 heures

EG5 EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint Urban sprawl has an ecological and social cost: artificialisation of agricultural land and oversized infrastructure notably for water, energy and transport.Urban congestion and extended travelling time put a heavy burden on the economy. How can the city centre be made more accessible to a large number of people? How to find the right balance between densification and protection of nature in the city? How to avoid the effects of promiscuity or compensation mobility?

EG5

Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique Le coût écologique et social de l'étalement urbain se mesure en artificialisation de terres agricoles, en infrastructures surdimensionnées notamment pour l'eau, l'énergie et les transports. Congestion urbaine et temps de transport allongés pèsent sur l'économie. Comment rendre les centres-villes accessibles au plus grand nombre ? Comment équilibrer les objectifs de densification et de préservation de la nature en ville ? Comment éviter les effets de promiscuité ou de mobilité de compensation ?

FACILITATOR

Pascal TOCQUER

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 128 -

E

S


EG5 EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

Florent HEBERT Ministry of Territorial equality and Housing, France Official architect & planner, EcoCité Project Manager, General Directorate for Development, Housing and Nature Florent Hébert est architecte et urbaniste de l'Etat au ministère de l'Egalité des territoires et du Logement (METL). Chargé de mission à la direction générale de l'aménagement, du logement et de la nature (DGALN) depuis 2009, il anime la démarche nationale EcoCité qui fédère 19 grands projets de développement urbain durable en France. Dans ce cadre il coordonne notamment un programme de travail qui associe l'ensemble du réseau des EcoCités afin de valoriser les premiers enseignements de la démarche, parallèlement au financement en cours d'actions urbaines innovantes dans le cadre du programme d'Investissements d'avenir (PIA).

EcoCité: operational strategies for integrated and sustainable urban development in France ABSTRACT In France, the fight against urban sprawl requires to revitalize the neglected outskirts of major cities, and means to lead the emergence of new polarities in urban areas already established. This is one of the observations made during the pursuing of the EcoCité process, launched in 2008 by the French government to support and encourage the effort of 19 larges urban areas towards an integrated and sustainable development, related to ambitious urban projects and existing neighbourhoods. As political will often face technical challenges, in designing or managing the city, a dedicated fund has been created by the government to allow a rational deployment of methodological and technological innovations. This implementation is underway and will continue to expand. EcoCité is a pioneering approach because of size and variety of the territories concerned, highlighting the characteristics of projectspecific strategies related to actors, issues, history, climate, etc. These differences call for a diversity of processes rather than a single model for a "sustainable city". So Ministry of Territorial equality and Housing try to understand and highlight the dynamics that drive EcoCities, from intentions to operations, and the resulting innovative operational translations. Thus, even if the staging is unique, a common language and writing can be identified that may be of interest to other territories. This is the objective of the work conducted in 2012 and 2013 with the participation of the EcoCité Network. Keywords: EcoCité, France, development, sustainable, innovation

EcoCité: stratégies opérationnelles pour un développement urbain intégré et durable en France RÉSUMÉ En France, la lutte contre l'étalement urbain passe par la revitalisation des périphéries délaissées des grandes villes et l'émergence de nouvelles polarités dans les agglomérations déjà constituées. C'est l'un des constats que permet de faire la démarche EcoCité, lancée par l'Etat français en 2008 afin d'accompagner et de soutenir l'effort de 19 grands territoires urbains vers un développement plus durable et mieux intégré, dans le cadre de projets urbains de large ampleur liés aux quartiers existants. La volonté politique se heurtant souvent aux défis techniques, tant du point de vue de la conception que de la gestion urbaine, un fonds dédié a été mis en place par l'Etat afin de permettre le déploiement raisonné d'innovations méthodologiques et technologiques dans les EcoCités. Cette mise en œuvre est en cours et continuera de se développer. L'ampleur et la variété des territoires concernés fait d'EcoCité une démarche pionnière, qui met en exergue les particularités des stratégies propres à chaque projet, liées aux acteurs, aux enjeux, à l'histoire, au climat, etc. Ces différences plaident pour une diversité d'approches plutôt que pour un modèle unique pour penser la " ville durable ". Le ministère de l'Egalité des territoires et du Logement (METL) cherche donc à comprendre et à mettre en valeur les dynamiques qui animent les EcoCités, depuis les intentions jusqu'aux opérations, et les traductions opérationnelles innovantes qui en découlent. Ainsi, si les mises en scène divergent, une écriture et un langage commun peuvent être dégagés, susceptibles alors d'intéresser d'autres territoires. C'est l'objectif du programme de travail mené en 2012 et en 2013 grâce à la participation du réseau des EcoCités. Mots clés : EcoCité, France, aménagement, durable, innovation

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 129 -

E

S


EG5 EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

Eric HUYBRECHTS Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région Ile-de-France Actions internationales Eric Huybrechts est architecte et urbaniste, en charge des Actions internationales à l'Institut d'aménagement et d'urbanisme de la Région Ile-de-France, ainsi qu'enseignant responsable du Post master "Expertise internationale - villes en développement" à l'Institut français d'urbanisme, université de Paris Est/Marne la Vallée. Ses 25 ans d'expérience l'ont amené à travailler dans le domaine du développement urbain et de l’aménagement du territoire comme directeur de projet, conseiller, assistant à la maîtrise d’ouvrage ou consultant auprès des autorités locales et nationales et comme chercheur et enseignant en France et à l’étranger dans une vingtaine de pays principalement en Algérie, Brésil, Cambodge, Cameroun, Egypte, Inde, Liban, Libye, Syrie, Turquie. Ses projets ont porté sur la planification régionale et métropolitaine (métropole d'Alger, région de Damas, Greater Mumbai, Grand Caire, Libye, Littoral libanais/turc/syrien, Municipalité de Phnom Penh, Etat de Rio de Janeiro), la réglementation de l'urbanisme (ligne de démarcation de Beyrouth, New settlement au Caire, centre ville de Tripoli, Vanves), le patrimoine urbain (centre historique du Caire, Corne d'Or d'Istanbul, centres urbains anciens de Damas, monuments à Phnom Penh), les espaces publics et la mobilité durable et le paysage (Beyrouth, Saclay, Phnom Penh), le changement climatique (Alger). Décoration officielle : Officier de l'Ordre de Sahametrey (Royaume du Cambodge).

To reshape the existing city for a better mobility management in Greater Mumbai ABSTRACT Greater Mumbai Municipal Corporation is preparing the revision of its Development Plan for 2034. Central part of a large metropolis of 21 million inhabitants, Greater Mumbai is concerned by managing its own urban areas and by contributing to the organization of the metropolitan area. With 12.4 million inhabitants (census 2011) located on 435 km2, Greater Mumbai remains one of the most dense city in the world. Its participation to a better mastering of urban sprawl is done through a new development strategy dealing more strongly densifying areas around main mass transit axis. On the same, the strengthening of environmental concerns is crossing with the development of soft moving policy within a Greaan and blue grid inside the city. These changes in the urban development policy is representing a very big challenge for its implementation for the next decades Keywords : transfert of development rights, transportation, Mumbai, soft moving, green and blue grid

Restructurer la ville existante pour mieux gérer la mobilité à Greater Mumbai RÉSUMÉ La Municipalité de Greater Mumbai révise son Plan directeur d'urbanisme à l'horizon 2034. Ville centre d'une métropole de 21 millions d'habitants Greater Mumbai doit gérer à la fois son espace urbain et contribuer à l'organisation de l'espace métropolitain. Avec 12.4 millions d'habitants (census 2011) répartis sur 435 km2, Greater Mumbai reste une des villes les plus denses du monde. Sa contribution à une meilleure maîtrise de l'étalement urbain s'effectue à travers une nouvelle stratégie d'aménagement qui associe plus fortement densification et axes de transports lourds. De même, le renforcement des mesures de protection environnementale se croise avec la volonté de développer la mobilité douce dans le cadre d'une trame verte et bleue. Ces changements dans la politique d'aménagement représentent un large défi dont la mise en oeuvre s'annonce difficile. Mots clés : transfert de densité, transports, Mumbai, circulation douce, trame verte et bleue

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 130 -

E

S


EG5 EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

Anne DUPASQUIER Federal Office for Spatial Development ARE, Swiss Swiss Federal Department of the Environment, Transport, Energy and Communications Deputy Head of Section for Sustainable Development Anne DuPasquier is a biologist. After graduating from the University of Lausanne (Switzerland), she specialized in environmental management at IDHEAP (Lausanne), the Swiss Graduate School of Public Administration. She first worked for a private company as consultant engineer gaining experience in waste management, as well as natural resources and landscape management, in particular their inclusion in development planning. She joined the Federal Office for Spatial Development in 2001, where she is Deputy Head of Section for Sustainable Development, the unit responsible for promoting sustainable development in Switzerland. Anne DuPasquier est biologiste. Elle a obtenu sa licence à l'université de Lausanne (Suisse) et s'est spécialisée dans la gestion de l'environnement à l'Institut des hautes études en administration publique de Lausanne. Elle a travaillé dans un bureau privé en tant qu'ingénieure-conseil en environnement avec comme points forts la gestion des déchets, ainsi que la nature et le paysage, notamment leur intégration dans les instruments d'aménagement. Elle a intégré l'Office fédéral du développement territorial en 2001 où elle est cheffe suppléante de la section Développement durable, unité responsable de la promotion du développement durable en Suisse.

Densification and quality of life: sustainable neighbourhoods as a solution ABSTRACT In Switzerland, spatial management is a major challenge, part of the federal strategy for sustainable development. Land is under intense pressure: the area used for housing and infrastructure is increasing at a rate of approximately 1m2/s. This is eating up agricultural land and concreting over the landscape. The built area per inhabitant is also constantly growing, as a result of everincreasing needs. The aim is to stabilize at around 400 m2/inhabitant. There are several current policies for managing the territory sustainably, for instance the legislation on spatial development has recently been reviewed with a view to restricting areas that can be built on. From this perspective, the neighbourhood – midway between town and individual building – would seem to be the right scale to focus on in implementing sustainability, densifying development and so limiting the consumption of natural resources. Here, in a limited area, all the needs of a municipality and its inhabitants are concentrated: sustainable land management, mobility, functional and social diversity, energy efficiency, reduced consumption of resources, encouraging biodiversity, all in the interests of a good quality of life. Switzerland has launched a "Sustainable Neighbourhoods Programme” to support municipalities in achieving these goals in new construction projects and in converting the existing housing stock. Keywords: Sustainable Development, neighbourhoods resources, quality of life, communes

Densification et qualité de vie : les quartiers durables comme solution RÉSUMÉ En Suisse, la gestion du territoire représente un défi majeur, figurant dans la stratégie fédérale pour le développement durable. La consommation du sol toujours plus grande : la surface d’habitat et d’infrastructure croît au rythme d’env. 1m2/s, aux dépens de terres agricoles, induisant un mitage du paysage. La surface par habitant croît également de manière constante, suite notamment à des besoins croissants. L’objectif est de la stabiliser à 400 m2/hab. Plusieurs politiques et programmes existent pour gérer de manière durable notre territoire, dont la récente révision de la Loi sur l’aménagement du territoire qui vise à limiter les zones à bâtir. Dans cette optique, le quartier apparaît comme étant une bonne échelle d’intervention pour la mise en œuvre du développement durable, en densifiant et en limitant la consommation de ressources naturelles. Situé entre la ville et le bâtiment, il concentre sur une surface bien délimitée tous les besoins d’une commune et de ses habitants : gestion durable du sol, mobilité, mixité fonctionnelle et sociale, efficacité énergétique, réduction de la consommation des ressources, favoriser la biodiversité, tout cela pour garantir une bonne qualité de vie. La Suisse a lancé un Programme « Quartiers durables » pour soutenir les communes dans la réalisation de ces nouvelles constructions ou rénovations Mots clés : Développement durable, quartier, ressources, qualité de vie, communes ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 131 -

E

S


EG5 EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

Sylvain PETITET Egis-France et Atelier Villes et Paysages Directeur de la Recherche Diplômé de l’ENTPE en 1986, il s’engage dans une thèse de SHS sur la gestion des services publics locaux et poursuit alors une carrière d’enseignant-chercheur à l’ENTPE. Il enseigne les politiques urbaines, le projet urbain et la gestion des services urbains à l’ENTPE et en Master à l’Institut d’Urbanisme de Lyon. Il soutient une thèse d’HDR en Urbanisme –Aménagement en 2001 puis dirige le Département Aménagement-Environnement-Habitat et Construction de l’ENTPE où il développe un master « Risques » et des relations avec l’Université Tongji de Shanghai. En 2007 il devient Chef du Groupe Aménagement-Urbanisme du CERTU et s’intéresse à la planification spatiale (SCOT, PLU) et aux questions foncières à l’échelle nationale (foncier économique en particulier) et internationale (Projet LMUMASEC dans le cadre du programme européen Urbact). Il rejoint Egis-France et atelier VILLES & PAYSAGES en 2010 pour suivre et initier des programmes de recherche, développer de nouvelles méthodes et prestations et contribuer à l’enrichissement des pratiques professionnelles. Ces thématiques de travail concernent désormais essentiellement la ville durable, la mutation et la densification des quartiers d’habitat pavillonnaire et des zones d’activités économiques, l’aménagement des gares et quartiers de gares, la logistique urbaine, le développement et la valorisation d’infrastructures vertes urbaines, les réseaux, équipements et mobiliers urbains et enfin l’aménagement urbain sous des formes pérennes ou plus éphémères.

Faire la ville autrement, un urbanisme participatif pour densifier les quartiers d'habitats pavillonnaires et les zones d'activités économiques périphériques ABSTRACT Sustainable cities will economize space, energy and GHG emission. To tackle these challenges we must work on existing districts especially detached housing districts, industrial and commercial areas of city outskirts. These areas are generally of low density, badly connected with public transportation systems; their buildings have often low energy efficiency. These old fashioned areas are far from today’s building and urban standards. That’s why it’s important to work on these areas to improve their technical, livable and urban performance. But the problem is the lack of operational tools to intervene on these areas; we have to deal with the high number of owners. Usual urban management tools are not adapted to these situations and private initiative of densification by plot division often lead to even worse urban shapes. Eco-rehabilitation is a participative process which aims at involving the district stakeholders in a thought on the future of their district based on a shared diagnostic. They are driven in building a project reconciling private and public interest which will be implemented with innovative operational tools. Keywords: densification, energy efficiency, detached housing, industrial areas, urban policy

Faire la ville autrement, un urbanisme participatif pour densifier les quartiers d'habitats pavillonnaires et les zones d'activités économiques périphériques RÉSUMÉ La ville durable devra être plus sobre, en espace, en énergie et en émission de GES. Pour y contribuer, l’intervention sur la ville existante s’avère indispensable et en particulier sur certaines zones des proches périphéries urbaines, quartiers d’habitat pavillonnaire (souvent sous forme de lotissements), zones d’activités économiques ou zones commerciales d’entrée de ville, très peu denses, mal desservies par les transports collectifs, aux logements ou bâtiments mal isolés thermiquement, des quartiers ou zones aujourd’hui en voie d’obsolescence, en décalage croissant avec la production actuelle. Il semble aujourd’hui nécessaire d’intervenir sur ces quartiers afin d’améliorer les performances thermiques et d’usage des bâtiments, retravailler sur des formes urbaines fermées sur elles-mêmes (la fameuse « raquette » des lotissements ou de nombre de zones d’activités économiques). Mais on manque aujourd’hui d’outils opérationnels et financiers pour intervenir sur ces espaces ; on butte sur la propriété privée, individuelle, dispersée et souvent inorganisée. Les outils classiques de l’aménagement public sont inopérants et les initiatives individuelles de densification, spontanées ou suscitées, ne peuvent, pour un urbaniste, qu’empirer la situation. Notre démarche, l’Eco-réhabilitation consiste en la co-construction, sur la base d’un diagnostic, technique, juridique et d’usage, partagé, d’un projet d’aménagement conciliant objectifs publics de la collectivité et intérêts privés des habitants et propriétaires pour une mise en œuvre à la fois publique et privée selon des principes opérationnels novateurs. Mots clés : densification – pavillonnaire - zones d’activités - efficacité énergétique - politique urbaine

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 132 -

E

S


EG5 EG5

Urban density as a solution to reduce our environmental footprint Densifier la ville pour réduire l'empreinte écologique

Iñigo Bilbao UBILLOS City of Vitoria-Gasteiz, Spain Architect, Vitoria-Gasteiz City Council, General Coordinator of Strategic Projects Born in Vitoria-Gasteiz (Basque Country, Spain) on 21st may 1966. PERSONAL PROFILE After graduating from the Basque Country University as an Architect, Iñigo has been working for the city council over the last 18 years and he has been involved in the implementation of key projects such as The Green Belt, the Rehabilitation of the Medieval Quarters and the Sustainable Mobility and Public Space Plan, which are all good examples of innovative ways of managing the city. His philosophy has been to maintain the tradition of diligent urban planning aligned with a balanced management of the environment. These are the reasons for the valuable, natural and cultural landscapes that make up one of the key identities of Vitoria-Gasteiz. Currently as Coordinator of the European Green Capital Programme, Iñigo has been promoting the benefits this award has given to the city of Vitoria. It has not only led to an increase in tourism and an improvement in city branding, but it has also enabled the promotion of new environmental projects and their funding. EDUCATION Master´s Degree in Public Management (PLGP). IESE-Business School. University of Navarra (Madrid 2009-2010) Graduated Architect at the San Sebastian Higher Technical School of Architecture (UPV June 1993) PUBLIC ADMINISTRATION WORK EXPERIENCE PROFILE General Manager of Strategic Projects in the City Council of Vitoria-Gasteiz, from June 2011. Board Member of the Zain Foundation. Research & Innovation Centre (Heritage), from June 2011. Board Member of the Tecnalia Research & Innovation Foundation, from November 2011. Counsellor of TUVISA (Urban Transport of Vitoria-Gasteiz , Ltd.), from July 2011. Counsellor & Secretary of the Board of GILSA (Industrial Land of Vitoria, Ltd.), from July 2011. Counsellor of ARICH (Agency for the Old City Integral Refurbishment) (2007-2011). Counsellor of the “Ensanche 21” (Urban Development Corporation of the Council) (2007-2011).

More city in the city. The case of Vitoria-Gasteiz, European Green Capital 2012 ABSTRACT Urban density is a key factor to guarantee the sustainability of the cities. Only the models of compact, complex and diverse cities can achieve the efficiency necessary for the public transport, the energy consumption and the civic life. Vitoria-Gasteiz, European Green Capital 2012, offers as model for many medium size cities with examples like the recovery of its Old Quarter, the network of civic centers, the Green Belt, the process of redensification of its new neighbourhoods, the Inner Green Belt, the recovery of Betoño's industrial area or the Sustainable Mobility and Public Space Plan. Under the philosophy of doing “more city in the city" it has proposed not to increase the consumption of natural land in the next years, to put in value the already constructed and to increase the quality of life and biodiversity in the existing city. Keyswords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 133 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE PENSER

THINKING

Autonomie ou centralisation : quelle stratégie énergétique pour la ville durable ? Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ?

Autonomy or centralisation: what energy-related strategy for the sustainable city?

TP1

A territorial approach to city energy transition strategy

TP2

Energy-related strategies for city renovation and construction

TP3

Maîtriser l'effet rebond dans la ville durable

Dealing with the rebound effect in sustainable cities

TP4

Session Spéciale - Le port, partenaire et moteur de la ville durable

Special session: The port, a key partner in shaping the sustainable city

TP5

SHAPING

FAIRE Les outils du pilotage énergétique des villes La conception sobre en énergie : s'inspirer des traditions anciennes Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique Systèmes géoinformatiques : instruments puissants de la transition ou gadgets ? Energie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux

The tools of urban energy management

TD1

Low energy design inspired by ancient building traditions

TD2

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy

TD3

Geo-informatics: powerful transitional instrument or gadget?

TD4

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources

TD5

FINANCER Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ? Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

FINANCING How do pioneering cities finance their energy transition?

TF1

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

TF2

Comment monétiser les économies d’énergie ?

How to monetize energy savings?

TF3

Financer la transition énergétique : qu'attendent les investisseurs ?

Financing energy transition: what are investors waiting for?

TF4

Session spéciale - Point sur les ODD

Special session - About SDGs

TF5

GOUVERNER L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergéti Réseaux centralisés ou décentralisés : enjeux de gouvernance énergétique pour la ville Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition Session spéciale UN Habitat - Vers Habitat III

GOVERNING Renovation of old buildings: the energy challenge

TG1

Cities and the democratic constraints of energy transition

TG2

Centralised or decentralised networks: issues of energy governance for the city Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management Special session UN Habitat Towards habitat III

TG3

- 134 -

TG4 TG5

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

5 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

17 heures

TP1 TP1

Autonomy or centralisation: what energy-related strategy for the sustainable city? How to develop the cities' energy supply without reliance on fossil fuels? Is it best to have a centralized strategy to mutualize capacities and meet the demand of all the cities? Or do we need a strategy for energy self-sufficiency to maximize the local potential (building-scale in somes instances)and minimize the distribution-related losses? How can cities integrate and be ready to manage this new range of skills?

TP1

Autonomie ou centralisation : quelle stratégie énergétique pour la ville durable? Comment développer l'approvisionnement énergétique des villes sans recourir aux fossiles ? Faut-il une stratégie centralisée pour mutualiser les capacités et satisfaire la demande de l'ensemble des villes ? Faut-il au contraire une stratégie d'autonomie énergétique, pour maximiser le potentiel local (voire à l'échelle des bâtiments) et minimiser les pertes liées à la distribution ? Comment les villes peuvent-elles intégrer et préparer à gouverner ce nouveau champ de compétences ?

FACILITATOR

Thierry SALOMON

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 135 -

E

S


TP1

Autonomy or centralisation: what energy-related strategy for the sustainable city?

TP1

Autonomie ou centralisation : quelle stratégie énergétique pour la ville durable?

Jean-Noël GUILLOT Edf Group Sustainable cities Project Manager After getting some initial experience in preventive industrial maintenance, he was then in charge of the development of efficient use of electricity for housing for pilot projects and then marketing manager and section manager. For the opening up of competition in the electricity markets for individuals, he set up the implementation and then the operational management of customer relations centres on the market for individuals and professionals with significant changes in organizations, client processes, and information systems. Since 2011, he has led the "Sustainable cities and territories" project at EDF to develop advising, services, and low carbon energy solutions for sustainable cities and territories.

Local energy strategy ABSTRACT Each area is unique, its urban history, its natural potential, its economic history. Its future takes shape from the visions and projects of local elected officials and economic stakeholders with the necessary support of the entire local social body. A local energy strategy must be built on custom foundations in this context. Levers, solutions, and goals that are to be set must be adapted to these contexts in order to be implemented. The analysis and diagnosis phase is essential. EDF proposes an approach for optimizing regional energy strategies by addressing all consumption and energy production items with an analysis of the current state of affairs and the situation in perspective for 2030: - Current and future energy consumption - Renewable and lost energy sources, raw potential and exploitable potential - Strategies for renewing the residential and public electric network - Current and future vulnerable areas - Underserved areas leading to the use of polluting vehicles, advocating sustainable mobility or low carbon solutions - Economic and environmental merit-order solutions to be implemented - Optimizing energy consumption of new development areas. This methodology, implementation modularly and progressively, was implemented in territories ranging from 15,000 to over 500,000 inhabitants. It makes it possible to have an overview of the levers for low-carbon cities and territories. Keywords: Territorial energy strategy - residential renovation strategy - Potential renewable energy sources - Mobility and sustainable mobility diagnosis - Fuel poverty diagnosis

Stratégie énergétique locale RÉSUMÉ Chaque territoire est spécifique, son histoire urbaine, ses potentiels naturels, son histoire économique. Son avenir se dessine à partir des visions et projets des élus locaux et des acteurs économiques avec la nécessaire adhésion de l’ensemble du corps social local. Une stratégie énergétique territoriale doit donc se construire sur des bases personnalisées à ce contexte. Les leviers, solutions, objectifs à mettre doivent donc être adaptés à ces contextes pour être mis en oeuvre. La phase d’analyse et de diagnostic est donc essentielle. EDF propose une démarche d’optimisation des stratégies énergétiques territoriales en abordant l’ensemble des postes de consommations et de productions énergétiques avec une analyse à date et en vision prospective 2030 : - Consommations énergétiques à date et en vision prospective, - Energies renouvelables et perdues, potentiels bruts et potentiels exploitables, - Stratégies de rénovation du parc résidentiel et public, - Zones de précarité à date et en vision prospective, - Zones mal desservies génératrices d’utilisation de véhicules carbonés, préconisation de solutions de mobilité douce ou bas carbone, - Mérit-order économique et environnemental des solutions à mettre en oeuvre, - Optimisation énergétique des nouvelles zones d’aménagement

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 136 -

E

S


TP1

Autonomy or centralisation: what energy-related strategy for the sustainable city?

TP1

Autonomie ou centralisation : quelle stratégie énergétique pour la ville durable?

Arnaud CHAILLOU Toulouse Métropole Urban Community and City of Toulouse Head of Organizing Authority for Energy Diplôme INSA Ingénieur Maîtrise de la demande énergétique au sein du syndicat départemental d'énergie de Tarn et Garonne Ingénieur Energie et qualité de l'air au sein de Toulouse Métropole

Toulouse Métropole Urban Community energy strategy ABSTRACT 1- Creation of the Energy Managing Authority (target 1, action 1 of the Territorial Climate Energy Plan (PCET) voted on 29/03/2012): Pool internal resources of City and Urban Community departments in the field of energy expertise. Deal with major challenges for the city of Toulouse and the Urban Community: Develop a coherent and practical territorial energy strategy- Reach « 3*20 » European goals defined in the PCET 2 – A strategy to foster progress in energy based on 4 themes: Consumption: expertise on buildings, development projects (Montaudran Aerospace Joint Development Zone - ZAC, la Cartoucherie…) Production and public procurement: master-plan for renewable energies, Municipal Company of Electricity of Toulouse... Network optimization and distribution: Mirail district heating system… Advice and aids: municipalities, individuals, fight against fuel poverty: Center for Energy Information (EIE) Keywords: Share – Strengthen – Analyze – Suggest – Innovate

La stratégie énergétique de Toulouse Métropole RÉSUMÉ 1- Création de l’Autorité Organisatrice de l’Energie (AOEn) (cible 1, action 1 du PCET voté le 29/03/2012) Mutualiser les ressources internes des services Ville et Communauté Urbaine dans le domaine de l’expertise énergétique Répondre à des enjeux majeurs pour la ville de Toulouse et la Communauté Urbaine : Mettre en place une stratégie énergétique territoriale cohérente et pragmatique ; Atteindre les objectifs Européens « 3*20 » inscrit dans le PCET 2 - Une stratégie de progrès sur les 4 thèmes suivants : consommations : expertise sur : bâtiments, projets d’aménagements (ZAc Montaudran Aérospace, la cartoucherie…) production et achats publics : schéma directeur des EnR, Régie Municipale d’électricité Ville de Toulouse… distribution et optimisation des réseaux : RCU du mirail… conseils et aides : communes, particuliers, lutte contre la précarité énergétique : EIE, CME… Mots clés : Mutualiser - Consolider – Analyser - Proposer – Innover

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 137 -

E

S


TP1

Autonomy or centralisation: what energy-related strategy for the sustainable city?

TP1

Autonomie ou centralisation : quelle stratégie énergétique pour la ville durable?

Céline BLAISON Communauté de Communes du Mené, France Chargée de mission 'Route des Energies du Mené' ©www.ccmene.fr

Ses missions actuelles : au sein d'une petite collectivité qui s'est fixée l'ambitieux et atteignable objectif d'autonomie énergétique à l'horizon 2025-2030, accueil d'un large public pour des visites de sites (unité de méthanisation, chaufferie-bois collective, huilerie de colza, parc éolien participatif...) pour qu'essaiment les initiatives. Mission : passer de l'information à la formation, bien évidemment favoriser la réussite de l'objectif et l'équilibre des projets, et soutenir le pôle administratif... Remplace Jacky AIGNEL - Mayor -City of Saint-Gouéno , Cô tes d'Armor, France Vice-Président en charge des thématiques Energie - Communauté de Communes du Mené Retired farmer, Jacky Aignel is Mayor of the municipality of Saint-Gouéno in the Cotes d'Armor (650 inhabitants) and VicePresident of the Community of Municipalities of Mené (7 towns, 6500 inhabitants) in charge of Renewable Energy Sector . As such, it is a leading player in different projects developed in that territory for an ambitious goal: "100% renewable and local energy for 2025." Networks of wood heat, rapeseed oil mill, biogas plant, business incubator dedicated to the production of renewable energy and eco-construction. Jacky Aignel is implicated in the french program "TePOS" and president of a european program of small cities called RURENER Agriculteur à la retraite, Jacky AIGNEL est Maire de la commune de Saint-Gouëno dans les Côtes d’Armor (650 habitants) et vice-président de la Communauté de Communes du Mené (7 communes, 6500 habitants) en charge du Pôle Énergies Renouvelables. A ce titre, il est un acteur de premier plan des différents projets développés sur ce territoire en faveur d’un objectif ambitieux : "100% énergies renouvelables et locales pour 2025". Réseaux de chaleur bois, huilerie de colza, unité de méthanisation, pépinière d’entreprises dédiée à la production d’énergies renouvelables et l’éco construction. Jacky Aignel est également impliqué dans le réseau TePOS (territoires à énergies positives) et président du réseau européen RURENER.

Vers l’autonomie énergétique du Mené ABSTRACT The territory of Mené (7 towns for 6500 inhabitants) is committed to a policy of energy independence with 100% renewable energy by 2025 with an energy mix (wood, wind, animal and plant biomass, solar). All local resources have been identified in order to know their potential. Some productions units of heat, electricity and fuel have emerged in the area, covering today 30% of local needs. Attention is also paid to energy savings. The energy issue is at the heart of the development of the community of municipalities, this allows it to diversify and strengthen the local economy, enhance social diversity but also to maintain social dynamism. Keywords : autonomie - mix énergétique - ressources locales – ruralité

Vers l’autonomie énergétique du Mené RÉSUMÉ Le territoire du Mené (7 communes pour 6 500 habitants) s’est engagé dans une démarche d’autonomie énergétique à 100% énergies renouvelables à l’horizon 2025 grâce à un mix énergétique (bois, vent, biomasse animale et végétale, soleil). L’ensemble des ressources locales ont fait l’objet d’un recensement afin de connaitre leur potentiel. Des démarches de production de chaleur, comme d’électricité et de carburant ont vu le jour sur le territoire, portant aujourd’hui à 30% la couverture des besoins locaux. Une attention est également portée aux économies d’énergies. Si la problématique énergétique est au cœur du développement de la communauté de communes, cela lui permet de diversifier et conforter le tissu économique local, de renforcer la mixité sociale mais aussi de maintenir un dynamisme social important. Mots clés : autonomie - mix énergétique - ressources locales - ruralité

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 138 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

9 am

Jeudi 26 Septembre 2013

09 heures

TP2 TP2

A territorial approach to city energy transition strategy With the transition, energy becomes a social issue because it leads to fundamental choices. How can the energy potential of the urban and peri-urban territory be optimized? How can local usage competition be managed in order to respond to all the energy needs? Should soils feed humans or their cars? Should valleys store carbon, biodiversity or water? Should building roofs produce energy or provide insulation?

TP2

Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes Avec la transition, l'énergie devient un sujet de société car elle impose des choix fondammentaux: comment optimiser le potentiel énergétique du territoire urbain et périurbain ? Comment arbitrer les concurrences d'usages du territoire pour répondre à l'ensemble des besoins énergétiques: les sols doivent-ils nourrir les humains ou leurs voitures ? Les vallées doivent-elles stocker du carbone ou des réservoirs d'eau ? Les toits doivent-ils produire de l'énergie ou isoler les bâtiments ?

FACILITATOR

Arab HOBALLAH

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 139 -

E

S


TP2

A territorial approach to city energy transition strategy

TP2

Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes

Max T. EDKINS Connect4Climate project - World Bank Group Consultant Max Edkins is a Climate Change Consultant on the Connect4Climate project of the World Bank Group. Max Thabiso Edkins grew up between Lesotho, Germany and South Africa. He is passionate about the environment, studied biology and environment economics and completed a Masters in climate change and renewable energy at the University of Oxford. With his dissertation on solar energy he influenced South Africa’s climate mitigation strategy, he has presented at a number of international conferences, he has a run an NGO aimed at building climate change adaptation capacity in southern and eastern Africa, and he has been instrumental in global media campaigns such as Why Poverty? and Why Democracy?

The case for renewable energy in Cape Town ABSTRACT South Africa’s electricity supply is more than 90% coal generated. Only recently has the country implemented a successful renewable energy expansion programme, the Renewable Energy Independent Power Producer Programme. Generally the first two rounds of competitive bidding for renewable energy projects have been labelled as a success, particularly in light of the stalled renewable energy policy developments in South Africa over the last 10 years. Cape Town is supplied by electricity from the large coal-fired power plants in the north east of the country and by one nuclear power facility close to the city. Huge electrical losses are incurred through the long distance transport across the country, and yet Cape Town’s geographical location lends for renewable energy developments. The highest wind potentials are recorded close the city, while the highest solar potentials are just to the north of the city in the Northern Cape. Developing the local supply of renewable electricity from wind and solar can alleviate the expensive requirement to transport electricity across the country, and can lead to a more stable supply for the region as a whole. Electricity supply modelling has shown that South Africa can transition to a low carbon electricity supply without nuclear. Furthermore the demand for electricity can be offset through implementing energy saving measures and by advancing renewable energy technologies for heating purposes. The potential for Solar Water Heaters in the Cape Town urban environment is great and already there are a number of successful case studies. The city of Cape Town is actively pursuing ways of realising the local supply of electricity from renewable energy sources. It is a great case for realising the energy potential in the urban and peri-urban environment. Keywords: Cape Town, South Africa, renewable energy, solar, wind, electricity, heating

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 140 -

E

S


TP2

A territorial approach to city energy transition strategy

TP2

Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes

Franck BOUTTÉ Franck Boutté Consultants Engineer / Architect - Director, Executive management and strategy Frank Boutté follows an education on both fields of civil engineering and architecture. Thereby, he discovers two fields that in the best case scenario ignore each other and in the worst case scenario hate each other. Environmental issues and sustainable development have been for him a great opportunity to bring those two worlds, to break exceed established boundaries and operate within a synthesis between design and engineering, invention and measurement. With this motto he also organizes his agency, including both designers and engineers working together to make a synthesis on projects of different scales (urban and architectural scale). To illustrate this search for dialogue between architecture and engineering Franck Boutté did numerous interventions and teaching in architecture schools. In 1996, Franck Boutté started an independent activity as environmental consultant for several ministries and public institutions dealing with questions of building design and implementation, architectural and urban project.

Positive Global Energy Territory ABSTRACT The current climate of the race in the energy performance of buildings leads to an escalation of means, materials and costs, and sometimes at the expense of comfort and use. Designed in the limited context of their own objectives Positive Energy Buildings (PEB) tend to become the new norm and convey an autarkic and autistic energy model. We believe we need to change scales to target the right performance. Thinking beyond a single building on the scale of an entire territory can invent new possibilities for sharing, compensation and pooling energy and resources. We believe this requires expanding the concept of energy - which is too systematically reduced to the white energy - to take into account the multiplicity of existing energies (kinetic energy, social energy, economic energy, creative energy, etc….) and invent a Global Energy Design based approach. Imitating the acronym PEB with our concept of Global Energy Positive Territory or GEPT, we seek to lay the foundations for a new social contract that promotes sharing and pooling for a Sustainable future. Keywords: Energy performance – Escalation – Energies - BEPOS (PEB) - TEGPOS (GEPT)

Territoire à Energie Globale Positive RÉSUMÉ Le contexte actuel de course effrénée à la performance énergétique des bâtiments conduit à une surenchère de moyens, de matiè res et de prix, et ce parfois même au détriment du confort et des usages. Conçus dans le cadre restreint de leurs propres objectifs, les bâtiments «BEPOS» (Bâtiment à Energie Positive) qui tendent à devenir la norme véhiculent un modèle énergétique autarcique et autiste. Nous pensons qu’il faut changer d’échelle pour cibler une «juste» performance. Au-delà du seul bâtiment, raisonner à l’échelle de tout un territoire permet d’inventer de nouvelles possibilités de partages, compensations et mutualisations de l’énergie et des ressources. Nous sommes convaincus qu’il faut pour cela élargir le concept de l’énergie, trop systématiquement réduite à l’énergie blanche, afin de prendre en compte la multiplicité des énergies existantes (énergie cinétique, énergie sociale, énergie économique, énergie créative, etc..) et inventer ainsi une conception basée sur l’énergie «globale». En imitant l’acronyme du BEPOS, le concept de Territoire à Energie Globale Positive ou «TEGPOS», vise à poser les bases d’un nouveau contrat social qui prône avant tout le partage et la mise en commun pour un avenir durable. Mots clés : Performance énergétique – Surenchère – Energies – BEPOS - TEGPOS

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 141 -

E

S


TP2

A territorial approach to city energy transition strategy

TP2

Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes

Frédéric RAVEL - SIBILLOT EDF GROUP, France Ingénieur Travaille au niveau du Bassin Loire Bretagne

TRANSITION STRATEGY- Optimal management of multi-purpose water ABSTRACT EDF has developed modelling tools to define the best strategy for managing the water resources required to maintain the flow of rivers and to satisfy all water uses (drinking water, sanitation, irrigation, power generation, aquatic habitats, tourism, etc.). These tools, powered by a network of over 1,000 measurement points (river flow, rainfall, snowfall) that EDF manages, can achieve different scenarios over several months depending on the level of accepted risk. On this basis, the government consults all water users to then decide on the beststrategy to stay within an acceptable risk of loss of some use. Keywords: Management of water resources, multi-purpose water, water

TRANSITION STRATEGY- Optimal management of multi-purpose water RÉSUMÉ EDF a conçu des outils de modélisation permettant de définir la meilleure stratégie de gestion des réserves d’eau nécessaire au maintien des débits des cours d’eau et à la satisfaction de l’ensemble des usages de l’eau (eau potable, assainissement, irrigation, production d'énergie, milieux aquatiques,tourisme...). Ces outils, alimentés par un réseau de plus de 1000 points de mesures (débit des rivières, pluviométrie, enneigement) que gère EDF, permettent de réaliser différents scénarios sur plusieurs mois, en fonction des niveaux de risques acceptés. Sur ces bases, l’Etat consulte l'ensemble des usagers de l’eau pour ensuite décider de la stratégie optimale pour rester dans un risque acceptable de pertes de certains usages. Mots clés : gestion des réserves d’eau, multi-usages de l’eau, eau

TP2

A territorial approach to city energy transition strategy

TP2

Prise en compte du territoire dans la stratégie de transition énergétique des villes

Naresh GIANGRANDE Transition Network, Totnes, UK

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 142 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

9 am

Vendredi 27 Septembre 2013

09 heures

TP3 TP3

Energy-related strategies for city renovation and construction A new town or city is an opportunity to prevent the mistakes of the past, especially in terms of energy. Existing cities must address the difficult issue of energy transformation. How can they deal with it? Can new and old towns and cities benefit from sharing experience and the mutualization of energy research and innovation programmes? How to improve cooperation among ciites in this area?

TP3

Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ? Une ville nouvelle est une occasion de ne pas commettre les mêmes erreurs du passé, notamment en matière d'énergie. Les villes existantes ont une problématique lourde de transformation énergétique à assumer. Comment peuvent-elles s'y prendre ? Peut-il y avoir un bénéfice à l'échange d'expérience et à la mutualisation de la recherche et de l'innovation en matière d'énergie entre villes nouvelles et villes anciennes ? Comment améliorer la coopération inter-villes dans ce domaine ?

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 143 -

E

S


TP3

Energy-related strategies for city renovation and construction

TP3

Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ?

Mattia Federico LEONE Università di Napoli Federico II - Dipartimento di Architettura, Italy PhD, Research Fellow Mattia Federico Leone is an architect, Ph.D. in Technology of Architecture and Research Fellow at University of Napoli Federico II - Department of Architecture. His research work within TEMASAV network (Technologies and Environmental Monitoring for Sustainability of Metropolitan Areas) and PLINIVS-LUPT Study Centre focuses on sustainable design and innovative retrofitting technologies for buildings and public spaces, with particular reference to advanced materials, energy efficiency, urban resilience and mitigation of natural hazards. Some recent publications on these topics are: 2012 - Building Technologies for the Mitigation of Volcanic Risk: Vesuvius and Campi Flegrei (with G. Zuccaro). Nat. Haz. Rev., 13(3), 221–232. 2012 - Nanotechnology for Architecture. Innovation and Eco-Efficiency of Nanostructured Cement-Based Materials, Journal of Architecural Engineering Technology, 1:101. 2012 - Design strategies for mass retrofitting: case studies from UK and France. In Russo Ermolli S., D’Ambrosio V. (ed.) The Building Retrofit Challenge. Firenze, Alinea. 2011 - Volcanic Crisis Management and Mitigation Strategies: A Multi-Risk Framework Case Study (with G. Zuccaro). Earthzine.

Building Retrofitting for Resilient Cities. Coupling energy and environmental retrofitting with innovative technologies for the mitigation of natural hazards ABSTRACT The topic of urban resilience has emerged in recent years as an important guiding principle in relation to issues of sustainability and building innovation, to become an essential condition for the realisation of green buildings and eco-districts. New research perspectives come from the integration of innovative technologies for the mitigation of natural hazards within energy and environmental retrofitting of buildings and urban spaces. The development of strategies for the improvement of safety and energy efficiency of the built environment is part of the TEMASAV Program 2012-2014, funded through European Social Fund 2007/2013 for the development of high level knowledge networks between universities, research centers and enterprises. These issues are particularly relevant in the context of the Campania region (the most densely populated of Italian regions with Campania with over 68 buildings for km2), where the existing building stock is characterized by specific critical factors, such as high vulnerability of the built environment to seismic, volcanic and hydrogeological risk; low energy efficiency and environmental quality of the built environment; limited production of energy from renewable sources compared to the great potential of local production, in particular for solar technologies (thermal and PV). Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 144 -

E

S


TP3

Energy-related strategies for city renovation and construction

TP3

Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ?

Heba Allah Essam E. KHALIL Cairo University, Faculty of Engineering, Department of Architectural Engineerin, Cairo, Egypt Associate Professor Assoc Prof. Dr. Heba Allah Essam El-Din Khalil is an associate professor at Department of Architectural Engineering, Faculty of Engineering, Cairo University with an academic experience for the past 13 years. She has pursued scientific research in various fields including community development, participatory evaluation, informal areas development, energy efficient strategies in urban planning, sustainable urbanism, green rating systems, affordable housing, quality of life and strategic planning. She has supervised a number of MSc and PhD theses in related research domains. She has participated in several national and international conferences, workshops and training courses. She is currently participating in a number of joint research projects between Cairo University and other International research institutes. One of these projects is run with IRD (Institute de research et development, France) concerning Urban Regeneration of Public Spaces in Central Cairo and another run with TU Berlin concerning Urban Regeneration of Deteriorated Areas. She is the principle investigator in a joint research project with GLOBUS, International Academy at Berlin Free University concerning Improving Environmental Performance in Informal Areas and Reducing Urban Heat Islands Phenomenon. In addition, she is working on her book Energy Efficient Urbanism: Energy Efficiency in the Built Environment. She has additional professional experience both as an architect and as urban planner in various projects. She worked with international agencies as GIZ in participatory development including facilitation and evaluation. She has worked for UN-HABITAT in strategic planning for cities and city regions in Egypt. She has designed a number of private and public buildings. She was a member of the winning team of Khedive’s Cairo rehabilitation competition. This multidisciplinary experience has supported her academic competence and sense of the real surrounding world.

Energy Efficient Urbanism: Theories and Green Rating Systems ABSTRACT Sustainability has been the core of debates on development for the past decades with the additional debate on quality of life as a right even to vulnerable groups. Thus, advocating a more holistic approach to urban development. Sustainable Urbanism theories have been developing over the past 2 decades or so, while only recently comprehensive indices to measure or rate sustainability of urban agglomerations have been developed. This paper examines the relation between following an urban planning theory or pattern and scoring high on the sustainability charts. The paper examines a number of cities rated by the Green City Index reviewing the relationship between their scores in various fields related to energy efficiency and the concepts governing their urban growth. The paper concludes a matrix showing the correlations between sustainable urbanism principles and energy efficiency related performance indicators. The paper then applies this matrix to one of the new cities developed in Greater Cairo Metropolitan Region to examine how energy efficiency can be ensured and achieved in its future growth. Keywords: Sustainable Urbanism – Green Rating Systems – Green City Index – LEED-ND – Energy Efficiency

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 145 -

E

S


TP3

Energy-related strategies for city renovation and construction

TP3

Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ?

Joshua Monk VANWYCK Transsolar GmbH, Germany Project Manager Joshua is a Project Manager at Transsolar working in the Stuttgart and Paris offices to bring his background in modeling, systems thinking, and master planning to drive innovative sustainability projects forward. Joshua works on a mix of green buildings and large master plan projects including the Descartes Masterplan, Europa City Master Plan and the 55kHa of Nature for Bordeaux. Joshua is a Senior Sauvé Fellow with a focus on Strategies for Sustainable Rural Communities in Canada. Joshua has a degree from the University of Waterloo Canada in Systems Design Engineering. He currently sits on the Board of Directors of Engineers Without Borders Canada. Transsolar has a 20 year history in Climate Responsive Design. Traditionally focused on energy efficiency and comfort in buildings, this has expanded to city planning in the last 10 years including projects such as Masdar Net Zero master plan, Waterfront Toronto, Casablanca master plan, Descartes master plan and many more. Transsolar believes being sustainable doesn’t mean being less comfort it simply requires smart, integrated solutions.

Climate Responsive City Design ABSTRACT Climate responsive city design means designing new and old cities to take advantage of the surrounding climatic conditions (prevailing wind direction, rainfall, solar exposure, ground temperatures) to minimize the energy demand of the city and maximize liveability and comfort for the citizens. We believe that sustainability need not sacrifice comfort and that through collaboration with architects, basic physics and engineering can help shape smart design. Transsolar has been involved in many projects from small scale urban design (Place de la Republique, Paris) to full scale master plans (Masdar City) where the design has involved many features to increase comfort and reduce overall energy demand. The presentation will showcase the approach taken so far and open a conversation on some of the questions of the role and feasible implementation of climate responsive design in creating the city of the future. Keywords : climate responsive - energy supply – orientation – wind - sun:

TP3

Energy-related strategies for city renovation and construction

TP3

Quelles stratégies énergétiques pour la rénovation ou la construction des villes ?

Stefan SCHURIG World Future Council Director Climate Energy Dipl. Ing. Stefan Schurig is an architect by training, but devoted most of his career to energy and climate change issues. Before he started working for the World Future Council (WFC) in 2007 he was the spokesperson for Greenpeace in Germany and headed the Climate and Energy department of Greenpeace for some nine years. During this time he also co-founded Germany’s second largest green electricity supplier. In 2004 Schurig was appointed as member of the REALISE Forum, an international platform on renewable energy policies led by the European Commission. As Director Climate Energy at the World Future Council Schurig initiated the international policy campaign on renewable energy and the worldwide promotion of ‘Feed in tariffs’ as one of the best policies for a massive uptake of renewable energy. In 2008 Schurig became a member of the energy advisory board of the International Building Exhibition (IBA) and was appointed by UN Habitat as advisor of the World Urban Campaign. Schurig also founded and coordinates the international expert commission on cities and climate change of the WFC. He works as direct advisor for governments and parliamentarians around the globe and authored various publications on climate change subjects.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 146 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

9 am

Jeudi 26 Septembre 2013

09 heures

TP4 TP4

Dealing with the rebound effect in sustainable cities Technological progress towards a green economy creates a surge in demand and results in an increased environmental footprint. This detrimental effect has not been controlled and could jeeopardize any progress towards energy and ecological sobriety. Can the rebound effect be predicted and anticipated? How can it be detected with accuracy? How can it be prevented? Is any correction possible? With what instruments? At what economic and social cost?

TP4

Maîtriser l'effet rebond dans la ville durable Chaque avancée technologique dans le sens de l'économie verte provoque une explosion de la demande et entraine un accroissement de l'empreinte écologique. C'est un effet pervers qui n'est pas maitrisé et de nature à anéantir toute évolution vers la sobriété énergétique et écologique. L'effet rebond peut-il être prédit et anticipé? Comment peut-on le détecter de façon précoce? Peut-on l'éviter? Est-il possible de le corriger? Avec quels instruments? A quel coût économique et social?

FACILITATOR

Raphael MÉNARD

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 147 -

E

S


TP4

Dealing with the rebound effect in sustainable cities

TP4

Maîtriser l'effet rebond dans la ville durable

Stéphane LE POCHAT EVEA Responsable des projets R&D, Associé Directeur des projets R&D d’EVEA depuis septembre 2008. Docteur en Génie Industriel (ENSAM, 2005, sujet de l’éco-conception), il a acquis une expérience de plus de 13ans dans le domaine de l’éco-conception et de l’analyse de cycle de vie (ACV),principalement pour l’industrie mécaniqueet l’industrie manufacturière. Plus de 15 revues critiques d’études ACV. Il bénéficie d’une bonne connaissance des entreprises industrielles ainsi que des réseaux universitaires de recherche dans les domaines de l’ACV et de l’éco-conception. Il fut par ailleurs durant 2 ans ingénieur à l’ADEME dans le département éco-conception et consommation durable, en charge des écolabels français et européen (représentant français auprès de la Commission européenne), et où il suivit les études ADEME relatives aux ACV (biocarburants, produits agricoles, téléphone portable, etc.). Il fut également vice-président de la plateforme ADEME/AFNOR sur l’affichage environnemental et du premier référentiel BP X 30-323(2008). Membre de la commission française X30U de l’AFNOR pour les questions de management environnemental, et plus particulièrement sur la partie éco-conception. Intervenant et/ou chargé de programme pour l’enseignement de l’ACV et de l’éco-conception dans plusieurs écoles et universités depuis 2002 (Ensam, Ecole Centrale, Icam, Inpg, Insa, …). Membre de différents réseaux de recherche et d’expert sur l’éconconception et l’ACV : Agoracv, écoSD, Créer, Apedec. Référence sur le sujet : Le Pochat, S. Rebound effect in LCA practice. A review and a focus on ICT

Origines et prise en compte de l’effet rebond dans la conception des systèmes ABSTRACT The aim of our presentation is to highlight the mechanisms of rebound effect and to precise the ways to prevent it during the design stage of human systems by taking account of the phenomenoms that generate it. Rebound effect is for now a well-known mechanism and is recognised as responsible for the failure of the most of public policies related to energy saving. Furthermore, it was demonstrated that rebound effect can also occur with direct pollution issues. Since the consequences are now aknowledged, it seems that rebound effect is rarely taken into account during the design stage of human activities like transport, housing, leisure, etc. It is undoubtable that origins of rebound effect are behavioral, with a double perspective that are psychological and material. Thus, the understanding of the causes of rebound effect and its characterization is essential in order to anticipate and reduce this phenomenom. For instance, it can be seen as a paradox that the first cause of rebound effect is the aim to achieve a better efficiency. We will present a typology of rebound effects and we will precise what are the origins and the behavioral mechanism of the rebound effect. Furthrtmore we will show that the identification of preferences can lead to a better integration into the design of human systems and thus to a mitigation of the rebound effect. Keywords: Rebound effect, energy, efficiency, constraints, preferences

Origines et prise en compte de l’effet rebond dans la conception des systèmes RÉSUMÉ L’objectif de la présentation sera de mettre en évidence les mécanismes de l’effet rebond et de montrer qu’il est possible d’essayer de le prévenir, lors de la conception des systèmes et activités humaines, par une prise en compte des phénomènes à son origine. L’effet rebond est un phénomène désormais bien identifié, et reconnu comme la cause de l’échec de nombreuses politiques publiques relatives aux économies d’énergie. Il a par ailleurs été montré que l’effet rebond peut également survenir sur des problématiques liées aux pollutions directes. Si ses conséquences sont désormais reconnues, il semble pourtant que l’effet rebond soit encore rarement pris en compte lors de la conception des systèmes et activités humaines. L’effet rebond se déploie par le biais de mécanismes comportementaux ayant une double composante psychologique et matérielle. La recherche des causes de l’effet rebond et sa caractérisation sont donc essentielles afin de pouvoir anticiper et limiter ce phénomène. Ainsi, paradoxalement, la cause première de l’effet rebond est la recherche d’une efficience accrue. Après avoir présenté une typologie des différents effets rebonds, nous montrerons quels sont les origines et les mécanismes comportementaux de l’effet rebond, et comment l’identification, par des approches sociologiques, des préférences peut permettre une intégration dans la conception des systèmes. Mots clés : Effet rebond, énergie, efficience, contraintes, préférences. ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 148 -

E

S


TP4

Dealing with the rebound effect in sustainable cities

TP4

Maîtriser l'effet rebond dans la ville durable

Rodolphe DEBORRE Rabot Dutilleul Group, France Director of Sustainable Development Rodolphe DEBORRE 40 ans, est diplômé de l’Ecole Nationale Supérieure d'Agronomie de Toulouse (1995) Après avoir été journaliste réalisateur pour l'émission E=M6 pendant 3 ans, Rodolphe rejoint le conseil en organisation et système d'information, en France pour Altran (97-2000) et à Sydney, Australie, en free Lance (2001-2003). En 2003, il crée à Paris la société de conseil en développement durable Symbioses qu'il fusionne en 2006 avec la société BeCitizen qui devient en 2007 filiale du groupe financier Benjamin de Rothschild. Directeur associé, Rodolphe a en charge le pôle "ville positive". En 2011, Rodolphe rejoint Nacarat, le promoteur immobilier du groupe Rabot Dutilleul en tant que directeur développement durable. Il devient directeur développement durable de l'ensemble du groupe Rabot Dutilleul en 2013. Il a en charge le développement stratégique du groupe en matière de développement durable : innovation, politique RSE, partenariats. Il a participé aux travaux de l'UNEP FI Property Working Group. Il est également responsable pédagogique du module Biodiversité Urbaine du Mastere Spécialisé Construction et habitat Durable de l'ESTP et de l'ENSAM.

RÉSUMÉ L’effet rebond : c’est vrai et c’est simple à comprendre : si la confiture contient moins de sucre, « on a le droit » d’en prendre plus. Adieu le régime. Voici pourquoi l’effet rebond participe à la surperformance ou la sous performance d’un projet, y compris en matière de développement durable urbain. Les exemples abondent. Pour obtenir des résultats conformes ou supérieures aux prévisions théoriques, il est donc fondamental d’anticiper l’effet rebond et de le mesurer tant au niveau de politiques publiques que de projets privés. Alors il devient possible de minimiser l’effet rebond négatif. Alors il devient possible de rechercher à maximiser l’effet rebond positif et ainsi… faire des petits. Mots clés : rebond – projet – mesure – positif - négatif

TP4 TP4

Dealing with the rebound effect in sustainable cities Maîtriser l'effet rebond dans la ville durable

Thierry SALOMON NegaWatt, France President

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 149 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Wednesday 25th of September

11 am

Mercredi 25 Septembre 2013

11 heures

TP5 TP5 Special session - The port, a partner and a moving force for sustainable cities Maritime ports, city ports and inland ports occupy a specific territory with strong geographical and functional fractures. The quays and docks together with the industrial areas and the overall infrastructure form a limited space that the city and the port must share in harmony and in which they must find synergies for the implementation of sustainable development in the territory. The emergence of the sustainable city port – addressing the challenge of energy transition – will rely on the development strategies of the port and its innovative initiatives in terms of economic added value and employment opportunities. The port, with its clients and economic stakeholders, actively contributes to the new local policies towards energy transition. The contributions are twofold: the development of industrial clusters focusing on renewable energy and the reduction of energy consumption for the port-related activities and the promotion of renewable energy. Such challenges require mobilization of the all the port city stakeholders. It is particularly interesting to observe the first feedback concerning these initiatives.

TP5

Session Spéciale - Le port partenaire et moteur de la ville durable Maritimes, d'estuaires ou fluviales, les villes portuaires occupent un territoire spécifique marqué par des ruptures géographiques et fonctionnelles fortes. Quais et bassins mais aussi zones industrialo-portuaires et infrastructures de tous ordres structurent un espace contraint où ville et port doivent non seulement aujourd'hui cohabiter de façon harmonieuse, mais, de plus en plus, trouver des synergies pour mettre en œuvre des projets de développement durable pour tout le territoire. A cet égard, l'émergence de la ville portuaire durable, prenant en compte le défi de la transition énergétique, pourra s'appuyer sur les stratégies de développement du port qui entreprend lui aussi des démarches innovantes en termes de plus value économique ou d'emplois. Conduites en collaboration avec ses clients et les acteurs économiques, les contributions du port à cette nouvelle politique de territoire acteur de la transition énergétique sont de deux ordres : construire des clusters industriels axés sur les nouvelles énergies et réduire la consommation énergétique liée à l'activité portuaire tout en privilégiant des sources énergétiques renouvelables. Ces défis mobilisent fortement tous les acteurs de la ville portuaire. Il est d'autant plus intéressant d'observer les premiers retours d'initiatives.

FACILITATORS

Christine AUCLAIR et Olivier LEMAIRE

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 150 -

E

S


TP5

Special session - The port, a partner and a moving force for sustainable cities

TP5

Session Spéciale - Le port partenaire et moteur de la ville durable

François CHEVALIER Nantes Saint-Nazaire Port, France Directeur des territoires, des infrastructures et de l'environnement

Carla JONG Port of Amsterdam, Netherlands Manager Environmental Affairs

Nicolas URIEN Siemens Transportation Systems, Germany Product Manager Ingénieur en poste chez Siemens depuis plus de 12 ans dans la réalisation d'infrastructures logistiques et de transport, d'abord pour le tri des bagages puis pour les métros automatiques et navettes aéroportuaires, je participe également au projet Siemens eHighway, visant à développer une solution pour l'électrification du transport poids lourd sur route.

Frederico TORRES MONFORT Autoridad Portuaria de Valencia, Spain Subdirector General, Director de Servicios Portuarios Generales y Desarrollo Sostenible Ingeniero Industrial, especialidad en Técnicas Energéticas, por la Universidad Politécnica de Valencia. Auditor de programas de seguridad, (vinculadas al área laboral), por el Instituto Internacional de Control de Pérdidas y la Asociación para la Prevención de Accidentes.Master en Gestión Portuaria y Transporte Intermodal, por el Instituto Portuario de Estudios y Cooperación a través de la Universidad Pontificia de Comillas ICADE. Curso de desarrollo directivo portuario por el IESE, Universidad de Navarra. Forma parte del Claustro de Profesores del Master “Gestión Portuaria y Transporte Intermodal (MGPT)” impartido por la Fundación Valenciaport en (Valencia); por la Universidad Politécnica de Madrid, en el curo de “Gestión Portuaria” y por la Universidad Jovellanos (Gijón) en el Master “Transporte y Gestión Logística”. Actividad Profesional : Ostenta el cargo de Subdirector General y Director de Servicios Portuarios Generales y Desarrollo Sostenible de la Autoridad Portuaria de Valencia. Cargos : Presidente del Consejo de Administración de la Agrupación Europea de Interés Económico EUROPHAR, organización sin ánimo de lucro que trata sobre temas vinculados al medio ambiente, conjuntamente con los puertos de Génova y Marsella. Presidente del Consejo de Administración de la sociedad de servicios telemáticos e informáticos INFOPORT Valencia S.A. Representante español en el Comité ambiental de la ESPO (European Sea Ports Organization). Patrono de la Fundación de la Comunidad Valenciana para la Investigación, Promoción y Estudios Comerciales de Valenciaport (Fundación Valenciaport)

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 151 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

11 am

Jeudi 26 Septembre 2013

11 heures

TD1 TD1

The tools of urban energy management The systemic approach of energy in the city creates the need for energy monitoring tools that take into account the interactions between the various consumption units. The "smartgrids" make it possible to manage intermittent renewable energy. They also help prevent black outs in peripheral areas. How to model the energy consumption of a city? With what tools can cities be monitored? What is the impact of those tools?

TD1

Les outils du pilotage énergétique des villes L'approche systémique de l'énergie à l'échelle de la ville fait naître le besoin d'outils de pilotage énergétique, qui prennent en compte les interactions entre les différents postes de consommation. Les "smartgrids" permettraient une gestion de l'intermittance des ENR. Ils permettent aussi d'éviter les black-out dans les régions périphériques. Comment modéliser la consommation énergétique d'une ville? Quels outils permettent de piloter la ville? Sur quels leviers ces outils influent-ils?

FACILITATOR

Jean-Pierre MOUSSALI

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 152 -

E

S


TD1

The tools of urban energy management

TD1

Les outils du pilotage énergétique des villes

Pascal TERRIEN EDF R&D, France Sustainable cities Abroad Program Director Pascal Terrien, 46, graduated from the Ecole Centrale de Paris. Since 2012, he has been the Sustainable Cities Abroad R&D Program Director. This research program aims to deploy systemic approaches and demonstrate the value of EDF in large international cities (Singapore for example) to assist cities in their urban development. He has a diverse experience in the steel industry (Arcelor), industrial gases (Air Liquide), energy services (Veolia), and research and development operations. He joined EDF in 1997 and was previously director of the European Centre and Labs for Energy Efficiency Research (ECLEER) founded by EDF in order to accelerate innovation in energy efficiency in buildings and industry by understanding the socio-economic dimensions. Pascal TERRIEN, 46 ans, est diplômé de l’Ecole Centrale de Paris. Depuis 2012, il est Directeur du programme de R&D sur les Villes Durables à l’International. - Ce programme de recherche a pour objectif de déployer des approches systémiques et démontrer sur de grandes villes à l’international (Singapour par exemple) la valeur ajoutée d’EDF pour accompagner les villes dans leurs développements urbains. - Il a une expérience diversifiée dans la sidérurgie (Arcelor), les gaz industriels (Air Liquide), les services énergétiques (Veolia), avec des activités de Recherche et Développement. - Entré à EDF en 1997, il a été précédemment directeur de l’European Center and Labs for Energy Efficiency Research (ECLER) fondé par EDF et visant à accélérer l’innovation sur l’efficacité énergétique dans les bâtiments, l’industrie, en appréhendant les dimensions socio-économiques.

Energy Management - Planning and management of urban infrastructures ABSTRACT By 2050, over 70% of the population will live in cities, resulting in urban expansion and densification with a significant impact on energy and CO2 emissions. Cities are a major challenge for low carbon energy policies and taking the route of sustainable cities without slowing their social and economic development needs to be done in a long-term, systemic manner while integrating the changing aspirations of their citizens. That is why EDF created a tool for modelling, simulating, and 3D viewing which enables you to evaluate the impact of urban development decisions, the implementation of energy solutions and environmental policies in the short, medium and longterm, and integrating the interactions between different networks, infrastructure, and buildings for finding new optimizations that fit the energy, economic, environmental, and social dimensions. The lecture will develop these innovative approaches and tools for local energy planning, which start with urban projects and include the changing of needs in the medium and long term as well as the use of local renewable resources. All of which will be done in accordance with the criteria of sustainable development of cities and advanced visualization capabilities. Keywords: Urban planning - Low carbon energy policy - Energy solutions for the cities of the future

RÉSUMÉ A l’horizon 2050, plus de 70% de la population habitera dans les villes, entraînant une extension et une densification urbaine, avec un impact de premier ordre important sur l’énergie et les émissions de CO2. La ville est donc un enjeu majeur pour les politiques énergétiques bas carbone et prendre la direction d’une ville durable sans freiner son développement social et économique, nécessite de penser à long terme, de manière systémique et d’intégrer l’évolution des aspirations des citadins. C’est pourquoi EDF a créé un outil de modélisation, de simulation et visualisation en 3D permettant d’évaluer les impacts à court, moyen et long terme des décisions d’aménagement urbain, de mise en oeuvre des solutions énergétiques et de politiques environnementales ainsi que d’intégrer les interactions entre les différents réseaux, infrastructures, bâti pour trouver de nouvelles optimisations au service des dimensions énergétiques, environnementales, économiques et sociales. L’intervention développera ces approches et outils innovants au service de la planification énergétique territoriale, qui partent des projets urbains et intègrent l’évolution des besoins à moyen et long terme autant que l’exploitation des ressources renouvelables locales. Le tout en regard des critères de développement durable des villes et avec des capacités de visualisation avancées. ots clés : Planification urbaine, Politique énergétique Bas carbone, Solutions énergétiques pour la ville du futur

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 153 -

E

S


TD1

The tools of urban energy management

TD1

Les outils du pilotage énergétique des villes

Eric PRUD’HOMME ADEME, France Head of the department of Territorial action A la tête du service de l’animation territoriale à l’ADEME, il élabore les outils de planification Climat Energie, notamment par la politique d’accompagnement des PCET : Plan Climat Energie Territorial. Il participe au déploiement de ces outils avec les partenaires de terrain. Il associe à ces démarches stratégiques une véritable dimension pédagogique et un réel sens du résultat.

Pascale CHIRON Deputy mayor of Nantes in charge of energy and environmental quality in public buildings, France Vice-President of Nantes Métropole in charge of energy management, heat networks and Climate Plan

What is the eea? ABSTRACT The European Energy Award®, called Cit’ergie® in France, is a programme for planning and implementing energy and climate protection policy goals and measures in municipalities. Using the eea® all municipal energy and climate protection activities are systematically determined, assessed, continually checked, co-ordinated and precisely implemented. A Europe-wide network of experts grants municipalities with access to current and specific know-how. Eea® is a process based on the typical management cycle (analysis – planning – implementating – testing – adjustment), plus awarding. The eea® encompasses several measures that are structured in 6 municipal action areas : development, regional planning ; communal buildings, facilities ; supply, disposal ; mobility ; internal organization ; communication, co-operation. After an initial energy review, the eea® serves both: as a checklist and benchmark for what has been achieved, and as an analysis instrument of the strengths and weaknesses of the municipality. The municipality receives a clear SWOT profile, and detects where the potential of the future energy and climate protection policy lies. Taking into account the specific conditions of the municipality in question, a maximum of 100% can be reached. If 50% of the maximum possible points are met, then the municipality is awarded the eea® after confirmation of the results by an auditor. If a municipality has reached 75% of the maximum possible points through a very successful energy policy, then it is awarded the eea® Gold at an European level. Keywords: Energy climate, Municipalities, award, Energy and Climate Plan

Qu’est ce que Cit’ergie ? RÉSUMÉ Le label Cit’ergie®, déclinaison française du label européen « european energy award® » a pour principe l’amélioration continue des politiques publiques énergie – climat. Il s’agit d’une approche opérationnelle et transversale, impliquant l’ensemble des services dans un objectif commun d’exemplarité et d’opérationnalité. Le point commun des collectivités : l’excellence, en cohérence avec les démarches d’Agenda 21 et de Plans climats. Cit’ergie® permet de structurer les nouveaux PCET, redynamiser ceux existants, valider leur qualité à l’obtention du label et mobiliser les acteurs du territoire. La méthode consiste, après un diagnostic de la situation de la collectivité, à structurer son action. Elle s’engage pour 4 ans dans un processus portant sur 6 domaines de compétence : développement territorial ; patrimoine ; approvisionnement énergie, eau-assainissement ; mobilité ; organisation interne ; communication et coopération. L’évaluation, pour aboutir à la labellisation, est réalisée sur la base de 79 actions emblématiques. Seules les actions dépassant les exigences réglementaires et les moyennes de référence sont valorisées. Un suivi annuel est organisé sur l’ensemble du processus ; l’objectif est d’évaluer l’application des principes du label sur la durée et des actions programmées. Au terme des 4 années du processus, les collectivités renouvelant leur label doivent relancer un diagnostic complet et se soumettre à nouveau à un audit. L’excellence des politiques locales permettra d’atteindre les objectifs ambitieux de la transition énergétique. Cit’ergie® représente un réel levier d’action pour réussir cette conduite du changement. Mot clés : énergie climat, collectivités, label d’excellence, PCET ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 154 -

E

S


TD1

The tools of urban energy management

TD1

Les outils du pilotage énergétique des villes

Dieter CUYPERS VITO, Belgium Researcher in the ‘Transition, Energy and Environment’ research group Dieter Cuypers is researcher at VITO in the ‘Transition, Energy and Environment’ research group. He graduated as bio-engineer in Land- and Forest Management and holds a supplementary education in rural and tropical forestry (Montpellier). He has field experience in forestry projects in several developing countries. He worked in Central African countries (Congo, DR Congo, Cameroon) on forest management and timber operations coordination for the timber industry; he worked with local and international NGOs in Europe, Central Africa and Latin America on sustainable forest management. With the international climate debate entering the international forestry agenda he became more and more acquainted with climate and sustainability issues and as such assisted at the CoPs of Copenhagen, Cancún and Durban as part of the Belgian and EU delegation. More and more it becomes evident that cities worldwide hold the key to climate action. Now he is a member of the sustainable smart cities team at VITO where he is reponsible for climate and energy related efforts of cities to become more sustainable. One of the projects he is working on is the EU FP7 project STEP-UP where he is responsible for the learning network of cities.

ABSTRACT Keywords:

TD1

The tools of urban energy management

TD1

Les outils du pilotage énergétique des villes

Gilles VERMOT DESROCHES Schneider Electric, France Directeur développement durable Après une première expérience comme dirigeant d’ONG puis au sein d’un cabinet ministériel, Gilles Vermot Desroches rejoint Schneider Electric en 1998 pour créer et développer la Fondation Schneider Electric, sous l’égide de la Fondation de France. Trois ans plus tard, il prend la responsabilité de la Direction Développement Durable globale du Groupe. Cette nouvelle Direction comprend, en plus de la Fondation, l’impulsion et le déploiement des politiques de responsabilité environnementale, éthique et sociétale de Schneider Electric, ainsi que la sensibilisation de toutes ses parties prenantes aux enjeux du développement durable. Il est aussi en charge de la BU « accès à l’électricité ». En plus de ses responsabilités au sein de Schneider Electric, Gilles Vermot Desroches est membre du Conseil d'Administration de l’ADEME, membre du Conseil National du Développement Durable et du Grenelle de l’Environnement, du forum français des amis du Pacte Mondial, de l’EpE (Entreprises pour l‘environnement), de l'ORSE (Observatoire de la responsabilité sociétale des entreprises), Maître de conférence à Sciences-Po Paris, et est également Président de 100 Chances 100 Emplois, et des Scouts et Guides de France.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 155 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Wednesday 25th of September

11 am

Mercredi 25 Septembre 2013

11 heures

TD2 TD2

Low energy design inspired by ancient building traditions The ancestral techniques developed by the different civilisations, prior to the petrol and nuclear age, did protect buildings from cold weather, heat, wind and sun at a relatively low cost. How much do architects know about these techniques today and how do they use them? How can we improve them and make better use of them? How to improve knowledge and promote teaching in these techniques, notably in schools of architecture and urban planning?

TD2

La conception sobre en énergie : s'inspirer des traditions anciennes Les techniques ancestrales développées par les différentes civilisations qui ont précédé l'âge du pétrole et du nucléaire, ont pu protéger à moindre coût les batiments du froid, de la chaleur, du vent, du soleil. Comment les architectes d'aujourd'hui connaissent-ils et utilisent-ils ces techniques ? Comment peut-on s'y prendre pour les améliorer et pour mieux les utiliser ? Comment améliorer les connaissances et favoriser leur enseignement dans les écoles notamment d'architecture et d'urbanisme ?

FACILITATOR

Heba KHALIL

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 156 -

E

S


TD2

Low energy design inspired by ancient building traditions

TD2

La conception sobre en énergie : s'inspirer des traditions anciennes

Franck BOUTTÉ Franck Boutté Consultants Engineer / Architect - Director, Executive management and strategy Frank Boutté follows an education on both fields of civil engineering and architecture. Thereby, he discovers two fields that in the best case scenario ignore each other and in the worst case scenario hate each other. Environmental issues and sustainable development have been for him a great opportunity to bring those two worlds, to break exceed established boundaries and operate within a synthesis between design and engineering, invention and measurement. With this motto he also organizes his agency, including both designers and engineers working together to make a synthesis on projects of different scales (urban and architectural scale). To illustrate this search for dialogue between architecture and engineering Franck Boutté did numerous interventions and teaching in architecture schools. In 1996, Franck Boutté started an independent activity as environmental consultant for several ministries and public institutions dealing with questions of building design and implementation, architectural and urban project. More information at the session TF1

Mohamed BENZERZOUR Franck Boutté Consultants, France Architect urbanist – Doctorate in engineering and science Mohamed Benzerzour is graduated from the Poplytechnic school of architecture and urbanism in Algiers and at the University of Nantes. He joined the Franck Boutté Consultants Agency five years ago contributing to the emergence of the pole cities and territories sustainability in which he manages missions of project management assistant and project management. More informationat the session TD2

Towards an environmental assessment method for buildings South of the Mediterranean The new city of Zenata: urban form adapted to the ecology of the South, cooled by the wind and positive shade ABSTRACT During the last years the Franck Boutté consultants agency has worked with teams of architects and urban planners to design urban forms adapted to local climates. This type of adaptation is particularly necessary in geographic areas where energy is scarce and expensive, as in the case of Morocco. Saving energy is a major issue in these territories and needs to be anticipated in the design of urban and landscape forms. In collaboration with the Parisian firm Reichen and Robert & Associates, in a mission to assist the client of the project, the agency co-designed the urban form using computer simulations and simplified parametric studies to reduce the cooling and energy needs of buildings, optimize comfort conditions and generate landscapes with great potential uses. Porosity, roughness and density of urban form is used to generate shade, air open spaces and buildings and cool the city in summer. The optimization of urban form through bioclimatic design on a large scale is translated into urban, architectural and landscape specifications adapted to the local know-how. Keywords: Local climate – Resources - Saving energy - Bioclimatic design - Know-how

Vers un référentiel environnemental pour les bâtiments du sud de la méditerranée Une forme urbaine adaptée à l’écologie du sud, auto rafraichie par le vent et les ombres positives : le projet de la ville nouvelle de Zenata RÉSUMÉ L'agence Franck Boutté consultants travaille depuis quelques années avec des équipes d'architectes urbanistes sur la conception de formes urbaines adaptées aux climats locaux. Cette adaptation est d'autant plus nécessaire dans des aires géographiques où la ressource énergétique est rare et coûteuse comme c'est le cas du Maroc. La sobriété énergétique est donc un enjeu majeur dans ses territoires qui doit s’anticiper dès la grande échelle avec la conception des formes urbaines et des paysages. Dans le cadre d'une mission d'assistance à maîtrise d'œuvre avec l'agence d'architecture et d'urbanisme Parisienne Reichen et Robert et associés, l’agence a participé à un travail de co-conception aéraulique de la forme urbaine, combinant simulations numériques et approches paramétriques simplifiées permettant de limiter les besoins énergétiques de rafraichissement des bâtiments, optimiser les conditions de confort et générer des paysages à fort potentiel d’usages. La porosité, rugosité et densité de la forme urbaine est ainsi définie pour générer de l’ombre, aérer l’espace public et les bâtiments et rafraichir la ville en été. Etendue sur un grand territoire, l’optimisation bioclimatique de la forme urbaine se fait depuis la grande échelle et se traduit par des prescriptions urbaines, architecturales et paysagères adaptées au savoir-faire local. Mots clés : Climats locaux – Ressources - Sobriété énergétique - Optimisation bioclimatique - Savoir-faire ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 157 -

E

S


TD2

Low energy design inspired by ancient building traditions

TD2

La conception sobre en énergie : s'inspirer des traditions anciennes

Shanta LULL MULMI Ressource Centre for Primary Health Care – Kathmandu, Nepal Executive Director

Living City Kathmandu ABSTRACT Dr Tiwari will present an overview of the ancient urban systems of Kathmandu and nearby towns, understanding the former built environment as being cool and wet, how this condition worked, how it was achieved and maintained, etc. He will then share our research on the current conditions of urban Kathmandu (warmer and drier, etc.) and other forms of decay in the urban environment including the outside lands that are part of its resource base. He will highlight how, with local input, we proposed ideas to further support returning as much of the urban environment to more ideal conditions for sustainability with as much restoration of the ancient systems as possible, coupled with current interventions and approaches for repairing and restoring. He will share proposed sustainable development interventions to deal with rapid growth and unplanned settlements, regional planning for healthy development and restoration of decaying ecosystems, like the watershed. Keywords: historic, urban, environment, Kathmandu, restoration

Vivre la ville de Katmandou RÉSUMÉ Dr Tiwari présentera un aperçu des anciens systèmes urbains de Katmandou et des villes voisines, la compréhension de l'environnement bâti ancien comme étant frais et humide, comment cette condition a travaillé, comment il a été atteint et maintenu, etc Il se rendra ensuite partager notre recherche sur les conditions actuelles de la ville Katmandou (chaud et plus sec, etc) et d'autres formes de dégradation de l'environnement urbain, y compris les terrains extérieurs qui font partie de sa base de ressources. Il mettra en évidence comment, avec l'apport local, nous avons proposé des idées pour un soutien supplémentaire retourner autant de l'environnement urbain à des conditions plus idéales pour la durabilité avec autant de restauration des anciens systèmes que possible, couplé avec des interventions et des approches pour la réparation et la restauration en cours. Il partagera proposé interventions de développement durable pour faire face à une croissance rapide et les établissements spontanés, la planification régionale pour un développement sain et la restauration des écosystèmes en décomposition, comme le bassin versant. Mots clés: historique, urbain, environnement, Katmandou, restauration

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 158 -

E

S


TD2

Low energy design inspired by ancient building traditions

TD2

La conception sobre en énergie : s'inspirer des traditions anciennes

Pierre FREY EPFL (Ecole polytechnique Fédérale de Lausanne), Suisse Professeur, directeur de laboratoire Pierre Frey a fait ses études d’histoire de l’art, de géographie et de germanistique aux universités de Genève et de Lausanne. Il est docteur en sciences techniques de l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), où il est professeur à la faculté de l’Environnement naturel, architectural et construit (ENAC). Sa carrière s’est articulée autour de la constitution, au sein de cette école, des Archives de la construction moderne (ACM), dont il a fait une référence dans ce domaine particulier. Ses travaux de recherche et ses publications couvrent un large spectre : il a ainsi conçu et dirigé deux ouvrages collectifs consacrés à Viollet-le-Duc, Viollet-le-Duc et le massif du Mont-Blanc et Viollet-le-Duc et la montagne, qui ont accompagné des expositions, ainsi que la première monographie dédiée aux concours d’architecture en Suisse, Concours d’architecture et d’urbanisme en Suisse romande, histoire et actualité. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages monographiques sur des architectes suisses, ainsi que de Learning from Vernacular, paru en 2010 chez Actes Sud et qui a reçu le Grand Prix du livre d’architecture 201

Simón Vélez // La maîtrise du bambou ABSTRACT VIDEO

Simón Vélez // La maîtrise du bambou RÉSUMÉ L’architecte Simón Vélez est né en 1949 à Manizalès, en Colombie. Véritable institution dans son pays, il connaît une renommée internationale en déclinant des structures complexes en bambou guadua, espèce endémique des vallées colombiennes. Il a développé des assemblages de tiges de ce matériau peu cher et abondant, en collaboration étroite avec l’ingénieur-constructeur Marcelo Villegas. Depuis 30 ans, il construit pour des particuliers aussi bien que pour des entreprises, des municipalités ou de grandes administrations publiques. Son œuvre la plus connue est un colossal pavillon de bambou installé à l’exposition universelle de Hanovre en 2000. Huit ans plus tard, il a élaboré à Mexico la construction éphémère Nomadic Museum, abri de l’exposition Ashes and Snow du Canadien Gregory Colbert. Réunissant deux galeries et trois salles monumentales sur 5130 mètres carrés, c’est la plus grande et la plus spectaculaire structure en bambou jamais construite. En 2009, la reconnaissance internationale de Simón Vélez est confirmée par le grand prix de la Fondation Prince Claus, aux Pays-Bas, décerné pour l’ensemble de son œuvre. Partant du constat que l’industrie de la construction est la plus grande consommatrice de ressources naturelles, l’architecte préconise un retour « à un régime plus équilibré, plus végétarien ». Précision et savoir-faire, main-d’œuvre importante, qualifiée et valorisée, usage réfléchi des ressources, technique et outillage simples orchestrent ses chantiers et les rendent exemplaires dans leurs empreintes sociales et environnementales. La démarche de Simón Vélez peut avoir valeur de modèle : elle préconise une architecture qui assume son enracinement dans les matériaux indigènes, tirés de la nature et peu transformés, et induit le respect du travail et de celui qui l’accomplit en valorisant l’échange des saviors et la circulation des compétences. Mots clés : Vélez, bambou, architecture, Colombie, nature

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 159 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

4 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

16 heures

TD3 TD3

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy The most sustainable, cheapest and abundant energy is the one that we save. Its exploitation is within our reach and does not need major investment. Plus it does not have a negative impact on the environment. Yet, its exploitation seems more difficult than tar sands, shale gas or uranium... Is it that difficult to change behavioural patterns? Some cities have managed to change: how did they do it? How to act better and faster in this area?

TD3

Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique L'énergie la plus durable, la moins chère, la plus abondante est celle que l'on économise… L'exploitation de ce gisement est à notre portée et ne nécessite pas de grands investissements. Il n'a pas d'impact négatif sur l'environnement… Pourtant, il semble plus difficile à exploiter que les sables bitumineux, les gaz de shiste ou l'uranium... Est-ce si difficile de changer les comportements ? Comment les villes qui réussissent s'y sont-elles pris ? Comment mieux faire et faire plus vite dans ce domaine ?

FACILITATOR

Bernard Lemoult

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 160 -

E

S


TD3

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy

TD3

Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique

Marie-Hélène LAURENT EDF R&D Senior Researcher Marie Hélène Laurent, 51, is a senior researcher at the Energy Department in Buildings and Territories (EnerBaT) at EDF R&D and has been working on energy forecasting in the building industry since 1998. She joined EDF in 1986 after gaining research experience at INRA. Her work at EDF R&D has enabled her to address various aspects of energy demand (development of electric technologies in the industry, market analysis of the service industry, and source of residential energy efficiency). Marie Hélène Laurent, 51 ans, est chercheur senior au Département Energies dans les Bâtiments et les Territoires (EnerBaT) d’EDF R&D et travaille sur la prospective énergétique du secteur des bâtiments depuis 1998.Elle a rejoint EDF en 1986 après une expérience de recherche à l’INRA. Ses travaux à EDF R&D lui ont permis d’aborder les aspects variés de la demande en énergie (développement des technologies électriques dans l’Industrie, analyse des marchés du Tertiaire, gisement d’efficacité énergétique en Résidentiel).

The impact of behaviour on the consumption of residential heating ABSTRACT In addition to the work on Energy Efficiency and the installation of intelligent management of energy use systems, the success of construction projects or renovations aimed at energy conservation is achieved by residents or users adopting appropriate behaviours. Recent sociological studies conducted by EDF R&D indicate a problem related to material differences between the advertised building energy performance and the actual consumption of inhabitants. With this in mind, EDF offers solutions for energy coaching (energy clock, energy gauge). The aim is to encourage appropriation of actions adapted to new technologies that are not binding in order to enjoy maximum comfort with minimal consumption. Keywords: Energy coaching, Controlling energy needs, Energy efficiency, Behaviours

The impact of behaviour on the consumption of residential heating RÉSUMÉ En complément des travaux d’Efficacité Energétique et de l’installation de systèmes de gestion intelligents des usages énergétiques, la réussite des projets de construction ou de rénovation visant à la maitrise de l’énergie passe par l’adoption de comportements adaptés par les habitants ou les usagers. Les études sociologiques récentes menées à EDF R&D révèlent une problématique liée à des écarts importants entre la performance énergétique annoncée des bâtiments et la consommation réelle des habitants. Fort de ce constat, EDF propose des solutions de coaching énergétique (Horloge énergétique, Jauge énergie). L'objectif est de favoriser une appropriation des gestes adaptés aux nouvelles technologies, et non contraignants, pour profiter d'un confort optimum avec une consommation minimum. Mots clés : coaching énergétique, maîtrise des besoins en énergie, performance énergétique, comportements

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 161 -

E

S


TD3

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy

TD3

Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique

Jean-Pascal CHIRAT Club de l’Amélioration de l’Habitat Vice-Président Jean-Pascal Chirat a mené sa carrière dans l’industrie et la distribution des équipements de chauffage, dans des fonctions marketing et ventes. Il est actuellement cadre de direction dans la société DSC (Distribution Sanitaire Chauffage), du Groupe POINT.P, Saint-Gobain Distribution Bâtiment. Son engagement personnel et professionnel dans les domaines de la thermique et de l’efficacité énergétique l’a amené à prendre plusieurs responsabilité syndicales et associatives : - Vice-président du Club de l’Amélioration de l’Habitat : le CAH, association créée en 1992, représente l’ensemble des acteurs de la filière rénovation de l’habitat privé existant : pouvoirs publics, syndicats professionnels, énergéticiens, fabricants, négociants, banques, assurances, organismes certificateurs et de contrôle. Il a pour ambition de partager moyens et compétences pour mesurer et comprendre le marché de l’amélioration de l’habitat, et réfléchir collectivement aux pistes pour la dynamisation du marché. Dès 2003, les questions énergétiques de l’habitat ont constitué l’un de ses axes de réflexion majeur. - Vice-Président de la Fédération Française des Négociants en Appareils Sanitaires chauffage/climatisation et canalisations (Fnas) : la Fnas représente les négociants grossistes en matériel de chauffage au plan national auprès des interlocuteurs et partenaires de la profession afin de contribuer à développer le marché, assurer la formation des compétences nécessaires aux entreprises - Président pour la région Ile de France de l’Association des Ingénieurs en Climatique, Ventilation et Froid : l’AICVF, association de filière au service de la performance énergétique des bâtiments, contribue au développement scientifique et technique des industries du génie climatique, à la promotion des technologies performantes et respectueuses de l’environnement, au soutien des actions favorisant la réussite de la transition énergétique

A better understanding of the consumer behavior to sustain energetic housing renovation ABSTRACT The « Club de l’Amélioration de l’Habitat », considers the territory energetic transition as its core business. The understanding of consumer behavior, the identification of needs and expectations of inhabitants about energetic renewal are mainly the key elements of a successful energetic transition. The target is to identify positive levers in favor to energetic renewal work site emergence : What are the main owners attitude toward energetic renewal? How transform these attitudes in favor of work site mass market creation? How motivate volunteer / anticipative behavior in favor of energetic renewal of existing buildings? Here are the main questions on which focus on the whole building value chain. The “Club de l’Amélioration de l’Habitat” aims at finding accurate responses through market surveys. Main learnings focus on the lake of milestones for house owners to choose the good energetical building renewal solution. Main stresses come from the abundant and dissonant information sources as well on technical, economic or fiscal matter. People are looking for a legitimize proximity source of information to be insured of the sustainability of their choice. As a consequence, local communities plays the starring role on that market dynamic to : Supply a strong and updated information, Show successful building energetic renewal site, Supply a tool to select effective works to perform (project simulation), Sum up the very exhaustive list of economic supports on that matter, Propose a follow up on project piloting, Assist the choice of the company on quality marks Supply a theoric proforma quotation for works, Ensure the performance of works, Supply financing complementary solutions. Those operating functions can be developed locally by communities through, for instance, « Guichets uniques », presently promoted by french government. To put it in a nutshell, local communities have the possibility to develop a « motrice action » in the process of owners behaviour evolution regarding to energetic building improvment. The final target remains the market massification that creates local economy grow and employment creation. Keywords: building work, energetic renewal, existing buildings , house owners, lever

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 162 -

E

S


Mieux comprendre les comportements des consommateurs pour soutenir la dynamique de rénovation énergétique du parc résidentiel RÉSUMÉ Le Club de l’Amélioration de l’Habitat, positionne la transition énergétique des territoires au cœur de sa démarche. Un des points clefs consiste à comprendre les comportements, identifier les besoins et attentes des habitants en matière de rénovation énergétique. L’enjeu est d’identifier les facteurs favorables à l’engagement de travaux : Attitudes des propriétaires vis-à-vis de la rénovation énergétique ? Comment les transformer en levier à l’émergence de chantiers ? Comment favoriser des actions volontaristes voire anticipatrices ? Autant de questions qui mobilisent la filière bâtiment et auxquelles le CAH s’attache à répondre dans ses études d’observation du marché. Il en ressort que pour des propriétaires résidants manquant souvent de repères face à des informations surabondantes et dissonantes, les collectivités territoriales se positionnent comme acteurs de proximité, légitimes et rassurants à même de pouvoir jouer un rôle actif : Apporter une information fiable et à jour, Présenter des exemples de rénovations réussies, Fournir un outil de choix des bouquets de travaux efficaces (simulation de projets), Apporter un récapitulatif détaillé des aides disponibles, Proposer un accompagnement dans la conduite des opérations, Aider au choix des entreprises sur des signes de qualité Proposer un pré devis théorique, Assurer la performance des travaux, Proposer une solution de financement. Ces fonctions opérationnelles peuvent être mise en œuvre localement par les collectivités. Elles trouvent d’ailleurs leur concrétisation dans le développement des plateformes (guichet) de la rénovation, promues par les instances publiques. Les collectivités peuvent donc agir de façon déterminante dans le processus de modification du comportement des ménages conduisant à la massification des travaux de rénovation énergétique en soutien à la dynamique de la transition énergétique. Mots clés : travaux, rénovation énergétique, logements existants, parc privé, levier

TD3

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy

TD3

Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique

Gilles VERMOT DESROCHES Schneider Electric Directeur développement durable Après une première expérience comme dirigeant d’ONG puis au sein d’un cabinet ministériel, Gilles Vermot Desroches rejoint Schneider Electric en 1998 pour créer et développer la Fondation Schneider Electric, sous l’égide de la Fondation de France. Trois ans plus tard, il prend la responsabilité de la Direction Développement Durable globale du Groupe. Cette nouvelle Direction comprend, en plus de la Fondation, l’impulsion et le déploiement des politiques de responsabilité environnementale, éthique et sociétale de Schneider Electric, ainsi que la sensibilisation de toutes ses parties prenantes aux enjeux du développement durable. Il est aussi en charge de la BU « accès à l’électricité ». En plus de ses responsabilités au sein de Schneider Electric, Gilles Vermot Desroches est membre du Conseil d'Administration de l’ADEME, membre du Conseil National du Développement Durable et du Grenelle de l’Environnement, du forum français des amis du Pacte Mondial, de l’EpE (Entreprises pour l‘environnement), de l'ORSE (Observatoire de la responsabilité sociétale des entreprises), Maître de conférence à Sciences-Po Paris, et est également Président de 100 Chances 100 Emplois, et des Scouts et Guides de France.

ABSTRACT Keywords

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 163 -

E

S


TD3

Accelerating behavioural changes: the holy grail of energy strategy

TD3

Accélérer les changements de comportements : le graal de la stratégie énergétique

Philippe GREEN Ecofrugal Project SAS Fondateur du site www.ecofrugalproject.org Philippe Green a travaillé pendant plus de 13 ans dans l’industrie financière. D’abord chez Citigroup à Toronto puis comme conseiller financier chez Merrill Lynch à Paris où il s’est découvert une passion pour le développement durable. Il a lancé www.ecofrugalproject.org en 2011 et a fondé la société Ecofrugal Project SAS, en octobre 2012. Son but ? Convaincre les particuliers et les entreprises de réduire leur impact environnemental en leur montrant qu’ils vont faire d’importantes économies. Philippe Green est l’auteur du « Guide Ecofrugal – Solutions économiques et écologiques » paru chez Ecofrugal Project Éditions. Un ouvrage à destination du grand public mais aussi des entreprises qui veulent sensibiliser leurs employés en leur montrant les nombreux bienfaits qu’il y a, à faire rimer économie avec écologie. Ecofrugal Project est lauréat 2012 du Festival du rêve de l'entrepreneuriat au Zermatt Summit organisé par le Centre des jeunes dirigeants et Ecophilos. Ecofrugal Project fait également partie de la Promotion 2013 du Paris Durable

Ecofrugality, a method to accelerate the adoption of best practices in the field of environment ABSTRACT To encourage individuals and organizations to reduce their environmental footprint by showing them the financial benefits they can expect, it is precisely the aim of Ecofrugal Project. The company uses the technique of nudges, it is not so much to tell the citizens what to do but to give them the relevant information to enable them to make an informed choice. The eco-friendly practices have it interesting, they do not require upfront investment and generate immediate savings: the “négawatts” . But to be adopted, it is still necessary to make the savings tangible. The financial information is currently scattered over a variety of sources (heating bills, electricity, building expenses ... ) , making it difficult for the individual to establish a causal relationship between his behaviour and benefits that could be drawn. Ecofrugal Project uses an online scoreboard to that effect. Proof by example is also needed to change behaviour. Coaching and implementation of collective dynamics between neighbouring are also part of the toolkit used by Ecofrugal Project. Emulation and mimicry are powerful forces for change. When it comes to investing to reduce its energy consumption, we find the same issues as the adoption of eco-friendly practices, namely to make visible and tangible the financial benefits expected ( calculate its IRR ) even more than the amount disbursed is often high. Individuals should also be assisted in their decision to overcome their fears to engage in often heavy and complex work. For this, the use of certification, linking with professional associations and consumer groups is necessary.

L’écofrugalité, une méthode pour accélérer l’adoption de bonnes pratiques dans le domaine de l’environnement RÉSUMÉ Encourager les individus et les organisations à réduire leur empreinte écologique en leur montrant les bienfaits qu’ils peuvent en tirer en termes de bénéfices économiques, c’est précisément le but d’Ecofrugal Project. L’entreprise recourt à la technique des coups de pouce ou « nudges », il ne s’agit pas tant de dire au citoyen ce qu’il doit faire mais plutôt de lui apporter l’information pertinente pour lui permettre de faire un choix éclairé. Les écogestes, ont cela d’intéressant, qu’ils ne nécessitent pas d’investissement préalable et génèrent des économies immédiates : les négawatts. Mais pour être adoptés, encore faut-il que les économies réalisées soient palpables. Les informations financières sont actuellement dispersées sur une multitude de supports (facture de chauffage, d’électricité, les charges de copropriété...), d’où la difficulté pour l’individu d’établir une relation de causalité entre son comportement et les bénéfices qu’il pourrait en tirer. Pour cela, www.ecofrugalproject.org propose des tableaux de bord sur internet . La preuve par l’exemple est aussi nécessaire pour faire évoluer les comportements. Le coaching et la mise en place de dynamiques collectives entre voisins par exemple font aussi partie de la panoplie d’outils utilisés par Ecofrugal Projet. L’émulation et le mimétisme sont des ressorts puissants de changement. Lorsqu’il s’agit d’investir pour réduire sa consommation énergétique, on retrouve les mêmes enjeux que pour l’adoption des écogestes, à savoir déterminer les bénéfices financiers attendus (calculer son TRI) d’autant plus que le montant a déboursé est souvent élevé. Il faut aussi aider les particuliers dans leur prise de décision pour surmonter leurs craintes de se lancer dans des travaux souvent lourds et complexes. Pour cela le recours à la certification, la mise en relation avec des associations professionnelles ou des groupes de consommateurs s’avère nécessaire.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 164 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Wednesday 25th of September

4 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

16 heures

TD4 TD4

Geo-informatics: powerful transitional instrument or gadget? Optimizing the organization of the city in a region requires cross-checking and management of a considerable amount of information in a geographical framework at multiple scales. Do the existing geomatic systems give satisfaction to the technicians and urban decision-makers? Is their cost attractive? What functionalities could make them more efficient? In short, can they respond to the needs of the urban transition?

TD4

Systèmes géoinformatiques : instruments puissants de la transition ou gadgets ? L'optimisation de l'organisation de la ville dans son territoire demande de croiser et de gérer des quantités considérables d'informations dans un référentiel géographique à multiples échelles. Les systèmes géomatiques actuellement sur le marché donnent-ils satisfaction aux techniciens et aux décideurs urbains? Leur coût est-il attractif? Quelles fonctionnalités pourraient les rendre encore plus efficaces? Permettent-ils en un mot de répondre aux besoins de la transition écologique des villes?

FACILITATOR

Philippe LE GRAND

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 165 -

E

S


TD4

Geo-informatics: powerful transitional instrument or gadget?

TD4

Systèmes géoinformatiques : instruments puissants de la transition ou gadgets ?

Christophe PAPIN SIRADEL Innovation and Business Manager Dr Christophe Papin received his PhD degree in computer science in 1999 at IRISA/INRIA Rennes. He specialized in statistic modeling, image sequence segmentation and analysis, motion estimation, deformable object recognition and tracking. Then, he worked from 2000 as senior imaging scientist at the Electronic Imaging R&D centre of KODAK in Paris where he addressed motion picture restoration, mobile imaging, video summarization, smart user interface, pervasive computing and image sensors. In 2008, he joined the Multimedia Laboratory of Thales Communications as Advanced Studies Manager. He was interested in video and image analysis, compression and transmission for embedded digital systems. In 2011, he joined SIRADEL, a French SME specialized in 3D terrain and city modeling, wireless propagation simulation and wireless network planning and optimization, as Innovation and Business Manager. He participated to the European projects FP6-IST EDCINE, ITEA2 HDTVNext and FP7-ICT Skymedia as Work package leader. He also coordinated the French ANR Verso CAIMAN project. Finally he co-authored 20 patent applications (5 US patents already granted) and authored more than 10 scientific papers in international conferences and revues.

EnVIE, a decision making solution for sustainable cities: enrichment of 3D virtual cities by sustainable and environmental quality indicators ABSTRACT The EnVIE solution offers to collectivities and institutions an innovative concept of 3D virtual cities, enriched on one hand with technical indicators characterizing the environmental quality and energetic potential of cities, and on the other hand with social and economic data. Such data is essential to allow managers to better handle energetic and environmental reports and to establish pertinent priority of actions. Viewed in 3D this data can be used as communication media and moreover as tool for analysis and decision making. 3D representation becomes essential for collectivity however it is rarely associated to environmental and social indicators. By offering the possibility to integrate heterogeneous data to 3D models our solution allows to identify pertinent levers to improve population welfare. EnVIE solution is the continuation of a collaborative research project involving 4 partners whom competencies are recognize in the field of 3D modeling, scientific measurement, simulation and statistical analysis. The production workflow is structured on a data exchange protocol in which interoperability is guaranteed by the CityGML standard and the use of an architecture based on web services. Keywords:

EnVIE, une solution d'aide à la décision pour une ville durable: enrichissement de villes numériques 3D par des indicateurs de durabilité et de qualité environnementale RÉSUMÉ La solution EnVIE propose aux collectivités un concept innovant de villes 3D réalistes, enrichies d’une part d’indicateurs caractérisant la qualité environnementale et le potentiel énergétique des quartiers, et couplées d’autre part avec des données économiques et sociales. Ces dernières sont essentielles pour permettre aux décideurs d’exploiter au mieux les bilans énergétiques et environnementaux, grâce à la mise en place de priorités d’interventions pertinentes. Visualisées en 3D, ces données peuvent servir de support de communication, mais surtout de support d’aide à l’analyse et à la prise de décision. La représentation 3D devient un outil incontournable pour les collectivités, cependant elle est rarement associées à des indicateurs environnementaux et sociaux. En offrant la possibilité d’intégrer des couches hétérogènes notre solution permet d’identifier des leviers d’action pertinents, tout en préservant le bien-être des habitants. Issue d'un projet de recherche collaborative la solution EnVIE bénéficie du savoir-faire de partenaires reconnus dans les domaines de la modélisation 3D, de la mesure scientifique, de la simulation et de l'analyse statistique. La production des données s'articule autour d'un protocole d'échange et d'enrichissement où l'interopérabilité est garantie par le standard CityGML ainsi qu'une architecture basée sur les services web Mots clés :

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 166 -

E

S


TD4

Geo-informatics: powerful transitional instrument or gadget?

TD4

Systèmes géoinformatiques : instruments puissants de la transition ou gadgets ?

Lei YU Shenzhen Graduate School, Harbin Institute technology Associate Professor

TD4

Geo-informatics: powerful transitional instrument or gadget?

TD4

Systèmes géoinformatiques : instruments puissants de la transition ou gadgets ?

Jean-Marie BAHU European Institute for Energy Research (EIFER) Research engineer Jean-Marie Bahu joined the Université de Technologie de Compiègne (engineering school) in 2008. He completed a multidisciplinary course in Urban Systems Engineering (building science and heat balance, urban planning and tools e.g. Geographic Information Systems (GIS), etc.), followed by a specialisation in Integrated Technical Systems (urban energy planning, transport and networks, etc.). After one semester’s study of urban planning at the Technische Universität Dortmund in Germany, in March 2010 he embarked on his final Master’s degree project at the European Institute for Energy Research (EIFER). In the framework of the European project Urban Age: Cities and Energy, he developed a model coupling GIS and an object-oriented energy modelling in order to assess the energy consumption of residential buildings in several types of Parisian neighbourhoods. After completing his Master’s degree, he joined EIFER as Research Engineer in March 2011 in the Energy planning and Geosimulation working group. There, he developed an innovative energy simulation approach based on a 3D city model that enables cities to target their potential building refurbishments better. The approach models the local building stock at macro and micro scales from the building morphology, typology and energy perspectives. During the same period, he has forged new partnerships on both sides of the Rhine and continually strives to develop EIFER’s activities in energy planning and GIS 3D modelling. He currently participates in many research and development projects, both public (e.g. the IEA Annex 51 from the EnEff Stadt project in Germany) and industrial (e.g. with the building research department of EDF in France) in the field of urban energy planning.

Energy demand modelling on the housing sector based on a 3D city model: a systemic approach ABSTRACT Since last 2 years, the European Institute for Energy Research (EIFER) has developed an innovative approach in order to model energy demand on the housing sector based on a 3D city model. This modelling is all the more important since it has been emphasised that buildings represent almost 40% of the global energy end-use worldwide. Being aware of this reality, the urban community of the Grand Lyon (58 communes on more than 515 km²) was looking for some innovative solutions in order to locally meet the demand of the housing sector within its territory. Since 2010, EIFER assists the Grand Lyon in its approach by bringing its expertise and solutions on the sustainable development of cities and territories. EIFER proposed to develop a new approach to model the heat energy demand in residential buildings through a systemic bottom-up approach based on a 3D city model. It provides a very innovative method combining macro and micro scale. This model enables cities to target the building refurbishment potentials on their territory by providing a rich knowledge of the building stock at the local level, crossing different topics at the city scale – building morphology, typology and energy -. Firstly, EIFER gathered different data provided by local players, e.g. the 3D urban model from the city or semantic data relative to the buildings stock from the Urbanism Agency. These data were enriched by a 3D spatial analysis through new urban analysis tools e.g. the 3D GIS. Such tool enables us to take into account the influence of the urban context on buildings (building morphology, topology and shared facades or shading effects). The heat demand assessment aims to describe the balance between energy losses (through transmission and ventilation) and energy gains (solar and internal gains) of buildings at a city scale. This modelling requires several specific data relative to building structure and efficiency. ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 167 -

E

S


EIFER undertook an archetype engineering approach to solve the problem of data accessibility. In our case, it consisted in establishing a detailed local building typology describing the build properties of the main local building classes. Then, a classification of 3D buildings was proceeded in order to link the previous typology to each 3D building and inform it about its specific characteristics. Solar gains were calculated on each 3D building thanks to an annual GIS simulation. The heat demand is then calculated through an object-oriented simulation based on the official ISO 13790 adapted to our approach. Finally, these results are analysed to provide different representations and focus on specific aspects according to the needs of the city, e.g. the relationship between urban morphology and energy demand. Different aspects make this modelling particularly innovative and unique. Firstly this approach provides an extensive homogeneous analysis on the territory of the city. Different kinds of results are available at the building and quarter level. It is an integrated and systemic approach merging different leading-edge fields and technologies (energy modelling, 3D GIS, statistics). This modelling is the result of large research cooperation between different experts. The methodology and the results were rigorously improved and calibrated. It also proposes a flexible base with a high incrementing capacity in order to couple it with other complementary approaches. This flexibility permits EIFER an easier adaptation of different and changing needs of the city. Finally this modelling is a custom-made product resulting of a close collaboration process integrating the local dimension (local urban context, local players, local data, etc.). More than an allocation of energy demand of buildings in an urban area, it empowers the city to improve its understanding of the reality and stakes in its territory for a better energy management.The purpose of this contribution to the Ecocity World Summit 2013 in Nantes is to identify the future shortcomings and prospects associated with such approach. At first the context of the project is described, which is followed by objectives and main methodological steps, which the aim is to highlight the added-value of an integrated and systemic approach. Afterwards, different results will be elaborated in order the point out the variety of outcomes provided by such modelling. Finally a discussion on the significance of semantic 3D models for supporting and anticipating future needs of sustainable cities will be made. Keywords: 3D city model, energy planning, energy demand, building typology, systemic approach

Energy demand modelling on the housing sector based on a 3D city model: a systemic approach RÉSUMÉ L’institut européen de recherche sur l’énergie (EIFER) a développé ces dernières années une nouvelle approche afin de modéliser la demande en énergie du secteur résidentiel à partir d’un modèle 3D urbain. Le parc bâti contribue à près de 40% de la consommation énergétique au niveau mondial. Conscient de cette réalité, la communauté urbaine du Grand Lyon (58 communes sur plus de 515km²) a cherché des solutions innovantes afin de cibler la demande en énergie du bâti sur son territoire. Depuis 2010, EIFER l’assiste dans sa démarche en lui proposant son expertise en termes de développement durable des villes et territoires. EIFER proposa de développer une nouvelle approche destinée à modéliser la demande en énergie de chauffage du bâti résidentiel à partir d’un modèle 3D urbain. Basée sur une démarche bottom-up systémique, elle combine à la fois échelle micro et macro. Ce modèle permet à la ville de mieux cibler les potentiels de rénovation sur son territoire en proposant une connaissance riche du parc bâti au niveau local, croisant à la fois morphologie, typologie et énergie du bâti à l’échelle urbaine. Dans un premier temps, EIFER a rassemblé différentes données auprès de plusieurs acteurs locaux, tels le modèle 3D urbain de la Communauté urbaine du Grand Lyon ou certaines données sémantiques de l’agence d’urbanisme. Ces données sont stockées puis enrichies des résultats issus d’analyses spatiales développées à l’aide de différents outils d’analyse urbaine (e.g. le SIG 3D). Ceux-ci permettent notamment de prendre en compte l’influence du contexte urbain sur chaque bâtiment (morphologie urbaine, topologie et contiguïté, ou encore effet d’ombre). L’analyse de la demande en énergie d’un bâtiment consiste à faire le bilan entre ses pertes (essentiellement à travers les parois et par ventilation) et ses gains en énergie (gains solaires et internes). Afin de surmonter les problèmes d’accessibilité des données, EIFER a entrepris une approche d’ingénierie par archétype. Dans notre cas, cela consiste à établir une typologie détaillée du bâti local décrivant les propriétés physiques et thermiques des principales classes de bâtiment. Une classification des bâtiments 3D est ensuite effectuée afin de lier la précédente typologie à chaque bâtiment 3D et de les renseigner ainsi sur leurs caractéristiques spécifiques. Les gains solaires sont simulés sur chaque bâtiment sur l’ensemble de l’année grâce au SIG. La demande de chaleur est ensuite calculée grâce à une simulation orientée-objet basée sur la norme ISO 13790 adaptée à notre approche. Pour finir, ces résultats sont analysés afin de produire différentes représentations thématiques en fonction des besoins de la collectivité (comme cibler la part du bâti ancien à la demande énergétique totale ou encore étudier les relations entre morphologie urbaine et demande en énergie). Cette modélisation est particulièrement innovante pour différentes raisons. Tout d’abord, elle permet une analyse homogène sur l’ensemble du territoire urbain, proposant différents types de résultats à l’échelle du bâtiment comme du quartier. De plus, le modèle entreprend une approche intégrée et systémique faisant le lien entre différents domaines et technologies de pointe (modélisation énergétique, SIG 3D ou analyses statistiques). Cette modélisation est le fruit d’une vaste collaboration de recherche entre différents experts. La méthodologie et les résultats ont été rigoureusement testés et calibrés. Cette approche présente également une base flexible à forte capacité d’incrémentation, permettant le couplage avec d’autres modèles complémentaires. Cette flexibilité permet à EIFER une meilleure adaptation aux différents besoins des collectivités. Enfin, cette modélisation est un produit sur-mesure résultant d’un processus de collaboration étroit où la dimension locale est essentielle (prise en compte du contexte urbain local, des acteurs locaux, des données locales, etc.). Plus qu’une simple localisation de la demande en énergie des bâtiments au sein d’une aire urbaine, elle donne les moyens à la collectivité d’optimiser sa compréhension des enjeux présents sur son territoire pour une meilleure planification énergétique. L’objectif de cette contribution à la conférence Ecocity 2013 à Nantes est d’identifier les enjeux liés à une telle modélisation. Après avoir rappelé le contexte du projet, les objectifs et les principales étapes du modèle seront décrits afin de mettre en avant la valeur ajoutée d’une approche systémique intégrée. Différents résultats seront ensuite étudiés afin d’illustrer la portée et la richesse du modèle. Pour finir, une discussion à propos de l’intérêt d’un modèle 3D sémantique comme support pour identifier et anticiper les besoins futurs des villes durables sera abordée. Mots clés : Modèle 3D urbain, planification énergétique, demande en énergie, typologie urbaine, approche systémique.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 168 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

2 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

14 heures

TD5 TD5

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources Leveraging local renewable resources is an exciting idea. Is it conceivable that cities tomorrow become energy self-sufficient? Do we have the means for recovering local energy in an environmentally friendly way? What about the equipment and the grey energy involved? What about the evironmental footprint of today's existing systems? Is it feasible to use completely recyclable systems? How quickly?

TD5 Énergie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux Miser sur les gisements locaux d'énergie renouvelable est une idée enthousiasmante. Est-il concevable que la ville soit demain autosuffisante en énergie ? Dispose-t-on de moyens de valorisation de l'énergie locale neutre d'un point de vue écologique ? Qu'en est-il des équipements et de l'énergie grise qu'ils contiennent? Quid de l'empreinte écologique des systèmes existants aujourd'hui ? Est-il envisageable de disposer de système complètement recyclables ? A quelles échéances ?

FACILITATOR

Thierry SALOMON

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 169 -

E

S


TD5

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources

TD5

Énergie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux

Jean Marc SCHIVO Co - founder and directo -’Agence J.M.Schivo & Associati, Italy Jean Marc Schivo, né à Toulon (France), diplômé en Architecture à l’Université Sapienza de Rome, a été collaborateur de Bruno Zevi jusqu’en 1983 en effectuant activité de recherche dans le domaine de l’histoire et de la communication de l’architecture. Les nombreux contacts eus avec Jean Prouvé, André Woghenskj, Claude Parent et Ionel Schein ont été d’une importance fondamentale pour l’élaboration de sa vision de la ville et de la technologie. La conviction que l’architecture soit toujours élément de liaison entre énergie, ressources environnementales et développement durable est depuis des années à la base de sa philosophie de projet. Co - fondateur et directeur de l’agence J.M.Schivo & Associati il ajoute à sa très articulée profession d’architecte une activité de recherche innovante dans le domaine de la durabilité appliqué à l’architecture et au design en collaboration soit avec l’Université Sapienza de Rome soit avec d’importantes sociétés d’ingénierie. Entre 1987 et 1988 il a été professeur en projet de structures sportives à l’École du Sport du C.O.N.I. (Comité National Olympique Italien) à Rome. Entre 2001 et 2012 il a enseigné à la faculté d’Architecture « Valle Giulia » de l’Université Sapienza de Rome en tant que professeur soit au sein du cursus de diplôme d’état (laboratoire de projet, projet d’architecture d’intérieur, projet de tours, sciences de la ville) soit de nombreux masters de spécialisation (projet de structures hôtelières, tours, structures temporaire

The energy of biodiversity E=MC2 ABSTRACT Imagining an energy self-sufficient town means conceiving a well-balanced system with the natural environment in which the respect for geographical, climatic and cultural conditions is essential and it is characterized by precise size limits and an optimal proportion between built spaces and the network of public spaces. Functional and energy mix, together with social equity and a sustainable economic development form a well balanced whole from the energy standpoint. The energy system is designed based on the optimal use of renewable production technologies: a series of positive-energy buildings and part of non-residential activities are localized under a technological roof generating a highly energy effective micro-climate with strong social implications. Nature is the main driving force combining town planning and social issues. Full-blown heart of the town, green spaces occupy 40% of its surface and improve the quality of air, that is 830 tons of oxygen in a zero-carbon land. They also become the key element connecting different sectors of the town through biodiversity. And then 12% of the territory is occupied by water that becomes an important element to structure the landscape and the distribution of spaces. Water is also essential for the whole town energy management. In this new urban dimension, architecture and technology are conceived through a series of standard components to control building and transformation costs and operating expenses. Since architecture is sensitive to town’s climate and cultural heritage it is able to diversify the urban landscape shortening the distance between different lifestyles. Earth city is therefore an innovative and flexible concept to govern the complexity of an urban changing system. 2 Energy = management city complexity E=mc Keywords: Nothing can be separated in the world _ G. Leibniz, The energy of biodiversity, Energy = management city complexity E = 2, mc Social and energy equity, Flexibility and adaptability to climate

L’énergie de la biodiversité E=MC2 RÉSUMÉ Imaginer une ville autosuffisante énergétiquement c’est concevoir un système en équilibre avec le milieu naturel, fondé sur le respect des conditions géographiques, climatiques et culturelles locales, caractérisé par des limites dimensionnelles précises à ne pas dépasser et par un rapport optimal entre le bâti et réseaux d’espaces publics. Mixité fonctionnelle, mixité énergétique et équité sociale, partage, développement économique durable forment ainsi un ensemble énergétiquement équilibré. La conception du système énergétique se base sur l’emploi maximale des technologies de production renouvelable en prévoyant une série de bâtiments à énergie positive et en localisant une partie des activités non résidentielles sous une toiture technologique qui donne lieu à un micro climat de grande efficacité énergétique et qui présente aussi de fortes implications sociales. La nature est le principal vecteur de connexion urbanistique et sociale du rez de chaussée urbain. Cœur de la ville, le poumon vert qui représente le 40% de son territoire fournit une meilleure qualité de l’air, soit 830 tonnes d’oxygène dans un territoire à Zéro carbone, et devient l’élément de jonction des différents secteurs de la ville à travers son système de biodiversité. Et encore l’eau, 12% du territoire, devient élément structurant le paysage et de définition et d’organisation des espaces, mais aussi élément fondamental de la gestion énergétique globale de la ville. Dans cette nouvelle dimension urbaine l’architecture et la technologie sont strictement conçues en fonction de l’énergie à travers une série d’éléments standard pour contenir les frais de construction, de gestion et de transformation. L’architecture devient un éléments sensible au climat et au patrimoine culturel d’appartenance, capable de diversifier le paysage urbain pour rapprocher les différents modes de vie. Earth city est donc un concept innovant envisagé comme élément flexible visant à gouverner la complexité d’un système urbain en évolution. Energy = management city 2 complexity E=mc 2 Mots clés : Rien n’est séparable dans le monde _ G. Leibniz, L’énergie de la biodiversité, Energy = management city complexity E=mc Équité sociale et énergétique, Flexibilité et adaptabilité au climat. ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 170 -

E

S


TD5

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources

TD5

Énergie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux

Valerie BOSSO GrDF, France Chef de projet biométhane Valerie Bosso works as biomethane project leader at GrDF (the major French gas distributor). She graduated from the high-level “Ecole Supérieure de Physique et Chimie Industrielles de la Ville de Paris”, achieving a degree in a Physics and Chemistry. She has been working in the GDF Suez group for more than 20 years, where she gained first-hand technical and commercial experience. Since 2012, she pilots and guarantees the consistency of all GrDF activities related to biomethane : she elaborates and develops solutions and service offers, she supports project developers from technical studies to installation of injection operations. Valérie Bosso also participates to the national task force on biomethane injection, gathering the different actors of this emerging sector. As an acknowledged expert of the biomethane sector, she is regularly invited to conferences and to working groups.

Biomethane : a key solution to the energy transition? ABSTRACT Bio gas is practically produced from waste through the methanisation process or captured from landfills. Once purified, it is called “biomethane” and can be injected in the gas network or used as biofuel for transportation. Its composition is similar to natural gas. At national level, biomethane development is key to achieve the goals set by the European directive on renewable energies (23% of RES in final energy consumption and 10% in transports by 2020), by the French law “Grenelle de l’environnement” and the long-term “Factor 4” ambition. At territory level, it is an effective mean to reduce greenhouse-gases emissions by allowing in situ effluent recycling and treatment. Biomethane projects are extremely successful in federating a wide range of actors on a territory (such as local administrations, farmers, industrials..). As a result, biomethane, a locally-produced green energy, is conveyed by gas networks, which are the asset of local authorities. Methanisation paves the way for a new “green gas” era : several biomethane production channels are currently under study worldwide. They are complementary with additional potentials. Eventually, they can significantly contribute to the 2050 energy mix (see for instance ADEME and NEGAWATT scenarios). During the round-table, GrDF will expose the advantages of biomethane and its benefit for the territories and make an update on ongoing projects. www.grdf.fr www.injectionbiomethane.fr Keywords: renewable energy, biomethane, energy networks, territory, circular economy

Le biométhane : une réponse à la transition écologique des territoires ? RÉSUMÉ Le biogaz, produit à partir de la méthanisation des déchets (agricoles, ménagers, agro-alimentaires …) ou capté à partir de décharges, peut être injecté dans les réseaux de gaz naturel ou utilisé comme carburant après une épuration poussée. On l’app elle alors biométhane et sa composition est similaire à celle du gaz naturel. A l’échelle nationale, le développement du biométhane est indispensable pour répondre aux exigences des Directives EnR et Grenelle de l’Environnement (23% d’EnR dans la consommation d’énergie finale et 10% dans les transports en 2020) et à l’ambition « Facteur 4 ». A l’échelle territoriale, c’est un moyen de réduire les émissions de gaz à effet de serre par le recyclage des déchets et effluents sur leurs lieux d’émission, et de fédérer les acteurs d’un territoire (agriculteurs, industriels, pouvoirs publics) autour de projets de long terme. C’est une énergie verte, produite localement, qui circule dans des infrastructures qui sont la propriété des collectivités territoriales. La méthanisation marque le début d’une nouvelle ère, celle du « gaz vert » : différentes filières de production de biométhane sont actuellement étudiées dans tous les pays, elles sont complémentaires, et leurs potentiels s’additionnent. Elles représenteront une part importante dans le mix énergétique en 2050 (scénario ADEME, Negawatt). Lors de cette table-ronde, GrDF présentera les atouts du biométhane et les bénéfices pour la collectivité et fera un point des projets en cours. www.grdf.fr - www.injectionbiomethane.fr Mots clés - énergie renouvelable, biométhane, réseaux d’énergie, territoire, économie circulaire ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 171 -

E

S


TD5

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources

TD5

Énergie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux

Céline BLAISON Communauté de Communes du Mené, France Chargée de mission 'Route des Energies du Mené’ ©www.ccmene.fr

Ses missions actuelles : au sein d'une petite collectivité qui s'est fixée l'ambitieux et atteignable objectif d'autonomie énergétique à l'horizon 2025-2030, accueil d'un large public pour des visites de sites (unité de méthanisation, chaufferie-bois collective, huilerie de colza, parc éolien participatif...) pour qu'essaiment les initiatives. Mission : passer de l'information à la formation, bien évidemment favoriser la réussite de l'objectif et l'équilibre des projets, et soutenir le pôle administratif... Remplace Jacky AIGNEL - Mayor -City of Saint-Gouéno , Côtes d'Armor, France Vice-Président en charge des thématiques Energie - Communauté de Communes du Mené Retired farmer, Jacky Aignel is Mayor of the municipality of Saint-Gouéno in the Cotes d'Armor (650 inhabitants) and VicePresident of the Community of Municipalities of Mené (7 towns, 6500 inhabitants) in charge of Renewable Energy Sector . As such, it is a leading player in different projects developed in that territory for an ambitious goal: "100% renewable and local energy for 2025." Networks of wood heat, rapeseed oil mill, biogas plant, business incubator dedicated to the production of renewable energy and eco-construction. Jacky Aignel is implicated in the french program "TePOS" and president of a european program of small cities called RURENER Agriculteur à la retraite, Jacky AIGNEL est Maire de la commune de Saint-Gouëno dans les Côtes d’Armor (650 habitants) et vice-président de la Communauté de Communes du Mené (7 communes, 6500 habitants) en charge du Pôle Énergies Renouvelables. A ce titre, il est un acteur de premier plan des différents projets développés sur ce territoire en faveur d’un objectif ambitieux : "100% énergies renouvelables et locales pour 2025". Réseaux de chaleur bois, huilerie de colza, unité de méthanisation, pépinière d’entreprises dédiée à la production d’énergies renouvelables et l’éco construction. Jacky Aignel est également impliqué dans le réseau TePOS (territoires à énergies positives) et président du réseau européen RURENER.

Vers l’autonomie énergétique du Mené ABSTRACT The territory of Mené (7 towns for 6500 inhabitants) is committed to a policy of energy independence with 100% renewable energy by 2025 with an energy mix (wood, wind, animal and plant biomass, solar). All local resources have been identified in order to know their potential. Some productions units of heat, electricity and fuel have emerged in the area, covering today 30% of local needs. Attention is also paid to energy savings. The energy issue is at the heart of the development of the community of municipalities, this allows it to diversify and strengthen the local economy, enhance social diversity but also to maintain social dynamism. Mots clés : autonomie - mix énergétique - ressources locales – ruralité

Vers l’autonomie énergétique du Mené RÉSUMÉ Le territoire du Mené (7 communes pour 6 500 habitants) s’est engagé dans une démarche d’autonomie énergétique à 100% énergies renouvelables à l’horizon 2025 grâce à un mix énergétique (bois, vent, biomasse animale et végétale, soleil). L’ensemble des ressources locales ont fait l’objet d’un recensement afin de connaitre leur potentiel. Des démarches de production de chaleur, comme d’électricité et de carburant ont vu le jour sur le territoire, portant aujourd’hui à 30% la couverture des besoins locaux. Une attention est également portée aux économies d’énergies. Si la problématique énergétique est au cœur du développement de la communauté de communes, cela lui permet de diversifier et conforter le tissu économique local, de renforcer la mixité sociale mais aussi de maintenir un dynamisme social important. Mots clés : autonomie - mix énergétique - ressources locales - ruralité

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 172 -

E

S


TD5

Renewable energy and energy transition: leveraging local resources

TD5

Énergie renouvelable et transition énergétique : miser sur les gisements locaux

Matthew APPELBAUM City of Boulder, Colorado, USA Mayor Matthew Appelbaum was selected by the city council in November, 2011 to serve as the mayor of the City of Boulder. He has been on the Boulder City Council since 2007, most recently reelected to a four-year term in 2009. He was the interim mayor in 2009, and previously was a council member from 1987 – 1995, when he served as deputy mayor for four years. Matt has been involved in civic activities for three decades, serving on a wide variety of city boards and committees that advised the council on such issues as transportation, budgeting and revenues, affordable housing, and parks and recreation. He has also served on the board of directors and as chair of PLAN-Boulder County and on the executive committee of the local chapter of the Sierra Club. His current interests on council range across a wide variety of issues in addition to those just noted, including land use and urban design, economic vitality, environmental protection, and a more recent emphasis on energy efficiency, potential municipalization of the city’s electric system, and long-term sustainability. Matt has been invited to speak on energy issues at the World Economic Forum, gave a major presentation on Boulder’s Open Space system to over 400 mayors in Japan at a conference held by the Ecosystem Preservation Society, and was invited to join a select group of cities representing the U.S. at the first European Green Capital Conference in Stockholm. Matt has lived in Boulder since 1976, working for several start-up companies as a computer software architect/developer/trainer. His wife, Joni – who has served on both the city's Planning Board and Urban Renewal Authority – was an attorney for the U.S. Environmental Protection Agency, and then worked at the General Services Administration in the Office of Federal High-Performance Green Buildings.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 173 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Wednesday 25th of September

4 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

16 heures

TF1 TF1

How do pioneering cities finance their energy transition? A number of cities have started their energy transition process, with substantial financing. How do they manage? How to extend and replicate these strategies? Is there a need for financial innovation? What levers should be mobilised? Who sould take the initiative? What part of the market should consumers take on? What is the role of the public authorities at national level? What are the specific responsibilities of the local governments?

TF1

Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ? Certaines villes se déclarent dès aujourd'hui en transition énergétique, au prix de financements conséquents. Comment s'y prennent-elles ? Comment amplifier et répliquer ces stratégies? Y a-til des besoins d'innovation financière ? Quels leviers devraient être mobilisés ? Qui devrait en prendre l'initiative? Quelle est la part que le marché des consommateurs devrait assumer ? Quel est le rôle des pouvoirs publics au niveau national ? Quelles sont les responsabilités propres des collectivités territoriales ?

FACILITATOR

Nicolas CHUNG

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 174 -

E

S


TF1

How do pioneering cities finance their energy transition?

TF1

Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ?

Franck BOUTTÉ Franck Boutté Consultants Engineer / Architect - Director, Executive management and strategy Frank Boutté follows an education on both fields of civil engineering and architecture. Thereby, he discovers two fields that in the best case scenario ignore each other and in the worst case scenario hate each other. Environmental issues and sustainable development have been for him a great opportunity to bring those two worlds, to break exceed established boundaries and operate within a synthesis between design and engineering, invention and measurement. With this motto he also organizes his agency, including both designers and engineers working together to make a synthesis on projects of different scales (urban and architectural scale). To illustrate this search for dialogue between architecture and engineering Franck Boutté did numerous interventions and teaching in architecture schools. In 1996, Franck Boutté started an independent activity as environmental consultant for several ministries and public institutions dealing with questions of building design and implementation, architectural and urban project. In 2002, the agency Franck Boutté Consultants has been founded. Since then, it realizes environmental design studies, provides advice and assistance with project management, programming studies in the field of Environmental Quality and Sustainable Development, for many architecture and urban planning agencies. In a continuing effort of development and communication Franck Boutté is involved in many research projects and regulary participates as speaker at numerous events. Recent prizes and distinctions for projects (2012) Agora Prize from Bordeaux’s Biennale for 26 apartments in Lormont, with Ateliers Jean Nouvel + Habiter Autrement (2012) EDF Low Carbon price of the "Prospective Urban" for Residential building, nursery and shops in Paris, with Naud & Poux Architects (2012) Fund Award for Innovation EPL / EDF for House of the Euro-Mediterranean Research and Ingémédia Institute in Toulon with ANMA-Nicolas Michelin & Associés.

A sustainable city means creating value, maximizing the positive external effects ABSTRACT Creating a sustainable city, should involve seeking to create value, maximizing the positive external effects, minimizing collateral damage and developing solidarity in performance based on the right performance and an optimum effort / gain ratio. Any action will generate direct and indirect effects and induce positive or negative external effects. Setting the same energy targets for any building, regardless of its location and programme, may cause negative effects: loss in quality of use and design, differences between the calculated and the actual performance and its cost, lack of adaptability, etc. To implement such an approach, it is necessary to place evaluation at the heart of the action, to identify the tools and actions that are relevant and effective on the scale of territory under study. This is the key to any diagnosis: to use the tools and actions most adapted to characteristics of the territory. Sustainability should be about optimal effort; justified by the gain it makes it possible, globally, at the scale of the territory. The degree of effort demanded to achieve a goal should be questioned, and other means considered. Maybe part or even all of this effort could be used to develop projects that improve the overall sustainability of a territory, in a more effective way in a eco systemic logic of overall efficiency. Keywords: Sustainable city - Collateral damages – Territory - Positive external effect – Ecosystem

Faire de la ville durable, ce doit être chercher à créer de la valeur, à maximiser les externalités positives RÉSUMÉ Faire la ville durable, ce doit être chercher à créer de la valeur, à maximiser les externalités positives et à minimiser les dommages collatéraux, à développer une solidarité performantielle basée sur une juste performance, un rapport effort / gain optimum. Toute action va en effet entrainer des effets directs et des effets indirects, induits, des externalités pouvant être positives ou négatives. Ainsi, fixer la même contrainte énergétique pour tout bâtiment, quel que soit sa situation et quel que soit son programme, peut entrainer des externalités négatives : pertes de qualités d’usage, moindre qualité architecturale, différences entre performances modélisées et réelles, coût de la performance, contraintes d’évolutivité, etc. Pour mettre en œuvre une telle démarche, il est nécessaire de mettre l’évaluation au cœur de l’action en identifiant les leviers d’actions pertinents et efficaces à l’échelle du territoire étudié. C’est là l’enjeu de tout diagnostic : permettre de mettre en valeur ces leviers d’actions, en fonction des spécificités du territoire. Il s’agit donc d’envisager la durabilité selon un effort optimal, justifié par le gain qu’il permet, de manière globale, à l’échelle territoriale. Il faut se poser la question de la pertinence, du degré d’effort à apporter pour atteindre l’objectif fixé, et de réfléchir à d’autres façons d’atteindre celui-ci. Ne pourrait-on pas utiliser tout ou partie de cet effort afin de développer des projets permettant d’améliorer la durabilité globale du territoire, de manière plus efficiente et dans une logique d’efficacité globale (transport, culture, biodiversité, etc). Mots clés : Ville durable - Dommage collatéraux – Territoire - Externalité positive - Ecosysteme

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 175 -

E

S


TF1

How do pioneering cities finance their energy transition?

TF1

Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ?

Marc DARRAS Admnistrateur de l‘Association 4D State Secretary for Environment, Free and Hanseatic City of Hamburg Marc Darras a effectué l’essentiel de sa carrière dans des entreprises du secteur de l’énergie. Après une première partie dans la recherche appliquée, puis dans la gestion et le management, il a été amené depuis le début des années 90 à s’intéresser à l’interaction entre les politiques publiques de l’environnement et les stratégies dans le domaine de l’énergie. Marc Darras a participé notamment : - aux négociations de la Convention climat depuis le milieu des années 90 jusqu’en 2003, - aux travaux français et européens sur la mise en place de taxes ou de permis pour le changement climatique, - aux commissions du développement durable des Nations unies sur l’énergie, - aux travaux de l’union pour la Méditerranée, - à la conférence de Johannesburg et à la préparation de la conférence « Rio plus 20 » sur le thème de l’économie verte notamment. Il a développé une stratégie de développement des énergies renouvelables, puis à sa mise en œuvre pour un groupe énergétique. Il a été vice-président du Syndicat des Energies Renouvelables, Vice–président de l’association Record, président du groupe énergie de la Chambre de Commerce International, membre du conseil consultatif de l’industrie auprès de l’OCDE, BIAC. Il a été reconnu comme contributeur au prix Nobel de la paix du GIEC, 2008. Membre de 4D depuis le milieu des années 90, il est devenu l’un de ses administrateurs en 2012. Formation : Ecole Centrale Paris, MIT- MS Ocean engineering, Paris 1- License d’économie, Université de Grenoble- Joseph Fourier-Doctorat Sciences de la terre.

RÉSUMÉ 4D a été créée en 1993, après le sommet de Rio, afin de constituer un réseau citoyen pour la promotion du développement durable. En 2006, “l’Observatoire national des agendas 21 locaux et pratiques territoriales de développement durable” est mis en place pour soutenir la mise en oeuvre de démarches territoriales de développement durable. Il est géré par l’association. Cet observatoire a été mis en place avec de nombreux partenaires, associations de collectivités locales ou agences nationales ou régionales. Les partenaires à l’origine du projet ont décidé de constituer un réseau d’échanges, une plateforme ressources pour les territoires afin de co-construire des repères pour l’action. Les cas présenté dans l’observatoire, les bonnes pratiques relevées forment la base de notre participation aujourd’hui à ce débat sur le financement de la transition énergétique. Mots clés : action locale, transition énergétique, mise en œuvre, participation

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 176 -

E

S


TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

Agamemnon OTERO Repowering London, UK Chief Executive Officer Agamemnon is experienced in providing finance solutions for the energy sector including business development, management and operations. He is a director and project manager for Brixton Energy Solar 1, Solar 2 & solar 3. He has previously been Director of Renewable Energy Project Finance and Social Responsibility at Better World Finance and the CFO of Energy Bank Ltd. UK Department for Energy and Climate Change Community Energy Contact group. A speaker on sustainable low carbon economies, Agamemnon has a Master’s degree in Architecture in Advanced Environment & Energy and a Baccalaureate in pre-medicine, Literature and Fine Arts.

Repowering London: Lessons from Cooperative Energy on Social housing in the United Kingdom ABSTRACT

TF1

How do pioneering cities finance their energy transition?

TF1

Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ?

Guillaume MOREAU Siemens Financial Service, France Directeur du Financement Diplômé de l’Institut Supérieur du Commerce en 1996, Guillaume Moreau évolue depuis maintenant plus de quinze ans au sein de grands groupes industriels dans des fonctions financières, commerciales ou de management. Il passe les sept premières années de sa carrière chez Wärtsilä (Suède, Finlande, France), un groupe Finlandais, où il s’est intéressé aux projets de Production d’Energie Electrique décentralisée sur différents marchés porteurs tels que l’Europe, l’Asie du Sud Est, les Amériques… Il y occupe des fonctions d’Analyste financier au sein de la filiale de financements (Wartsilä Development & Financial Services), puis de Business Development Manager de l’activité « moteurs rapides ». Il rejoint ensuite le groupe autrichien VA TECH fin 2003 pour travailler dans la structuration de financement et de gestion des risques financiers de projets de sous-stations électriques haute tension et de centrales hydroélectriques, pour l’essentiel à l’export. Suite au rachat du groupe VA TECH par Siemens en 2005, il intègre Siemens Financial Services pour s’occuper des activités de financement de projets et export du groupe en France et à l’export depuis la France , sur son segment Energie dans un premier temps, puis sur l’intégralité du portefeuille du groupe (Energie, Industrie, Infrastructure et Villes, Santé). Il est nommé en janvier 2013 Directeur du Financement de Siemens France, avec la responsabilité des activités de conseil en financements, des garanties et crédits documentaires, et de la trésorerie. Il est aujourd’hui membre du Comité de Gestion et du Comité Exécutif de Siemens SAS.

ABSTRACT

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 177 -

E

S


TF1

How do pioneering cities finance their energy transition?

TF1

Comment les villes pionnières financent-elles leur transition énergétique ?

Holger LANGE Free and Hanseatic City of Hamburg, Ministry for Urban Development and Environment, Germany State Secretary for Environment Born 1960, Banker and Lawyer Ministry for Environment, i.a. Office for supra-regional Environmental Protection and Legal Office, Personal Assistant to Senator . 1995 Ministry of Finance, Head of division for supra-regional Financing of Education, Science and Research. 1997 to 2001 Head of office of the Mayor of the Free and Hanseatic City of Hamburg Ortwin Runde. 2001 to 2006 Ministry of Finance; Director of Department for Budget . 2006 to 2009 Head of project group Federalism Reform . 2009 to March 2011 Ministry for Urban Development and Environment, Director General for Nature and Ressource Protection. Since March 2011 State Secretary for the Environment, Ministry for Urban Development and Environment

Hamburg´s Energy Transition ABSTRACT Transforming the energy supply is one of the central areas of activity in Hamburg. As both an industrial city and a traffic hub with a large port, Hamburg still has a high demand in energy supply. Thus, Hamburg is facing the huge challenge of having to shape its energy supply in a future-proof, climate-friendly manner, designed to serve the common interest, whilst at the same time ensuring the city’s energy supply, security and competitiveness at affordable costs. The financiation of the energy transition, “made in Hamburg” includes incentive and advisory programs to boost energy efficiency. In order to regain an influence on the energy supply the city acquired a strategic shareholding of the power, gas and heat grid. In the course of this acquisition Hamburg concluded cooperative agreements with the big energy companies envisaging private investments of around 1.6 billion euros in addition to several energy management projects and individual measures. Hamburg will be a winner of the energy turnaround, and is also set to benefit internationally as a business location. Investments are constantly being made in the area of renewable energies. Hamburg has now become Germany’s wind energy capital with about 25.000 jobs in the renewable energies sector in Hamburg metropolitan region. Keywords: energy transition in a large port city with high quality of life, incentive and advisory programs, cooperation with private companies, regain strategic influence on energy production by partial acquisition of grid system, energy transition as a business location factor generating urban jobs

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 178 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

2 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

14 heures

TF2 TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy Shared energy projects and collaborative consumption initiatives change the scale of energy transition, whether for individual equipment or for neighbourhood or city-scale installations. What would be the financial impact for the transition if such initiatives were applied everywhere? What public policies would enable to develop this type of initiatives? How quickly? Are they applicable to large cities? To small and medium-sized towns? To the cities in the South?

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée Des projets d'énergie partagée et des initiatives de consommation collaborative changent l'échelle de la transition énergétique, d'équipements individuels à des installations de quartier, voire pour la ville. Quel serait l'impact financier pour la transition si de telles initiatives venaient à se généraliser ? Quelles politiques publiques permettraient de développer ce type d'initiatives ? Dans quel délai ? Est-ce applicable dans les grandes villes ? Les petites et moyennes villes ? Les villes du sud ?

FACILITATOR

Jérôme BEILIN

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 179 -

E

S


TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

Marie-Véronique GAUDUCHON Lumo Managing Director C'est à la fin des années 90 en travaillant pour la biodiversité au WWF que Marie-V Gauduchon découvre la gravité des changements climatiques. Ingénieur de formation, elle accepte un poste chez Ernst & Young sur les quotas de CO2 et le marché carbone puis chez Carbone 4 sur les bilans carbone et la hausse des prix de l'énergie. Après six ans sur Paris à travailler sur l'empreinte carbone des entreprises et la réduction des émissions de gaz à effet de serre, elle choisit de rejoindre sa famille à La Rochelle et de fonder Graines d'Aunis en Transition avec qui elle a animé une dizaine débats citoyens sur la transition énergétique en Poitou-Charentes au printemps 2013. Impliquée dans la démarche de Lumo dès ses premiers mois d’activités en tant qu’éco-investisseur, elle a rejoint l’équipe en septembre 2012 en tant que Directrice Générale. Marie-V Gauduchon anime par ailleurs des conférences sur les enjeux du développement durable (énergie, climat, agriculture, écoconception...) et des émissions radio sur RCF17 sur la transition énergétique avec Défi Energies 17. Elle est animatrice régionale pour l’ATEE Grand Ouest.

Community-based financing of renewable energy sources ABSTRACT Lumo has developed a crowdfunding platform where citizens can invest in renewable energy projects, developed in partnership with local authorities (www.lumo-france.com). The minimum contribution of 25€ is affordable by the great majority of people and is made possible by digital technologies. Local associations and social networks can quickly spread information about the projects. Renewable energy sources (RES) are capitalistic but as they are decentralised, the investment required by project is low compared to classical power plants, and is therefore compatible with local savings. Crowdfunding of renewable energy thanks to Internet is both a response to the banking crisis, through open and low-risk savings(thanks to the 20-year-guaranteed feed-in-tariff) and a tool for citizen to join forces for the transition towards alternative energies: thus investors show they support RES, which incites in return local authorities to develop such projects. Investors have access to financing and technological information and can follow the power production of the supported projects: the web platform becomes a pedagogical tool on energy, to foster a more reasonable consumption. Keywords: Crowdfunding – renewable energies – Internet – transparency – low-risk savings

Le financement de proximité des énergies renouvelables RÉSUMÉ Lumo a développé une plateforme Internet qui permet à des citoyens d’investir dans des projets d'énergies renouvelables, développés en partenariat avec des collectivités territoriales (www.lumo-france.com). La participation minimale de 25€ est accessible au plus grand nombre et est rendue possible grâce aux outils numériques. Le tissu associatif et les réseaux sociaux facilitent la diffusion rapide des projets. Les énergies renouvelables (EnR) sont capitalistiques mais comme elles sont décentralisées, l’investissement nécessaire par projet reste modeste comparé aux centrales électriques classiques et il est alors compatible avec une épargne locale. Le financement participatif via Internet des énergies renouvelables est à la fois une réponse à la crise bancaire, à travers une épargne transparente et peu risquée (grâce au tarif d’achat garanti pendant vingt ans), et un outil de mobilisation citoyenne en faveur de la transition énergétique : les investisseurs montrent ainsi leur soutien aux projets d’EnR, ce qui incite en retour les autorités locales à développer de tels projets. Les investisseurs ont accès aux informations financières et techniques et peuvent suivre la production des projets soutenus : la plateforme Internet devient un outil pédagogique sur l’énergie, pour encourager une consommation plus raisonnable Mots clés : Finance participative – énergies renouvelables – Internet – transparence – placement à faible risque

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 180 -

E

S


TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

Philippe CERS Société H4, EDF Group, France Director of Urban Sustainable Development Philippe CERS is a specialist of approaches for sustainable development of territories and districts. He has worked in France, Germany and Great Britain and has gained a large experience of management of complex projects as well a strong knowledge of major projects and approaches of these 3 countries. He has been the manager for a 25 people research and development group in the sector of renewable energy (biomass, wind, geothermal) as early as 1998. He has been Head of Sustainable Technologies at the London ESCO, in charge of developing low carbon decentralised energy projects for delivering the London Mayor strategy. London ESCO was a joint venture between the London Climate Change Agency and EDF Energy. He has launched in 2008 the Urban Sustainable Development Direction at H4, a consulting company for cities eco districts developments, their renewable energy strategies, the building energy management and the sustainable development strategy of territories. His approach of urban sustainable development has led him to get involved in territories strategies as well as eco development projects management. This two scales method offers an overall vision together with a practical action. He has therefore developed a competence to get different experts cooperate in a holistic and multi thematic approach. He has furthermore developed business models, elaborated through consulting missions for public authorities, in order to provide efficient ways to deliver solutions for tackling their challenges.

Large scale refurbishment of private houses: an overall, grouped and standardised approach ABSTRACT Large scale refurbishment of private house is a typical example of an issue hard to resolve except when one is allowed to do business not as usual. Adopting a new approach can help turning principles of the “new economy” into reality, particularly collaborative approaches such as groups of individuals or benefits shares between individuals, companies and local authorities. In that way, we develop in Mulhouse (France) an approach for private houses refurbishment at a large scale through a method based on 3 principles: Large scale: a standardised offer (for houses built between 1949 and 1974) is proposed to an important number of owners in order to reduce costs and improve quality thanks to the cooperative process Overall: a consultant, taking the role of an energy coach, works out the technical solutions for achieving a low energy refurbishment, deals with the finance model (loans and subsidies files) and manages the craftsmen for delivering a quality work Local: the benefits for the community are economical (work hours for the craftsmen), social (energy bills management) and environmental (GHG reduction) The positive effects of this approach are: a clear, secure and attractive offer triggering off a large number of works; structuring of the refurbishment sector; rebound effects management through deals with professionals based on technically and financially standardised work; reduction of community’s GHG; local economic benefits; collaborative approach at the scale of the territory involving the local authority (trusted third-party), the inhabitants and the professionals Keywords: Large scale refurbishment - Private houses - Cooperative approach - Territory dynamic - Unique counter

Massifier la rénovation des maisons individuelles : une démarche groupée, standardisée et globale RÉSUMÉ La rénovation des maisons individuelles est un exemple caractéristique d’une problématique difficile à résoudre pour laquelle on peut trouver des solutions si l’on s’autorise à sortir des schémas habituels. Adopter une approche nouvelle peut de plus permettre de faire vivre des principes de la « nouvelle économie », notamment les démarches collaboratives comme le groupement des particuliers, ou un partage des bénéfices entre particuliers, entreprises et collectivité. Dans cet esprit, nous mettons en œuvre à Mulhouse une démarche de massification de la rénovation des maisons individuelles basée sur 3 principes : Massive : une offre standardisée (visant les constructions de 49 à 74) est proposée à un nombre important de propriétaires pour aboutir à une réduction de coûts et un gain en qualité grâce à un effet de mutualisation Globale : l'équivalent d'un assistant à maître d'ouvrage se charge des aspects techniques pour atteindre le BBC, du montage financier (demandes de prêts et subventions) et de la gestion du risque chantier (gestion des artisans) Locale : les bénéfices pour la collectivité sont économiques (heures de travail générés pour les artisans), sociaux (maîtrise des factures d’énergie) et environnementaux (réduction des GES) Les effets poursuivis sont : une offre claire, sure et attractive déclenchant de nombreux chantiers ; une structuration de la filière professionnelle ; une maîtrise des effets de rebonds par contractualisation avec les professionnels sur un chantier standardisé techniquement et économiquement ; un impact significatif sur les émissions de GES ; une captation en local des bénéfices économiques ; une démarche collaborative de territoire, tripartite collectivité (tiers de confiance), habitants et professionnels Mots clés : rénovation massive - maisons individuelles - démarche groupée - dynamique de territoire - guichet unique ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 181 -

E

S


TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

Michel LECLERCQ Energie Partagée Vice-Président Vice-président d'Energie Partagée, vice-président d’éoliennes en Pays de Vilaine Michel leclercq, 59 ans, Né dans le Nord, réside en Bretagne depuis 1976 Agrégé d' Arts Plastiques ayant enseigné jusqu'en 2005 en collège et Lycée Sculpteur, plasticien Membre fondateur d'éoliennes en Pays de Vilaine en 2003, président de l'association jusqu'en 2010, puis viceprésident J'accompagne activement les travaux de l'association et des sociétés que nous avons initiées Site à Watts SARL, Site à Watts développement, Bégawatts, Isac Watts.. Membre fondateur du mouvement Energie Partagée, je suis le vice président de l'association ( EPA) et membre du comité consultatif des engagements du fonds Energie Partagée Investissement (EPI) A ces titres j'interviens régulièrement dans toute la France auprès des collectivités et associations pour informer des enjeux d'une maîtrise citoyenne des énergies renouvelables, des modalités de réalisation et de financement citoyen.

Tools for a local re-appropriation of energy by the citizens? ABSTRACT Energy transition in France is becoming an issue acknowledged by more and more people. Although it often reveals to be long and diffcult to put into practice, sometimes facing opposition when it comes to implementing renewable energy production tools that actually modify the local environment. Citizen participation (authorities and citizens) is an excellent lever to set up a new energy model based on efficiency, sobriety, and the development of renewable energies while developing local wealth. Public authorities and citizens commit to it, though seldom together, and everybody has to cope with the implementation of new tools in order to achieve local control. Energie Partagée (“Shared Energy”), created in 2010, brings together an association and an investment fund. They propose to inform authorities and citizens on the challenges of energy transition, to accompany and to provide methodological and technical tools to achieve it, as well as a financing tool allowing the mobilisation of local citizen savings in complete transparency and legality in order to support local projects, thus assuring the local control of their energy projects. This gives sense to the citizen’s savings and creates local dynamics capable of giving rise to new projects. Keywords:

Des outils pour une réappropriation locale et citoyenne de l’Énergie ? RÉSUMÉ En France la transition énergétique devient un enjeu admis par de plus en plus de monde. Cependant elle s’avère souvent difficile et longue à mettre en œuvre, et trouve parfois des oppositions quand il s’agit d’implanter des outils de production d’ énergie renouvelable qui modifient de fait l’environnement local. La participation citoyenne (collectivités et citoyens) est un formidable levier pour parvenir à un nouveau modèle énergétique. basée sur l’efficacité, la sobriété, et le développement des énergies renouvelables tout en permettant le développement de richesses locales. Des collectivités publiques et des citoyens s’y engagent, mais rarement ensemble, et tous sont confrontés à la mise en place d’outils nouveaux pour parvenir à une maîtrise locale. Energie Partagée, mouvement créé en 2010, associe une association et un fonds d’investissement citoyen. Il propose : d’informer les collectivités et les citoyens sur les enjeux de cette transition énergétique, d’accompagner et de fournir des outils méthodologiques et techniques pour y parvenir, et un outil financier permettant en toute transparence et légalité de mobiliser l’épargne citoyenne locale pour soutenir les projets locaux ce qui leur permet de garder la maîtrise locale de leurs projets énergétiques. Cela donne du sens du sens à l’épargne citoyenne et crée une dynamique locale propre à susciter de nouveaux projets. Mots clés : citoyen, fonds d'investissement, transition énergétique, épargne, participation

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 182 -

E

S


TF2

Alternative funding of energy: collaborative consumption, shared energy

TF2

Financer l'énergie autrement : la consommation collaborative, l'énergie partagée

Thomas GUÉRET Membre de l’association des negaWatt www.negawatt.org: Thomas Guéret est Ingénieur des travaux publics de l'État, spécialisé en maîtrise de l'énergie et dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre en France et à l'international L’association est dirigée par un collège de membres actifs, « la Compagnie des négaWatts ». Ce collège exécutif rassemble 26 experts et praticiens de l’énergie, tous impliqués à titre professionnel dans la maîtrise de la demande d’énergie ou le développement des énergies renouvelables. Tous s’expriment et s’engagent à travers l’Association négaWatt à titre personnel, en toute indépendance. L’admission au sein de la compagnie se fait par cooptation unanime des membres de celle-ci. Cette règle a été décidée dès la fondation de négaWatt afin que s’établisse entre ses membres une forte relation de confiance et d’engagement. Ce mode de fonctionnement – souhaité par ses fondateurs, dont beaucoup ont une longue pratique associative - a permis de consolider à l'intérieur de la compagnie un fonctionnement original et démocratique.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 183 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Wednesday 25th of September

5 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

17 heures

TF3 TF3

How to monetize energy savings? It is difficult to complete the financing of facilities producing carbon-free energy, especially in a context of crisis. What about investment in energy savings which represent a huge area? Could they be monetized in the same way as the CDM scheme? Is a global market for energy savings feasible? What mechanisms and technologies would be needed to facilitate its emergence?

TF3

Comment monétiser les économies d’énergie ? Les financements des équipements de production d'énergie décarbonée sont difficiles à boucler, surtout en temps de crise. Mais qu'en est-il des investissements en économies d'energie qui sont un immense gisement ? Comment pourraient-elles être monétisées, comme c'est le cas dans les MDP/CDM ? Peut-on concevoir un marché mondial des économies d'énergie ? Quels mécanismes et quelles technologies seraient nécessaires pour en faciliter l'émergence ?

FACILITATOR

Jean-Pierre Moussali

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 184 -

E

S


TF3

How to monetize energy savings?

TF3

Comment monétiser les économies d’énergie ?

Igor SHISHLOV CDC Climat recherche Chargéde recherche « Mécanismes de projet, agriculture et forêt » Research Fellow - Carbon Offsets, Agriculture, Forestry Igor’s research focuses on carbon offset mechanisms, particularly the CDM and JI, as well as on monitoring, reporting and verification (MRV) of GHG emissions. Igor is also a PhD student at AgroParisTech as of September 2012. His thesis focuses on the economics of monitoring ecosystem services on the example of carbon offset projects. Prior to joining CDC Climat, Igor worked in the private sector (Henkel CEE) and at an international organization (Joint Vienna Institute) in Austria. Igor holds an MSc in Sustainable Development from HEC Paris and a Diploma in International Business from St. Petersburg State University. Les domaines de recherche d’Igor sont les mécanismes de projet, notamment le MDP et la MOC, ainsi que la surveillance, la vérification et la communication (MRV) des émissions de GES. Igor est aussi doctorant à AgroParisTech depuis Septembre 2012. Sa thèse porte sur les aspects économiques de la surveillance des services environnementaux spécifiquement les projets de compensation carbone. Avant de rejoindre CDC Climat, Igor a travaillé dans le secteur privé (Henkel CEE) et dans une organisation internationale (Joint Vienna Institute) en Autriche. Igor est titulaire d’une maîtrise en développement durable de HEC Paris et d’un diplôme en commerce international de St. Petersburg State University.

Unlocking private investments in energy efficiency through carbon finance ABSTRACT According to the latest IEA World Energy Outlook, energy efficiency is a “key option” in transition to a low-carbon economy. A decade of experience with the CDM and JI demonstrates that carbon finance can be used as an effective tool to unlock private investments in energy efficiency. Capital investments in offset projects may significantly exceed the expected carbon revenues resulting in an average weighted leverage ratio of 4:1 and 9:1 for the CDM and JI respectively, which is comparable to other international financial instruments. So far carbon finance has been used mostly for large-scale industrial energy efficiency projects in advanced developing countries and economies in transition, although it is increasingly suited to tap into scattered household energy efficiency projects on the local level. Although the current supply-demand disequilibrium on the market for Kyoto offsets puts the CDM and JI on hold, lessons gained from a decade of international carbon finance may prove to be useful in the future. Keywords: energy efficiency, investment, carbon finance, CDM, JI

Attirer les investissements privés vers l’efficacité énergétique par l’intermédiaire de la finance carbone RÉSUMÉ Selon les dernières Perspectives énergétiques mondiales de l’AIE, l’efficacité énergétique est un « levier essentiel » de la transition vers une économie à faibles émissions de carbone. Une décennie de MDP et de MOC démontre que la finance carbone peut servir à attirer des investissements privés vers l’efficacité énergétique. Les investissements en capital dans les projets de compensation peuvent considérablement dépasser les revenus « carbone », produisant un effet de levier moyen pondéré de 4 pour 1 pour le MDP et de 9 pour 1 pour la MOC , ce qui est comparable aux autres instruments financiers internationaux. Jusqu’à présent, la finance carbone a principalement été utilisée pour des projets d’efficacité énergétique dans l’industrie lourde dans les pays émergents et les économies en transition, mais elle est de plus en plus adaptée aux projets d’efficacité énergétique diffus au niveau local. Bien que le déséquilibre actuel offre-demande sur le marché des crédits Kyoto mette le MDP et la MOC en attente, les enseignements tirés de dix ans de finance carbone internationale peuvent se révéler utiles à l'avenir. Mots clés : efficacité énergétique, investissements, finance carbone, MDP, MOC

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 185 -

E

S


TF3

How to monetize energy savings?

TF3

Comment monétiser les économies d’énergie ?

Renaud BETTIN Programme CO2Solidaire / GERES - CO2Solidaire program / GERES, France Responsable programme CO2Solidaire / CO2Solidaire program Manager In 2007, Renaud BETTIN went to Ladakh, in Northern India, for his end-of-studies internship. He found out about GERES, a French NGO, and it was the kick-start. Back in France, he decided to fully commit alongside GERES to the launch of CO2Solidaire, a new carbon offsetting program. With the eagerness to work on a project useful for populations in developing countries and for the climate, he spared no effort to make the project successful. He soon became a renowned voice in the world of social carbon offsetting and is today considered a carbon expert. Renaud has expanded the sphere of influence of CO2Solidaire to over 140 partners by defending the groundbreaking concept of Climate Solidarity. He also offers carbon finance capacity building trainings in developing countries. En 2007, Renaud BETTIN part au Ladakhn dans le nord de l’Inde, pour son stage de fin d'études. Il y découvre l'ONG GERES. C'est le déclic. De retour en France, il s'engage avec passion aux côtés de l'association sur le programme de compensation carbone CO2Solidaire. Conscient d'y mener une action résolument utile aux populations des pays en développement et au climat, il ne ménage pas ses efforts. Il devient le porte-voix de la compensation carbone à visée solidaire et est aujourd'hui considéré comme l'un des experts de la finance carbone. Renaud a établi en France le champ d’influence de CO₂Solidaire, portant à plus de 140 le nombre de partenaires du programme en diffusant le principe novateur de Solidarité climatique. Il intervient également dans les pays en développement en matière de renforcement des compétences sur la finance carbone.

CDM… 10 years of experience: looking back at a teenage mechanism ABSTRACT Energy, climate and development issues are intrinsically linked: there is no development plan without access to energy. On a deforested planet where close to 3 billion people rely on biomass and where the price of local charcoal nearly doubled, energy poverty weighs heavily on households. The Clean Development Mechanism (CDM) established in the framework of the Kyoto Protocol quickly leaned on energy savings to foster its development, unfortunately not without pitfalls. Emerging countries, which are substantial emitters of greenhouse gases, have greatly benefited from this mechanism but many other countries were too poor to pollute and were left aside. 10 years after the launch of the first CDM project, looking back at a mechanism that has had the merit to monetize energy savings. Keywords: CDM – Baseline – Experience – Market - Goals

MDP, 10 ans d’expérience : retour sur un mécanisme adolescent RÉSUMÉ Energie, climat et développement sont intimement liés : pas de politique de développement sans un accès à l’énergie. Sur une planète déforestée où près de 3 milliards de personnes dépendent de la biomasse énergie, et où le prix du charbon local a quasiment doublé, la précarité énergétique pèse lourd sur les ménages. Le Mécanisme pour un Développement Propre (MDP) instauré dans la cadre du protocole de Kyoto s’est très vite appuyé sur les économies d’énergie pour favoriser son essor, malheureusement pas sans écueils. Si les pays émergents, émetteurs de gaz à effet de serre, ont largement pu bénéficier de ce mécanisme, de nombreux autres pays, trop pauvres pour polluer, sont eux passé à côté. er 10 ans après le lancement du 1 projet MDP, bilan d’une expérience qui a le mérite d’avoir monétisé des économies d’énergies. Mots clés : MDP – Baseline – Expérience – Marché - Objectifs

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 186 -

E

S


TF3

How to monetize energy savings?

TF3

Comment monétiser les économies d’énergie ?

Fouzi BENKHELIFA EXPLICIT, French consulting firm on energy and climate issues Director Fouzi BENKHELIFA has a Master in Economics and Energy Policies (University Paris X Nanterre – INSTN Nuclear Institute, 1996) Fouzi BENKHELIFA is Director of EXPLICIT, a french consulting firm on energy and climate issues. He has more than 15 years of experience in the different fields of projects linked to energy, environment, local development and climate. Since 1997, he works as an expert on urban and regional Energy - Climate programs. He had carried numerous studies and missions both in France and abroad. His international experience covers Africa (Algeria, Morocco, South Africa, etc.) and Asia (Vietnam, Thailand, Sri-Lanka, Maldives, etc.). He has developed the first local Diagnoses and Energy-Climate Action Plans in France (Nantes, Grenoble, Mulhouse, Nancy, Martinique, etc.). He’s a national expert on energy issues and the national referent for ADEME on CC policy training. He has also design and launches innovative tools and methods focusing on integrated energy planning on behalf of Asian Institute of Technology, French Development Agency (AFD) or Ministries of Energy (Algeria, IR of Iran). At the present time, he is in charge of two research activities focusing on sustainable management of the local energy networks (RéGES, SYRACUSE). His pedagogical sense and his taste for the mobilization of actors led him to design and conduct training, seminars and dialogue sessions for more than twelve years.

RéGES, Financement croisé des économies d'énergie par les coûts réseaux évités ABSTRACT The purpose of this contribution is to highlight the synergies between local policies to reduce GHG emissions, Demand side management (DSM) and the control/planning of energy networks. The RéGES research program (Energy networks and GHG) funded by ADEME and the Nord-Pas-De-Calais region helped allowing a practical implementation of the Integrated Resource Planning (IRP) pillars. Indeed, this approach allows identifying the positive interactions between the DSM (housing renovation in particular) and the energy networks investment (electricity network reinforcement, district heating extension). RéGES clearly identifies the territorial and technical targeting of DSM actions which can efficiently reduce the energy consumption and avoid heavy investments in networks. This approach has been implemented on a large scale by the Urban Community of Dunkirk, and since then more territories have committed a similar process. Thus, a new economic model was tested: financing energy renovation by the avoided cost of over-investment in networks. Keywords:

RéGES, Financement croisé des économies d'énergie par les coûts réseaux évités RÉSUMÉ L'objet de cette contribution est de mettre en évidence les synergies entre les politiques locales de réduction des émissions de GES et de maîtrise de l'énergie et la gestion des réseaux énergétiques. Le projet de recherche RéGES (Réseaux énergétiques et GES) financé par l'ADEME et la région Nord-Pas-de-Calais a ainsi permis de mettre en œuvre de façon concrète les principes d'une planification durable intégrée. En effet, cette approche permet d'identifier les interactions positives entre la gestion de la demande énergétique (rénovation de l'habitat en particulier) et les investissements sur les réseaux énergétiques (renforcement réseau électrique, extension réseau de chaleur). ReGES identifie clairement le le ciblage territorial et technique d'actions de maîtrise de l'énergie qui permettent de réduire de façon efficiente les consommations énergétiques et d'éviter ainsi des investissements lourds sur les réseaux. Cette approche a été mise en œuvre à grande échelle par la Communauté Urbaine de Dunkerque et depuis d’autres territoires ont engagés une démarche similaire. Ainsi, un nouveau modèle économique a été testé : financer la rénovation énergétique par les coûts évités des surinvestissements sur les réseaux. Mots clés : Planification énergétique, Financement, Réseaux énergétiques, Plan Climat, Maitrise de la demande d’énergie, Innovation, Public-Privé

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 187 -

E

S


TF3

How to monetize energy savings?

TF3

Comment monétiser les économies d’énergie ?

Francisco SILVÉRIO MARQUES Dalkia, France Director of Building Energy Services With a double degree in Civil Engineering and Architecture, Francisco started his career as a Project Manager for several European architecture practices, where he designed high energy efficiency and environmental quality commercial, educational, technical and health related buildings, with a strong integration of technologies at an early stage of design. Francisco then joined Dalkia in 2005 as a Project Manager on PPPs and PFIs, and later as a Strategic Accounts Manager on commercial accounts. A Marketing Business Line Director since 2010, he is in charge of coordinating the design of Dalkia’s offers on Building Energy Services and supporting the various BUs worldwide in implementing them. In this capacity, he plays a key role in working with the Dalkia teams around the world to design and implement the company’s Energy Performance offering for public and private buildings both at a strategic level and on specific sales proposals.

An Energy Performance Contract with the township of Montluçon (France) ABSTRACT With the Energy Performance Contract (EPC), Dalkia is committed to ensuring the performance of an energy service by achieving and guaranteeing significant energy savings. These savings are achieved through a continuous management of the energy system and of the use of this system. The EPC is a key to achieve the international objectives of reducing energy consumption and CO2 emissions by 2020. As an example, in January 2010, the township of Montluçon (France) signed a 10-year EPC contract with Dalkia, through a PublicPrivate Partnership. This contract guarantees a commitment of more than 17% of final energy savings per year on average: 3% through a behavioral component. More than 5,500 tons of CO2 emissions will be avoided at the end of the contract. To meet these commitments, Dalkia implements more than 180 improvement actions (buildings, renewable energy, Building Management System, etc.) on 96 sites, and realizes the monitoring and the maintenance of the energy facilities and the supply of energy. The project has helped to identify the most relevant actions to be implemented from a technical and an economic points of view, and to be financed by a third-party investor. Thus, upon signing the contract, the customer has his/her energy budget directly reduced. Keywords: Energy, Efficiency, Real-time Control, Guarantees of energy savings, Changing behavior, Competitiveness

Un contrat de performance énergétique avec la ville de Montluçon (France) RÉSUMÉ Le Contrat de Performance Energétique (CPE) est le contrat par lequel Dalkia s’engage à assurer le bon fonctionnement d’un service énergétique en dégageant des économies d’énergies significatives et garanties dans la durée. Et cela, grâce à un pilotage continu de l’installation énergétique et de son utilisation. Le CPE est un des dispositifs clé pour atteindre les objectifs fixés dans le cadre du Plan Bâtiment du Grenelle : diminuer de 38% la consommation énergétique et réduire de 50% les émissions de CO2 d’ici 2020. La ville et la Communauté d’Agglomération de Montluçon ont signé avec Dalkia le premier CPE de la région Auvergne sous la forme d’un Contrat de Partenariat Public – Privé, en vigueur depuis le 1er Janvier 2010 et pour une durée de 10 ans. Ce CPE comporte un engagement de plus de 17% d’économies d’énergie finale par an en moyenne, dont 3% grâce au volet comportemental. Ce sont plus de 5 500 tonnes d’émissions CO2 qui seront évitées au terme du contrat. Afin d’atteindre ces engagements, Dalkia met en place plus de 180 actions d’amélioration (bâti, EnR, Gestion Technique Centralisée) sur 96 sites, et assure le suivi et la maintenance des installations énergétiques, ainsi que la fourniture des énergies. Le modèle contractuel et le travail en projet ont permis d’identifier les actions les plus pertinentes à mettre en œuvre, du point de vue technique et du point de vue économique, et de les faire financer par un tiers-investisseur. Ainsi, dès la signature du contrat, le client voit son budget énergie directement réduit. Mots clés : efficacité énergétique, pilotage en temps réel, garanties d’économies d’énergie, modification des comportements, compétitivité

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 188 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

3 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

15 heures

TF4 TF4

Financing energy transition: what are investors waiting for? Private investors have unprecedented short-term liquidity, with only a marginal proportion invested in sustainable city projects. Yet, many cities are burdened by their unsustainable debt levels, with limited access to credit. How can cities attract investors to secure their energy transition projects? How can they reinforce their financial foundations? Which financial products would attract a greater portion of the liquidities available?

TF4

Financer la transition énergétique : qu'attendent les investisseurs ? Les investisseurs privés disposent de liquidités sans précédent, placées à court terme et marginalement investies sur les chantiers des villes durables. Cependant de nombreuses villes souffrent de surendettement. Comment les villes peuvent-elles attirer les investisseurs dont elles ont besoin pour leurs projets de transition énergétique ? Comment peuvent-elles renforcer leurs fondamentaux financiers ? Quels produits financiers permettraient de capter de plus larges encours ?

FACILITATOR

Cyril POY

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 189 -

E

S


TF4

Financing energy transition: what are investors waiting for?

TF4

Financer la transition énergétique : qu'attendent les investisseurs ?

Emmanuel LEGRAND CDC Climat, France Deputy Director Impact Investment Emmanuel Legrand est diplômé de Supélec et titulaire d’un MBA d’Audencia. Après 10 ans dans l’industrie des télécoms et de l’internet, il rejoint la Caisse des dépôts en 2003 comme expert investisseur chargé d’accompagner les politiques publiques des collectivités locales en matière d’infrastructures, de services et d’usages numériques. Depuis 2010, il pilote les projets de financements qui contribuent à la transition énergétique et environnementale, notamment par la réduction des émissions de carbone ou l’amélioration de l’efficacité énergétique. Il anime aujourd’hui, aux côtés de Pierre Ducret, la mission confiée par le Gouvernement à la Caisse des dépôts sur le financement de la rénovation énergétique des logements privés

A moving context ABSTRACT Report: Today, for big investors, the Energy Transition is not identified. The financed classes of assets are called " sovereign bonds ", " corporate bonds", "real estate", "shares", "infrastructures", but not " Energy Transition ". Certain bricks of the energy transition can enter these categories, but, this context, it is difficult to envisage a massive orientation of the financing deprived towards the Energy Transition. Brakes: The big financiers of the economy are submitted to a context in full evolution. On one side, the standards to which they are submitted are in full evolution. Of other one the characteristics of the classes of assets are questioned. Banks are submitted to the new rules of Basel 3, while the insurers have to answer Solvency The characteristics risk / yield of reference assets as the sovereign bonds were recently widely questioned. Furthermore, the needs for financing of the Energy Transition often concern diffuse assets and needs for long-term financing. Solutions: It is necessary to qualify that is the Energy Transition, what it covers, and to see which advantages can be granted on the financiers of the transition. Keywords : Basel 3, long term financing, definition, green investment, labels, conférence Ecocity

Un contexte en pleine (r)évolution RÉSUMÉ Constat : Aujourd’hui, pour les grands investisseurs, la Transition Energétique n’est pas identifiée. Les classes d’actifs financées s’appellent « obligations souveraines », « obligations corporate », « immobilier », « actions », « infrastructures », … mais pas « Transition Energétique ». Certaines briques de la transition énergétique peuvent entrer dans ces catégories, mais, dans ce contexte, il est difficile d’envisager une orientation massive des financements privés vers la Transition Energétique. Freins : Les grands financeurs de l’économie sont soumis à un contexte en pleine évolution. D’un côté, les normes auxquelles ils sont soumis sont en pleine évolution. De l’autre les caractéristiques des classes d’actifs sont remis en question. Les banques sont soumises aux nouvelles règles de Bâle 3, alors que les assureurs doivent répondre à Solvency 2. Les caractéristiques risque/rendement d’actifs de référence comme les obligations souveraines ont été largement remise en cause récemment. De plus, les besoins de financement de la Transition Energétique porte souvent sur des actifs diffus, et des besoins de financement de longue durée. Solutions : Il est nécessaire de qualifier ce qu’est la Transition Energétique, ce qu’elle recouvre, et de voir quels avantages peuvent être consentis aux financeurs de la transition. Mots clés : Bâle 3, financement longs, définition, Investissements verts, labels

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 190 -

E

S


TF4

Financing energy transition: what are investors waiting for?

TF4

Financer la transition énergétique : qu'attendent les investisseurs ?

Pierre SORBETS HSBC France - Global Banking & Markets, France Managing Director - Head of Public Sector Graduate from: French Baccalauréat: 1967. HEC, Hautes Etudes Commerciales (1971) IEP Paris, Political Science (1973). Economic Science, University of Paris X (1973),National School of Administration, ENA (1977). Between 1977 and the end of 1990, Pierre held several positions in the French Ministry of Finance: 1977/1978: Department of export development, covering support to SMEs, consumer goods, services and trading companies, liaison with Ubifrance, Coface and Chambers of Commerce. 1978/1980: Brazil and Mexico desk, in charge of export finance on these destinations and follow up of bilateral economic relationship and joint committees. 1980/1983: Commercial Counselor at the French General Consulate in Rio de Janeiro 1983/1984: Head of the Eastern Europe Department (USSR and its Warsaw Pact satellites), covering export credit, bilateral trade and economic relationship and joint committees with these geographies. 1985/1986: Head of the agricultural and agro business export Department, in charge of export promotion and EU (Common Agricultural Policy) and WTO negotiations. 1986/1988: Commercial Counselor at the French Embassy in Brasilia 1988/1990: Head of the medium and long term Department at COFACE, the French ECA, in charge of export credit and other forms of guarantees (FX risk, Investments abroad, economic risk, unfair calling of bonds risk, etc) He joined CCF (Crédit Commercial de France) in 1991 where he was in charge of trade finance, export finance, aircraft finance and project finance until 2000. After the acquisition of CCF by HSBC in 2000, he became Head of Financial Institutions at HSBC France then he was tasked with creating and organizing the HSBC coverage of the Public Sector at the level of Europe, within Global Banking & Markets. Besides his current coverage activity in the Public Sector, he is coordinator for French PFI/PPPs, correspondent in Paris of HSBC Holding (Financial Sector Policy Unit) for regulatory matters and “Brazil champion” (this role at HSBC France consists in facilitating any Franco Brazilian business of Group clients)

ABSTRACT Energy transition is a multifaceted game which can take many shapes: investing in renewable energies, promoting shifts in the power matrix (e g from oil to electricity), manage cutting down power consumption (économies d’énergie) or capacity (effacement) or blending those elements – and others – into “smart city” projects. At a point in time where the Public Sector is undergoing over indebtedness (albeit more at the level of the State than of the cities) and the citizens are not far from over taxation, the first rule is to decide to do an investment only if its socio economic benefits – measured across a reasonable period of time and using a reasonable discount rate – exceed its economic and financial (not to say political) cost. These socio economic benefits have to be measured against a precise and hopefully consensual set of objectives (improvement of the quality of life, attractiveness of the territory, preservation of Public Finances, etc.) and such benefits have of be monetized (i e injected into the economy) one way or another (generating payable additional services, improving the public finances of the city – or of the citizen - by generating cuts in other expenses, or simply improving the consent to taxation by a better urban service) Financing products applying to investments – for imaginative they may be - do not generate money, they just bridge the long term time lag (between the moment when capital expenses are made and the time when they are fully amortized) and absorb a wide array of risks in the meantime. It means that an investor (whether in debt or in equity) will mobilize liquidity and take risks and he will want a return in due proportion. In this respect, tax incentives (e g alleviating taxation on long term investments) may play a role but they have to be considered with caution as you cannot incentivize a sector without penalizing one or several others The key point is therefore risk mitigation and (i) If the financing is raised under a project financing scheme, the structure – and in particular the allocation and mitigation of all categories of risks - has to be bankable i e it has to be able to attract financial partners at an affordable cost (ii) If the financing of the investments is “on the balance sheet” of the city, it is the city itself which must remain bankable, which means that it has a have a sound long term planning evidencing its financial sustainability. Keywords: Energy transition is multifaceted - Socio economic benefits that can be monetized - Liquidity, risks and returns - Financial sustainability

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 191 -

E

S


RÉSUMÉ La transition énergétique est une activité pouvant revêtir plusieurs formes : investissement dans les énergies renouvelables, modification de a matrice énergétique (ex : la voiture électrique) économies d’énergie au niveau de la consommation ou des capacités (effacement) ou intégration de tous ces éléments dans une logique de « smart city ». Alors que (en France) les Finances Publiques sont au bord du surendettement (plus au niveau de l’Etat que des villes, d’ailleurs) tandis que les citoyens se considèrent proches de la « sur taxation », la règle élémentaire consiste à ne réaliser un investissement que s’il génère des bénéfiques socioéconomiques – mesurés sur une période raisonnable en utilisant un taux d’actualisation raisonnable – supérieurs à son coût économique et financier (voire politique) Ces bénéfices socioéconomiques doivent être mesurés en fonction d’objectifs précis et si possible consensuels (ex : qualité de la vie, attractivité du territoire, préservation des finances publiques etc.) et ces bénéfices doivent pouvoir être monétisés c’est-à-dire injectés dans le système économique d’une manière ou d’une autre (en générant des services nouveaux payants, en améliorant l’état des finances de la ville ou de ses citoyens – en permettant des économies sur d’autres postes de dépenses, ou simplement en augmentant le consentement à l’impôt par amélioration du service rendu). Les produits financiers applicables aux investissements – pour imaginatifs qu’ils puissent être – ne créent pas d’argent, ils servent « seulement » à couvrir la période séparant le temps de l’investissement de celui de son entière rentabilisation, et à assumer les divers risques qui en découlent. En conséquence tout investisseur (en capital comme en dette) immobilisera de la liquidité et prendra des risques et il exigera des rendements en conséquence. A cet égard, recourir à des incitations fiscales (en accordant par exemple des allègements d’impôt pour les investissements de longue durée) peut s’avérer utile mais doit être mûrement réfléchi car il est impossible de favoriser fiscalement une activité économique sans en pénaliser une ou plusieurs autres. Il est donc essentiel de maîtriser le risque et donc (i) dans l’hypothèse d’un montage en financement de projet, la structuration – en particulier la répartition et l’atténuation des risques – doit être « bancable » c’est-à-dire qu’elle doit attirer des partenaires financiers à un coût supportable (ii) si le financement repose sur le bilan de la ville, c’est alors celle-ci qui doit être « bancable », ce qui suppose qu’elle ait une planification à moyen et long terme raisonnable et donc mettant en évidence sa soutenabilité financière. Mots clés : La transition énergétique est multiforme - Des bénéfices socioéconomiques « monétisables » - Liquidité, risques et rendement - Soutenabilité financière

TF4

Financing energy transition: what are investors waiting for?

TF4

Financer la transition énergétique : qu'attendent les investisseurs ?

Jean-François DUTILLEUL Rabot Dutilleul Group, France President Intervention video ©rabotdutilleul.com

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 192 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

9 am

Vendredi 27 Septembre 2013

09 heures

TF5 TF5

Special session - About SDGs The Sustainable Development Goals (SDGs), a United Nations project, aim to address a dual challenge: preservation of the biosphere and natural resources and eradication of poverty which affects nearly 1.3 billion human beings. One of the main outcomes of the global conference Rio+20 (June 2012) was a collective agreement by member States and the “major groups” – including local governments - to launch a process to define a set of SDGs which should be achieved by 2015. 2015 is also the deadline for the achievement of the Millennium Development Goals launched in 2000 by the United Nations. However, few goals have been met. While the MDGs focused mainly on the Southern hemisphere, the SDGs will have a universal dimension. In the end, the revised MDGs and the SDGs will converge towards a unique international development agenda.

TF5

Session Spéciale - Point sur les ODD Les objectifs du développement durable (ODD) sont un projet des Nations unies pour tenter de répondre au double défi de la préservation de la biosphère et des ressources naturelles mais aussi de l’éradication de la pauvreté qui touche près d’1,3 milliard d'êtres humains. Lancé à l’issue de la conférence internationale Rio+20 (juin 2012), le processus de définition des ODD, fruit d’une élaboration collective associant les États mais aussi les « groupes majeurs » (major groups) dont celui des pouvoirs locaux, devrait aboutir à l’horizon 2015. Mais 2015, c’est aussi l’échéance des Objectifs du Millénaire pour le Développement lancés par les Nations unies en 2000 qui n’ont pas tous été atteints. Loin s’en faut ! Mais, alors que les OMD visaient particulièrement les pays du Sud, les ODD auront une dimension universelle. A terme, OMD révisés et ODD convergeront vers un seul et même agenda international.

FACILITATOR

Vaia TUUHIA

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 193 -

E

S


TF5 TF5

Special session - About SDGs Session Spéciale - Point sur les ODD

De RIO+20 à 2015 : Définition des ODD et dynamique de la société civile à travers ses groupes majeurs. RÉSUMÉ 2015 est un moment unique pour le développement durable. Echéance des OMD lancés par les Nations unies en 2000, qui n’ont pas tous été atteints, fin du protocole de Kyoto et nouvel accord sur le climat, Habitat, biodiversité... Les différents calendriers internationaux relatifs au développement durable convergent. Les objectifs du développement durable, lancés à l’issue de la conférence internationale Rio+20 devraient aussi être adoptés en 2015, d’après une élaboration collective associant les États mais aussi les « groupes majeurs », qui représentent les différentes composantes de la société civile. Dans cette feuille de route qui sera tracée par la communauté internationale, quelles seront les ambitions en termes de développement durable ? Comment répondre aux défis de la préservation de la biosphère et des ressources naturelles mais aussi de l’éradication de la pauvreté ? Les enjeux sont complexes et les visions nombreuses. Il nous faut chercher des propositions qui font sens commun, et à résoudre les divergences entre acteurs. D’où l’importance d’un dialogue entre parties prenantes. Cet atelier au Forum Ecocity s'inscrit dans ce processus. Nous y discuterons de la place dans les ODD des thèmes ville durable, climat et adaptation, consommation et production durable, en présence de représentants français des groupes majeurs.

Vaia TUUHIA Association 4D, France Déléguée Générale ©twitter.com m

Déléguée générale de 4D, a animé le collectif Rio+20, qui réunissait ONG et syndicats entre 2010 et 2012, pour la préparation de la conférence pour le développement durable. Convaincue depuis la COP de Bali que les engagements internationaux doivent trouver les succès de leur mise en œuvre dans la prise en compte des échelons les plus petits, elle poursuit à 4D cette préoccupation de relier le global au local. Les grands évènements internationaux nécessitent une préparation longue et partagée. Membre du conseil national pour la transition énergétique. Intervient dans les groupes de travail maitrise de l’énergie et sobriété. A contribué à l’étude Transition vers une Economie Ecologique, programme de la mission prospective du MEDDE. Pilote un Dialogue Chine Europe Amérique du Sud, dans les logiques de transitions, du local au global. Vaia Tuuhuia - présentation et enjeux de la réunion (video) Vaia Tuuhuia - 4d - ONG Major group - ébauche de bilan et enjeux (video)

Yunus ARIKAN ICLEI – Local Governments for Sustainability Head, Global Policy and Advocacy ©twitter.co

Yunus Arikan - ICLEI (video)

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 194 -

E

S


Ronan DANTEC Spokesman UCLG Local Government Major Group Elu sénateur de Loire-Atlantique en septembre 2011, Ronan Dantec est Vice-président de la commission du Développement durable, des Infrastructures, de l'Equipement et de l'Aménagement du territoire du Sénat. Ronan Dantec est par ailleurs porte-parole du réseau mondial de collectivités Cités et Gouvernements Locaux Unis (CGLU) dans les négociations climatiques, président du groupe climat du réseau de villes européennes Eurocities, et président de la commission environnement de l’Association Française du Conseil des Communes et Régions d’Europe (AFCCRE). Vice-président de Nantes Métropole responsable du plan climat de 2001 à 2011, il a porté le dossier « Nantes capitale verte de l’Europe 2013 ». Il préside le Conseil d'Orientation Stratégique du Sommet Ecocity. Ronan Dantec - Local government Major group (video)

Dominique HÉRON ICC France - Président de la commission Environnement et Énergie Business and Industry Major Group Diplômé de Sciences Po Paris, ancien élève de l'ENA(1974), a fait une partie de sa carrière au Ministère de l'Intérieur (Inspection Générale) puis à l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris avant de rejoindre en 1990 le groupe Générale des Eaux devenu Vivendi puis Veolia Environnement pour y occuper diverses fonctions. Au sein d'ICC France, il anime une série de réflexions pour définir les positions du monde de l'entreprise par rapport aux enjeux de l'économie et de la croissance verte et les faire débattre par ICC International. L'engagement d'ICC France dans cette démarche partenariale qui vise notamment à apporter des contributions aux travaux d'élaboration des ODD est une bonne illustration d'une plate-forme originale représentant les différentes tendances de la société civile réunie autour d'objectifs communs. Dominique Héron - Business and Industry Major group (video)

Dominique MARTIN FERRARI WECF Gender Major Group ©ecobase21.

Dominique Martin Ferrari - Gender Major group (video)

Aurore BIMONT CliMates Youth Major Group Aurore Bimont - Youth Major group (video)

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 195 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Wednesday 25th of September

2 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

14 heures

TG1 TG1

Renovation of old buildings: the energy challenge Cities primarily consist of groups of old buildings, built over centuries, with annual construction representing a fraction of the stock. Compliance to the current energy standards require longterm incentive public policies as well as continuity in price incentive schemes. What is at stake today in the renovation of old buildings? How to make it a real urban policy issue? How to encourage governmental local projects to this end? How to shift from national incentive to local urban action?

TG1

L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien Les villes sont d'abord des ensembles de bâtiments anciens, souvent construits au fil des siècles. Leur mise aux normes énergétiques modernes suppose des politiques publiques incitatives sur le long terme et une continuité dans les conditions d'incitation tarifaire. Quel est aujourd'hui l'enjeu de la rénovation du bâti ancien? Comment en faire un vrai sujet de politique urbaine et faire se dégager des projets locaux de gouvernement en ce sens? Comment passer de l'incitation nationale à l'action urbaine locale?

FACILITATOR

José Maillet

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 196 -

E

S


TG1

Renovation of old buildings: the energy challenge

TG1

L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien

Sébastien RUIZ Edf R&D Department Head Sébastian Ruiz, 41, has been head of the Energy Department in Buildings and Territories (EnerBaT - 130 p) at EDF R&D since 2010. He joined EDF in 2002 after extensive experience in leading R&D/Quality teams for SMEs in the chemical sector. His first assignments at EDF R&D focused on the management of research teams in the field of energy efficiency in industry. From 2006 to 2010 he was Director of the EDF Energy Research Centre in London Sébastien Ruiz, 41 ans, est chef du Département Energies dans les Bâtiments et les Territoires (EnerBaT- 130 p) d’EDF R&D depuis 2010. Il a rejoint EDF en 2002 après plusieurs expériences en animation d’équipes R&D/ Qualité pour des PME du secteur de la chimie. Ses premières missions à EDF R&D ont porté sur le management d’équipes de recherche dans le domaine de l’efficacité énergétique dans l’industrie. De 2006 à 2010, il a été Directeur du centre de recherche d’EDF Energy à Londres.

ABSTRACT Today, despite technological developments, buildings are a major factor in energy loss and contribute to more than 30% of energy consumption. Significantly reducing the energy consumption and CO2 emissions in buildings is a major challenge in terms of climate change. In this context, EDF R&D develops innovative energy-efficient solutions to increase living comfort while reducing consumption. The studies are focused on three issues:  Efficiently managing energy demand (work on the building envelope)  Better management of internal energy networks  Developing high-performance systems (energy use, in conjunction with localized renewable energy sources). EDF aims to find viable solutions to the challenges posed by the positive energy buildings (BEPOS). Keywords: Low carbon buildings, High performance energy solutions, Internal energy networks, Controlling energy needs

RÉSUMÉ Aujourd’hui, malgré l’évolution des technologies, le bâti est un facteur majeur de déperdition énergétique et contribue à hauteur de plus de 30% de la consommation d’énergies. Réduire significativement les consommations d'énergies et les émissions de CO2 dans les bâtiments, est un enjeu majeur, au regard du changement climatique. Dans ce contexte, EDF R&D élabore des solutions énergétiques innovantes à haut rendement énergétique, pour augmenter le confort du logement, tout en réduisant les consommations. Les études s’articulent autour de 3 thèmes :  Mieux maitriser le besoin en énergie (travaux sur enveloppe du bâtiment)  Mieux gérer les réseaux d’énergie interne  Développer des systèmes à haut rendement (usages énergétiques, en lien avec ENR localisées). EDF a pour objectif de trouver de solutions viables aux enjeux posés par les bâtiments à énergies positives (BEPOS) Mots clés : bâtiments bas carbone, solutions énergétiques à haut rendement, réseaux d’énergie interne, maîtrise des besoins en énergie

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 197 -

E

S


TG1

Renovation of old buildings: the energy challenge

TG1

L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien

Pierre-Yves LEGRAND NOVABUILD Directeur Pierre-Yves Legrand, 49 ans, 3 enfants, juriste de formation et diplômé de Sciences Po Paris, exerce son activité professionnelle depuis 20 ans à l’interface entre le monde de l’entreprise et le monde des collectivités. Depuis septembre 2011, il dirige NOVABUILD, Cluster du BTP en Pays de la Loire, organisé en Centre de ressource de la Construction durable, et qui a pris la suite du PGCE (Pôle Génie civil Eco-construction) en juin 2012. Il a eu plusieurs fois l’occasion de monter des projets structurants en création comme le Pays de Cornouaille (Quimper) au début des années 2000, ou entre 2002 et 2005 la Galerie Européenne de la Forêt et du Bois (Centre de ressource et de démonstration pour la filière bois en Bourgogne). Responsable du Comité Régional du Tourisme des Pays de la Loire entre 2005 et 2011, il a participé activement à l’ensemble des réalisations régionales à destination de ce secteur, dont notamment la création de l’Académie e-Tourisme, modules de formation à destination des professionnels. Entre 2005 et 2007, il a dirigé également le Groupement d’Intérêt Public Atlantech et son Université Virtuelle, cela a été l’occasion de fonctionner en réseau avec les principaux établissements d’enseignement supérieur et de recherche de la Région. A partir de 2006, il a également dirigé les activités de promotion économique et territoriale de la Société Publique Régionale, jusqu'en septembre 2011. Il a notamment piloté dans ce cadre l’organisation de stands collectifs dans des salons internationaux, ou des campagnes de communication territoriale. Dans les années 90 il avait dirigé l’association Atlanbois, et assuré le développement du Carrefour International du Bois (passé de 35 à 350 exposants). Il a créé en 1999 le salon Maison Bois d’Angers, référence nationale dans son domaine.

From energy performance to environmental performance ABSTRACT In France, since the Grenelle*, Building and Public Works sector has been entering into a virtuous dynamic which will bring all the sector to green building. Thermal rules (named RT2020) represent a first step toward performance creating an obligation to an energy efficiency result at the end of the building site. A future regulation foreseen in 2020 will expand the application field of rules to an environmental performance for buildings. Life Cycle Analysis (LCA) is the tool which will permit to implement this obligation of environmental results. However, many things are yet to be done. The HQE® (High Environmental Quality) association will soon launch a new label which presages the future legislation. In order to prepare the implementation of this label, NOVABUILD has surveyed public facilities contractors from the Pays de la Loire region for the purpose of perceiving more accurately their expectations so as to express recommendations. * Grenelle is the name of the French government's environment initiative. Keywords: Green building, environmental performance, renovation, building

De la performance énergétique à la performance environnementale RÉSUMÉ La profession du bâtiment et des travaux publics s’est engagée en France à partir du « Grenelle » de l’Environnement dans une dynamique vertueuse devant amener l’ensemble de la profession vers l’écoconstruction. La réglementation thermique (dite RT2012) constitue une première étape vers la performance par l’instauration d’une obligation de résultat énergétique en fin de chantier. La future réglementation prévue en 2020 élargira le champ à une performance environnementale des bâtiments. L’Analyse de Cycle de Vie (ACV) sera l’outil permettant la mise en place de cette obligation de résultats environnementaux. Beaucoup reste à faire pour la mettre au point. L’association HQE® lancera prochainement un label en ce sens, véritable préfiguration de cette législation. Afin de préparer la mise en place de ce label, NOVABUILD a mené l’enquête auprès de la maîtrise d’ouvrage publique des Pays de la Loire pour mieux percevoir ses attentes et formuler des recommandations. Mots clés : écoconstruction, performance environnementale, rénovation, bâtiment

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 198 -

E

S


TG1

Renovation of old buildings: the energy challenge

TG1

L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien

Michel SIMON Ville de Cahors Adjoint au Maire de Cahors Après avoir obtenu un diplôme d’ingénieur d'études approfondies en mécanique des fluides (aérothermodynamique), à l’Université Paul-Sabatier à Toulouse, Michel Simon a travaillé 20 ans à la Direction départementale de l'équipement du Lot. Dans un premier temps, sa mission consistait à animer la politique départementale de la maîtrise de l’énergie après le premier choc pétrolier de 1973. Devenu responsable des constructions publiques, sa première expérience lui a permis d’y intégrer une approche énergétique spécifique. En 1991, il intègre l’organisme HLM public Lot Habitat, en tant que directeur des services techniques. Il était chargé, entre autres, de mettre en oeuvre la politique de l’énergie de l’organisme en développant notamment les énergies renouvelables dans le parc social public. Si son parcours professionnel est jalonné d’une sensibilisation particulière à la question énergétique, ses fonctions électorales lui ont permis, dans une tout autre démarche, d’investir ce champ en termes de politiques publiques. En 2008, Michel Simon devient en effet adjoint au maire de Cahors (20 000 habitants) en charge du développement durable, de l'urbanisme, de l'habitat et du développement urbain et vice-président de la Communauté d'Agglomération du Grand Cahors (42 000 habitants) en charge de l'aménagement du territoire (urbanisme, habitat, tourisme, déplacements). Il devient animateur et président du groupe de travail Patrimoine et développement durable de l’Association Nationale des Villes et Pays d’Art et d’Histoire et Villes à secteurs sauvegardés et protégés, et sera également l’élu initiateur et référent des Agendas 21 pour la Ville de Cahors et l’Agglomération du Grand Cahors. Il initie alors un projet durable autour du thème des Quartiers Anciens Durables, dans le centre historique de Cahors et dans le cadre de la révision du plan de sauvegarde et de mise en valeur du secteur sauvegardé. Ses compétences en termes d’urbanisme, de construction et de gestion de l’énergie, mais également ses connaissances du patrimoine bâti ancien de Cahors lui permettent de développer une approche intégrée : « Cahors ville laboratoire, ou comment concilier patrimoine, modernité et développement ».

Sustainable historic neighborhoods: Cahors, a living laboratory for heritage energy rehabilitation ABSTRACT The management policy concerning the urban center, set up by Cahors’s town council, is based on the idea of recovering the preserved sector. This requires the absorption of indecent housing, the improvement of energy efficiency and model rehabilitations of public spaces and heritage buildings. When it comes to energy controlling, the specific characteristics of old buildings and the need for preservation, requires high-tech solutions. Old fashion materials and ancestral knowhow demands capacities that are not yet properly executed and often badly used (inertia, storage capacity, intrinsic quality…). In order to fix certain rules or regulatory procedures, it is essential to feed and structure this knowhow well in advance. This will enable an adapted approach to old buildings and the specifics on living in them, supported by a number of professional sectors. Cahors’s town council wants to experiment new approaches for protection and restoration of old heritage buildings in its historic center, while rethinking the preserved sector in the light of new modes of living and occupying public spaces. Therefore, the field of investigation on “Heritage. Sustainable development” represents a major challenge while taking part in recovering preserved sectors, managing energy and reducing the effects of greenhouse gas emissions. By introducing studies and diagnostics, the town of Cahors wishes to place itself as a leader in the process of rehabilitation of sustainable historic neighborhoods, alongside corresponding training programs solely based on the high stakes of heritage and energy efficiency. Developing these training programs is essential in order to create a solid professional skill base in specific techniques and knowhow. A partnership process is engaged around four main features : training (Monnerville High School in Cahors, Toulouse’s National Architecture School, the Lot’s Chambers of workers and handicrafts, Toulouse University Le Mirail, GRETA, National Association of Cities and Countries of Art and History), research (architectural research labs, Laplace laboratory, LMDS laboratory), experimentation (Cahors’s heritage services, National Association of Cities and Countries of Art and History, Toulouse’s National Architecture School, the Lot’s Chambers of workers and handicrafts and CAPEB, low cost buildings cluster) and application (Cahors’s town council, building professionals, architects, the Energy Efficiency technological platform). Keywords: Living laboratory, Heritage, Training-Research, Application Experimentation, Sustainable

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 199 -

E

S


Quartiers anciens durables : Cahors, laboratoire vivant pour la réhabilitation énergétique patrimoniale RÉSUMÉ La politique de gestion du centre urbain mise en place par la Ville de Cahors se fonde sur la notion de reconquête du secteur sauvegardé qui passe par une résorption de l’habitat indigne, une amélioration de l’efficacité énergétique et une réhabilitation exemplaire des espaces publics et du bâti patrimonial. En matière de maîtrise énergétique, les caractéristiques du bâti ancien et les nécessités de préservation requièrent une technicité adaptée : les matériaux anciens et le savoir-faire ancestral appellent des capacités non encore maîtrisées et mal utilisées (inertie, capacité de stockage, qualité intrinsèque...). Pour définir des règles ou autres processus réglementaires, il est essentiel en amont d’étoffer et de structurer ce savoir-faire, afin qu’une approche adaptée au bâti ancien et au mode d’habiter puisse se constituer au travers des diverses filières professionnelles. La ville de Cahors souhaite expérimenter de nouvelles approches en matière de protection et de restauration du patrimoine bâti ancien dans son centre ancien tout en reconsidérant le secteur sauvegardé à l’aune des modes d’habiter et d’occuper les espaces publics. Ainsi le champ d’investigation sur « Patrimoine – Développement Durable » représente un défi majeur pour participer fortement à la reconquête des centres anciens, à la maîtrise énergétique et à la réduction des gaz à effet de serre. La Ville de Cahors souhaite se positionner en leader de la démarche engagée sur les quartiers anciens durables à travers la mise en place d’études et de diagnostics, et en lien avec une offre de formation en adéquation avec les enjeux du patrimoine et de l’efficacité énergétique. Le développement de cette offre de formation est donc indispensable pour qu’un socle professionnel se spécialise dans les techniques et savoir-faire spécifiques. Une démarche partenariale qui s’articule autour de quatre axes : formation (Lycée Monnerville de Cahors, Ecole Nationale d’Architecture de Toulouse, Chambre des Métiers et de l’Artisanat du lot, Université de Toulouse II-Le Mirail, GRETA, Association Nationale des Villes et Pays d’Art et d’Histoire), recherche (laboratoire de recherche architecturale, laboratoire Laplace, laboratoire LMDS), expérimentation (Service patrimoine de la Ville de Cahors, Association Nationale des Villes et Pays d’Art et d’Histoire, Ecole nationale supérieure d’architecture de Toulouse, Chambre de métiers et de l’artisanat du lot et CAPEB, cluster bâtiment économe) et application (Ville de Cahors, professionnels du bâtiment, architectes, Plateforme technologique Efficacité Energétique). Mots clés : ville Laboratoire, patrimoine, formation-recherche, expérimentation-application, durable

TG1

Renovation of old buildings: the energy challenge

TG1

L'enjeu énergie de la rénovation du bâti ancien

Inge VAN DE KLUNDERT City of Utrecht Policy advisor sustainability Inge van de Klundert (1972) has master degrees in environmental biology (University of Utrecht) and environmental public management (Technical University of Twente). She graduated with a thesis on the role of local authorities in the liberalising energy market. Since 2001 Inge works for the municipality of Utrecht (310.000 inhabitants) as a policy advisor sustainability. She has been active in the fields of energy, sustainable procurement and innovation, including energy efficiency in historical buildings. As EU policies have a high impact on these fields, Inge is, on behalf of the city of Utrecht, an active member in EU environmental networks such as Energy Cities and Eurocities. More recently she has been working on energy issues in social property and social housing. Citizens involvement and new financial mechanisms are key for success in these fields.

A low carbon historical centre Utrecht ABSTRACT The historical centre is a bustling part of Utrecht. People shop in the old historical town, have dinner in its historical settings, enjoy night live in the wharfs and cruise the old canal in their boats. Preserving an unique historical centre in modern times is not easy. How can Utrecht ensure a future proof heritage? Utrecht finds the answers in the historical town plan and historical buildings themselves. Step-by step Utrecht redevelops new infrastructures for energy and transport to meet up with the future challenges of a low carbon city. Along the way soil contamination is cleaned and the quality of life (i.e. air quality and noise) improves. This strategy also implies disregarding rebuilding energy efficient historical buildings at all costs. A sustainable heritage label supports the choices to be made. Keywords: historical - energy efficiency – infrastructure - low carbon - soil contamination.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 200 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Thursday 26th of September 2013

9 am

Jeudi 26 Septembre 2013

09 heures

TG2 TG2

Cities and the democratic constraints of energy transition The energy transition process means reducing consumption drastically and quickly. Incentives are unable to fight off excessive consumption, regarded as a fundamental right with no duty in return. How can democracy impose these changes? How to democratically handle the "not in my backyard" objections? Are fairness and general interest more difficult to achieve with democratic governance as opposed to authoritarian regimes?

TG2

Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergétique La transition énergétique passe par une réduction drastique et rapide de la consommation. Les mesures incitatives ne parviennent pas à enrayer la consommation dispendieuse, perçue comme un droit élémentaire sans devoir en contrepartie. Comment la démocratie peut-elle imposer ces changements? Comment gérer démocratiquement les oppositions "not in my backyard"? Equité et intérêt général sont-ils plus difficiles à obtenir dans une gouvernance démocratique que dans des régimes autoritaires?

FACILITATOR

Frédéric SALIEZ

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 201 -

E

S


TG2

Cities and the democratic constraints of energy transition

TG2

Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergétique

Bernard LEMOULT Chaire Développement humain durable & Territoires / Ecole des Mines de Nantes, France Professeur, Coordinateur du projet citoyen sur la transition énergétique Après un doctorat en énergétique en 1987 et une dizaine d’années consacrées à de nombreux travaux de recherches dans le domaine de l’optimisation énergétique (cogénération, valorisation des déchets), Bernard LEMOULT a rejoint à la fin des années 1990 la société ALSTOM pour développer une activité de cogénération clé en main. Depuis 2007, Bernard LEMOULT a centré ses missions, au sein de l’Ecole des mines de Nantes, autour des transitions sociétales, tant au sein de l’Ecole que sur son territoire. Il a par exemple piloté le projet de chaufferie bois du site de la Chantrerie, introduit 60 h d’enseignements aux enjeux sociétaux dans la formation d’ingénieurs, coordonné le projet de recherche-action sur la transition énergétique au sein de la Chaire partenariale développement humain durable & territoires… Professeur à l’Ecole des mines de Nantes, Bernard LEMOULT est également directeur du Collège des transitions sociétales (formation pour cadres dirigeants), président de l’ATEE Ouest, directeur de l’AFUL Chantrerie.

Transition énergétique : que disent les citoyens ? ABSTRACT Fossil and fissile resources consumption opens for several decades on stakes in availability (and thus of accessibility for all) and of risks (among which climate change) on the biosphere in which we are living. If we have to change our energy model, if we have to change our practices of life, what do the citizens suggest ? In this context, around thirty partners participated from October, 2012 till March, 2013 in the organization of more than 85 public debates on the region of Pays de la Loire, gathering more than 2 700 people and 1 500 questionnaires. Two major questions were asked : - Do you share the energy and climatic report drawn up by the international authorities? - What choices of society do you make regarding energy : to consume and to produce differently, price and just access, to decide differently ? The presentation will concern mainly these recommendations citizens organized around four axes (importance of a the energy transition, part of renewable energies and energy consumption, involvement of the citizens in governance… This project takes place within the framework of the regional states of the energy in Pays de la Loire organized by the Region and of the national initiative on energy transition. Keywords:

Transition énergétique : que disent les citoyens ? RÉSUMÉ La consommation de ressources fossile et fissile ouvre depuis plusieurs décennies sur des enjeux de disponibilité (et donc d’accessibilité pour tous) et de risques (dont les changements climatiques) sur la biosphère dont nous faisons partie. Si nous devons changer de modèle énergétique, si nous devons changer nos pratiques de vie, qu’en pensent les citoyens ? Dans ce contexte, une trentaine de partenaires ont participé d’octobre 2012 à mars 2013 à l’organisation de plus de 85 débats citoyens sur la région des Pays de la Loire, réunissant plus de 2 700 personnes et 1 500 questionnaires. Deux questions majeures étaient posées : - Partagez-vous le constat énergétique et climatique dressé par les instances internationales ? - Quels choix de société faites-vous en matière d’énergie : consommer et produire autrement, prix et accès juste, décider autrement ? La présentation portera principalement sur ces préconisations citoyennes organisées autour de quatre axes (importance d’une transition, place des énergies renouvelables et de la consommation, l’implication des citoyens dans la gouvernance et une formation/information générale pertinente à promouvoir auprès du plus grand nombre. Ce projet s'est inscrit dans le cadre des états régionaux de l'énergie en Pays de la Loire organisés par la Région et de la démarche nationale sur la transition énergétique. Mots clés : transition énergétique, citoyen, gouvernance, énergies renouvelables

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 202 -

E

S


TG2

Cities and the democratic constraints of energy transition

TG2

Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergétique

Jean-Michel VINCENT Direction régionale de l’Équipement Île de France Ex directeur de la stratégie et du développement durable Jean-Michel Vincent a été ingénieur urbaniste à l’Établissement public d’aménagement de Cergy-Pontoise, puis chef du projet Grand Louvre. Il a ensuite développé à la SNCF du transfert de savoir-faire grand projet, dans l’action : gares TGV et leurs quartiers, gestion nationale de l’immobilier ferroviaire, dialogue instrumenté SNCF-Territoires, notamment à Paris. Détaché à la Direction Régionale de l’Equipement Ile-de-France il a été nommé directeur de la stratégie et du développement durable lors du Grenelle de l’environnement. Il y a développé avec un millier d’acteurs un outil consensuel de mobilisation des élus, habitants, entreprises sur le développement durable et a piloté sa normalisation : http://www.driea.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/d-amenagement-durable-r-r515.html. Il est aujourd’hui chargé de mission développements à la direction des gares Ile-de-France SNCF pour un dernier transfert de savoir dans l’action. Enseignant depuis les années 80 il intervient sur le développement durable dans une demi douzaine de masters à l’ESTP, aux arts et métiers, à Paris I la Sorbonne, à l'ENPC, aux Mines,... Associations : Ateliers internationaux de maitrise d'oeuvre urbaine ; Urba 2000 Livres: Le grand Louvre, métamorphose d'un musée (1989); Territoires et villes durables (2010) ; les Ateliers, Trente ans de créativité urbaine (2011) ; l’invention de la maîtrise d’œuvre urbaine (2011) ; révéler et mettre en scène les paysages des métropoles ( à paraître)

For a choosed écological mutation ABSTRACT Which mayor would agree to govern his municipality without knowing its key figures : population, employment, housing, municipal budget ? And nevertheless, how many mayors know the CO2 emissions of their territory? Its potential of biodiversity? The distances residence-work? The Kwh of buildings? The level of human development? The ecological competitiveness of companies? In France, 30 million decision-makers, households, entrepreneurs, elected representatives can make a commitment in a chosen ecological transformation, if the legislator supplies them a toolbox where they live, work, amuse. It is because the major stake is the ecological reinvention of the city which is under our eyes and not the one which be build to morrow ; the transition will be made, or not, in occupied territories, in settled culture, whith organizations , companies and behaviours with strong inertia. The mayor, the president of association of communes, are key actors, for the acting out of 30 million decision-makers, as high as the stakes, acceptable. A toolbox exists in Île de France, is standardized : http://www.driea.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/A5_Territoires_amenagements_durables_cle1598ad.pdf The legislator could impose the publication of the impact of any public project on the indicators of his territory. Keywords: Choosed mutation – territories – mayors – acceptable - toolbox

Pour une mutation écologique choisie RÉSUMÉ Quel maire accepterait de gouverner sa commune sans en connaître les chiffres clé: population, emploi, logement, budget municipal? Et pourtant, combien de maires connaissent les émissions de CO2 de leur territoire ? Son potentiel de biodiversité ? Les distances domicile-travail ? Les kwh des bâtiments ? Le niveau de développement humain ? La compétitivité écologique des entreprises ? En France, 30 millions de décideurs, ménages, entrepreneurs, élus peuvent s’engager dans une mutation écologique choisie, pour peu que le législateur leur fournisse une boîte à outils là où ils vivent, travaillent, se distraient. C’est que l’enjeu majeur est la réinvention écologique de la ville qui est sous nos yeux et non celle qui s’aménage demain : la transition se fera, ou pas, en territoires occupés, à la culture installée, aux organisations, entreprises et comportements à forte inertie. Le maire, le président de l’intercommunalité sont des acteurs clé, pour le passage à l’acte de 30 millions de décideurs, à la hauteur des enjeux, acceptable. Une boite à outils existe en Ile-de-France, est normalisée : http://www.driea.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/A5_Territoires_amenagements_durables_cle1598ad.pdf Le législateur pourrait imposer la publication de l’impact de tout projet public sur les indicateurs de son territoire. Mots clés : mutation choisie – territoires – maires – acceptable - boite à outils ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 203 -

E

S


TG2

Cities and the democratic constraints of energy transition

TG2

Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergétique

Isabelle DELANNOY Agricultural engineer, author and consultant, France Isabelle Delannoy is an agricultural engineer, author and consultant with an expertise and more than 20 years experience in sustainable development. After having written the film HOME for Yann Arthus-Bertrand in 2008, she has devoted her efforts to the study of emerging sustainable systems. She is the originator of the concept of symbiotic economy that she is developing with the firm DO GREEN – Symbiotic economy, of which she is the director. http://www.economie-symbiotique.fr Isabelle Delannoy est ingénieur agronome, auteur et conseillère, spécialisée depuis 20 ans dans le développement durable. Après avoir écrit en 2008 le film Home pour Yann Arthus-Bertrand, elle s’est attachée à étudier les systèmes durables émergents, convaincue que la société avait besoin d’imaginer concrètement un nouvel avenir possible pour passer au changement. Elle est à l’origine du concept de l’économie symbiotique qu’elle développe dans la société DO GREEN – Economie symbiotique. http://www.economie-symbiotique.fr

Digital Information as the engine of a new economy: the urgency of a democratic debate ABSTRACT The emerging models of sustainability that one can group under the model of symbiotic economy propose a truly novel course for our society, a truly new inspiration. They treat the reduction of energy consumption according to the driving principles of collaboration and mutualization: what is not spent in energy and material is spent in intelligence. These models lead to a multifunctionality of urban space and to an integration of ecosystems in the productive functions of the city. They produce strong social ties and dynamism: they promote the flourishing of the Commons. With respect to the topic of energy, they provide solutions in the form of renewable energies and the reorganization of energy infrastructures as smart grids. Regarding actual daily practices, they rely on the economy of sharing and mutualization by means of the possibilities afforded by the Web 2.0. But in this land of green, not all is necessarily rosy. Why? Because these models raise above all the question of the digital information economy and of the democratic management of the new information technologies. Keywords: Energy - symbiotic economy - digital information – sharing - democracy

La donnée, moteur d’une nouvelle économie : l’urgence d’un débat démocratique RÉSUMÉ Les modèles durables émergents que l’on peut regrouper sur le modèle de l’économie symbiotique proposent une réelle nouvelle voie pour nos sociétés, un véritable nouveau souffle. Il traitent la parcimonie énergétique par les principaux moteurs de la collaboration et de la mutualisation : ce qu’ils ne dépensent pas en énergie et en matière, ils le dépense en intelligence. Ces modèles conduisent à une multifonctionnalité de l’espace urbain et à une intégration des écosystèmes dans les fonctions productives de la ville. Ils produisent du lien et du dynamisme social fort : ils multiplient le Commun, au sens ancien du terme. Au niveau énergétique, ils offrent des réponses sous la forme des énergies renouvelables et de l’organisation de l’infrastructure énergétique en smartgrids. Au niveau des usages, ils reposent sur l’économie du partage et de la mutualisation en utilisant l’ensemble des possibilités du Web2.0. Mais dans ce pays du vert, tout n’est pas forcément rose. Pourquoi ? Parce qu’ils posent, peut-être plus que tout autre, le problème de l’économie de la donnée et de la gestion démocratique des nouvelles technologies de l’information Mots clés : Energie - économie symbiotique – donnée – partage - démocratie

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 204 -

E

S


TG2

Cities and the democratic constraints of energy transition

TG2

Les villes face aux contraintes démocratiques de la transition énergétique

Suzanne LERCH Coordination climat et justice sociale Genève, Suisse Responsable projet à UrbaMonde Architecte urbaniste, retraitée Expérience professionnelle au Nicaragua et à Genève (administration publique). Membre du comité et responsable de projet à urbaMonde. Engagée dans l’organisation des Assises transfrontalières de la société civile de l’agglomération franco valdo genevoise. (le « Grand Genève »)

ABSTRACT Keywords:

Quelle démocratie faudrait-il inventer pour le Grand Genève ? RÉSUMÉ L’agglomération franco valdo genevoise s’étend sur deux canton suisses et deux départements français. Face à ce casse tête administratif, à la montée des inégalités sociales et à la dégradation des conditions de vie de nombreux habitants, les associations des deux côtés de la frontière organisent chaque année des Assises afin de tenter de surmonter les obstacles qui freinent l’exercice de la démocratie dans ce territoire. Par ailleurs, les autorités mènent un ambitieux projet (le Grand Genève) qui prend insuffisamment en compte certains thèmes comme la fiscalité et la transition énergétique. Mots clés : Territoire transfrontalier - société civile - gouvernance.

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 205 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

2 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

14 heures

TG3 TG3

Centralised or decentralised networks: issues of energy governance for the city Is it conceivable that cities integrate the production and management of energy in their tasks? How is local energy governance organized in the cities where it applies (in the USA for example)? What barriers need to be overcome in the countries where energy policies are highly centralized (in France for example) in order to have decentralized management, close to sources and to the users' needs? How to build the necessary skills in the cities?

TG3

Réseaux centralisés ou décentralisés : enjeux de gouvernance énergétique pour la ville Est-il concevable que les villes intègrent dans leurs fonctions la production et la gestion de l'énergie ? Comment cette gouvernance locale de l'énergie s'opère-t-elle là où elle existe (aux USA par exemple) ? Quels obstacles faudra-t-il surmonter dans les pays à politique énergétique fortement centralisée (comme la France, par exemple) pour parvenir à une gestion décentralisée au plus proche des sources et des besoins des usagers ? Comment construire dans les villes les compétences nécessaires ?

FACILITATOR

Bernard LEMOULT

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 206 -

E

S


TG3

Centralised or decentralised networks: issues of energy governance for the city

TG3

Réseaux centralisés ou décentralisés : enjeux de gouvernance énergétique pour la ville

Thibaut HERMANS, Virginie LECLERCQ Bruxelles Environnement - IBGE / Leefmilieu Brussel – BIM / Dir. Energie/ Dept. Promotion of Sustainable Building, Belgium Architect, Head of Dpmt Exemplary Buildings Graduated architect in 2004, Thibaut joined in 2009 the "Air, Climate, Energy & Sustainable Building" Directorate of Brussels Environment – the local authority in charge of the management of the environment. At first he will exercise its expertise in building sites of some “Exemplary Buildings” awarded in Brussels. He then took the Head of the Dpmt. Now after 5 calls and nearly 200 projects awarded, the Region is proud of its more than 500.000m² of Passive Buildings. The Exemplary Building Dpmt, together with partners of the construction sector, ensures quality control and high profile promotion of sustainable buildings in Brussels-Capital Region.

Brussels-Capital Action Plan for Nearly Zero Energy Buildings ABSTRACT The energy policy of the Brussels-Capital Region has developed from isolated experiences, initiated since 2004, in a coordinated and ambitious policy in the sustainable construction sector imposing exigencies related to the passive concept for new constructions as of 2015. This legislation was negotiated with the construction sector thanks to, among others, the experience of the “Exemplary Buildings” programme showing that it is altogether possible to reach an excellent level of energy and environmental performance while respecting certain financial constraints. Also, since 2010 public property investors are obliged to achieve passive performance in new buildings and low-energy performance in renovations. Since 2007, thanks to many actions, 500,000 m² of new buildings have either already been built, are being built or are planned with passive standards. All constructions or renovations with high energy performance show us, year by year, the way to do it and to implement our ambitious energy standards. In order to stimulate the sector and adapt the knowledge and expertise of the workers, the Region has implemented a major training programme for architects, engineers, energy managers, etc. and negotiated and implemented an Employment-Environment Alliance in the sustainable construction sector. The Brussels-Capital Region has shown that what was considered an utopia can be a reality when the necessary means are implemented and used. Keywords: Regional Action Plan; Brussels-Capital Region; Energy Policy

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 207 -

E

S


TG3

Centralised or decentralised networks: issues of energy governance for the city

TG3

Réseaux centralisés ou décentralisés : enjeux de gouvernance énergétique pour la ville

Patrick CORRAL Groupe EDF, France Directeur du Développement ERDF Ingénieur ECAM et DESS CAAE Responsable Administration Gestion Finances Bouygues Ouvrages Fonctionnels BOUYGUES IdF (1986-90). Directeur Gestion CGC Entreprise - Groupe Vivendi Environnement (1990-93). Directeur des Projets Pronergies/SDS Environnement – Groupe EDF (1994-98). Mandats de Président et de Directeur Général de filiales Groupe EDF dans les services énérgétiques (1999/2001). Directeur du Développement Industriel et Directeur Délégué Dalkia Centre-Est - Groupe Veolia Environnement (2001/2006). Directeur Centre-Est et Suisse Veolia Transport –Groupe Veolia Environnement- (2007/2010). Directeur du Développement ERDF - Groupe EDF (depuis 2010).

ABSTRACT Keywords:

TG3

Centralised or decentralised networks: issues of energy governance for the city

TG3

Réseaux centralisés ou décentralisés : enjeux de gouvernance énergétique pour la ville

Raphaël CLAUSTRE CLER, Network for Energy Transition, France Director http://www.cler.org Raphaêl Claustre est directeur du réseeau CLERC, en charge de la coordination de l’équipe et des actions du CLER ainsi que du lien entre les différentes instances du réseau (conseil d’administration, adhérents, équipe...). Il s’occupe également, en lien avec le Bureau, de représenter l’association.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 208 -

E

S


ADDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

11 am

Vendredi 27 Septembre 2013

11 heures

TG4 TG4

Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management Reduction in energy consumption remains merely wishful thinking if it is limited to an objective dictated by experts. How to make every citizen a co-producer of the energy transition via selfsufficient production? How can a city facilitate its citizens' understanding of its energy descent action plan? How can this civic involvement make it possible to regard energy transition as progress rather than a step backwards?

TG4

Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition La réduction de la consommation d'énergie reste un vœu pieu si elle se cantonne à un objectif décrété par des experts. Comment faire de chaque citoyen un co-producteur de la transition énergétique en lui faisant produire l'énergie dont il a besoin ? Comment les villes peuvent-elles susciter la conception citoyenne de leur plan de descente énergétique ? Comment cette implication citoyenne permet-elle d'envisager la transition énergétique comme un progrès et non comme une récession ?

FACILITATOR

Thomas GUÉRET

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 209 -

E

S


TG4

Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management

TG4

Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition

Cyria EMELIANOFF Université du Maine, laboratoire ESO-Le Mans, UMR 659, France Professeure en aménagement et urbanisme

Elsa MOR Université du Maine, laboratoire ESO-Le Mans, UMR 659, France Doctorante en aménagement et urbanisme Cyria Emelianoff est professeur d'aménagement et d'urbanisme à l'Université du Maine, rattachée au laboratoire ESO, Espaces Géographiques et Sociétés, UMR 6590 du CNRS. Sa recherche porte sur les politiques urbaines de développement durable en Europe, le tournant urbanistique vers un urbanisme durable, les politiques locales de transition énergétique. Il s’agit notamment de cerner les formes émergentes d’un pilotage local et décentralisé du « global change ». Elle travaille aussi sur des thèmes ou modalités d’action qui mobilisent encore peu les collectivités locales : inégalités environnementales, modes de vie écologiques, gouvernance multiscalaire, fabrique habitante de l’environnement urbain. Elle a publié avec Ruth Stegassy, aux éditions Autrement, Les pionniers de la ville durable. Récits d'acteurs et portraits de ville en Europe (2010).

The challenges of citizen energy transition: the example of Bristol ABSTRACT Initially, we will describe why a citizen energy transition is now essential. In particular we discuss the weight of indirect energy consumption, which is not addressed in Climate Plans and which represents around a half of the household CO2 footprint, calling for a transition to low-carbon lifestyles and consumption patterns. Secondly, political and social pressure is necessary to achieve a more ambitious transition, as is shown in the case of Germany. What is more, substantial reduction in energy use due to decentralisation of energy production requires citizens to be energy producers and savers. The financing of the transition must take them into account. Finally, the various experiments carried out by small groups of citizens open up innovative ways to achieve a transition. We will then, through the case study of Bristol, show how civil society is mobilized and exerts influence on local policy choices on energy transition. Keywords: energy transition, energy conservation, low-carbon lifestyles, Climate Plans, Bristol

Les enjeux d'une transition énergétique citoyenne. L'exemple de Bristol. RÉSUMÉ L'intervention commencera par exposer pourquoi une transition énergétique citoyenne est aujourd'hui indispensable. Nous aborderons notamment le poids des consommations indirectes d'énergie, qui échappent à l'action des plans Climat et représentent environ la moitié du bilan carbone des ménages, ce qui appelle des modes de vie et de consommation bas carbone. La pression politique et sociale est en second lieu nécessaire à une transition plus ambitieuse, comme le montre le cas allemand. Les économies substantielles d'énergie liées à la décentralisation énergétique supposent d'autre part des citoyens producteurs et économiseurs d'énergie. Le financement de la transition bas carbone ne peut se passer d'eux. Enfin, les diverses expérimentations mises en œuvre par de petits groupes de citoyens ouvrent des voies novatrices pour la transition. Nous verrons ensuite, à travers le cas d'étude de Bristol, comment la société civile se mobilise et pèse sur les choix politiques locaux en matière de transition énergétique. Mots clés: transition énergétique, sobriété énergétique, modes de vie bas carbone, plans Climat, Bristol

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 210 -

E

S


TG4

Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management

TG4

Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition

Yves BERTONE Dalkia - Veolia Environnement Recherche et Innovation, France Chargé de mission Smart Grid De formation ingénieur électromécanique, spécialité réseaux électriques, en France et en Grande Bretagne, Yves Bertone débute sa carrière dans les projets internationaux en Très Haute Tension chez Merlin Gerin, puis en distribution électrique pour les collectivités et les industriels. En 2001, il rejoint une filiale pour structurer la filière du marché ferroviaire. En 2005 il devient directeur de projet pour le développement des Contrats de Performance Energétique en France pour le groupe industriel. Il rejoints Dalkia en 2009 pour prendre en charge les méthodes et outils de conduite et de gestion de l’énergie. Depuis janvier 2012, il est nommé chargé de mission Smart Grid pour Veolia Environnement R&I et coordonne le consortium Reflexe – projet sur la filière électrique de la gestion de sites tertiaires et industriels aux nouveaux marchés d’agrégation (dont le marché d’ajustement)

Smart grids et énergies renouvelables : une solution pour équilibrer le marché (projet Réflexe) ABSTRACT The implementation of renewable energy supports the population growth while facing sustainable development issues. However, it also involves a more complex management of the energy: variable and non-storable, it does not necessarily coincide with the needs. One of the challenges is therefore to develop the storage of electricity. Why do not take advantage of existing storage facilities in tertiary or industrial sites that have not been used so far? Smart grids help managing the energy of the sites and the complex balance of the electrical grid while integrating massively renewable energy. Funded by Dalkia and managed by its Research Department (Veolia Environnement Recherche et Innovation), the project called Reflexe aims to evaluate the solutions of management of systems which include output, storage and consumption. It also experiments the aggregate functions by managing offer and demand in real time. This 3-year project has been identified as part of the first "Investment program for the future" announced by the French government. Know more: www.smartgrid-reflexe.com (in French Keywords: Smart grids, Renewable Energy, Flow Management, Anticipation, Energy Sites

Smart grids et énergies renouvelables : une solution pour équilibrer le marché (projet Réflexe) RÉSUMÉ Le déploiement des énergies renouvelables permet l’accompagnement de la croissance démographique tout en répondant aux enjeux pressants de développement durable. Elles impliquent cependant une gestion énergétique plus complexe puisque, variables et non stockables, elles ne coïncident pas forcément avec les besoins. Un des enjeux consiste donc à développer ces installations de stockage de l’électricité. Pourquoi ne pas profiter de points de stockage existant dans les patrimoines des sites de consommation tertiaires ou industriels et qui ne sont pour l’instant pas exploités ? La mise en place de smart grid permet de gérer ce parc et l'équilibre plus complexe intégrant massivement les énergies renouvelables dans l'alimentation de réseaux intelligents d'électricité. Financé par Dalkia et piloté par son centre de recherche Veolia Environnement Recherche et Innovation, le projet Réflexe vise à évaluer les solutions de pilotage des systèmes que constituent les portefeuilles production-stockage-consommation et à expérimenter des fonctions d’agrégation par la gestion en temps réel des sites producteur et consommateurs d’électricité. Le projet qui durera 3 ans a été retenu dans le cadre du premier « programme d'investissements d'avenir » annoncé par le gouvernement. Pour en savoir plus : www.smartgrid-reflexe.com Mots clés: Smart grids, énergies renouvelables, gestion des flux, anticipation, patrimoine énergétique

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 211 -

E

S


TG4

Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management

TG4

Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition

Kristina DELY Energy Cities, Belgium Brussels Head of Office Kristina Dely is the Head of Energy Cities Brussels office as well as of the Covenant of Mayors Office. She has close to 10 years of experience promoting internationally, sustainable energy, energy efficiency and climate mitigation within local authorities via her work with Energy Cities. By setting up the first Covenant of Mayors Office in 2009 that she is managing since then, she has gained a thorough understanding of local authorities’ contribution to EU policies on climate and energy. She represented and spoke about local sustainable energy in hundreds of conferences and workshops and other high level events at national, European and international levels. Formerly, she worked as a management consultant in Hungary and held various positions in communication in France and the UK. Kristina holds a Masters degree in economy and environmental management from the Budapest University of Economics and the Ecole de Management de Lyon. She speaks 4 languages fluently and has a deep understanding of multi-cultural issues with special regards to attitudes towards energy efficiency and climate mitigation.

The energy transition of cities and towns ABSTRACT The energy transition needed to face the environmental, economic and social challenges of the coming years will not materialize without the full involvement of local players. And who better than local authorities to lead this wide mobilisation of stakeholders towards a more sustainable energy future? With this in mind, Energy Cities has been supporting the development and debating of proposals to accelerate the energy transition of European cities. Each of them is illustrated by dozens of innovative approaches, new ideas and ground-breaking practices, demonstrating that change is possible. Those proposals aim at accelerating the transition to low energy cities with a high quality of life for all and are based on the following strategic pillars: Empowering local actors, Knowing our territories’ resources and flows, Rethinking finance in general, Inventing a new local governance, Urban planning as a way of reducing energy use Today, close to 5,000 municipalities in Europe and beyond, signatories to the Covenant of Mayors, are engaged in energy descent action plans. By doing so, they not only respond to their citizens expectations, but also greatly support their national administration in meeting the commitments they have made at European or international level. More decentralisation and empowerment of local players would undoubtedly boost cities contribution. Key-words: Energy transition – Empowerment – local governance – stakeholders engagement – Covenant of Mayors

La transition énergétique des villes RÉSUMÉ La transition énergétique, indispensable pour répondre aux enjeux environnementaux, économiques et sociaux des années à venir, ne se concrétisera que par l’engagement des acteurs locaux. Qui, mieux que les collectivités territoriales, peut orchestrer cette mobilisation pour un avenir énergétique plus sobre ? Forte de ce constat, Energy Cities s’engage dans un processus d’élaboration et de mise en débat de propositions pour accélére r la transition énergétique des villes européennes. Ces propositions s’appuient sur des approches innovantes, idées neuves et pratiques de terrain qui changent la donne. Elles offrent des réponses concrètes et relient l’action d’aujourd’hui à la vision à long terme de la ville à basse consommation d’énergie et à haute qualité de vie pour tous sur les axes stratégiques suivants : renforcer les capacités d’action locale, connaître les ressources et les flux de son territoire, repenser la question financière, inventer une nouvelle gouvernance, aménager le territoire pour réduire les consommations énergétiques. Cette descente énergétique, à laquelle 5000 villes et communes d’Europe et d’ailleurs s’engagent au travers de la Convention des Maires, offre, tout en répondant à des besoins locaux, une contribution cruciale aux engagements des Etats qui peinent à s’entendre sur la scène internationale et réaliser leurs objectifs climatiques. Plus de décentralisation et un renforcement des capacités locales ne pourraient que démultiplier la contribution de nos territoires. Mots clés : transition énergétique - renforcement des capacités – gouvernance locale – coopération multi-acteurs – convention des Maires ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 212 -

E

S


TG4

Energy Descent Action Plan: citizen-based transition management

TG4

Le Plan d’Action de Descente Energétique : une gouvernance citoyenne de la transition

Georges FERGUSON City of Bristol, EU Green Capital 2015 , UK Mayor George Ferguson became Bristol’s first directly-elected mayor in November 2012. He is also the first independent mayor to lead a major city in Britain. George Ferguson’s background is in architecture and urban planning. He is a former president of the Royal Institute of British Architects, and co-founded his own practice, Ferguson Mann Architects in 1979 before founding a UK-wide network of practices in 1986. He is also a cofounder of the Academy of Urbanism. In this role, he writes, broadcasts and lectures widely on the environment, planning and architectural matters. George Ferguson is credited for his role in transforming the attitude to planning and redevelopment in the south west of the UK. He holds three degrees from Bristol University, including an honorary degree, and was awarded a CBE (Commander of the British Empire) in 2010.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 213 -

E

S


DDRESSING THE ENERGY CHALLENGES OF THE CITY RELEVER LES DÉFIS ÉNERGETIQUES DE LA VILLE

Friday 27th of September

3 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

15 heures

TG5 TG5

Special session UN Habitat - Towards Habitat III Twenty years after theUnited Nations Habitat II Conference (City Summit), held in Istanbul in 1996, the Third United Nations conference on housing and sustainable urban development (Habitat III) will be held in 2016 to address urbanization challenges and opportunities facing cities in the millennium. The session will present the road map towards Habitat III and engage partners, in particular in the preparation of the Global Urban Agenda, a set of recommendations and actions to address new challenges and to strengthen the new role of cities and relevant institutional frameworks in sustainable urban development

TG5

Session Spéciale UN Habitat : Vers Habitat III Vingt ans après Habitat II (Sommet des Villes), qui eut lieu à Istanbul en 1996, la troisième Conférence des Nations Unies sur l'habitat et le développement urbain durable (Habitat III) aura lieu en 2016 pour échanger au plus haut niveau sur des directions futures de l'urbanisation, face aux grands défis et opportunités qu'offrent les villes à ce tournant du millénaire. La session présentera la feuille de route vers la conférence Habitat III et proposera d'engager les partenaires du développement urbain dans une réflexion collective mondiale, à travers la préparation d'un Plan Urban Mondial, recommendations et actions pour relever les défis et renforcer le role des villes et les institutions du développement urbain durable.

FACILITATOR

Anthony FLINT

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 214 -

E

S


TG5

Special session UN Habitat - Towards Habitat III

TG5

Session Spéciale UN Habitat : Vers Habitat III

Joan CLOS UN-Habitat, Barcelona, Spain United Nations Under-Secretary General and Executive Director

Nicholas YOU Chair, World Urban Campaign Steering Committee, France

© iau-idf.fr

Eugénie BIRCH Co-Chair, World Urban Campaign Steering Committee University of Pennsylvania, Philadelphia, USA Co-Director Penn Institute for Urban Research © citistates.com

Ana Milena Joya Camacho Profesional Ambiental chez Empresas Publicas de Medellin, Colombie

ECOCITY 2013 – Book of Abstracts – Livre des résumés

- 215 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

PENSER

THINKING

Remettre l'humain au centre de la ville durable

Toward a people-centered sustainable city

SP1

Session spéciale UN Habitat - Indicateurs de résilience, prospérité et durabilité urbaine Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain

Special session UN Habitat: Measuring City Resilience, Prosperity and Sustainability The fight against social exclusion at the heart of the urban project

SP2

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires

From competition to collaboration between territories

SP4

La ville face à ses défis démographiques

Facing the demographic challenges of cities

SP5

FAIRE

SP3

SHAPING SD1

L'habitat social : comment en faire un levier économique et environnemental pour la ville ?

Examples of employment opportunities in the sustainable city Social housing: how can it serve as an economic and environmental stimulus for cities?

Expériences d'innovation sociale créative

Experiences of creative social innovation

SD3

FINANCER

FINANCING

Exemples de gisements d'emplois de la ville durable

La coopération décentralisée Nord-Sud : un mode de réglement de la dette écologique ? La solidarité entre acteurs économiques d’un territoire : réussites et modèles La santé et la ville durable : les bénéfices d'une approche préventive Quel modèle économique et juridique pour mutualiser l'habitat?

GOUVERNER

Decentralized cooperation: a way to settle the ecological debt? Solidarity among local economic players: success stories and models Health and the sustainable city: benefits of a preventive approach Fostering the mutualisation of housing with economic and legal frameworks

SD2

SF1 SF2 SF4 SF5

GOVERNING

Organiser les temporalités de la ville au service de la solidarité

Fostering solidarity through time-based city planning

SG1

La coopération entre les échelles territoriales, clé des villes durables

Cooperation among the various territorial levels, a key element for sustainable cities

SG2

Session spéciale EUROCITIES - Smart cities - Smart citizens

Special session EUROCITIES - Smart cities - Smart citizens

SG3

L'agriculture de proximité : vers une nouvelle solidarité villecampagne

Local farming: towards a new urban-rural solidarity

SG4

La Ville-monde : le brassage social au cœur de la ville durable

The world-city: social diversity at the heart of the sustainable city

SG5

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Wednesday 25th of September

4 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

16 heures

SP1 SP1

Toward a people-centered sustainable city Transition is not measured only in Joules, tons of CO2, standards and dollars. Putting people and human development first and at the centre of gravity of the city is not a mere posture. How can this shift of centre of gravity and priority become a new paradigm? And how can this new paradigm fuel a dynamic in cooperation and help strengthen adaptability at a local level?

SP1

Remettre l'humain au centre de la ville durable La transition ne se mesure pas qu'en joules, tonnes de CO2 ou en normes et dollars. Remettre la priorité et le centre de gravité de la ville sur l'homme et le développement humain n'est pas qu'une posture. Comment ce changement de centre de gravité et de priorité peut-il devenir un changement de paradigme? Et comment ce changement de paradigme peut-il nourrir une dynamique coopérative et contribuer au renforcement des capacités d'adaptation à l'échelle locale?

FACILITATOR

Lydie LAIGLE

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 217 -

E

S


SP1

Toward a people-centered sustainable city

SP1

Remettre l'humain au centre de la ville durable

Lydie LAIGLE CSTB-Université Paris-Est, France Directrice de recherche Lydie Laigle, 50 years old, is Director of Research in Urban Planning and sustainable city at CSTB (Scientific and Technical Centre of Building construction & Built environment) – University Paris-Est. She is lecturer at School des Ponts Paris-Tech in “territorial Policies and sustainable development”. Her research bears on sustainable city policies in Europe, environmental justice, and, since 2009, on city climate policies and multi-stakeholders climate governance. After a book “Toward sustainable cities in Europe?” in 2009, Lydie Laigle has contributed to the elaboration of RFSC (European Referential Framework on Sustainable Communities) and to the French sustainable neighbourhood approach. Since 2009, she has extended her field of research toward “systemic approaches to climate change”, contributing to ANR projects such as ASPECT 2050 and to post-Carbone city prospective program set up by Ministry of Ecology. This overlapping between urban sustainability and climate change explains why she has been involved in French delegation participating into RIO+20 Summit in June 2012. Recently, she has developed with CGDD (General Commissariat of Sustainable Development from French Ministry) a new research focusing on “social cohesion and urban resilience” highlighting the roles of nongovernmental actors and human-oriented policies in climate adaptation initiatives.

ABSTRACT The transition cannot be assessed only by a reduction of CO2 emissions. Human development issues also play a key role in city transition. This is not only a posture but possibly a new paradigm. This paradigm means thinking differently the contribution of multi-stakeholders in the ecological transition, and promoting collaborative adaptation initiatives at local level. To discuss these issues, we will organize a constructive dialogue between researchers, local communities, associations and NGOs on the following items: - How human development issues are related to cities adaptation to climate change? And how these issues lead to reconsider approaches of adaptation (from protection and social impacts questions to preventive and empowered actions…)? - How can cities and local authorities deal with these human development issues by encouraging initiatives coming from citizen associations, NGOs and economic actors? - How can they stimulate the emergence of multi-actors capabilities in effective networks in order to promote people-centered adaptation policies and transition? - To what extent would such actions open new perspectives in terms of solidarity and “climate justice”? Keywords: Human development issues; collaborative adaptation initiatives; climate change; ecological transition; multi-actors capabilities.

RÉSUMÉ La transition ne se mesure pas qu’en tonnes de CO2. Remettre le centre de gravité de la ville sur l’agir et le développement humain n’est pas qu’une posture, mais peut constituer un changement de paradigme. Ce changement de paradigme peut conduire à penser différemment la transition écologique et nourrir une dynamique coopérative contribuant au renforcement des capacités d’adaptation à l’échelle locale. Pour en débattre, nous engagerons un dialogue constructif entre des chercheurs, des collectivités, des associations et ONG autour des questions suivantes : - Comment les enjeux de développement humain amènent-ils à reconsidérer les approches de l’atténuation-adaptation des villes au changement climatique ? - Comment les villes et les collectivités locales peuvent-elles se saisir de ces enjeux en les mettant à la portée de l’agir des acteurs du territoire ? - Comment susciter une mise en synergie des capacités d’agir (associatives, citoyennes, économiques…) pour promouvoir des démarches climats plus coopératives à l’échelle locale ? - De quelle manière ces démarches ouvrent-elles de nouvelles perspectives en matière de solidarités et de « justice climatique »?

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 218 -

E

S


SP1

Toward a people-centered sustainable city

SP1

Remettre l'humain au centre de la ville durable

Renaud BETTIN Programme CO2Solidaire / GERES - CO2Solidaire program / GERES, France Responsable programme CO2Solidaire / CO2Solidaire program Manager In 2007, Renaud BETTIN went to Ladakh, in Northern India, for his end-of-studies internship. He found out about GERES, a French NGO, and it was the kick-start. Back in France, he decided to fully commit alongside GERES to the launch of CO2Solidaire, a new carbon offsetting program. With the eagerness to work on a project useful for populations in developing countries and for the climate, he spared no effort to make the project successful. He soon became a renowned voice in the world of social carbon offsetting and is today considered a carbon expert. Renaud has expanded the sphere of influence of CO2Solidaire to over 140 partners by defending the groundbreaking concept of Climate Solidarity. He also offers carbon finance capacity building trainings in developing countries. En 2007, Renaud BETTIN part au Ladakhn dans le nord de l’Inde, pour son stage de fin d'études. Il y découvre l'ONG GERES. C'est le déclic. De retour en France, il s'engage avec passion aux côtés de l'association sur le programme de compensation carbone CO2Solidaire. Conscient d'y mener une action résolument utile aux populations des pays en développement et au climat, il ne ménage pas ses efforts. Il devient le porte-voix de la compensation carbone à visée solidaire et est aujourd'hui considéré comme l'un des experts de la finance carbone.Renaud a établi en France le champ d’influence de CO₂Solidaire, portant à plus de 140 le nombre de partenaires du programme en diffusant le principe novateur de Solidarité climatique. Il intervient également dans les pays en développement en matière de renforcement des compétences sur la finance carbone.

Boosting grassroots mobilization: moving from talk to action ABSTRACT When it comes to mitigation and adaptation, cities are on the front line in the fight against climate change. As the cradle of many initiatives, cities need to boost mobilization around strong societal themes in order to be sustainable. Citizens play a key role: they are the link between the most powerful initiatives, starting with an inclusive and redistributive Solidarity. Therefore, a sustainable city can only be conceived with the strong and coherent involvement of its inhabitants, to move from talk to action. Keywords: Adaptation – Mobilization – Solidarity – Inclusive - Together

Favoriser la mobilisation citoyenne : de la concertation à l’action RÉSUMÉ Qu’il s’agisse d’atténuation ou d’adaptation, les villes sont en première ligne face à la lutte contre les changements climatiques. Véritable vivier d’initiatives, la ville, pour qu’elle soit durable, doit favoriser la mobilisation autour de thématiques sociétales fortes. Les citoyens ont un rôle fondamental : ils sont le liant des plus belles initiatives. A commencer par une Solidarité inclusive et redistributive. Une ville durable ne peut donc se concevoir sans une implication forte et cohérente de l’ensemble de ses habitants, pour passer enfin de la concertation à l’action. Mots clés : Adaptation – Mobilisation - Solidarité - Inclusif - Ensemble

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 219 -

E

S


SP1

Toward a people-centered sustainable city

SP1

Remettre l'humain au centre de la ville durable

Nathalie BLANC CNRS DR UMR LADYSS 7533, France Directrice de recherche Mon apport à la recherche concerne le thème de la nature en ville (Les animaux et la ville, O. Jacob, 2000), et de l’esthétique environnementale (Vers une esthétique environnementale, Quae, 2008 ; Nouvelles esthétiques urbaines, Colin, 2012 et en co-direction en 2007 et 2008 « Aimons la ville » avec D. Boullier et J. Lolive,etc. J'ai participé à de nombreux rapports de recherche parfois en tant que responsable ou co-responsable. Entre 1999 et 2003, j'ai dirigé un programme sur la nature et le paysage en ville, Des paysages pour vivre la ville de demain, programme « politiques publiques et paysage », Ministère de l’écologie et du développement durable, 319 p. Entre 2008 et 2012, j’ai été co-responsable avec P. Clergeau du programme, Evaluation des trames vertes urbaines et élaboration de référentiels : une infrastructure entre esthétique et écologie pour une nouvelle urbanité en réponse au volet 3 : « Environnement et risques » de l’appel à projet ANR 2008, Ville durable. J'ai également travaillé sur l'investissement des milieux de vie par les habitants entre 2003 et 2008. L’investissement habitant des lieux et milieux de vie : une condition du renouvellement urbain ? Etude prospective en France, États-Unis, Pays-Bas, Allemagne, Russie. Réponse à l’appel à propositions de recherche « programme exploratoire de recherche prospective européenne », PUCA). Depuis 2011 je suis la déléguée française d’un projet européen, avec 14 pays, intitulé Investigating cultural sustainability, (European Cooperation Brussels in the field of Scientific and Technical Research – COST IS1007). J'ai toujours eu à cœur de contribuer à la présence de la géographie auprès d’un public large par une participation fréquente à des émissions de radio ou la presse écrite. Il faut signaler d’entrée également que mon activité créatrice n’est pas limitée à la recherche géographique, mais comporte une forte dimension esthétique. Ces travaux artistiques empruntent des voies très diverses : participations à des expositions, réalisation d’un court métrage (Objet particulier), traduction de poésies américaines, création d’une association (LMER : Le Monde Est Rond) pour faire dialoguer poésie et environnement, etc. La confluence des préoccupations sur la nature en ville et de l’esthétique se concrétise particulièrement depuis 2009 par une activité importante en matière de poésie écologique lato sensu.

Être humain dans l’environnement ABSTRACT Keywords:

Être humain dans l’environnement RÉSUMÉ L’environnement renvoie à un monde partagé (d’humains et de non-humains…), une pratique des réalités matérielles et sensibles (odeurs, sonorités…), un milieu au sein duquel l’humain s’inscrit par les divers usages qu’il élabore et un milieu qu’il contribue ainsi à façonner. La notion d’esthétique environnementale (composante anthropologique, éthique…) sous-tend une triple visée : -Elle élucide la place de l’humain dans la production de l’environnement. En effet, la définition de ce qui entre dans le domaine de l'environnement, les partages qui le scindent en différentes catégories, les choix qui sont faits relatifs à son égard, déterminent véritablement la fabrique de l'environnement. Il s’agit, notamment, de revoir les modalités d’accès et de contribution, de contrôle et de participation aux ressources environnementales et à leur production (et appréciation) qui ne reposent plus sur le seul savoir rationnel, et aussi de revenir sur le partage du sensible, sur les multiples dimensions de la relation « homme-environnement » ; elle vise à grandir le débat de l’aménagement et de la gestion environnementale de dimensions ignorées (valeurs esthétiques et éthiques), en d’autres termes que ceux associés à l’agir rationnel et scientifique ; enfin, elle vise à grandir les gens via la mise en exergue de leurs capacités associées à des possibilités offertes par leurs milieux de vie ; ce qui renvoie d’une certaine façon à la notion de « capabilitiés » (Sen, 2010 ; Nussbaum, 2012). La visée est donc politique au sens où il s’agit de réfléchir avec d’autres aux conditions de possibilité d’un régime politique qui implique une égalité des êtres humains (comme citoyens) de participation à l’exercice politique dont fait partie la production de l’environnement Mots clés : capabilités, esthétiques environnementale, aménagement, gouvernance environnementale ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 220 -

E

S


SP1

Toward a people-centered sustainable city

SP1

Remettre l'humain au centre de la ville durable

Naresh GIANGRANDE Transition Town, Totnes, UK Co-founder Co-founder of Transition Town Totnes, the first Transition Town and Transition Training, Naresh has been involved in designing, running and evolving many of the events, groups, and trainings that have been at the heart of the enormously successful Transition Towns project. He has delivered the Training for Transition, Transition Talk Training, Train the Trainers, and Transition training for Local Authorities and organisations to over hundreds of participants in 9 countries. As one of the Transition Town founders he has given dozens of lectures and interviews, and spoken at many conferences and other public events. He set up and coordinated the energy group of TTT, and is currently a director of TTT ltd. Before the Transition Town Initiative took over his life he lived and worked in an eco community, was Managing Director of a landscape company, and a gaffer in the film industry. He has also taught meditation, has a degree in chemistry from the University of Pennsylvania, and is father to two lovely daughters

SP1

Toward a people-centered sustainable city

SP1

Remettre l'humain au centre de la ville durable

Pascal GOMEZ Directeur de la régie de quartier de l'agglomération de Nantes, France De formation initiale technique, j'ai dès 1981 rejoint Insertion par l'Activité Economique en travaillant sur un des terrains expérimental mis en place Bertrand Schwartz pour l'alternance des jeunes en difficulté d'insertion sociale et professionnelle. J'ai découvert le réseau des régies de quartier en 1995. Démarré comme encadrant technique, j'ai ouvert une antenne sur le sillon de Bretagne (ensemble immobilier de 3000 personnes) qui développait des activités de dynamisation sociale, d'aide alimentaire et de petit bricolage d'entretien d'appartement. En 2001, on m'a confié la direction de la Régie de Quartier, mission que j'assure encore à ce jour. OCEAN est une Régie de quartier conventionnée pour 124 postes et développant des services de proximité auprès d'habitants sur plusieurs quartiers ouest de l'agglomération Nantaise. Ces activités s'organisent aujourd'hui autour de deux grands types d'action: l'action "environnements Solidaires" et "Boutick et trocs" qui sont portées par La Régie sur Nantes et St Herblain et qui concilient implication habitante, insertion et lien social et préoccupations écologiques.

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 221 -

E

S


RENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Wednesday 25th of September

2 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

14 heures

SP2 SP2

Special session UN Habitat - Measuring City Resilience, Prosperity and Sustainability Quantifying the sustainability dimensions of urban development is critical for urban interventions to be measurable, systemic and robust. In this special session UN-Habitat will address three such measurement methodologies: the City Resilience Profiling Programme, the Urban Prosperity Index and the Sustainable Development Goals. The special session will begin with brief moderated presentations on these three different methods for measuring resilience, prosperity and sustainability.

SP2

Session spéciale UN Habitat - Indicateurs de résilience, prospérité et durabilité urbaine Quantifier les dimensions du développement urbain durable est essentiel à toute intervention urbaine afin qu'elle soit mesurable, systémique et robuste. Lors de cette session spéciale, ONUHabitat propose trois approches de la durabilité urbaine: le programme 'Profil de la résilience urbaine'. l'indice de prospérité urbaine et les indicateurs du développement durable. Cette session sera introduite par des courtes présentations sur ces trois approches quantitatives, suivies d'undébat sue les aspects critiques que de telle mesures impliquent.

FACILITATOR

Christine AUCLAIR

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 222 -

E

S


SP2

Special session UN Habitat - Measuring City Resilience, Prosperity and Sustainability

SP2

Session spéciale UN Habitat - Indicateurs de résilience, prospérité et durabilité urbaine

Raf TUTS UN-Habitat Urban Planning and Design Branch Coordinator Raf has an international career with the United Nations Human Settlements Programme, focusing on developing and implementing innovative approaches towards sustainable urban development. He is currently leading the UN-Habitat Urban Planning and Design Branch, with the key objective of promoting compact, integrated, connected and inclusive cities that are resilient to climate change. The branch is supporting 30+ developing countries in urban planning policy and practice and implementing the UN-Habitat Cities and Climate Change Initiative.

Michael STEVNS Siemens Global Cities Centre of Competence Partnership Manager Michael is Partnership Manager within Siemens Global Cities Centre of Competence. This role involves establishing and managing collaboration between Siemens and city stakeholders across the globe. Michael was previously Senior Advisor at the International Rail Union (UIC) in Paris where he was responsible for the development of pan-European Passenger Information and Distribution Systems. Specializing in how new technology can improve accessibility and improve the urban environment. He also was involved in rail and public transportation advocacy towards European and global institutions. Early in his career Michael worked in the Planning and Environmental department of DSB Scandinavia’s largest rail operator working on long term planning of the Danish public transportation system.

Kirstin MILLER Ecocity Builders Executive Director Kirstin leads Ecocity Builders' program development, global initiatives and activities. She works internationally to establish access to ecocity knowledge, integrating experiences from a diverse range of perspectives. She helps link separate knowledge pools through joint research, consulting services, and partnerships, develops mutual understanding of ecocity goals, and helps implement knowledge in new settings, including coordinating joint partnerships, projects and work plans. Kirstin is an international speaker and presenter on ecocity design, technology, development and citizen participation.

Christine AUCLAIR World Urban Campaign, UN-Habitat Project Leader ©www.efst.hr

Coordinator of the World Urban Campaign, a global coalition and advocacy platform coordinated by UN-Habitat to raise the urban agenda and promote sustainable urbanization. With twenty years of international experience with the United Nations Human Settlements Programme, she helps to promote partnerships to address the urban agenda and to link urban knowledge to advocacy. Doctor in Urban Studies, housing policy and urban indicators specialist, she has been operational in the Global Urban Observatory and State of the World Cities Report. She has also profiled the private sector as a key partner of UN-Habitat.

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 223 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Wednesday 25th of September

11 am

Mercredi 25 Septembre 2013

11 heures

SP3 SP3

The fight against social exclusion at the heart of the urban project The fight against social exclusion has too often been given secondary status, being considered a compensatory measure when the transition is seen through a technicist lens. What is the point of changing the situation and building the urban project around the fight against social exclusion? Who are the stakeholders behind this vision and how concrete is the evolution? How can this approach accelerate the transiiton?

SP3

Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain La lutte contre l'exclusion sociale a trop souvent été considérée comme secondaire, ayant quasiment eu rang de mesure compensatoire dans le cadre des visions technicistes de la ville. Quel intérêt y a-t-il à changer la donne et à bâtir le projet urbain autour de la lutte contre l'exclusion sociale ? Quels acteurs incarnent cette vision et comment cette évolution se traduitelle dans les faits ? En quoi cette approche permet-elle d'accélérer la transition ?

FACILITATOR

Florent ORSONI

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 224 -

E

S


SP3

The fight against social exclusion at the heart of the urban project

SP3

Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain

Florence LERAY France Journaliste et Philosophe Philosophe et journaliste, Florence Leray est également écrivain et réalisatrice de documentaires. Elle a notamment réalisé pour Ushuaïa TV ArchiNature, quinze programmes courts sur l’architecture écologique en Europe. La série a reçu le Prix du Public au Festival Sciences Frontières de Marseille en 2007. Son dernier ouvrage publié, Le Négationnisme du réchauffement climatique (éditions Golias, 2011), a été préfacé par Paul Ariès, avec un avant-propos de Pascal Picq ainsi qu’un épilogue de Jean Jouzel. En 2010, elle a animé avec Paul Ariès le premier colloque international Ralentir la ville… pour une ville solidaire, organisé à Vaulx-en-Velin, et dirigé comme rédactrice en chef le hors-série du journal Le Sarkophage, Ralentir la Vi(ll)e. Elle est également spécialiste de la question des Villes dans le cadre d’un think tank de l’Unesco sur le développement durable. En 2014, elle publiera un article sur Les Villes Lentes et un autre sur Le Revenu universel d’existence dans le cadre du Dictionnaire de la pensée écologique et politique à paraître chez PUF. Florence Leray est titulaire de diplômes en Philosophie, en Lettres Modernes, en Médecine, en Journalisme Européen ainsi que d’une école de réalisation de documentaires audiovisuels (Ateliers Varan). Contact : fl.leray71@gmail.com

ABSTRACT In 2050, a third of the humanity, that is 3 billion persons for 9 billion Earth people, will live in shanty towns … In France, the poverty is the everyday life of 15 % of the population … The disparities between the rich and the poor people increase between cities, but also within cities. The social fight against social exclusion was too often considered as secondary sector, having almost had row of compensatory measure within the framework of the technicistes visions of the city. What interest is there to change the situation and to build the urban project around the social fight against social exclusion? What actors embody this vision and how this evolution it is translated in the facts? In what does this approach allow to accelerate the transition? Having deconstructed quickly the hypercapitalist city, we shall answer these questions by telling concrete experiences (the Emmaüs community, the Accorderies, the shared housing, the Amap, etc.) and by proposing new tracks : the free access of public services, a universal income of existence, a slowing down of cities. So many proposals which allow to replace the poorest and the weakest at the heart of the city. Keywords:

RÉSUMÉ En 2050, un tiers de l’humanité, soit 3 milliards de personnes pour 9 milliards de Terriens, vivront dans des bidonvilles… En France, la pauvreté est le quotidien de 15% de la population… Les inégalités entre les riches et les pauvres augmentent entre les villes, mais aussi à l’intérieur même des villes. La lutte contre l'exclusion sociale a trop souvent été considérée comme secondaire, ayant quasiment eu rang de mesure compensatoire dans le cadre des visions technicistes de la ville. Quel intérêt y a-t-il à changer la donne et à bâtir le projet urbain autour de la lutte contre l'exclusion sociale? Quels acteurs incarnent cette vision et comment cette évolution se traduit-elle dans les faits? En quoi cette approche permet-elle d'accélérer la transition ? Après avoir rapidement déconstruit la ville hypercapitaliste, nous répondrons à ces questions en relatant des expériences concrètes (la communauté Emmaüs, les Accorderies, l’habitat partagé, les paniers Amap, etc .) et en proposant de nouvelles pistes : la gratuité des services publics, un revenu universel d’existence, un ralentissement des villes. Autant de propositions qui permettent de replacer les plus pauvres et les plus faibles au cœur de la cité.

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 225 -

E

S


SP3

The fight against social exclusion at the heart of the urban project

SP3

Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain

Guy-Pierre SACHOT Groupe La Poste - Regional Delegation in Pays de la Loire, France Regional Representative Guy-Pierre Sachot started his professional life as an assistant in a social service department where he participated in particular in implementing the minimum guaranteed income measures in Vendée (1985-1990 ). Guy-Pierre SACHOT then gave another direction to his career in joining the Regional Accounting Chamber after graduating from the French National Administration School- ENA in 1996. He developed his local public service expertise by performing audit and management control missions in various local authorities, public health institutions and semipublic companies. Convinced that public service methods should adapt to the evolutions of the community, he led successfully a quality certification project within a French local administration (Pithiviers) in 2000: this first pioneer project paved the way for others. In 2004, he joined Le Groupe La Poste at a moment when the public company started its commitment to an extensive benchmark of its methods in order to achieve its public service missions. As Manager of the Territorial Action of our Retail network, he now contributes to the post office modernization program. He participated in the renewal of territorial dialogue related to the evolution of La Poste Retail network. Appointed Regional Representative for the Group in 2007, he is currently in charge of representing our company to external stakeholders. As he is also in charge of coordinating various entities leading projects with strong territorial impacts, he is developing employee empowerment in the field of La Poste social responsibilities.

Fight against social exclusion by offering accessible services to all - an approach developped by La Poste ABSTRACT La Poste is a company servicing everyone in France. Since it provides also public service missions, it belongs to the public sector. La Poste shall carry on its activities with a high level of quality and is due to consider everybody equally: its customers, its suppliers, its employees and its partners. La Poste considers accessibility through various angles. Accessibility affects both retail network densities and geographical proximity to customers. It covers also the outlets reception area design as well as the adaptation of new products to new ways of the life and to new innovative technologies. Whatever it may concern, accessibility is a matter of listening and communicating while aiming at offering accessibility to all customers. Accordingly, La Poste empowers all its employees and stakeholders to offer the best service to all customers in the field of banking and mail services. Tailor-made partnerships were concluded with local players, usually with associations that help La Poste design appropriate offers and services that take into account the special needs of each customer, especially the most vulnerable ones. Keywords: Service - Accessibility – Respect – Partnership – Inclusion

Agir contre l’exclusion sociale en proposant des services accessibles à tous : l’approche de la poste RÉSUMÉ La Poste est une entreprise au service de tous. Investie de l’exercice de missions de service public, elle appartient à la sphère publique. Elle se doit d’exercer ses activités avec une qualité de service élevée et de porter une égale considération à tous : clients, fournisseurs, collaborateurs, partenaires. Pour elle, l’accessibilité s’envisage sous toutes ses facettes. Que l’on évoque la densité du maillage du réseau et la proximité géographique, qu’il s’agisse de concevoir des espaces d’accueil, que l’on traite de l’évolution des modes de vie et du recours aux nouvelles technologies du numérique, que l’on imagine de nouveaux services et de nouvelles offres commerciales, l’accessibilité est d’abord une affaire d’écoute et de dialogue. Avec l’ambition d’être abordable pour chacun. Aussi, tant pour son offre bancaire que son offre postale, elle mobilise ses collaborateurs et s’appuie sur ses parties prenantes pour être en mesure de servir au mieux chaque type de clientèle. Pour faciliter l’inclusion sociale des personnes en situation de fragilité, elle construit des partenariats « sur mesure » avec des opérateurs locaux, le plus souvent des associations, qui l’aident à concevoir des accueils et des réponses adaptées aux difficultés des personnes qu’elle reçoit dans son réseau. Mots clés : service - accessibilité – considération – partenariat - inclusion ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 226 -

E

S


SP3

The fight against social exclusion at the heart of the urban project

SP3

Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain

Gabriele Maria QUINTI CERFE, Italy Director Director of CERFE, Mr. Quinti, Statistician and socio-economist, has over 30 years’ experience in monitoring and evaluation, qualitative and quantitative research and data mining. Among its areas of expertise, there are poverty and social exclusion analysis, including financial inclusion/exclusion; and governance and local actors empowerment, including urban governance and design and management of financial tools such as micro-credit, migrants remittances and micro-projects funds. Mr. Quinti has been Professor of International Cooperation at the University of Reggio Calabria, Italy. He has extensively worked as CERFE’s consultant for many international organisations (World Bank, UN-Secretariat/DESA, UNOPS, UN-Habitat, ILO, IaDB, IOM) having been team leader projects implemented in Argentina, Brasil, Burkina Faso, Mali, Senegal, Mozambique, Morocco and Cote d’Ivoire (on poverty and social exclusion; on urban development; on micro-finance; on energy transition; and and on governance/empowerment issues among other) and senior expert in many other projects. Among his publications: “the coming back of City-the Urban basis of globalisation”, Rome 2000; “Handbook on socialisation of Scientific a technological research”, Rome 2004; ”Poverty and Social Exclusion”, Rome 2005. Focal areas: Africa, Latina America and the Caribbean, MENA region; minor experience in East Asia and Europe and Central Asia. Languages: fluent in English, French, Spanish and Italian.

Urban transitions and fight against social exclusion ABSTRACT The social exclusion could be considered as an impoverishment process based on the interplay of many social (and environmental) risk factors hitting human being (as individuals and/or as specific groups), such as unemployment, lack of access to adequate quality health and education services, territorial isolation, lack of communication, ethnic, religious, cultural or gender discrimination, ecological degradation, etc.. Higher/lower intensities of each one of these factors characterise the various territorial units within a city. CERFE has mapped these social risks, and the social exclusion as a whole, in cities such as Dakar, Harare, Johannesbourg or Yaoundé. Putting the fight against social exclusion at the heart of the urban project needs, first of all, to individualize, on a territorial basis, the intensity and the characteristics of the social risk factors for facilitating their monitor and counter. Through jointly and coordinated empowerment actions addressed to all the urban stakeholders among other. Finally we should connect the fight against social exclusion to the urban transitions, such as the institutional, the demographic, the energetic and the epidemiological ones Keywords:

Transitions urbaines et lutte contre l’exclusion sociale RÉSUMÉ L’exclusion sociale consiste en un processus d’appauvrissement qui dérive de l’interaction de plusieurs facteurs de risque social (et environnemental) frappant les individus et les groupes humains, tels que le chômage, la non accessibilité à des services d’éducation ou de santé de qualité, l’isolement terrotorial, l’absence de communication, les différentes formes de discrimination de genre, etthnique, réligieuse ou culturelle, la dégradation de l’environnement, etc.. Les facteurs de risque sont normalement présents de manière différenciée dans le territorire des villes. Le CERFE a effectué des cartographies de l’exclusion sociale et de ses différents facteurs de risque pour des villes telles que Dakar, Harare, Johannesbourg ou Yaoundé. Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain équivaut, en premier lieu, à identifier, sur base territoriale, l’importance des différents types de risque social afin d’essayer de les mettre « sous contrôle » et de les contraster. Ceci de façon conjointe et coordonnée par les différents acteurs de la ville, aussi à travers des actions d’empowerment. Il est enfin opportun de lier la lutte contre l’exclusion sociale aux différentes transitions caractérisant le mileu urbain telles que la transition démographique, institutionndelle, énergétique, épidémiologique, etc.. Mots clés : transitions urbaines, risques sociaux, empowerment, acteurs urbains, cartographie

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 227 -

E

S


SP3

The fight against social exclusion at the heart of the urban project

SP3

Placer la lutte contre l’exclusion sociale au cœur du projet urbain

Horacio GAGO ELIS – PERU Peruvian Doctor in Law and directs ELIS Peruvian Doctor in Law and directs ELIS – Legal Efficiency for Social Inclusion Initiative, a firm located in Peru and devoted to diagnose, reengineer and implement institutional reforms in favour of legally empowers the poor. Dr Gago lectures on Law and Development in the MA of Civil Law at Catholic University of Peru. He is BA Law in PUC, PhD in Law by Universidad de Comillas de Madrid (Spain) and has a Diploma on Development by Birkbeck College of the University of London. With ELIS he directs Rimac Renace (Reborn Rimac), a project to solve the slums appeared within a Historical Neighborhood without expelling tenants but including them. Dr Gago joined the team directed by Mr Hernando de Soto in Egypt to study the Egyptian Informal Sector. Also Dr Gago published “Spontaneous Society and the Law” (Civitas) with a prologue by Mr Hernando de Soto.

Julián ESCOBAR Founder and Director of ARQFORUM Architect from the National University of Buenos Aires (1990), PhD from the Polytechnic University of Barcelona (1992). Founder and Director of ARQFORUM, architectural firm, develops most of its activity, since 1991, as part of the transformation of Barcelona. His background includes public works and private, of all types of scales and uses, with special emphasis on rehabilitation and revitalization, heritage buildings and urban areas. Construction Catalunya 2012 Award for Innovation. Since 2011 directs the implementation of ARQFORUM in Brazil and Peru, for the identification and development of urban regeneration processes from depreciated environments, with social and economic returns.

Reborn Rimac (Lima, Peru): a case of effective social inclusion as a milestone to reach the revitalization of historical centers from now towards the long term ABSTRACT The fight against social exclusion, many times, has been interpreted as a problem of care or assistance, and in the best of cases has been addressed by assigning housing to disadvantaged groups, in special areas arranged for this purpose, "camps" of varying quality construction. However, a serious study of social exclusion altogether with degradation processes of urban centers, allows understanding social inclusion as a necessary component of a comprehensive process of urban regeneration. Is the conventional real estate business prepared to regenerate the city depreciated? Can the short term expectations pattern match with a model of requalificate cities? Urban regeneration is a result of complex and lengthy processes over time but, if well planned and developed, ensuring strong and sustainable results, high social and economic returns. “Rimac Reborn” is the first experience of revitalization within a highly vital degraded area, located in the same historical and cultural center of a Latin American capital (70 acres of historic Lima - Peru) which is based on the idea of: • Empower existing communities adding them to revitalization process instead of gentrify or expel them. • Build alliances with local government to create a legal and institutional framework that learns from them - from their best practices as culturally ingrained human collective, instead of wanting to transform their patterns. • Attract investment based on affordability and excellent location for the development of profitable projects, conditioned to maintain a social and cultural essence. The result is a central and a requalified city. Keywords: Urban revitalization, Legal empowerment of the poors, large legal tenancy, Public, Private and Social Partnership

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 228 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Thursday 26th of September 2013

11 am

Jeudi 26 Septembre 2013

11 heures

SP4 SP4

From competition to collaboration between territories Should we keep on promoting increasingly competitive cities, including sustainable cities, at the risk of leaving behind those that have not reached "the same level"? Or, on the contrary, should we improve cooperation among the cities and their regions, regardless of whether they are attractive or under strain, large or small, eligible for major routes or off-network? Will the shift from competition to cooperation help accelerate the urban transition to a global level?

SP4

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires Faut-il persévérer à promouvoir des villes toujours plus compétitives, fussent-elles durables, au risque d'enfoncer toutes celles qui ne seront pas "au même niveau" ? Ou faut-il au contraire mieux organiser la coopération entre villes et leurs territoires, qu'elles soient attractives ou en difficulté, grandes ou petites, éligibles aux grands axes ou hors réseau ? Ce passage de la compétition à la coopération permettra-t-il d'accélérer et d'amplifier la transition à l'échelle de l'ensemble des villes ?

FACILITATOR

Sandrine ROUDAULT

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 229 -

E

S


SP4

From competition to collaboration between territories

SP4

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires

Anne-Marie d'HAUTESERRE University of Waikato, New Zealand Tourism Programme Convenor, Faculty of Arts and Social Sciences Anne-Marie d’Hauteserre, docteur-es-lettres, s’est spécialisée en géographie urbaine pour ses doctorats. Elle a enseigné le sujet pendant de nombreuses années aux Etats Unis. Depuis 16 ans, sa recherche en géographie urbaine s’est tournée essentiellement vers le partenariat Walt Disney Company/Etat français dans l’urbanisation du Val d’Europe. Elle enseigne et recherche en Nouvelle Zélande depuis 13 ans. Elle a publié une quarantaine d’articles et de chapitres de livres sur une variété de sujets. Les conditions actuelles de développement dans ce pays l’ont encouragée à se pencher sur le problème de sa compétitivité internationale que la Nouvelle Zélande cherche à diversifier

A critique of policies to increase the attractiveness of urban areas in New Zealand ABSTRACT New Zealand insists that its cities should become increasingly globally competitive when the small size of the country and its remoteness require it to consider strengthening solidarity between them for their more sustainable growth. That in turn would better support the country’s boast of “100% pure, clean and green”. Although aestheticisation is not a major problem in the country’s urban areas, there is no need for New Zealand cities to transition to the global level; liveability both for local residents and visitors is more likely to occur from local cooperation and improved service to each other and to their hinterland. Such an approach would actually support international economic trade, a major component of its economy, as New Zealand companies would not be struggling alone to fit into the global system. Keywords: neoliberal ideology, urban design protocol, New Zealand, urban transition, economic growth

A critique of policies to increase the attractiveness of urban areas in New Zealand RÉSUMÉ La Nouvelle Zélande insiste que ses villes doivent devenir compétitives globalement alors que sa taille réduite et son éloignement suggèreraient plutôt que le pays consolide une entente solidaire entre toutes pour une croissance durable. Une telle avenue soutiendrait mieux le slogan « 100% pur, franc et vert », utilisé pour attirer les touristes. Les villes de Nouvelle Zélande ne souffrent pas encore vraiment d’estheticisation, et la transition vers le global est de peu d’intérêt; elles seront d’autant plus vivables pour leurs résidents et leurs visiteurs qu’elles coopèreront entre elles et avec leurs territoires. Une telle approche soutiendrait mieux le commerce international, une composante majeure de l’économie du pays, car les compagnies n’auraient pas à se débrouiller seules pour s’établir globalement. Mots clés : idéologie néolibérale, protocole de développement urbain, transition urbaine, croissance économique

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 230 -

E

S


SP4

From competition to collaboration between territories

SP4

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires

Gwenaël BODO Communauté d’agglomération de Rennes Métropole Directeur de la Stratégie et du Rayonnement Métropolitain M. Gwénaël Bodo is the Director of Strategy and Influence of Rennes Métropole The metropolitan area, counting 400 000 inhabitants, is at the core of a greater urban area of 700 000 inhabitants, gathering 43 municipalities. He manages cross missions and various regional and interregional cooperation implemented by the Rennes Métropole. Rennes is known for its planning (archipelago city), its sustainable mobility, its position of excellency in higher education and research. Rennes has a diversified economy, but is strongly positioned in digital innovation (“images and networks” cluster) and is the development site of the research institute BCom. Outlines of the Rennes’ metropolitan development strategy will be presented, as part of an ambitious and optimistic vision of Brittany dynamic territory. The development model of Rennes aims to strengthen its attractiveness while preserving the overall balance (sustainability, social cohesion). Rennes also fits in cooperation (with Nantes, Saint Malo, Brest, Angers etc ...) to search for a critical quality in a sustainable polycentric model of the West of France. Monsieur Gwénaël BODO est le Directeur de la Stratégie et du Rayonnement Métropolitain de Rennes Métropole (Agglomération de 400 000 habitants, au sein d’une aire urbaine de 700 000, habitants réunissant 43 communes dont Rennes, qui est la capitale de la Bretagne). Rennes Métropole est reconnue pour sa planification (Ville archipel), sa mobilité durable, son positionnement d’excellence en matière d’enseignement supérieur et de recherche. Dans le champ économique, Rennes Métropole dispose d’une économie diversifiée mais est fortement positionnée en matière d’innovation numérique et est notamment le cœur du pôle Images et Réseaux (pôle de compétitivité de niveau mondial) et le site de développement de l’Institut de recherche BCom. Monsieur Gwénaël BODO est responsable de la Direction de la Stratégie et Rayonnement Métropolitain. Il anime et coordonne à ce titre les missions transversales de Rennes Métropole. Il est notamment dans ce cadre en pilotage technique des différentes coopérations régionales et interrégionales mise en œuvre par la métropole rennaise.

Rennes: an assumed choice of metropolisation serving a polycentric model of regional development ABSTRACT Outlines of the Rennes’ metropolitan development strategy will be presented, as part of an ambitious and optimistic vision of Brittany dynamic territory. The development model of Rennes aims to strengthen its attractiveness while preserving the overall balance (sustainability, social cohesion). Rennes also fits in cooperation (with Nantes, Saint Malo, Brest, Angers etc ...) to search for a critical quality in a sustainable polycentric model of the West of France. Keywords: development - metropolitan - métropolisation - polycentric - territory - cooperation

Rennes : un choix assumé de la métropolisation au service d’un modèle de développement régional polycentrique RÉSUMÉ Après avoir rappelé ce qu’est le processus de métropolisation, seront présentées les grandes lignes de la stratégie de développement métropolitain de Rennes, s’inscrivant dans une vision ambitieuse et optimiste de la Bretagne au sein de laquelle sa capitale joue un rôle de moteur démographique et économique tout en bénéficiant à son tour d’un territoire régional dynamique. Le modèle de développement de Rennes vise à renforcer son attractivité tout en préservant les grands équilibres (durabilité, cohésion sociale). Rennes Métropole s’inscrit par ailleurs de manière volontariste dans des coopérations à géométrie variable (avec Nantes, Saint Malo, Brest, Angers etc…) pour viser la recherche d’une qualité critique dans un modèle polycentrique de l’Ouest de la France à pérenniser. Métropolisation et travail en réseau doivent ainsi permettre de concilier les enjeux de compétitivité et d’aménagement du territoire.

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 231 -

E

S


SP4

From competition to collaboration between territories

SP4

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires

Ernst LUNG, Franz SKALA, Juliane Stark Institute for Ecological Urban Development Member of the board Ernst Lung started his career in the Kommunalwissenschaftlichen Dokumentations Zentrum in Vienna (an institute for consulting municipalities) and was there co-author of studies on sustainable urban development. Since 1989 he works in the Austrian Federal Ministry for Transport, Innovation and Technology to several topics in the field of sustainable mobility (e.g. climate protection policy and implementation of the transport protocol of the Alpine Convention). He is delegate of the ministry in the COST Domain Committee on Transport and Urban development. In the Institute for Ecological Urban Development he contributed also to the studies on the scientific works of Victor Gruen and to the project Ecocity.

Franz Skala is co-author of publications on transport (for Verkehrsclub Österreich, e.g. Flexibility in Public Transportation / Flexibler Oeffentlicher Verkehr) and urban development (e.g. Auf dem Weg zur nachhaltigen Stadt – Schlussfolgerungen aus dem Werk Victor Gruens und aktuelle Strategien zu einer nachhaltigen Stadtentwicklung), has cooperated in projects: e.g. ECOCITY (Urban Development towards Appropriate Structures for Sustainable Transport, 5th EU-Framework-programme), co-editing the resulting books and is now employed at the "Institute for Ecological Urban Development"

Sustainable and Affordable Accessibility – an important step towards ecocities ABSTRACT There are different approaches for the development of concepts for an ecocity (pedestrian town, transit oriented development, carfree town, liveable town etc.). All of them are relevant for the design of appropriate urban patterns for a sustainable and affordable accessibility, which is a core requirement of ecocities. The necessity of good accessibility is often related to persons with disabilities, but it is important to sustain the mobility of all inhabitants in a region as well as their supply with goods and services. A core issue is to reduce the number of transport modes necessary to ensure complete accessibility respectively to push environmentally friendly modes, thus simplifying the transport system and reducing the sealed area. To achieve a progress in the direction of an ecocity the coordination of spatial development (and transport planning) in the settlements of a region and thus a cooperation among the municipalities in a region as well as among the stakeholders (decision makers, planners, citizens etc.) is needed. Decisions to be coordinated include: appropriate size and location of different facilities (shops, business …), parking policy as a tool to influence mobility behaviour (e.g. in commuter travel) etc. Appropriate – which means highly promising and synergetically complementary solutions – should be selected among the approaches and a strategy for their implementation in pilot projects of sustainable and liveable settlements should be developed to set examples for change and raise awareness. For a success the inclusion of all stakeholders is necessary. Keywords: accessibility, urban patterns, sustainable transport, coordination, decision

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 232 -

E

S


SP4

From competition to collaboration between territories

SP4

Passer de la compétition à la collaboration entre territoires

David ABOULKHEIR Comanaging Project Manager, Regional Attractiveness & Place Marketing Chair Benchmark consultant for Comanaging (Chef de projet, Chaire Attractivité et Nouveau Marketing Territorial, consultant-expert chez Comanaging) David Aboulkheir is both official representative of the direction of the Chair and watchman-consultant on the Territorial Benchmark, developed and operated by the consultancy CoManaging, monitoring and analysing the best practices of territorial marketing worldwide. He previously worked with the Ministry of Ecology and Housing as responsible for study within the project team EcoCité, and coordinator of a national conference on urban innovation. In 2011, he founded the non-profit organization, City of Brain Project. He led with this organisation, on behalf of the Ministry of Ecology (EcoCité program), and the Urban economy Chair of ESSEC Business School, a research mission on the theme of sustainable city marketing, in France and abroad (six case studies, a hundred experts and local decision-makers, from the public and private sector interviewed).

Enjeux, tendances et pratiques du marketing des territoires « durables » ABSTRACT Since the early 21st century, a set of major trends has been revolutionizing the environment of territories, countries, cities and regions worldwide; continued urbanization, increased competition among territories fostered by globalization, digitalization of the society with the ICT era, the advent of "sustainability", "smartness”, the creative economy but also high economic, ecologic and social instability etc. These trends reflect new challenges to which territories have been intending to find solutions. The emergence in the last decade of a new discipline in the process of professionalization, called territorial marketing (also called place, city or destination marketing), appears to be strongly related to these new evolutions. In this context, territories are compelled to adopt new strategic and operational tools to capture these new flows, boost the local economy by differentiating, positioning, valuing the territorial offer, locally and to the outside world. Practices belonging to territorial marketing have multiplied in recent years, with more or less success, along with a theoretical development of the discipline. In France, at the end of 2012, some twenty pilot local authorities have decided to join forces to establish the first Chair of "territories" dedicated to regional attractiveness and territorial marketing. The organization is supported by the firm CoManaging and the Sciences Po Aix university. Territorial marketing has also raised some criticism, including on its controversial relation with politics, its misguided interpretation (numerous local authorities make the confusion between territorial marketing and communication) but also over its inherent compatibility with the principles of a harmonious and sustainable development of territories. At the heart of the problem, relies the often-conflicting overlap between different realities of the territory; administrative, institutional, functional and reality of identity. Keywords: governance – competition – attractiveness - territorial marketing - sustainability

Enjeux, tendances et pratiques du marketing des territoires « durables » RÉSUMÉ En ce début de 21e siècle, un faisceau de tendances majeures bouleverse l’environnement des territoires, pays, villes et régions dans le monde : urbanisation soutenue, concurrence accrue des territoires associée à la mondialisation, digitalisation de la société avec la diffusion des Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication, avènement du « durable », du « smart », de l’économie créative mais aussi de l’incertitude et de l’instabilité économique, écologique, sociale etc. L’émergence ces dix dernières années d’une nouvelle discipline, en voie de professionnalisation, le marketing territorial, apparaît fortement liée à ces nouvelles évolutions. Dans ce contexte, il s’agit pour les territoires d’adopter de nouveaux outils stratégiques et opérationnels afin de capter ces nouveaux flux, de booster l’économie locale en se démarquant. En France, fin 2012, une vingtaine de collectivités territoriales pilotes ont décidé de s’associer pour fonder la première Chaire de « territoires » dédiée à l’attractivité et au nouveau marketing territorial, organisation soutenue par le cabinet référent Comanaging et L’IEP de Sciences-Po Aix. Le marketing territorial a également soulevé de nombreuses critiques, portant notamment sur sa relation controversée au politique (orientation partisane, compétences rattachées au cabinet du maire, ambition personnelle etc.), pour les interprétations erronées dont il est l’objet (de nombreuses collectivités le réduisent encore à la communication) mais également sur sa compatibilité inhérente avec les principes d’un développement harmonieux et durable des territoires.

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 233 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Friday 27th of September

2 pm

Vendredi 27 Septembre 2013

14 heures

SP5 SP5

Facing the demographic challenges of cities Cities throughout the world cover the full range of demographic challenges. Ageing is as disruptive as the baby boom. How can fast-growing cities manage to respond to the well-being aspirations of the younger generations? What should aging cities do to adjust their lifestyle and adapt to the seniors' expectations without driving young people away? How to strengthen inter-generational links in the sustainable city?

SP5

La ville face à ses défis démographiques Les villes du monde couvrent l'ensemble de la palette des enjeux démographiques. Le vieillissement est autant disruptif que le boom de la natalité. Comment des villes en expansion démographique rapide parviennent-elles à répondre aux aspirations de bien-être de leurs jeunes générations ? Comment des villes vieillissantes doivent-elles ajuster leur train de vie et adapter la ville aux demandes des seniors sans faire fuir les jeunes ? Comment renforcer les liens intergénérationnels dans la ville durable ?

FACILITATOR

Frédéric SALIEZ

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 234 -

E

S


SP5

Facing the demographic challenges of cities

SP5

La ville face à ses défis démographiques

Raphaël LANGUILLON Université Lumière Lyon 2, France PhD – Qualified teacher in Geography Ancien élève de l'École Normale Supérieure de Lyon (2005-2010), agrégé de géographie, Raphaël LanguillonAussel poursuit actuellement un doctorat de géographie à l'Université Lumière Lyon 2, au sein de l'UMR 5600 « Environnement, villes, sociétés ». Diplômé d'histoire et de géographie de l'Université Lumière Lyon 2 et de l'ENS, et diplômé de langue et civilisation japonaises de l'IEP de Lyon, il a effectué un séjour d'étude au département de sociologie de l'Université de Tokyo en 2010, puis au département de politiques publiques de l'Université de Chuo (Tokyo) en 2012-2013. En tant qu'enseignant, il a également assuré des cours aux étudiants de licence de géographie à l'Université Lumière Lyon 2 de 2010 à 2013, et a assuré la préparation des candidats au CAPES interne d'histoire-géographie au CEPEC (Institut lyonnais) de 2009 à 2012. Ses travaux de doctorat portent sur les politiques de développement durable à Tokyo et dans les métropoles japonaises, dans une perspective comparative avec les politiques urbaines menées en Europe de l'Ouest et en Asie pacifique (en particulier en Chine). Ses principaux domaines de compétence sont les études urbaines, le développement durable, les villes créatives, les villes intelligentes, le marketing urbain et les politiques de compétitivité et d'attractivité urbaines dans le cadre de la globalisation des enjeux de la durabilité.

How to finance and re-built the city on itself in a context of economic and demographic shrinkage? ABSTRACT Tokyo is a « global mature city ». Such a maturity is characterized by two elements: a stagnation of the economic growth; a peak of population, associated with a ageing demography. These economic and demographic elements, which constitute the basis of the life and the futur of cities, question the sustainability of Tokyo as a dynamic and attractive city, in particular in comparison with the rise of the Chinese metropolises. Demographically, the population of Tokyo will decline into 10-15 years. This decline will lead the urban form to a shrinking movement. Economically, the fall of the land prices after the financial crisis of the 1990s and the 2000s make the investors hesitate to invest. In spite of urban maturity, the urban profil of Tokyo has been deeply changing during the 2000s. Although the demographic and economic indicators of the Japanese capital are depressed, and in spite of the fact that the local governments are indebted, how is the city able to rebuilt itself and to reorganize its structure? Keywords: Tokyo - maturity - shrinkage - urban renaissance - sustainability

Comment financer et re-construire la ville sur elle-même dans un contexte de contraction économique et démographique ? RÉSUMÉ Tokyo est ce que l'on appelle une « ville globale mature ». Cette maturité se caractérise par deux éléments : stagnation de la croissance ééconomique ; pic de la population, associé à un vieillissement important. Ces éléments économiques et démographiques, qui fondent la vie et le devenir des villes, interrogent la durabilité de Tokyo en tant que métropole dynamique et attractive, en particulier face à la montée des métropoles chinoises. Démographiquement, on attend en effet un déclin de la population de la capitale japonaise d'ici à 10-15 ans, entrainant de fait une contraction de la forme urbaine. Économiquement, la chute des prix fonciers, consécutive à la série de crises financières des années 1990 et 2000 a rendu les investisseurs frileux. Pourtant, malgré cet état de maturité, le profil de Tokyo s'est radicalement transformé au cours des années 2000. Comment, alors que les indicateurs démographiques et économiques de la capitale japonaise sont déprimés, et que les collectivités locales sont surendettées, la ville a-t-elle pu autant se reconstruire, se réaménager, se verticaliser, et se végétaliser ? Mots clés : Toky – maturité – contraction - renaissance urbaine - durabilité

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 235 -

E

S


SP5

Facing the demographic challenges of cities

SP5

La ville face à ses défis démographiques

Fatou Binetou DIAL Institut Fondamental d’Afrique Noire - Université Cheikh Anta Diop, Sénégal PhD - Sociologist Mme Fatou Binetou Dial est docteur d’Etat en sociologie de l’Université de Paris X, chercheur à l’Institut Fondamental d’Afrique Noire. Sa thèse intitulée « Le parcours matrimonial des femmes à Dakar : Subir le mariage, s’approprier le divorce ? » a été publiée chez Karthala sous le titre Mariage et divorce à Dakar, Itinéraires féminins. Ses travaux portent sur la sociologie de la famille, le mariage, le divorce, la polygamie, les rapports entre femme/homme, la santé reproductive, l’excision, la migration, les notions de ménage et famille en Afrique et en Europe, les relations intergénérationnelles, le vieillissement au Sénégal, les effets du changement climatique sur les ménages ruraux et la mobilité des enfants

Ageing in Urban Areas in Senegal ABSTRACT The rapid and sharp decline in fertility and increase in life expectancy has raised many concerns about aging that will inevitably experience Third World countries in general and Africa countries in particular. Based on demographics, Senegal will not escape the population aging process although its population is currently mostly young (60%). And according to the forecasts the number of elderly in the country will increase from 7% of the general population to 9% in 2028 and to 17% in 2050. Unfortunately, the emphasis placed by the authorities on the youth tends to overshadow the problems of the elderly. Yet those problems are quite real, and do not appear now in terms of demographic weight but rather in terms of social disintegration, and disruption of community solidarity networks, and in terms of poverty: "while developed countries have become prosperous before aging, the developing countries will be ageing in a context of poverty. " The elderly suffer more from retirement, which is a factor of stress, isolation and depression. In rural areas, the elderly continue to have moral support and great solidarity of the wider community. This environment has a beneficial effect on somatic aging. But unfortunately, the rural exodus of young people begins to break family and community structures and the workforce balance. As regards urban areas, the pursuit of personal well-being and especially women’s presence in the labor-force, who have in the past taken care of grandparents at home, are upsetting the balance and the foundation of the family unit. If no solution is proposed, pensioners and seniors will have their "social death" because of the fragmentation of the family and the loss of financial autonomy. Rapid urbanization is not conducive to the cohabitation of generations and the construction of large western-style buildings will unavoidably entail the dismantling of long established community support networks. The architecture of urban areas is often not suitable for the elderly. Increasingly in urban areas horizontality of old social networks is giving way to vertical patterns due to the densification of the population but also the anarchy observed in the settlement of populations (Tall, 2009). In addition, the social success of children who have settled in the cities pushes them to desire to live with their elderly parents while housing is often not adapted to the latter’s mobility. They do not feel comfortable in these buildings to the point of developing certain diseases, according to geriatricians. There is an urgent need to integrate into the urban development plans the concerns of the elderly, and especially in case of reduced mobility. Located between traditional security and unlikely public protection, the elderly in urban areas may be socially isolated and economically abandoned. Social structures for the retired will no longer be able to provide for charges for which they were created because of the imbalance between workers and pensioners in the years to come. Keywords:

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 236 -

E

S


Vieillir dans les zones urbaines au Sénégal RÉSUMÉ La baisse rapide et forte de la fécondité et l'allongement de la vie suscitent ainsi bien des inquiétudes quant au vieillissement démographique que connaîtront inéluctablement les pays du Sud en général et ceux du continent africain en particulier. D’après les données démographiques, le Sénégal n’échappera pas au processus de vieillissement de sa population même si actuellement celle-ci est essentiellement jeune (60%). Et d’après les prévisions le nombre de personnes âgées passera de 7% de la population générale à 9% en 2028 et de 17% en 2050. Malheureusement la priorité accordée à la jeunesse a tendance à reléguer au second plan les problèmes des personnes âgées. Et pourtant les problèmes existent et ils se posent non pas actuellement en terme de poids démographique mais en terme de désintégration du tissu social, de démantèlement des réseaux de solidarité communautaire et de pauvreté « alors que les pays développés sont devenus prospères avant de vieillir, nos pays en développement vont vieillir dans un contexte de pauvreté ». Le troisième âge souffre davantage de la retraite, facteur de stress, d’isolement et de dépression. En milieu rural, la personne âgée continue à jouir d’un soutien moral et d’une grande solidarité de la communauté élargie. Cet environnement a un effet bénéfique sur le vieillissement somatique. Mais malheureusement, l’exode rural des jeunes commence à briser la structure familiale et communautaire et l’équilibre de la population active. Alors qu’en milieu urbain, la recherche du bien être et surtout le travail des femmes qui jadis gardaient à domicile les grands-parents sont en train de bouleverser l’équilibre et le fondement de la cellule familiale. Si aucune solution n’est envisagée, les retraités et les personnes âgées verront leur « mort sociale » du fait du morcellement de la famille et de la perte d’autonomie financière. L’urbanisation galopante ne favorise pas la cohabitation des générations et la construction de grands immeubles de type occidental entraînera le démantèlement des réseaux communautaires de soutien établis depuis longtemps. L’architecture des zones urbaines n’est souvent pas adaptée aux personnes du troisième âge. De plus en plus en milieu urbain l’horizontalité des noyaux anciens cède la place à la verticalité à cause de la densification de la population mais aussi de l’anarchie observée dans l’installation des populations (Tall, 2009). En outre, la réussite sociale des enfants installés en ville les conduit à vouloir vivre avec leurs parents âgés alors que les logements ne sont souvent pas adaptés à leur mobilité. Ces derniers ne sentent pas à l’aise dans ces immeubles au point de développer certaines maladies selon les gériatres rencontrés. Il est urgent d’intégrer dans l’aménagement des villes, les préoccupations du troisième âge et surtout en cas de mobilité réduite. Situées entre des sécurités traditionnelles et d’improbables protections publiques, les personnes âgées en milieu urbain risquent d’être familialement isolées et économiquement abandonnées. Les structures sociales de prise en charge des retraités ne seront plus en mesure de pourvoir aux charges pour lesquelles elles ont été créées à cause du déséquilibre entre actifs et retraités dans les années à venir. Mots clés : Personnes âgées, ville, famille, ménage, Sénégal

SP5

Facing the demographic challenges of cities

SP5

La ville face à ses défis démographiques

Pierre-Marie CHAPON Icade, france PhD, Research Director Pierre-Marie Chapon, PhD in geography and urban planning. He serves as Head of Research of Icade Promotion. Associate professor at the University of Lyon 3, he also serves as network facilitator of WHO « Age frendly cities network » for France. Pierre-Marie Chapon, docteur en géographie et aménagement est directeur de la recherche d'Icade Promotion. Enseignant chercheur détaché auprès de l'université Lyon 3, il est référent pour la France auprès du réseau OMS des « villes et communautés amies des aînés ».

The ageing of the population is an opportunity for young people ABSTRACT Firstly this presentation shows ageing as a territorial issue. Forty per cent of people aged over 64 live in suburban developments. Those territories are highly regarded by young households but they are not adapted to aging people who have lost the capacity to drive, and for whom the healthcare provision is complex and costly to run. Yet seniors wish to remain in suburban areas, which impacts property prices. Developing an alternative adapted offer in a favorable environment can make the housing supply more flexible and also provide employment for young people. We shall illustrate this with the example of Montaigu. In the second part of our presentation we shall focus on shared housing, which is developing rapidly. Sixty four per cent of seniors aged over 80 live alone, and among the 2.3 million students many live in poverty. The French program Bihome will be presented; it consists in apartments in which the kitchen and the living-room are shared, but the entrances are separate. ywords: Elderly - students - shared housing - suburban areas - favorable environment

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 237 -

E

S


SP5

Facing the demographic challenges of cities

SP5

La ville face à ses défis démographiques

Jean-François CAPEILLE AIA Foundation, Architecture, Health, Environment, France Architect diplomed by government In 1979, Jean-François Capeille designed one of the first solar power housing projects including a bioclimatic council accommodation of 14 flats in Pennautier, France. Then, he participated in the planning block of a town hall and council housing on the port of Cerbère, France, and rehabilitated the Saint-Jacques council estate (368 flats) in Carcassonne which was primed by the Energies for the World Foundation. In 1980, in association with the Social housing office of the Aude, France, Jean- Francois created the Bioclimatic housing Operation (OPHB) which led to the construction of a thousand of accommodations designed by local architects in the Aude and the Drôme regions in France and in Greece. Co-partner of the practice AA’E (Architects associated for the Environment) in 1997, his projects focused more on the conception of large environmental works (Creating the Environment, 2010 – Waste separation plant in Paris, 2011 – Archibooks Edition). In 2000, AA’E in collaboration with Architecture Studio won the prize for the Olympic village of Athens. Then, in 2008 the practice merged with AIA (Architects and Engineers Associated), a group of 500 collaborators. Since 2008, Jean-Francois is an independent consultant and collaborates with AIA and Suez- Environment on subjects and projects for the future of the environment and the city.

What if living in dense metropolises enforced well being and good health? ABSTRACT Architect Recent surveys show that today it is modern city hyper--‐centers that have the longest life expectancy. A longer life, but at what cost? Is life span the only indicator of well being? The world major metropolises and their many attractions are subject to considerable demographic changes. Can their dynamism be the source of an intense urban and social life, vector of well being? Nevertheless, metropolis dynamics can trigger health crises. A number of urban pathologies are directly related to the way metropolises deal with their mutations. How can urban development make the dynamics of these mutations positive for well being and good health ? When one broadens the definition of urban health, one finds not only curing but prevention and personal development. Good health in cities is not only restricted to the wide range of healthcare facilities but Also encompasses the entire urban environment. What are --‐ past the obvious facts of living standards and infrastructure quality --‐ the means to foresee demographic changes and create A positive environment for the population’s well being? What would be the consequences in Terms of sustainable urban development? Keywords: Urban development – Well being – Mutations – Health – Demography - Metropolis

Et si la ville dense des métropoles modernes favorisait la santé et le bien-être ? RÉSUMÉ Les statistiques récentes font apparaître que c'est aujourd'hui dans les hyper-­­centres des métropoles développées que l’on vit le plus longtemps. Vivre plus vieux, d’accord, mais à quel prix ? La longévité est-­­elle le seul indicateur de bien-­­être ? Les grandes métropoles mondiales sont des lieux d’attraction qui subissent d'importantes mutations démographiques. Leur dynamisme peut-­­il être à l’origine d’une intensité urbaine et sociale, porteuse de bien-­­ être ? Pourtant ces mouvements démographiques peuvent aussi générer des crises sanitaires. Un certain nombre de pathologies urbaines sont directement liées à la manière dont les métropoles absorbent ces mutations. Comment l'urbanisme des villes peut rendre la dynamique de ces mutations de populations bénéfique pour le bien-­­être et la santé ? Il nous faut élargir le spectre de la santé en ville qui n'est pas que guérison, mais aussi prévention, épanouissement. La santé en ville n’est pas seulement l’éventail des équipements de soins mais aussi l’ensemble de l’environnement urbain. Quels sont en effet, par-­­delà les évidences portant sur les niveaux de vie et la qualité des services, les moyens d’anticiper ces mutations démographiques pour créer un environnement favorable au bien-­­être des populations et quelles en sont les conséquences en matière d'urbanisme durable ? Mots clés : Urbanisme - Bien-être – Mutations – Santé – Démographie - Métropoles

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 238 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Thursday 26th of September 2013

4 pm

Jeudi 26 Septembre 2013

16 heures

SD1 SD1

Examples of employment opportunities in the sustainable city The transition towards sustainable cities requires a significant shift in industries and employment opportunities. Can the production-oriented activities, which had left the cities, come back? Can the sustainable city projects provide and ensure lasting employment opportunities? How to address these employment opportunities? What are the appropriate governance structures? What is the role of public procurement and local exchange systems?

SD1

Exemples de gisements d'emplois de la ville durable La transition vers la ville durable s'accompagne d'une transformation des filières et des gisements d'emploi. Les activités productives qui avaient quitté les villes peuvent-elles s'y réimplanter ? Les chantiers de la ville durable sont-ils à même de fournir et de pérenniser les filières d'emploi de la ville ? Comment amorcer ces gisements d'emplois, quelles structures de gouvernance sont adaptées ? Quel est le rôle de la commande publique et des systèmes d'échange locaux ?

FACILITATOR

Hélène LE TÉNO

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 239 -

E

S


SD1

Examples of employment opportunities in the sustainable city

SD1

Exemples de gisements d'emplois de la ville durable 1

M.H. JIJAKLI , N. Crutzen, T. Froehlicher, J-F Leroy, E. Haubruge, B. Rentier 1

Université de Liège, Gembloux Agro Biotech, Département de Sciences Agronomiques, Belgium Professeur en Agriculture urbaine et en Phytopathologie

Le Prof. Haïssam Jijakli est responsable du laboratoire de Phytopathologie. Celui-ci est composé d’une équipe de 20 personnes, menant des projets de recherche (au nombre de 14) et des prestations pour les entreprises privées dans les domaines de l’Agriculture urbaine et de la Phytopahotologie. En phytopathologie, le laboratoire développe des méthodes biologiques (micro-organismes, éliciteurs, substances naturelles,…) pour lutter contre les maladies des plantes et se substituer ainsi aux traitements chimiques classiques. Plus de vingt projets de recherche ont été mené dans le domaine dont 4 projets européens, avec un souci de valorisation des résultats (plus de 300 productions scientifiques dont une centaine d’articles avec comité de lecture ; 4 brevets, 2 spin-offs toujours en activités depuis au moins 10 ans). Depuis 2011, le prof. Jijakli développe une nouvel axe de recherche : l’agriculture urbaine et périurbaine, nouvelle discipline en plein essor. Ainsi, des modules de productions aquaponiques (liant plantes et poissons dans une même système de production) sont en cours de développement soit pour des communautés urbaines, soit pour des productions industrielles. Le Prof Jijakli est également impliqué dans le développement de bâtiments urbains privés incorporant l’agriculture. Notre expertise est dès à présent reconnue à l’internationale puisque nous conseillons la ville de Rotterdam et plusieurs cabinets d’architectes européens dans le domaine. Enfin, le professeur Jijakli est coordinateur exécutif du projet Verdir (http://www.ulg.ac.be/cms/c_2627959/fr/verdir ), visant à l’introduction de l’agriculture sur des friches industrielles urbaines. Le lien est aisé entre l’agriculture urbaine et les méthodes alternatives de contrôles puisque seules celles-ci pourront être appliquées dans un environnement urbain. La préoccupation du Professeur Jijakli est de créer un lien fort entre les mondes académique et industriel afin de mettre en place de nouvelles techniques économiquement et socialement abordables pour le secteur de l'agriculture et de l'horticulture et les consommateurs.

VERDIR : Valorisation de l’Environnement par la Réhabilitation Durable et l’Innovation ABSTRACT Brownfields result in degradation of the environment, reduction in the value of neighboring properties, a decreasing of economic activity and employment, and are a threat to human and environmental safety and health. At the social level, the existence of brownfields can cause deterioration of neighborhoods, threaten public safety and reduce the quality of life. The area of Liège contains approximately 1800 ha of urban and suburban wasteland. The goal of VERDIR project is to convert some of the wastelands rd into sites of urban and suburban agricultural production. The area of Liège (around 600 000 inhabitants) represents the 3 agglomeration in Belgium behind Brussels and Antwerp and constitutes a sufficient size to justify the development of urban and suburban agriculture. This conversion will allow the appropriation and greening of the brownfields while redeveloping an economic activity less dependent to globalization. Project VERDIR will also allow the creation of skilled jobs, but also the hiring of low-skilled persons in urban areas where unemployment rates are frequently above the average. The results of the technical and economic feasibility study and the description of the first phases of the project will be presented. Employability of such conversion will be also described. Keywords : urban agriculture, aquaponic, brownfield, economic feasibility, employability

VERDIR : Valorisation de l’Environnement par la Réhabilitation Durable et l’Innovation RÉSUMÉ Les friches industrielles, entraînent une dégradation de l’environnement, une diminution de la valeur des propriétés voisines, un éloignement de l’activité économique et de l’emploi et une menace pour la santé et la sécurité humaine et environnementale. Au plan social, l’existence de friches industrielles peut provoquer une détérioration de quartiers, menacer la sécurité publique et réduire la qualité de vie. Le bassin liégeois contient environ 1800 ha de friches urbaines et péri-urbaines. Le projet VERDIR a pour but de reconvertir certaines de ces friches en lieu de productions agricoles urbaines et péri-urbaines. Le bassin liégeois (environ 600 000 habitants) représente la troisième agglomération de Belgique après Bruxelles et Anvers et constitue une taille suffisante pour justifier le développement d’une agriculture urbaine et périurbaine. Cette reconversion permettra la réappropriation et le verdissement des friches industrielles tout en redéveloppant une activité économique moins dépendante de la mondialisation. Le projet VERDIR permettra également la création d’emplois qualifiés, mais aussi l’embauche de personnes peu qualifiées, en milieu urbain où les taux de chômage sont fréquemment au-dessus de la moyenne. Les résultats de l’étude faisabilité technique et économique et la description des premières phases du projet seront exposés. L’employabilité d’une telle reconversion sera aussi décrite. Mots clés : agriculture urbaine, aquaponie, friche industriel, rentabilité économique, employabilité ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 240 -

E

S


SD1

Examples of employment opportunities in the sustainable city

SD1

Exemples de gisements d'emplois de la ville durable

David POLICARPO DynMed Alentejo – Association de Développement Régional de l’Alentej, Portugal Membre de la direction Hôtelier depuis quatre générations à Évora (classée au Patrimoine Mondial), dans un établissement familial historique, et ancien responsable de la production de l’offre dans des T.O. réceptifs spécialisés dans l’Alentejo. Consultant en Développement durable du tourisme et évaluation du développement durable, pour les Ministère des Affaires Étrangères (France) et du Tourisme (France), au Cap Vert et auprès de l’AEC/ACS. Formateur professionnel en information touristique et évènementiel, marketing et économie (Portugal) et Coordinateur scientifique de la formation Tourisme Durable (ENPC, Paris). T.O. de formation (Portugal) ; formations en Sciences Politiques, Ingénierie et Production Touristiques (Toulouse) et Economie du Tourisme (Aix-en-Provence) ; Thèse de DEA en Recherches Comparatives sur le Développement (EHESS, Paris) sur la Méthodologie de choix des indicateurs du développement durable du tourisme. Com.: Enjeux du changement climatique dans les modèles de développement touristique (Agadir, 2012) ; Programme de développement touristique intégré de la région d’Évora (FITS Marseille, 2008) ; Démarche transversale au service du développement territorial, a/c A.LAURENT (CCTD, 2006) ; La Durabilité dans l’activité Touristique (BCSD Portugal, 2006) ; Programme de DD à travers le tourisme responsable à Evora (Direction Tourisme, Paris, 2005) ; Évaluer le DD du tourisme (SFE, Limoges, 2003) ; Le tourisme durable comme nouveau cadre de réflexion (ATLAS, Estoril, 2002)

EVORA 21- Tourism as a factor of territorial regeneration ABSTRACT A territory has its own organizational logic, but in current times, many look to the territory for solutions to the crisis, through a better allocation of resources to the local productive systems. Territory regeneration requires implementing concrete actions to respond to its resources - the so-called Public Goods - ensuring the sustainability of those resources and releasing enough capital gains for a sustainable development. The city of Évora (classified as World Heritage by UNESCO since 1986) depends mainly on agriculture and tourism. Evora looks like a city surrounded by cornfields and rural areas. The proposal Évora 21 aims, on one hand, to develop the quality of life and, secondly, to promote Évora as responsible tourism destination. The results are not only touristic or economic or even limited to the single city of Évora. This program seeks to strengthen the links between the urban and the rural areas, developing traditional productive sectors that have an impact on the local social and economic development, using tourism as a binding factor, valuing the traditional local production, as well as throughout the country, while it is a search for answers to major challenges such as climate change (for the cork industry, eg., or olive tree production). Keywords: Territorial regeneration, responsible tourism, sustainable development, program of local development; Évora.

EVORA 21 – Le tourisme facteur de régénération du territoire RÉSUMÉ Un territoire a une logique organisationnelle propre, mais, dans les temps actuels, beaucoup se tournent vers les territoires à la recherche de solutions de sortie de crise, par une meilleure affectation des ressources territoriales aux différents systèmes productifs. Régénérer le territoire revient à mettre en place des actions concrètes et à intervenir sur ces ressources – les biens dits publics -, garantissent la pérennité des ressources tout en assurant le dégagement de plus-values au profit d’un développement durable. La ville d’Évora (classée au patrimoine de l’UNESCO depuis 1986) dépend essentiellement de l’agriculture et du tourisme. Évora ressemble à un îlot urbain entouré de champs de céréales et de zones rurales. La proposition Évora 21 vise, d’une part, à développer la qualité de vie et, d’autre part, à positionner Évora comme destination de tourisme responsable. Les résultats ne sont pas exclusivement touristiques, ni économiques ni même limités à la ville d’Évora. Ce programme cherche renforcer les liens entre l'urbain et le rural, en développant des filières productives traditionnelles ayant un impact sur le développement social et économique local, en utilisant le tourisme comme un facteur liant, valorisant la production locale traditionnelle, ainsi que l'ensemble du territoire, en même temps qu’il y a une recherche de réponses aux défis majeurs comme le changement climatique (pour la filière liège, par e x., ou l'oliveraie).

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 241 -

E

S


SD1

Examples of employment opportunities in the sustainable city

SD1

Exemples de gisements d'emplois de la ville durable

Filipa PIMENTEL Transition Network National Hubs Coordinator and EU Policy Coordinator Filipa is Portuguese and mother of two girls. In 2000, she went to Brussels to join an internship at the European Commission and, since then has been working at EU level in several EU Institutions and organisations related to sustainable development. In 2009 Filipa heard about the Transition Movement and, half a year later, she catalysed a group of friends to found the third Transition Initiative in Portugal – Portalegre em Transição. Six months later, she quit her job to dedicate herself fully to the Transition Movement and started working very closely with Transition Network. Filipa is now a fully integrated member of the staff team, acting as the International Coordinator of the Transition National Hubs and making the bridge between Transition Network and the EU Institutions (and other organisations based in Brussels). She is inspired by the concept of Gift Economy and she is particularly interested in exploring alternative responses to the austerity programmes so popular with many governments of today.

ABSTRACT Keywords:

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 242 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Wednesday 25th of September

4 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

16 heures

SD2 SD2 Social housing: how can it serve as an economic and environmental stimulus for cities? Behind social housing, there was a generous vision of the role of the community. But today, it is often regarded as a burden by investors who are critical of the additional costs involved and the institutional sluggishness. How can social housing paly a leading part in the urban transition? How can specifications, locations and social housing projects help to mobilize other players? What is the economic and environmental impact of these social policies?

SD2 L'habitat social : comment en faire un levier économique et environnemental pour la ville ? L'habitat social est né d'une vision généreuse du rôle de la collectivité, mais est aujourd'hui souvent perçu comme un "pensum" par les investisseurs qui critiquent les surcoûts et lourdeurs administratives. Comment l'habitat social peut-il jouer un rôle moteur dans la transition des villes ? Comment les cahiers des charges, les emplacements, les chantiers de l'habitat social contribuent-ils à mobiliser d'autres acteurs ? Quelles sont les retombées économiques et environnementales de ces politiques sociales ?

FACILITATOR

Hervé FOURNIER

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 243 -

E

S


SD2

Social housing: how can it serve as an economic and environmental stimulus for cities?

SD2

L'habitat social : comment en faire un levier économique et environnemental pour la ville ?

Esra TAT Terra Cités, France Responsable développement Esra Tat est associée au sein de Terra Cités, une société immobilière spécialisée dans la production de logements reliant la dimension d'habitats abordables, avec la mobilisation des futurs usagers et la démarche d'écoconstruction. Elle travaille plus particulièrement sur les questions de modèles économiques et d'organisation permettant de promouvoir et généraliser de nouvelles formes d'habitats et de vie - dans le champ spécifique du logement à prix maitrisé.

Anne-Marie ESTEVE Habitat 44, France Directeur développement

Suzanne LERCH Forum Citoyen Franco-Genevois sur le climat, Suisse Porte parole

Véronica MONJARREZ Association de municipalités AMUPNO, Nicaragua Architecte / Responsable du bureau technique

Fredy ZELEDON Maire de la municipalité de San Dionisio, Nicaragua Ingénieur agronome, membre de l’association de municipalités AMUPNOR

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 244 -

E

S


SD2

Social housing: how can it serve as an economic and environmental stimulus for cities?

SD2

L'habitat social : comment en faire un levier économique et environnemental pour la ville ?

Bruno ROLLET Bruno Rollet Architecte Architecte Diplômé de l’école d’architecture de Paris-Belleville en 1989, l’agence Bruno Rollet architecte est fondée en 1991. Bruno Rollet est enseignant à l’école d’architecture de Paris-Tolbiac de 1996 à 1998 puis à l’école d’architecture de la ville et des territoires de Marne-la-Vallée de 1999 à 2000. L’agence d’architecture Bruno Rollet a été créée il y a vingt ans. Son architecture est intimement liée au « paysage » qui l’entoure et l’anime. Les projets évoluent avec le temps sans se ressembler forcément. Ils se nourrissent des différents contextes, des évolutions techniques et des usages. Ils dépassent souvent l’emprise du lieu pour dialoguer plus loin avec les paysages urbains, ou les paysages tout court. L’agence a remporté le concours d’Architecture Bas Carbone 2010 lancé par EDF pour le projet de 29 logements sociaux « Le Candide » dans le quartier Balzac à Vitry sur seine en cours de livraison comme la crèche Gaston Variot à Chevilly Larue. Elle travaille actuellement sur des projets de logements sociaux à Montgeron, Reims, Chevilly-Larue et Bordeaux, un ehpad à Noisy le Grand, un centre social à paris 20, et plusieurs concours d’équipements sont en cours d’études.

xx ABSTRACT The project is located in the Balzac district, at the southern end of Vitry-sur-Seine, near the A86 motorway. To the west lies a hill, while the town centre is located to the north and the rivers Seine and Marne to the east. I designed this building as a “representation of nature”, a nature formed from bricks, wood and vegetation. Angles are rounded and the curved balconies differ from one level to another. The result is a supple form that captures the light. Between the public space and the interior of the building lies a succession of filters: planted screen / garden with its vegetation directly planted into the soil / balconies and terraces / loggias / housing units / shared rooftop gardens. All housing units are provided with a double or triple aspect as well as a planted balcony or terrace. The living rooms, positioned on the angles of the building, are occasionally extended by loggias. The garden is planted around the wickerwork and brick finished building which is surrounded by lacework balconies. The building is specifically designed for the Balzac district. Like nature itself, it will change over time. Keywords :

Construire autrement pour habiter autrement RÉSUMÉ 29 logements- Vitry-sur-Seine « Le candide » Cité Balzac Le projet prend place dans le quartier Balzac, à la limite sud de Vitry-sur-Seine, à proximité de l’A86. À l’ouest le coteau se dessine, au nord le centre ville, la Seine et la Marne à l’est. J’ai conçu ce bâtiment comme « un extrait de nature ». Une nature composée de briques, de bois et de végétation. Les angles sont arrondis, les balcons courbes et différents selon les niveaux. Une forme douce qui capte la lumière. Entre l’espace public et l’intérieur du logis, on lit une succession de filtres : la grille plantée / le jardin en pleine terre / les balcons ou terrasses / les loggias / les logements / les jardins partagés en toiture. Tous les logements bénéficient d’une double ou d’une triple exposition, d’un balcon ou d’une terrasse plantée. Les séjours, situés en angle, sont parfois prolongés par des loggias. Le jardin est planté autour de l’immeuble. L’osier et la brique l’enveloppent. Les balcons, comme une dentelle, l’entourent. Cet immeuble est dessiné pour le quartier Balzac. Comme la nature, avec le temps il se transformera. Mots clés : habiter ; sociabilité ; partager ; humanité ; échanger

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 245 -

E

S


TRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Wednesday 25th of September

2 pm

Mercredi 25 Septembre 2013

14 heures

SD3 SD3

Experiences of creative social innovation Co-working spaces emerge as lighthouses for sustainable cities, where co-creation evolves between work and play. These hubs mutualise resources, mingle diverse user groups and foster the adoption of low carbon usages. Why should cities and investors invest and develop these spaces? Why is it important to give them a creative and experimental touch?

SD3

Expériences d'innovation sociale créative Les tiers lieux - dispositifs privilégiés d'élaboration collaborative entre travail et détente émergent comme des points phare de la ville durable: ils permettent de mutualiser des ressources, de brasser des populations diverses qui adoptent des usages à faible empreinte écologique. Pourquoi investir et développer ces lieux ? Quel format leur donner, sur quelle taille? Pourquoi est-il important de donner une dimension expérimentale et créative à ces espaces innovants?

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 246 -

E

S


SD3

Experiences of creative social innovation

SD3

Expériences d'innovation sociale créative

Elisabeth TRUQUET Communauté urbaine de Dunkerque Responsable learning center ville durable Responsable du Learning Center Ville Durable depuis 2 ans à la Communauté Urbaine de Dunkerque, elle a en charge le suivi du projet documentaire et d’animation de l’équipement. Elle s’occupe entre autre des dossiers liés à l’aménagement des espaces et des services proposés, aux usages et à l’offre numérique pour les publics (sur place et à distance) ainsi que des dispositifs d’accueil, de médiation du Learning center dans la perspective d’en faire un lieu de vie, d’échanges et de débats, de partage des savoirs. Attentive à la diversité des publics et aux méthodes participatives et collaboratives, elle s’occupe également, avec l’équipe-projet, des premiers partenariats culturels, parfois expérimentaux, qui donneront toute la place à l’innovation dans la diffusion et la production de savoirs. Issue du milieu des bibliothèques (universitaire, puis de lecture publique), elle a également eu en charge durant 5 ans la Direction des Affaires Culturelles de la ville de Gravelines.

Learning Center Ville Durable ABSTRACT The Learning Center for sustainable cities, implemented by Greater Dunkirk Council, aims at raising people’s awareness and knowledge on urban sustainable development through innovative methods. It belongs to North-Pas de Calais region’s thematic Learning Centers network.The Learning Center for sustainable cities sets out to develop synergies and collaborative actions, new behaviours in order to have a better life together in tomorrow’s cities and their environment; it provides a dynamic concept resorting to public participation and involvement. The Learning Center launches a new approach to life-long learning and enables everyone to attain knowledge about sustainability in cities. It is a resources center providing new technologies, research and development, trainings for students and for professionals. The Learning Center plans to give broad public access to documentary services, online publications, a great exhibition showing cities’ best practices in sustainable policies around the world, and also educational projects, conferences, workshops, social networks… Visitors will be invited to exchange views and debate. The Learning Center, comprising a scientific committee and experts, is part of the project “Halles aux sucres” (former sugar warehouse currently under renovation) which brings together: the Urban Planning and Development Agency for the FlandersDunkirk Area (AGUR), the specialised national institute for territorial studies in Dunkirk (INSET), Greater Dunkirk Council’s archives, the urban planning department of Greater Dunkirk Council. Keywords :

Learning Center Ville Durable RÉSUMÉ La Communauté Urbaine de Dunkerque réalise un Learning Center sur la thématique du développement durable urbain. Cet établissement fait partie du réseau des Learnings Centers thématiques initié par le Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais et propose des modes d’accès aux savoirs dynamiques et innovants. 2, Equipement hybride, le Learning Center Ville durable, d’une surface de 3.500 m décline différents dispositifs (accueil et médiation, centre de ressources multimédia, exposition permanente, comité scientifique et réseau d’experts, services numériques, programmation culturelle et éducative ...). Conçu pour être un lieu de vie, d’échanges, de débats, de formation et de partage autour du thème de la ville durable, il favorisera la mixité des publics (grand public, professionnels, chercheurs, étudiants, scolaires, monde économique, agents de la fonction publique...). L’équipement vise à développer la connaissance, la réflexion et la prospective autour de la ville de demain en travaillant sur la transdisciplinarité des approches. Sa dimension créative et innovante permettra aux publics de se saisir des enjeux du développement durable urbain. ème Son ouverture au public est prévue au 3 trimestre 2014. Partie prenante du projet « Halle aux Sucres » de la CUD, il sera implanté dans un ancien entrepôt portuaire, en réhabilitation, qui accueillera aussi d’autres structures : l’Inset de Dunkerque (centre de formation des cadres territoriaux et pôle de compétence « urbanisme et aménagement durable » du CNFPT,), l’AGUR (Agence d’Urbanisme et de Développement Dunkerque Flandre), le Centre de la Mémoire (archives de l’agglomération) et des services communautaires de la Direction Générale Ville et Environnement. Mots clés : Ville durable - débat - co-production - médiation des savoirs - Learning Center

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 247 -

E

S


SD3

Experiences of creative social innovation

SD3

Expériences d'innovation sociale créative

Sénamé Koffi AGODJINOU L’Africaine d’architecture, Woelab Fondateur, coordonnateur principal Architect and anthropologist, Sename Koffi Agbodjinou is founder of the association L’Africaine d’architecture and initiator of "African HubCités" program. He is also Coordinator of ArchiCamp, original concept of prospective design international open- workshops for "modest numérarchitectures. " L’Africaine d’architecture is a platform for knowledge sharing to an original exploration of african architecture and city. The structure developed in this sense, and in the context of annual thematic Studies Sessions, initiatives that are all experimental concepts around which we mobilize. Interlocutor of the editors of projects towards the continent, the network board and also provides support to all concerned for a successful socioeconomic and aesthetic configurations integration process. (contact@lafricainedarchitecture.com)

Hubcités africaines ABSTRACT During the 2012 Study Session "Digital, ICT and their space(s) in Africa," was implemented from July to August in Lome (Togo), an ArchiCamp. The theme was installation of coworking spaces in the African context and possible role in urban regeneration. This "non-conference" first of its kind dedicated to the issues of living environment, produced the meeting of students, professional architects, designers, techies, bloggers, hackers, and sharing activists from around the world... and helped to build the vision 'African Hub-Cities' : «Think, design and implement locally for Africa - through the mobilization of technologies BarCamp and FabLab -, opensource neighborhoods, lowcost and strictly contemporary spaces models in a line "modernity rooted" that converted the Advanced Technology to specificities and identities.» The initiative HubCités is an accompanying program for modest people in the conquest of a processing capacity of changing city and life, through the development of projects closer to reality. The LowHighTech concept works in these circumstances, on technology projects developed, as a "principle of selection!" This rigorous scrutiny is guarantor of integration in local expertise, adaptability to specific african societies configurations and the ability of ownership by the people. Keywords : LowHigtech, FabLab, Earth-Architecture, Solidarity, Democracy of Technology.

Hubcités africaines RÉSUMÉ Dans le cadre de l’année d’étude 2012 « Numérique, TIC et leurs espaces en Afrique, » il a été mis en œuvre de Juillet à Août à Lomé (Togo), un ArchiCamp sur la problématique d'installation de coworking-spaces en contexte africain et leur éventuel rôle dans la requalification urbaine. Cette « non-conférence, » première du genre dédiée aux questions du cadre de vie, a produit la rencontre d'étudiants, professionnels architectes, designers, technophiles, bloggeurs, hackers, activistes sociaux et du partage du monde entier… et permis de dégager la vision ‘Hub-Cités africaines’ : « Penser, concevoir et concrétiser pour l’Afrique, au travers la mobilisation des technologies BarCamp et FabLab, des quartiers opensource !» Il s’agit de l’utopie concrète de cités LowHighTech, futurs espaces urbains responsables et vertueux produits par la rencontre du numérique et d’une architecture expérimentale en matériaux locaux améliorés. Il s’agit : 1. Acte pris de la proximité qu’il y a entre les valeurs de nos sociétés africaines (partage- entraide- écologie- recyclage etc.) et celles qui traversent actuellement un segment de la révolution numérique (résumées sous le terme ‘Ethique hacker ‘ par Pekka Himanen ) 2. De parier sur le potentiel qu’ont les dispositifs ‘Lab’ et ‘Camp’ pour tirer le meilleur des petites gens, favoriser l’émergence d’une conscience collective autour de la notion de bien public et initier la reconquête du pouvoir de faire soi même sans attendre que cela vienne de haut. En résumé, persuadés que ces deux méthodes innovantes de travail collaboratifs, combinés et insérés judicieusement dans le territoire peuvent s’avérer un formidable catalyseur du changement et sur foi de ce que la philosophie qui les meut n’est pas étrangère au contexte africain, nous proposer de les saisir pour initier un bouleversement lent et spontané générateur de solutions de proximité. L'initiative #HubCités se veut ainsi un vaste programme d'accompagnement des populations modestes dans la conquête d’une capacité de transformation de la ville et la vie, grâce au développement de projets plus près des réalités. Le concept LowHighTech fonctionne en la circonstance, sur les projets technologiques developpés, comme un « principe de sélection !» Ce crible rigoriste est autant garant de l’ integration de savoir faire locaux, qu’elle tient compte de l’adaptabilité aux configurations particulières des sociétés africaines et de la capacité d’appropriation par les populations. Mots clés : LowHigtech, FabLab,, Architectures traditionnelles- architectures de terre, solidarité & démocratie technologique. ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 248 -

E

S


SD3

Experiences of creative social innovation

SD3

Expériences d'innovation sociale créative

Nathanaël MATHIEU et Camille GIORDANI LBMG Worklabs Président, Founder Nathanaël MATHIEU est co-fondateur de LBMG Worklabs, entreprise spécialiste du travail à distance et des espaces de travail innovants (tiers-lieux). Depuis 2010, Il intervient auprès d’entreprises et d’administrations lors de la mise en place de programmes de télétravail, nomadisme et immobilier flexible. Il accompagne en parallèle des collectivités, entrepreneurs ou promoteurs immobiliers dans la conception d’espaces de travail innovants entre bureau et domicile. En 2011, il a créé neo-nomade.com, site internet et application mobile de référence pour la géolocalisation et la réservation de tiers-lieux en France. Ce projet qui a reçu le soutien du Centre Francilien de l’Innovation, Paris Region Innovation Lab et Oséo permet de simplifier et démocratiser l’utilisation de bureaux alternatifs par les travailleurs indépendants, les télétravailleurs et les entreprises. Militant engagé pour ces nouveaux modes de travail et de vie, Nathanaël est également à l’origine du Tour de France du télétravail et des tiers-lieux, évènement annuel visant à la sensibilisation du grand public, des entreprises et des territoires et a participé à la création du Groupe Tiers-lieux francophones. Il a précédemment travaillé au sein de la Direction développement durable du Groupe Accor de 2006 à 2010 et de la Direction commerciale Air France – KLM Afrique de l’Ouest de 2004 à 2006.

Third Places : Spaces to work and live differently ABSTRACT While our society becomes more and more dematerialized, the rise of innovative workspaces (third places) highlights the need to recreate physical places of exchange and collaboration. Those places, which are by definition halfway between home and office, are sort of oases for nomad workers and connected communities where private and public spheres strongly intermingle . We carried a national roadshow dedicated to telework and third places in 2012. Thanks to the feedbacks of this “Tour de France” we were able to provide an overview of services available in the third places : coworking spaces, short-term offices, digital practices, training, resource center, fablabs, collaborative consumption, ... Those services are attracting and bringing together an audience of entrepreneurs, job seekers, academics, telecommuters, students, pensioners, etc.. In France several thirdplaces (Le Comptoir Numérique, La Coroutine, ...) shared their "source code" to inspire others. Cities and territories need now to accelerate and find ways to support the development of such places. They also need to use feedbacks from third places models to innovate and update “old fashioned” models such as libraries, EPN, incubators. We still need to better evaluate the real impact of these third places on social and environmental aspects. A research initiated by Camille Giordani (LBMG Worklabs) and the Community “Tiers-lieux francophones” identified a series of indicators for monitoring various themes (socio-economic development and collective intelligence, carbon footprint, well-being and quality of life). Keywords: Nomadism – collaboration – coworking – goodwill - digital

Tiers-lieux : des espaces pour travailler et vivre autrement RÉSUMÉ Au sein d’une société de plus en plus dématérialisée, l’émergence des espaces de travail innovants (tiers-lieux) met en avant le besoin de recréer des lieux physiques d’échanges et de collaboration. Dans Ces tiers-lieux, sorte de ports d’attache pour communautés hors-sol ou individus connectés se situent par définition à mi-chemin entre domicile et bureau et on y retrouve donc des services et des atmosphères où sphères privées et publiques s’entremêlent. Le Tour de France du télétravail et des tiers-lieux, réalisé en 2012, nous a permis de dresser un panorama des services présents dans les tiers-lieux. Ceux-ci peuvent être assimilés à des briques juxtaposables (coworking, télécentre, pratiques numériques, formation, centre de ressources, médias citoyens, fablabs, consommation collaborative,…) attirant et rassemblant un public d’entrepreneurs, chercheurs d’emplois, universitaires, télétravailleurs, étudiants, retraités, etc. En France plusieurs espaces précurseurs (Le Comptoir Numérique, La Coroutine, …) ont partagé leurs « codes sources » afin d’inspirer d’autres projets. Pour les territoires, les enjeux principaux sont désormais d’accompagner le développement de ces espaces et d’intégrer la dimension tierslieux à des modèles en pleine refonte : bibliothèques, epn, pépinières et hôtels d’entreprises, … L’impact réel de ces tiers-lieux sur la ville durable de demain doit également être mesuré. Un travail de recherche initié par Camille Giordani (LBMG Worklabs) et le Groupe Tiers-lieux francophones a identifié une série d’indicateurs de suivi autour de thèmes variés (développement socioéconomique et intelligence collective, impact carbone, bien-être et qualité de vie). Mots clés : Nomadisme – bienveillance – collaboration – coworking - numérique ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 249 -

E

S


SD3

Experiences of creative social innovation

SD3

Expériences d'innovation sociale créative

Simon SARAZIN ImaginationforPeople.org Active contributor Simon Sarazin started as an ICT engineer (Telecom Lille) with his first job in the Caribbean, soon to discover how local communities were able to develop citizen participation to deal with social issues. Back in France, he started a Master's in Political Sciences with a focus on digital projects supporting social issues. In 2010, he joined an international project, Imagination for People, a multilingual, Wikipedia-like open source platform (free software, CC contents) dedicated to disruptive social innovation or, more broadly defined, to civic creativity. At a global scale, Imagination for People aims to detect, amplify and support creative projects addressing the new challenges of living together. Living in Lille, he contribute to develop La Coroutine, a coworking place designed, managed for and by the people using it (coworker, citizens, makers). Simon Sarazin a démarré comme ingénieur télécom avec un premier emploi en tant que volontaire international dans la Caraïbe. Basé à Caracas, il s'intéresse au fonctionnement des communautés autogérées des favellas pour répondre à leurs enjeux sociaux. De retour en France, il reprend des études en sciences politiques, et travaille sur un programme visant à lier innovation numérique et sociale. En 2010, suite aux conclusions de ce programme, il rejoint l'initiative franco-canadien ImaginationforPeople.org, une plateforme libre (logiciel et contenus libres et ouverts) dédiée au repérage et au soutien de projets d'innovation sociale dans le monde. Installé à Lille, il développe ce projet depuis La Coroutine, un "tiers-lieux" qu'il contribue à développer avec la communauté d'usagers de l'espace.

Repérer et soutenir l'innovation sociale à l'ère du numérique ABSTRACT Imagination for People has been creating connections between social innovators since 2011. The platform seeks to identify and support social projects from all over the globe. Using the open-source, user-contributed content philosophy promoted by Wikipedia, Imagination for People allows for the collective showcasing of social innovation, coupled with the latest tools of digital collaboration. Of the more than 1800 projects currently on the platform, the most inspiring and innovative will be presented here. In this overview we will present the ways in which the evolution of how people interact with the Internet is helping social innovation projects. These changes, coupled with the increased inclination of social innovators to share knowledge and interact online, is creating the perfect key for the democratization of solutions to world issues. Keywords : Social- Innovation- Creativity – Democratization- WebKeywords:

Repérer et soutenir l'innovation sociale à l'ère du numérique RÉSUMÉ Imaginationforpeople.org permet depuis 2011 de repérer et soutenir des projets sociaux créatifs dans le monde entier. Cette plateforme "libre" reproduit les logiques mises en place par wikipédia pour permettre la rédaction collective de projets d'innovation sociale. Elle s'appuye sur les derniers outils de collaboration du web pour soutenir les projets de manière collective. Cette intervention proposera de naviguer parmi les initiatives les plus inspirantes des 1800 projets repérés à ce jour. A partir de ce tour d'horizon, nous présenterons les nouvelles pratiques qui vont boulverser le soutien et l'accompagnement aux projets d'innovation sociale. Associé à des porteurs de projets de plus en plus enclins à la mutualisation et au partage, le web est l'une des clés à la démocratisation des solutions repérées. Mots clés : Social- Innovation- Creativité – Democratisation- Web

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 250 -

E

S


STRENGHTENING SOLIDARITY RENFORCER LES SOLIDARITÉS

Friday 27th of September

11 am

Vendredi 27 Septembre 2013

11 heures

SF1 SF1

Decentralized cooperation: a way to settle the ecological debt? The mobilisation of cities in the international organisations has, in the 90s, boosted town twinning schemes and development of North South urban cooperation. In some countries, decentralised cooperation implements a large part of the ODA. How does city cooperation contribute to the payment of the North South ecological debt? How could solidarity mechanisms be improved to gain in efficiency?

SF1

La coopération décentralisée : un mode de réglement de la dette écologique ? La mobilisation des villes dans les instances internationales a contribué dans les années 90 à la relance des jumelages et au dévéloppement de la coopération entre villes du Nord et du Sud. Dans certains pays, cette coopération décentralisée met en oeuvre une part importante de l'APD. Comment la coopération des villes contribue-t-elle au paiement de la dette écologique Nord-Sud ? Quels mécanismes de solidarité faut-il envisager entre villes pour être plus efficace ?

FACILITATOR

Martine ZEJGMAN

ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 251 -

E

S


SF1

Decentralized cooperation: a way to settle the ecological debt?

SF1

La coopération décentralisée : un mode de réglement de la dette écologique ?

Jacques PLAN COFOR-International, France Executive Director Qualification : Ingénieur divisionnaire de l’agriculture et de l’environnement Fonction actuelle : Directeur Exécutif de COFOR-International : Promotion de la gouvernance et de la gestion durable des forêts par les collectivités territoriales, Renforcement institutionnel des associations de communes forestières, Appui à l’élaboration et au pilotage de politiques territoriales centrées sur la forêt et pilotées par les élus, Elaboration et suivi de programmes de coopération décentralisée entre territoires forestiers d’Europe et d’Afrique. Pays d’intervention : Cameroun, Bénin, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Sénégal, Maroc, Albanie, Liban, Equateur. Expérience professionnelle : Ingénieur à l’Office National des Forêts (ONF) pendant 14 ans Ingénieur de recherche à l’ONF pendant 2 ans en Guyane. Congo : Chargé de Recherche forestière (2 ans) Togo : Directeur technique d’un programme de reboisement en eucalyptus sur 4 000 ha (4 ans) Côte d’Ivoire : Directeur régional de la SODEFOR à Bouaké (6 ans) : Reboisement en teck sur 12000 ha et aménagement de 100 000 ha forêt naturelle dégradée, Gabon : Gérant de Sylvafrica (4 ans) : aménagement et gestion durable de 5 million ha de concessions forestières dans le bassin du Congo. Missions de courte durée : Aménagement des forêts du Bassin du Congo ; Puits de carbone Peugeot) au Brésil ; Représentation d’ONF-International aux congrès ATIBT de Athènes, Rome et Shanghai 22 années d’expérience en forêt tropicale dont 16 années d’expatriation en Afrique.Président de l’association « Silva : arbres, forêts et sociétés »

Contribution of northern cities to pay the ecological debt by forest restoration and sustainable production of wood fuel in rural areas of South ABSTRACT Issues: The degradation of natural forests and deforestation seriously affect rural areas of the South, especially those in sub-Saharan Africa. Tropical forests are mainly threatened by human activity and damage have global impact. The restoration of degraded tropical forests and sustainable domestic energy production in developing countries is a major challenge, both for environmentally debtor European cities and territories in the South. Objectives of the action - Offsetting GHG emissions of major European cities, - Fighting against forest degradation in rural areas of the South, - Valuing forest biomass in domestic or electrical energy, - To effectively implement the principles of decentralization and citizen participation set by the states. Location of program Rural area located in the tropical zone, established as local authority, affected by deforestation, poverty and rural exodus, Partner in a European city, able to engage in a voluntary carbon offset operation. Program Organization - Client: Provided jointly by the European city and South local authority - Operator and prime contractor: Forest local authority agency - Operator in charge of carbon accounting: Specialized office recruited by client - Assistance with project management: COFOR-International - Financial assistance: Contribution of project owners; Public (GEF 6, FFEM, MAE-DAECT) and private (sponsors and clients on the voluntary carbon market) co-financin Keywords: Deforestation - Wood fuel - Compensation – Decentralization - Local Development

Contribution des villes du Nord au paiement de la dette écologique par la restauration des forêts et la production durable de bois énergie dans les territoires ruraux du Sud RÉSUMÉ Enjeux : La dégradation des forêts naturelles et la déforestation affectent gravement les territoires ruraux du Sud, en particulier ceux de l’Afrique sub-saharienne. Les forêts tropicales y sont principalement menacées par l’activité humaine et les dommages provoqués ont un impact planétaire. La restauration des forêts tropicales dégradées et la production durable d’énergie domestique dans les pays du Sud constituent un enjeu majeur, à la fois pour les villes européennes écologiquement débitrices et pour les territoires du Sud. Objectifs de l’action : Compenser les émissions de GES incompressibles des grandes villes européennes, Lutter efficacement contre la dégradation des forêts dans les territoires ruraux du Sud, Valoriser la biomasse forestière en énergie domestique ou électrique, Mettre en œuvre concrètement les principes de décentralisation et de la participation citoyenne énoncés par les Etats. Mots clés : Déforestation- Bois énergie- Compensation – Décentralisation- Développement local ECOCITY 2013 –Book of Abstracts – Livre des résumés

- 252 -

E

S


SF1

Decentralized cooperation: a way to settle the ecological debt?

SF1

La coopération décentralisée : un mode de réglement de la dette écologique ?

Cheikh GUEYE Ville de Dakar, Sénégal 1er Ajoint au Maire, chargé de l’Environnement, du Développement durable, du Cadre et de la Qualité de vie ©www.aps.sn.

FORMATION ACADEMIQUE 2013: Formation en cours de l'Exécutive Master Potentiel Afrique Option Gestion Publique Management à l'Université Sciences Po de Paris 1979-1981 : Certificat d’Aptitude à l’Enseignement dans les Collèges d’Enseignement Moyen (CAECEM), option : Sciences naturelles à l’Ecole Nationale Supérieure de Dakar 1978-1979 : Etudes d’agronomie à l’Institut National de Développement Rural(INDR) à l’Université Cheikh Anta Diop (UCAD) de Dakar PARCOURS PROFESSIONNEL Depuis Mars 2009 : 1er Adjoint au maire de la Ville de Dakar chargé de l’environnement, du Développement durable, du Cadre et de la Qualité de vie 1981-2012 Membre de la Ligue Démocratique (LD), membre du bureau politique à Bignona (Ziguinchor), Secrétaire Général de la fédération de Grand-Dakar et Coordonnateur du Département de Dakar 1987-2012 Membre fondateur de l’Union Démocratique des Enseignants du Sénégal (UDEN) 2001-2011 Secrétaire chargé de la communication de l’Union Démocratique des Enseignants du Sénégal (UDEN) à Dakar 1989-2009 Professeur au CEM Ousmane Socé DIOP de Dakar 1981-1989 Professeur au CEM Ahoune SANE de Bignona 1981-1987 Membre actif du Syndicat Unique et Démocratique des Enseignants du Sénégal à Bignona (SUDES) Monsieur GUEYE est également membre actif du Groupe pour l’Etude et l’Enseignement de la Population (GEEP et Professeur Relais Technique (PRT) du club EVF (Education à la Vie Familiale) du CEM Ousmane Socé DIOP .

Jean-Philippe BAYON Expert au PNUD, Genève, Suisse Jean-Philippe BAYON, ancien Vice Président de la Région Rhône-Alpes chargé de la coopération, est désormais Conseiller spécial auprès du PNUD, à Genève, au sein de la direction des partenariats innovants, en charge des questions relatives à la lutte contre le changement climatique.

1% Dakar for acc