Page 1

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТУРКМЕНИСТАНА Сельскохозяйственный Университет Им С.А.Ниязова «Утверждаю» Проректор по научным работам Сельскохозяйственного университета им С.А. Ниязова ______________Сахатов Б.К. 30 октября 2013 года

Проведение испытания биосредств Нагро на хлопчатнике

Научный руководитель: профессор доктор биологических наук Союнов О Исполнители: кандидат сельскохозяйственных наук Розметов К, Ассистент ТСХУ, аспирант Халимов В

Ашхабад-2013 г


Введение Как заметил наш Уважаемый Президент, основная задача Агропромышленной отрасли является надежное достижение изобилия, обеспечение населения экологически чистыми продуктами, выход на мировой рынок с готовыми продуктами, связанными с укреплением экономики нашей страны. В решении данной важной задачи необходимо задействовать достижения науки, техники и новые технологии производства. Как известно все растительные и другие живые организмы питаются характерно. Для их жизнедеятельности необходимы не только азот, фосфор, калий, но и также около 20 макро, микро и ультрамикроэлементов. Многие из них являются незаменимыми элементами. Каждая из них выполняет отдельную роль в жизнедеятельности живого организма. К примеру, если азот является основным элементом жизнедеятельности, то фосфор участвует в работе корневой системы организма, а также имеет влияние на плоды, повышает энергетические возможности. Калий же влияет на качество продукта, на устойчивость к неблагоприятным погодным условиям. Магний способствует возникновению хлорофилла, ускорению фотосинтеза, влияет на ферменты на движение марганца углеводорода и накопление. Таким образом, для жизнедеятельности растений, необходимо присущее им питание, элементы которого невозможно заменить, чем-либо другими. Для растений углерод, кислород, водород, азот, фосфор, сера, калий, кальций, магний, железо, бор, медь, марганец, цинк, молибден, хлор, кобальт, кремний, натрий являются необходимыми элементами жизнедеятельности. В последние годы на посевах сельского хозяйства с целью повышения усвояемости органо-минеральных удобрений и обеспечения макро и микроудобрениями необходимые для многих видов растений начато использование инновационных технологий с использованием в производстве наноудобрений, биостимуляторов и элементами регулирующими рост растений. Некоторые из них пройдя испытания и получившие эффективные результаты с экологической и экономической точки зрения, были предложены в производство. В настоящее время один из широко используемых биостимуляторов является биоорганическим наноудобрением биостимулятор «Нагро» Российского научно-производственного центра «Биоплант». В его состав входят макро-микро-мезоэлементы, фитогормоны, микрогумматы, фульфокислоты, аминокислоты, витамины, бактерии. Согласно сведений лаборатории «НИЭС» в состав Нагро-экологического удобрения входит:


- значения РН-9,12 - сухие вещества – 27,09 г/л - азот – 1,12 г/л - фосфор – 0,08 г/л - калий – 0,54 г/л - органические вещества – 9,96 г/л - общее количество углерода – 4,98 г/л - углерод в гуминовой кислоте – 3,54 г/л - углерод в фульвиевой кислоте – 1,44 г/л - общее количество гуминовой и фульвиевой кислоты – 9,90 г/л - гуминовая кислота – 6,66 г/л - фульвиевоя кислота – 3,24 г/л - Ee, Zn, Mg, Mn, Mo, B, Ca, Cu, Co, Se и другие разные биологические активные тела. Очень важное значение для экологического обеспечения посевов имеет Нагро наноудобрения. Согласно сведениям V Spruogisng от 2011 года удобрения Нагро ускоряет процесс минерализации остатков растений в почве, обогащает почву гумусом, улучшает процесс аэрации, создает благоприятные условия для активизации почвенных микроорганизмов. Его высокие фунгициды, бактерицидные способности являются реппелентными качествами для вредителей. В настоящее время данное средство является биологически активным веществом основанным на нанотехнологических разработках. Так как питательные вещества, входящие в его состав, очень мелки, то такое явление способствует легкому прохождению через клеточные мембраны и очень хорошо усваивается растением. При использовании НАГРО-средств были определены повышение иммунитета растения, увеличения площади фотосинтеза листьев, устойчивости к болезням. Использование НАГРО био-средств. На сельско-хозяйственных посевах используются Нагро био-средства 2-х видов. Первое Нагро Биоэнергетик используется при смешивании посевных семян подготовленных к посеву, он способствует усилению прорастания этих семян. Данный эксперимент был проведен нами из расчета 0,6 л на тонну, и было изучено его влияние на всхожесть семян. Второе, Нагро биоорганическое наноудобрение, было испытано из расчета 0,6 л на га во время вегетации хлопчатника.


1 2 3

Влияние биостимуляторов хлопчатника (март 2013 г) Варианты Нагро био-энергетик 0,6 л/т +50 л воды/т Экстрасол, 10-ти %-ный раствор Сравнение

на

всхожесть

и

энергию

проращивания

Энергия проращивания, (3-ий день, %) 78,2

Всхожесть (7-ой день, %)

72,9 39,6

85,4 77,3

91,8

В результате было определено благоприятное влияние Нагро Биоэнергетических средств на всхожесть и энергию проращивания хлопчатника. Для изучения влияния био-стимуляторов на рост хлопчатника было проведено фенологическое исследование. Как видно из таблиц в результате первого контроля (01.07.2013г) рост хлопчатника, рост его веток, урожайные ветки, количество завязи в сравнении с посевными полями на которых было использовано Нагро, Нагро суспензия, Кот-Пак, Эдагум, Супер Опти Плант, Микроудобрения, фактически не изменилось. В результате второго контроля (22.08.2013 г) в сравнении с использованием Нагро было выявлено - рост хлопчатника вырос на 10-12 см выше, рост веток – 0,2; веток- 1,6; завязи – 1,2; соцветия-0,1; маленькие коробочки – 0,5; увеличение коробочек на 2,9. Таким образом, в результате испытаний было выявлено, что на посевных площадях с использованием биостимуляторов (Эдагум, Кот-Пакс, микроудобрения) рост хлопчатника и элементы урожайности повысились.


Агротехнические мероприятия, проведенные на экспериментальных площадях Акционерного Хозяйственного Общества им. С.Розметова по питанию через листья во время роста хлопчатника. 2013 г Время посадки 30.04.2013 г 2 Количество повторов, площадь м IV . 5400 м2 Количество вариантов, площадь м2 XV. 360 м2 Схема посевов 90х90 – 10 – 1 Общее площадь испытания, га 21600 Расходы семян на каждый га, кг/га 28,5 Исследование по всхожести семян 1 06.05.2013 г 2 08.05.2013 г 3 10.05.2013 г 4 14.05.2013 г Культивация питания I 30.04.2013 г 100 кг/га с посевом карбамида, га II 21.05.2013 г 300 кг/га с аммиачной селитрой, га III 02.06.2013 г 300 кг/га с карбамидом 1-ая без питательная культивация 10.05.2019 г 1-ая – подача питания через листья 03.06.2013 г Фенологические исследования во 1 15.06.2013 г время роста 2 01.07.2013 г 2-ая – подача питания через листья 01.07.2013 г 1-ая вода - вода для роста 06.07.2013 г Культивация после полива 14.07.2013 г Первая культивация с разделением грядок 21.07.2013 г Первый полив для роста 26.07.2013 Культивация с разделением грядок 05.08.2013 г Третья вода для роста 06.08.2013 г Фенологические исследования проведенные 22.08.2013 г во время роста Фенологические исследования проведенные 01.09.2013 г во время роста Первый сбор 22.09.2013 г Второй сбор 07.10.2013 г Третий сбор 29.10.2013 г


Зона охраны – грядок 1 Контроль (проверка) обычной технологии 2 Нагро (биоорганическое удобрение), (0,6 л/га) 3 Нагро (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) 4 Нагро (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га) 5 Эдагум (0,4 л/га) 6 Эдагум (0,4 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) 7 Эдагум (0,4 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га) 8 Супер Опти Плант (0,6 л/га) 9 Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) 10 Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га) 11 Микроудобрение цинк (400г/га) 12 Микроудобрение цинк (400 г/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) 13 Микроудобрение цинк (400 г/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га) 14 Микроудобрение китайский (8кг/га) 15 Микроудобрение китайский (8кг/га)+ Кот Пакс (0,5 л/га)

Замачива ние семян во время посева 1т/га

Время цветения, га

Варианты

Появление 3-4 листьев хлопчатника , га Время завязи, га

+

+

+

+

+

+

+

+

+ +

+

+

+

+

+

+

+

+ +

+

+

+

+

+

+

+

+ +

+

+

+

+

+

+

+

+ +

+ +

+ +

+ +

+ + +

Примеч.

Время и вид проведения испытаний на хлопчатнике


15-вариант, IV-повтор, 1-вариант 360 м2, I-gjdnjh 0.54 га, общая площадь испытаний 2,16 га

СХЕМА Программы по разработке испытаний дополнительного питания через листья хлопчатника проводимых на посевных площадях в Акционерном Хозяйственном Обществе им С.Розметова в условиях Дашогузского велаята.


Фотографии Определение всхожести посевных семян хлопчатника в лабораторных условиях.


Фотографии Подготовка семян к посеву


Фотографии Подготовка к посеву


Фотографии Проведение посева


Фотографии Определение всхожести посевных семян в полевых условиях


Фенологические исследования проведенные на научно-экспериментальных хлопковых полях по теме Культивирование хлопчатника по инновационным технологиям на хлопчатниках Дашогузского велаята 01.07.2013 г №

Варианты

Повторы

Рост

Кол- Кол-во во урожайных веток веток

Коробочки Прим.

1

Контроль (проверка) I обычной технологии II III IV Среднее Нагро (биоорганическое I удобрение), (0,6 л/га) II III IV Среднее Нагро (0,6 л/га) I +Суспензия (суперфосфат II 10 кг/га + Карбамид 8 III кг/га Хлористый калий 5 IV кг/га) Среднее Нагро (0,6 л/га) I +Суспензия (суперфосфат II 10 кг/га + Карбамид 8 III кг/га Хлористый калий 5 IV кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га) Среднее Эдагум (0,4 л/га) I II III IV Среднее Эдагум (0,4 л/га) I +Суспензия (суперфосфат II 10 кг/га + Карбамид 8 III кг/га Хлористый калий 5 IV кг/га) Среднее Эдагум (0,4 л/га) I +Суспензия (суперфосфат II 10 кг/га + Карбамид 8 III кг/га Хлористый калий 5 IV

30,7 27,8 31,5 28,4 29,6 28,3 27,7 28,4 28,9 28,3 30,4 26,2 29,5 28,0 28,5 27,4 28,6 29,4 28,5 28,5 27,3 26,6 27,2 28,9 27,5 25,5 26,7 28,2 27,9 27,1 27,3 26,6 27,2 28,9

0,3 0,1 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,3 0,1 0,2 0,1 0 0,4 0 0,1 0 0,2 0,3 0,1 0,2 0,7 0,08 0,5 0,1 0,3 0,7 0,08 0,5 0,1 0,3 0,4 0,2 0,3 0,1

5,1 5,2 6 5,8 5,5 6,9 7,1 7,4 7,1 7,1 6,6 7,3 7,9 6,9 7,2 7,2 6,8 7,2 7,2 7,1 6,6 6,4 6,4 6,2 6,4 6,6 6,4 6,6 6,2 6,5 6,1 7,0 6,1 6,4

2

3

4

5

6

7

9,9 9,3 9,9 9,0 9,5 9,3 9,3 9,4 9,5 9,4 9,7 9,3 9,9 9,1 9,5 9,1 9,7 9,8 9,4 9,5 10,2 9,3 9,8 11,2 10,1 10,2 9,3 9,8 11,2 10,1 9,8 9,7 9,7 9,4


кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га) Среднее Супер Опти Плант (0,6 I л/га) II III IV Среднее Супер Опти Плант (0,6 I л/га) +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га + III Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 кг/га) Среднее Супер Опти Плант (0,6 л/га) I +Суспензия (суперфосфат II 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га III Хлористый калий 5 IV кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га) Среднее

27,5 36,2 22,8 29,4 29,0 29,4 28,9 25,5 26,9 27,2 27,1 29,2 27,3 28,2 27,2 28,0

0,3 0,9 0 0,5 0,1 0,4 0,9 0 0 0 0,2 0,8 0,1 0,1 0,1 0,3

9,7 10,6 7,5 9,9 9,0 9,3 10,2 8,2 9,9 8,0 9,1 9,6 9,4 8,9 9,0 9,2

6,4 6,9 5,6 6,0 5,9 6,1 6,2 5,5 6,2 5,9 6,0 6,6 5,8 6,1 5,8 6,1

11

Микроудобрение (400г/га)

33,1 22,4 26,9 27,9 27,6

0,3 0 0,5 0 0,2

10,1 8,2 9,2 10,0 9,4

6,3 6,6 5,1 5,9 6,0

12

Микроудобрение цинк (400 г/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

13

Микроудобрение цинк (400 г/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га)

I II III IV Среднее I II III IV Среднее

29,1 22,6 25,9 26,0 25,9 28,6 25,7 28,7 26,7 27,4

0,1 0 0,2 0,1 0,1 0,8 0,04 0,5 0,3 0,4

9,7 8,2 9,1 9,0 9,0 9,5 8,4 9,2 9,2 9,1

5,6 6,3 5,9 5,8 5,9 5,7 5,9 6,2 5,6 5,9

14

Микроудобрение китайский (8кг/га)

I II III IV Среднее Микроудобрение I китайский (8кг/га)+ Кот II Пакс (0,5 л/га) III IV Среднее Примечание

29,9 27,3 29,0 29,1 28,8 27,9 28,9 29,2 28,9 28,7

0,2 0,04 0 0,1 0,1 0,2 0 0,3 0,1 0,2

9,9 8,4 9,1 9,7 9,3 9,4 8,9 9,3 9,4 9,3

5,8 5,6 5,5 5,9 5,7 6,1 5,7 5,7 5,8 5,8

8

9

10

15

цинк I II III IV Среднее


Фенологические исследования проведенные на научно-экспериментальных хлопковых полях по теме Культивирование хлопчатника по инновационным технологиям на хлопчатниках Дашогузского велаята 22.08.2013 г №

Варианты

Повторы

Рост

Кол-во веток

Кол-во урожайных веток

Коро бочк и

Соцв етие

1

Контроль (проверка) обычной технологии

2

Нагро (биоорганическое удобрение), (0,6 л/га)

3

Нагро (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

4

Нагро (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га)

5

Эдагум (0,4 л/га)

6

Эдагум (0,4 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

7

Эдагум (0,4 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га)

8

Супер Опти Плант (0,6 л/га)

9

Супер Опти л/га) (суперфосфат Карбамид

I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV Среднее I II III IV

69,2 77,2 72,3 77,2 74,0 88,2 75,2 89,0 89,0 85,4 88,2 88,2 81,2 88,2 86,5 82,3 82,3 85,2 85,4 83,8 81,2 82,3 79,2 72,3 78,8 78,2 78,2 77,2 75,9 77,4 82,3 78,2 76,3 75,6 78,1 85,4 69,3 78,9 75,2 77,2 87,5 64,2 79,4 77,2

0,6 1,0 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0 1,5 1,1 1,1 0,3 0,04 0,2 0,05 0,1 0,9 0,04 0,6 0,5 0,5 0,04 0,1 0,06 0,02 0,1 0 0,5 0,5 0,6 0,4 0 0,6 0,3 0,4 0,3 0 0,7 0,6 0 0,3 0 0,6 0,4 0

12,4 11,3 13,2 11,5 12,1 13,6 13,2 13,2 14,9 13,7 13,7 12,6 14,0 14,4 13,7 14,6 13,2 14,5 14,2 14,1 13,5 12,4 12,4 12,8 12,8 13,1 12,4 13,2 12,3 12,8 12,2 13,6 12,6 13,2 12,9 13,5 11,9 13,9 12,4 12,9 13,1 12,4 13,2 12,5

0,08 0,4 0,3 0,6 0,3 1,3 1,4 1,5 1,2 1,4 1,6 1,4 1,7 1,4 1,5 1,8 0,3 1,5 0,8 1,1 0,4 0,6 0,9 0,4 0,6 0 0,6 0,2 0,5 0,3 0 1,5 2,0 1,0 1,1 0 0,8 0,0 0,6 0,4 0 0,6 0,0 0,6

0 0,3 0,4 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 0,5 0,3 0,2 0,1 0,3 0,1 0,2 0,08 0,04 0,1 0,02 0,1 4,0 0,3 1,4 2,3 2,0 0,1 0,1 0,4 0,2 0,2 0,04 0,2 0,5 0,1 0,2 0,2 0,3 0,0 0,0 0,1 0,3 0,2 0,0 0,5

Плант (0,6 +Суспензия 10 кг/га + 8 кг/га

Мале нька я коро бочк а 2,5 1,9 2,5 2,1 2,3 3,8 1,7 2,7 3,0 2,8 3,9 1,6 2,8 2,0 2,6 3,7 0,4 3,9 2,1 2,5 0,6 1,4 1,0 0,9 1,0 1,7 0,5 2,0 1,3 1,4 2,5 0,4 3,0 1,0 1,7 3,6 0,4 3,9 1,5 2,4 3,9 0,7 2,0 2,2

коро бочк а

8,9 7,5 8,2 9,0 8,4 11,9 10,1 12,1 10,9 11,3 11,2 11,3 10,9 11,9 11,3 11,8 10,2 11,2 10,9 11,0 10,9 9,5 10,1 9,8 10,1 12,8 7,6 10,2 10,5 10,3 9,5 8,7 8,8 9,1 9,0 10,4 6,6 9,9 7,5 8,6 11,7 8,4 10,1 10,5

При м.


Хлористый калий 5 кг/га)

Среднее

77,1

0,3

12,8

0,3

0,3

2,2

10,2

10

Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га)

I II III IV Среднее

88,9 74,5 75,6 78,9 79,5

0 0,6 0 0 0,2

12,3 14,1 13,2 12,8 13,1

0,2 1,8 1,0 1,3 1,1

0,2 0,0 0,3 0,3 0,2

4,4 1,0 3,6 1,2 2,6

11,8 7,1 10,0 9,3 9,6

11

Микроудобрение (400г/га)

12

Микроудобрение цинк (400 г/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

I II III IV Среднее I

75,2 61,2 75,6 74,1 71,5 69,8

0,08 0,7 0 0,3 0,3 0,1

11,5 13,2 12,0 14,2 12,7 14,0

1,6 0,4 1 1,1 1,0 0,6

1,0 0,3 0,4 0,2 0,5 0,08

1,8 0,5 1,1 0,9 1,1 1,8

7,2 9,4 9,9 8,0 8,6 10,3

II III IV Среднее

78,5 74,6 69,7 73,2

0,5 0,4 0,3 0,3

11,2 13,2 11,0 12,4

1,3 0,9 0,9 0,9

0,1 0,3 0,1 0,1

0,7 1,9 1,0 1,4

8,2 9,2 9,0 9,2

I II III IV

78,2 79,8 77,9 78,2

1,1 0,4 0,7 0,9

12,9 13,0 12,0 12,8

3,3 1,0 0 2,1

0,9 0,2 0,5 0,6

4,8 0,5 2,6 1,9

9,8 6,9 9,9 8,4

Среднее

78,5

0,8

12,7

1,6

0,6

2,5

8,8

I II III IV Среднее I II III IV Среднее

81,2 88,2 89,6 82,6 85,4 88,9 83,6 85,9 91,2 87,4

1,4 0,7 0 1,0 0,8 0,7 0,6 0,1 0,4 0,5

12,6 12,5 13,8 12,3 12,8 14,2 12,3 13,6 11,5 12,9

0,9 1,8 0 1,3 1,0 1,3 3,0 2,0 2,2 2,1

0,4 0,4 0,0 0,8 0,4 0,7 0,7 0,9 1,0 0,8

2,6 1,6 2,0 2,2 2,1 4,5 1,4 2,0 2,9 2,7

11,1 7,9 9,7 8,9 9,4 10,4 8,8 9,0 9,7 9,5

13

14

15

цинк

Микроудобрение цинк (400 г/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га) Микроудобрение китайский (8кг/га)

Микроудобрение китайский (8кг/га)+ Кот Пакс (0,5 л/га)

Примечание


Фенологические исследования проведенные на научно-экспериментальных хлопковых полях по теме Культивирование хлопчатника по инновационным технологиям на хлопчатниках Дашогузского велаята 01.09.2013 г № Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

Повторы Рост

Контроль (проверка) I обычной технологии II III IV Среднее Нагро I (биоорганическое II удобрение), (0,6 л/га) III IV Среднее Нагро (0,6 л/га) I +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га III + Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 Среднее кг/га) Нагро (0,6 л/га) I +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га III + Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 Среднее кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га) Эдагум (0,4 л/га) I II III IV Среднее Эдагум (0,4 л/га) I +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га III + Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 Среднее кг/га) Эдагум (0,4 л/га) I +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га III + Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 Среднее кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га) Супер Опти Плант (0,6 I л/га) II

Ко лво вет ок

Ко роб оч ки

79,2 82,3 82,1 81,2 81,2 94,0 85,6 92,3 89,0 90,2 99,2 89,4 89,2 89,3 91,8

Колво уро жай ных вето к 0,7 14,9 1,0 14,2 0,9 14,1 0,9 12,6 0,9 14,0 1,1 14,7 1,0 15,2 1,5 14,3 1,4 15,6 1,3 15,0 0,8 14,7 0,04 15,4 0,2 15,2 0,05 15,8 0,3 15,3

Со цве тие

0,1 0, 0 0,4 0,1 0 0

0 0 0 0 0,0

87,5 98,5 93,2 91,2 92,6

0,9 0,5 0,6 0,5 0,6

15,2 15,4 15,0 14,8 15,1

0,1 0,2 0,1 0 0,1

коро бочк а

Отк рыт ая коро бочк а

Эле мент ы уро жая

2,5 1,9 2,5 2,1 2,3 0,08 0,9 0 0,04 0,04 0,0 0 0,0 0,9 0 0,01 0,03 0,5 0,1 0,1 0,8 0,2 0,4 1,2 0,1 0,0 0,8 0,0 1,0 0 0,1 0,1 1,0

8,9 8,5 8,3 7,2 8,2 12,9 12,8 12,5 12,3 12,6 12,9 12,9 11,5 11,7 12,3

0,2 0,1 0,1 0,8 0,3 0,6 0,9 1,0 1,3 1,0 0,6 0,9 1,0 1,3 1,0

11,6 10,5 10,9 10,1 10,8 14,5 13,7 13,5 14,5 14,1 14,4 15,4 13,3 14,0 14,3

0,10 0,40

0,8 1,2 0,8 1,0 1,0

12,3 13,6 12,4 12,8 12,8

0,6 0,4 0,9 0,7 0,7

13,8 15,6 14,1 14,5 14,5

88,2 86,2 84,1 85,6 86,0 85,9 78,2 80,5 85,6 82,6

0,2 0,1

15,2 13,2 0,06 14,6 0,06 13,1 0,1 14,0 0,2 14,6 0,5 13,9 0,5 15,0 0,6 14,2 0,5 14,4

0,2 0 0,1 0 0,1

0,2 0,0 0,4 0,04 0,2 0,0 0,1 0,4 0,0 0,1

8,3 10,1 10,9 9,9 9,8 10,7 8,3 10,2 10,5 9,9

0,8 0,4 0,2 0,5 0,5 1,7 0,3 0,5 0,8 0,8

9,4 10,5 11,5 10,7 10,5 12,4 9,3 11,3 11,6 11,2

94,3 82,3 80,5 75,6 83,2

0,6 0,6 0,4 0,4 0,5

14,2 14,2 13,2 12,2 13,5

0,08

0,00

0,0 0,3 0,4 0,2

0,2

0,0 0,4 1,04 0,4 0,0 0,0 0,3 0,2

9,2 10,2 10,1 10,0 9,9

0,4 0,0 0,3 0,2 0,2

9,6 10,8 11,8 10,2 10,6

91,2 75,2

1,5 0,4

14,5 13,0

0,08

0 0,2

10,4 11,1

0,1 0,0

11,3 11,5

0,0 0,0 0,1

0,1 0,0 0,0 0,3 0,1 0,08 0 0,6 0 0,3 0,20 0,4 0,3 0,2 0,3

0

Мал еньк ая коро бочк а

0,8 0,2

При м.


9

1 0

1 1

1 2

1 3

Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га) Микроудобрение цинк (400г/га)

III IV Среднее I II III IV Среднее

88,9 78,0 83,3 95,2 68,1 85,3 77,2 81,5

0 0,2 0,5 1,3 0

15 12,9 13,9 14,2 15,0 0,04 14,8 0,1 14,7 0,4 14,7

0 0,1

0 0,1 0,05 0,1 0,08 0,8 0 0,0 0,0 0,04 0 0,0 0,02 0,2

0,1 0,6 0,4 0,0 0,1 0,0 0,2 0,1

10,8 10,9 10,8 11,7 10,7 11,3 10,9 11,2

0,6 0,5 0,3 0,4 0,6 0,0 0,8 0,5

11,5 12,1 11,6 12,9 11,4 11,4 11,9 11,9

I II III IV Среднее

99,2 78,3 95,4 85,2 89,5

0,3 0 0 0,6 0,2

13,2 15,0 16,3 14,4 14,7

0,5 0 0,1 0 0,2

0,2 0,6 0,3 0,5 0,4

1,4 1,0 0,8 0,7 1,0

10,4 11,3 10,0 10,9 10,7

0,1 0,8 0,2 0,4 0,4

12,1 13,7 11,3 12,5 12,4

I II

77,4 69,2

14,7 14,5

0,0 1,0

0,0 0,8

0,2 0,1

11,3 8,3

0,8 0,0

12,3 9,2

79,1 75,2 75,2 71,5

0,1 0,0 4 0,1 0 0,1 0,7

14,2 15,2 14,7 15,5

0,3 0,3 0,4 0

0,7 1,0 0,6 0

0,4 0,4 0,3 0,0

11,9 10,0 10,4 10,9

0,6 0,5 0,5 0,8

13,6 11,9 11,8 11,7

80,2 75,4 72,0 74,8

0 0,4 0,1 0,3

12,0 14,1 11,2 13,2

0,4 0,2 0,1 0,2

0,4 0,8 0,1 0,3

0,3 0,2 0,1 0,2

10,0 10,7 9,7 10,3

0,1 0,3 0,6 0,5

10,8 12,0 10,5 11,3

86,2 85,3 86,2 79,0 84,2

0,8 0,4 0,4 0,9 0,6

14,5 14,2 14,9 14,3 14,5

0,0 0,0

0,04

0,4 0,2 0,3 0,3 0,3

11,1 8,9 11,0 9,6 10,2

1,1 0,5 0,6 0,7 0,7

12,6 10,6 11,9 11,5 11,7

III IV Среднее Микроудобрение цинк I (400 г/га) +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га III + Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 Среднее кг/га) Микроудобрение цинк I (400 г/га) +Суспензия II (суперфосфат 10 кг/га III + Карбамид 8 кг/га IV Хлористый калий 5 Среднее кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га)

0,04

1,1 0,3

1,0 0,0 0,9 0,5


1 4

1 5

Микроудобрение китайский (8кг/га)

I II III IV Среднее Микроудобрение I китайский (8кг/га)+ II Кот Пакс (0,5 л/га) III IV Среднее Примечание

84,8 89,9 93,7 95,9 91,1 91,8 93,1 92,6 92,5 92,5

0,9 0,5 0 0,9 0,6 1,6 0,5 0,3 0,1 0,6

13,6 15,6 15 14,9 14,9 15,1 15,9 13,9 14,3 14,8

0,04

0,04

1,0 0,8 1,0 0,4 0,04 0,04 0,3 0,3 0,7 0,7 0,3 0,4 0,6 0 0,0 0,6 0,9 1,0 0,5 1,0 1,0 0,7 1,1 1,0 0,9 0,8 0,9 0,7

10,1 8,9 11,0 10,9 10,2 11,2 9,8 11,0 11,4 10,9

0,1 0,6 0,7 0,2 0,4 0,8 0,4 0,1 0,7 0,5

11,2 10,9 12,0 12,5 11,7 12,6 11,7 12,8 14,0 12,9

В результате третьего испытания (01.09.2013 г) было выявлено что рост хлопчатника вырос на 10,6 см, рост веток – 0,4; урожайные ветки - 1,4; завязи – 0,7 и повысились 4-5 элементов урожайности. Таким образом, в результате испытаний было выявлено, что показатели на посевных площадях хлопчатника с использованием биостимуляторов намного выше.


(биоорганическое 360 удобрение), (0,6 л/га)

6

5

4

3

Эдагум (0,4 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

Эдагум (0,4 л/га)

Нагро (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га) Кот Пакс (0,5 л/га)

Нагро (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

360

360

360

360

0,666

360

1 Сравнение

2 Нагро

0,618

3

1 2

0,681

0,646

0,651

0,650

4

Площа Вес дь для образц испыта ов, кг ния, м2

№ Варианты

88,0

78,0

82,5

104,3

108,0

61,0

5

Кг

24,4

21,7

22,9

29,0

30,0

16,7

6

с/га

38,3

50,5

40,0

52,5

52,0

30,5

7

Кг

10,6

14,0

13,6

14,6

14,7

1,00

8

с/га

30,5

29,3

35,8

38,0

12,3

19,5

9

Кг

8,5

8,1

20,5

10,6

7,2

5,4

10

с/га

157 43,6

158 43,8

16,7 46,3

19,5 54,1

17,3 48,0

11,9 33,0

11

сбор 2-ой сбор 3-ий сбор Общее, 1-ый 22.09.2013 07.10.2013 29.10.2013 кг с/га

Влияние биостимулятора на урожайность хлопчатника, кг (среднее от 4 повторов, сорт Джейхун)


360 360

360

360

360

Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

Супер Опти Плант (0,6 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га 5 калий Хлористый кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га)

цинк

Микроудобрение (400г/га)

Микроудобрение цинк (400 +Суспензия г/га) (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

9

10

11

12

360

Супер Опти Плант (0,6 л/га)

Эдагум (0,4 л/га) +Суспензия (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)

8

7

0.640

0.654

0.654

0.660

0.666

0.665

76.8

96.5

85.5

98.8

96.8

21.3

26.8

23.8

27.4

26.9

24.7

39.8

39.0

45.3

52.0

44.0

33.8

11.0

10.8

12.6

14.4

12.2

9.4

30.0

10.8

27.5

26.3

27.5

32.5

88.8 8.3

5.5

7.6

7.3

7.6

9.0

147 40.8

155 43.0

158 43.8

177 49.1

168 46.6

155 43.0


360

360

360

Микроудобрение цинк (400 +Суспензия г/га) (суперфосфат 10 кг/га + Карбамид 8 кг/га Хлористый калий 5 кг/га)+Кот Пакс (0,5 л/га)

Микроудобрение (8кг/га)

Микроудобрение китайский (8кг/га)+ Кот Пакс (0,5 л/га)

13

14

15

0.653

0.665

0.660

91.0

86.8

84.5

25.3

24.1

23.5

42.5

38.3

51.3

11.8

10.6

14.2

17.5

22.0

25.5

4.9

6.1

7.1

151 41.9

147 40.8

161 44.7


В результате исследований было определено, что при использовании биостимуляторов повышаются элементы показателей коробочек и урожайности. Как видно из таблиц только на посевных площадях на которых было использовано Нагро получено 48 ц/га урожая, что превысило на 15 ц/га от исследованных. При использовании Нагро средств, которое было замешано со специально подговленной суспензией (суперфосфат 10кг/га + карбамид 8кг/га + хлористый калий 5 кг/га) было получено 54,1 ц/га урожая, что превысило на 21,1 ц/га от исследованных. При использовании Нагро средств, которое было замешано сКот Пакс, было получено 46,3 ц/га урожая, что превысило на 13,3 ц/га от исследованных. Результаты остальных биостимуляторов таковы: при использовании Эдагум – 43,8 ц/га; При замешивании с суспензией Эдагум – 43,6 ц/га; При замешивании суспензии Эдагум и Кот-Пакс – 43,0 ц/га; При использовании Супер Опти Плант – 46,6 ц/га; При замешивании с суспензией Супер Опти Плант – 49,1 ц/га; При использовании смеси Супер Ипти Плант и Кот-Пакс – 43,8 ц/га; При использовании микроудобрения цинк – 43,0 ц/га; При использовании смеси с суспензией микроудобрения цинк – 40,8 ц/га; При смешивании суспензии микроудобрения цинк и Кот-Пакс – 44,7 ц/га; При использовании микроудобрения – 40,8 ц/га, И при использовании смеси микроудобрения и Кот-Пакс – 41,9 ц/га было получено урожая. В результате исследования всех вариантов было выявлено увеличение урожайности в сравнении с проверенными. По результатам сбора урожая было выявлено что при использовании Нагро биостимуляторов, согласно нормы, открытие коробочек происходит на 5-6 дней раньше обычного и на 1-ом сборе можно получить половину урожая, что создает условия для сдачи государству высококачественного хлопка раньше обычного срока. Заключение На основе результатов было определено, что Нагро средства имеют положительное влияние на рост, прорастание, всхожесть и высокую урожайность хлопчатника. В заключение, советуем, использовать биоорганические наноудобрения Нагро, из расчета 0,6 л/га с добавлением его в специально подготовленную суспензию (суперфосфат 10 кг/га + карбамид 8 кг/га + хлористый кали 5 кг/га) которые улучшают показатели количества коробочек и повышают урожайность хлопчатника.


Использованная литература: 1. Анисимов А.А., Камонина М.С. Влияние внекорневых подкормок на передвижение ассимилянтов. //Агрохимия, 1966, №5. 2. Груздев Г.С. Химическая защита растений. М.: Агропромиздат, 1987. 3. Дудко В. Некорневые подкормки. // Поле августа, 2012, 6-10 с. 4. Мацков Ф.Ф. Внекорневое питание растений. Наука, Киев, 1957. 5. Фанфараони Ф.Д., Богачев Г.С., Бекоусов В.К. Внекорневая подкормка озимых.// Земледелие, 1964, №8. 6. Союнов О. Охрана растений. // А.: Наука, 2011. 7. Союнов О, Розметов К. Новые технологии выращивания хлопчатника. Выступления на международных научных конференциях. А.: Наука, 2012. 257-258 с. 8. Союнов О, Розметов К. Внедрение новых технологий в производство.//Новое село. А.: МСХТ, №5, 26-27 с. 9. Шамаров С., Тайлаков Н. Физиология растений. А.: ТДНГ, 2006.

Nagro hlopok2  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you