2 0 0 9 -13- Mayıs
SINIF TEORİSİ
gelen bölümü almas› darbe karfl›t› duruflunda samimi olmad›¤›n› kan›tlamaktad›r.
Gelinen aflamada Maoistler ayr›l›kta kendi hatalar›n› görerek özelefltiri yapm›fllard›r.
Bunca yaflanan gerçeklikler ortada olmasa ya da partinin kurulufl tarihi yeni olsa, gerçekten TKP/ML’nin ya da o zamanki Maoistlerin parti ilke ve kararlar› noktas›nda bu kadar hassas olmalar› büyük bir kültür ortaya ç›kar›rd›.
Fakat TKP/ML bu yönelimini siyasal gerili¤in etkisi ve birlik anlay›fl›ndaki k›r›lmalardan kaynakl› teorilefltirerek birlik ve ayr›l›k anlay›fl›n›n tümünü temel olmayan meseleler üzerine infla etme boyutuna tafl›m›flt›r.
Hiçbir karar›n hangi sebeple olursa olsun birileri taraf›ndan bozulmas›n› onaylam›yoruz. Fakat al›nan binlerce karar dururken iradeye karfl› üstelik tüzük çi¤nenerek al›nm›fl darbeci bir karar bozuldu diye bunun çözümünü örgütlemek yerine ayr›l›k ilan etmeye ve y›llarca gerçekleri çarp›tarak yaygara koparmaya karfl›y›z.
TKP/ML’nin 94 ve sonras› yaflad›¤› ayr›l›klar›n hepsini inceledi¤imizde görece¤iz ki yoldafllar›m›z ayr›l›klar› temel ilkeler üzerinden de¤il, herhangi bir sebeple yap›labilece¤ini savunmaktad›r. TKP/ML ayr›l›k için herhangi bir karar›r›n uygulanmamas›n›n bile yeterli oldu¤u anlay›fl›n› bütün kitlesine kan›ksatarak hareket etmektedir.
OPK da al›nan kararlardan bir tanesine ya da ifllenen hatlardan birine iliflkin her iki taraf›n olumlu ya da olumsuz kopard›¤› feryatlar ve hassasiyet bu devleti y›kmak için ald›¤›m›z di¤er kararlara uygulansayd› flimdi devrim olmufltu.
TKP/ML’nin gelinen aflamadaki birlik ve ayr›l›k anlay›fl›; e¤er bir gün bulundu¤unuz örgütlenmede bir karar uygulanmaz ya da yanl›fl uygulan›rsa sizlerin o yap›dan ayr›lman›z ya da at›lman›z için yeterli sebep ortaya ç›km›fl demektir boyutuna gelmifltir.
Demek ki hem o zaman Maoistlerin savundu¤u sözde “mafyac›l›k” karfl›t› durufl hem de TKP/ML’nin 15 y›ld›r büyük bir hassasiyetle savundu¤u “darbecilik” karfl›tl›¤› samimi de¤ildir.
TKP/ML aç›s›ndan bir ayr›l›kta temel meseller önemli de¤ildir. O gün aç›s›ndan ayr›l›¤› meflrulaflt›racak en uygun fley çok tali bir fley de olsa ayr›l›¤›n sebebi yap›labilir. Çünkü “darbeciler” d›fl›nda üç befl defa daha bölünmesinin ya da bölünme niteli¤inde insan yitirmesinin nedenlerini de yine darbeci, bölücü, y›k›c›, tasfiyeci, parti düflman› biçiminde gerekçelerle ortaya koymaktad›r.
Trajik olan olaylardan birisi de her iki taraf›n üyeleri bu sorunu ö¤rendiklerinde as›l darbeyi her iki taraf›n önderleri ve konferans delegeleri bize karfl› yapm›fl demek yerine, yine parti kültüründen kaynakl› dünden haz›r olduklar› ayr›l›¤›n ortaya ç›kmas›na sevinerek darbecilerden daha darbeci bir tarzda tüm suçlara ortak olmufl ve grup ç›karlar› ad›na suçlara suç ekleyerek parti birli¤ini bozmufllard›r.
Ayr›l›klarda kimin hakl› ya da haks›z oldu¤u bir tarafa. Bizim ifade etti¤imiz bu ayr›l›klarda birli¤in zemini var m› yok mu, bunun TKP/ML taraf›ndan sorgulanmad›¤›d›r. Sorgulananlar ise temel ilkelere göre de¤il tali sebeplere ve duygulara göre yap›lm›flt›r.
Üyelerin kendilerine yap›lan darbeyi sorgulamamalar›n›n nedeni siyasal gerilik, grup ç›karlar›, ayr›l›kç› kültür, birlik anlay›fl›ndaki kavray›fls›zl›k ve iki çizgi mücadelesindeki k›r›lmad›r.
‹nan›yoruz ki TKP/ML birlik ve ayr›l›k anlay›fl›n› iste¤ine göre düzenlemekten vazgeçmezse öyle zamanlar olacak ki çok daha basit sebepler ayr›l›¤›n veya bir partiden at›lman›n sebebi haline gelecektir.
Maoist Komünistlerin 1. Kongre’lerinde onaylanan ve 2. Kongre’de baz› eksiklikleri giderilen muhasebe belgesindeki ayr›l›k süreci incelendi¤inde görülecektir ki ayr›l›k nedeni ne “mafyac›l›k” nede “darbecilik”tir. Birlik anlay›fl›n› kavramam›fl iki grubun birbirini alt etme anlay›fl› sonras›nda bütün partiyi etkisi alt›na alarak bölmeleri meselesidir. Maalesef baflta komünist kadrolar olmak üzere, tüm partinin her iki kanad›n›n da grupçulukta ve ayr›l›kta tart›flmas›z pay› vard›r. Tüm TKP/ML’li yoldafllar›n muhasebe belgesindeki bu bölümleri elefltirel gözle bir kez daha inceleyerek TKP/ML’nin savunular›yla karfl›laflt›rmalar›n› önermekteyiz.
Maoist kitleler art›k temel meselelerde ayr› oldu¤unu, örne¤in MLKP ile temel meseleler olan ideoloji, program, devrimin yolu gibi temel ilkelerde ki ayr›l›klar gibi, ayr›l›¤›n sebeplerini anlatmayan bunun yerine darbeci, bölücü, tasfiyeci, y›k›c› isimlendirmeleriyle ayr›l›¤› savunan komünist partisinin do¤ru bir yolda olmad›¤›n› ve do¤ru bir ayr›l›k anlay›fl›na sahip olmad›¤›n› bilmelidir. Tarihten do¤ru dersler ç›karmak istiyorsak olay ve olgular› birbirinden koparmadan, bulunduklar› koflullar› göz önünde tutarak, kan›tlar›yla birlikte ele al›p de¤erlendirmeliyiz. Ne yap›ld›, ne yap›lmal›yd›, bizim bundaki pay›m›z ne, di¤erlerinin pay› ne, flimdi ne yapmal›y›z? Bizi do¤ruya götüre-
37