SINIF TEORİSİ
2 0 0 9 -13- Mayıs tart›fl›l›r duruma geldi. Cezaland›r›lan kiflilerin aileleri, çevreleri hatta bir k›sm›n›n afliretleri partiye karfl› tav›r tak›narak uzaklaflm›fllard›r. Bu noktadaki esas çizgimiz olumlu olsa da önemli bir dizi yanl›fll›klar da yaparak adalet anlay›fl›m›z› tart›fl›l›r düzeye getirdik. Toplumun vicdan›nda yarg›lanm›fl kiflileri cezaland›rd›¤›m›zda kitlelerin bizi destekleyeceklerini ve adaletimize güven duyacaklar›n› unutmamal›y›z. Halk›n vicdan›nda teflhir olmufl ve cezaland›r›lm›fl kiflilere iliflkin parti tarihinden bir örnek verecek olursak; bilindi¤i üzere önderimiz ‹brahim Kaypakkaya’y› ihbar ederek yakalanmas›n› sa¤layan ö¤retmen Cafer Atan iflledi¤i bu suçtan kaynakl› y›llarca partiden kaçarak suçunu gizlemeye çal›flt›. Bu unsurun gizlendi¤i alan tam 28 y›l sonra parti taraf›ndan tespit edildi ve bu kifli ölümle cezaland›r›ld›. Bu cezaland›rmaya iliflkin tek bir olumsuz tart›flma yaflanmad›¤› gibi, kitlelerin bize karfl› olan güvenleri ve deste¤inde de gözle görülür bir de¤iflimin meydana geldi¤ini söylemek abart› olmaz. Toplumun bir çok kesimi bu cezaland›rmadan sonra flunu söylüyorlard›: “Hiç kimse iflledi¤i suçtan kaynakl› devrimcilerden kaçamaz, partizanc›lar er ya da geç suçlular›n cezas›n› tespit ettikleri yerde v e r i r l e r.” ‹flte halk›n vicdan›nda kabul görmüfl cezaland›rmalar derken bunu kast etmekteyiz.
Devrimden sonra idam ve ölüm cezas› kald›r›lmal›d›r Biz bu gün objektif koflullar›n bir sonucu olarak ölüm cezas›n› savunmaktay›z. Yoksa komiünistler olarak ölmeye ya da öldürmeye iliflkin özel bir merak›m›z yok. Elimizdeki imkanlar çerçevesinde devrim öncesi ölüm cezas›n› en aza indirmeli, ölüm cezas›ndan ziyade di¤er tüm olanaklar› kullanmal›, en son seçenek olarak ölüm cezas›na bafl vurmal›y›z. Fakat devrim sonras›, yani iktidarda oldu¤umuz koflullarda ise hiç kimse için ölüm cezas› uygulamamal›y›z. Çünkü devrim objektif ve subjektif koflullarda köklü de¤ifliklikler olufltu¤undan dolay›, suç ifllemifl olan kiflileri daha uygun koflullarda de¤iflime ve de dönüflüme tabi tutma olanaklar›m›z ortaya ç›kacakt›r. Devrim sonras› esas olarak kifliyi engelleme ve de¤ifltirme dönüfltürme anlay›fl›yla hareket etmeliyiz. ‹nsanlar de¤ifltirme ve dönüfltürme sürecinde hiç bir insani olmayan uygulamaya tabi tutulmamal›d›r. Yukar›da genel hatlar›yla ortaya koydu¤umuz adalet anlay›fl› Maoistler olarak genel görüfllerimizi ifa-
de etmektedir. Dolay›s›yla bundan böyle adalet anlay›fl›m›z bu temelde ele al›nacak ve pratikteki uygulamas›nda da bu görüfller belirleyici olacakt›r.
TÜZÜK Maoist partinin tüzü¤ü ilk olarak 1978 y›l›n›n flubat ay›nda toplanan I. Konferans taraf›ndan flekillendir i l ip ilan edildi. I. Konferanstan bu yana partinin gerek konferanslar›, gerekse de kongreleri tüzükte bir dizi de¤ifliklikler yapm›fllard›r. Yap›lan bu de¤ifliklikler öze iliflkin yap›lan de¤ifliklikler de¤ildir. S›n›f mücadelesinin diyalektik yasalar› önceden belirlenen yasalarla uyumdafll›k arz etmedi¤i zaman Maoistlerin buna uygun yeni örgütsel yasalar saptamas› kaç›n›lmazd›r. Tüzükte geçmiflten bugüne yap›lan de¤iflikliklerin bütünü bu diyalektik yasan›n kanununa uygun olarak yap›lm›fllard›r. Tüzük demokratik merkeziyetçilik ilkemizin iflletilmesi temelinde, irade ve eylem birli¤inin sa¤lanmas›n›n garantörlü¤ü olarak alg›lanmal›d›r. Partinin üyesine karfl› haklar›n› ve görevlerini belirledi¤i gibi, ayn› zamanda üyenin de partisine karfl› haklar›n› ve görevlerini garanti alt›na alan birlik platformumuzdur. Yani karfl›l›kl› olarak üye ile partinin, parti ile de üyenin haklar›n›, hukuklar›n› ve görevlerini belirleyen, örgütü örgüt yapan olmazsa olmaz temel örgütsel k›lavuzumuzdur. Yine tüzük parti ile partiye ba¤l› yan örgütlemelerinin hiyerarflik iliflkilerini belirleyen temel anayasad›r. Partinin üye al›m›ndan tutal›m da üye olarak ald›¤› kiflilerden beklentilerine, üyesinin uymas› gereken kurallara ve parti içerisinde üyenin iki çizgi mücadelesini yürütme biçimine ve yine tüzük suçu iflleyen üyenin yarg›lanma ve disiplin cezalar›na, partinin temel örgütlenme ilkelerinden partinin temel organlar›na, partinin yönetici organlar› ve merkezi örgütlenmesine, Halk Kurtulufl Ordusu ve Maoist Gençlik Birli¤i ile iliflkilenme biçimine, parti kitle örgütlerinden partinin mali kaynaklar›na kadar partinin tüm bu ihtiyaçlar›na uygun olarak flekillendirilmifltir. Biz bu yaz›m›zda Maoist partinin tüzü¤ünün bütününü ayr›nt›lar›yla ifllemeyece¤iz, fakat konumuzla direkt alakal› olan tüzü¤ün birinci bölümünde yer alan disiplin cezalar› bölümünü oldu¤u gibi okuyucuya sunaca¤›z.
Disiplin cezalar›: 1) Partinin birli¤ini bozan, parti kararlar›na uymayan, parti içi demokrasiyi zedeleyen, üyelik ve partinin verdi¤i görevleri amac› d›fl›nda kullanan,
103