5.5.
Los excesos legales actuales
Los defensores de la restricción de copia apoyan sus argumentos en que, sin dicha restricción, no existiría recompensa a la creación. Esta afirmación es falsa. No vamos a afirmar que actualmente estemos preparados para la abolición de todo derecho de restricción de copia, precisamente por lo que ya hemos mencionado anteriormente sobre el comercio electrónico (los bienes que se compran y se venden son en su mayoría físicos y cuesta dinero producirlos), pero hay una gran diferencia entre eso y afirmar que en ciertos ámbitos no se pueda concebir una reducción drástica de estos monopolios, que su abolición no pueda ser viable en un futuro o que ésta sea inmoral. La legislación en esta materia está encaminada a restringir el uso que se puede hacer de la información, ya sea cultural o técnica. La legislación de este ámbito, que engloba la protección de obras culturales por una parte y la legislación sobre desarrollos industriales y patentes por otro, concede al autor un periodo durante el cual podrá explotar en exclusividad la creación. Esta medida tiene como finalidad privilegiar al autor para facilitar la generación de un rédito gracias a la creación, si bien lo habitual en la mayoría de casos es que el autor acepte la cesión por vía contractual de los derechos de explotación de las obras. Para entender el exceso de la legislación actual en esta materia hay que remontarse al origen del conflicto que se pretende regular con estas leyes. En los orígenes de la legislación sobre restricción de copia no subyace la defensa de los derechos de autor, sino la defensa del avance social: se protegía la inversión del editor no para salvaguardar al autor en sí mismo, sino para permitir que la sociedad siguiera acogiendo a creadores. El problema actual reside en que esta legislación se ha endurecido, de forma que el principal beneficiario ya no es la sociedad, que no consigue más autores de los que habría en su ausencia, sino las empresas que gestionan la distribución de estas creaciones. Se han ampliado los plazos de exclusividad concedidos por la ley de forma abultada (decenas de años tras la muerte del autor) y se ha entrado en una dinámica que amenaza con no dejar de 131