Países/ Régimen de ciudadanía intercultural
Democraciai Competición
Estadoii
Participación Poder Autonomía legislativo político administrativa (cuotas)
Sistema electoral intercultural
Consulta y consentimiento previo, libre e informado
Perú
Parcial con cuotas en los partidos
Sí, pero sin derecho a veto: Ley No. 29785
Bolivia
Sí, con circunscripciones especiales indígenas
Sí, pero Sí, limitada por sin la Constitución derecho a y la Ley veto: Ley No. 222
No, aunque No una ley de 1984 faculta a las comunidades nativas y campesinas para formar “municipalidades delegadas“ con la atribución de las municipalidades Sí
Poder judicial (cuotas)
Sistema de comunicación e Educación Salud intercultural intercultural información interbilingüe cultural
No
Sí
No
No
Sí
Sí
Sí
Sí, en construcción a partir del Sistema Plurinacional de Comunicación
Poder ejecutivo
i Democracia amplia (de participación individual y colectiva). ii Estado de derechos (individuales y colectivos por medio de una institucionalidad adecuada). Fuente: Elaboración propia.
Es evidente que, en poblaciones tan marginadas y excluidas como las indígenas, no podemos hablar de ciudadanía y, por ende, de justicia, sin atender los pésimos índices socioeconómicos, pero en sí, la atención de estos índices no remite a una ciudadanía intercultural, sino más bien a la ciudadanía social clásica. La diferencia entre la ciudadanía clásica y la ciudadanía intercultural son los derechos colectivos primarios (no los
71