162 - Partide si alegeri - Sfera Politicii

Page 24

ignora dorinţele și nevoile cetăţenilor1. Jonathan Hopkin argumentează că, mai ales în cazul ţărilor din Europa Centrală și de Est, apelul la resursele statului slăbește în mod semnificativ cartelul de partide2. Principalul motiv se referă la faptul că apelul la resursele statului include forme ale clientelismului și corupţiei politice. Stabilitatea cartelului de partide este mult mai dificil de menţinut dacă în cadrul electoratului există percepţia conform căreia partidele majore sunt corupte. Cu toate acestea, majoritatea partidelor anti-sistem au fost ulterior excluse din corpul legislativ (PRM în România; SPR-RSC în Republica Cehă; SRP și LPR în Polonia) ceea ce conduce la ideea că incapacitatea acestora de a forma coaliţii le erodează, în timp, baza electorală. Mesajul anti-sistem împiedică aceste partide să se integreze în cartel fapt ce contribuie la eșecul lor pe termen lung. Nu mi-am propus să evaluez cartelizarea sistemului de partide din perspectivă normativă însă pot afirma că acest proces se înscrie în cadrul temei mai largi referitoare la stabilitatea guvernelor versus reprezentarea cât mai fidelă a preferinţelor electoratului. Procesul cartelizării s-a constituit într-o încercare a partidelor de a reduce incertitudinea inerentă perioadei de tranziţie, contribuind în mod substanţial la consolidarea poziţiilor partidelor parlamentare. În același timp, izolarea crescândă a partidelor politice de consecinţele alegerilor și implicit de preferinţele electoratului a condus la generalizarea insatisfacţiei și neîncrederii vis-a-vis de partidele politice ce poate avea drept consecinţă scăderea încrederii în instituţiile democratice.

BIBLIOGRAFIE

ALBESCU, Andrada-Maria; MATEESCU, Silviu-Dan; ROESCU, Andra, Alegerile pentru Parlamentul României, București, MJM, SNSPA, 2008. http://mjm.snspa.ro/uploads/mjm/ Cercetare/Raport%20noiembrie%202008.pdf ASOCIAŢIA Pro Democraţia, Finanţarea Partidelor Politice: Ghid de aplicare și monitorizare a Legii nr. 43/2003, București, Speed Promotion, 2004 HOPKIN, Jonathan. 2003. „The Emergence and Convergence of the Cartel Party: Parties, State and Economy in Southern Europe”, personal.lse.ac.uk/HOPKIN/hopkin%20lse%20 paper%202.pdf KATZ, Richard S., Peter Mair, „Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party”, Party Politics, Vol. 1, No.1, 5-28, 1995. KATZ, Richard S., Peter Mair, „The Cartel Party Thesis: A Restatement”, Perspectives on Politics, Vol. 7, No. 4, 753-766, 2009. LETKI, Natalia, „Socialization for Participation? Trust, Membership and Democratization in East-Central Europe”, Political Research Quarterly, Vol. 57, Nr.4, 665-679, 2004. PREDA, Cristian, „Sistemul de partide si familiile politice din Romania postcomunista” in Partide politice si democratie in Europa Centrala si de Est, Jean-Michel de Waele, Bucuresti, Humanitas, 2003. PREDA, Cristian, Partide și Alegeri în România Postcomunistă 1989-2004. București: Nemira, 2005. SIKK, Allan, „How Unstable? Volatility and Genuinely New Parties in Eastern Europe”, European Jouranl of Political Research, Vol. 44, Nr. 1, 391-412, 2005.

1 Katz, Richard S., Peter Mair. 2009. „The Cartel Party Thesis: A Restatement”, Perspectives on Politics, Vol. 7, No. 4, 753-766, 759 2 Hopkin, Jonathan. 2003. „The Emergence and Convergence of the Cartel Party: Parties, State and Economy in Southern Europe”, personal.lse.ac.uk/HOPKIN/hopkin%20lse%20paper%202. pdf, 3

22

Sfera Politicii nr. 8 (162) / 2011


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.