Office of the Ombudsman

Page 1

Комітет ВР з питань законод. забезп. правоохор. діяльності копія: Комітет ВР з питань боротьби з організ. злочинністю і корупцією копія: Комітет ВР з пит. прав. політики копія: Уповноваж. ВР з прав людини копія: Вища рада юстиції копія: Представництво ЄС гр. Скляра Ростислава Віталійов. вул. Bерхратського 15 кв. 1, 79010 м. Львів

СКАРГА У ході розгляду мого звернення Генеральна прокуратура вирішила знехтувати законністю стосовно свавілля Адміністрації Президента разом з підпорядкованою Національною комісією. Виникає порушення статті 19 Конституції, оскільки Закон „Про звернення

громадян”

не

містить

вимоги

додання

копій

документів, особливо зважаючи на знаходження необхідних матеріалів

переважно

у

столичних

підрозділах

самої

прокуратури. Разом з тим, установа відмовляється від усунення вказаних порушень ст. 7 цього Закону та ст. 40 Конституції. 18 червня 2013 р. Додаю повернуту скаргу з листом установи на двох аркушах та їх копії відповідно.


Генеральна прокуратура копія: Комітет ВР з питань законод. забезп. правоохор. діяльності (на № 04-20/11-1280 13.VI.2013 р.) копія: Комітет ВР з питань боротьби з організ. злочинністю і корупцією (на № 04-12/12-114(2) 7.VI.2013 р.) копія: Комітет ВР з пит. прав. політики копія: Уповноваж. ВР з прав людини (на № 7.1/9-C-202407.12/13-49 4.X.12) копія: Націонал. антикорупц. комітет копія: Вища рада юстиції копія: Представництво ЄС гр. Скляра Ростислава Віталійов. вул. Bерхратського 15 кв. 1, 79010 м. Львів На № 13/1-68, 72 вих-13 від 13, 20 .VI.2013 р.

СКАРГА Листом № 19-5098-12 прокурор Львівської області відмовився організувати перевірку за моєю заявою про злочин, вчинений працівниками

цієї

установи,

а

також

правопорушень у прокуратурі м. Львова. 10 липня 2013 р. Додаю копію згаданого листа.

стосовно

вказаних



Комітет ВР з питань законод. забезп. правоохор. діяльності копія: Комітет ВР з пит. прав. політики (на № 04-32/20-1460 [198126]) копія: Уповноваж. ВР з прав людини (на № 6.1/9-C-217605.13/13-118) копія: Вища рада юстиції (на № C-1903-6769/0/9-13) копія: Представництво ЄС гр. Скляра Ростислава Віталійов. вул. Bерхратського 15 кв. 1, 79010 м. Львів На № 04-20/11-1556 19.VII.2013 р.

СКАРГА У листі № 07/1/1-15884-12 Генеральна прокуратура створює позірність відповіді, спираючись на хибні твердження та спотворюючи законодавчі норми, а саме: 1)

вдає скерування моєї скарги за належністю- надсилає у НКРЕ замість

НКРЗІ, чим порушує частину 3 ст. 7 Закону „Про

звернення громадян”; 2) вказане скерування взагалі суперечить ч. 4 ст. 7 цього ж Закону; 3) частина 4 ст. 16 цього ж Закону не зобов'язує надавати будь-які копії документів, що підтверджується такими обставинами: а) двозначності законодавства трактуються на користь громадян; б) вказане далі у цій частині аналогічне положення про повернення додатків

повсюдно

ігнорується

чи

обумовлюється

вигаданим

формулюванням „на запит”. Про це свідчить лист прокуратури м. Києва № 19-13967-12 від 13-го липня 2012 р. (коли призначені до повернення матеріали так і не були надіслані) та лист НКРЗІ № 04/202740/С-2588 від 3-го липня 2012 р.; 4) повернута скарга не повинна містити усіх обставин, оскільки є продовженням листування з посиланням на попередню. Тому даний посадовець складає беззмістовні тексти, повністю ухиляючись від виконання закріпленої службової функції. 14 серпня 2013 р. Додаю згаданий лист Генеральної прокуратури.




Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.