Tabela 1: Diferenças entre as ferramentas Cacti e MRTG
5. CONCLUSÃO
espaço com o passar do tempo, tendo sua utilização reduzida,
Nesse trabalho foi realizado um gerenciamento efetivo de
apesar de ainda se manter ativo e operante, além de manter um
uma rede heterogênea com tráfego também heterogêneo, através das ferramentas de gerência de rede Cacti e MRTG.
grupo de desenvolvimento para ele. Diante dessa superioridade apresentada pela ferramen-
O Cacti mostrou-se superior ao MRTG, apresentando diversas
ta Cacti, ela mostrou-se mais adequada para a gerência da
funcionalidades adicionais implementadas em sua instalação pa-
rede em questão. Porém ela apresenta falhas no quesito de
drão, bem como uma possibilidade de expansão, por meio de plu-
armazenamento de dados a longo prazo. Armazenando infor-
gins, superior a esse. Essa diferença se deve, em grande parte, ao
mações de um período máximo de um ano. Sendo que, para
fato do Cacti ser mais novo, possuir diversas comunidades para in-
manter o tamanho do arquivo constante, ele deve reduzir a
teração de usuários e desenvolvedores, fóruns direcionados à fer-
quantidade de dados antigos, fazendo uma média de alguns
ramenta, o que promoveu um grande avanço no desenvolvimento
valores para armazenar dados novos. Essa restrição limita o
da ferramenta e de complementos para ela. Já o MRTG perdeu
tempo máximo de comparação da situação da rede a um ano.
PÓS EM REVISTA DO CENTRO UNIVERSITÁRIO NEWTON PAIVA 2013/2 - NÚMERO 8 - ISSN 2176 7785 l 125