LE MONDE
Sigue latente el riesgo de megaproyectos energéticos depredadores
Rechazo a HidroAysén: Tiempo de cosechar por Patricio Segura*
Luego del rechazo que el gobierno de Michelle Bachelet, bajo la figura del Comité de Ministros, propinara al estudio de impacto ambiental del proyecto HidroAysén (1), varias teorías se han fraguado. Desde distintas miradas, se ha intentado predecir el futuro y, dependiendo de lo que de tal escrutinio resulte, lamentarse o celebrar.
L
a posibilidad de que los secretarios de Estado hayan tomado una decisión no lo suficientemente apegada a la legalidad, para así fracasar en un eventual litigio en tribunales ambientales, en la Corte Suprema u otra instancia superior, ha sido puesta sobre la mesa. La idea sería que, luego del supuesto bochorno, tener legitimidad para declarar “hicimos todo lo posible, pero la justicia dijo lo contrario”. En la vereda opuesta, más confiados, deambulan quienes consideran que luego de la resolución gubernamental estaría todo dicho. Que se acabó la movilización y ahora a vivir de los recuerdos de una bonita lucha ciudadana que concluyó con un épico portazo a los embalses de Colbún y Endesa. Ni lo uno ni lo otro. En realidad, aunque fuera lo uno o lo otro, daría lo mismo. El rol de una ciudadanía con visión sobre la sociedad que aspira a construir no es adivinar el futuro, consultando al oráculo el destino para saber si deberá entristecerse o alegrarse. Tampoco lo es depender de las decisiones que adopten otros, sean estos parlamentarios, autoridades o jueces. Su labor es otear el porvenir, prever escenarios posibles, y utilizar tal conclusión para trazar los caminos que llevarán a ese próximo mañana anhelado. Porque algo que se obvia en las elucubraciones del comienzo de este artículo es que uno de los objetivos de la causa Patagonia sin Represas nunca ha sido exclusivamente sortear la decisión administrativa, tarea importante, pero no primordial. Su objetivo ha sido que no se concreten tales mega intervenciones (2), como parte de la construcción de un Chile más justo, equitativo y, por cierto, sustentable.
Tomás Ives, Afiche, 2011 (http://www.tomas-ives.com)
Y lo hemos dicho así, aunque se perciba soberbio, porque más que claros han quedado los amarres de Chile a un sistema institucional que traba la incidencia de ciudadanos y comunidades en las políticas públicas. Un sistema permeado por intereses ajenos al colectivo. No ha terminado Hoy tenemos claro que HidroAysén no está muerto. Primero, porque todavía falta que corra mucha agua bajo el puente para ahogar esta faraónica iniciativa. Ya hemos escuchado que la empresa piensa recurrir al Tribunal Ambiental de Valdivia (3) y Bernardo Larraín Matte, presidente del directorio de Colbún, salió hace pocos días a defender con todo el proyecto y la resolución aprobatoria que el gobierno (porque no fue el Estado) entregara a HidroAysén en mayo de 2011 (4). Ese mayo en que comenzó el proceso movilizador de Chile que puso patas arriba al sistema político e institucional patrio. E incluso aunque caiga definitivamente la personalidad jurídica llamada HidroAysén, sabemos que la amenaza permanecerá en pie. Endesa seguirá siendo poseedora de los derechos de agua de los ríos Baker y Pascua, que en la práctica son la principal llave para imponer sus iniciativas. O por lo menos para intentarlo. Pero no es todo.
Late aún el peligroso proyecto río Cuervo de Energía Austral (más otros dos embalses que pretende la sociedad; Blanco y Cóndor), que se mantiene en evaluación, esperándose dentro de los próximos meses que el propio Comité de Ministros que desechó HidroAysén resuelva sobre su viabilidad (5). Lo mismo deberán realizar los tribunales de justicia -el Ambiental de Valdivia y la Corte Suprema- donde se tramitan causas impugnando el visto bueno que el gobierno de Sebastián Piñera (6), a través de la intendenta Pilar Cuevas y sus secretarios regionales ministeriales, entregara a la iniciativa. Todo esto no significa más que una sola cosa: si no recuperemos los derechos de agua, la amenaza continuará. Y más grave aún, seguirá vigente mientras estas hermosas y excepcionales cuencas fluyan con sus ingentes caudales. En Aysén viviremos lejos, pero no somos ingenuos. Estamos a la espera que las autoridades den el vamos a la operación que buscará intervenir las cuencas australes a través de alianzas público-privadas (7), apelando a la figura de las compensaciones para aplacar la furia ciudadana o, como se le conoce ahora, “asociatividad entre empresas y comunidades locales” (8). Una figura que, lamentablemente, parte del objetivo de la intervención territorial no del actuar con equidad.
diplomatique | julio 2014 | 9
Pelea larga Tomé conciencia de esta tarea permanente cuando allá por el año 2006 entrevisté a José Araya, uno de los dirigentes del movimiento Acción por los Ríos (posteriormente Acción por los Cisnes). Mi duda era si creía que hubo algo que debieron hacer distinto en los inicios de la oposición a Celulosa Arauco (Celco), en 1996. “Debimos haber recalcado desde un principio que la pelea era larga” fueron sus palabras. Nunca lo olvidé. Y, claramente, mucho me sirvió. Nos sirvió. Es cierto. La movilización por proteger la biodiversidad, los ecosistemas y la cultura, es extensa. Es más, es interminable. Por lo mismo, cuando obtenemos triunfos, tenemos la responsabilidad de celebrarlos. Estar, como dijo en estos días mi compañera de vida, “cantentos”, una mezcla de contentos y atentos. Y así lo entendemos en cada diálogo sobre el presente y el futuro de Aysén. La sustentabilidad de esta tierra no nace ni muere con la decisión del Comité de Ministros. Es un paso fundamental, pero no el único que es preciso dar. La tarea de defender la Patagonia no se relaciona solo con sus cuencas. Quienes estamos orgullosos de vivir en este territorio, de su cultura y sus ecosistemas de excepción, debemos estar a la altura. Cargar con la responsabilidad de proteger este hermoso atril donde se compone la sinfonía de la vida, de nuestra existencia y de los demás. La conciencia de saber que mientras los ríos fluyan, los campos cobijen bosques, las montañas glaciares, el subsuelo minerales, el hambre del modelo extractivista y acumulador no se saciará. Arrasando no solo con la naturaleza, también con el futuro de quienes en ella viven y de ella dependen. Pero claro, no es la idea andar por la vida batallando. Hay tiempos también para cosechar. La derrota de HidroAysén, proceso aún en vías de construcción, es parte de esa temporada de frutos a recolectar. Y así, renovar energías para seguir la ruta trazada. g 1. “Las tres horas que terminaron con seis años de trámite de HidroAysén”. La Tercera, 11 de junio de 2014. Ver en http://diario.latercera.com/2014/06/11/01/contenido/ pais/31-166512-9-las-tres-horas-que-terminaron-conseis-anos-de-tramite-de-hidroaysen.shtml 2. “Una Patagonia sustentable más allá de HidroAysén”. Radio Universidad de Chile, 9 de junio de 2014. Ver en http://radio.uchile.cl/2014/06/09/una-patagoniasustentable-mas-alla-de-hidroaysen 3. “Los pasos de Colbún y Endesa para enfrentar el golpe a su emblemático proyecto”. El Mercurio, 15 de junio de 2014. Ver en http://diario.elmercurio.com/2014/06/15/ economia_y_negocios/_portada/noticias/89d39fb2492b-4194-b230-de09a6adb606.htm 4. “Larraín Matte critica institucionalidad ambiental tras negativa de Comité de Ministros a HidroAysén”. Emol, 13 de junio de 2014. Ver en http://www.emol.com/ noticias/economia/2014/06/13/665103/larrain-mattecritica-instituc-ambiental-tras-negativa-de-comite-deministros-a-hidroaysen.html 5. “Central Río Cuervo, la próxima definición ambiental de Bachelet tras la defunción de HidroAysén”. El Dínamo, 12 de junio de 2014. Ver en http://www.eldinamo. cl/2014/06/12/central-de-rio-cuervo-la-proximadefinicion-ambiental-de-bachelet-tras-la-defuncionde-hidroaysen/ 6. “Admiten recurso contra Sernageomin”. La Tercera, 6 de junio de 2014. Ver en http://diario.latercera. com/2014/06/06/01/contenido/negocios/10-166179-9admiten-recurso-contra-sernageomin.shtml 7. Línea de acción “Emprendimiento públicoprivado” del Eje “Inversiones Estratégicas”. Agenda de Productividad, 2014. Ver en http://www. agendaproductividad.cl. 8. Línea de acción “Incorporación de la Asociatividad Local en el desarrollo de proyectos energéticos” del Eje “Impulso a la inversión en infraestructura energética”. Agenda de Energía, 2014. Ver en http://www. minenergia.cl/documentos/estudios/2014/agenda-deenergia-un-desafio-pais.html *Periodista.