#1 CHA965 088-089 POLITICA.qxp:Maquetación 1
29/3/11
19:35
Página 89
parejos, eso jugaría a favor del oficialismo”, recuerda Fraga.
Hoja de ruta ✔ A nivel nacional si se votara hoy gana Cristina en primera vuelta. Pero un tercer mandato es peligroso, le salió mal a más de un encumbrado gobernante. Los problemas pendientes para un tercer período K son para ella más difíciles de resolver que si los manejara la oposición. Cristina no puede decir ahora que lo que venía haciendo estaba mal y cambiar inmediatamente el rumbo.
atención de los no oficialistas. Así pasó con Francisco de Narváez en 2009 en la provincia de Buenos Aires. Pero no es ley obligada y puede no ocurrir. “Hay dos candidatos que no lograrían ganar, pero sí pueden definir la votación: Elisa Carrió y Pino Solanas. Es que el 1015% que saque Lilita lo obtiene del electorado radical, y el 10-15% que logre Pino lo resta de lo que potencialmente es el electorado kirchnerista”, anticipa Fraga. Cabe recordar que si el próximo 14 de agosto se llevan a cabo las internas, el partido que no logre el 1,5% de los votos del padrón quedará afuera de la elección general. Así, los que pueden entrar son cinco: el peronismo, el radicalismo, la Coalición Cívica, el PRO y Proyecto Sur. ¿Y el campo? Desde hace dos años y medio el Gobierno tiene un objetivo central, que es terminar con la Comisión de Enlace, dividiéndola. La derecha de un lado, la izquierda del otro. “El día que lo consiga formalmente será el que marque la victoria política sobre el agro, a criterio de la Administración –asegura Rosendo–. Es que la Comisión de Enlace fue la que simbólicamente representó el triunfo del campo sobre el Gobierno.”
Malos antecedentes Hasta lo de Catamarca –que no marca tendencia pero crea clima político–, el kirchnerismo no ganaba una elección desde hace más de un año y medio. La última que perdió fue en la CTA, en la que triunfaron los antikirchneristas. En La Rioja y Misiones –dos gobiernos oficialistas– se decidió adelantar los comicios para cortar una probable sucesión de derrotas K, y evitar un clima preelectoral poco propicio para el kirchnerismo. “Lo notable es que aun perdiendo elecciones tiene una capacidad enorme
✔ En la provincia, los votos peronistas se reparten entre Scioli, De Narváez y Massa. ✔ La oposición, por su parte, está muy dominada por el corto plazo, y ha perdido la dimensión de lo que es la estrategia política. ✔ Al radicalismo lo está consumiendo la interna. No hay nada más difícil que instalar al candidato. Primero Cobos, después Alfonsín, fueron limados por el propio partido. para mantener el poder. Es lo que está ocurriendo en el Senado, con 35 opositores, 34 oficialistas y tres ‘independientes’ que maneja el kirchnerismo. Hay una marcada incapacidad política en la oposición para convertir en realidad palpable esta situación, un fenómeno que se repite en universidades, sindicatos, municipios.” Fraga analiza que en Brasil, o en Colombia, se sabía quiénes competían y quiénes ganaban, mientras que en Chile o en Uruguay se conocía quiénes competían y no quiénes ganaban. Faltando siete meses en la Argentina no se sabe ninguna de las dos cosas. ¿Cristina será la candidata oficial? La lógica indica que sí, y la decisión se tomaría entre mayo y junio próximos. ¿Va a haber dos candidatos justicialistas? La idea de sustituir a Perón y Evita por Néstor y Cristina no es digerible para muchos peronistas. Inflación y seguridad también juegan este partido. “La gran ventaja para el Gobierno sería que se reedite el escenario de 2007: Carrió con 23% y Lavagna con 18%. Si la oposición hubiera estado unida, entonces habría sido 41% contra 45% de Cristina. Otra historia. Si Mauricio Macri y los radicales terminaran armando dos bloques
Estéril Rosendo asegura que Daniel Scioli es un candidato muy particular, porque su consigna es: enfrentarse nunca, retroceder jamás. Pero esta vez parece más decidido a pararse de manos ante la presión del kirchnerismo para que despida a su ministro de Seguridad. “¿Tiene sentido librar ahora esta batalla?, –se pregunta Fraga–. Kirchner era más práctico, usaba la ideología de acuerdo con sus necesidades; con Cristina la ideología se antepone a la política. Le esta dando un sentido épico, y eso es muy peligroso.”
Loco mundo Mientras tanto, el planeta va de convulsión en convulsión. “Imponderable es aquello que no estaba en los cálculos de nadie, y es a la vez lo que motoriza los cambios. Así ocurrió en la década del 90, a raíz de la velocidad con que se dio la disolución de la Unión Soviética y su órbita política, lo cual diez años antes no estaba en los planes de nadie. En 2001, el atentado a las Torres Gemelas cambió el escenario y generó una serie de movidas contra el terrorismo en Afganistán e Irak, de dudoso éxito. Y esta década comienza con la rebelión en los países árabes. Yo creo que tiene la misma trascendencia que los dos fenómenos anteriores”, intuye el analista. Por cierto, la suba en el precio del petróleo fue clave para la caída de la URSS. Con el carburante a u$s 60 u 80 tenía cinco o diez años más para seguir financiando su ineficiencia. El detonante en la crisis árabe fue el precio de los alimentos. Empezó en Argelia, y siguió en Túnez y en Egipto. Los alimentos treparon un 24% en este último país en 2010. Es récord histórico. “El mundo de hoy es más tolerante con el precio del petróleo que con el valor de los alimentos –avisa Rosendo–. El G-20 ha concluido que desbordes en este sentido amenazan la seguridad del planeta. Si tuviéramos una escalada en el precio del arroz, veríamos una crisis muy grave en buena parte de Asia.” Mientras tanto el consejo es no perder de vista a China. Lo que pasa en el universo árabe introduce el riesgo político en el mundo emergente, un factor que antes no estaba. “Hay que seguir de cerca cómo va a impactar esto en el coloso asiático, que de movida prohibió difundir imágenes de lo que ocurría en el norte de África y que luego ofreció a su gente la interpretación oficial de los hechos, no sin antes encerrar a 5.000 disidentes.” La conmoción que se vive no tiene signo político claro; ataca tanto a un proestadounidense como Mubarak como a un enemigo de los norteamericanos como Kadafi. Eso sí, el tema de los alimentos va a estar bajo la lupa de acá en adelante. CH C.A.G./G.R.A. ABRIL 2011 • 89