Komentar
Populizam vojnih analitiĀara C
rnu Goru stalno pokušavaju da “nauče”, da je “privedu pameti”. Zna se i sa kojih adresa u susjedstvu. To čine političari, akademici, pisci, novinari. Ubjeđuju je šta je, navodno, bolje za nju, od koga joj prijeti opasnost, šta je njen interes. Jedan “vojni analitičar”, crnogorskog prezimena, ranije je uporno, preko ovdašnjih medija, plasirao svoje tvrdnje da je Crna Gora ugrožena, kao država, nakon što se osamostalila. Njena vojska, tobože, nemoćna je da je zaštiti, a naročito pošto je napuštila državne granice i brigu o njima prepustila policiji. Taj “analitičar” je otvoreno ukazivao na “neprijatelja” Crne Gore, koji je, po njegovoj tvrdnji, u njoj samoj, u jednom od njenih naroda čija je matica jedna susjedna zemlja. Drugi “vojni analitičar” nam nedavno, sa tribine u Podgorici, poručuje da Crna Gora “nije atraktivna za NATO”. Sugeriše nam, dakle, na osnovu hladnoratovske logike, zaključak da se NATO ni u čemu nije promijenio, da je to i dalje ona ideološka, “osvajačka”, organizacija od prije pola vijeka ili nekoliko decenija. Kao da se ništa u Evropi i svijetu nije dogodilo od 1949. godine, kada je osnovan Sjevernoatlanstki savez, pošto je, prije njega, utemljen Varšavski pakt. Kad je, u glavi tog “analitičara” NATO već takav, onda njegova logika šta može biti drugo nego po kriterijumu koja je zemja za njega “atraktivna”, a koja nije. Jer, ta vrsta “atraktivnosti” podrazumijeva da li dotična
zemlja može ekonomski da “izdržava” NATO trupe i da li može biti poligon za “osvajačke pohode”. I Crna Gora, veli taj “analitičar”, nije “atraktivna” za NATO. Doduše, on to nije rekao, ali, vjerovatno, zemlja u kojoj živi taj “analitičar”, jeste “atraktivna” za NATO. Mnogo je veća, ekonomski snažnija. A i ta zemlja, iako “neutralna”, teži NATO članstvu. Isti taj “analitičar”,
gostujući na jednoj poznatoj podgoričkoj tribini koja se u početku svog djelovanja predstavljala kao isključivo književna, otišao je u šire “elaboracije” statusa Crne Gore, u kontekstu njene orijentacije da postane punopravni član NATO-a. U odgovoru na pitanja, podstaknuta, očito, politički ostrašćenim “vođenjem” razgovora od strane jednog skoro promovisanog mladog “disedenta” i populistički motivisanom prisutnom publikom, “vojni analitičar” je izrekao još nekoliko januar 2012.
PARTNER
7