mostrar, na prática, que o cidadão pode, sim, fazer política pública, que a sociedade pode tomar iniciativas coletivas, aumentando seu protagonismo e seu empreendedorismo. Não há como garantir que uma rede articulada voluntariamente manifestará os mesmos fenômenos que são próprios da rede social que existe em qualquer sociedade independentemente dos esforços organizativos que sejam feitos por sujeitos humanos. As evidências, no entanto, mostram que, quanto mais distribuídas forem as redes articuladas voluntariamente, mais elas conseguirão se sintonizar ou se comunicar com essa rede social que existe desde que sejam estabelecidas conexões entre pessoas, independentemente dos esforços organizativos (o que se resolveu chamar aqui, como recurso explicativo, de “rede-mãe”). As evidências mostram também que haverá mais chances de se reproduzir, em redes voluntariamente construídas, os fenômenos que se manifestam na “rede-mãe” se as redes que foram articuladas forem redes de pessoas (P2P ou peer-to-peer). Isto é, instituições hierárquicas conectadas entre si podem até tentar se articular em rede, mas dificilmente constituirão uma rede capaz de espelhar a “rede-mãe” – quer dizer, uma rede distribuída (P2P) –, configurando-se quase sempre como estruturas conectivas com topologia descentralizada. O motivo é quase óbvio: instituições hierárquicas tendem a hierarquizar as redes de que fazem parte, que, assim, deixam de ser redes para se transformar em frentes de entidades ou em coligações de organizações tradicionais e, às vezes, em holdings. Também não se está falando de coisas ideais, irrealizáveis, e sim de mudar a forma como as pessoas se comportam política e administrativamente em termos orgânicos. Fala-se, portanto, de mudar a matriz de projetos, programas e ações governamentais e não-governamentais em todos os níveis. Tudo ou quase tudo que se organiza atualmente pelo padrão-mainframe pode ser
126