68
Investigación en comunicación: fuentes sudamericanas Ciespal, marco historico El panorama de la génesis y desarrollo de la investigación de la comunicación en los países sudamericanos sigue todavía desconocido. Está aún por hacerse el perfil histórico de cada país, incluyendo todas las actividades investigativas, dentro y fuera de la universidad. La presencia de la universidad en este campo de conocimiento toma impulso a partir de la segunda mitad del siglo XX. Como dice Gonzalo Córdova99: “CIESPAL en 1960, fue la entidad que prácticamente comenzó en América Latina a promover la importancia y trascendencia de la enseñanza y de la investigación…” Pero antes de CIESPAL hay indicadores de la acción investigativa sobre objetos comunicacionales por lo menos desde la década de los 50. Es el caso de Venezuela, cuya primera empresa del sector – Datos C. A - fue fundada en 1954, como apuntan Aguirre & Bisbal100 (1981). Poco después, la Universidad Central de Venezuela toma la iniciativa de crear el Instituto Venezolano de Investigaciones de Prensa, dedicado inicialmente a estudios hemerográficos, publicados regularmente desde el año 1959. En verdad, la investigación de la comunicación solamente gana reconocimiento a partir de los años 70. Recopilando los documentos existentes en la biblioteca de CIESPAL Jorge Merino101 identificó 111 títulos, de los cuales el mayor número fue producido en Brasil (25), figurando luego después Venezuela (14), Argentina, Colombia, Ecuador y Perú (11 cada uno) y finalmente México (9) y Chile (7). Aunque sean datos aleatorios, ellos expresan el cuadro de la producción científica que empieza a hacerse en las facultades de periodismo y de ciencias de la comunicación colectiva. Las tres últimas décadas del siglo XX testimonian el desarrollo de la nueva rama académica, proceso histórico que Miquel de Moragas rescató comparativamente y le dedicó un capítulo especial de su libro Teorías de la Comunicación: investigación sobre medios en América y Europa (Barcelona, Gustavo Gili, 1981). Adoptando la misma línea de estudios panorámicos, comparativos o contextuales, otros autores aportaron contribuciones valiosas. FUENTES NAVARRO102 (1992) hace evaluación optimista, declarando que se trata de un “campo cargado de futuro”. ATWOOD & McANANY103 (1986), OROZCO104 (1997) y BELTRÁN105 (2000) están más bien preocupados en la identificación de tendencias, trascendencias, perspectivas, proyecciones y desafíos. Por su turno, MARQUES DE
99
CORDOVA, Gonzalo – La investigación de la comunicación colectiva (1974), In: BERNEDO, Franz Portugal, org. - La investigación en comunicación en América Latina, 1970-2000, Lima, APFACOM, 2000, p. 38 100 AGUIRRE, Jesús Maria & BISBAL, Marcelino – La ideología como mensaje y como masaje, Caracas, Monte Ávila, 1981, p. 66 101 MERINO, Jorge - La investigación científica de la comunicación en América Latina (1974), In: BERNEDO, Franz Portugal, org. - La investigación en comunicación en América Latina, 1970-2000, Lima, APFACOM, 2000, p. 51-52 102 FUENTES NAVARRO, Raúl – Un campo cargado de futuro: el estudio de la comunicación en América Latina, México, CONEIC, 1992 103 ATWOOD, Rita & McANANY, Emile – Communication & Latin American Society: trenes in critical research, 19601985, Madison, University of Wisconsin Press, 1986 104 OROZCO, Guillermo – La investigación de la comunicación dentro y fuera de América Latina, La Plata, Universidad Nacional de La Plata, 1997 105 BELTRÁN, Luís Ramiro – Investigación sobre Comunicación en Latinoamérica, La Paz, Plural, 2000