Analyse de Cycle de Vie comparée d’une chemise en lin et d’une chemise en coton

Page 91

Ecotoxicité terrestre Le graphe ci-dessous présente les résultats pour l’indicateur d’écotoxicité terrestre :

2.5E-03

coton

2.0E-03

lin

Culture et teillage ou égrenage

Filature

Tissage

Ennoblissement

Confection

Utilisation

3.0E-05

3.0E-05

8.2E-05

7.3E-05

2.1E-05

0.0E+00

2.2E-05

8.9E-05

9.3E-05

3.9E-05

5.0E-04

3.5E-05

1.0E-03

6.9E-05

1.5E-03 1.1E-04

kg 1,4-DB eq

3.0E-03

3.4E-03

2.5E-03

3.5E-03

2.9E-03

4.0E-03

3.1E-03

Ecotoxicité terrestre UF : Porter une chemise pendant une journée

Fin de vie

total

L’étape d’utilisation est responsable de 90% de l’impact d’écotoxicité terrestre potentiel pour le lin et 87% pour le coton. Ceci est lié aux consommations d’électricité lors du repassage et du lavage. Cela est dû en quasi totalité (à environ 95%) aux émissions de chrome VI dans les sols lors de la production d’électricité en France La différence de résultat entre le lin et le coton vient du fait que les consommations électriques en France et donc les émissions de chrome VI dans le sol sont plus importantes pour le lin que pour le coton (temps de repassage plus important pour le lin que pour le coton).

Décembre 2007

Organisations professionnelles du lin ACV comparée d’une chemise en lin et d’une chemise en coton

91


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.