JULIO DEL 2012
5
21 23
DESEMPLEO, COCTEL EN CIFRAS ESPAÑA
68% DEL PIB
ES LA DEUDA PÚBLICA, 10 PUNTOS MÁS QUE EN EL 2000
ITALIA
108 A 121% DEL PIB DE
ES LA DEUDA PÚBLICA DEL PIB DEL 2000
GRECIA
103 A165% DEL PIB
SE DISPARÓ EN EL MISMO LAPSO
geo\time 1995 Bélgica 130.2 Bulgaria : R. Checa 14 Dinamarca 72.6 Alemania 55.6 Estonia 8.2 Irlanda 81.2 Grecia 97 España 63.3 Francia 55.4 Italia 120.9 Chipre 51.8 Latvia 15.1 Lituania 11.5 Luxemb. 7.4 Hungría 85.6 Malta 35.3 Holanda 76.1 Austria 68.2 Polonia 49 Portugal 59.2 Rumania 6.6 Eslovenia 18.6 Eslovaquia 22.1 Finlandia 56.6 Suecia 72.8 Reino Unido 51.2
1996 127.2 : 11.9 69.4 58.5 7.6 72.7 99.4 67.4 58 120.2 53.1 13.9 13.8 7.4 72.4 40.1 74.1 68.1 43.4 58.2 10.6 21.9 31.1 57 73.3 51.3
1997 122.5 105.1 12.6 65.4 59.8 7 63.7 96.6 66.1 59.4 117.4 57.4 11.1 15.4 7.4 62.9 48.4 68.2 64.1 42.9 54.3 15 22.4 33.7 53.9 71.2 49.8
1998 1999 117.2 113.6 77.6 79.6 14.5 15.8 58.1 61.4 61.3 60.5 6 6.5 48 53 94 94.5 62.4 64.1 58.9 59.5 114.2 113 59.3 59.2 9.6 12.5 16.5 22.7 7.1 6.4 60.8 60.9 53.4 57.1 61.1 65.7 64.4 66.8 39.6 38.9 49.4 50.3 21.7 16.6 23.1 24.1 34.5 47.8 45.7 48.4 64.3 69.9 46.7 43.7
2000 107.8 72.5 17.8 52.4 60.2 5.1 35.1 103.4 59.4 57.4 108.5 59.6 12.4 23.6 6.2 56.1 54.9 53.8 66.2 36.8 50.4 22.5 26.3 50.3 43.8 53.9 41
2001 106.5 66 23.9 49.6 59.1 4.8 35.1 103.7 55.6 56.9 108.2 61.2 14.1 23 6.3 52.7 60.9 50.7 66.8 37.6 53.5 25.7 26.5 48.9 42.5 54.7 37.7
2002 103.4 52.4 27.1 49.5 60.7 5.7 31.9 101.7 52.6 59 105.1 65.1 13.6 22.2 6.3 55.9 59.1 50.5 66.2 42.2 56.6 24.9 27.8 43.4 41.5 52.5 37.5
2003 98.4 44.4 28.6 47.2 64.4 5.6 30.7 97.4 48.8 63.2 103.9 69.7 14.7 21 6.1 58.6 67.6 52 65.3 47.1 59.2 21.5 27.2 42.4 44.5 51.7 39
2004 94 37 28.9 45.1 66.3 5 29.4 98.9 46.3 65 103.4 70.9 15 19.3 6.3 59.5 71.7 52.4 64.7 45.7 61.9 18.7 27.3 41.5 44.4 50.3 40.9
2005 92 27.5 28.4 37.8 68.6 4.6 27.2 101.2 43.2 66.7 105.4 69.4 12.5 18.3 6.1 61.7 69.7 51.8 64.2 47.1 67.7 15.8 26.7 34.2 41.7 50.4 42.5
2006 88 21.6 28.3 32.1 68.1 4.4 24.5 107.3 39.7 64 106.1 64.7 10.7 17.9 6.7 65.9 64.2 47.4 62.3 47.7 69.3 12.4 26.4 30.5 39.6 45 43.4
2007 84 17.2 27.9 27.1 65.2 3.7 24.8 107.4 36.3 64.2 103.1 58.8 9 16.8 6.7 67.1 62.2 45.3 60.2 45 68.3 12.8 23.1 29.6 35.2 40.2 44.4
2008 89.3 13.7 28.7 33.4 66.7 4.5 44.2 113 40.2 68.2 105.7 48.9 19.8 15.5 13.7 73 62.2 58.5 63.8 47.1 71.6 13.4 21.9 27.9 33.9 38.8 54.8
Fuente: Eurostat
crece de forma mecánica”, agregó. En palabras de Toussaint: “los pueblos soportan cada vez menos la injusticia de estas reformas marcadas por una regresión social de gran amplitud. En términos relativos, son los asalariados, los parados y los hogares más modestos los que más están obligados a contribuir para que los estados continúen engordando a los acreedores”. Es, desde otro extremo del arco ideológico, una afirmación que se compara con el “coctel” de preocupación sobre el que Gurría, secretario general de la OCDE, habló en México. Los gobiernos europeos están buscando soluciones en el mismo camino que ya recorrieron en los años recientes. Insisten en la necesidad de la “consolidación fiscal”, el eufemismo que se emplea para hablar de reducir el gasto público; la banca central “inyecta” en repetidas dosis liquidez a los sistemas financieros, para “aliviar las presiones de financiación de los bancos”, como lo describió el FMI, mientras siguen en aumento las dudas sobre la solvencia de los bancos. Sólo en España, el gobierno se endeudará con 100 mil millones de euros para evitar el colapso de su sistema bancario.
Centralizar las decisiones El FMI planteó, el 21 de junio, la necesidad de “una ruta creíble hacia una unión bancaria y una mayor integración fiscal” de los países europeos para avanzar en lo que, según esa visión, puede ser la salida a la crisis. La centralización de decisiones propuesta, es de suponer, trasladará el mayor
peso de decisión de políticas a los países centrales: Alemania, Francia y, de algún modo, Gran Bretaña, que no pertenece a la moneda común, pero sí a la eurozona. “El huracán económico que ahora ruge nos ofrece una formidable oportunidad para reorientar la vida económica hacia lo que es razonablemente justo y bueno”, escribió Robert Skidelsky, uno de los grandes biógrafos de Keynes, en un libro publicado recientemente. “Si el crecimiento es un medio para conseguir un fin, ¿cuál es el fin, cuánto crecimiento es bastante y qué otras intenciones humanas válidas pueden anticiparse mediante una decidida concentración de crecimiento económico?”, planteó. Bien. Ya se sabe que nada es gratis en esta vida. El costo de las inyecciones masivas de capital al sistema financiero, que es –no está de más recordarlo– el causante de la crisis actual, tendrá que ser pagado durante varios años por los ciudadanos de la mayoría de países, dado que el efecto no se ha limitado a los países desarrollados. Lo que no está tan claro es que las políticas hasta ahora impuestas para hacer frente a la crisis busquen guiar la vida económica “hacia lo razonablemente justo y bueno” para la mayoría de la población. Seguramente habrá todavía abundancia de sudor y lagrimas, para parafrasear a Winston Churchill.
2
VO
Deuda bruta del gobierno en % del PIB
1) Skidelsky, Robert. Keynes: The return of the master. Penguin Books, 2009.
2009 95.7 14.6 34.4 40.6 74.4 7.2 65.1 129.4 53.9 79.2 116 58.5 36.7 29.4 14.8 79.8 67.9 60.8 69.5 50.9 83.1 23.6 35.3 35.6 43.5 42.6 69.6
2010 95.9 16.3 38.1 42.9 83 6.7 92.5 145 61.2 82.3 118.6 61.5 44.7 38 19.1 81.4 69.1 62.9 71.9 54.8 93.3 30.5 38.8 41.1 48.4 39.4 79.6
“
2011 98.2 16.3 41.2 46.5 81.2 6 108.2 165.3 68.5 86 120.1 71.6 42.6 38.5 18.2 80.8 71.6 65.2 72.4 56.3 107.8 33.3 47.6 43.3 48.6 38.4 85.7
Los pueblos soportan cada vez menos la injusticia de estas reformas marcadas por una regresión social de gran amplitud. En términos relativos, son los asalariados, los parados y los hogares más modestos los que más están obligados a contribuir para que los estados continúen engordando a los acreedores