catálogo actual de resoluciones susceptibles de este recurso, como se ha visto, es distinto, en tanto ahora los autos (sentencias interlocutorias) e inclusive las sentencias definitivas son susceptibles del recurso de reposición. VI.
Eventualidad de una nueva regulación de la reposición en el Perú: el Proyecto de Ley No. 1719/2007-CR
En el poder legislativo peruano existe actualmente un proyecto de ley que tiene como objeto modificar los artículos 362 y 363 del Código Procesal Civil (artículos que regulan el recurso de reposición) adicionando el artículo 363.I. Este proyecto aparece como parte de un conjunto de propuestas elaboradas por la Comisión Especial y Reforma Integral de la Administración de Justicia (CERIAJUS). El Proyecto de Ley No. 1719/2007-CR tiene como fundamentos (exposición de motivos) los siguientes79: •
El dilema entre proveer a los ciudadanos de decisiones justas pero tardes y, por el otro, que éstas se resuelvan rápidamente, se evidencia en las impugnaciones. En tal sentido, el problema se plantea: o se busca garantizar el doble grado en las decisiones jurisdiccionales o se privilegia la celeridad del proceso.
•
La generalización del recurso de apelación (y todo lo que implica) da lugar a serios problemas respecto a la eficacia de la justicia: básicamente se frustra la posibilidad de otorgar una decisión jurisdiccional en un plazo temporalmente oportuno. Agravándose el problema cuando se aprecia que muchas resoluciones judiciales apelables, hubieran podido ser resueltas en pocos días y no en meses por parte del mismo juez que expidió la decisión.
•
Para revertir esta situación se propone que, antes que el expediente sea remitido al segundo grado, el juez del primero enmiende su decisión en base a los fundamentos aportados de la parte recurrente y luego de un brevísimo contradictorio.
decretos, sin distinguirse, eso sí, la distinta clase de estos…” [En ROMERO, J. Guillermo. Estudios de legislación procesal…, cit, Pág., 311]. 79 Estos fundamentos, pertenecen a la exposición de motivos del proyecto citado.
31