A1.1 Indicadores subjetivos de gobernabilidad
Imperio de la ley y efectividad de gobierno Democracia
Estabilidad Voz y política y Libertad rendición de ausencia de violenciad Derechos de los medios cuentasd, e políticosb informativosc 2000–01 2000–01 2000 2000 (–2,50 (–2,50 (7 a 1) (100 a 0) a 2,50) a 2,50)
Corrupción Efectividad del Índice de Trampas gobiernod percepciones (corrupción) d 2000–01 de la corrupcióng 2000–01 (–2,50 2001 (–2,50 a 2,50) (0 a 10) a 2,50)
Ley y ordenf 2001 (0 a 6)
Imperio de la leyd 2000–01 (–2,50 a 2,50)
1,32 1,38 1,24 0,87 1,26
6,0 6,0 6,0 5,0 6,0
1,70 1,70 1,70 1,34 1,69
1,35 1,51 1,71 1,29 1,58
8,6 9,0 8,9 6,6 8,5
1,76 2,21 2,05 1,05 1,75
1,24 1,53 1,61 1,03 1,69
1,18 1,57 1,48 1,20 1,61
6,0 6,0 6,0 5,0 6,0
1,58 1,77 1,67 1,59 1,83
1,58 1,93 1,84 0,93 1,67
7,6 9,2 8,8 7,1 9,9
1,45 2,16 2,09 1,20 2,25
8 21 17 9 14
1,73 1,11 1,46 1,60 1,34
1,61 1,04 1,10 1,34 1,27
5,0 5,0 6,0 6,0 6,0
1,91 1,22 1,61 1,71 1,86
1,93 1,24 1,77 1,62 1,51
8,4 6,7 8,3 9,5 7,8
1,91 1,15 1,86 2,09 1,56
1 1 1 1 1
10 13 18 8 27
1,41 1,42 1,57 1,59 1,10
1,48 1,21 1,24 1,21 0,82
6,0 5,0 6,0 6,0 6,0
1,86 1,57 1,54 1,71 0,72
1,86 1,67 1,79 1,27 0,68
8,7 7,4 7,5 9,4 5,5
1,78 1,38 1,16 2,09 0,63
2 3 3 3 5
1 1 5 1 5
20 30 .. 30 68
1,15 0,98 –0,33 1,12 0,11
1,01 –0,54 1,13 0,79 1,44
4,0 5,0 4,0 3,0 6,0
1,12 0,94 1,37 0,62 1,85
1,57 0,87 1,10 0,65 2,16
7,0 7,6 7,9 4,2 9,2
1,45 1,12 1,16 0,73 2,13
10 8 10 10 ..
1 2 1 2 1
1 2 1 1 1
18 27 17 21 14
1,28 0,98 1,42 1,07 1,43
0,48 0,50 1,41 0,87 1,05
5,0 4,0 5,0 5,0 5,0
0,96 0,55 0,94 0,89 0,68
0,91 0,44 0,91 0,70 0,73
.. 4,2 6,3 5,2 ..
1,24 0,37 1,21 1,09 0,13
Barbados Brunei Darussalam Rep. Checa Argentina Hungría
.. .. 10 8 10
1 5 2 2 2
1 7 1 1 1
16 74 24 33 28
1,27 –0,93 1,04 0,57 1,19
.. 0,86 0,74 0,55 0,75
.. 6,0 5,0 4,0 4,0
1,16 1,29 0,64 0,22 0,76
.. 0,88 0,58 0,18 0,60
.. .. 3,9 3,5 5,3
.. –0,17 0,31 –0,36 0,65
36 37 38 39 40
Eslovaquia Polonia Chile Bahrein Uruguay
9 9 9 –9 10
2 2 2 6 1
1 1 2 7 1
26 19 27 75 30
0,99 1,21 0,63 –0,96 1,08
0,62 0,69 0,87 –0,04 1,05
4,0 4,0 5,0 5,0 2,5
0,36 0,55 1,19 0,42 0,63
0,23 0,27 1,13 0,62 0,61
3,7 4,1 7,5 .. 5,1
0,23 0,43 1,40 0,04 0,71
41 42 43 44 45
Bahamas Estonia Costa Rica Saint Kitts y Nevis Kuwait
.. 6 10 .. –7
1 2 2 2 5
1 1 1 1 4
7 20 16 18 48
1,15 0,94 1,37 .. 0,08
0,68 0,73 1,08 .. 0,64
4,0 4,0 4,0 .. 5,0
0,85 0,78 0,61 .. 1,10
1,04 0,86 0,74 .. 0,13
.. 5,6 4,5 .. ..
0,74 0,73 0,87 .. 0,59
46 47 48 49 50
Emiratos Árabes Unidos Seychelles Croacia Lituania Trinidad y Tobago
–8 .. 7 10 10
5 3 3 2 2
6 3 2 1 2
76 51 50 20 28
–0,51 .. 0,48 1,00 0,61
1,09 .. 0,18 0,29 0,27
4,0 .. 5,0 4,0 4,0
1,12 .. 0,29 0,29 0,41
0,60 .. 0,10 0,26 0,62
.. .. 3,9 4,8 5,3
0,13 .. 0,02 0,20 0,49
Puntuación politya 2000 (–10 a 10)
Libertades civilesb 2000 (7a 1)
Noruega Suecia Canadá Bélgica Australia
10 10 10 10 10
1 1 1 2 1
1 1 1 1 1
5 10 15 9 10
1,58 1,65 1,33 1,24 1,70
6 7 8 9 10
Estados Unidos Islandia Países Bajos Japón Finlandia
10 10 10 10 10
1 1 1 2 1
1 1 1 1 1
15 12 15 23 14
11 12 13 14 15
Suiza Francia Reino Unido Dinamarca Austria
10 9 10 10 10
1 2 2 1 1
1 1 1 1 1
16 17 18 19 20
Luxemburgo Alemania Irlanda Nueva Zelandia Italia
10 10 10 10 10
1 2 1 1 2
21 22 23 24 25
España Israel Hong Kong (China, RAE) Grecia Singapur
10 10 .. 10 –2
26 27 28 29 30
Chipre Corea (Rep. de) Portugal Eslovenia Malta
31 32 33 34 35
Clasificación del IDH
Desarrollo humano alto 1 2 3 4 5
38
INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO 2002